BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 28 de octubre de 2014

ISABEL PEREIRA, LA GUERRA A MUERTE CONTRA LA UNIVERSIDAD

Uno de los procesos más dolorosos y tristes que vivimos los venezolanos es la guerra a muerte contra nuestras universidades nacionales decretada por Cuba y ejecutada por la revolución chavista Es una de las grandes metas para imponer el Estado Comunal totalitario, con un solo partido y un pensamiento único.

La destrucción avanza silenciosa, pero implacablemente, como en cualquier país comunista, arrancando pedazos de libertad, negando recursos para la investigación científica, el incremento de los salarios de los docentes y trabajadores, el mantenimiento de nuestras principales ciudades universitarias. La intención es sustituir nuestras casas de estudio por parasistemas ideologizados, cuya misión es domesticar la conciencia de los jóvenes, como sucede en Corea del Norte, en Cuba y hasta hace poco en China comunista, un país que luego de su apertura al capitalismo hoy gradúa 350.000 ingenieros cada año. Nadie duda de que el fracaso de los países se relaciona directamente con la pérdida de calidad de la educación superior y con la ideologización de la misma. Es como si a la sociedad se le apagaran los motores que garantizan un futuro de libertad, paz y oportunidades para todos.

Se desconoce cuánto ha pesado el hecho de que los dirigentes de la revolución no hayan transitado por nuestras aulas universitarias, ni el Presidente de hoy, ni el de ayer, ni sus ministros, ni los jefes del partido, ni los diputados, con minúsculas excepciones, se han formado en la UCV, en ULA, UC, LUZ, UCLA, UDO, menos aún en la UCAB o en la USB. Se trata de un grupo de hombres y de pocas mujeres, en su mayoría salidos de cuarteles, no egresados de nuestra Alma Mater. Cuando los rectores piden recursos, en momentos en que el barril de petróleo supera los $80, no hay ningún eco en las filas del gobierno. Esos reclamos no tienen nada que ver con su cultura, sus orígenes y sus propósitos.

Se niegan recursos, no se les entrega más de 30% de lo que aspiran, otorgados en partidas adicionales, como dosis de cianuro. Así las universidades no podrán planificarse, ni retener a su mejor personal. Ven deteriorarse sus instalaciones, y quizás lo más perverso: descalificar a sus autoridades por una supuesta ineficiencia. Un profesor Dedicación Exclusiva tiene un salario que no alcanza el 10% del sueldo de su homólogo en Colombia, Ecuador y hasta Bolivia. En 2014, ganan 61% menos de lo que ganaba en enero de 2008. Su salario real apenas alcanza los Bs. 2.018 al mes.

Es la destrucción de nuestras universidades sin tanques de guerra en las puertas. Se mueren por inanición.

Cuando ahondamos en las motivaciones ideológicas nos encontramos con una revolución que basa su equilibrio en una pretendida unión cívica- militar, cuyo propósito descansa en la convivencia de los ciudadanos con hombres de armas. Las uniones cívico militares son posibles sólo en breves coyunturas de postguerra, cuando los países se ven amenazados o temen ser invadidos. En las democracias quien dicta leyes, ejecuta, educa y administra, son los ciudadanos electos por el pueblo por sus cualidades para gobernar. Imponer el socialismo del siglo XXI con base en pactos con el sector armado sólo puede cumplirse a la fuerza. Por ello a las universidades nacionales se les teme, sobran. Ellas son la cuna de la civilidad, heterogeneidad y universalidad.

En los últimos 10 años, 883.000 egresados han tenido que abandonar el país, más de 7.000 médicos han emigrado y contingentes de ingenieros petroleros fortalecen las industrias de Canadá, México, Arabia Saudita y España, mientras PDVSA se viene abajo en medio de la ineficiencia y de costosos errores que provocan pérdidas humanas y materiales.

Hoy, los jóvenes venezolanos en su mayoría aspiran a ingresar en nuestras universidades. Saben que el parasistema ideologizado implantado en estos tiempos, es el camino para la esclavitud moral, para robarles la libertad, la creatividad y la fuerza para construir una sociedad mejor. ¿Qué pasó con la Universidad de la Habana, o la de Pekín en tiempos de Mao, o en Alemania comunista? Fueron convertidas en cotos cerrados de gente silenciosa, llenas de miedo, sin ninguna capacidad de crear y diseñar un mejor futuro para sus sociedades.

La construcción del Estado Comunal totalitario exige la desaparición de nuestras universidades. Su defensa tiene que ser asumida por toda la sociedad: gremios profesionales, sindicatos, partidos y, sobre todo, las familias responsables de las nuevas generaciones.

Si no detenemos el decreto de guerra a muerte contra las casas que vencen la sombra, la obscuridad totalitaria se apoderara de ellas y de nuestras vidas. Se trata esencialmente de una lucha por nuestra libertad como seres humanos.

Isabel Pereira
cedice@cedice.org.ve
@isapereirap
@cedice

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAIME REQUENA, EL DESQUITE DE ORIMULSIÓN, CONCIENCIA

    Informó PDVSA que de Argelia están llegando varios buques cargados con millones de barriles de petróleo liviano. El gobierno no trae ese crudo para regalarlo aquí como gasolina, ni para refinarlo en Cienfuegos o dárselo a Daniel "el travieso" Ortega. Lo trae para mezclarlo con nuestro petróleo pesado y venderlo. Para comercializar los crudos pesados de la faja ­la reserva petrolera más grande del globo­ es necesario, primero, bajarles la densidad; hacerlos más líquido.

     Cuando se nacionalizó la industria petrolera hacer eso fue una de las prioridades y se decidió dejar en las manos de ciencia y tecnología la búsqueda de una solución. En unos cuantos años el Instituto Tecnológico Venezolano del Petróleo (INTEVEP) la encontró y, por lo demás, muy ingeniosa. Nuestros investigadores lograron patentar un proceso de licuefacción del bitumen mediante un detergente y agua. En 1986 se empezó a vender Orimulsión. Sin duda, Orimulsión y la harina PAN constituyen los logros más trascendentales de nuestros tecnólogos. Ambos productos pasaron a ser parte de la noción de ser venezolano; arepa y exportador de energía junto a mujeres bellas y "ta’barato, dame dos".
    El éxito de Orimulsión fue demasiado para la burocracia roja rojita y entra en escena un personaje funesto que se encarga de convencer al Comandante Eterno que Orimulsión era basura tecnológica y un pésimo negocio. Bernard Mommer ­el personaje­ aprovechó el paro petrolero para promover la liquidación de la gerencia petrolera tradicional y acabar con se esquema de meritocracia.
Se propuso borrar del imaginario popular la noción de un INTEVEP exitoso. Se empeñó en castigar a quienes habían inventado Orimulsión, ahora protagonistas de la huelga general. Como parte de ese esquema macabro de destrucción de valores, Mommer propuso cambiar Orimulsión por algún otro proceso que le diese salida a los crudos pesados y escogió mezclarlos con crudos livianos.
    A pesar de voces de alerta acerca de la inviabilidad de una estrategia que requiere disponer de un gran volumen de petróleo liviano (que no tenemos) para ser usado como diluyente de crudos pesados (que se disponen en cantidad), se procedió a cambiar lo barato ­jabón y agua del Orinoco­ por petróleo bien caro. Se canceló Orimulsión y el INTEVEP fue desmantelado con el despido masivo y televisivo de miles de sus investigadores, el fatídico martes 4 de febrero de 2003. Tratados como perros sarnosos sus investigadores terminaron yéndose a Canadá, USA, México, Colombia y hasta Arabia.
    Ante una producción petrolera en declive, compromisos inaplazables de pago de deuda china con petróleo y sin un INTEVEP que genere fórmulas innovativas para darle salida económica a nuestros crudos pesados, no queda otra alternativa que quemar dólares comprándole petróleo a otros.
    Estamos pagando la matanza del INTEVEP y de su Orimulsión.
Jaime Requena
conciencia.talcual@gmail.com
@jaimerequena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, PASAN COSAS LINDAS EN UNA FAMILIA, DESDE ARGENTINA,

"La astucia puede tener vestidos, pero a la verdad le gusta ir desnuda". Thomas Fuller
Uno de los más conspicuos integrantes de la gran familia pingüina, el inefable don Ricardo Echegaray, titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos, ha demostrado hasta dónde está dispuesto a llegar cuando ve amenazado su entorno o disputado su poder por otros pájaros, de la misma calaña pero más jóvenes.

Su descolgada confirmación acerca de la inexistencia de una sociedad entre Lázaro Bóvedas Báez y la jefa espiritual de La Cámpora, nuestra reverenciada Presidente, sonó a una grave advertencia para conjurar los avances de Alex Bambino Kiciloff sobre su área de influencia, en especial porque proviene de quien es el mayor coleccionista de "carpetas" sobre los demás, tal vez con la única excepción del General Espión Milani. La aclaración del día siguiente, que intentó diferenciar una "sociedad" de la "relación" que reconoció entre tan importantes personajes, hubiera merecido el famoso dicho: "no aclares que oscurece".

Cuando se observan los emprendimientos que, nominalmente, comparten en materia edilicia, el monumental crecimiento de la riqueza de los involucrados, la asignación de la obra pública, o la concesión de enormes tierras petrolíferas, los inexplicables contratos por habitaciones que nunca fueron ocupadas en los hoteles presidenciales o, inclusive, el faraónico sepulcro del fundador de la familia, resulta imposible negar esas "relaciones".

La opinión pública coincide en descreer de la existencia de una sociedad entre la familia Kirchner y Bóvedas, ya que es sabido que éste es sólo uno más de los muchos empleados y testaferros que doña Cristina heredó de su marido, un paraíso en el que habitan otros verdaderos ángeles como Cristóbal Timba López, Gerardo Enchufe Ferreyra, Enrique Nafta Eskenazi, Amado Guita-rrita  Boudou, Julio Pajarito De Vido y tantos otros.

La preocupación del Gobierno, en general, por los trapitos que está poniendo al sol el fondo MNL, de Paul Buitre Singer, sobre los extraños y masivos movimientos de fondos negros por parte de los negados "socios" y reconocidos "relacionados" en bancos alrededor de todo el mundo, incluyendo las Seychelles, aquellas paradisíacas islas en las que la noble viuda se detuvo inexplicablemente medio día al regresar de Vietnam, alegando necesidades técnicas de los pilotos del avión rentado en que se trasladaba, ha quedado ya a la vista.

Como dije hace poco, va a resultar cómico observar cómo se toman la sopa de afiches con la leyenda "patria o buitres" los "pibes para la liberación", o los legisladores oficialistas se comen un sandwich con la Ley de Pago Soberano cuando, a partir del 1° de enero, la Presidente de un nuevo giro de 180° y anuncie -como lo adelantó el jueves- que, en nombre de alguna nueva soberanía, ha llegado a un arreglo con los holdouts que inevitablemente será mejor que el obtenido por los holdins, es decir, los que entraron en los canjes de 2005 y 2010.

Todo esto se agravó el mismo jueves, con las declaraciones de Eduardo Chiquito Arnold. Este señor, que fue Vicegobernador de don Néstor (q.e.p.d.) en los lejanos tiempos de Santa Cruz, conoce mejor que nadie cómo fue la administración pingüina que se abatió, como una de las plagas del Apocalipsis, sobre la provincia. No sólo explicó cómo el muerto se robó los millones de dólares que Menem pagó por el fenomenal lobby que aquél hiciera para permitir la privatización de YPF, sino que calificó como "sideral" la fortuna malhabida de la familia presidencial, a la que mensuró en más de US$ 10.000 millones.

Los kilos de dinero -que se pesa ante la imposibilidad de contarlo- de los que estamos hablando, y el riesgo de perder al menos una buena parte en un escenario previsible de moralización y castigo de la corrupción que la ciudadanía impondrá al sucesor de la Presidente, forman parte de las preocupaciones graves que afectan el ánimo de la noble viuda. Esas preocupaciones le han provocado picos de stress y la han llevado a lanzar varias iniciativas, algunas ya aprobadas y otras en fácil trámite.

La limitación en la responsabilidad del Estado y sus funcionarios en el nuevo Código Civil y Comercial, la modificación inminente del Código Procesal Penal, la segura designación de innumerables fiscales pertenecientes a La Cámpora y a Justicia Legítima, que tendrán a su cargo la investigación de los delitos de corrupción, y la pretensión de contar con fuertes bancadas parlamentarias, forman parte de la red de seguridad e impunidad con que doña Cristina pretende cubrir su retirada final, después de dejar tierra arrasada.

También forma parte de esas defensas la presentación efectuada, ante la Justicia del Estado de Nevada, en los Estados Unidos, para pedir que se cubra con un manto de confidencialidad todas las informaciones que las empresas atribuidas a Bóvedas o los propios fondos buitre suministren al Juez interviniente. Si esa solicitud es denegada y datos tan significativos y complicados sobre la corrupción gubernamental trascienden, es difícil predecir qué efecto de indignación tendrán sobre una ciudadanía tan castigada por la inestabilidad laboral, la inflación, la inseguridad cotidiana, el narcotráfico, la pobreza, la indigencia y el resto de las calamidades con las que el kirchnerismo ha castigado a la población desde su llegada al poder.

Pasan cosas lindas en una familia; muchas, se viven con el agua de cloaca de todos los días.

El 13 de noviembre, a las 20:00 horas, quienes queremos salir de este escenario nefasto, donde somos sólo víctimas propiciatorias, nos encontraremos en las calles y plazas de todo el país, y sería deseable que todos, todos, los líderes opositores, en silencio, encabezaran las marchas.

Enrique Guillermo Avogadro
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Twitter: @egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO GOLLO CHÁVEZ, ROBERT: CRIMEN SÁDICO Y MANIPULACIÓN ABOMINABLE. (II)

Ayn Rand: "Se puede ignorar la realidad, pero no se pueden ignorar las consecuencias de ignorar la realidad".
        Desconocer la realidad es una enfermedad severa de la conducta humana, tal vez sea este desconocimiento, este síntoma, una de las expresiones  de mayor recurrencia que sirve para identificar la esquizofrenia. La OMS ha sido benévola al ampliar el universo de síntomas y hasta se ha recurrido a hablar  de esquizofrenias, pero, en todas ellas habría en común denominador,  desconocer la realidad. 


         La mitomanía no se incluye, que yo sepa, entre la “taxonomía” de las esquizofrenias, pero a mi me parece prudente afirmar que, cuando menos, son concomitantes.  Un buen mitómano es un embustero compulsivo  que tiene la realidad como  percepción básica, pero la muta en “ficción” en la cual cree y, en casos puede tener un hálito de verdad, quiero decir, se puede sostener en parte de lo real.  Un ejemplo muy especial es el  Barón de Münchhausen que podía, afirmaba, montarse sobre la bala de un cañón e infalible alcanzar al enemigo u otras hazañas, muy distintas, sea dicho,  a las de Don Quijote, que desde la ficción alcanza lo real, en cambio,  idénticas a las del comandante Chávez, una de cuyas aventuras mas reputadas será su hazaña de haber atravesado  a nado el  Arauca, totalmente desnudo, con una sola mano, pues, en la otra llevaba su morral, sus traje de campaña, sus botas, su fusil, su pistola, su espada, la cobija, chinchorro y su bayoneta. Alcanzada la otra orilla, concluida la gesta, lo hacen preso soldados colombianos, lo entregan al comandante, joven como él, con quien habla de Bolívar, comparten el ideario antiimperialista y se van a un bar de putas y las chicas terminaron en revolucionarias  bolivarianas. 

         Pero, Venezuela es Venezuela. Para el país la esquizofrenia y la mitomanía impiden  a sus líderes vivir los apagones, la inflación, el desabastecimiento, la crisis de la salud, la contaminación, la corrupción, la escasez, desconocer a miles (24 mil?) de asesinados/año, mientas  el asesinato de Robert es un crimen de la extrema derecha,  de cuya responsabilidad intelectual se acusa a Uribe en connivencia, conchupancia, con el imperio, mientras la “mano de obra”, la derecha fascista venezolana, todo ello en el camino de hacer de Robert  un mártir que ofrendó su vida por la revolución, la paz, la reconciliación, la tolerancia, la hermandad, y coronar los discursos con el amor, que pasa a ser causa de la acción “humanística” del proceso. Amoooor, repite Maduro y toda la jerarquía del régimen y luego se reafirma la inmensidad de la obra de Chávez, siempre por amor. El mismo, es decir, Maduro, no existe por sí mismo, su apuesta es ser un médium ejecutor de la voluntad de Chávez cuyas decisiones y acciones se las dicta un pajarito que habla, conversa, se le acerca, lo orienta y, naturalmente,  es él el único que lo ve, lo escucha. Por si fuera poco, sólo Tal Cual, El Nacional, La Verdad, y unos poquitos mas de medios impresos no están bajo la férula del gobierno, pero sí bajo la asfixia impuesta por el régimen al quitar el papel, imponer la censura… mientras todos los restantes son suyos y las cadenas de radio y TV son constantes, en todos los medios, que están en sus manos democráticamente por las malas.
A esta esquizofrenia y mitomanía se une el sadismo como “esencia” y sustento de todo autoritarismo. Vivir el placer de imponer el terror a fin de que el aterrorizado llegue a asumir, por efecto del terrorismo, el masoquismo como su conformidad y  felicidad. Una expresión común evidencia este aserto, “de esto no podemos salir” y en el más “consciente” de los casos se agrega “por vías normales”. El ostracismo y el nihilismo son, igualmente, expresiones de este reconocimiento al poder del terrorista. Pero si bien el estado de terror hace renunciar a toda acción libertaria, vale decir, a todo acto que involucre la conquista de la libertad, también el autócrata se aterroriza ante la posibilidad de perder el poder. Todo autócrata tiene pánico a la libertad tanto como derecho humano cuanto como ejercicio de la consciencia crítica. La prueba mas evidente de esta afirmación está en su esfuerzo por poner todos los medios a su servicio o recurrir a la censura o a su asfixia económica para cerrarlos, ahogarlos, mediatizarlos. En nuestros días la libertad de expresión, de investigación, la autonomía universitaria, la libertad de opinión crítica son el alma, el corazón y la vida de la democracia real, que decisiva contribuye a preservar y hacer crecer la libertad del individuo, la identidad y posibilidades de la sociedad toda, muy por encima del voto que, como se ha demostrado, se puede manipular con mucha facilidad. Dicho de otra manera, el voto se puede comprar siguiendo eso que llaman las reglas del marketing.
La vida del terrorista como  actor del crimen es casi indescriptible por la razón. Vive su tragedia en varias dimensiones, una, el placer de tener éxito de matar; dos, el placer de cobrar; tres, el placer de su propia aventura y cuatro, el placer de tener poder, donde se reafirma su prestigio. Cuando se trata del terrorismo como acción religiosa, su crueldad queda resuelta por el amor alienado a su dios, su ídolo, su fetiche. Y desde luego por la pseudomoral que sustenta su credo, llevado a los extremos de simplicidad, Dios, bien/Satán, mal; pero en ello radica su eficacia. Todo cuanto hace en nombre de su dios, su ídolo, es el bien y por el bien, y quien no se sume a este proyecto salvador queda condenado a desaparecer, por lo tanto, la muerte por asesinato o por cualquier otra forma de violencia está plenamente justificada, pues, con cada hereje muerto se acaba el mal, como del mismo modo el despojo, la defenestración, la expropiación, etc., a quien no se sume a este proceso de “salvación” quedan plenamente justificados. Se cultiva y afina el odio mediante el fundamentalismo. Y ese fundamentalismo llega a su máxima negatividad en el suicidi0o como inmolación, como ofrenda.
Nadie en sano juicio puede negar que este régimen es mitomaníaco y esquizofrénico, (ver supra) pero ha de tenerse cuidado con esto, como se verá. Ábrase la boca de Maduro y brotan las mentiras, no hay país en el mundo mejor que este, en todo! Ábrase la boca de Diosdado y sale fuego como en las imágenes del Apocalipsis, Abrase la boca de Merentes y verificará que nuestros Roñoquero y Mamblea son niños demasiado inocentes (Bueno, que me perdonen estos niños, sus mentiras buscaban hacer reír y no tenían fines perversos) y, para iluminar aun más el ejemplo, escuchemos a su ministro plenipotenciario, ayer amo y señor de PDVSA, hoy canciller, quien celebra que solo tengamos (así, nosotros los de abajo) que pagar apenas 1800 millones de dólares a una trasnacional petrolera por expropiación y empresa exigía 20mil millones.  Recordé la broma de un humorista argentino, uno de sus boxeadores competía por la corona mundial,  perdió, pero el titular fue “ganamos el segundo lugar”.
Pero, como previnimos, ¿de qué hay que tener cuidado?  De que tanto la mitomanía como la esquizofrenia, independientemente de ser una enfermedad real que ha sido propia de todas las dictaduras, de regímenes fascistas, nazi, gorilas, etc., puede ocurrir en el caso venezolano, que esa insania que, sin dudas, padecen los jerarcas de la revolución, en tanto que ser cada uno quien es y como es, empero halla en ello un componente de teatralidad, de manipulación oculto. (Lo tienen todas las dictaduras)  Como no se tiene una ideología al estilo nazi que, quiérase o no admitir, tiene diversidad de fuentes, (el racismo, el nacionalismo, teorías del estado, de la comunicación…) que permitieron cohesionar a parte muy importante del pueblo alemán bajo la jefatura y conducción de un ser francamente abominable como Hitler, en el caso venezolano, la dirigencia del chavismo ha logrado que sus militantes y buena parte del pueblo llano crea, de buena fe, que las afirmaciones del régimen son la verdad y por tanto  sus propios padecimientos (costo de al vida, inseguridad, salud, desabastecimiento, etc.) que si bien son reales, que están ahí, sin embargo tengan su  origen fuera del régimen, que la culpa esté fuera del régimen, y hasta tanto esos culpables no desaparezcan, se justifican los sacrificios y se justifican toda las acciones en contra de los acaparadores, los ricos, los invisibles generales que comandan la guerra económica, el imperialismo, las guarimbas y así.
Como soporte “espiritual”, como alma de la revolución y dado que la inmensa falacia del socialismo originario, indoamericano, bolivariano, robinsoniano, zamorano, cristiano, X-ano  jamás funcionó, ni podrá funcionar por incoherencia, se dejaron dos “paradigmas” vacíos y, por tanto, se puede echar en ellos cualquier cosa. Bolívar/Chávez, como una unidad. Bolívar el buscador, Chávez el conquistador. Bolívar el iniciador, Chávez el culminador. Bolívar el fracaso, (La Gran Colombia) Chávez el éxito. (Alba, Unasur…) Bolívar el bautista, Chávez el redentor. En este juego el régimen ha tenido éxito. Chávez  se ha deificado. Con el perdón de Jesús, El Cristo y de José Gregorio, mi paisano!, aquel salvador, éste médico de los pobres, falacias que han servido al Chavismo para la deificación de Chávez y, en esa deificación, como es obvio, está la infalibilidad. No hay chavista que no diga “como dijo, como enseñó el comandante eterno” etc. y como Chávez no dijo nada que sirva a la razón, la poesía, etc., entonces cualquier cosa que diga cualquiera jerarca es palabra de  Chávez, como quien dice, palabra de dios.
El régimen conoce bien que su fortaleza está en la difusión de ese discurso, de ese “evangelio”, en el cual ha encontrado excelentes aliados. La tolerancia irresponsable de la Iglesia Católica ha permitido que el chavismo tenga sacerdotes a su servicio y no de Cristo, a algunos obispos light que “coquetean” con el chavismo, a muchos sectores de esos llamados cristianos a quienes el régimen concede privilegios, con crecimiento exorbitante, posiciones de gobierno, y con jerarcas del régimen miembros de algunas de estas “tendencias”, el apoyo incólume a la santería al cubano estilo, del vudú, del marialionzismo, etc. y, para fatal desgracia, del silencio de las universidades autónomas, cuyo discurso crítico, científico, ético, como praxis académica, como su vida, se silenció y dejó paso única y exclusivamente al discurso de los gremios, sepulturero de la razón de ser de la universidad, la creación de conocimiento científico, estético, con orientación ética. Aliados en el periodismo “ponderado”, equilibrado, espacio de todas las tendencias, como Vladimir a la 1. O ese morboso estilo del “culpable somos todos”, la “oposición también tiene que ceder”…. Tal como si la oposición fuere la responsable de la violación de la Constitución, de la destrucción del país, etc.… Celestinaje sin eros ni poesía, mera cabronería decían en mi pueblo.
Pues bien enmárquese el manejo del régimen del asesinato macabro, abominable, de Robert, tanto como lo es el de cada venezolano asesinado, descuartizado, etc.… pero, desde luego no es Robert, y del régimen se puede afirmar que no hay peor ciego que quien no escucha.  El régimen intenta hacer de Robert un mártir y su martirologio al servicio del redentor Chávez. Después de Cristo, la Concepción griega de mártir, testigo, se enriqueció, ellos no testimonian son testimonio,  de modo que los mártires cristianos fueron y son quienes predican y se sacrifican para quitar la violencia al poder, lograr la paz y la paz, sentencia Marienbad, tiene su umbral de entrada y permanencia en la justicia, y el amor, la paz y la justicia son la forma de hacerse y ser la verdad.
La “beatificación” de Robert, es desde el punto de vista cristiano y en general desde el punto de vista ético, un verdadero sacrilegio a la doctrina cristiana, jamás un mártir cristiano detentó ni detenta el poder, ni anda armado ni tiene guardaespaldas. Tiene una doctrina. 
Quizá la tarea por excelencia de quienes desean y necesitamos salir de este régimen en función de la ética, de la justicia, de la libertad, que este régimen pisotea, sea la del diálogo abierto con el universo  de todos los venezolanos y sea nuestra única arma la verdad.
Nota. Muchas cosas mas deben señalarse, pero es –por ahora- suficiente y si desea recibir alguna bibliografía que le ayude, puede usted usar mi correo,  Gracias, Américo
Americo Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, LAS MENTIRAS DE MADURO

         Mi anterior artículo, el desgobierno de Maduro, lo inicié con un análisis de la encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD), la cual presentó una compleja y delicada situación en el gobierno nacional. 

Esta semana salió publicada la encuesta de Datanálisis. La coincidencia es realmente sorprendente. Se observa que es la manera de pensar de una importante mayoría de los venezolanos. Veamos:
81,6 %, está convencido de que la situación del país es mala; 80,1 %, considera negativo el sistema económico; 38 % muestra simpatía por la oposición y sólo 21 % hacia el chavismo; 67,5 % cree que la gestión de Maduro es mala y 68, 1 % aspira que renuncie a la presidencia en el 2014.  Esta coincidencia indica que estamos en medio de una profunda crisis política, pero lo que más me impactó fue que 71,6 % no cree en lo que dice Nicolás Maduro. Este punto hay que analizarlo con particular detenimiento.

         No hay nada que rechace más la opinión pública que la mentira. Un líder político  puede equivocarse. Si reconoce el error, con valentía y firmeza, sus conciudadanos pueden aceptar la  explicación y en lugar de perder prestigio fortalecer su credibilidad. Al contrario, si permanentemente trata de engañar, buscando transferir sus responsabilidades a otras personas, puede perder su ascendiente popular, empezando a ser rechazado, no sólo por sus adversarios políticos, sino por  sus propios seguidores. Ese es el caso de Nicolás Maduro. Los venezolanos, chavistas y no chavistas, han empezado a dudar de todo lo que dice. Ninguna explicación que da ante un problema termina siendo  creída. El hecho se multiplica de una manera exponencial como consecuencia a las permanentes campañas de propaganda y a su excesiva presencia en los medios de comunicación.
         No es fácil de entender las razones por las cuales Nicolás Maduro permanentemente se contradice, viéndose obligado casi siempre  a decir grandes mentiras para tranquilizar a la opinión pública. La única explicación que encuentro es su marcada debilidad dentro del chavismo y los diferentes grupos que se enfrentan en su seno. Hay dos recientes ejemplos que permiten valorar la gravedad de lo que está ocurriendo: el Sacudón presidencial y el asesinato del diputado Robert Serra. En el primer caso, el propio Nicolás Maduro había sostenido públicamente que durante esa alocución realizaría trascendentes anuncios. Sorprendentemente, nada de eso ocurrió. Un rutinario cambio de gabinete fue todo lo que hizo, pero las grandes medidas económicas, esperadas por todos, se quedaron en el tintero. Naturalmente, esa omisión tendrá graves consecuencias al no enfrentar en sus causas la crisis nacional.
         El caso del asesinato del diputado Robert Serra es aún más complicado. Apenas ocurrió el hecho, sin haber iniciado ni siquiera las investigaciones, Maduro comenzó una campaña que buscaba comprometer a lo que él llamó “la derecha mayamera” y unos supuestos paramilitares colombianos, señalando además al ex presidente Álvaro Uribe, a Lorent Saleh, y a líderes fundamentales de la oposición venezolana: Henrique Salas Römer, Antonio Ledezma, María Corina Machado, Leopoldo López y Carlos Berrizbeitia. Sin lugar a dudas los asesores de imagen del régimen creyeron que esa era una buena oportunidad para tratar de mejorar la deteriorada imagen de Maduro. También consideraron que mezclar el caso del asesinato de Eliezer Otaiza era conveniente.  El problema estuvo en que  el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas había iniciado las investigaciones… 
         Nada puede ocultarse. Los rumores salieron a la calle. La periodista Thabata Molina aclaró delicados aspectos del asesinato, los cuales fueron utilizados por Marta Colomina en su artículo del domingo: “El Colombia es un delincuente  a quien el gobierno le adjudicó un apartamento a través de la Misión Vivienda y fue convertido en “pran” del conjunto residencial donde también habita el escolta Torres. ¿Cómo Maduro puede seguir sosteniendo la historia del “terrorismo internacional” como autor intelectual de un crimen que exhibe la inocultable podredumbre del gobierno?”. En estos días, José Antonio Gil Yépes, al comentar los resultados de Datanálisis dijo que en política es posible recuperarse y puso como ejemplo a Hugo Chávez en el 2002, La diferencia de ese momento político con el actual es que  el régimen enfrenta una crisis económica y Maduro no tiene el mismo carisma de Chávez y perdió totalmente la credibilidad ante los venezolanos. La historia dirá su última palabra…

Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich. 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EL NACIONAL, EDITORIAL, EL PODER DE LOS COLECTIVOS, VENEZUELA,

La represión de las manifestaciones que conmovieron al país a partir de febrero evidenció la existencia de fuerzas paramilitares con capacidad para actuar de manera contundente frente a quienes protestaban contra el gobierno.

Se sabía de su existencia, por supuesto, no en balde se habían creado con la anuencia entusiasta del presidente Chávez; pero se manifestaban de manera esporádica. Solo en ocasiones mostraban sus armas y sus bagajes, como para que se supiera de la existencia de una reserva dispuesta a luchar por el oficialismo.

Con el ataque de los actos de calle promovidos por los estudiantes cuando terminaba el primer trimestre de 2014, los colectivos se deshicieron del selecto programa de presentaciones. Se volvieron presencia masiva y ubicua. Resolvieron exhibirse sin disimulo en todas partes y causar pánico cuando fuera necesario.

La sociedad se dio cuenta de que estaban en cualquier lugar y que no se contentaban con amenazar a los jóvenes de la oposición, sino que también los atacaban con balas y, si era necesario, tiraban a matar.
La demostración no solo conmovió a la sociedad por su contundencia, sino también por la evidente relación con las fuerzas policiales y con los jefes del gobierno. Formaban parte de su compañía, o los jefes permitían que actuaran con total impunidad a la vista del público.

¿Cuántos de los miembros de esos colectivos han sido encausados por los delitos que cometieron desde febrero contra los manifestantes? ¿Recibieron los reproches o la persecución del oficialismo por una conducta delictiva, que causaba terrible perjuicio a la ciudadanía? La pasividad o la indiferencia del Ejecutivo frente a la acción de esas fuerzas incontenibles ofrece respuestas, no solo capaces de señalar la existencia de una complicidad sino también el poder que ha adquirido lo que al principio se diseñó para apoyar al gobierno revolucionario.

Sobre la magnitud del poder de los colectivos tenemos ahora evidencias sorprendentes. La posesión de armamento, sobre cuyo uso se dispone desde poderes autónomos que toman decisiones sin el conocimiento de los cuerpos regulares de vigilancia del orden público, los ha convertido en una autoridad capaz de manejarse a su antojo y de rivalizar con la cúpula roja-rojita, aun frente al poder del presidente y de los altos mandos civiles y militares. El crecimiento del poder de esos grupos provocó serias reflexiones en el liderazgo del régimen y la necesidad de tomar medidas capaces de reducir su influencia.

Si la salida del ministro Rodríguez Torres se debe a la presión de los colectivos estamos ante una crisis de autoridad, pero también ante la multiplicación de situaciones de inseguridad masiva y de temor generalizado cuyo pronóstico es de ineludible alarma. Como para encerrarse  a rezar, sin la posibilidad de ser escuchados por el santo de confianza. A rezar el alto gobierno y los ciudadanos comunes y corrientes, claro está, porque todos dependemos ahora o podemos depender de una decisión de los colectivos.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA, VENE



 

 

 



Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 27 de octubre de 2014

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, LA HABITACIÓN DEL PÁNICO

Después de las turbulencias vividas y por vivir, ojalá algún día tengamos una Carta decente...

Cuentan dirigentes y funcionarios importantes del entonces Consejo Supremo Electoral, que en 1999 se levantaban aterrorizados a las 4:30 de la madrugada a revisar los despropósitos aprobados por la Asamblea Constituyente en el Halloween de la noche anterior. Las propuestas más descabelladas, al estilo de crear un Banco Central paralelo en manos del gobierno, penalizar a quienes tenían cuentas en el exterior, o partir en dos el estado Bolívar, eran normales en aquellos aquelarres. El país de las maravillas donde se celebra todos los días el no cumpleaños, y la reina manda a cortar la cabeza al que se le ocurre. En aquel momento la moderación la representaban Hugo Chávez, -aunque Ud. no lo crea-, y Luis Miquilena que sabían el terreno que pisaban a diferencia de la turbamulta delirante.

Algún abogado arribista de la época declaró que "sobre la constituyente solo Dios y el pueblo", en esa metafísica vomitiva que ponen de moda las revoluciones, para justificar sus miserias detrás grandes potestades. A ningún político democrático que sepa lo que hace, se le ocurre entregar el poder absoluto, omnímodo, a 150 fulanos sometidos a pasiones e intereses, mayorías y aplanadoras, a un partido dominante y finalmente a la voluntad de un hombre. Las constituyentes legítimas aparecieron para reconstruir el orden civilizado luego de dictaduras que arrollaron cualquier vestigio de Estado de Derecho, y elaborar desde cero un orden jurídico democrático donde no existía. Rómulo Betancourt le temió una vez electa en 1946 y por eso la bloqueó en 1958 e hizo que el Congreso se encargara de redactar la nueva Constitución de 1961.

ABOMINABLEMENTE ESCRITA

Existe a partir de 1999 una Carta abominablemente escrita pero que más bien abruma de derechos y garantías que el gobierno incumple, porque el país le entregó voluntariamente todos los poderes con "la constituyente" de 1999 y sucesivos errores que remacharon el cepo. Cambiar la Constitución es un falso objetivo de los revolucionarios de todo signo, porque el verdadero es la ensoñación de barrer el status con "la constituyente" misma.

El mundo feliz pasa, creen, porque la libertad, la vida, la familia y las propiedades pasen a un poder total que las administre con justicia, igualdad y rapidez. Luego del fracaso de la Unión Soviética, Fidel Castro convoca radicales realengos para discutir qué hacer entre los escombros humeantes del comunismo.

Por eso Lula Da Silva funda el Foro de Sao Paulo y en 1992, año de sombras en Venezuela, recomienza la revolución, pero es en 1999 cuando cristaliza la nueva estrategia para arrasar la democracia con la reluciente adquisición: "la constituyente". Tal monstruosidad jurídica, consagra que unas decenas de galfaros están por encima de la ley, libres de controles institucionales y con facultades para cambiarlo todo: la vía pacífica al totalitarismo. Antonio Negri, líder de las Brigadas Rojas italianas dijo que "la constituyente es la revolución". Funcionó en Venezuela, Bolivia y Ecuador para destruir el poder democrático. ¿Funcionará ahora para la guagua en reversa, el merecido toma-tu-tomate? Frente a la inminencia de las elecciones parlamentarias de 2015, posiblemente dentro de seis meses, es una burrada. Distraer esfuerzos que deberían consagrarse a ellas es electoralmente suicida e irresponsable. Y moralmente reprobable jugar con la buena fe de la gente, porque el CNE oficialmente declaró que las firmas no son válidas.

GHOST: SOMBRA DE UN AMOR

El ánima del comandante se posesiona de algunos y sus tres principales mandamientos, la constituyente, la vía rápida, la mentira, reaparecen y las personas hablan en barinés de atrás para adelante. La engañosa feromona del fast track seduce gente decente con la esperanza de "limpiar" los males y dejar todo pulcro de una buena vez, a pesar de que 1999 les soltó el tiro por el percutor. El exorcismo real es en 2015, y lo otro es la necia propuesta de embarcarse en trifulcas durante dos años si al CNE le da la gana, recolección válida de firmas -¿quién las conseguirá?- elección de los constituyentes y referéndum aprobatorio. En vez de dedicarse el país entero a forjar la nueva mayoría nacional de un Parlamento para la reconstrucción económica y social en paz, se juega conscientemente con espejismos polarizadores.

Una mayoría parlamentaria sólida buscará regresar progresivamente al funcionamiento normal de las instituciones, desterrar los atropellos a la ley y bajar el conflicto bipolar. Al ser descentralizadas, procesos relativamente independientes, las parlamentarias son menos dramáticas. Los camaradas tendrán que encajar su derrota sin el camelo de ir jugando a Rosalinda. Jellineck dijo que la Constitución democrática es "la jaula que encierra la bestia del poder", asegura la permanencia, la estabilidad de reglas confiables, y la "constituyente" rompe los candados de la jaula. Hay que incinerar el artículo que permite convocarla. Después de las turbulencias vividas y por vivir, ojalá algún día tengamos una Carta decente, bien escrita, y sobre todo exenta de ese tumor, esa amenaza permanente a la libertad, ese mandamiento de inestabilidad, de "la constituyente".

Carlos Raul Hernandez
carlosraulhernandez@gmail.com
@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS ALBERTO MONTANER, LA DESESPERADA OFENSIVA DE RAÚL CASTRO

Raúl Castro ha desatado una desesperada ofensiva sobre Washington. Cree que en ello se juega el destino de la revolución. Le preocupa intensamente que la catástrofe venezolana acabe por eliminar o reducir drásticamente el subsidio que recibe Cuba.

LA MANO EXTENDIDA DE RAUL CASTRO
La situación es apremiante. Raúl tiene 83 años y se siente abrumado. Se ha comprometido a dejar el poder en el 2018. Para entonces habrá gobernado inútilmente durante 12 años. Ya sabe que su reforma económica no funciona. Aumenta exponencialmente el número de balseros y desertores. Nadie tiene ilusiones con sus “lineamientos”. La consigna es huir.

Cada día que pasa las auditorías que le presenta su hijo Alejandro le confirman que el magro aparato productivo estatal está en manos de tipos corruptos, incompetentes e indolentes. (En realidad el sistema los moldea de esa manera, pero todavía Raúl no lo admite).

Su problema más urgente es la falta de divisas para importar comida, combustible y otros bienes esenciales. El país se está cayendo a pedazos. Cuba es asombrosamente improductiva. Se trabaja poco y mal. La Isla vive, por este orden, de siete rubros: El subsidio venezolano. El alquiler y explotación de profesionales sanitarios en el extranjero. Las remesas de los exiliados. El níquel que extraen los canadienses. El turismo. La mendicidad revolucionaria que sostienen Brasil, Angola, Ecuador, y hasta la pobrísima Bolivia. El tabaco y otras minucias de exportación, algunas de ellas indignas, como la venta de sangre y de vísceras hmanas para trasplantes (por más de 100 millones de dólares). Comenzaron emulando a Stalin y han terminado imitando a Drácula.

De todas las fuentes de divisas la más importante es el subsidio venezolano. Raúl Castro teme que se seque a corto plazo. Lo ve venir. El precio del petróleo cae y el caos sembrado por la ineficiencia absoluta del chavismo tiene a Venezuela a punto de cerrar el grifo. Los cubanos elegieron a Maduro, pero ha resultado un desastre absoluto. Es una cuestión de supervivencia. Dos ahogados no pueden salvarse mutuamente.

Por eso la ofensiva. Raúl necesita, desesperadamente, que le saquen las castañas del fuego. ¿Qué requiere? Un torrente de turistas norteamericanos que inunden los hoteles con sus dólares frescos. Hoy no pueden viajar a Cuba libremente. La ley lo impide. También desea crédito para importar insumos estadounidenses. Le venden la comida y las medicinas, pero tiene que pagar en efectivo y carece de dólares.

Raúl Castro no está dispuesto a cambiar el sistema, ni a tolerar libertades, pero cree que puede cambiar a Obama y eliminar las restricciones impuestas o mantenidas por 11 presidentes norteamericanos.

Su hipótesis es que lo logrará tras las elecciones de noviembre, en los últimos dos años del gobierno de Obama. En esa dirección tiene trabajando a todo su servicio de inteligencia y a unos cuantos exiliados que suscriben el extraño e ilógico razonamiento de que la forma de acabar con la tiranía es dotándola de recursos.

El gran obstáculo –supone La Habana—es el senador demócrata Bob Menéndez, presidente del importante Comité de Relaciones Internacionales del Senado. En consecuencia, los servicios cubanos montaron una operación para destruirlo inventando la calumnia de que se había acostado con prostitutas menores de edad en República Dominicana. Finalmente, se descubrió la repugnante mentira.

Los tentáculos del lobby cubano son muy extensos. Llegan al Congreso, a la prensa, al mundo académico y artístico. Han logrado infiltrarse hasta en el Pentágono. Quien evaluaba las actividades de La Habana para la Casa Blanca era la analista principal de inteligencia Ana Belén Montes, una espía de Cuba, capturada en el 2001 y condenada a 25 años de cárcel. Desde el 85 espiaba para los Castro.

Scott W. Carmichel, el agente que la descubrió, opina que hay muchos más topos colocados o seducidos por Cuba en diversos estamentos del gobierno y de la sociedad civil norteamericana. Probablemente tiene razón. Todos trabajan hoy febrilmente para conseguir los objetivos de Raúl Castro.

En todo caso, para que la ofensiva tenga éxito, primero Raúl tiene que conseguir que eliminen a Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo. La tarea no es nada fácil. En julio del 2013 fue detenido en Panamá un barco norcoreano con 250 toneladas de pertrechos de guerra procedentes de Cuba escondidos bajo miles de sacos de azúcar.

Si Obama sucumbe a la ofensiva y libera a la dictadura del vinculante calificativo de país “sponsor de terroristas”, Raúl supone que inmediatamente procederá a autorizar los viajes de los norteamericanos. De eso se trata.

Ese hipotético flujo de divisas que espera como agua de mayo servirá para aliviar la disminución sustancial del subsidio venezolano. Por una vez el Séptimo de Caballería irá en ayuda de los indios para salvar a la revolución. Si Custer levanta la cabeza no lo cree.

Carlos Alberto Montaner
montaner.ca@gmail.com
@CarlosAMontaner

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, PICHIRRE Y MANIRROTO, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

Lo que ha venido ocurriendo en el país, a merced del revuelto manejo  gubernamental frente a la diversidad de problemas  que su gestión ha causado, da cuenta de una terrible aberración política cuyos resultados han comenzado a agravar las realidades. Antonio José Monagas

PICHIRRE Y MANIRROTO
Ser tacaño y derrochador al mismo tiempo, pareciera contradictorio. Pero en verdad, no lo es. Sobre todo en política, donde las incompatibilidades y las discordancias fungen como elementos propios del juego que caracteriza tan complicada dinámica. De manera que en medio del discurrir político, no es difícil advertir las contraposiciones o discrepancias a partir de las cuales se fundamenta el ejercicio de la política. Pero de aquella política en la que lo posible resulta imposible y lo imposible permisible. O sea, de probable razón que hace impostergable la aprobación de propuestas que han de contar con inmediato financiamiento. Y ese estilo de hacer política, ocurre en medio de situaciones saturadas por un gobierno codicioso por encubrir sus escamoteos tanto como con problemas incitados a través de coyunturas agravadas por acusaciones, a su vez abultadas mediante informaciones acomodadas y manipuladas, como con represión ejercida sin ninguna contemplación.
Los gobiernos que encauzan su gestión política con tan aberrados descargos, son aquellos cuyas acciones se sirven de la tramoya necesaria para justificar el empleo descomedido de recursos financieros. Tales perversidades, las llevan adelante forzando presupuestos o esgrimiendo situaciones con infundadas excusas. Ello, sin comedir consecuencias. Y si acaso lo hacen, simplemente las obvian basándose en el argumento de que el precio político de evitarlo, es cuantiosamente alto lo que lleva a preferir manejarse con empañados u oscuros criterios de administración de gobierno.
Lo que ha venido ocurriendo en el país, a merced del revuelto manejo gubernamental frente al monopolio que ha representado ser proveedor único de papel periódico a casi la totalidad de los diarios impresos del país, da cuenta de una terrible aberración política cuyos resultados han comenzado a agravar las realidades. Realidades éstas que han buscado ampararse en preceptos constitucionales sin mayor o ningún alcance. Por lo contrario, las mismas han tendido a hacerse más confusas y ambiguas.
No obstante al mismo tiempo, el gobierno articula razones elaboradas a fuerza de embrollos para fundamentar decisiones tan absurdas como la de franquear divisas a países anteponiendo cierta solidaridad que poco o nada explica. Mientras que en contraparte, reduce divisas o son descartadas de programas sociales cuya importancia pareciera no ser considerada o comprendida. Salvo cuando hay necesidad de actuar populistamente o con intenciones proselitistas.
Esta es la forma que sigue una gestión gubernamental que no atiende ni entiende razones que escapan de una escasa mirada más allá de donde su miopía alcanza a ver. Así es como se evidencia un gobierno que sin resolver los embrollos que su misma enredo genera, de manera simultánea actúa cual agente pichirre y manirroto.
VENTANA DE PAPEL
INDIGNACIONES DISPAREJAS
Aseverar que la molestia que vive el pueblo por las carencias que padece a consecuencia de las injusticias y arbitrariedades que comete el gobierno en nombre de su socialismo del siglo XXI es igual a la que siente algún alto jerarca del régimen por los problemas que su propia gestión ha causado, es una descarada insolencia, inmoderado abuso y falta de consideración.
Según lo que recién ha manifestado el presidente de la República, en una de sus impertinentes cadenas de radio y televisión, “el pueblo está indignado, y yo también”. Aunque su fonética puede calar, no sucede así con lo que tan populista frase envuelve o pretende dejar ver. La sinceridad no forma parte de tan engañadora expresión. Es absurdo creer que la indignación de quien vive a todo dar y bajo la mayor seguridad posible, es la misma indignación del venezolano de a pié. El grado de comparación entre ambas consideraciones de enfado, enojo o desagrado, es inconcebible política, social y económicamente hablando.
La indignación del presidente tiene causas diferentes de la que advierte el pueblo venezolano. Particularmente, de ese pueblo de ideas, actitudes y conciencia democrática. La indignación presidencial es sólo reflejo de la soberbia que tiene al observar que ese mismo pueblo ha comenzado a tener completa claridad de la situación de podredumbre a la que las actuales políticas gubernamentales intentan llevar al país. Sin medicinas, sin alimentos, sin seguridad, sin empleo. O sea, sin las más mínimas condiciones que soportan una aceptable calidad de vida. ¿O acaso eso es “revolucionario”?
En todo caso, no resulta posible una comparación que establezca medidas de cotejo entre la rabia de un pueblo infeliz por el infortunio que sufre al ver cómo van demoliéndose sus esperanzas de elevar su nivel de vida, y la comodidad de un presidente que, valiéndose de sus atribuciones y poder, vive a sus completas anchas sin importarle lo que el de más abajo debe tolerar para medio arreglárselas por cuenta y riesgo propio. Entonces, es indiscutible que las apreciaciones entre lo que percibe el presidente y el pueblo, son indignaciones disparejas.
¿POR QUÉ SE HABLA DE DICTADURA?
Cualquier concepto de política, roza con susceptibilidades que fácilmente caerían en desgracia de desviarse el cauce de sombríos intereses que desde el poder pueden animarse. Es cuando la democracia como método de gobierno y como procedimiento que determina la formación de poder según criterios de representación popular, puede entrar en un torbellino movido por meras formalidades capaces de llevar lo posible, y hasta lo imposible, a rincones muy apartados de la legalidad y legitimidad.
 Lo que sucede en Venezuela, es digno de auscultarse pues debajo de discursos expuestos por personalidades del alto gobierno, incluso en nombre de la Constitución de la República, tiende a enrarecerse la concepción de democracia y de país. Ello, en un todo supuestamente apegado a valores de libertad, igualdad, justicia y paz. De hecho, buena parte de las decisiones emanadas del mismo alto gobierno son estructuradas en un ambiente de rivalidad política lo cual deviene en acciones que deforman el sentido de lo pautado generándose consecuencias que terminan arrollando cualquier intento de construcción de una sociedad cuyo desarrollo esté sustentado por el ideario bolivariano, como en principio se ha instado.
 La concepción de “soberanía”, por donde se le mire, falla. Sobre todo, porque las instancias del Estado venezolano que deben motivar su concienciación se hallan en permanente diatriba como resultado del vacío que infunde la confrontación que lleva a vivir en medio de un mar de leyes y falta de conocimiento e indisposición de gruesos contingentes de funcionarios para actuar en consonancia cultural y jurídica con la aplicación de dicha normativa. Al lado de ello, la administración de gobierno opera desordenadamente creándose una profunda anarquía acompañada de una peligrosa anomia lo cual hace que el escenario nacional se convierta en un verdadero caos que aprovecha el régimen para imponer medidas represivas a la mejor usanza autárquica y despótica.
De estos avatares se vale el gobierno central para justificar manejos misteriosos, turbios y manipulados de la información sobre los problemas que ocupan el discurrir social, político y económico nacional. Sin embargo, debe advertirse que dicho proceder es típico de un régimen dictatorial cuando además monopoliza la información, deforma la verdad y establece un inmenso aparato de propaganda ideológica, represión de libertades y amenazas a quienes osen protestar. De manera que al inferir reacciones y comportamientos de esta índole, debe reconocerse que se vive de cara a un estado de imposiciones y conminaciones. Esto pudiera contestar la pregunta ¿por qué se habla de dictadura?

 “Un gobierno cuya política de desempeño se gestiona con criterio de tacañería y derroche al mismo tiempo, estará labrándose un destino tan inexorable que no habrá forma posible y real de revertir el daño que causaría a sus gobernados. Ni tampoco, el de salvarlo de la aplicación de una dura condena popular que recaería sobre sus funcionarios” AJMonagas

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALICIA FREILICH, STALINEADOS

Un fiel militante señalò a puertas cerradas algunas fallas de su partido Comunista Polaco y de inmediato fue encarcelado en Siberia. Era Yehuda  Arie Varsavski, mi tìo materno, joven periodista de garra. Un dìa de 1944 llegò al  apartado postal caraqueño de la familia, su petición final : reùnan las migas de pan que sobran en su mesa y me las envían pronto.

DICTADURA ESTALINISTA
Ese breve pergamino logro evadir carceleros y verdugos por milagrosa solidaridad, al igual que le sucediò a mi padre Max antes de huir hacia Venezuela cuando era obrero del calzado en la Cuba dictatorial de Gerardo Machado y  del isleno Partido Comunista. En ambos casos la pluma fue màs poderosa que la espada y por eso debo,quiero y puedo contarlo en este espacio privilegiado.
Asi respondo de una vez por todas a los atentos lectores que me reclaman, insultan, elogian o comentan mi insistencia en la necesidad urgente de  luchar, denunciar, detener y excluir de nuestra  agenda democrática  al incrustado  Partido Socialista Unido de Venezuela(PSUV), como llaman a la camarilla  comunista , una pandilla de funcionarios, parasitos y y sobornados inscritos, mayormente empleados públicos dependientes, que desgobiernan al pa[s.Sacarlo por el mètodo màs eficaz contra fraudes y sin falsos moralismos, de todo plan decente y constitucional.Y por causas graves,entre ellas  que no es venezolano como si lo fue a medias el primero local que al menos adversò  a las dictaduras nacionales  de su tiempo.Hoy al contrario, son matriz, sede y sucursal del cruel militarista partido cubano que seguirà e el poder hasta que este pueblo aguante y despierte.
Si no bastan las experiencias personales, El hombre que amaba los perros de Leonardo Padula (2009), Liova corre hacia el poder de Marcos Aguinis( 2011) y Tiempo de canallas de Carlos Alberto Montaner( 2014), son tres novelas latinoamericanas, apasionantes y muy recomendables, que a  travès de su diverso anecdotario y personajes, muestran los minimos detalles y mecanismos  del nacer, quehacer y morir de las sectas comunistas que han sido gobierno y lo siguen siendo en China,Rusia, Corea del Norte, Cuba, Venezuela.Secretos y matices del monstruoso pulpo totalitario aplicado sin piedad hora tras hora, dia tras dia.
No se puede ser tan irresponsablemente ingenuo,expresar asombro y contento, cada vez que el chavismo pide taima para renovar sus estrategias de engaño, calumnia, robo, espionaje, asesinato, desaparición, cárcel. tortura, aplicadas a quien lo adversa exteriormente o le señala errores y desobedezca ordenes del alto mando militante militar..Es un sistema policial que destruye la secciòn positiva de la entraña humana y disuelve sociedades, países, continentes.Extirparlo a tiempo debería ser la prioridad  nacional y constitucional, tarea primordial para el comando de la dirigencia no comunista y de cada eventual elector.Nuncal el totalitarismo rojo sale por vìa electoral.Saben entregarse al poder pero no entregarlo.
Y mucho menos debe sorprenderse nadie cuando el Miraflores tonto inútil para el pais pero bien útil para el castrocomunismo. anuncia que Venezuela presidira el grupo de los llamados No Alineados, titulo de embuste porque siempre actùa como Los  Si  Stalineados. Es su marca de fabrica, su ADN ,sembrados por el Padrecito soviético de aquel y este regimen criminal.
Quien tenga vocacion suicida pues que siga firmando y confirmando esas bien conocidas trampas.
Alicia   Freilich
alifrei@hotmail.com
@aliciafreilich

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,