BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 7 de septiembre de 2010

RAZONES PARA VOTAR EL 26S. FREDDY RIOS RIOS,


El 26 de septiembre.

Se acerca vertiginosamente el 26 de septiembre. Todas las encuestas revelan una tendencia hacia el rechazo del régimen que día a día demuestra mas su incapacidad para gerenciar el país, en medio de los ingresos petroleros y la recaudación tributaria más impresionante que se haya tenido en los últimos 50 años. La mano del régimen esta signada por la destrucción de la economía productiva, de la seguridad pública y de los servicios públicos a la población.

La inseguridad con más de 50 muertos semanales, el desempleo, la inflación, la corrupción, los apagones, los cortes de agua forman parte de la cotidianidad del venezolano. Se vive de angustias, la vida está atada a los temores, la prédica constante del Comandante-Presidente alienta el odio como sustento de su reciente conversión marxista, el fascismo militar, se barniza del estalinismo más cruel.

En el camino solo queda el paso intranscendente de una aventura que ha debido fracasar definitivamente el 4F y 13N, días históricos para los felones. El anuncio de nuevos tiempos y el nuevo papel que jugará la Asamblea Nacional en el 2011, atormenta los sueños y aterroriza la conducta del autócrata que se cree dueño de la Republica.

Chávez sin el control de los demás Poderes Publicos, es una nadería política, su poder está basado en el miedo, la violencia y la obediencia. Sabe y esta consciente que está al borde del despeñadero, la pérdida de la Asamblea Nacional esta sobreentendida en su confesión: “si la oposición gana, yo tendría que rendir cuentas sobre los gastos a la Asamblea”.

Chávez le teme al control presupuestario, a la transparencia administrativa y a la disciplina fiscal. Conoce el Presidente, los efectos que tendría una mayoría opositora en la Asamblea Nacional, significa la investigación de Pudreval, Putrevsa, el fideicomiso argentino, los medicamentos vencidos, las quiebras de las industrias de Guayana, los depósitos en bancos rusos y el último escándalo milmillonario, la adjudicación a un consorcio inexistente, del contrato para rehabilitar la línea 1 del metro, a la empresa española, Construcciones Hispánicas S.A., sin licitación, a pesar que la misma es una de las investigadas en el caso Gürtel por la justicia española.

De cumplir la Asamblea Nacional con sus obligaciones a partir de enero, el Presidente conoce su destino; la investigación sería de los Estados Financieros e Informes de auditores internos de PDVSA y sus empresas filiales tanto aquí como en el exterior, de las empresas de Guayana, de las empresas adquiridas por el Estado, y especialmente en esa piñata ensombrillada como Banca Financiera Estadal, como es el deber constitucional incumplido por la obsecuente AN que finaliza agónicamente su periodo y sobre la cual pesan las dudas sobre su complicidad en el desastre económico financiero del régimen.

La próxima Asamblea Nacional tendrá entre sus obligaciones, investigar el endeudamiento del régimen, Venezuela tiene una deuda externa de US$ 112.000 millones y deuda interna de Bsf 53.000 millardos, a pesar de los milmillonarios ingresos petroleros. Habrá que investigar donde, cómo y cuando se invirtieron.

También deberá investigar la Asamblea Nacional las inversiones realizadas en el Eje Orinoco Apure, Saraos, Saraitos, Fundos Zamoranos, Cooperativas, Núcleos de Desarrollo Endógeno, Empresas de Producción Social, Zonas Especiales de Desarrollo y toda esa regorgaya de inventos fracasados. Detrás de todo hay un container de corrupción política con sus consecuencias inocultables, inseguridad, inflación, especulación, desabastecimiento, desempleo, malos servicios hospitalarios, cortes de agua, apagones en toda la geografía del país y el aumento evidente de la pobreza.

No es cierta la consigna del PSUV, “Somos millones, una sola voz”, la verdad es otra, son un rebaño, mudo, obediente, mercenario, en fin, lumpen.
Además de lo señalado, la Asamblea Nacional deberá establecer responsabilidad sobre los Acuerdos bilaterales de todo tipo suscritos con otros países, los regalos otorgados a gobiernos y partidos amigos del Presidente, los regalos de petróleo, los subsidios y precios preferenciales de productos petroleros a gobiernos aliados, y muy especialmente deberá auditar el costo del financiamiento permanente otorgado a la dictadura de los hermanos Castro, sin dejar pasar los costos de la ALBA.

Por todo esto el miedo lo agobia, lo atemoriza y entonces, minimiza a sus gobernadores y alcaldes, simple mercancía para el trueque, los desprecia políticamente y exclama, ya sin el efecto del litio y de las lumpias: “si tuviera que elegir entre la Asamblea Nacional y todas las Gobernaciones y Alcaldías, se las entregaría todas a la oposición”.

El autócrata militar conoce el valor político del control de la Asamblea Nacional, que por la insensatez de la abstención del 2005 le entregáramos y que le ha permitido ejercer una dictadura constitucional, neo dictadura o democtadura, ayudado por el control absoluto de los demás poderes públicos y la hegemonía comunicacional, mediante la cual mantiene la intimidación mediática sobre las personas naturales y jurídicas.

El 26 de septiembre Venezuela está en una encrucijada para decidir su destino como nación, no es una sencilla escogencia entre chavismo y antichavismo, es una decisión de fondo, de categoría y método. Debe decidirse entre democracia y dictadura. Entre civilización o barbarie, ente civilismo o militarismo. Decidiremos si volvemos al pasado ignominioso del caudillismo o viajaremos a insertarnos al futuro de la globalización.

La muerte de Franklin Brito.

La Asamblea Nacional deberá investigar las responsabilidades que devienen de la dolorosa muerte del ciudadano Franklin Brito, el más oscuro episodio de esto circo kafkiano, autocalificado revolución. En primer término deberá determinar las responsabilidades de la Fiscal General y de la Defensora del Pueblo, quienes ordenaron a la policía metropolitana su captura en la sede de la OEA y trasladarlo sin procedimiento legal alguno al hospital militar.

Deberá analizar las responsabilidades del Presidente de la Republica, de Elias Jaua, el señor Loyo, y de los fiscales que actuaron ante el tribunal que conoció la denuncia de la Fiscal General. Y por ultimo deberá analizar la responsabilidad del juez Lenin Fernández, juez de la causa que permitió el inhumano secuestro y muerte del ciudadano Brito. Deberá analizar también las responsabilidades que tienen en el secuestro y muerte del ciudadano Brito, el Director del Hospital Militar, y el secretario general de la Cruz Roja venezolana. Esa muerte no puede quedar impune, como ninguna otra cometida por el régimen, ni las del 4F, 13N y 11A, ¡reconciliación no es impunidad!.

La Asamblea Nacional en su función contralora deberá investigar en defensa del Estado de Derecho las actuaciones de la judicatura en todos los casos de los presos políticos a fin de hacer una verdadera justicia conforme a derecho. En esta materia será necesario investigar al Tribunal Supremo de Justicia y a todos los Tribunales civiles y militares, Fiscales y cuerpos de investigación que actuaron en los casos de los presos políticos, de todos sin excepción, incluyendo a Baduel y Peña Esclusa.

La Asamblea Nacional habrá de decidir sobre las responsabilidades políticas y administrativas de los integrantes de los demás poderes públicos, y en ese sentido se deberá nombrar una Comisión Especial que determine si los delitos cometidos por la represión del régimen constituyen delitos de lesa humanidad, a objeto de iniciar si fuese necesario, a través del órgano competente, una denuncia ante la Corte Penal Internacional.

La responsabilidad de la mayoría del CNE.

El Consejo Nacional Electoral es un órgano colegiado donde la presidenta Tibisay Lucena y otros tres Rectores son miembros del PSUV, en consecuencia las responsabilidades penales, civiles y administrativas de su cargo derivan de sus actos y omisiones. El nombramiento de esa mayoría del CNE por la Asamblea Nacional, se realizó al margen de las disposiciones constitucionales y legales que rigen la materia.

La presidenta del CNE además tiene responsabilidad como integrante del Poder Moral, cuya principal competencia es velar por el cumplimiento de la legalidad de los demás poderes públicos.
El Presidente suspendió su programa dominical bajo la mentira de no inmiscuirse como jefe del poder ejecutivo en la campaña electoral. Y como siempre en su caso, las palabras traicionan las promesas, toda vez que desde la apertura de la campaña anda recorriendo el país con el pretexto de regalar neveras, promocionar arepas socialistas, aceite y harina, regalar créditos , inaugurar tarantines y ofrecer como hace 12 años el paraíso que por negligencia no ha construido, trasmitido en directo por la cadena de radio y televisión que integra el sistema de hegemonía comunicacional de la revolución.

La amenaza a los funcionarios, a los propietarios, a los indecisos, aliñada con mentiras contradictorias, es el tema permanente de un discurso impregnado de odio que persigue la concentración de su cada vez más escasa clientela. El marxista sin marxismo se chorrea cuando la oposición lo acusa de comunista estaliniano y castrista, después de tantos años, toda la culpa sigue siendo de la cuarta república y el imperialismo.

Hace campaña electoral cometiendo delitos establecidos en la ley anti corrupción y contra el crimen organizado, interviene descaradamente en la promoción de sus candidatos a la Asamblea Nacional, violando flagrantemente la Ley de Procesos Electorales, haciendo hincapié con su conducta que en el país no existe separación de poderes, ni control institucional y que es conducido por un autócrata militar.

Para demostrar su poder, en todos sus actos electorales, se promociona mucho más la presencia de las Autoridades Militares locales en el acto, que la de los oscuros candidatos a diputados-focas, desesperados porque el comandante los nombre.

Como el Presidente es un provocador innato y conoce que sus subalternos son serviles, en Maracaibo utilizó a Nelson, un niño de 8 años disfrazado de rojo, hijo adoptivo de una diputada, para que dijera un agresivo discurso ideológico electoral, exaltador del ego presidencial.

Todavía resuenan los improperios de los voceros del régimen, debido a la foto de la morgue que publicara “El Nacional” y re-publicara “Tal Cual” en solidaridad. Los fiscales y jueces inmediatamente aplicaron la Lopna en defensa de la niñez, pero ni los rectores del CNE, ni la Fiscal General ni la defensora del pueblo vieron el discurso en Maracaibo del niño Nelson, lo cual prueba sin lugar a duda la judicialización de la política y la sumisión de los poderes al dictador constitucional.

Por su propia incompetencia e ignorancia, además del pesado bacalao de incompetentes a destajo que carga a cuestas, el tiempo lo tiene en la espalda, el socialismo “prêt-a porter” es rechazado por las grandes mayorías nacionales, los “Guardianes de Chávez” asustan, el modelo económico fracasó, el soldado responsable de los asesinatos de Fuerte Tiuna no aparece, o fue desaparecido. Santos los coscorroneó, se fue “el Niño”, se llenó el Guri, han hecho negocios oscuros con la importación de generadores y sin embargo aumentan los apagones, colapsan los servicios públicos y el saco de alacranes tiene armadas las ponzoñas.

Tibisay Lucena y sus camaradas de la mayoría del CNE, permiten el ventajismo de Chávez y de todo el gobierno en la campaña electoral, para inducir, promocionar y promover la abstención mediante el temor, el cual una vez propagaran con la lista Tascón y las capta huellas. Hoy desafortunadamente para el régimen todo el mundo sabe que el voto es secreto, que las máquinas son auditables y no se pueden manipular y que la única trampa posible se hace donde la oposición no tiene representantes. Ya la espada no camina, sino el miedo, el temor, por eso recurre reiteradamente al "...vienen por mí".

Al final valga una cita que Pavel Gómez hace del sociólogo Y.L. Prahalad, “hay países que provienen de la nada”, dice sabiamente Prahalad, “cuya historia es una carrera hacia la destrucción, con líderes incendiarios que seducen incautos, con élites de saqueadores profesionales y abyectos destructores de todo lo que pueda parecer una institución. Estos países están condenados a desaparecer en un fango cultural….”.


¡A votar el 26S y a defender el voto. El 27S empieza el futuro. Vamos a ganar!.

--
Freddy Rios Rios.
friosrios@gmail.com
@doserre

VENEZUELA EN CIFRAS (ACTUALIZADAS)

Cuando llegó Chávez existían 900mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones.
El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).
El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamentos. (Para que se mate el propio pueblo, ha entregado a la guerrilla urbana millones de armas)
El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo.
La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.
El PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%.
El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación.. (Y con la amenaza de apoderarse de todas las que no dicen lo que el gobierno quiere)
El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y para 2009 llegó a 19.400 personas. (Cifras oficiales, publicadas por el propio gobierno, seguro que son más. Estamos en guerra civil)
Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío. (Mientras se pudren toneladas [180 mil] de alimentos y se hacen ricos los ministros del gobierno. Es o no es un crimen de lesa humanidad)
En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.
Se fueron al exterior 4000 médicos venezolanos. (Ademas de los petroleros, arquitectos, ingenieros, Y especialmente LOS JOVENES RECIEN GRADUADOS)
· El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA.
· En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.
· De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.
· En los once años de Chávez, ha tenido tres años con poderes especiales para legislar.
La violencia deja alrededor de 300 muertos durante todos los fines de semana en el país.
· La CTV informó que hay más de doscientos contratos colectivos vencidos en la administración pública.
· El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.
· Existe un millón de personas infectadas por el mal de chagas.
Durante el período de Chávez la inseguridad ha generado más de 150 mil asesinatos.
Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
· El presidente de PDVSA gana actualmente 60 mil bolívares fuertes más gastos de representación y bonos. (Millones de los de antes, cerca de 23 mil dolares mensuales. Ni OBAMA)
El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
· Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50.
· El reloj del presidente vale 263 mil Bs F. (Millones)
· PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja. (Miembros del PSUV. Partido de gobierno)
El gobierno ha gastado cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas.
En Venezuela el 70% de los jóvenes no se gradúan de bachiller.
· El 51% de los ciudadanos se declaran independientes. (BUHONEROS)
Con el 25,1% Venezuela ocupó el primer lugar de inflación en América Latina (2009).
· Los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina.
En 1998 Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importa el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente. ( El gobierno ha destruçido la ganaderia, invadiedo cuanto hato encuentra cerca y entregandolo a su familia, amigos y espias cubanos)
· El presidente ha promulgado169 decretos-leyes haciendo uso de los poderes especiales.
Según registro de la OPEP , la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios.
Durante el período de Chávez se han ido del país 9 mil científicos.
Durante 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.
Los apagones mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional.
Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 95.000 millones de dólares.
El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades. (Pero el gobierno soluciona el problema de vivienda en otros paises, Nicaragua, Cuba, Bolivia etc..)
El presupuesto nacional para el año 2010 será de 159.5 millardos de BsF.
El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.
En la administración pública ocupan cargos 2.200 militares.
El gobierno nacional vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril.
En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
En las cárceles del país hay 12 mil camas y existen 32.500 presos.
Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
La tasa de crecimiento de la población es de 2,4%.
El 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.
-----------------------------------

Esta es una información que todo venezolano debe conocer...

Difúndela!...

PARTICIPA y VOTA el próximo 26-S!!!

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL GOBIERNO CON LA TARJETA FELIZ PRETENDE RECUPERAR VOTOS. RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN,

No hay dudas que el gobierno se encuentra preocupado por la falta de recursos públicos y el no aumento de los precios del petróleo es el techo de los ingresos fiscales, en estos momentos de elecciones donde es evidente que no hay dinero para hacerle ver a los Venezolanos que hay prosperidad y hemos mejorado en todo.

El rostro de angustia se les ve a los candidatos oficiales a la asamblea nacional y el gobierno inventa salidas como es la de repartir tierras que no les pertenece ,ofrecer créditos a comunas que tienen tiempo esperando que se concreten las entregas y ahora habla de la tarjeta feliz que es la demostración evidente que se pretende llevarnos a un racionamiento del consumo dando la sensación que generan beneficios a los que la reciben permitiéndole adquirir productos subsidiados por el gobierno a un costo muy por debajo de su valor de mercado.

Hoy los venezolanos tienen que ver el fracaso evidente de un gobierno que no tiene como darle solución a la gravedad de la crisis económica y social que cada día se profundiza y hace estragos en el poder adquisitivo de los ciudadanos. Este proyecto político que nos quita a unos para darles a otros no riquezas sino frustraciones ya que lo que se invierte en esas tierras no se ve en producción significativa y solo profundiza nuestra dependencia en importaciones; tiene que recibir el 26 de septiembre un rechazó contundente de la mayoría de los ciudadanos que hoy están convencidos de lo mal que vivimos.

Vicente Brito

RAULAMIEL@GMAIL.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

BUEN PADRE Y GRAN CIUDADANO. EN MEMORIA DE CIPRIANO HEREDIA ANGULO. ESCRITO POR CIPRIANO HEREDIA SOLTERO

Al igual que muchos venezolanos de la época, Cipriano Heredia Angulo se mudó a Caracas en 1935 para poder cursar estudios superiores. La UCV era además el gran punto de encuentro nacional en un país cuyas regiones tenían escaso contacto entre sí. Cada quien llegaba despidiéndose de su “patriecita” y descubriendo un mundo nuevo.

En el caso de mi padre, dejaba atrás a su querida Guanare, el terruño de sus padres, la ciudad de la casa colonial en que nació, del primer Liceo Federal de Venezuela y de la histórica Catedral, la tierra de sus inicios como dirigente estudiantil y escritor, el escenario de sus aventuras juveniles y de los primeros amores.

Su partida de Guanare hacia Acarigua fue en “carro de mula”, allí cayó víctima del paludismo que azotaba al país, y ya recuperado siguió a Caracas en una maratónica travesía que incluía el paso en chalana de varios ríos.

Llegó a la capital cargado de sueños e influenciado por figuras familiares que lo marcaron desde niño: el abuelo General en la Guerra Federal; el padre General revolucionario contra Castro y luego Presidente de la Corte Suprema de Portuguesa; y el tío Angulo Ariza, insigne jurista del s.XX.

Con esa estirpe, el país a punto de ebullición y la UCV como escenario, no tardaría en empezar a escribir su propia historia, que es la de los forjadores de la democracia venezolana.

Fue alumno sobresaliente. Estudiaba de noche bajo el farol de una Plaza. Tuvo como profesores a Uslar Pietri y Edgar Sanabria, entre otros, pero se incorporó de lleno a la lucha estudiantil. Participó en las jornadas de 1936 contra López Contreras, y en febrero de 1937 fue detenido en la Universidad junto a Ruíz Pineda y Luis Augusto Dubuc. Todos llevaban sus carnets de la FEV mojados con la sangre de Eutimio Rivas, el compañero acribillado minutos antes.

Se gradúa en 1941 y regresa a su tierra a ejercer, ganándose una estimable clientela en los llanos occidentales y la inusual reputación de ser honesto y eficaz a la vez, pero vuelve a Caracas en 1944 buscando la dinámica citadina.

Es designado suplente del Tribunal de Responsabilidad Administrativa tras la Revolución de 1945. Solía recordar que el Dr. Biaggini, el fallido sustituto medinista de Escalante, pidió ser interrogado por él para evitar el trato humillante de otros miembros del Jurado. Lo condenó a resarcir a la Nación patrimonialmente, pero lo trató con respeto. Esa actitud lo distinguiría para siempre en su desempeño como Juez.

A finales de los 40 establece un bufete con Jóvito Villalba, pero pronto vuelve la bota militar al Poder. Alterna la profesión con las actividades clandestinas contra el Régimen. Es persona de confianza de Jóvito y Ruiz Pineda, con quienes colabora permanentemente. Protege a las familias de ambos en los duros momentos del asesinato del último y el exilio del primero. Es puesto preso por su lealtad y su lucha en la SN y la cárcel Modelo.

Con la caída de la penúltima dictadura venezolana, se reincorpora a la UCV como profesor de Medicina Legal y es electo Senador por su estado natal. Firma la Constitución de 1961, es orador de orden el 05 de Julio de 1962, preside la Comisión de Hidrocarburos del Senado e integra varias misiones parlamentarias al exterior.

No busca la reelección y rechaza la oferta de Leoni de ser embajador y luego primer rector de la Simón Bolívar. Ha fundado un hogar en 1964 y quiere dedicarle tiempo a la familia, deseo que cumple abnegadamente.

Tuvo hábitos de vida estrictos: se levantaba a las 05:30am, comía a sus horas y siempre en casa, no fumaba, no tomaba más de dos tragos y se acostaba temprano. Llevaba una vida austera. Sentía orgullo de que cada flux le había durado al menos 20 años. Disfrutaba montar a caballo, mecerse en hamaca y mojar el pan en el café con leche. Rara vez dejó de pasar un día de Santa Rosa con su hermana y siempre ayudó a los familiares y amigos necesitados.

Como magistrado de la Corte Suprema de Justicia vivió un período intenso. Fue Vice-pdte de la Sala Penal y ponente en sentencias de gran relevancia. No aceptaba recusaciones por “amistad íntima” con colegas o procesados, porque decía con severa hilaridad que él no tenía ese tipo de relación con ningún hombre.

Fue un tribuno afamado. Pronunció discursos memorables –sin papel- como el del bicentenario de Páez en la CSJ y el del cuatricentenario de Guanare en el Congreso. Dejó una vasta obra en temas históricos, publicó centenares de artículos e incursionó en la poesía. Era un conversador ameno y disfrutaba compartir detalles que guardaba en su prodigiosa memoria.

Convaleciente en su habitación de los últimos años, recibía con afecto a familiares y amigos. A veces no podía hablar o no reconocía, pero cordial y galante hasta el final, siempre estrechó la mano de los caballeros y besó la de las damas que se acercaron a saludarle.



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DERECHO DE PROPIEDAD O MERA POSESION. EDITORIAL DE ANALITICA. LUNES 06 SEPTIEMBRE 2010

La principal razón por la que luchó y murió Franklin Brito fue por defender su derecho de propiedad. El régimen lo dejó morir porque no quiso dar su brazo a torcer. Es cada día más evidente que el Presidente Chávez considera que ser propietario, de algo más que un cepillo de dientes, puede convertirse en una desviación capitalista que no es propia del hombre nuevo que él quiere crear.

Por eso las cartas agrarias, las viviendas y todo lo que le entrega al pueblo es a título precario: es para que lo usen y no para que como dueños dispongan del bien como les venga en gana.
En el modelo actual, que es una versión trasnochada de lo que fracasó en el comunismo, no se quiere otorgar la titularidad de la propiedad por la simple razón de que un pueblo de propietarios no es presa fácil para el clientelismo político.
Ser rico es malo, dice Chávez . Pero eso va en contra de la percepción de más de 80% de la población venezolana que desea ser propietario de sus viviendas, de sus pequeños negocios, de sus tierras y de todo lo que les permita progresar económicamente en la vida y, por qué no, dejárselo luego a sus hijos . Ir en contra de este deseo de ser propietario de algo es una lucha contra natura.
Por ello, es necesario darle, de una buena vez , un parado a ese esperpento que es el INTI y todos los demás mecanismos del Estado que pretenden cercenar el derecho constitucional a la propiedad.

Esta razón, que tanto le pesa a tantos venezolanos, es una de las muchas que nos moverán el 26S. Es uno de los incontables argumentos para salir ese día y restablecer el equilibrio democrático en nuestro parlamento. Sí, NUESTRO parlamento.

Analítica Premium
analiticapremium@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EMPRESARIO POTUGUES QUE VIVE EN VENEZUELA INICIA HUELGA DE HAMBRE PARA EVITAR LA CONFISCACION DE SUS BIENES

ASERNE EN VENEZUELA www.aserne.blogspot.com

Fuente: Jornal de Noticias (Portugal)

Un empresario portugués que vive en Venezuela comenzó hoy, domingo, una huelga de hambre para evitar la confiscación de bienes e instó al Gobierno portugués para que interceda con sus homólogos venezolanos por que se respeten sus derechos.

"Me declaro en huelga de hambre y le pido al gobierno portugués para que interceda ante el gobierno venezolano, que cumplan con las leyes y la Constitución de Venezuela y de respetar la propiedad privada", dijo Francisco Alves Félix.

En declaraciones a la agencia Lusa, el empresario explicó que los funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) quieren confiscar 2,7 hectáreas de su propiedad, una zona industrial del valle de Mozanga en el estado venezolano de Carabobo (200 kilómetros al oeste de Caracas) .

Nacido en Vila Franca de Xira y emigró hace 26 años a Venezuela, Francisco Alves Félix se dedica a la actividad metalúrgica e instalaciones industriales.

Hace cuatro meses, sus bienes fueron amenazados, lo que le llevó a realizar, sin éxito, la diligencia debida y acciones legales en diversas instituciones e incluso una acción penal contra un grupo de atacantes, dijo.

"Fui a Inti el viernes pasado. Según testigos allí presente la director del departamento jurídico, Ariadna Jiménez le dijo "que si era necesario, pasarían por encima de mi cadaver..

El empresario se ha mantenido durante varios días dentro de su propiedad, y agregó que "si te vas, los invasores vendrán aqui."

El Señor Francisco Alves, compró unos terrenos en la Zona Industrial Mozanga, ubicada en la autopista Guacara Valencia, donde está el tanque de agua y la Subestación eléctrica, viniendo en sentido Guacara - Valencia, allí hay una vía asfaltada y queda como a 400 metros donde están haciendo las obras de muelle seco del sistema de ferrocarriles.

La situación es que desde hace más de 4 meses han tratado de invadirle sus terrenos (tiene un galpón techado), El Sr. Alves decidió iniciar una huelga de hambre y se encadenó a las puertas del galpón, ya que en el INTI le informaron que sus tierras les serían confiscadas y no le recibieron los documentos demostrativos de la tradición legal de las mismas.

Los celulares del Señor Alves son: 04265913968 y 04148706438 Necesitamos tu apoyo y ayuda!!

Así lo registra el Jornal de Noticias de Portugal

Empresário luso inicia greve de fome para evitar confiscação de propriedade

Um empresário português radicado na Venezuela iniciou hoje, domingo, uma greve de fome para evitar a confiscação de uma propriedade e apelou ao Governo português que interceda junto dos seus homólogos venezuelanos pedindo respeito pelos seus direitos.

"Declaro-me em greve de fome e peço ao Governo português que interceda junto do Governo venezuelano, para que se cumpram as leis e a Constituição venezuelana e se respeite a propriedade privada", disse Francisco Alves Félix.

Em declarações à agência Lusa, o empresário explicou que funcionários do Instituto Nacional de Terras (Inti) querem confiscar 2,7 hectares da sua propriedade, numa zona industrial do vale de Mozanga, no estado venezuelano de Carabobo (200 quilómetros a oeste de Caracas).

Natural de Vila Franca de Xira e emigrado na Venezuela há 26 anos, Francisco Alves Félix dedica-se à actividade metalúrgica e instalações industriais.

Há quatro meses que vê a sua propriedade ameaçada, o que o levou a efectuar, sem sucesso, diligências e acções legais em várias instituições e inclusive um recurso penal contra um grupo de invasores, afirmou.

"Fui ao Inti na última sexta feira e disseram-me que, se necessário, passariam por cima do meu cadáver. Foi a directora do departamento legal, Arianis Jiménez, quem o disse e há testemunhas disso", vincou.

O empresário permanece há vários dias na sua propriedade, adiantando que "se sair, os invasores vão para lá".
 
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 5 de septiembre de 2010

¡YA BASTA!, UTOPÍAS Y LÓGICAS, JUAN DE DIOS RIVAS V.

No es democrático y menos moralmente aceptable, que se mueran venezolanos por la desidia e ineficacia de un gobierno indolente y “zarandajo”. Ya no sólo hay un hampa desbordada, envalentonada y asesina, que hace y deshace todos los días en cualquier lugar y victimiza a cualquier cristiano que se atreva a salir a la calle sin escolta –los rojitos andan con muchos guarda espaldas y también los friegan-; pero es que ya ni acompañado te salvas, los malandros –policías o delincuente- están al acecho y atacan en cualquier punto cardinal.

Para colmo de males y de perversiones “el Régimen” está aplicando una política de Estado a lo Fidel Castro, dejar que se mueran los que defienden sus derechos y reclaman justicia ‘con huelgas de hambre’ (es la huelga de hambre el último recurso con que cuenta el ser humano para hacer reclamos justos), cuando no se ha podido obtener atención gubernamental. El Presidente y los Poderes Públicos son responsables de cualquier muerte que se produzca por violencia pública, mal estado de las vías, pobreza crítica y huelgas de hambres.

La muerte de Franklin Brito, es la demostración fehaciente de que en Venezuela “no hay respeto” por los derechos humanos, y el Ejecutivo Nacional es un violador (por omisión o premeditación) del derecho humano más elemental ‘LA VIDA’; haber manipulado, secuestrado y permitido esta muerte injusta, es la evidencia de que no estamos en un Estado democrático, por el contrario cada día somos más parecidos a Cuba y su comunismo pervertido y esclavizante.

Honor y respeto por Franklin Brito, su sacrificio no será olvidado, cada venezolano lo recordara como un mártir dentro del Socialismo del siglo XXI.

¿Estamos acobardados? ¿Estamos enfermos de amnesia los venezolanos? ¿Tenemos memoria corta? ¿Somos indolentes? O simplemente nos hacemos los locos y aguatamos. Bueno, “por ahora” somos un pueblo con una capacidad de aguante muy grande… nadie “suponía” que en doce años esto se convertiría en un “basurero marxista” con comunistas chimbos, improvisados, ladrones consumados y matones; andar con miedo… no es de humanos libres; y si no nos atrevemos a opinar, a protestar y reclamar nuestros derechos, eso es humillante e indigno para cualquier ser humano.

El común denominador del comunismo y el totalitarismo es: mentir, meter miedo, aterrorizar, hacer fraudes (en todos los sentidos y actividades), buscar enemigos, echarle la culpa a alguien y cogerse la plata del pueblo. Cada República que cayó en las manos de “mequetrefes y oportunistas Marxistas” se convirtieron en poco tiempo en países atrasados, sucios, miserables y corruptos; no hay ninguna “historia seria que reivindique” el comunismo o fascismo como “soluciones políticas satisfactorias”; por el contrario está demostrado que el comunismo daña… convierte al hombre en esclavo del trabajo impuesto (no hay libre empresa) por el Estado totalitario, el Estado se convierte en el dueño máximo de todo y se va apoderando de la `familia` (se pierden las tradiciones y los bienes sucesorales), los padres se ven relegados y sustituidos por valores, principios y acciones perversas que buscan “sembrar terror y sumisión” en la gente, con el fin de que el “caudillo supremo” (el dictador) imponga su mala ley y ocupe todos los espacios de la “mala vida” en la cual se ven obligados a subsistir los pobladores de las naciones que caen en la desgracia comunista o fascista.

Los venezolanos estamos hoy oprimidos por un régimen nefasto que destroza el país y está generando sufrimientos, injusticias y pobreza en todos los grupos sociales; no hay oportunidades económicas y sociales claras, las salidas lógicas, son confusas, la razón es que hoy se impone lo bizarro, sobre el sentido común.

La economía está quebrada y en deterioro total, la inflación acabó con el menguado poder de compra que teníamos los venezolanos al inicio del año 2010, nadie compra con un salario mínimo un mercado para un mes (todas las familias están comiendo incompleto y mal), ir a Mercal y Pudreval es tentar a la muerte, lo más seguro es que Ud. se expone a una intoxicación, a contaminarse de bacterias en putrefacción y corre riesgos innecesarios.

El sector empresarial anda mal, las empresas ya no pagan bien, reducen los beneficios laborares, ya no hay sindicatos, faltan líderes sindicales honestos y con guaramos, la contratación colectiva está en extinción y los derechos laborales pisoteados. El trabajador venezolano tiene mala calidad de vida, no puede divertirse y recrearse apropiadamente, la falta de dinero y la inseguridad no se lo permiten. ¿Cuál es la solución económica al venezolano que trabaja en la buhonería o no tiene trabajo?, estos 6 millones de compatriotas están condenados a lo peor, a angustias terribles y a vivir miserablemente.

El país que nos deja la “robolución roja-rojita” es pésimo, con peligros de maxi devaluación después del 26S, donde todas las expropiaciones hechas no sirvieron, sino para que varios corruptos se robaran unos reales y se apoderaran de negocios productivos. Tenemos colapsado y a punto de parálisis los servicios públicos básicos ¿Quién responde?

El Metro no sirve y el último “chanchullo” detectado es por $ 1.856.124.892 ¿Dónde están esos reales?, ¿Por qué no hay gente presa? ¿Cuándo Chávez responderá por esto? ¿Cuánto tiempo durara el Metro medio funcionando?

Ya basta, si esto continúa así, nos vamos al infierno y seguro que los rojitos saldrán a disfrutar de lo lindo con nuestros reales. Ya basta de ineficiencia, mentira y engaño.

rvjuandedios@gmail.com
http://solidaridadindependiente.blogspot.com/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 4 de septiembre de 2010

EL CAMBIO ES INDETENIBLE. OSWALDO ÁLVAREZ PAZ. DESDE EL PUENTE

Con la sola excepción de Calabozo y sus alrededores, tenía bastante tiempo sin pasarme unos días en el Guárico profundo que tanto ha aportado al desarrollo integral de Venezuela.

En San Juan de Los Morros, Altagracia de Orituco, Valle de la Pascua y Tucupido hemos cumplido otra intensa jornada de respaldo a los candidatos a la Asamblea Nacional presentados por la Mesa de la Unidad Democrática.

Puede Venezuela tener la seguridad de contar con excelentes compatriotas que representarán con dignidad, tanto a su estado

como a la nación entera. Pudiera mencionarlos a todos, a los cinco aspirantes y sus suplentes, ejemplos de seriedad y responsabilidad política en algunos casos, profesional, laboral y empresarial en otros. Los sintetizo a todos en la persona de José Manuel González, primero de la lista. Productor agropecuario, empresario y expresidente de Fedecámaras. Luchador incansable por la libertad de trabajo, la libertad de empresa, los derechos de propiedad y por todas las causas vinculadas al crecimiento económico y al desarrollo social. Guerrero probado en defensa del aparato productivo privado frente a los arrebatos comunistoides del régimen y recio opositor a esa vergüenza de gobernador que actualmente está al frente.

Guárico, igual que el resto de los estados visitados en este amplio recorrido que hacemos por Venezuela, está convertido en un desastre. Lo satisfactorio ha sido el reencuentro con viejos compañeros, amigos y familiares que se reincorporan con entusiasmo a esta cruzada por la libertad y la democracia. A los viejos problemas se agregan otros nuevos, tanto o más graves que los anteriores. La realidad guariqueña de hoy es infinitamente peor que cuando asumió el poder hace casi dos años. La inseguridad campea en las ciudades y en el campo. Crímenes horrendos estremecen la opinión regional con demasiada frecuencia. La vialidad urbana, troncal y las vías de penetración agrícola están destruidas. Los sistemas de salud y educación, no solamente no funcionan, sino que hasta la planta física es penosa. El deporte está en manos de activistas del oficialismo no aptos para la delicada misión que tienen.

En fin, esto es solo una parte. William Lara, el gobernador, es un azote contra la propiedad privada y enemigo jurado de los productores agropecuarios. Muchos han sufrido la apropiación indebida calificada de sus tierras y bienes, incluso con la amenaza de armas cortas y largas amparado con el uso y abuso de autoridades civiles y militares. El clima es grave. La tensión creciente y preocupante.

No tengo espacio para más, sólo señalaré dos serios problemas. Uno es el del narcotráfico. El consumo de drogas crece entre los jóvenes ante la indiferencia del régimen. El otro es la Penitenciaria General de Venezuela convertida, según afirman algunos directivos policiales, en centro de organización y dirección del crimen. Nadie se atreve a profundizar sobre el problema. El 26-S es fundamental.

oalvarezpaz@gmail.com

Lunes, 6 de septiembre de 2010

PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 228), PACIANO JOSÉ PADRÓN VALLADARES

* “El Señor Brito es el primer venezolano que muere en huelga de hambre”, si bien son muchos los compatriotas que mueren de hambre involuntaria cada día.

* “Obligado a privarse de alimento en defensa de su propiedad, Franklin Brito fue secuestrado en el Hospital Militar, donde su asesino lo dejó morir”. Tal vez es uno de los casos venezolanos más graves contra los DD.HH.

* “La justicia tarda pero llega”. Allí viene el 26-S.

* “Todos los pueblos que han lidiado por la libertad, han exterminado al fin a sus pirañas”. Simón Bolívar (24-3-1814).

* “A este gobierno la encantaría una tarjeta de racionamiento”, “no hay mecanismo más severo y eficiente de control político”. La tarjeta del Buen Vivir sería un avance hacia el castro-comunismo.

* “Chávez: Yo si estoy en campaña… y apoyo por completo a mis candidatos”. Pudo haber añadido “y violo la Constitución como me da la gana”.

* “Peña Esclusa, desde injusta cárcel, reitera ser un preso político”. No lo olvidemos como al Señor Brito.

* “15 millones de armas ilegales hay actualmente en el país”. La nueva Asamblea Nacional debe legislar sobre el desarme.

* “63 % de las víctimas de armas de fuego reciben ¿más de 5 tiros?”. ¡Peeeeerro!

* “62 % de los asesinados son jóvenes, de entre 15 y 29 años de edad”. Los jóvenes saben quienes no merecen gobernar, ni merecen su voto el 26-S.

* “La Asamblea es cómplice al ignorar el caso PDVAL”. Es imposible no ver tanta corrupción e ineficiencia.

* “Chávez admitió que bajó su popularidad”. Tendrá que admitir la derrota del PSUV el 26-S.

* “27 militares han muerto al haber caído ya 5 helicópteros rusos modelo MI-17V5”. Consecuencia de negociados y corrupción, mueren nuestros soldados.

* “El Metro adjudicó contrato a un consorcio inexistente”. Ahora se entiende por qué el Metro ya no quiere servir pa´ná.

* “Vamos a demolerlos”, ordenó Chávez. ¿Demoler?, eso como que no es ni humanista ni democrático, pero tampoco es factible: el pueblo ya se obstinó.

* “Comunismo, palabra prohibida en la campaña del PSUV”. El rechazo a la cubanización sobrepasa 90 % de los electores”, por eso tratan de silenciar, pero ya es tarde.

* “Venezuela es el único país de la OPEP en recesión”, “todos tendrán crecimiento”, nuestro país caerá 2,6 en 2010. “Hecho en Socialismo”.

* “El fallecimiento del Prof. Israel Arguello deja un vacío en la UCV”. Lloramos su partida.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 3 de septiembre de 2010

LA RESPONSABILIDAD CIUDADANA VERSUS EL OPROBIO SOCIALISTA, RONNY PADRÓN

"Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto determinado". Es esta la tercera acepción, de naturaleza propiamente ética, que le atribuye el diccionario de la Real Academia Española al término responsabilidad.

Basado en esto he querido construir un planteamiento político, que si no original resultará probablemente inusual. Es el caso, que en Venezuela desde inicios de esta tiranía socialista nuestra dirigencia demócrata persiste en la tesis (grave error a mi criterio) de eximir la responsabilidad a quienes con su trabajo de una u otra manera sostienen al régimen del teniente coronel Hugo Chávez.

Se entiende que esta dirigencia demócrata, profunda y reiteradamente humillada por la mediocridad gobernante, mantiene tal postura producto del populismo y el clientelismo heredados de los tiempos de la democracia representativa.

Tales perversiones políticas, constituyen por cierto parte integrante de la praxis socialista, que entiende a los pueblos como un conglomerado de personas a ser despojados de toda manifestación de libertad individual incluida la de pensamiento, para a cambio prodigarles lo esencial a la supervivencia humana, garantizando así el mantenimiento del socialismo en gobierno. Cuba, isla cárcel y Corea del Norte, con su amenaza permanente de guerra nuclear a cambio de alimentos occidentales, constituyen emblema.

De tal manera, que nuestra dirigencia demócrata en virtud de ese filo-socialismo que le resulta imposible ocultar, se esmera en congraciarse con ese universo de aproximadamente 4 millones de compatriotas (14,5% de la población venezolana) que libremente han decidido convertirse en asalariados de una tiranía, bajo las distintas modalidades contempladas en el derecho público, entiéndase: Cargos de elección popular, los de libre nombramiento y remoción, los contratados y contratadas, los obreros y obreras, los funcionarios y funcionarias de carrera administrativa, militares incluidos.

Resulta, que en virtud de tal conducta, perfectamente calificable en términos políticos como colaboracionismo en pro de un régimen notoriamente contrario a la Carta Magna, los precitados asalariados conforman la columna vertebral de una dictadura, con precisión su principal sostén.

En tanto, los restantes 23 millones y medio (85%), nos vemos obligados a ganarnos el sustento diario en las condiciones adversas que el socialismo impone, entre otras: La más alta inflación del continente americano durante los últimos 3 años, según las cifras recopiladas por la firma financiera de Gustavo Rojas. Un nivel de corrupción administrativa que de acuerdo con los estudios de "Transparencia Internacional" colocan a Venezuela en uno de los últimos lugares en el mundo, compartiendo ese cuadro con países como Burundi, Guinea, Haití, Irán, Sudán, Afganistán y Somalia. Aunado a un índice de violencia que podemos resumir en 19.133 asesinatos registrados en Venezuela, que ubica la tasa de homicidios del país en "75 por cada 100.000 habitantes", también la más alta de América, conforme al estudio realizado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) y titulado "Encuesta Nacional de Victimización y Percepción de la Seguridad Ciudadana"; informe de 279 páginas, realizado entre agosto y noviembre pasados a pedido de la Vicepresidencia Ejecutiva.

De lo anterior resulta evidente, que la mayoría de los venezolanos estamos siendo "estrangulados" social, política y económicamente por un socialismo gobernante que emplea para ello a una minoría colaboracionista de asalariados. Ante ello, nuestra dirigencia demócrata se resiste a desechar la precitada postura de encubrimiento para con estos compatriotas, la que durante 11 años lejos de arrojar resultados positivos para nuestra lucha por la restauración constitucional, ha provocado un mayor rigor por parte de la tiranía, que tiende a restringir en mayor medida los derechos políticos de sus asalariados. Mientras en simultáneo, avanza la demolición del sector privado de la economía, cuya final concreción acarrearía el que todos los demócratas venezolanos pasemos a ser o bien prisioneros en nuestro propio país o en su defecto exiliados.

Es necesario que ese 85% de venezolanos, sobremanera nuestra dirigencia demócrata, le haga entender a esa minoría de compatriotas asalariados, la naturaleza reprochable y perniciosa de su conducta en apoyo a una tiranía que en modo alguno les sustraerá a los horrores de la esclavitud socialista, muy por el contrario, facilitan con ello el que todos los demás degrademos pronto hacia tales miserias. Cada quien asuma su personal responsabilidad, que la Patria en su momento nos lo demandará. ORA y LABORA.

caballeropercival@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

OPTIMISTAS FRENTE A PESIMISTAS, DERROTISTAS Y CATASTROFISTAS, CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL

Pesimista es aquella persona que tiene propensión a ver y juzgar las cosas en su aspecto más desfavorable. Derrotista es aquel que tiende a propagar el desaliento en el propio país con noticias o ideas pesimistas acerca del resultado de una guerra o, por extensión, acerca de cualquier otra empresa. Catastrofista el que tiene la actitud de quien, exagerando con fines generalmente intimidatorios, denuncia o pronostica gravísimos males, y en oposición a ellos el optimista, propende a ver y juzgar las cosas en su aspecto más favorable.

Los pesimistas, derrotistas y catastrofistas -los PDC- son entonces esas personas que tienden a ver la vida y los problemas de forma desfavorable, negativa, propagando el desaliento y exagerando para intimidar como si no hubiera otras maneras de interpretar lo que sucede, son “amargados” por naturaleza y -supongo yo- sufren más.

Mientras que los optimistas -los O- ven la vida y actúan de forma totalmente contraria, miran las cosas en positivo, eso los hace mas alegres, se ven más saludables, menos enfadados con la vida y observan las oportunidades en todas partes incluyendo cuando son afectados por alguna crisis.

Algunas personas famosas han escrito sentencias “lapidarias” donde critican el pesimismo y ponen en evidencia de esa forma lo hecho por los optimistas, por ejemplo, la escritora Hellen Kéller anotó “Ningún pesimista descubrió jamás los secretos de las estrellas, o exploró una tierra no cartografiada, o abrió ningún cielo nuevo para el espíritu humano’ o cuando Dwight Eisenhower dijo “El pesimismo nunca ganó una batalla”

Buena parte de los PDC de hoy día son fanáticos ambientalistas, resentidos sociales, comunistas desilusionados, políticos y gente de izquierda perturbados que no han comprendido los cambios, y que se han quedado en el tiempo, también nos encontramos personas que sufren de baja estima y creen que el mundo que les rodea se cae a pedazos, cuando la realidad es todo lo contrario.

Si hiciéramos un gráfico generalizado sobre la evolución de la humanidad desde hace 10.000 años, veríamos una línea en constante ascendencia que nos indicaría sin duda alguna que la humanidad hoy día está mejor desde cualquier punto que se le analice.

Nunca antes en la historia de la humanidad conocida se había logrado bajar la pobreza extrema en el mundo como bien nos señala el último informe de la ONU.

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/8241081.shtml

Nunca antes en la historia de la humanidad se había tenido las expectativas de vida que se tienen en esta época y nunca antes habíamos tenido tan cerca la igualdad de género, nunca antes tuvimos tanta gente alfabetizada en el mundo como ahora, nunca antes habíamos tenido tantos científicos, médicos, ingenieros y profesionales en general trabajando juntos para mejorar nuestra sociedad, y nunca antes se tuvo mas conciencia ambiental que en esta época en que vivimos.

Nunca antes tantos países decidieron tomar la senda de la democracia en el orbe como en esta época y nunca antes habíamos tenido tantas facilidades para comunicarnos los unos con otros en todo el mundo como lo hacemos con la Internet o la telefonía móvil “motores” de un cambio radical en nuestra historia.

http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA




jueves, 2 de septiembre de 2010

¿NO HAS DECIDIDO CÓMO VOTAR EL 26-S?, ADOLFO R. TAYLHARDAT

Este artículo está destinado a quienes, faltando menos de un mes para las elecciones parlamentarias, todavía no están seguros de lo que van a hacer. Yo, al igual que la gran mayoría de los Venezolanos, ya sé cómo votar.

Leí en la prensa que en la próxima elección presidencial los brasileros elegirán a “quien garantice mantener el buen momento económico”.

Las elecciones del 26-S no son presidenciales, pero el tenientecoronelpresidente nuevamente ha convertido el evento comicial en un plebiscito. Los candidatos del partido de gobierno no figuran en ninguna parte. El candidato es él. Toda la campaña oficialista se desenvuelve en torno a la figura del Júpiter que no solo es presidente de la Republica y presidente del PSUV, sino también el titiritero que maneja los demás poderes públicos comenzando por la Asamblea Nacional. Si aplicamos aquí la lógica que determina las preferencias electorales en Brasil, ¿quién está dispuesto a votar por quien no garantiza la continuidad del buen momento económico sino la del peor momento económico y social que vive Venezuela en toda su historia? Creo que la respuesta es tan obvia que no hace falta enunciarla.

Pero eso no es todo, los venezolanos que todavía no se han decidido deben tener en cuenta que las opciones en juego son igualmente claras.

Se trata de escoger entre repetir una Asamblea Nacional integrada en su mayoría por robots configurados para levantar el brazo cada vez que se lo exige su jefa Flores o si prefieren sustituir esos robots con diputados dignos que hagan del poder legislativo un ente verdaderamente autónomo e independiente.

Los venezolanos deberán decidir indecisos si están conformes con un parlamento que no legisla sino que sirve de estafeta y se limita a aprobar – la mayoría de las veces sin siquiera discutirlos – proyectos de textos legales que reciben de Miraflores, o si prefieren un cuerpo de legisladores que legisle de verdad, que elabore leyes respetuosas de los derechos individuales y colectivos consagrados en la Constitución – comenzando por el de la propiedad privada – para impulsar el progreso del país y elevar la calidad de vida de los ciudadanos.

Los que no están seguros de cómo votar deberán escoger si quieren una Asamblea Nacional que favorece la corrupción y la ineficiencia en la administración porque es incapaz de interpelar a un ministro o exigirle al jefe del Estado cuentas sobre el destino del billón de dólares que ha manejado en sus 11 años de gobierno, o si quieren una Asamblea que controle y vigile el desempeño de los altos funcionarios de la administración y, llegado el caso, les dé un voto de censura o exija sus renuncias, destitución y enjuiciamiento, comenzando por el mismo presidente.

Deberán decidir también si están dispuestos a elegir diputados que sigan haciéndose la vista gorda ante el comportamiento de un presidente violador de esa Constitución que él mismo se hizo fabricar a su gusto y medida, diputados cómplices del jefe del Estado sancionando leyes para implantar en Venezuela el fracasado sistema cubano castro-comunista, diputados que cierren los ojos cuando el tenientecoronelpresidente regale a otros países el dinero de los venezolanos en lugar de dedicarlo a resolver los graves problemas que aquejan al país.

Deben decidir si quieren que en lugar de defender al pueblo la defensoría siga defendiendo al gobierno, si quieren que la fiscalía general siga siendo una fábrica de imputaciones calumniosas y falsas contra ciudadanos honestos, si quieren que el tribunal supremo siga siendo mampara de todas las arbitrariedades, abusos y tropelías legales que cometen el mandante de Miraflores y su régimen, si quieren que el aparato judicial siga siendo instrumento de persecución de la disidencia.

En fin, deben decidir si quieren repetir una Asamblea sumisa, incapaz de poner freno a un Jefe de Estado sembrador de odios, que a diario discrimina, insulta, vilipendia, humilla al 70 % de venezolanos que lo adversan o simplemente no simpatizan con él.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

A VOTAR DEMOCRATAS, VENEZUELA LOS NECESITA, CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL

El próximo 26 de septiembre se realizarán las Elecciones Parlamentarias 2010 en Venezuela, este es un llamado a los venezolanos mayores de edad para que vayan a votar unidos todos por los factores democráticos que se oponen a este gobierno despótico y autoritario que no ha sabido gobernar para la mayoría de los venezolanos, 11 años en el poder son suficientes.

Venezolanos, la democracia tiene en esta contienda electoral la gran oportunidad de volver a estar representada en la Asamblea Nacional, el momento ha llegado, no lo desaprovechen.

Esta escrito también es un llamado especial a esas personas que no se han identificado con las políticas de la disidencia ni del “chavismo” a ese grupo de indecisos conocidos como los “ni-ni”que entendemos dejaron de creer en los políticos en general y que aún no encuentran líderes que les convenzan.

Se equivocan estas personas si piensan que con esa postura benefician al pueblo venezolano, se equivocaron también todas aquellas personas que no votaron en las elecciones anteriores y se equivocarán las que no irán a votar, solo los ciudadanos de los países donde las democracias están verdaderamente consolidadas con instituciones que funcionan sin la intervención del gobierno pueden darse el lujo de no hacerlo.

Deben hacer conciencia que el gran problema que tiene el país en esta etapa de la historia, no es la inseguridad , la falta de agua o la crisis económica, el gran problema que tiene toda Venezuela, es la pretensión de este gobierno de querer perpetuarse en el poder e instaurar un régimen totalitario como lo hizo Fidel Castro en Cuba hace 50 años.

La última encuesta de Datanális nos dice que los “ni-ni” son muy numerosos, suman un 48% del total de los entrevistados, es decir que estas personas y no los electores definidos son los que podrían decidir el futuro de Venezuela. http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=38123

Estudiantes, carpinteros, amas de casa, oficinistas, taxistas, secretarias, panaderos, médicos, enfermeras, maestros, profesores, profesionales, ingenieros, abogados, jóvenes y viejos, “chavistas” desilusionados que se dieron cuenta que las promesas de este gobierno no se cumplieron, trabajadores en general, Venezuela los necesita, no se dejen engañar. todos juntos a votar a favor de la oposición.

A votar por más democracia, a votar por un cambio, a votar por recuperar los derechos a estar representados en la Asamblea General, a votar para defender las libertades, a votar por la dignidad, a votar pensando en las próximas elecciones presidenciales, a votar contra el comunismo y el sistema que se pretende implantar, a votar por la reconstrucción del país, a votar por la paz y la tranquilidad, a votar contra el odio, a votar por la decencia, a votar por la mesura y la ecuanimidad.

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

http://carlosvilcheznavamuel.blogspot.com/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HABLEMOS DE COMUNISMO 4, NELSON MAICA C

La República Popular China, que había realizado su revolución en 1.949, siguió adelante en medio de crecientes contradicciones, hasta que comenzó a aceptar formas económicas mixtas (comunistas-capitalistas) a fines del siglo, sin cambiar el sistema político de partido único, y aún ejerciendo un fuerte control estatal.

Ahora se autocalifica: un país dos sistemas. Ya existen regiones capitalistas. Vienen de regreso hacia el capitalismo. En el mes de Marzo del año 2007, la Asamblea Nacional Popular China que tiene 2.888 miembros, aprobó la Ley de Propiedad Privada por 2.799 votos a favor, 37 abstenciones y 52 en contra.

Surge, entonces, la siguiente pregunta: ¿Por qué aquí se pretende ir hacia el socialismo comunismo, eliminando la propiedad privada?

A partir de la Revolución Rusa, la denominación de comunista quedó restringida a los partidos marxistas que se alinearon con la Unión Soviética. En cada lugar del mundo trataron de llegar al poder. Los países de Europa del Este estuvieron bajo el control de los soviéticos y su partido comunista durante más de 40 años después de la Segunda Guerra Mundial; Corea del Norte, Vietnam y Cuba.

¿Hasta cuando cree usted que le permitirá gobernar a este ciudadano y sus obedientes?

En Chile, a comienzos de los 70, la UP (Unidad Popular) llegó al gobierno, una alianza de partidos y movimientos de izquierda, el partido comunista chileno, el partido socialista, el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) y el MAPU (Movimiento de Acción Popular Unitario). Esta experiencia fue rechazada por la oposición de las fuerzas políticas supuestamente de centro y derecha apoyadas por las Fuerzas Armadas, que produjeron finalmente un golpe de Estado en 1973 y la muerte del presidente socialista comunista Salvador Allende. Todavía, para algunos analistas, este capitulo no se ha cerrado en ese país.

El movimiento socialista comunista internacional atravesó varias crisis en el siglo XX. Una, muy importante, fue la relacionada con la expulsión de León Trotsky de la conducción del Ejercito Rojo y del partido comunista de la Unión Soviética.

L Trotsky se exilió en México, donde fue asesinado por un agente del Kremlin (Stalin). El ex conductor del Ejército Rojo postulaba la revolución permanente. ¿Así terminaran los obedientes del socialismo comunismo? Otra crisis recordada la provocó el enfrentamiento de la Unión Soviética y China en lo referente a la política internacional. Desde los años del encumbramiento del fascismo en Europa, la Unión Soviética sostuvo una política de unidad con las fuerzas democráticas de la burguesía para los partidos comunistas que actuaban en el mundo capitalista y de coexistencia pacífica con el imperialismo.

El Partido Comunista de China tenía una política de confrontación directa con el imperialismo, aunque apoyaba acuerdos con las burguesías nacionales confrontadas con el mismo. Esta política provocó otro cisma en muchos partidos comunistas.

En los años 70 del siglo XX el comunismo pro-chino viró hacia extrañas alianzas según fuera la relación de cada gobierno con Pekín. ¿De aquí las extrañas alianzas de este ciudadano con “cada bicho de uña” del mundo de la represión, terror y crimen?

Después de la Segunda Guerra Mundial, dos partidos comunistas europeos, el francés y el italiano, crecieron hasta el punto de convertirse en fuerzas políticas importantes en sus países.

Dirigían el movimiento sindical, lograron una importante representación parlamentaria y practicaban una variada política de alianzas en el plano interno.

Fueron críticos con la Unión Soviética y se independizaron, en cierta forma, de ella. Esa posición independiente los convirtió, a ambos partidos, en el núcleo del eurocomunismo, cuya meta era alcanzar el poder en los países capitalistas a través de las elecciones pluripartidistas.

El eurocomunismo se enfrentó en ocasiones a la Unión Soviética. El Partido Comunista de Francia no modificó el método de conducción centralista hacia lo interno.

Menos rígido fue el Partido Comunista de Italia. Éste, además, diseñó una política de compromiso histórico hacia la Democracia Cristiana (centro) que significaba mucho más que eventuales alianzas tácticas.

El Partido Comunista de España, menos fuerte, se agrego al eurocomunismo. Seguiremos próximamente con este tema.

“Todos los pueblos del mundo que han lidiado por la libertad han exterminado al fin a sus tiranos”.

Simon Bolívar, 1783 – 1830, Libertador de Venezuela

nelsonmaica@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ENCUESTA KELLER - EL UNIVERSAL, JUEVES 2 DE SEPTIEMBRE DE 2010

02/09/2010 del total de Ni-ni del total

Chavista 30% 41%

Oposición 33% 51%

Ni-ni 37%

Ni-ni Pro-Chávez 30% 11%

Ni-ni Pro-Oposición 48% 18%

Ni-ni Indeciso 8% 8%

Una población electoral dividida en porciones de tres es lo que revela la más reciente encuesta a nivel nacional realizada por la firma Alfredo Keller & Asociados, que ayer presentó su estudio de agosto.

Según el estudio, 30% de los entrevistados se definió como chavista, 37% como neutral (indeciso) y 33% como antichavista.

Descentralización y un gobierno de corte civil son los valores más apreciados entre los encuestados por el estudio hecho en todo el país.

La empresa que sondea tendencias de opinión pública presentó sus resultados que revelaron además cómo los indecisos tienen un papel clave en las elecciones parlamentarias del próximo 26 de septiembre.

Los mismos, según lo presentado en la página web de Globovisión "se inclinan en 48% a la oposición y en 30% al oficialismo".

Sobre lo que se constituye como las preferencias de gobierno, la encuesta indica que "la mayoría de la población respalda una directriz civil (77%) y descentralizada (71%) en oposición a quienes apoyan uno militar (16%) y centralizado (22%)".

En cifras, "26% considera que el objetivo más importante de estas elecciones es lograr el equilibrio entre las facciones de la Asamblea Nacional (AN)"; 25% considera que "lo más importante de estas elecciones es que la AN controle el gasto público y la corrupción".

"Sobre Pdval, 56% considera que no han sido acusados los responsables; respecto a una supuesta conspiración contra el presidente Hugo Chávez, 53% considera que se trata de un truco para distraer de los problemas", destaca el estudio.

La encuesta se aplicó del 7 al 23 de agosto en 67 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Se realizaron 1.200 entrevistas efectivas.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

QUIERO UNA VIVIENDA, CON VOZ PROPIA, ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ (CRISIS DE VIVIENDA)

A los apasionados defensores del régimen identificado como socialista-comunista, les reto a que expongan las obras realizadas en once años de mando y comparen su actividad con un solo período constitucional quinquenal. Seguro estamos que en ningún renglón lograría superar, a no ser en corrupción, violencia, inseguridad, viajes presidenciales, entre otros records mundiales.

Ahora exponemos el de vivienda, uno de los grandes males que padece nuestra patria y cuya construcción oficialmente reconocida cayó 45% en primer semestre. Ese fracaso lo evidencia el déficit de 3 millones de viviendas y vean este compendio.

Su primer año de mando lo inició el comandante con el descenso de la construcción a la mitad (31 mil 90 casas) con relación a 1998. En 1992, el de las asonadas golpistas del 4 de febrero y 27 de noviembre, se registró la más alta cifra: 98 mil 532 unidades.

Y en primera década, Chávez construyó 348 mil 589 viviendas, cantidad que según su actual ministros del sector debió registrarse en un solo año, para paliar el enorme déficit, que su opinión debe cubrirse en una década.

En los dos primeros periodos de la Democracia (1959- 68), gobiernos de Rómulo Betancourt y Raúl Leoni construyeron 239.659 viviendas; del 69 al 78 –Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez realizaron 618.150; del 79 al 88 Luis Herrera Campins y Jaime Lusinchi hicieron 759.632 viviendas; del 89 al 98 los segundos gobiernos de Caldera y Pérez, 655.699.

El número más alto de viviendas construidas durante el régimen militar fue el año 2007, en el que realizaron 82.589, pero desde ese año ha habido una marcada declinación.

Ni siquiera con las invasiones y confiscaciones iguala a los gobiernos democráticos en la dotación de viviendas. Hasta 2009 han sido invadidos 22 mil inmuebles a nivel nacional. En Caracas 800 casas y 154 edificios permanecen invadidos y otros 188 edificios alquilados fueron afectados en por expropiación del Alcalde Juan Barreto, y ninguno fue indemnizado a su propietario, ni adjudicado a sus inquilinos.

En la ineficacia no podía faltar la comprobada corrupción. A Uruguay le compraron 12 mil viviendas prefabricadas y solamente once han sido construidas, aun cuando se le entregó un anticipo $70,6 millones.

Y nada en concreto se ha visto de los acuerdos firmados con Brasil, Irán, Cuba, Irán y China. El convenio con esta nación contemplaba la construcción de 20 mil viviendas.

Ah, pero si centra su preocupación por solucionar problemas de viviendas en otros países. En Bolivia invirtieron $ 80 millones para una fábrica de casas prefabricadas o "petrocasas". A Honduras le donaron $ 50 millones para proyectos de vivienda. Para la construcción de 2.000 viviendas a República Dominicana le dieron $ 60 millones.

La generosidad de este militar comunista le llevó a regalar $ 4 millones para 100 viviendas en la República de Mali, de Afríca Occidental.

Además a este régimen, el tiempo se le ha ido en el cambio de nombre del ministerio y en el nombramiento de titulares, que en los últimos cuatro años van para siete.

NOTA MARGINAL: Extremando la política que se identifica como socialista comunista el corrupto régimen utiliza como cárcel al Hospital Militar. Aquí los galenos cambian el Código de Deontología Médica por el de Ética de la FAN que obliga a cumplir disciplina y en el deber militar, dejan morir al productor Franklin Brito al estilo de la Cuba Castrista. A esa cárcel hospitalaria militar ordenan trasladar a la jueza María Lourdes Afiuni.