BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

domingo, 6 de septiembre de 2015

EDGAR CHERUBINI LECUNA, “¡VIVA LA NACIÓN!”, DESDE FRANCIA

“Una nación es un plebiscito de todos los días”.  – Ernest Renan
En pleno apogeo de la revolución francesa, Prusia, temerosa del contagio libertario, invade Francia buscando restituir la monarquía derribada por el pueblo. El 20 de Septiembre de 1792, las tropas Prusianas dirigidas por el rey Federico-Guillermo II de Prusia y el Duque de Brünswick, se estacionan en la llanura de Valmy, al noreste de Francia.

El rey de Prusia tiene a su disposición 160.000 hombres. Los generales franceses Dumouriez y Kellermann tan solo disponen de 95.000. Los Prusianos están bien entrenados, organizados y disciplinados. Los Franceses son voluntarios, tenderos, artesanos, campesinos, ciudadanos sin entrenamiento y mal equipados. Los oficiales del ejército que se plegaron al movimiento libertario tienen que lidiar con hombres que no tienen idea de lo que es una batalla y avanzan en desorden, aunque con una decisión que los asombra. La batalla empieza cuando cientos de bolas de cañón son disparadas por uno y otro bando. El ejército prusiano comienza su avance, mientras los franceses, inmóbiles, comienzan a cargar sus bayonetas. “Kellermann deja avanzar al enemigo sin disparar una sola bala. De repente, con su sombrero en la punta de su sable, grita: -¡Vive la Nation!  Grito que toda esa masa de franceses enardecidos repite en coro como un gigantesco eco, atronador, que estremece a todos por igual  -¡Vive la Nation!.  Entonces, de repente, los Prusianos, que avanzaban en rangos apretados, seguros de sí mismos, convencidos de vencer, se paran en seco antes de abordar las líneas Francesas y se repliegan. Tocan la retirada”. (Pauwels, Breton, 1977)

Esta batalla es famosa por la arenga proferida por la soldadesca: “Vive la Nation !”.  Ese grito significaba la defensa de los principios de libertad e igualdad logrados en la revolución más allá de la defensa de un territorio.  Es celebrada porque significó la unión psicológica del pueblo francés y la toma de conciencia de un destino común.  Para Yves Lacoste, “el término nación utilizado desde entonces, está indisolublemente asociado a la idea de libertad e independencia”.

Existen variadas definiciones sobre lo que es una nación, aunque todas hacen referencia a un conjunto de personas que se encuentran unidas por vínculos comunes como son la lengua, la raza, la cultura, las costumbres y las tradiciones que van conformando su historia dentro de unos límites geográficos. 

Ernest Renan, en una conferencia pronunciada en la Sorbona el año 1882, titulada “Qu’est-ce qu’une nation ?”, afirmó en ese entonces: “Una nación es un alma, un principio espiritual”.  Como sucedió en Valmy, es necesario que la gente sienta a su nación en lo profundo de su ser y tome decisiones que ayuden a su construcción y a su defensa, decisiones éticas, que son el verdadero ejercicio de la libertad. Sin esa capacidad de elegir a diario no hay libertad posible y sin libertad una nación agoniza, es débil, es avasallada o desaparece. Cada uno de nuestros actos nos va construyendo a nosotros y a la vez construye la nación que deseamos. Supeditar la política a la ética es el único terreno sólido desde donde tomar esas decisiones. De allí que Renan haya proclamado: “Una nación es un plebiscito de todos los días”.

La identidad nacional se construye cuando el individuo se siente parte de una comunidad que comparte las mismas referencias, los mismos valores y el mismo destino. Sobre esto último, Hubert Peres, de la universidad de Montpellier, reafirma la importancia de participar en “una comunidad de destino”, compartida por sus miembros más allá de los desacuerdos políticos y de la diversidad social. El sentimiento de que el destino individual solo es posible cumplirlo unido al de los otros, aunque piensen diferente a uno, forma parte de la construcción de una nación, que al final no es sino la suma del aporte de las convicciones, fidelidades y solidaridades de cada uno de sus ciudadanos. ¿Podemos afirmar que esto sucede en Venezuela? La respuesta es dolorosa pero hay que decir que aun no hemos construido un concepto que unifique al pueblo en un destino común como nación.

El término “Nación”, proviene del latín "nascere", "nacer". Una nación la conforman quienes han nacido en su territorio y comparten la misma lengua que a su vez unifica a la nación y a su historia. Esa lengua se transforma en lenguaje político cuando se utiliza en lograr acuerdos para un pacto social, como única herramienta de búsqueda de conceptos, estrategias y soluciones colectivas concertadas para aglutinar las individualidades en una causa común, en un destino común. Contrario a esto, en Venezuela el régimen utiliza un lenguaje de odio, reduccionista y excluyente. Un lenguaje pervertido que divide en vez de unir, conduciendo a la sociedad a espacios pre-sociales. El lenguaje político fue demolido y junto con este se extinguieron la democracia, las instituciones y su sistema de libertades y derechos, de progreso individual y colectivo en un despropósito desatinado y nihilista.

Benedict Anderson (L’imaginaire national), aporta una definición de nación que motiva a la reflexión y brinda esperanza en medio del caos que padecemos: “Una nación es una comunidad política imaginada”. Esto quiere decir que una nación no es un hecho en sí, sino una permanente construcción humana.  A esto podríamos añadirle lo que el filósofo Wittgenstein afirmó en relación a la función del lenguaje en la sociedad: “imaginar un lenguaje significa imaginar una forma de vida”.  

Allí está la clave para lograr lo políticamente imaginado, un discurso que motive la sinergia de todos los venezolanos, capaz de construir una causa que nos conmueva y nos movilice permanentemente en la defensa y reconstrucción de la democracia, de los valores éticos, de la libertad, la igualdad y la justicia social, sentirnos dignos y orgullosos de pertenecer a una nación moderna. Un lenguaje que transmita conceptos, ideas y convicciones para hacer posible el renacimiento y la reconstrucción de la nación que soñamos y merecemos.

Edgar Cherubini Lecuna
edgar.cherubini@gmail.com
www.edgarcherubini.com
@edgarcherubini

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESUS ELORZA GARRIDO, KEGEL JE MOEDER, CASO HOLANDA

En la Casa Real Holandesa, todo era un mar de confusión. Los Príncipes Claus, Friso, Constantino y la Princesa Beatriz no paraban de preguntarles al Rey Guillermo Alejandro y a la Reina Máxima Zorreguieta sobre las recientes declaraciones de Nicolás Maduro acerca de su origen holandés.

¿Es cierto eso?  ¿Pertenece a la dinastía Orange- Nassau? ¿Es un Conde? ¿Es un Duque?.....¿qué es”

Guillermo Alejandro, como todo rey, no tenía la más mínima información al respecto y para salir del paso llamo a Onno Diederik Kerves su embajador en Venezuela para preguntarle sobre esas declaraciones.

Mijn Koning (Mi Rey), estoy tan sorprendido como usted, nunca antes le había oído al señor Nicolás un comentario de esa naturaleza. Ni siquiera cuando tuvimos la oportunidad de conversar largamente, durante la firma de los acuerdos de las maniobras militares conjuntas “Open Eyes”.

Mijn Koning, debo advertirle, que el referido personaje cada vez que confronta un problema, cuestión que se repite diariamente, hace uso de lo que aquí en Venezuela se llama “Rode Lappen” (Trapos Rojos) para distraer a la población de los problemas políticos-sociales y económicos por los cuales atraviesa el país en los actuales momentos.

-Pero, él dice que su origen es holandés, ¿cuáles son sus argumentos para mantener esa afirmación?, preguntó el Rey Guillermo.

Mijn Koning, él habla de que un tal Samuel Maduro procedente de Curazao fue quien trajo el apellido a las tierras venezolanas.

Maar dat is niet genoeg om te zeggen dat het Nederlands (Pero, eso no basta para decir que es holandés) dijo el Rey, con cierta molestia.

Ademas, Mijn Koning, el señor Nicolás, sostiene como argumento principal, que su abuelo cada vez que ponía bravo o discutía con alguien “le mentaba la madre” en holandés.

???????

Disculpeme Mijn Koning, déjeme traducirlo “haar moeder metaba in het Nederlands” y esa mentada se pronuncia como Kegel je Moeder.

Que grosero es o era ese abuelo, respondió el Rey. Pero, decir groserías en holandés, no es mérito suficiente, para señalar que ese es su origen. Si a eso vamos, entonces el Difunto Eterno, tendría varias nacionalidades porque se la pasaba mentándole la madre a todo el mundo en diferentes idiomas....inglés preferiblemente.  Voy a convocar a una rueda de prensa mundial, para salirle al paso a esa pretensión  del señor Nicolás

Ard Van der Steur, Ministro de Seguridad y Justicia intervino para decirle al Rey que se quedara tranquilo. El origen del señor Nicolás no es holandés pero su destino si lo es.

???????....Nu ben ik meer in de war (ahora estoy más confundido) dijo Guillermo Alejandro.
Bueno Mijn Kong, tenga la seguridad de que el destino final del señor Nicolas sera La Haya. Sus politicas de acoso, persecusion y encarcelamiento de estudiantes, alcaldes,  dirigentes politicos y sindicales.
El cerco a la Libertad de Expresion. Los juicios sumanrios. Las ejecuciones de detenidos en los operativos de seguridad. La organizacion de Colectivos Armados. Las invasiones y expropiaciones de propiedades privadas. Establecimiento de “Zonas de Paz” dirigidas por delincuentes. El cerco a la Libre Empresa. La politizacion de las Fuerzas Armadas Nacionales. El secuestro de los Poderes Publicos. El cerco presupuestario a las Universidades, la ideologizacion de la educacion para implantar el pensamiento unico y el cierre de la frontera para declarar un Estado de Excepción constituyen una violacion flagrante a Los Derechos Humanos y hace del señor Nicolas, sujeto de ser enjuiciado en El Tribunal Internacional de La Haya.

Con ese prontuario, no me queda la menor duda, que será condenado, señaló el ministro y de ser extraditado, pasará el resto de su vida en una cárcel holandesa, supongo que mentando madre.

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL CUENTO DEL PARAMILITARISMO

El gobierno de Nicolás Maduro, desde un tiempo para acá, ha creado una fantasiosa historia sobre la supuesta vinculación de los paramilitares colombianos y del ex presidente Álvaro Uribe con la oposición democrática venezolana. Es tiempo de clarificar la verdad de los hechos para desenmascarar la maniobra política  que existe detrás de los señalamientos de Nicolás Maduro, de Diosdado Cabello y de otros dirigentes oficialistas.  La zona fronteriza ha estado sometida, durante los 16 años de régimen chavista, a una creciente inseguridad que ha comprometido ampliamente la tradicional forma de vida de su población, al tener que enfrentar, en medio de una total impunidad, todo tipo de delito:  el secuestro, la vacuna, el sicariato, el tráfico de drogas y el contrabando. La total falta de acción de la Fuerza Armada Nacional y de los organismos policiales ha comprometido gravemente la producción agrícola-pecuaria de esas zonas al tener que abandonar sus propietarios numerosas fincas que han sido tomadas por delincuentes e invasores…

El trágico proceso de violencia vivido por Colombia, durante estos sesenta años, hay que definirlo como una guerra asimétrica de baja intensidad cuyos principales actores han sido el Estado colombiano, las guerrillas de extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Sus causas: las graves tensiones sociales existentes en la sociedad colombiana y la influencia cubana. El conflicto armado presentó, en la década de los ochenta, un rápido escalamiento que se caracterizó por el control de la guerrilla de numerosas regiones del país, por los asesinatos selectivos de miembros civiles de la izquierda a manos de los nacientes grupos paramilitares, así como la aparición del narcotráfico. Al pasar de los años, importantes sectores de la guerrilla y de los paramilitares se vincularon a ese flagelo, debilitándose toda orientación política de esos grupos armados. En  la década de los noventa se presentó la mayor degradación del conflicto, al generalizarse el asalto armado a poblaciones, las desapariciones, y las masacres indiscriminadas de civiles.
Durante esos mismos años, en pleno ejercicio de los gobiernos democráticos, grupos guerrilleros de izquierda atacaron puestos militares venezolanos, en distintas oportunidades, causando 62 bajas de efectivos militares. No es posible olvidar las masacres de Perijá, donde murieron 9 guardias nacionales, y de Cararabo, donde fueron asesinados, con gran saña, 8 efectivos de la Armada. La responsabilidad de esos ataques fue siempre asumida públicamente por las FARC y el ELN. El inaceptable coqueteo de Hugo Chávez con esos grupos de izquierda, responsables del asesinato de numerosos venezolanos, produjo una disminución de los  ataques a puestos militares, aunque todavía ocurrieron dos casos: las emboscadas a una lancha de PDVSA, donde murieron una ingeniero y 5 efectivos del Ejército y a una patrulla en el estado Táchira donde murió un efectivo del Ejercito. Justamente, esa es la gran diferencia entre los anteriores ataques, de cuya responsabilidad nadie duda, y cualquier acción vinculada con los paramilitares por el régimen chavista.
La presencia de ese grupo armado de la extrema derecha colombiana surgió como respuesta a la acción guerrillera en la década de los ochenta. Inicialmente  recibió el apoyo soterrado de políticos, militares, ganaderos y empresarios. Sus  operaciones militares se caracterizaron  por un elevado grado de violencia criminal que los condujo a realizar  numerosas masacres y asesinatos de civiles, campesinos y sindicalistas bajo el mando de jefes paramilitares como Carlos Castaño Gil y Salvatore Mancuso. Además de su acción criminal utilizaron como fuente de financiamiento el narcotráfico, el secuestro, la extorsión y el despojo de tierras. El presidente Álvaro Uribe planteó un polémico proceso de desmovilización  que permitió la casi  total desaparición de dicho grupo armado, aunque algunos de sus integrantes se organizaron posteriormente  en las denominadas bandas criminales emergentes que continúan en actividad. Un hecho positivo fue lograr la extradición a los Estados Unidos de varios de los  jefes paramilitares por narcotraficantes.
El régimen chavista ha tratado de confundir a la opinión pública  al señalar que existen vínculos estrechos entre la oposición democrática venezolana  y las  Autodefensas Unidas de Colombia. La verdad histórica es que ese grupo armado desapareció totalmente como organización  con alguna orientación ideológica, sólo permaneciendo activas algunas de las bandas criminales, que se originaron después del proceso de desmovilización. Es posible que existan partidos políticos  pertenecientes  a la alianza opositora, ideológicamente de centro derecha, que puedan tener alguna simpatía política por Álvaro Uribe y su partido Centro Democrático, pero de allí a vincular a la oposición venezolana con los paramilitares es una jugada política que sólo muestra el desespero en que se encuentra Nicolás Maduro ante la estrepitosa caída de su popularidad. El presidente Álvaro Uribe mantiene actualmente un sólido prestigio, indicando que su gestión presidencial, con aciertos y errores, es valorada positivamente por el pueblo colombiano.
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARTURO MOLINA, A DERROTAR LA ABSTENCIÓN

El desespero, temor y apuro de las cúpulas del oficialismo, y la de un sector de la oposición en promover la abstención, no consigue asidero en la sociedad venezolana. Los ciudadanos avanzan en la solicitud de cambios, y con ello el crecimiento de propuestas diferentes a las pretendidas por las élites, unas violatorias de la Constitución, y otras devenidas en imposiciones y repartos vulgares.

El régimen haciendo uso del abuso y el ventajismo, cierra la frontera y decreta el estado de excepción, despoja a humildes familias de sus pertenencias y de sus hijos, para posteriormente ofrecer créditos a los ciudadanos allí presentes, en claro acto electorero, tratando de comprar conciencias, a través de las necesidades existentes, cosa por cierto que ha utilizado de forma permanente con el visto bueno de la oposición oficialista,  valiéndose de artilugios para burlarse de las instituciones y profundizar atropellos: paramilitares cercanos a los opositores, desestabilizadores, bachaqueros. La realidad es que el desabastecimiento continúa, y con ello el hambre, miseria, contrabando y corrupción.

Del sector de la oposición oficialista se generan todo tipo de estrategias para crear matriz de opinión que les sirva para reforzar rechazo psicológico a factores que han mostrado y denunciado desacuerdo con los errores implementados sistemáticamente por la pretensión hegemónica partidista, llegando a la desfachatez de generalizar para descalificar la postulación de candidatos en tarjetas que se encuentran a distancia del alcance de esa élite entreguista, en clara demostración del odio y rencor que han pretendido patentar entre los ciudadanos.

Existen varias tarjetas con el nombre de UNIDAD, ciertamente hay una en particular MIN UNIDAD que en decisión del TSJ cambió sus autoridades para beneficiar al oficialismo, pero es serio también decir, que en los últimos años esa tarjeta fue inflada, promocionada, vendida por la oposición oficialista, al punto que sacaron grandes cantidades de votos y les dieron cuotas de concejales, cuando en realidad no tenían ni una rama como soporte. Error tras error. Explicación pendiente.

El reencuentro es necesario para canalizar la Venezuela de la sana convivencia; los ciudadanos en una oportunidad decidieron ir en apoyo de candidato que prometió villas y castillos; lego el control del Poder Ejecutivo al actual Presidente de la República, y lo anunciado desde hacía dieciséis años atrás, exploto ante la mirada impávida de sus seguidores, quienes ahora reaccionan y exigen rectificaciones, recibiendo como respuesta la injusticia. Esa decisión tenía su origen en la exclusión de ayer, reivindicada en el ahora.

Los candidatos postulados en el Táchira y a nivel nacional con las tarjetas de UNIDAD DEMOCRÁTICA y UNIDAD DEMOCRACIA RENOVADORA están comprometidos con el país; se les puede tildar de cualquier cosa, menos de ser candidatos del régimen. Las estrategias proactivas, sustentadas en propuestas serias, responsables, generan debates de altura y captan electores; los laboratorios sucios, mal intencionados, descalificadores, promueven el rechazo y la abstención. Generalizar por temor a no recibir el calor de los ciudadanos, es un nuevo error.

En la Plataforma Democrática Alternativa se promueve la participación, inclusión y respeto al adversario político. Se apuesta por más y mejor democracia. Votar y elegir bien el 6D es la alternativa para derrotar a los promotores de la abstención, y alcanzar cambios favorables para los venezolanos.

Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JUAN PÁEZ ÁVILA, DELITOS EN LA FRONTERA

En la frontera colombo-venezolana, desde hace muchos años, se han venido cometiendo todo tipo de delitos, algunos como el contrabando y el narcotráfico con participación de influyentes personeros gubernamentales civiles y militares, que se han enriquecido en tiempo record,  según múltiples denuncias formuladas por periodistas que realizan investigaciones para los medios nacionales y extranjeros en los cuales trabajan, y sobre todo por grupos de inteligencia policiales también nacionales e  internacionales. Al parecer todo conocido por tirios y troyanos.

Pero la emboscada de que fueron víctimas 2 tenientes, un sargento y un civil pertenecientes al Ejército, de la que salieron gravemente heridos, cuando realizaban labores de inteligencia en un sector de la zona,  provocó la movilización de unos 3.000 hombres de tropa, para tratar dar con los criminales: paramilitares o contrabandistas que se disputan el control del comercio ilícito.  Y aunque es casi seguro que los paramilitares son contrabandistas y éstos están armados como los paramilitares, las sospechas y las acusaciones se han hecho, antes de los resultados de la investigación, según intereses políticos.
Y aunque el delito contra los jóvenes oficiales, el sargento del Ejército y el civil que les acompañaba, es absolutamente condenable, para los expertos criminólogos debió actuar primero una comisión de inteligencia militar y civil en la investigación. La movilización de 3.000 hombres de tropa, fundamentalmente del Ejército, revela que sus altos mandos no confían en la labor de la Guardia Nacional, cuerpo que ha estado a cargo de la custodia de la frontera.
Es lógico suponer que si se actúa tal como lo sugieren los criminalistas, no hubiera llegado al atropello, a la deportación de familias colombianas humildes y por lo tanto a la violación de los Derechos Humanos, según lo evidencian imágenes de hombres y mujeres del pueblo cruzando a pie el río Táchira con sus pocos enseres en sus espaldas, y a niños abandonados al otro lado de la frontera, separados de sus padres.
Las grandes dificultades que han encontrado los seres humanos en el devenir de su evolución hacia una sociedad de tolerancia y de respeto a sus derechos, han sido muchas, la mayoría productos del mesianismo de algunos gobernantes  que para perpetuarse en el poder, han violado y violan lo que antes, ejerciendo la oposición, defendían.
La salida de Venezuela de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos, queda en evidencia que tuvo y tiene como objetivo dejar sin protección a los ciudadanos  venezolanos o extranjeros, víctimas de la recurrente violación de sus derechos constitucionales por parte de cuerpos represivos del gobierno, sin percibir que se les pueden convertir en un boomerang, debido a los compromisos que ha adquirido   nuestro país en diferentes tratados  internacionales que ha firmado y ratificado, como miembro la ONU y de la OEA, de MERCOSUR  y UNASUR que exigen su cumplimiento insoslayable.
El establecimiento de los Derechos Humanos en la Constitución Nacional y en todas las Cartas Magnas del mundo civilizado, y la creación de instituciones nacionales e internacionales para vigilar el cumplimiento de tales normas fundamentales en la sociedad contemporánea, es considerado como uno de los avances de mayor trascendencia en la búsqueda de un régimen que garantice el progreso material y espiritual del ser humano. Por diferentes aberraciones humanas,  no lo han podido disfrutar los pueblos donde  la cultura de la violencia  ha  predominado en la conciencia no sólo  de los gobernantes, llegados al poder por la fuerza de las armas, sino también en algunos casos ungidos por el voto mayoritario de la población, o mediante el fraude electoral.
La reacción del  Jefe del Estado y en particular de los representantes de los Poderes Legislativo, Judicial y Ciudadano, de rechazo  a las evidentes denuncias de violación de los Derechos Humanos de humildes colombianos que habitaban en la frontera , y la descalificación a quienes las presentan a partir de informaciones de familiares  o de las propias víctimas, revela la gravedad de lo que está pasando en el país, cuyos altos funcionarios se niegan a discutir sus contenidos para garantizarles la impunidad a los delincuentes.
Existen Informes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que quedarán en la OEA como testimonio de la actuación de funcionarios del gobierno que utilizan la violencia contra civiles indefensos,  delitos condenados por El Estatuto de Roma, aprobado y ratificado por Venezuela.  Si por ahora no pueden ser juzgados por sus delitos de lesa humanidad, éstos no prescriben,  su impunidad será transitoria y sus autores recibirán la sanción de los tribunales nacionales e internacionales cuando las circunstancias lo permitan.
En el mundo contemporáneo ya existen casos ejemplares, en los que gobernantes y sus cómplices en la ejecución de acciones represivas, violatorias de los Derechos Humanos han sido apresados y condenados por tribunales internacionales integrados por jueces imparciales, verdaderos profesionales de la aplicación de la justicia. De allí que   algunos altos funcionarios del actual gobierno, responsables de delitos contra las personas inermes, civiles desarmados, manifestantes pacíficos, tendrán que responder en el futuro cercano o lejano, ante la justicia nacional e  internacional
Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DONALD TRUMP XENÓFOBO, Y ¿ACASO ALGUNOS LATINOS NO LO SON TAMBIÉN?, DESDE COSTA RICA

A propósito de las actitudes y declaraciones hechas en campaña por el ahora precandidato a la presidencia de los Estados Unidos de América, del Partido Republicano, Donald J. Trump, que tienen indignados a todos los hispanoparlantes que viven en EEUU y a los latinoamericanos en general, así como algunos norteamericanos como el actor Matt Damon quien afirmó en una entrevista que el tema le afectaba directamente pues su mujer es argentina y ha tildado sus palabras de “xenófobas” y “deshumanizantes”, decidimos hacer este comentario para reflexionar un poco, pues pareciera ser que somos buenos para ver la paja en el ojo ajeno, pero no vemos la viga en el nuestro.

Las respuestas a las declaraciones de Trump no se hicieron esperar, algunas empresas de televisión cancelaron contratos millonarios con el señor Trump y los intereses que él representa, también vimos en las redes sociales memes y frases xenofóbicas contra el mismo que las provocó.

Sin embargo, y siendo honestos debemos preguntarnos: ¿Son algunos gringos más xenófobos que algunos latinos? La verdad pensamos que no, en Latinoamérica existe especialmente de parte de una clase dirigente, desprecio, odio, repugnancia u hostilidad en contra de los gringos en general, y en contra de los europeos, esto sin entrar a analizar el tema de los judíos a los cuales muchos latinoamericanos profesan también la xenofobia.

Cómo olvidar el odio, los insultos y la diaria verborrea del difunto Hugo Chávez contra los gringos, acaso hay alguna diferencia. Por todo esto vale la pena leer los pocos comentarios que he rescatado sobre este cuestionamiento que invitan no solo a la reflexión, si no a recordar, que más que razas y etnias, todos somos humanos, personas con los mismos sentimientos, cualidades y defectos.

Eduardo Echeverría escribió en su muro de Facebook “No estoy para nada de acuerdo con los xenófobos comentarios del señor Trump contra los latinos, pero… Llevo la vida entera escuchando comentarios xenofóbicos contra los gringos por parte de Fidel Castro, Hugo Cháves, Maduro, Ortega, Morales y una buena “paca” de profesores de la UCR y nadie ha dicho nada. Doble moral, se dice”.
Mi hermano Ricardo también comentó sobre Trump y dijo: “Nosotros mismos podemos ser un ejemplo de “racismo” con relación con nuestros mismos vecinos ¿o no? Además, conocemos también, que los latinoamericanos como un todo son anti-gringos. No estamos muy lejos de un personaje como Trump cuando opinamos acerca de estas cosas…en términos generales. A nosotros, los costarricenses probablemente nos iría muy mal con un Trump en el poder, porque probablemente les diría que no visiten como turistas nuestros países latinoamericanos y ahí si nos fregarían económicamente. El que no vayamos nosotros, no creo que les afecte en nada a ellos”.

Dicho lo anterior debo aclarar que en lo personal no estoy de acuerdo en los comentarios y actitudes del precandidato Trump contra los latinos, como tampoco estuve de acuerdo contra la verborrea de odio que distinguía el difunto Hugo Chávez, o la de los Castro, Morales, Ortega, Maduro entre otros.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARIEL PEÑA, ELECCIONES EN VENEZUELA Y NEGOCIACIONES DE LA HABANA, DESDE COLOMBIA

Lo más probable para Venezuela es que el régimen chavista que encabeza Nicolás  Maduro, suspenda  las elecciones legislativas del 6 de diciembre, ante la  posibilidad de perderlas, porque como diría un dirigente marxista en España antes de la guerra civil “las elecciones sirven, pero si las ganamos” así que toda esta persecución que ha montado la camarilla del socialismo del siglo XXl en contra de los Colombianos en la frontera, invocando el estado de excepción, busca cancelar la justa electoral, para radicalizar la revolución y llevar a la patria de Bolívar a una dictadura sempiterna, igual que  Cuba y Norcorea, porque según algunos comunistas  las “elecciones burguesas” ya cumplieron su misión, y lo que queda es construir la república socialista de Venezuela a base de terror.

También los cabecillas  de las Farc en la Habana, han declarado tajantemente, que la presencia del gobierno venezolano  es fundamental para el proceso de paz que se está  desarrollando en Cuba, de lo que se podría inferir que si  Colombia retira al país vecino por la crisis de  la frontera en el acompañamiento de los diálogos, la narcoguerrilla se levantaría de la mesa, por lo cual las afirmaciones  de las Farc son un chantaje, para que el gobierno colombiano  sea   dócil ante la bestia de Maduro, sino se acaban las negociaciones de la Habana que son la razón de ser de la administración  Santos.

Entonces las elecciones en Venezuela y el proceso de paz en  la Habana, de acuerdo al querer de los lunáticos marxistas van de la mano, siguiendo el proyecto del foro de Sao Pablo en  donde  para algunos miembros de esa aberración  “la revolución Colombiana pasa por Venezuela” ya que  cuando estaba en el gobierno de Caracas el orate de Chávez, nuestro país era la joya de la corona para crear la Unión Soviética Latinoamericana, pues el difunto presidente Venezolano como pichón de comunista a pesar de su edad, no concibió ni admitió la debacle de la Unión Soviética, ocurrida hace  casi 25 años y por eso quería reconstruir el comunismo totalitario en nuestra región.

Aunque Colombia recibió una derrota en OEA, el pasado 31 de Agosto, al no  conseguir 18 votos de países para convocar a la reunión de cancilleres del continente y  ventilar el problema fronterizo, sin embargo quedo claro que apenas 4 gobiernos se aliaron con Venezuela en contra de la propuesta de Colombia, entre ellos  Bolivia, Ecuador y Nicaragua que están matriculados en la fauna marxista leninista atraves del socialismo del siglo XXl y hacen parte del Alba, además de acuerdo a la irracionalidad  comunista “hay que estar con los camaradas, con razón o sin ella” así que la posición supina de Evo Morales, Ortega y Correa es una muestra del fanatismo que exhibe la rufianería, pero también sorprende el voto en contra de Colombia de Haití, una nación que debe estar agradecida por la solidaridad que se le dio después del terremoto.

Hay denuncias acerca  de que la expulsión  de Colombianos en Venezuela, fue ordenada desde Cuba por los hermanos Castro, ya que Maduro es un títere de la dictadura Cubana, que fue preparado en la isla para esclavizar al pueblo Venezolano, por ello es el régimen comunista de Cuba quien le da las órdenes a Maduro para que actué, porque la perversidad de Fidel Castro  buscando dominar a Latinoamérica no tiene límites, de ahí que el gobierno de Santos debe actuar con energía ante la conspiración urdida por el comunismo, denunciando ante los organismos internacionales la violación de los derechos humanos a miles de connacionales, que se encontraban en Venezuela y fueron expulsados de forma despiadada.

 Azuzado por los  Castro que son expertos en montar patrañas, Maduro inventa  fabulas que van desde  un supuesto avión tucano que iba  bombardear Miraflores en Febrero, hasta el de un complot para asesinarlo desde Colombia, pasando por la guerra económica y la invasión paramilitar a Venezuela, semejantes desquiciamientos, propios de sus trastornos mentales, llevan a pensar que Maduro es la versión Latinoamericana de Idi  Amin, Kim il Sung o Pol Pot.

 Pero los verdaderos dueños del circo, en donde Maduro es un simple payaso son  Raúl y Fidel Castro que saben para donde va su estratégica, la cual consiste en convertir completamente a Venezuela en una colonia Cubana bajo una dictadura comunista a perpetuidad, para ello es necesario cancelar las elecciones de diciembre, y además buscan que se llegue a un acuerdo de paz en Colombia en donde las Farc queden ad portas de alcanzar el poder, por eso  en Colombia la soberanía y la dignidad hay que defenderlas por encima de los diálogos en la Habana.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, LA CONSTITUYENTICA, CASO COLOMBIA

Algunos creerían que Juanhampa estaba imitando a los Paisas, poniéndose a hablar en diminutivo, cuando se refirió al Congresito. No, lo que pasa es que al igual que cuando indicó que el avión había sido derribado, su subconsciente esta vez también lo delató. Al anunciar que en La Habana se había decidido crear un Congresito, pues en verdad, cada vez que el hombre de marras habla, lo que hace es enviar globos de ensayo de lo que están decidiendo las Farc en la mesa de negociación y le ordena a su títere JMS presentar la idea como una del Gobierno, para así comenzar la campaña de persuasión goebbeliana, ejecutada por los beneficiarios de los milmillonarios contratos de FundePaz, la Fiscalía y otros entes gubernamentales encargados de la financiación del más vil intento de engaño al pueblo colombiano, el tal proceso de paz, que no es otra cosa que la capitulación del gobierno Santos a los criminales de lesa humanidad de las Farc.
Decía que se trataba de un engaño del subconsciente de Juanhampa, pues lo que en verdad tienen en mente los ejecutores del plan del Foro de Sao Paulo en Colombia, es la celebración de una Constituyente, nombrada a dedo ente JMS y Timochenko, para decretar la transformación del sistema democrático colombiano en un régimen totalitario, copia del Socialismo del Siglo XXI de la hermana Venezuela.
El método seguido por JMS en estos 3 años es de ir anunciando los sapos poco a poco, para ir ablandando la opinión pública a través del ejercicio de persuasión ideado por Sergio Jaramillo e instrumentado por los lacayos del régimen que se venden no por treinta monedas, sino por contratos de mínimo 500 millones de pesos, algunos haciendo de analistas, periodistas o académicos, como Natalia Springer, Mockus, León Valencia -tres intelectuales orgánicos del stalinismo a implementarse-; muchos otros hacen el mismo papel sin saber que están comprando la soga con los que los van a ahorcar, como Sarmiento Angulo, Prisa, Bavaria, ANIF, Grupo Antioqueño y en general todo el empresariado, gremios y medios de comunicación; al igual que sus colegas venezolanos brindaron pleitesía al tirano Chávez, acá se babean por el engañoso discurso de paz del camarada Santiago.
El método era ir presentando poco a poco el proceso, comenzando con algo fácil de ser aprobado como un diálogo de pocos meses y con unos estrictos inamovibles y así ir deslizando el proceso hacia una total sumisión del país en manos de los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad de las Farc.
Insistentemente he acotado que este proceso de paz sigue el dictado de la cartilla del FSP: crearon el descontento popular hacia las instituciones, impusieron al Kerenski JMS, y ya van a con un megafraude instaurar un outsider que llamará a una Constituyente que elaborará una Constitución a la medida de las Farc.
El tal Congresito de JMS no existe ni va a existir, pues para que exista se necesita un Proyecto de Acto legislativo para reformar la Constitución, que tardaría al menos un año en ser aprobado y seis meses de revisión de la Corte Constitucional, o sea que no podría instalarse antes de Marzo del 2017, y para esa fecha no le sirve al farcsantismo.
El Congresito es simplemente un balón de ensayo, para comenzar a preparar el terreno para la Constituyente, la cual prepararía la Constitución pret-a-porter de las Farc. Ahora bien una Constituyente sin la presencia de una oposición férrea como la que hace Uribe, y con miembros elegidos a dedo por el farcsantismo, o sea, individuos como Márquez, Santrich, Granda, Catatumbo por un lado y los Senadores Cepeda (el de las Farc y el Conservador), Piedad Córdoba, Roy y Benedetti, no darán ningún debate serio, sería una Constituyente del agrado de Horacio Duque y demás de ANNCOL, vale decir una Constituyentica, he allí la razón del diminutivo que el subconsciente de JMS le hizo decir.
Alberto López Núñez
alopezn62@hotmail.com
@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PABLO ELOY MOSCO, CUENTO CHINO (1)

La canción decía:

Maduro fue a la guerra, hay q dolor, que dolor, que pena, Maduro fue a la guerra, no se si volverá, do-re-mi, do-re_ fa, no se si volverá.

En waterloo luchaban ingleses y franceses, en medio del fragor de la batalla, los ingleses conminaban a las tropas francesas a rendirse y obtener la única respuesta que merecían, de la boca del general CAMBRONE sobran las palabras que retumban hoy todavía, palabra histórica y digna MIERDA. (MERGDE). Es esa la expresión que el pueblo venezolano, gritará” a los cubanos y los chavomaduristas MIERDA.”
Peón de un hato, analfabeta, el era un hombre a caballo (como los describe Andrés Eloy), hombre sin patria que salió a construir la patria que otros tenían. El logro en la lucha, el grado de general y la lucha no consistía en GRITAR “VIVA BOLIVAR” y si hoy viviera no gritaría “VIVA CHAVEZ”.
El llego a ser presidente de la republica de VENEZUELA, presidente talentoso, culto, verdadero padre de la patria, que ayudo a construir. No lucho para que su tierra fuese subordinada de otro país, por ello si era necesario enfrentarse a Bolívar, pues a Bolívar se enfrentó.
Hombre entre hombres, cuando tuvo necesidad de demostrar con el gesto y la palabra,  su condición, así lo hizo, QUE VUELVAN CARAJO.
Eso es la guerra, es mostrar y morir, guerra no es hablar pendejadas por TV.
GUERRA, durante los años 39 al 45 del siglo XX, Venezuela estuvo en guerra, y debía ser así, puesto que esa fue una conflagración mundial y este país llego a ser el segundo productor mundial de petróleo y el primer exportador, con petróleo a $ 2,80 el barril, la producción petrolera venezolana era imprescindible en la guerra y se convirtió en objetivo bélico. La armada de USA se encargaba de proteger los campos petroleros venezolanos. Venezuela era un país en guerra, mi memoria me dice: leche en lata de ½  kilo Bs. 2,50, café Bs. 2,00 el kilo, caraotas Bs. 0,40 kg, sal en grano 0,20 kg, leche pasteurizada 0,50 el litro, carne Bs. 3.oo kg, la lista es larga y los bachaqueros existían, vendrían casos de escases ocasional, pero el gobierno no se le ocurría darnos como justificación LA GUERRA. 1944 no había azúcar, cuyo precio era de 0,50 kg, mi padre tenía una bodega en la esquina del manguito en los flores de Catia. A las 4.a.m teníamos que levantarnos para ir al mercado libre que funcionaba los días jueves, allí donde posteriormente funciono el cine VENEZUELA, allí después de hacer la cola nos vendían por 0,50 un kg de azúcar que mi padre posteriormente vendía a 0,75 kg, pregunto: a mis 10 años ¿yo no era un bachaquero?, ¿Cuál guerra?, ¿Cuál derecha?, ¿Cuáles Colombianos?, mi memoria me dice que el Presidente era ISAIAS MEDINA ANGARITA.
Lo de la guerra del NICOLAS NO es un cuento chino, y eso lo sabemos todos, de allí que nadie les cree esta historia…………………… CONTINUARA.
Pablo Eloy Mosco
pabloeloymosco@gmail.com
@PABLOMOSCO

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS ALFREDO RAPOZO, MADURO EN HANOI Y CHINA.

El hermoso avión Ilyushin IL-96-300 de bandera cubana, recibió permiso desde la torre de control en Maiquetía, para que tomara la pista y surcara los aires rumbo a Hanoi, Vietnam, en primera instancia. Luego, el presidente Maduro, quien iba a  bordo iría a la China para celebrar un aniversario más de la revolución china y firmaría unos acuerdos y convenios “importantes para el país” y que poca gente conoce.

A Maduro lo acompañarían una comitiva variopinta de unas cien personalidades, incluida la primera dama y Nicolasíto; quienes llevaban una indumentaria en sus maletas, dignas para la ocasión, que dejaría boquiabiertos, a los revolucionarios asiáticos.

Ese viaje de “trabajo” fue autorizado por cinco días, pero todo el mundo sabe que “sabrá Dios”, cuándo regrese, cuánto gasten, y para dónde inventen darse una vueltita, aprovechando que están por esos mundos de Dios. Al fin y al cabo, los 70 mil dólares que cuesta una hora de vuelo al otro lado del mundo hay que “sacarle la chicha”. El alojamiento, la comida, bebidas, lavandería, etc., está perfectamente garantizado y además, cada miembro de la comisión recibió su viático en efectivo y seguramente tendrán un tiempito para hacer algo de turismo y una más que otra compra, aprovechando el manejo de divisas y los mercados electrónicos, de trapos y otras menudencias de rigor.

Un patriota cooperante, me informó que entre los pasajeros viajaría la ministra de asuntos penitenciarios; uno no sabe qué va a ser esa señora allá-pensé-, entonces, me atreví a preguntarle al estimado patriota cooperante: ¿Qué va a hacer, esa señora en esos países? Y el hombre me respondió: “…lo mismo que hace aquí, nada”. Afortunadamente, cuando regrese se le puede hacer la pregunta directamente a ella., solo para ver qué se le ocurre responder, para justificar el derroche y el bochinche viajero.

Otro patriota cooperante, proveniente de las filas del PSUV, tuvo a bien informarme, que en vista que se presume una derrota electoral en las próximas elecciones parlamentarias, entonces, el Presidente Maduro quiso aprovechar, que tienen mayoría en la asamblea, para que le aprobaran el viajecito, porque sabe muy bien que cuando cambie la misma, le pondrán coto al despilfarro; al abuso y al gasto sin beneficios para el país. 

Pero, hay algo que llama la atención en este viaje tan raro, y no es otra cosa que  el  “cara de tabla”  que le ponen a cualquier cristiano: resulta que viajan como si administraran un país boyante de recursos y con divisas abundantes.

El asunto da vergüenza revolucionaria -me dijo otro patriota sapo, de esos que usa Diosdado y que trabaja en el Sebin pinchando teléfonos y mandando chismes para todas partes. El tipo me dice: “¿Cómo es posible, que esta gente gaste tanta plata, en medio de un conflicto creado con los colombianos; con la escasez que tenemos día a día y donde uno no sabe, si las próximas navidades, serán decentes, con la hallaca sobre la mesa?”

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

OMAR GONZÁLEZ MORENO, LA GRAN MANIPULACIÓN

La lista de las 10 estrategias de manipulación a través de los medios de comunicación social del célebre lingüista, filósofo y activista norteamericano, Noam Chomsky,  constituye una herramienta muy útil para sacar a flote el engendro que están ocultando Maduro y su grupo con las últimas disparatadas decisiones que ha tomado el régimen

    Este famoso catedrático del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), quien se autodefine como socialista libertario, nos guía con la misma habilidad de un cirujano, en la tarea de remover capa por capa piel, músculos, venas y nervios hasta llegar al tumor maligno que se ha incrustado en un órgano vital de la República, de manera que todos los venezolanos podamos verlo y trabajemos unidos para extirparlo.

    Hay un gran sector de la población que no entiende, por ejemplo, por qué faltando apenas tres meses para las elecciones parlamentarias, el régimen de Maduro, desata una brutal persecución contra miles de colombianos residentes en el país, cuando sabe que dentro de nuestros territorio viven, trabajan y votan más de  cinco millones de ciudadanos nacidos en esa nación hermano, buena parte de las cuales fueron cedulados de manera exprés, para que votaran por ellos en los pasados comicios.

    Tampoco comprende las razones de las ejecuciones sumarias que están aplicando esa especie de escuadrones de la muerte en las que se han transformado de la noche a la mañana los grupos militares y cuerpos policiales cuando realizan las llamadas Operación de Liberación del Pueblo (OLP)  en contra de sus antiguos aliados los colectivos y bandas de malandros que fueron armados y utilizados por el régimen para acosar a los opositores.

    Mucho menos se explica la insistencia de continuar el acoso y el hostigamiento contra empresas privadas, como el grupo Polar, que es una de las pocas que se mantienen su producción de bienes de consumo masivo en el país, a pesar del fracaso que significó la confiscación o robo de millares de emprendimientos particulares, tanto en el campo como en las ciudades,  lo que originó las más terribles escasez de productos de la historia reciente del país.

  Ni hablar de asimilar la injustificada e ilegal prisión en una cárcel militar del líder opositor Leopoldo López, quien se ha convertido en un icono nacional y mundial de la lucha por la libertad y la democracia en Venezuela, y ha contribuido de manera decisiva a quitarle las prendas de democracia al régimen de Maduro  hasta dejarlo desnudo  como una dictadura.

    La explicación a todos estos desatinos nos las aporta precisamente ese pensador estadounidense cuyas ideas fueron tan manoseado por el extinto presidente Chávez y el propio Maduro como es Noam Chomsky, quien en su libro “Armas silenciosas para guerras tranquilas” identifica las 10 Estrategias más eficaces para la Manipulación Mediática, las cuales en este momento están siendo aplicada, sin anestesia, al pueblo venezolano.

    Para Chomsky el elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. Esta estrategia de la distracción impide al público interesarse por los asuntos esenciales. Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales”, sostiene este científico social considerado uno de los estudiosos del lenguaje más importantes de todos los tiempos.


    En Venezuela no tenemos una inundación, sino un maremoto de distracciones fabricadas por el mismo régimen con el deliberado propósito de que la población no tome consciencia de los gravísimos problemas que ha generado el descomunal saqueo al que ha sido sometido el país por la minoría gobernante. Un saqueo de proporciones colosales, que las estimaciones más conservadoras calculan en unos  300 mil millones de dólares.

    Un tsunami de distracciones para que la gente no se enfoque en los problemas reales como la escasez de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales; el elevadísimo costo de la vida, la gigantesca devaluación de la moneda, la inseguridad, el desempleo, el colapso de los servicios básicos como luz, agua, salud y educación; y sobre todo para que no identifique a los verdaderos responsables de este desastre y el 6 de diciembre próximo no los castigue como se castiga a los verdugos

    Esta es solo la número 1 de la lista de 10 estrategias de manipulación que Maduro, el gran manipulador, usa contra el pueblo venezolano, como una llamarada de fuego rojo que todo lo destruye, en medio de una densa cortina de humo.

Omar González Moreno
programamardefondo@hotmail.com
@omargonzalez6

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EUGENIO MONTORO, ELECCIONES CON GARROCHA


       Uno de los mandamientos del comunismo es no perder el poder por ningún motivo. La razón es simple el proyecto de crear un hombre nuevo requiere de varias generaciones. Lo cierto es que con esa y otras excusas los regímenes comunistas, como el que tenemos en Venezuela, se convierten en una dictadura de librito que ni de vaina juega a la democracia cuando tiene las de perder. Todas las encuestas predicen un revolcón macho al gobierno en las  elecciones de diputados y eso nunca lo van a permitir.

         La solución es posponer las elecciones pero en el mundo moderno hay que hacerlo con tacto e inteligencia y teniendo una buena razón, pero cuando no existe hay que inventar una.
         Es así como surge el asunto fronterizo con Colombia.  Los paracos, el contrabando, el narcotráfico y otros dulcitos, incluyendo también a las FARC, llevan años de actividad en la frontera y, curiosa cosa, a pocos meses de las elecciones todo se vuelve “intolerable”, se movilizan las fuerzas armadas, los medios de comunicación y empieza un “dime pa decirte” entre las autoridades venezolanas y las colombianas, se saca de su somnolencia a la OEA, a Unasur a la ONU, se decretan áreas de excepción, se amplían y se forma un bochinche. La prueba tiene éxito. El gobierno brinda. El estado Táchira ya está revuelto, vamos ahora a por el Zulia, después a Apure y rematamos con Bolívar. Toda la frontera con los cachacos estará controlada. Que vaina, dice el CNE, en estas condiciones es imposible hacer elecciones y colorín colorado.
         Y lo mejor del asunto es que con la excusa de “la nueva frontera” los militares tienen juegos de guerra y mejora el ambiente inquieto de los cuarteles.
         Todo lo que está sucediendo es tan infantilmente obvio que da risa aunque hay que reconocer que las intervenciones por TV de los personeros rojos son tan serias y  sentidas que pelean por su Oscar al mejor actor.
         La pregunta es que pueden hacer los millones  de ciudadanos que esperan con ansia el 6 de Diciembre para votar en contra del régimen pues para disimular la trama astutamente los rojos repiten “llueva, truene o relampaguee habrán elecciones”.
         En nuestra opinión hay que mostrar los dientes para que el gobierno conozca las consecuencias de alguna modificación de las elecciones y esto se hace con dos conceptos amarrados: 1- Repetir hasta el cansancio que el gobierno quiere posponer o alterar el proceso de elecciones usando el asunto fronterizo como excusa y todos sabemos que es un invento para minimizar el malestar por el abastecimiento, la inseguridad y la inflación. 2- En caso de que el régimen altere el proceso se ejecutarán enormes protestas a nivel nacional de una intensidad y duración difícil de pronosticar.
         La MUD debe promover estos mensajes-o algo parecido- cuanto antes. Este obstáculo el alto y tendremos que usar la garrocha pero el pueblo dijo que quiere cambiar y así va a ser.       
Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, RESUENAN TROMPETAS DE GUERRA

 "Señor ministro de Defensa (General Gustavo Rangel Briceño), muévame 10 batallones hacia la frontera con Colombia, ¡de inmediato! La aviación militar que se despliegue". Canciller Nicolás Maduro ciérreme la embajada en Bogotá y que se vengan todos los funcionarios que están allá y pongo a Venezuela en alerta", ordenó el por ahora idolatrado comandante Supremo y eterno en su  Aló Presidente, del 02 de marzo 2008.

 Fue su reacción ante la muerte con otros 22 guerrilleros en ataque del Ejército Colombiano a un campamento en zona fronteriza  con Ecuador, del líder de las FARC Luis Édgar Devia Silva, (a) Raúl Reyes Raúl Reyes. El Presidente de la hermana República, Álvaro Uribe Vélez, confirmó a través su ministro de defensa, Juan Manuel Santos, lo que Hugo Chávez calificó "cobarde asesinato" y guardó minuto de silencio en su memoria.
El que designó “buen revolucionario” tenía en contra 121 procesos judiciales, además de 14 condenas, varias por narcotráfico. Fue el creador de la “Ley 002” que obligaba a quienes poseían patrimonio económico superior al  millón de dólares, a pagar tributo a  cambio de no secuestro.
Voceros del Gobierno Colombiano aseguraron tener documentos "tremendamente reveladores" de la existencia de "vínculos" de Chávez con las FARC. Destacan la ayuda de $105 mil que recibió de la guerrilla cuando estaba en prisión en 1992, después de intentar el golpe de estado. Ya en el Poder financió con $300 millones.
Públicas fueron relaciones de su régimen con las FARC. En la captura del líder Rodrigo Granda, que el Gobierno Colombiano anunció en Cúcuta, el Comandante dijo que fue “secuestrado” en Caracas.
En varias oportunidades llegó a suspender y revisar relaciones  comerciales y hasta diplomáticas. En 2009 retiró al embajador Gustavo Márquez porque  Colombia negociaba con EEUU usar  bases militares en su territorio. Afirmó que se trataba de amenaza para Venezuela y llamó a “prepararse para la guerra”. En julio 2010 declara estado de alerta en la frontera. Fue por denuncia que presentó Colombia a la OEA sobre presencia de campamentos de grupos armados ilegales en territorio venezolano.
         El gobierno de Suecia confirma que lanzacohetes producidos en ese país e incautados a las FARC fueron vendidos a Venezuela a finales de los ochenta.
Lanzado Santos a Presidencia en 2010, Chavez afirmó que si Colombia elige a ese “mafioso” cerrará el comercio con este país. Hacen las paces, pero debe reconocerse la autonomía de Santos, que recibió al candidato Henrique Capriles, en medio de denuncias sobre fraude en elecciones presidenciales.
Maduro, en quien legó el mando, sigue la arremetida.
"Aquí está el cínico Uribe, el rey de los falsos positivos y de las masacres en Colombia. Va a la frontera a coordinar asesinatos, crímenes”.
No escapa en el problema la cuestionada nacionalidad de Maduro, que se le atribuye a Colombia. “Paisano”, le saludó en declaraciones el ex Presidente Andrés Pastrana.
"¿Ustedes creen que yo soy anticolombiano?", preguntó en acto público.
Y tampoco el narcotráfico. El diario estadounidense El Nuevo Herald  atribuye la actual crisis fronteriza a extradición de los narcos Gersaín Viáfara Mina (a)  Eliseo, y de Óscar Hernando Giraldo Gómez. Asegura que se podrían acelerar casos en contra de uniformados y dirigentes del chavismo involucrados en el Cartel de los Soles. Agrega que Maduro había planteado evitar esa medida porque “maliciosamente le quiere hacer daño a la revolución.
Para remate inventa magnicidio desde Colombia.
De allí que ahora haga resonar las trompetas de guerra.
Al MARGEN. NOTITARDE: Tan súbita como fue recibida por ustedes (articulistas), en esta Dirección recibimos la notificación que el diario circularía a 32 páginas.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GERÓNIMO FIGUEROA FIGUERA, LA XENOFOBIA NO ES DE RAÍZ VENEZOLANA

Venezuela siempre fue un país con los brazos abiertos para recibir a personas de otras nacionalidades que llegaban por distintas razones. Muchos europeos de origen judíos llegaron huyendo de la persecución y cacería humana emprendida por el gobierno nazi de Adolfo Hitler, luego, años mas tardes en la dictadura de Pérez Jiménez, siguieron llegando europeos, especialmente italianos, españoles y portugueses, tratando de reiniciar sus vidas porque sus países habían quedado prácticamente devastados, precisamente por la guerra que iniciara el tirano Hitler en su empeño de convertirse en amo y señor del mundo. 

Pero antes, durante la invasión colonial que vivimos por parte del imperio español, también llegaron personas de Africa, claro que no lo hicieron por su propia voluntad sino que los españoles invasores los trajeron como esclavos.  Pero estas personas después de la independencia, progresivamente se fueron integrando a las familias venezolanas, hasta que llegó el  momento de ver como una catira pelo amarillo y de ojos azules descendiente da familias europeas en segundas y terceras generaciones, empatada  con un hombre de piel negra y pelo ensortijado, o viceversa con hijos café con leche. Era el orgullo de ser venezolano, no importaba el color de la piel.
En la década de los 70 y los 80, la democracia venezolana recibió a miles de perseguidos políticos venidos de Argentina, Paraguay, Uruguay y Chile, quienes salieron huyendo de las dictaduras militares que pisoteaban esos países. Eran social cristianos, social demócratas, socialistas, radicales, liberales y comunistas, pero los venezolanos nunca  preguntamos a cual partido pertenecían, eran perseguidos políticos, y había que protegerlos. Hoy cuando muchos de ellos ejercen cargos importantes en sus países, le han dado la espalda a la democracia venezolana. Ejercen solidaridad automática comunista o el régimen les puso bozal de arepas.  
En los últimos tiempos de revolución bolivariana hemos visto como cantidades de negocios de todas las características, que antes eran propiedad de portugueses, italianos y españoles, han sido comprados por chinos, y la mayoría de los venezolanos han visto como normal esta situación, y poco a poco han ido aceptando al chino como su proveedor de alimentos y de otros enseres que antes recibía de los europeos residentes en nuestro país, o de sus hijos como herederos y como venezolanos que nacieron en nuestro país. Nunca ha existido en los venezolanos esa cultura de xenofobia. Tampoco existe en Venezuela la xenofobia religiosa. En nuestro país conviven todas, sin ese odio a muerte que vemos diariamente en otros países. Los gobiernos anteriores a la democracia, ni los democráticos surgidos desde 1958, ni los mucho menos los venezolanos como tal, nunca hemos practicado la xenofobia. En Venezuela es común ver una mezquita donde asisten los judíos a rezarle a su Dios, muy cerca de una iglesia donde van a lo mismo los católicos, u otras donde van los llamados cristianos o evangélicos. Para los venezolanos palabra xenofobia no existe como práctica.
A los colombianos, a quien mas nos parecemos, con quienes compartimos, no solo una frontera muy activa y valores muy comunes, nos duele mucho como familias enteras  con décadas de residencia fueron echadas de nuestro país, donde para la Guardia Nacional Venezolana por instrucciones de arriba, el único delito que aplicaba era la de ser colombiano, tal como hizo el tirano Adolfo Hitler en su época de dictador de Alemania para mandar a millones de personas al trabajo de esclavos, y cuando ya no podían dar mas, los enviaba a los hornos a quemarlos vivos, solo por ser judío. 
Esa práctica xenofóbica aplicada contra nuestros hermanos colombianos, no es de venezolanos. Parece más bien caribeña llegada de Cuba, donde los tiranos hermanos Castro, durante 56 años han pisoteado a los habitantes de esa isla, pasándose por el forro todos los articulados universales sobre los Derechos Humanos. Para estos tiranos no existe la Carta de la ONU ni la de la OEA. Lo que si existe es una pandilla de delincuentes que llegaron al poder en algunos países de la región disfrazados de demócratas, tal como lo hizo el zorro para comerse a caperucita, que lo apoyan, lo idolatran y hasta le besan la botas.
Gerónimo Figueroa Figuera
geron2ff@hotmail.com
@lodicetodo  
CNP:569

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,