BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 11 de septiembre de 2010

LOS MUERTOS DEL CAMINO. ANDRES SIMON MORENO ARRECHE

La gesta independentista en Venezuela, que más bien debiera llamarse la ingesta mortuoria, cubrió los caminos de la proto patria con más de cuatrocientos mil muertos entre 1811 y 1824; muertos de todos los bandos y no sólo de hombres en combate. La mayoría de esas muertes fueron cobardes asesinatos de mujeres, niños y viejos, a veces pueblos enteros, azotados por la brutalidad de un combate a sangre y fuego, entre los mismos lugareños y a cuenta de unos ‘blancos’ que se disputaban el control militar y político de una zona en constante reclamación. Unos pertenecían a una burguesía de blancos criollos (como Miranda, Bolívar, Sucre y Urdaneta) que aspiraban asumir esos controles y que a disgusto aceptaban como sus pares a mulatos, zambos y ‘cuarterones’, Los otros blancos, los peninsulares, pretendían retener para sí las numerosas prebendas e incalculables ganancias que obtenían de las encomiendas otorgadas por gracia de ‘su Majestad’ con apoyo militar del Imperio Español.

Más parecida a una prolongada y sangrienta guerra civil que a una movilización militar de independencia, la ingesta mortuoria que se desató en los predios de la Capitanía General de Venezuela, tachonó de muertos los sinuosos caminos que entrelazaban pueblos, villorrios y ciudades. Las consecuencias del Decreto de Guerra a Muerte ordenado por Bolívar en 1813 en nada se diferenciaban de las matazones que ordenaba Boves en su trayecto de ‘sangre y muerte’ por el Llano, rumbo a Caracas. Esa y no otra es la descripción que en justeza habría que hacer de las presuntas gloriosas batallas independentistas, que muy pocas veces fueron ‘ganadas’ con las estrategias y las tácticas militares de la época, sino que fueron ‘perdidas’ por el contrario a causa de sus torpezas o por el desconocimiento del terreno y de la movilidad de sus enemigos.

Aunque parezca mentira, las angustias de los venezolanos del Siglo XXI no han cambiado desde entonces por estas calles. Sobre la misma tierra se ha derramado la sangre de más de 150.000 personas en los últimos 11 años, sólo por armas de fuego (súmele los otros fallecimientos y se asombrará) y el oficio de difuntos es el más lucrativo en esta tierra venezolana. En medio de una campaña electoral para elegir 165 diputados a la Asamblea Nacional, un zambo esgrime sus lanzas coloradas junto con la promesa de destruir a sus enemigos, mientras la polvareda de los caminos se levanta, enjundiosa, para darle la bienvenida o despedir a estos modernos montoneros que como aquellos, van de pueblo en pueblo, de caserío en caserío, haciendo promesas y reclutando gente a punta de billete y comida.

Cuando los veo pasar o los veo por televisión, todos rojitos, todos listos para ‘la batalla’, no puedo dejar de evocar la voz de Presentación Campos, el mayordomo de ‘El Altar’:

.- “Mire Natividad, venga acá.

.- A la orden, jefe.

.- ¿Qué le parece esta vaina?

.- ¿Cuál?

.- ¡Guá! Esta de habernos alzao.

.- Muy bien hecho. Hasta cuando íbanos a aguantar

.- Ahora estamos arriba, Natividad. Los de abajo que se acomoden.”

andresmorenoarreche@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HORA DE VOTAR POR VENZUELA. SIXTO MEDINAA

Las elecciones parlamentarias que tendrán lugar el 26 de septiembre en Venezuela, son decisivas, trascendentales, a partir de lo que revelen aquellas ánforas ocurrirán cambios fundamentales para bien o para mal. Sorprende que haya gente, escasa en verdad, que no atribuya importancia crucial a las mismas. Sin embargo debo decir que los resultados van a ser favorables para Venezuela, que en medio de las dificultades y desventajas servirán para arribar a una posición superior en la defensa de la libertad y la democracia.


Este proceso electoral que culminará ese día - domingo 26 de septiembre de 2010- transcurre frente a la degradación del Estado y la incapacidad de un gobierno para resolver los problemas; inútil para mejorar los aspectos fundamentales de la vida en sociedad. Basta observar la pantalla del televisor, o leer las noticias de un diario, para percatarse de que nuestra condición ciudadana circula por dos vías paralelas. Por un lado, el camino de los discursos y propuestas de Hugo Chávez poblado de cadenas de radio y televisión, cuñas, marchas pretendidamente movilizadoras y de abusiva propaganda oficial. Por otro, el creciente deterioro de Venezuela por el aumento de la pobreza, escasez de alimentos, cortes de energía, corrupción masiva, presos políticos, cierre de emisoras y una televisora, con el índice inflacionario más alto de América latina. Con angustioso clima de inseguridad que envuelve en ceremonia de sangre y desesperación a todos los venezolanos.


Las candidaturas del gobierno y de la Mesa de la Unidad Democrática representan no sólo dos tendencias políticas, sino una alternativa radical: la continuidad del sistema democrático que existe en el sentimiento de todos los venezolanos, que la sociedad venezolana rescato el 23 de enero de 1958 a la caída del dictadura de Pérez Jiménez, o a la instauración de un régimen populista, autoritario, al que ha apuntalado Hugo Chávez con tendencia hacia el Estado totalitario, donde el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo, donde la voluntad del jefe es la única Constitución vigente.


El papel de estas elecciones parlamentarias es tan decisivo en nuestra circunstancia política como los valores inscritos en el preámbulo y en los derechos y garantías de la Constitución de la Republica. La democracia es o debe ser una obra de orfebrería entre medios y fines. En ella estas elecciones son el único medio legítimo para alcanzar los fines del buen gobierno. Medios, no fines. Estamos en un país al revés: los medios se han convertido en fines y estos últimos, mientras tanto, aguardan ser satisfechos ante el gesto crispado de la ciudadanía.


Hay que salirle al paso a la polarización. Esta tiene que hallar en la calle una respuesta de la gente. Una respuesta que perfile una alternativa. De ahí la importancia de ir a votar por Venezuela el 26S con una política claramente definida. Una política de amplitud, entendiendo ésta como la posibilidad de lograr que una mayoría de venezolanos entienda que el cambio político y social pasa por comenzar a rescatar la democracia y sus contenidos esenciales.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 229), PACIANO JOSE PADRON VALLADARES

v “Inflación volvió a subir pese a deseos de Giordani”. Deseos no preñan.

v “Merentes: El alza es sólo en 20 rubros”. Debe ser en los 20 que yo compro.

v “¿Cédula de Alimentación o Cédula de Racionamiento?”. Por el estómago se controla al pueblo, dijo Hitler, y también Fidel lo cree.

v “PSUV: La inseguridad será prioridad en la próxima Asamblea”. ¿Y por qué no empezaron hace cinco años? Han tenido todos o casi todos los Diputados.

v “CNE autoriza al Presidente para que, como ciudadano, participe en campaña”, mientras la Constitución se lo prohíbe. ¿Entonces?

v “Si Chávez es un ciudadano como cualquier otro, por qué no camina solo por las calles”, por las calles donde roban y matan al ciudadano de a pie como el hampa quiere.

v “Chávez ha aparecido 63 horas en TV, en 15 días de campaña” que no es suya. Cuatro Rectoras del CNE pagarán el delito que hoy no quieren ver.

v “María Lourdes Afiuni se declaro en desobediencia civil”. Estoy con usted Magistrada.

v “Problemas presupuestarios ahogan a la Cancillería”. No hay para los empleados, pero sí para regalos en el exterior, a los de la pandilla.

v “Venezuela tiene el índice más alto de embarazo en adolescentes”. Mientras más arriba se sube en los barrios, mayor es el número de embarazos de niñas embarazadas.

v “Hay que devolverle el equilibrio a la Asamblea”, los contrapesos son fundamentales para frenar las dictaduras.

v “El país se ha convertido en un gran guiso”, con cómplices en los más altos niveles del Estado, con cómplices de acción u omisión.

v “Hay 20.743 homicidios sin resolver en Caracas”. Se acerca el 26-S.

v “Coinciden en que el secreto del voto está garantizado”. Pa´lante.

v “Caso PDVAL: diferida audiencia por quinta vez”. A la justicia no le llega el hedor a podrido.

v “Hinterlaces: La mayoría quiere una Asamblea plural”, “69 % aspira ver representantes de varios partidos”. Lo verán, vengan pa´que los vean.

v “La recesión seguirá por el resto del año”. Y si fuera poco, “Al borde de la quiebra 300 mil agricultores”.

v “El Gral. del CORE 5 dijo: La cárcel o bajo tierra es el destino de los delincuentes”. Anuncia muerte, cuando queremos vida y justicia.

v “Cuando me llamaron para decirme que Franklin había muerto, me puse a llorar”, dijo el Sr. Blanco, vecino del Sr. Brito en el Fundo La Iguaraya: “lo dejaron morir”.

v “Chávez: Han intentado hacer una campañita de que soy antijudío;respetamos y queremos a ese pueblo”. ¡Qué bueno Presidente!, ¿entonces todo lo que despotricó antes era jugandito?

PACIANO PADRON

Telefax: (0212) 482-4569 / (0414) 328-1848

Email: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TENACIDAD: EL REQUISITO. ALBERTO MEDINA MÉNDEZ. (DESDE ARGENTINA)

Los ciudadanos de este tiempo, promueven la participación y dicen querer dar la batalla para marcarle las reglas a la política, pero muchas veces pecan de ingenuidad. Suponen que gestos contundentes, una marcha, una movilización, un petitorio, una ronda por los medios de comunicación, cualquier hecho con cierto impacto, es suficiente.


Todo sirve, todo suma, pero no siempre alcanza. La actitud aislada, solitaria, inconstante no resulta eficaz y termina siendo funcional a los intereses del mandamás de turno. Los que ejercen el poder conocen esta dinámica y apuestan a que la sociedad no está preparada para soportar la persistencia que cualquier pugna encarada con seriedad lleva implícita.

Los que hacen del ejercicio del poder una religión, saben que el tiempo les juega a favor. Muchos ciudadanos empiezan con entusiasmo, para luego decaer perdiendo motivación y replegarse sin mas. El poder sobrevive, los ciudadanos desisten ante el primer tropiezo. Eso dice la experiencia en los más de los casos.


Los profesionales de la política, saben que es cuestión de resistir y de aguantar en los momentos más complicados. Otro tema vendrá a ocupar el vacío de la agenda para dispersar a los entusiastas de ayer que quedarán superados por la paciencia del poder.

Ni siquiera deben esforzarse en desactivar esa militancia cívica. Basta con ignorarlos un poco y soportar el embate impulsivo que moviliza a los que creen que la lucha es fácil, que torcerle el brazo al sistema es un juego de niños y que alcanza con reunir mayorías.

La experiencia habla por si misma y dice que si el poder resiste termina venciendo. Ni siquiera deben apelar al contraataque. Resulta suficiente soportar con estoicismo el vendaval movilizado por la ansiedad de la inmediatez, y por la contienda coyuntural.


Por eso es importante reflexionar sobre la necesidad de no desperdiciar intentos para no iniciar esfuerzos que no se podrán sostener en el tiempo. Los ataques espasmódicos de un grupo de entusiastas no alcanzan para mover las agujas de la realidad. Hace falta mucho más que eso. Se precisa de una tenacidad que pocos pueden exhibir como una virtud cotidiana.


Los que hacen el ensayo y quedan a mitad de camino, no solo sucumben derrotados por el poder, sino que culminan la aventura absolutamente desilusionados, para concluir luego entendiendo que no vale la pena, que no sirve hacerle frente al sistema. El paso seguido es la resignación y de su mano, la consecuente sumisión de la sociedad.

No resulta razonable hacer pruebas, si previamente no se esta convencido de cuanto tiempo dedicaremos a este desafío, de que tanto estamos dispuestos a invertir de nuestras vidas. Si solo se trata de pequeños empujones, sepamos que esos no trascenderán y ni siquiera significarán una señal para los que toman decisiones.

Nuestras historias están plagadas de tentativas más o menos efectivos. Todos ellos se han expresado en la línea de representar a una mayoría silenciosa que está cansada, agotada y pretende decir basta. Sin embargo son pocos los que pueden mostrar triunfos. Los más de ellos, solo consiguieron detener algún proceso, por algún tiempo, para luego claudicar frente a los ardides de los inteligentes perversos del poder circunstancial.


Desperdiciar esfuerzos de la comunidad, implica asumir cuantiosas consecuencias indeseadas. Por un lado se pierden combates ganables y por el otro se finaliza esta compleja hazaña, con desazón y cierta dosis de entrega, paso previo al sometimiento.


Tal vez debiéramos replantearnos si realmente queremos cambiar las cosas. Es probable que solo deseemos sentirnos menos culpables, o posar sobre nosotros mismos un manto de piedad para justificar nuestros errores, nuestras complicidades y silencios.

Nuestras sociedades están repletas de gente valiosa, dispuesta a poner empeño, pero es sano tomar la más exacta dimensión, porque nunca se trata de una batalla corta, ni fácil.

Siempre, del otro lado, estarán los que tienen sobrados motivos para que nada cambie. Los movilizan intereses sectoriales, personales y políticos. Ellos están preparados para soportar los embates del descontento social, expresado de modo desordenado, inconsistente y sin prácticas soluciones a la mano.


Esas verdaderas corporaciones, que se han constituido en la más temible maquinaria del “status quo”, los verdaderos “conservadores” de esta historieta, tienen gimnasia suficiente en esto de repeler a la sociedad civil movilizada.


Saben que del lado de los ciudadanos, los hay con preocupaciones, pero sin tiempo material ni recursos económicos para emprender batallas prolongadas. Ellos, por el contrario, disponen de todos los elementos, y saben que el tiempo es su mejor aliado.

Solo deben aguantar, tener paciencia, soportar alguno que otro reclamo o desmán, pero no pasará de allí y pronto lograrán desactivar, casi naturalmente, a ese grupo de personas que parecía entusiasmada con ganarle la pulseada al poder.


Para evitar una nueva frustración y la impotencia que viene de su mano, solo resta diagnosticar adecuadamente el problema a enfrentar. Para conseguir que nuestra sociedad gire en el sentido correcto, hace falta mucho más que tener la razón o creer tenerla. Dar la batalla implica prepararse para una larga travesía, atestada de escollos, y sinsabores. Si se está preparado a recorrer ese camino, pues manos a la obra. Si de lo contrario, solo se harán intentos furtivos, preparémonos para resultados exiguos y para frustraciones que se replicarán dejando secuelas irreparables.


No es muy complejo, pero aunque parezca demasiado obvio, no vale la pena empezar a recorrer ese sendero si no se tiene dimensionado que tipo de pelea se esta dispuesto a dar. Los grandes problemas que enfrentamos precisan de una sostenida potencia para torcer el rumbo. El compromiso de la sociedad resulta imprescindible. Tal vez haya que entender que la tenacidad no es un requisito más, sino el requisito por excelencia.


Alberto Medina Méndez

amedinamendez@gmail.com

Skype: amedinamendez

www.albertomedinamendez.com

03783 – 15602694

PUBLICADO EN EL DIARIO EPOCA DE CORRIENTES, ARGENTINA, EL MIERCOLES 8 DE AGOSTO DE 2010.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 9 de septiembre de 2010

CORRUPCION Y LAVADO DE DINERO APUNTALAN AL NARCOTRAFICO (CASO MEXICO)

El lavado de dinero y la corrupción, podrían transformarse en grave riesgo para la existencia de los gobiernos democráticos y la vigencia de los derechos humanos.

En México fracasan las políticas antinarcóticos, a pesar de la intervención directa de los militares.

Por Augusto Figueroa

La guerra del narco desatada en México por los carteles de la droga contra el Estado y sus organismos de seguridad con resultados, hasta ahora precarios. La intensificación de la siembra de la coca y producción de cocaína en Colombia, Perú y Bolivia, primeros abastecedores mundiales del polvo blanco. La conversión de Venezuela y costa oeste africana como rutas de estupefacientes a centros de consumo estadounidense, europeos y asiáticos. La extrema violencia y la enorme capacidad de corrupción que acompaña las actividades de los traficantes. Los resultados mínimos que han tenido las políticas antidrogas en los mencionados ítems han estimulado a las organizaciones internacionales e importantes personalidades del mundo a plantearse la necesidad de nuevas alternativas ante el fracaso de la criminalización contra la producción, el tráfico, la distribución y venta de drogas en el mundo.

Los expresidentes de Brasil, Colombia y México: Fernando Henrique Cardoso, César Gaviria y Ernesto Zedillo, encabezan una Comisión Global sobre Políticas de Drogas. En la que también aparecen otras destacadas personalidades. Entre ellas: Javier Sola, ex jefe de política exterior y seguridad de la Unión Europea; Graca Machel, exprimera ministra de Mozambique y esposa del Nobel de la Paz, Nelson Mandela, entre otros.

La Comisión establece como punto de partida reconocer que las estrategias actuales para la lucha antinarcóticos ha fracasado y deben buscarse nuevas iniciativas. Los acontecimientos producidos en México en los últimos días con la masacre de emigrantes que intentaban llegar a Estados Unidos, ilegalmente; las revelaciones de los capos capturados últimamente, al ser interrogados por las autoridades, indican que las redes de traficantes incursionan en un complejo conglomerado de hechos ilícitos. Están demostrando que poseen el control de las rutas, no solamente de narcóticos, también de armas y personas.

COMPLICIDAD DEL NORTE

Una red que por supuesto, cuenta con la complicidad de la delincuencia organizada en los Estados Unidos. El New York Times señala duramente que “los carteles mexicanos son alimentados por EU con dinero en efectivo, armas pesadas y adicionales” para que satisfagan las demandas de la mano de obra barata y víctima fácil de la explotación y el chantaje por su condición de ilegales.

Miles de latinoamericanos y caribeños se desplazan hacia el norte en busca del billete verde que los saque de la pobreza. Las dificultades y obstáculos para llegar al territorio norteamericano son casi absolutamente infranqueables. La inmensa mayoría está integrada por personas de escasa formación técnica y profesional. Los gobiernos de varios países centro y suramericanos se benefician de las remesas enviadas por los inmigrantes a sus familiares. Gobiernos que no han realizado su trabajo: elevar el nivel de los trabajadores y crear fuentes de trabajo para afincar la población en su territorio, resolver el problema de la extrema pobreza que lleva a la desesperación a millones de personas que se convierten en víctimas de las bandas criminales y de la explotación de su trabajo.

Decía el NYT que los emigrantes se convierten en una mercancía más valiosa que la misma cocaína pues se puede tener como secuestrado y rehenes de los carteles, convertirse en sicario o transportista de la droga.

Analistas dudan de la sinceridad de la política antinarcóticos de Washington. No se entiende como la primera potencia militar del mundo, con los cuerpos de seguridad dotados de las tecnologías más sofisticadas se muestre incapaz de controlar el consumo de drogas y se haya convertido en el problema más grave de la sociedad norteamericana. Cómo no es capaz de detectar en sus fronteras terrestres, en sus costas y en el aire a los vehículos, barcos y aviones que llevan el polvo blanco para los millones de jóvenes y adultos consumidores.

¿PROHIBICIONISMO O LEGALIZACIÓN?

La Comisión Global no se plantea el dilema prohibicionismo, que es la política actualmente aplicada, o la legalización, como muchos analistas políticos y científicos se han planteado. Seguramente, aún debemos recorrer un largo camino en que la prohibición predominará sobre otras alternativas. Pero es necesario plantear la situación ante el fracaso claramente visible. Deben surgir alternativas y ese es el objetivo actual.

Los costos de los tratamientos antinarcóticos son sumamente elevados. Los países pobres prácticamente están inermes ante la emergencia. La represión de consumidores y de la cadena de la producción, tráfico y comercio, ha llevado a miles de personas, en su mayoría jóvenes a las cárceles, constituyendo un grave problema de superpoblación carcelaria como en México, Brasil y nuestro país no escapa a la inclusión en las estadísticas.

En un artículo de Carlos Fuentes, eminente escritor mexicano que opina a favor de la legalización, se plantea que las políticas antidrogas actuales “atacan la oferta más que el consumo”. Pero, eliminar la oferta no elimina la demanda, y “la demanda se traduce a menudo en muerte por sobredosis”.

Pero, la droga, es también violencia, lavado de dinero, corrupción que afectan la vida de las personas y, además, podrían transformarse en un grave riesgo para la existencia de los gobiernos democráticos y la vigencia de los derechos humanos. Pueden llevar a una nación a convertirse en un Estado fallido. Hay 250 millones de consumidores de drogas en el mundo. De estos 25 millones son dependientes.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

FIDEL CASTRO ENTRA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL VENEZOLONA TRATANDO DE BORRAR EL ROSTRO COMUNISTA DEL GOBIERNO DE SADIM

Con clara intención electorera para intentar borrar el rostro comunista del gobierno venezolano el vetusto dictador cubano reniega del modelo cubano como exportable en declaraciones que copiamos a continuación:

Sep. 08 (Télam).- Fidel Castro admitió ante un periodista estadounidense que viajó a la isla que el modelo "ya no funciona". Sin embargo, especialistas matizaron la respuesta del ex presidente.

Las declaraciones fueron publicadas en la segunda parte de la entrevista del periodista Jeffrey Goldberg con el histórico líder cubano que publica hoy en Internet la revista "The Atlantic", consignó la agencia DPA.

"El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros", respondió Fidel Castro ante una pregunta del periodista sobre si seguía creyendo que el modelo cubano era algo que todavía merece la pena exportar, relata Goldberg.

A continuación, cita a la especialista estadounidense en Cuba Julia Sweig, quien lo acompañó en su viaje a Cuba a finales de agosto por invitación del propio Castro, matizando la respuesta del líder cubano.

"(Castro) no estaba rechazando las ideas de la revolución. Lo interpreté como un reconocimiento de que bajo el ’modelo cubano’ el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país", explicó Sweig a Goldberg, según aclara en su nuevo reportaje.

A juicio de la especialista en Cuba del laboratorio de ideas estadounidense Council on Foreign Relations, la intención tras las palabras de Castro podría ser la de "crear espacio" para su hermano y actual presidente, Raúl Castro, para que pueda aplicar las "reformas necesarias frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia".

Goldberg, acompañado por Sweig, viajó a finales de agosto a Cuba invitado por el propio Fidel Castro, con quien sostuvo largas entrevistas durante tres días.

El martes publicó la primera parte de sus encuentros, durante los cuales, según el periodista judío, Castro rechazó el antisemitismo del presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, un fuerte aliado de la isla.

brujo2007@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 7 de septiembre de 2010

RAZONES PARA VOTAR EL 26S. FREDDY RIOS RIOS,


El 26 de septiembre.

Se acerca vertiginosamente el 26 de septiembre. Todas las encuestas revelan una tendencia hacia el rechazo del régimen que día a día demuestra mas su incapacidad para gerenciar el país, en medio de los ingresos petroleros y la recaudación tributaria más impresionante que se haya tenido en los últimos 50 años. La mano del régimen esta signada por la destrucción de la economía productiva, de la seguridad pública y de los servicios públicos a la población.

La inseguridad con más de 50 muertos semanales, el desempleo, la inflación, la corrupción, los apagones, los cortes de agua forman parte de la cotidianidad del venezolano. Se vive de angustias, la vida está atada a los temores, la prédica constante del Comandante-Presidente alienta el odio como sustento de su reciente conversión marxista, el fascismo militar, se barniza del estalinismo más cruel.

En el camino solo queda el paso intranscendente de una aventura que ha debido fracasar definitivamente el 4F y 13N, días históricos para los felones. El anuncio de nuevos tiempos y el nuevo papel que jugará la Asamblea Nacional en el 2011, atormenta los sueños y aterroriza la conducta del autócrata que se cree dueño de la Republica.

Chávez sin el control de los demás Poderes Publicos, es una nadería política, su poder está basado en el miedo, la violencia y la obediencia. Sabe y esta consciente que está al borde del despeñadero, la pérdida de la Asamblea Nacional esta sobreentendida en su confesión: “si la oposición gana, yo tendría que rendir cuentas sobre los gastos a la Asamblea”.

Chávez le teme al control presupuestario, a la transparencia administrativa y a la disciplina fiscal. Conoce el Presidente, los efectos que tendría una mayoría opositora en la Asamblea Nacional, significa la investigación de Pudreval, Putrevsa, el fideicomiso argentino, los medicamentos vencidos, las quiebras de las industrias de Guayana, los depósitos en bancos rusos y el último escándalo milmillonario, la adjudicación a un consorcio inexistente, del contrato para rehabilitar la línea 1 del metro, a la empresa española, Construcciones Hispánicas S.A., sin licitación, a pesar que la misma es una de las investigadas en el caso Gürtel por la justicia española.

De cumplir la Asamblea Nacional con sus obligaciones a partir de enero, el Presidente conoce su destino; la investigación sería de los Estados Financieros e Informes de auditores internos de PDVSA y sus empresas filiales tanto aquí como en el exterior, de las empresas de Guayana, de las empresas adquiridas por el Estado, y especialmente en esa piñata ensombrillada como Banca Financiera Estadal, como es el deber constitucional incumplido por la obsecuente AN que finaliza agónicamente su periodo y sobre la cual pesan las dudas sobre su complicidad en el desastre económico financiero del régimen.

La próxima Asamblea Nacional tendrá entre sus obligaciones, investigar el endeudamiento del régimen, Venezuela tiene una deuda externa de US$ 112.000 millones y deuda interna de Bsf 53.000 millardos, a pesar de los milmillonarios ingresos petroleros. Habrá que investigar donde, cómo y cuando se invirtieron.

También deberá investigar la Asamblea Nacional las inversiones realizadas en el Eje Orinoco Apure, Saraos, Saraitos, Fundos Zamoranos, Cooperativas, Núcleos de Desarrollo Endógeno, Empresas de Producción Social, Zonas Especiales de Desarrollo y toda esa regorgaya de inventos fracasados. Detrás de todo hay un container de corrupción política con sus consecuencias inocultables, inseguridad, inflación, especulación, desabastecimiento, desempleo, malos servicios hospitalarios, cortes de agua, apagones en toda la geografía del país y el aumento evidente de la pobreza.

No es cierta la consigna del PSUV, “Somos millones, una sola voz”, la verdad es otra, son un rebaño, mudo, obediente, mercenario, en fin, lumpen.
Además de lo señalado, la Asamblea Nacional deberá establecer responsabilidad sobre los Acuerdos bilaterales de todo tipo suscritos con otros países, los regalos otorgados a gobiernos y partidos amigos del Presidente, los regalos de petróleo, los subsidios y precios preferenciales de productos petroleros a gobiernos aliados, y muy especialmente deberá auditar el costo del financiamiento permanente otorgado a la dictadura de los hermanos Castro, sin dejar pasar los costos de la ALBA.

Por todo esto el miedo lo agobia, lo atemoriza y entonces, minimiza a sus gobernadores y alcaldes, simple mercancía para el trueque, los desprecia políticamente y exclama, ya sin el efecto del litio y de las lumpias: “si tuviera que elegir entre la Asamblea Nacional y todas las Gobernaciones y Alcaldías, se las entregaría todas a la oposición”.

El autócrata militar conoce el valor político del control de la Asamblea Nacional, que por la insensatez de la abstención del 2005 le entregáramos y que le ha permitido ejercer una dictadura constitucional, neo dictadura o democtadura, ayudado por el control absoluto de los demás poderes públicos y la hegemonía comunicacional, mediante la cual mantiene la intimidación mediática sobre las personas naturales y jurídicas.

El 26 de septiembre Venezuela está en una encrucijada para decidir su destino como nación, no es una sencilla escogencia entre chavismo y antichavismo, es una decisión de fondo, de categoría y método. Debe decidirse entre democracia y dictadura. Entre civilización o barbarie, ente civilismo o militarismo. Decidiremos si volvemos al pasado ignominioso del caudillismo o viajaremos a insertarnos al futuro de la globalización.

La muerte de Franklin Brito.

La Asamblea Nacional deberá investigar las responsabilidades que devienen de la dolorosa muerte del ciudadano Franklin Brito, el más oscuro episodio de esto circo kafkiano, autocalificado revolución. En primer término deberá determinar las responsabilidades de la Fiscal General y de la Defensora del Pueblo, quienes ordenaron a la policía metropolitana su captura en la sede de la OEA y trasladarlo sin procedimiento legal alguno al hospital militar.

Deberá analizar las responsabilidades del Presidente de la Republica, de Elias Jaua, el señor Loyo, y de los fiscales que actuaron ante el tribunal que conoció la denuncia de la Fiscal General. Y por ultimo deberá analizar la responsabilidad del juez Lenin Fernández, juez de la causa que permitió el inhumano secuestro y muerte del ciudadano Brito. Deberá analizar también las responsabilidades que tienen en el secuestro y muerte del ciudadano Brito, el Director del Hospital Militar, y el secretario general de la Cruz Roja venezolana. Esa muerte no puede quedar impune, como ninguna otra cometida por el régimen, ni las del 4F, 13N y 11A, ¡reconciliación no es impunidad!.

La Asamblea Nacional en su función contralora deberá investigar en defensa del Estado de Derecho las actuaciones de la judicatura en todos los casos de los presos políticos a fin de hacer una verdadera justicia conforme a derecho. En esta materia será necesario investigar al Tribunal Supremo de Justicia y a todos los Tribunales civiles y militares, Fiscales y cuerpos de investigación que actuaron en los casos de los presos políticos, de todos sin excepción, incluyendo a Baduel y Peña Esclusa.

La Asamblea Nacional habrá de decidir sobre las responsabilidades políticas y administrativas de los integrantes de los demás poderes públicos, y en ese sentido se deberá nombrar una Comisión Especial que determine si los delitos cometidos por la represión del régimen constituyen delitos de lesa humanidad, a objeto de iniciar si fuese necesario, a través del órgano competente, una denuncia ante la Corte Penal Internacional.

La responsabilidad de la mayoría del CNE.

El Consejo Nacional Electoral es un órgano colegiado donde la presidenta Tibisay Lucena y otros tres Rectores son miembros del PSUV, en consecuencia las responsabilidades penales, civiles y administrativas de su cargo derivan de sus actos y omisiones. El nombramiento de esa mayoría del CNE por la Asamblea Nacional, se realizó al margen de las disposiciones constitucionales y legales que rigen la materia.

La presidenta del CNE además tiene responsabilidad como integrante del Poder Moral, cuya principal competencia es velar por el cumplimiento de la legalidad de los demás poderes públicos.
El Presidente suspendió su programa dominical bajo la mentira de no inmiscuirse como jefe del poder ejecutivo en la campaña electoral. Y como siempre en su caso, las palabras traicionan las promesas, toda vez que desde la apertura de la campaña anda recorriendo el país con el pretexto de regalar neveras, promocionar arepas socialistas, aceite y harina, regalar créditos , inaugurar tarantines y ofrecer como hace 12 años el paraíso que por negligencia no ha construido, trasmitido en directo por la cadena de radio y televisión que integra el sistema de hegemonía comunicacional de la revolución.

La amenaza a los funcionarios, a los propietarios, a los indecisos, aliñada con mentiras contradictorias, es el tema permanente de un discurso impregnado de odio que persigue la concentración de su cada vez más escasa clientela. El marxista sin marxismo se chorrea cuando la oposición lo acusa de comunista estaliniano y castrista, después de tantos años, toda la culpa sigue siendo de la cuarta república y el imperialismo.

Hace campaña electoral cometiendo delitos establecidos en la ley anti corrupción y contra el crimen organizado, interviene descaradamente en la promoción de sus candidatos a la Asamblea Nacional, violando flagrantemente la Ley de Procesos Electorales, haciendo hincapié con su conducta que en el país no existe separación de poderes, ni control institucional y que es conducido por un autócrata militar.

Para demostrar su poder, en todos sus actos electorales, se promociona mucho más la presencia de las Autoridades Militares locales en el acto, que la de los oscuros candidatos a diputados-focas, desesperados porque el comandante los nombre.

Como el Presidente es un provocador innato y conoce que sus subalternos son serviles, en Maracaibo utilizó a Nelson, un niño de 8 años disfrazado de rojo, hijo adoptivo de una diputada, para que dijera un agresivo discurso ideológico electoral, exaltador del ego presidencial.

Todavía resuenan los improperios de los voceros del régimen, debido a la foto de la morgue que publicara “El Nacional” y re-publicara “Tal Cual” en solidaridad. Los fiscales y jueces inmediatamente aplicaron la Lopna en defensa de la niñez, pero ni los rectores del CNE, ni la Fiscal General ni la defensora del pueblo vieron el discurso en Maracaibo del niño Nelson, lo cual prueba sin lugar a duda la judicialización de la política y la sumisión de los poderes al dictador constitucional.

Por su propia incompetencia e ignorancia, además del pesado bacalao de incompetentes a destajo que carga a cuestas, el tiempo lo tiene en la espalda, el socialismo “prêt-a porter” es rechazado por las grandes mayorías nacionales, los “Guardianes de Chávez” asustan, el modelo económico fracasó, el soldado responsable de los asesinatos de Fuerte Tiuna no aparece, o fue desaparecido. Santos los coscorroneó, se fue “el Niño”, se llenó el Guri, han hecho negocios oscuros con la importación de generadores y sin embargo aumentan los apagones, colapsan los servicios públicos y el saco de alacranes tiene armadas las ponzoñas.

Tibisay Lucena y sus camaradas de la mayoría del CNE, permiten el ventajismo de Chávez y de todo el gobierno en la campaña electoral, para inducir, promocionar y promover la abstención mediante el temor, el cual una vez propagaran con la lista Tascón y las capta huellas. Hoy desafortunadamente para el régimen todo el mundo sabe que el voto es secreto, que las máquinas son auditables y no se pueden manipular y que la única trampa posible se hace donde la oposición no tiene representantes. Ya la espada no camina, sino el miedo, el temor, por eso recurre reiteradamente al "...vienen por mí".

Al final valga una cita que Pavel Gómez hace del sociólogo Y.L. Prahalad, “hay países que provienen de la nada”, dice sabiamente Prahalad, “cuya historia es una carrera hacia la destrucción, con líderes incendiarios que seducen incautos, con élites de saqueadores profesionales y abyectos destructores de todo lo que pueda parecer una institución. Estos países están condenados a desaparecer en un fango cultural….”.


¡A votar el 26S y a defender el voto. El 27S empieza el futuro. Vamos a ganar!.

--
Freddy Rios Rios.
friosrios@gmail.com
@doserre

VENEZUELA EN CIFRAS (ACTUALIZADAS)

Cuando llegó Chávez existían 900mil trabajadores en la administración pública, hoy laboran 2.3 millones.
El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas (2.5 millones de hectáreas).
El gobierno ha gastado más de 8 mil millones de dólares en compras de armamentos. (Para que se mate el propio pueblo, ha entregado a la guerrilla urbana millones de armas)
El bolívar “fuerte” ha perdido 55% de su poder adquisitivo.
La inflación acumulada durante los 11 años de Chávez es de 733%.
El PIB durante el 2009 terminó negativo en 2,9%.
El gobierno tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación.. (Y con la amenaza de apoderarse de todas las que no dicen lo que el gobierno quiere)
El número de homicidios para 1998 fue de 4.500 y para 2009 llegó a 19.400 personas. (Cifras oficiales, publicadas por el propio gobierno, seguro que son más. Estamos en guerra civil)
Nueve millones de venezolanos están en situación de pobreza, y de ellos, en la Venezuela revolucionaria, 3 millones se acuestan con el estomago vacío. (Mientras se pudren toneladas [180 mil] de alimentos y se hacen ricos los ministros del gobierno. Es o no es un crimen de lesa humanidad)
En el Ministerio de Educación hay 150 mil profesores en situación de contratados.
Se fueron al exterior 4000 médicos venezolanos. (Ademas de los petroleros, arquitectos, ingenieros, Y especialmente LOS JOVENES RECIEN GRADUADOS)
· El 80% de nuestras exportaciones petroleras van a USA.
· En Venezuela 300 especies de animales están en amenaza de extinción.
· De cada 100 dólares que entran al país, 94 provienen de las exportaciones petroleras.
· En los once años de Chávez, ha tenido tres años con poderes especiales para legislar.
La violencia deja alrededor de 300 muertos durante todos los fines de semana en el país.
· La CTV informó que hay más de doscientos contratos colectivos vencidos en la administración pública.
· El sector privado exporta solamente 3 mil millones de dólares anuales.
· Existe un millón de personas infectadas por el mal de chagas.
Durante el período de Chávez la inseguridad ha generado más de 150 mil asesinatos.
Según DATOS el ingreso real de los estratos D y E refleja una caída de 14% y 13%.
La regaladera de dinero a otros países supera los 60 mil millones de dólares.
· El presidente de PDVSA gana actualmente 60 mil bolívares fuertes más gastos de representación y bonos. (Millones de los de antes, cerca de 23 mil dolares mensuales. Ni OBAMA)
El 97% de los delitos cometidos en el país quedan impunes.
· Las denuncias sobre intento de magnicidio pasan de 50.
· El reloj del presidente vale 263 mil Bs F. (Millones)
· PDVSA para el 2002 tenía 45mil empleados y ahora tiene 100 mil y la mitad no trabaja. (Miembros del PSUV. Partido de gobierno)
El gobierno ha gastado cerca de 12 mil millones de dólares estatizando empresas.
En Venezuela el 70% de los jóvenes no se gradúan de bachiller.
· El 51% de los ciudadanos se declaran independientes. (BUHONEROS)
Con el 25,1% Venezuela ocupó el primer lugar de inflación en América Latina (2009).
· Los venezolanos consumimos 280 mil barriles diarios de gasolina.
En 1998 Venezuela importaba el 1% de su consumo de carne, y ahora importa el 59% de las 3000 reses que nos comemos diariamente. ( El gobierno ha destruçido la ganaderia, invadiedo cuanto hato encuentra cerca y entregandolo a su familia, amigos y espias cubanos)
· El presidente ha promulgado169 decretos-leyes haciendo uso de los poderes especiales.
Según registro de la OPEP , la producción venezolana de crudo sólo alcanza a 2.207.000 barriles diarios.
Durante el período de Chávez se han ido del país 9 mil científicos.
Durante 2009 importamos 500 mil toneladas de azúcar de Brasil.
Los apagones mantienen a oscuras el 60% del territorio nacional.
Chávez encontró una deuda pública -incluyendo la de PDVSA- de 32.484 millones de dólares y para el 2009 cerró en 95.000 millones de dólares.
El déficit de vivienda nacional es de 2.5 millones de unidades. (Pero el gobierno soluciona el problema de vivienda en otros paises, Nicaragua, Cuba, Bolivia etc..)
El presupuesto nacional para el año 2010 será de 159.5 millardos de BsF.
El gobierno ha gastado un billón de dólares durante once años.
En la administración pública ocupan cargos 2.200 militares.
El gobierno nacional vende la gasolina a 7 dólares el barril y su costo de producción es de 25 dólares el barril.
En el país existen 15 millones de armas circulando sin ningún control.
En las cárceles del país hay 12 mil camas y existen 32.500 presos.
Fuera del sistema educativo se encuentra 4 millones de niños.
La tasa de crecimiento de la población es de 2,4%.
El 98% del financiamiento para el sector agrícola lo hace el sector privado y el sector público tan sólo atiende el 2%.
-----------------------------------

Esta es una información que todo venezolano debe conocer...

Difúndela!...

PARTICIPA y VOTA el próximo 26-S!!!

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL GOBIERNO CON LA TARJETA FELIZ PRETENDE RECUPERAR VOTOS. RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN,

No hay dudas que el gobierno se encuentra preocupado por la falta de recursos públicos y el no aumento de los precios del petróleo es el techo de los ingresos fiscales, en estos momentos de elecciones donde es evidente que no hay dinero para hacerle ver a los Venezolanos que hay prosperidad y hemos mejorado en todo.

El rostro de angustia se les ve a los candidatos oficiales a la asamblea nacional y el gobierno inventa salidas como es la de repartir tierras que no les pertenece ,ofrecer créditos a comunas que tienen tiempo esperando que se concreten las entregas y ahora habla de la tarjeta feliz que es la demostración evidente que se pretende llevarnos a un racionamiento del consumo dando la sensación que generan beneficios a los que la reciben permitiéndole adquirir productos subsidiados por el gobierno a un costo muy por debajo de su valor de mercado.

Hoy los venezolanos tienen que ver el fracaso evidente de un gobierno que no tiene como darle solución a la gravedad de la crisis económica y social que cada día se profundiza y hace estragos en el poder adquisitivo de los ciudadanos. Este proyecto político que nos quita a unos para darles a otros no riquezas sino frustraciones ya que lo que se invierte en esas tierras no se ve en producción significativa y solo profundiza nuestra dependencia en importaciones; tiene que recibir el 26 de septiembre un rechazó contundente de la mayoría de los ciudadanos que hoy están convencidos de lo mal que vivimos.

Vicente Brito

RAULAMIEL@GMAIL.COM
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

BUEN PADRE Y GRAN CIUDADANO. EN MEMORIA DE CIPRIANO HEREDIA ANGULO. ESCRITO POR CIPRIANO HEREDIA SOLTERO

Al igual que muchos venezolanos de la época, Cipriano Heredia Angulo se mudó a Caracas en 1935 para poder cursar estudios superiores. La UCV era además el gran punto de encuentro nacional en un país cuyas regiones tenían escaso contacto entre sí. Cada quien llegaba despidiéndose de su “patriecita” y descubriendo un mundo nuevo.

En el caso de mi padre, dejaba atrás a su querida Guanare, el terruño de sus padres, la ciudad de la casa colonial en que nació, del primer Liceo Federal de Venezuela y de la histórica Catedral, la tierra de sus inicios como dirigente estudiantil y escritor, el escenario de sus aventuras juveniles y de los primeros amores.

Su partida de Guanare hacia Acarigua fue en “carro de mula”, allí cayó víctima del paludismo que azotaba al país, y ya recuperado siguió a Caracas en una maratónica travesía que incluía el paso en chalana de varios ríos.

Llegó a la capital cargado de sueños e influenciado por figuras familiares que lo marcaron desde niño: el abuelo General en la Guerra Federal; el padre General revolucionario contra Castro y luego Presidente de la Corte Suprema de Portuguesa; y el tío Angulo Ariza, insigne jurista del s.XX.

Con esa estirpe, el país a punto de ebullición y la UCV como escenario, no tardaría en empezar a escribir su propia historia, que es la de los forjadores de la democracia venezolana.

Fue alumno sobresaliente. Estudiaba de noche bajo el farol de una Plaza. Tuvo como profesores a Uslar Pietri y Edgar Sanabria, entre otros, pero se incorporó de lleno a la lucha estudiantil. Participó en las jornadas de 1936 contra López Contreras, y en febrero de 1937 fue detenido en la Universidad junto a Ruíz Pineda y Luis Augusto Dubuc. Todos llevaban sus carnets de la FEV mojados con la sangre de Eutimio Rivas, el compañero acribillado minutos antes.

Se gradúa en 1941 y regresa a su tierra a ejercer, ganándose una estimable clientela en los llanos occidentales y la inusual reputación de ser honesto y eficaz a la vez, pero vuelve a Caracas en 1944 buscando la dinámica citadina.

Es designado suplente del Tribunal de Responsabilidad Administrativa tras la Revolución de 1945. Solía recordar que el Dr. Biaggini, el fallido sustituto medinista de Escalante, pidió ser interrogado por él para evitar el trato humillante de otros miembros del Jurado. Lo condenó a resarcir a la Nación patrimonialmente, pero lo trató con respeto. Esa actitud lo distinguiría para siempre en su desempeño como Juez.

A finales de los 40 establece un bufete con Jóvito Villalba, pero pronto vuelve la bota militar al Poder. Alterna la profesión con las actividades clandestinas contra el Régimen. Es persona de confianza de Jóvito y Ruiz Pineda, con quienes colabora permanentemente. Protege a las familias de ambos en los duros momentos del asesinato del último y el exilio del primero. Es puesto preso por su lealtad y su lucha en la SN y la cárcel Modelo.

Con la caída de la penúltima dictadura venezolana, se reincorpora a la UCV como profesor de Medicina Legal y es electo Senador por su estado natal. Firma la Constitución de 1961, es orador de orden el 05 de Julio de 1962, preside la Comisión de Hidrocarburos del Senado e integra varias misiones parlamentarias al exterior.

No busca la reelección y rechaza la oferta de Leoni de ser embajador y luego primer rector de la Simón Bolívar. Ha fundado un hogar en 1964 y quiere dedicarle tiempo a la familia, deseo que cumple abnegadamente.

Tuvo hábitos de vida estrictos: se levantaba a las 05:30am, comía a sus horas y siempre en casa, no fumaba, no tomaba más de dos tragos y se acostaba temprano. Llevaba una vida austera. Sentía orgullo de que cada flux le había durado al menos 20 años. Disfrutaba montar a caballo, mecerse en hamaca y mojar el pan en el café con leche. Rara vez dejó de pasar un día de Santa Rosa con su hermana y siempre ayudó a los familiares y amigos necesitados.

Como magistrado de la Corte Suprema de Justicia vivió un período intenso. Fue Vice-pdte de la Sala Penal y ponente en sentencias de gran relevancia. No aceptaba recusaciones por “amistad íntima” con colegas o procesados, porque decía con severa hilaridad que él no tenía ese tipo de relación con ningún hombre.

Fue un tribuno afamado. Pronunció discursos memorables –sin papel- como el del bicentenario de Páez en la CSJ y el del cuatricentenario de Guanare en el Congreso. Dejó una vasta obra en temas históricos, publicó centenares de artículos e incursionó en la poesía. Era un conversador ameno y disfrutaba compartir detalles que guardaba en su prodigiosa memoria.

Convaleciente en su habitación de los últimos años, recibía con afecto a familiares y amigos. A veces no podía hablar o no reconocía, pero cordial y galante hasta el final, siempre estrechó la mano de los caballeros y besó la de las damas que se acercaron a saludarle.



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

DERECHO DE PROPIEDAD O MERA POSESION. EDITORIAL DE ANALITICA. LUNES 06 SEPTIEMBRE 2010

La principal razón por la que luchó y murió Franklin Brito fue por defender su derecho de propiedad. El régimen lo dejó morir porque no quiso dar su brazo a torcer. Es cada día más evidente que el Presidente Chávez considera que ser propietario, de algo más que un cepillo de dientes, puede convertirse en una desviación capitalista que no es propia del hombre nuevo que él quiere crear.

Por eso las cartas agrarias, las viviendas y todo lo que le entrega al pueblo es a título precario: es para que lo usen y no para que como dueños dispongan del bien como les venga en gana.
En el modelo actual, que es una versión trasnochada de lo que fracasó en el comunismo, no se quiere otorgar la titularidad de la propiedad por la simple razón de que un pueblo de propietarios no es presa fácil para el clientelismo político.
Ser rico es malo, dice Chávez . Pero eso va en contra de la percepción de más de 80% de la población venezolana que desea ser propietario de sus viviendas, de sus pequeños negocios, de sus tierras y de todo lo que les permita progresar económicamente en la vida y, por qué no, dejárselo luego a sus hijos . Ir en contra de este deseo de ser propietario de algo es una lucha contra natura.
Por ello, es necesario darle, de una buena vez , un parado a ese esperpento que es el INTI y todos los demás mecanismos del Estado que pretenden cercenar el derecho constitucional a la propiedad.

Esta razón, que tanto le pesa a tantos venezolanos, es una de las muchas que nos moverán el 26S. Es uno de los incontables argumentos para salir ese día y restablecer el equilibrio democrático en nuestro parlamento. Sí, NUESTRO parlamento.

Analítica Premium
analiticapremium@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EMPRESARIO POTUGUES QUE VIVE EN VENEZUELA INICIA HUELGA DE HAMBRE PARA EVITAR LA CONFISCACION DE SUS BIENES

ASERNE EN VENEZUELA www.aserne.blogspot.com

Fuente: Jornal de Noticias (Portugal)

Un empresario portugués que vive en Venezuela comenzó hoy, domingo, una huelga de hambre para evitar la confiscación de bienes e instó al Gobierno portugués para que interceda con sus homólogos venezolanos por que se respeten sus derechos.

"Me declaro en huelga de hambre y le pido al gobierno portugués para que interceda ante el gobierno venezolano, que cumplan con las leyes y la Constitución de Venezuela y de respetar la propiedad privada", dijo Francisco Alves Félix.

En declaraciones a la agencia Lusa, el empresario explicó que los funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) quieren confiscar 2,7 hectáreas de su propiedad, una zona industrial del valle de Mozanga en el estado venezolano de Carabobo (200 kilómetros al oeste de Caracas) .

Nacido en Vila Franca de Xira y emigró hace 26 años a Venezuela, Francisco Alves Félix se dedica a la actividad metalúrgica e instalaciones industriales.

Hace cuatro meses, sus bienes fueron amenazados, lo que le llevó a realizar, sin éxito, la diligencia debida y acciones legales en diversas instituciones e incluso una acción penal contra un grupo de atacantes, dijo.

"Fui a Inti el viernes pasado. Según testigos allí presente la director del departamento jurídico, Ariadna Jiménez le dijo "que si era necesario, pasarían por encima de mi cadaver..

El empresario se ha mantenido durante varios días dentro de su propiedad, y agregó que "si te vas, los invasores vendrán aqui."

El Señor Francisco Alves, compró unos terrenos en la Zona Industrial Mozanga, ubicada en la autopista Guacara Valencia, donde está el tanque de agua y la Subestación eléctrica, viniendo en sentido Guacara - Valencia, allí hay una vía asfaltada y queda como a 400 metros donde están haciendo las obras de muelle seco del sistema de ferrocarriles.

La situación es que desde hace más de 4 meses han tratado de invadirle sus terrenos (tiene un galpón techado), El Sr. Alves decidió iniciar una huelga de hambre y se encadenó a las puertas del galpón, ya que en el INTI le informaron que sus tierras les serían confiscadas y no le recibieron los documentos demostrativos de la tradición legal de las mismas.

Los celulares del Señor Alves son: 04265913968 y 04148706438 Necesitamos tu apoyo y ayuda!!

Así lo registra el Jornal de Noticias de Portugal

Empresário luso inicia greve de fome para evitar confiscação de propriedade

Um empresário português radicado na Venezuela iniciou hoje, domingo, uma greve de fome para evitar a confiscação de uma propriedade e apelou ao Governo português que interceda junto dos seus homólogos venezuelanos pedindo respeito pelos seus direitos.

"Declaro-me em greve de fome e peço ao Governo português que interceda junto do Governo venezuelano, para que se cumpram as leis e a Constituição venezuelana e se respeite a propriedade privada", disse Francisco Alves Félix.

Em declarações à agência Lusa, o empresário explicou que funcionários do Instituto Nacional de Terras (Inti) querem confiscar 2,7 hectares da sua propriedade, numa zona industrial do vale de Mozanga, no estado venezuelano de Carabobo (200 quilómetros a oeste de Caracas).

Natural de Vila Franca de Xira e emigrado na Venezuela há 26 anos, Francisco Alves Félix dedica-se à actividade metalúrgica e instalações industriais.

Há quatro meses que vê a sua propriedade ameaçada, o que o levou a efectuar, sem sucesso, diligências e acções legais em várias instituições e inclusive um recurso penal contra um grupo de invasores, afirmou.

"Fui ao Inti na última sexta feira e disseram-me que, se necessário, passariam por cima do meu cadáver. Foi a directora do departamento legal, Arianis Jiménez, quem o disse e há testemunhas disso", vincou.

O empresário permanece há vários dias na sua propriedade, adiantando que "se sair, os invasores vão para lá".
 
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA