BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 8 de diciembre de 2014

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ECONOMÍA “BASURA”, 56 AÑOS DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA, VIVIR DE PENDEJADAS, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL, AHORA VENEZUELA

Pareciera que el régimen está embotado. Sigue creyendo que su activismo político, mejor dicho su desgastado proselitismo, le resolverá la crisis económica. Antonio José Monagas
ANTONIO JOSÉ MONAGAS
ECONOMÍA “BASURA”

Definitivamente, para 2015, el horizonte de la economía no luce nada bien. A decir por las tendencias que muestra el gobierno a través de sus equivocadas decisiones, el nuevo año se desarrollará bajo oscuras consideraciones. Desde luego, todas perturbadoras. Cualquier análisis, aunque leve en términos de sus perspectivas, dan cuenta de lo engorroso de cómo se comportaría la economía de no tomarse medidas que realmente se pronuncien por revertir el camino que ahora lleva.

El caos de la economía, compromete situaciones que afectan al resto de las instancias sobre las cuales se depara la vida institucional del país. De hecho, algunas complicaciones se dejan ver en fecha recién, cuando la ONG Transparencia  Internacional en su “Índice de Percepción de la Corrupción 2014” señala que Venezuela, junto con Paraguay, son percibidos como los países más corruptos de América Latina ocupando los puestos 161 y 150, respectivamente, en un conglomerado de 177 países.

Sin embargo, el problema adquiere serios visos cuando se detalla lo que ocurre al interior de la dinámica económica nacional. No hay duda de lo desatinada de las políticas económica, fiscal y monetaria seguidas por el alto gobierno. Aunque en lo exacto, las misma distan mucho de ser verdaderas políticas públicas pues apenas son parte del decálogo populista. Además, representan el ensalzamiento del proyecto político-ideológico a partir del cual, sus dirigentes y  conspicuos funcionarios, estructuran sus consuetudinarios discursos y engañosas ofertas electorales.

En principio vale decir que ante los ojos del ámbito económico internacional, es penosa la situación que vive Venezuela. Quienes tienen alguna idea del significado de la teoría y praxis económica, reconocen el terrible estado por el cual atraviesa la economía venezolana. Nadie quiere saber nada de los bonos nacionales emitidos por PDVSA. Hay fuerte desconfianza en torno a la capacidad de pago del país durante los primeros meses de 2015. Particularmente, cuando no se advierte alguna medida gubernamental de encauzar debidamente la economía por cuanto no hay signo del régimen de estar lidiando con la incertidumbre. Menos, llegando a acuerdos reales con puntales actores de la economía: bancas de inversión e inversionistas que busquen comprar parte importante de la deuda que el país mantiene con los principales estamentos de la economía internacional.

Pareciera que el régimen está embotado pues sigue creyendo que su activismo político, mejor dicho su desgastado proselitismo, le resolverá la crisis económica. Es un tanto lo que cualquier analista pudiera responderse al observar la negligencia o displicencia que define cada uno de sus politizados movimientos. Sobre todo en momentos como los actuales, en el que Venezuela se encuentra en medio de la cruda antesala de una grave crisis de la economía cuyas magnitudes lucen inimaginables e incongruentes con lo que una vez se trazó de cara al tercer sexenio en manos del engreído proyecto revolucionario.

Todo hace ver que el país está al borde de una situación caracterizada por una desmesurada contracción del poder adquisitivo de los venezolanos lo cual será razón para que vuelvan a animarse protestas de todo género. O sea, estas realidades incidirían con marcada contundencia en la posibilidad de fraguar una exacerbación del venezolano cuyas esperanzas se pasean por expectativas acompañadas de una mejor calidad de vida en todo sus niveles. Sin embargo, las condiciones pintan agrias situaciones que de no ser eficazmente entendidas y asumidas como parte de la gestión de gobierno mediante una administración mesurada del gasto que ahora hace por razones de exclusiva demagogia electoral, el país caería en una gigantesca brecha cuyas consecuencias terminarían por demoler los resquicios de democracia que todavía quedan.

De insistir el régimen haciendo explosivos gastos suntuarios que no se corresponden con las medidas de austeridad anunciadas e impuestas, la economía se dispararía al extremo convirtiéndose cualquier propuesta de ordenamiento social o de índole político, en un craso asunto de lo que se ha dado por llamar economía “basura”.

VENTANA DE PAPEL

56 AÑOS DE AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

El pasado 5 de Diciembre, la Universidad venezolana conmemoró sus primeros 56 años de haberse sancionado la Ley de Universidades dictada entre aciertos y desaciertos. Éstos, propios de un momento en que Venezuela se despedía de un régimen dictatorial que se prestó para desconcertar el discurrir académico a punta de represión y agravios.
Para entonces, 5 de Diciembre de 1958, la Junta de Gobierno de la República de Venezuela, presidida por el Dr. Edgar Sanabria, apoyada en la opinión favorable del ministro de Educación, Dr. Rafael Pizani, emite su Decreto Nº 458 el cual, a diferencia de lo pautado por la anterior ley aprobada el 2 de Agosto de 1953, estableció una enseñanza universitaria inspirada en el espíritu democrático y abierto a todas las corrientes del pensamiento universal. Indicaba taxativamente el carácter autónomo universitario. De ese modo, aducía que “las universidades son autónomas, de acuerdo con lo establecido en la presente Ley” (Artículo 8º). Y aunque veintidós años más tarde fuera reformada dicha Ley, todavía su esencia permaneció. Su normativa continuó respirando amplitud, libertad y democracia.
Así que a casi cuatro años de cumplirse el sexagésimo aniversario de promulgación del dicha Ley, puede y debe decirse que sus efectos validaron el desarrollo del país. Y que si bien, en la actualidad existen universidades que viven a la sombra de un proyecto hegemónico apuntalado en un vetusto sectarismo, que desconocen la aplicación de esta Ley, no podrá nunca dudarse de los beneficios que ésta trajo al país al estimular que su crecimiento científico, tecnológico, humanístico y artístico fuera producto de preceptos fundamentados en la ecuanimidad, dignidad y moralidad de objetivos que supieron identificar la dirección que apuntaba la brújula académica.
El desarrollo institucional del país se logró gracias a la conciliación que se forjó entre propuestas de democracia y necesidades fraguadas al amparo de capacidades de venezolanos preocupadas por moldear el futuro que por necesidad se había ganado Venezuela en tiempo de luchas sociales y políticas. Hoy siguen exigiéndose realidades acordes con lo que se plantearon aquellos abnegados universitarios que pensaron en mucho más de 56 años de autonomía universitaria.

VIVIR DE PENDEJADAS

Quizás la acepción de tan popular expresión, que utilizó Arturo Uslar Pietri para referirse a los no corruptos, dice más que cualquier otra palabra con la cual se busque destacar actitudes personales. Aunque para el diccionario, el término “pendejo”  tiene varios significados. Desde los que refieren la condición de ruin, cobarde o pusilánime, hasta los que caen en la categoría de valientes o de decididos. En fin, es una palabra cuyo eco repercute de modo especial en toda América Latina.
Sin embargo, no cabe duda de que está mas cerca del sentido semántico que recoge sinónimos como necedad, majadería, estulticia y otros cuantos que apuntan hacia quien, de alguna manera, es tonto en extremo, o quien disimula o elude cierta responsabilidad para evitar mayores exigencias. La politiquería, a diferencia de la política entendida como arte, ciencia o filosofía de vida, está atiborrada de este tipo de pendejos. Pero clasificados en varias categorías según la intensidad de la situación que los convierte en pendejos. También, según la crisis por la cual atraviesa la politiquería. O de acuerdo al tiempo que vive ésta.
No hay duda. La politiquería no sólo la componen hordas de estos pendejos. Además, quien llega a las filas de la politiquería sin ser pendejo, se convierte en tal. De ahí, que por mucho esfuerzo que desde la politiquería se haga en aras de reconvertir al país en un portento de hombres virtuosos, armados de las mejores ideas para encaminarlo hacia un futuro promisorio, el resultado es cuando mucho insuficiente. Porque casi siempre, esos mismos esfuerzos terminan acentuando problemas conocidos. O peor aún, creando nuevos reveses sin siquiera tener idea de su condición, sentido, dirección y magnitud.
Cuando hay carencias de voluntades políticas, capacidades técnicas o teoréticas o propuestas metodológicas o instrumentales, las realidades se tornan difusas. Mejor dicho, se vuelven estériles pues cualquier posibilidad de encontrarle salida a alguna dificultad de mayúsculo o minúsculo tamaño, se transforma en mera sandez. Sin garantía de revertirse con el propósito lograr un resultado consistente y valioso. Y ciertamente esto sucede cuando se acostumbra una sociedad, colectivo, gremio, facción o población a vivir de pendejadas.

“El hecho de considerar que la política determina el modelo económico que sigue una sociedad, no significa lo contrario. O sea, que la economía deje de tener la fuerza necesaria para voltearle las ínfulas hegemónicas a un proyecto político en cuestión” AJMonagas

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., SOBERBIA PARTIDISTA, CASO MEXICO

Luis D. Alvarez V.

Uno de los dramas más palpables de la actualidad es la falta de claridad en las organizaciones políticas. Brechas que cada día se tornan más amplias entre las aspiraciones de la ciudadanía y los partidos, los cuales parecen debatirse entre la supervivencia y el buscar las herramientas que permitan una confrontación de ideas y principios frente a los desmanes y desaciertos del gobierno.

Pero muchas veces la dirigencia de los partidos opta por guardar silencio ante los clamores de su militancia. Las jefaturas parecieran ir en sentido contrario a las peticiones ciudadanas y un dejo de soberbia y altivez emana del discurso de alguna autoridad, que lejos de entender las exigencias populares, decide aferrarse a ciertas consignas sin importar que el futuro de la organización, e incluso del país, pueda estar sometido al infortunio.

Una de las características más claras de este fenómeno lo constituye una actitud soberbia que envuelve a los dirigentes de un espíritu de infalibilidad. No solo deja de actuarse, sino que la posibilidad de cambiar o rectificar el rumbo pasa a un segundo plano, puesto que el fin no es otro que conservar los espacios de poder, por mínimos que éstos sean, y de convertir a la política, incluso con discursos antipolíticos, en un sonoro y bochornoso espectáculo.

Lo triste de esta absurda posición es que se dejan de valorar y de escuchar voces y planteamientos de líderes valiosos que buscan aportar para la organización y su proceder. Aún más delicado es el hecho de que muchas de las voces que alertan son de figuras con experiencia como Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, quien recientemente realizó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) una serie de observaciones con miras a recuperar el prestigio partidista ante la opinión pública y volver a erigir a la organización como una alternativa política.

Lejos de escuchar tan inestimables reflexiones, la dirigencia del PRD mantuvo su proceder, sin tomar en cuenta que las acciones sobre los casos de Iguala y la inercia en torno a la militancia en el partido de personas con dudoso proceder, pueden estar sumiendo a la agrupación en el peor de los momentos en su historia. Lamentable que en muchos partidos la dirigencia no escuche planteamientos y siga manejando la política como un asunto de parcialidades.

Luis D. Alvarez V
luis.daniel.alvarez.v@gmail.com
@luisdalvarezva

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ, ¡URIBANA ACUSA!

Vivimos tiempos amargos. La destrucción ocupa la mayor parte de los espacios y compromete la gente del triste común. De allí que todos formemos una suma de individuos en procura de  subsistencia. Es nuestra tragedia histórica.
AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ
Las perspectivas son cada vez más borrascosas. Si la democracia  puntofijista terminó en un callejón de amarguras, el socialismo castro-chavista no lo supera. Es cada vez más deprimente el cuadro de escasez, inflación, baja de los precios del petróleo en  este corrupto campamentos más  del mundo de la muerte.

Y crece la  desesperanza ante   tragedias como la  de Uribana. De la huelga de hambre del 24/11/14 en protesta contra un Director  torturador, se deriva  una masacre sin precedentes en la historia carcelaria que hasta hoy carece de explicación oficial.

El 25/11/14 Iris Varela anuncia en twitter: “Con la cena de ayer y desayuno de hoy terminó la huelga de hambre en el David Viloria”. Pero es después de estas comidas cuando se tiene noticia de los envenenados.

De inmediato se dice que  los presos habían asaltado la enfermería para ingerir sustancias  para  llamar la atención. Pero al multiplicarse los  envenenados, la ministro comienza a buscar una explicación. El 26/11/14 escribe: “En las próximas horas estaré informando en detalle situación de intoxicación por ingesta indebida de fármacos en la cárcel de Lara.”

Y el 27/11, cuando aumentan los muertos la funcionaria avisa  que en breve publicaría un comunicado  sobre los “internos afectados”. Eso no ocurre. Lo que sigue es su silencio mientras abundan las críticas a lo que se lee como una nueva masacre en Uribana.

En este cuadro, se detiene al Director  pero no se señala la acusación específica. La medida no apaga las denuncias. El 02/14  se  anuncia que serán imputados de 12 y 15 custodios como responsables de la “ingestas indebida de fármacos”  y otras prácticas tipo mafia.

El expaís sigue sin una  explicación convincente de la masacre. Maduro guarda silencio ¿Apoya lo ocurrido y de manera implícita ratifica su ministra? La mayoría de las oposiciones lo secundan. Esos presos si acaso tienen dolientes. Forman parte de una comarca a la deriva. Sin ciudadanos y una legión inmensa de sepultureros. Sancho,  una masacre  inédita, en revolución y veneno, de una Uribana que  acusa!

Agustin Blanco Muñoz
abm333@gmail.com
@ablancomunoz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO OCHOA ANTICH, EL TERROR, COMO POLÍTICA DE ESTADO, CASO MARIA CORINA MACHADO

FERNANDO OCHOA ANTICH
La muy grave e injusta imputación realizada por el Ministerio Público en contra de María Corina Machado, acusándola de una supuesta conspiración, muestra la reincidente decisión del gobierno de Nicolás Maduro de utilizar el terror como método permanente para silenciar cualquier gesto de oposición democrática. Esta realidad debe conocerla la comunidad internacional para no tener duda al calificar el tipo de régimen que existe en Venezuela. El gobierno de Nicolás Maduro, igual como lo fue el de Hugo Chávez, en un régimen con una marcada tendencia totalitaria. Lamentablemente, los gobiernos democráticos del mundo sólo ahora han empezado a cambiar de percepción como consecuencia al permanente irrespeto de los derechos humanos por unidades  militares y  grupos paramilitares en la represión de manifestaciones pacíficas, que se tornaron  violentas, en respuesta a estos ataques.

Es de interés, aunque sea someramente, revisar las circunstancias  que condujeron a la imputación de la diputada Machado para después analizar las realidades políticas venezolanas. Lo primero a resaltar es la permanente oposición al régimen mantenida por María Corina, con valor y decisión,  desde hace varios años, tanto a nivel nacional como internacional. Esa acción la ha transformado en un objetivo permanente del régimen. Una de las maniobras en su contra fue hacer pública por Jorge Rodríguez, alcalde del municipio Libertador, y Ernesto Villegas, ministro de Información, una larga conversación privada con el historiador Germán Carrera Damas, de la cual se tomaron algunas frases para montar un diálogo que pareciera comprometedor. Después, el régimen presentó unos curiosos correos electrónicos, considerados un montaje por Google, para justificar la actuación de la Fiscalía del Ministerio Público
         Inicialmente, se planteó la posibilidad de acusarla por un supuesto magnicidio en contra de Nicolás Maduro. Ante la absoluta falta de seriedad de esta acusación y la inexistencia de pruebas consideraron acusarla por conspiración, tratando de vincularla con los acontecimientos violentos del 12 de febrero de este año, olvidando que los dos muertos ocurridos ese día: Basil Da Acosta, opositor al régimen,  y Juan Montoya, miembro de un colectivo armado, fueron curiosamente asesinados por un mismo miembro del SEBIN: el comisario, Melvin Collazos, obligando a Nicolás Maduro a destituir al director del SEBIN, general Bernal Martínez. Definitivamente, la actual acusación contra María Corina, las detenciones de Leopoldo López, de los alcaldes Scarano y Ceballos y de los demás presos políticos son actos totalmente arbitrarios que sólo pueden ocurrir en un sistema político, en el cual  no existe independencia de los poderes públicos.
         El gobierno de Nicolás Maduro está decidido a imponer en  Venezuela un régimen contrario a los principios fundamentales establecidos en la Constitución de 1999. En ese esfuerzo el chavismo  tiene más de quince años. Si se analizan los artículos 2 y 6, se percibe claramente la violación a los principios del pluralismo político, al querer imponer una hegemonía ideológica, y la alternancia en el poder al modificar, mediante una enmienda constitucional írrita, los artículos 160,192, 174 y 239  para establecer  la reelección indefinida. El principio de la independencia de los poderes públicos se viola permanentemente al imponer magistrados, jueces y rectores de los tribunales de la República y del Consejos Nacional Electoral comprometidos con el PSUV. También se irrespeta el artículo 168 que establece a los municipios como la unidad política primaria de la Nación al crear el sistema de comunas. 
         Si todavía existe alguna duda de las intenciones del chavismo observemos su marcado interés en ideologizar a los cuadros militares violando el artículo 328 constitucional que establece: “la Fuerza  Armada Nacional es una institución esencialmente profesional, sin militancia política… en el cumplimiento de sus funciones está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna”… Al mantener, como dicen algunos jefes militares, que la Fuerza Armada es chavista se irrumpe el principio del pluralismo político perfilándose una marcada tendencia al partido único. Justamente, esa tendencia totalitaria produce un rechazo por parte de la mayoría de la sociedad venezolana y es la razón que induce al gobierno de Maduro a imponer el terror como política de Estado. Ese es el origen de los presos políticos y fue la causa de la imputación a María Corina Machado. Eso sí, perderán el tiempo. Los venezolanos no nos rendimos...     
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 7 de diciembre de 2014

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ, CARTAS SOBRE LA MESA

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ
Patadas de ahogado del deteriorado régimen parecen fortalecidas por Oposición, como percibimos en dispersas y confusas manifestaciones, no precisamente de masas. 

Usando colas de la hegemonía mediática, siembran esperanzas en elección parlamentaria, sin ni siquiera explicar cómo habiendo triunfado en la actual Asamblea Nacional es minoría, cada vez reducida.

Otro sector de Oposición recolecta firmas para una Asamblea Constituyente, menospreciando también control por el régimen del organismo electoral. Nada concreta sobre nueva Carta Magna a proponer y del Poder Constituyente.
Del mismo factor adverso al narco corrupto régimen se promueve Congreso de Ciudadanos.
Estas y otras ideas pueden ser consideradas para unidad política contra el castrocomunismo que militarmente nos imponen.
Fiscal General a destiempo (no han postulado su reemplazo)  imputa de magnicidio contra Nicolás Maduro que cambia por conspiración  a María Corina Machado, despojada de diputación lograda con mayor votación (85,28%). La acusación se extiende a ex gobernadores y candidatos presidenciales Diego Arria (Caracas)  y Henrique Salas Römer (Carabobo) y a los también hombres públicos Gustavo Tarre Briceño, Pedro Mario Burelli, Ricardo Emilio Koesling y Robert Alonso.
Con intervención de alto dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT), el  Tribunal Subalterno de Justicia, enjuicia al diputado Juan Carlos Caldera, tal lo hizo con Richar Mardo y María Mercedes Aranguren.
Aprobó antejuicio de mérito al diputado Ismael García, quien pidió investigar al General Hugo Caravajal, sancionado del Departamento del Tesoro de EEUU por narcotráfico.
Caso que consideramos pertinente aclarar por Oposición, es el de la alcaldesa de Maracaibo y dirigente de UNT, Eveling de Rosales.
En programa Vladimir a la 1 por Globovisión afirmó estar  trabajando para regreso de su esposo Manuel Rosales, lo cual es de reconocer de quienes luchamos por liberación de políticos presos y de expatriados.
Aspiramos sea ligereza la siguiente  declaración:
 “Manuel puede ser un buen aliado de este gobierno”.
Ojalá sean sus deseos y no política de Oposición:
“Nosotros lo que necesitamos es unirnos y sentarnos y poner las diferencias a un lado; discutir con respeto y tolerancia…Creo que Venezuela está pidiendo a gritos es que le resolvamos los problemas aunque estemos en aceras diferentes, que nos comportemos como ellos quieren: unos gobernantes de respeto”.
Dijo que el retorno del ex gobernador se realizará “cuando las circunstancias se den”.  Vía Skype Rosales lo confirmó: “cuando el partido decida, volveré a pisar tierras venezolanas”.
Para mayor confusión, su ex compañero de asilo en Lima y ahora vocero del régimen en el Dialogo Didalco Bolívar, aseveró en el mismo programa de Globovisión:
“Yo sí creo que hay sectores de oposición que quieren formar parte del gobierno no me queda la menor duda. Yo estoy seguro, creo que no aguantan una llamada”.
Oportuno es pues exigir poner cartas sobre la mesa
Al MARGEN: Veto a Maduro el pedir la partida de nacimiento para adquirir  bicicleta. Su constancia natal no la ha podido presentar para probar nacionalidad.
Alberto Jordan Hernandez
Jordanalberto18@yahoo.com
@albertojordanh

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ASDRÚBAL AGUIAR, LA DEMOCRACIA ES MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA

ASDRÚBAL AGUIAR
La denostada Comisión Interamericana de Derechos Humanos acaba de hacer público un informe esclarecedor sobre el derecho a la verdad en América, relativo al conjunto de medidas políticas y jurídicas –que se obligan a adoptar los Estados– para el esclarecimiento de las violaciones de derechos humanos, la reparación de las víctimas y el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

Se trata de una asignatura que a diario reprueba una mayoría de los gobernantes que se dicen demócratas en la región, entre quienes no cuento, obviamente, a los autócratas, como Nicolás Maduro o Rafael Correa, pues nada cabe esperar de ellos al respecto.

Acerca de la memoria, la verdad y la justicia, como suerte de variables encadenadas que le dan sustancia al quehacer democrático –ese que desprecia el régimen de Maduro hace pocas horas, luego de permitir que casi un medio centenar de compatriotas mueran envenenados en la cárcel de Uribana bajo su custodia– he escrito en 2012 un libro, con igual título, Memoria, verdad y justicia. Allí abundo, justamente, sobre la relación existencial que se da entre la democracia y la verdad, por negarse aquella a la mentira y al encubrimiento como políticas de Estado.

Sin decirlo, la CIDH dirige su informe como admonición al gobierno del presidente colombiano Juan Manuel Santos, quien hoy negocia la paz con la narcoguerrilla –socia del gobierno protochavista de Venezuela desde 1999– y cuyos atentados generalizados y sistemáticos de derechos humanos mal pueden quedar impunes, como se pretende y según parece.

El derecho a la verdad es sustantivo de la democracia y jamás cede, ni siquiera ante las mayorías electorales. Él es acceso libre a la información en manos del Estado. Es derecho de la sociedad a saber el cómo, por qué y quiénes son los responsables de los atentados que sufren los derechos de las personas y los ciudadanos. Es, asimismo, tutela de la justicia, es decir, derecho a que la autoridad judicial diga la verdad sobre tales atentados y exija las responsabilidades comprometidas. De igual manera, como suerte de continuo, el derecho a la verdad es la primera reparación que cabe otorgar a las víctimas y a los familiares de las víctimas que a su paso dejan gobiernos y gobernantes que, por acción u omisión, son irrespetuosos de los derechos humanos.

La democracia es, en suma, práctica de la verdad. Es deliberación, debate e información libre, a la luz del día y con transparencia, a fin de que el pueblo pueda decidir informado, no con una venda en los ojos o enajenado de toda razón –por necesitado de saciar su estómago o necesidades primarias– y al no sentirse siquiera dueño de su hambre. La democracia es, en pocas palabras, desprecio por el engaño y la manipulación oficiales.

No obstante, recién se habla de posdemocracia para describir esas novísimas experiencias que nos aporta el siglo XXI, donde el populismo gubernamental es exacerbado mediante una combinación diabólica de control y censura de los medios de comunicación social y de recursos financieros ingentes para el manejo de la propaganda de Estado. La política muda así en teatro de utilería, en objeto costoso de consumo que se usa y se desecha, impidiendo toda equidad en la competencia política.

La capacidad para la manipulación de conciencias y la generación de realidades virtuales es, en efecto, el signo de los tiempos que corren. No tiene signo ideológico. No es de izquierdas ni de derechas. Solo la anima el control del poder sobre la gente y su posesión, sin alternabilidad democrática.

“Mentira fresca” es el nombre que le acuña la oposición democrática y se gana en buena lid el presidente venezolano y quienes le sirven desde los demás poderes estatales. Su gobierno es miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, pero a la vez tiene sobre las espaldas miles de perseguidos judiciales por disentir, decenas de miles de asesinatos no esclarecidos que llama ajustes de cuentas, centenares de torturados, decenas de prisioneros políticos y casi una decena de homicidios de Estado. Y a través de su gobernación mediante tweets y redes informativas a diario nos dibuja una realidad sin carencias, hecha de individuos apenas pendientes de otro Dakazo, es decir, de la oferta gratuita por el gobierno, previa confiscación a los comerciantes, de televisores de plasma y equipos digitales a granel, para que siga la virtualidad y el escapismo.

El derecho a la verdad implica, así las cosas, inmunidad social frente a la falsedad, denuncia sin tregua de las violaciones de derechos humanos por agentes del Estado, y lucha sin cuartel contra la impunidad. Y para que la verdad no se oculte o tergiverse, el derecho a la misma es, en lo particular, memoria histórica, nunca olvidar.

Asdrubal Aguiar S.
correoaustral@gmail.com
@asdrubalaguiar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, LA CANDELA ECONÓMICA

JOSÉ ANGEL BORREGO
Pese al mínimo impacto que genera la red comunicacional oficial, estimado en 2 % de teleaudiencia y 7 % en los medios impresos, 90 % de la gente está enterada de lo que ocurre en el país.

Tanto así, que intrigados nosotros por la masificación de las colas indagamos entre unas veinte amas de casa de esas que cada día hacen una y más colas en uno y más puntos de venta y el resultado de este trabajo fue, que de ellas, apenas dos se dedican a revender los productos que adquieren con tanto esfuerzo humano y las demás se aprovisionan “porque uno no sabe lo que viene” es la respuesta generalizada.
Alguna que otra, aun tomando las previsiones de marras, permanece leal al recuerdo del comandante aunque ya no se culpa con vehemencia ni siquiera al imperio. Solo vestigios de aquellas histerias que asomaban cuando alguien osaba culpar al gobierno de la errática conducción del país.
Ahora, según Datanálisis, tras reciente encuesta, más del 80 % de la gente responsabiliza a Nicolás Maduro, así, con nombre y apellido, de la crisis que asola a los venezolanos.
Y pese ello qué hace el Presidente. Jugar con candela. Hacer “negocios” chimbos como la venta de la deuda por el petróleo fiado a República Dominicana perdiendo casi tres mil millones de dólares. De cuatro mil millones y pico que suma esa factura, Venezuela apenas recibe 1.750 millones de dólares. El resto (59 %) lo deduce Goldman Sachs del paquete en calidad de comisión y otros conceptos que debe pagar el país por estar urgido de efectivo para operar. 
Todo ello indica que si se aumentara el precio de la gasolina, los ingresos extras serían quemados por Maduro y sus acólitos con importaciones cargadas de corrupción.
José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VALENTIN ARENAS AMIGO, LA EXPERIENCIA MIRA CON TELESCOPIO

VALENTIN ARENAS AMIGO
En el año 1998 cuando  el Teniente fallecido  estaba  aun en campaña electoral este articulista, que escribía entonces en el Universal, anticipó por haber sido víctima  de la revuelta castrista lo que  después sucedió en Venezuela. Algunos párrafos  de estos artículos hablan por si solos. Los transcribimos.
------------------o------------------
“La desesperación que existe en la actualidad conduce a aceptar, resignado, soluciones extremistas. Que venga lo que sea con tal que esto cambie. La desesperación es mala consejera. Sustituir las instituciones por caudillos tiene demasiado riesgo. Las instituciones pueden mejorarse y a los autócratas hay que sacarlos del Poder en medio de una tragedia nacional” (EL UNIVERSAL, 15-04-98).
------------------o------------------
 “Cuando se observa este doble discurso, reiterado, salta a la mente la semejanza entre el golpista y Fidel Castro. El golpista ofrece una Constituyente, Castro ofreció elecciones libres en seis meses que todavía el pueblo las está esperando. El golpista manipula y se nutre de resentimiento social. Lo mismo hizo Castro enfrentando pobres y ricos, blancos y negros, padres e hijos. Tantas coincidencias, será pura casualidad? ¿No existirá una estrecha relación entre ambos personajes? (EL UNIVERSAL 1º/09/98).
------------------o------------------

“La mayor sorpresa es ver a la burguesía venezolana cortejando al golpista. Los hombres de empresa son muy hábiles para hacer negocios, pero  torpes cuando incursionan en el área política. Aunque tal vez sea una “estrategia” para  no hacerle desaire a quien puede, acaso algún  día, tener poder. La relación-poder beneficio-está metida muy dentro del hombre de negocios. No quiere, en el fondo, que el golpista llegue…pero y si llega…es mejor estar bien con él. Esta actitud no defiende el interés nacional, sino el interés mercantil de quienes la asumen por error y así, en medio de una nebulosa, planifica el asalto al sistema democrático con un peligroso discurso que combina resentimiento social y demagogia” (EL UNIVERSAL, 02-07-98).
------------------o------------------
“Aquel Sector de la población que está pensando que el candidato y quienes lo rodean van a terminar como por arte de magia con la tan dañina corrupción, deben bajarse de esa nube. Quienes rodean a este candidato están ansiosos de sentarse al banquete burocrático y los gobiernos autoritarios al suprimir todo control pueden asaltar al Tesoro Público con absoluta impunidad. Sin Contraloría, sin Fiscalía, sin Congreso, sin Tribunales” (Chávez y la Gobernabilidad del País, Artículo publicado en EL UNIVERSAL, EL DÍA 30-10-98).
------------------o------------------
 “La consecuencia  de una Asamblea  controlada que es  a lo que aspira y por lo que trabaja desesperadamente el Presidente  al extremo de hacer renunciar a  sus cargos a ministros, congresantes y militares, será equivalente a constitucionalizar  la concentración de los poderes y extenderlo en el tiempo, instalándonos a todos los venezolanos, por obra y gracia de la Asamblea, en  una autocracia con rango constitucional. No sabemos si puede existir algo mas grave. Una autocracia consagrada por la Constitución y respaldada por las Fuerzas Armadas, si la respaldara, afectará seriamente el desarrollo futuro de Venezuela y la felicidad de nuestros hijos. Las masas y el pueblo  comprobarán, entonces, que el líder  no necesita ya para nada de ellos, hágalo bien o mal”.  (EL Universal 11-06-99).

Valentin Arenas Amigo
alenri@gmail.com
@alenri

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO LUIS EGAÑA, MARÍA CORINA, ¿LA MAGNICIDA?

La Fiscal Ortega Díaz declara que no. Que a María Corina Machado no la están investigando por el delito de magnicidio. Nada que ver. Sólo por el de conspiración que, de paso, se castiga por presidio de ocho a dieciséis años, y que se comete, principalmente, cuando se conspire, dentro o fuera del territorio nacional, para destruir la forma política republicana que se ha dado la nación… o cuando un venezolano solicitare la intervención extranjera en los asuntos internos de la política interior de Venezuela, o pidiere su concurso para trastornar la paz de la República…

Una disposición que aplicada con saña, da para meter preso a cualquiera en cualquier momento. Y por cierto, si fuera por “destruir la forma política republicana que se ha dado la nación”, media nomenklatura gobernante, al menos, debería estar tras las rejas. Y desde hace añales. Pero nada, la Fiscal Ortega Díaz asegura que todos los derechos de la ciudadana Machado están garantizados, y uno no encuentra que sea una declaración auspiciosa, sobre todo cuando a la diputada Machado le arrebataron su diputación y la han sometido, desde hace más de una década, a una persecución político-judicial de nunca acabar.

Y político-mediática también, porque la campaña de descalificaciones del aparato propagandístico de la hegemonía roja, también es de nunca acabar. Y no le hacen mucho caso a las precisiones de la Fiscal en cuanto al magnicidio, porque la diputada Machado es caracterizada como “María asesina”, y culpabilizada de varios de los numerosos planes de magnicidio que se han denunciado, y cuyas investigaciones por parte de la Fiscalía, han sido tan gaseosas como las propias denuncias.
Y claro, la Fiscal Ortega Díaz se sorprende de que alguien pueda pensar que la imputación a María Corina Machado por el delito de conspiración, tipificado en el artículo 132 del Código Penal, tenga algo que ver con una supuesta retaliación política. Sorpresa parecida a la de la ex-presidenta del TSJ, Luisa Estella Morales, cuando le preguntaron si no sería conveniente pensar en la posibilidad de siquiera una falta temporal del presidente, cuando Chávez se debatía entre la vida y la muerte en un hospital de La Habana. ¿Falta temporal? ¿Y por qué?, se preguntaba sorprendida la entonces magistrada, luego jubilada del cargo como al parecer pronto le tocará a la Fiscal.

¿Retaliación política con María Corina? ¿Cuándo? ¿A quién se le ocurre? Bueno, se le ocurre a casi todo el mundo, porque de eso se trata, de una retaliación, de un ensañamiento, de una persecución malévola, de un caso notorio de criminalización de la actividad política, de la libertad política, del ejercicio de los derechos políticos. Tal y como le sucede a una gran cantidad de venezolanos que se encuentran presos, perseguidos y exiliados por razones de carácter político.
Y de hecho, el conjunto de los venezolanos tiene sus derechos políticos en condición suspensiva, porque una hegemonía que violenta las garantías constitucionales a discreción, suspende, por las malas y las peores, la vigencia los derechos humanos de la población, en especial de los derechos políticos. El acosamiento a María Corina Machado es emblemático de esa realidad, pero esa realidad incumbe y afecta a todos los habitantes de Venezuela, con la excepción de los privilegiados que forman parte de la casta del poder establecido, o los enchufados como se les conoce popularmente, quienes suelen proceder con absoluta impunidad.

Total que María Corina Machado es una conspiradora de derecho y una magnicida de hecho. Ya no encuentran qué inventar. Pero no se debe subestimar a los capitostes de la hegemonía, porque están decididos a caerle encima a quien sea si ello les parece conveniente. Y tampoco se debe subestimar a María Corina, cuya valentía y perseverancia se conocen, se valoran y se respetan, cada día más.

Fernando Luis Egaña
flegana@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO FERNÁNDEZ, LAS PRIMARIAS DEBEN SER LA REGLA.

LEONARDO FERNÁNDEZ
Asumiendo un papel histórico y consonó con la realidad política que vivimos, he dedicado estas líneas a la necesidad que existe en venezuela de ir rescatando la democracia con señales claras al ciudadano y al pueblo en general.
Las elecciones primarias para elegir los candidatos a la asamblea nacional deben ser la regla que rige la MUD para seguir convenciendo al ciudadano de que hay desprendimiento y sacrificios concretos por los partidos y movimientos sociales que conforman esta instancia de organización.
Ya (Abraham Lincoln) en tiempos remotos sentenciaba una máxima para la política y para la participación ciudadana obligatoria "La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo". Es decir colocar escollos, barreras y negarse a este método que en la práctica es una luz que irradia per se del corazón del ciudadano, sería como atrapar al vulgo con la mano de hierro del comunismo e interrumpir el crecimiento y el despertar de un sistema democrático que exige cambio y participación.
Sí recordamos nuestra historia, estaremos atentos al surgimiento de los abismos del pasado, seguir conduciendo la ciudadanía por el sendero democrático es determinante e ineludible para quienes están en la vanguardia. Nuestro trabajo desde esta humilde tribuna es levantar la voz firme y exigir lo que en otrora se convirtió en un derecho inalienable de los pueblos del mundo, "El derecho de voto es un derecho que nada ni nadie puede quitar a los ciudadanos"
(Jean-Jacques Rousseau).
Escuchar el sentimiento de pueblo en el marco de un sistema completamente asimétrico, es meterse en los mas profundo de las clases populares y bañarse de legitimidad absoluta del soberano, es bajar de la montaña a la mera puerta ciudadana y tener una conversación franca con nuestro pueblo que sufre, llora y clama cambio y transformación.
El ciudadano es sabio y quiere tener el pulso y olfato de primera mano para así ejercer un derecho ciudadano que nada ni nadie detendrá y que en la historia a quedado sellado como un cimiento inamovible e incrustado en el fervor ciudadano como un derecho sagrado.
así es la democracia moderna que guía el horizonte del pueblo y que en lo personal defiendo y exijo que se practique, esa que defendía (Mandela) "La Democracia significaba que todo hombre tenía derecho a ser oído, y que las decisiones se tomaban conjuntamente, como pueblo."
Los métodos y las reglas las coloca nuestro pueblo y nosotros que fuimos electos para acatar órdenes debemos trabajar incansablemente para alimentar y reconstruir la democracia, los caminos están trazados y deben ser transitados con transparencia; probablemente quedarán abiertos otros métodos para dirimir las disputas de los liderazgos en función de la lucha democrática, empero la realidad política y social exige mucho vigor y clarividencia política, pero desde nuestro lente de justicia creemos que las primarias deben ser la regla.

Leonardo Fernandez
leocat100@hotmail.com
@leofernandezf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MIGUEL CONDE, CORRUPCION DE RECORD, CRÓNICAS DE LUNES A LUNES

MIGUEL CONDE
CORRUPCION DE RECORD

Oido en privado: Un informe que hizo ruido grande. Y la guerra declarada contra corruptos. Una conversación amena y de contenido.

Leyendas: Nicolas Maduro. Contra la corrupción.

Cardenal Jorge Urosa.   Lo exagerado.

Morel Rodríguez. En Recomendación

Cierto. Inicio estas crónicas  con el inquietante contenido de un  informe elaborado esta semana por la autorizada agencia “Transparencia Internacional”.

Y este informe, tambien indigesto, dice verificar que: “Venezuela, el país más corrupto de Latinoamérica, en competencia con Paraguay, Somalia y Corea del Norte”.

Este mismo informe, dice saber que: “Uruguay y Chile son los paises con administración de gobierno más transparentes.

Ciertamente, agregan además, que “el indice de Percepción de la Corrupción y de la lucha contra los delitos económicos confirma que las mejores acciones se les atribuyen a los gobiernos de USA, Dinamarca, Nueva Zelanda, Finlandia, Chile y Uruguay”.

CONTRA CORRUPCION

Este mismo informe, sin embargo, no toma nota o deja de informar sobre la declarada guerra del inquilino de Miraflores, Maduro, contra la corrupción en su gobierno.

En efecto. El inquilino de Miraflores, preocupado, anunció “la creación de un cuerpo policial anticorrupción”.

Ese discurso presidencial complació enteramente oírlo, porque es comprensible, al admitir que la corrupción ha crecido. Y se comparte enteramente: se conoce que observadores o afectados dicen “que la corrupción y la especulación se extienden por todas partes”.

Ciertamente. A modo de ejemplo, alguien que intentó ser viajero en aéreopuerto de Maiquetía, narró un ejemplo y nos contó que:

“Tuvo ahora  que “bajarse de la mula”, para que le permitieran subir al puesto de  avión adquirido con boleto pagado”.

De acuerdo. Crece la corrupción. Pero mas se comparte el anuncio presidencial con la guerra declarada contra la corrupción y sus actores o autores.

LA DEUDA SE BAJA

En medio de la guerra declarada contra la corrupción, asomó otra buena y bastante compartida noticia. Se informo, en efecto, que el “gobierno nuestro redujo en una quinta parte su deuda con las aerolíneas internacionales”.

Buen anuncio. Pero se informa que aun se mantiene una deuda de casi 3.500 millones de dólares, según reveló el presidente de la gremial empresaria de  líneas aéreas, Humberto Figuera.

Y precisó que “la mitad de la deuda está concentrada en tres aerolíneas: la estadounidense American Airlines, la panameña Copa,   la colombiana Avianca, la alemana Lufthansa, la española Iberia y la francesa Air France”.

Pero ya se ha anunciado un acuerdo de pago con las líneas aéreas, como solución. Y tambien se agregó otra buena noticia sobre la crisis económica. Cierto. El inquilino de Miraflores, Maduro,   se reunió con empresarios venezolanos, para promoción de las exportaciones.

La reunión se realizó como parte de la Conferencia Económica de Paz, instancia creada por el gobierno. Y reunió a fabricantes, distribuidores y comercializadores del país con el objetivo de incluir a la empresa privada en los planes de desarrollo económico de la nación.

Sobre este mismo evento, propone el gobierno articular todas las capacidades productivas del país. Y construir una Zona Económica Nacional Productiva de alto nivel, que cubra las necesidades del pueblo venezolano y que tenga capacidad exportadora.

Se interpreta entonces que hay rectificaciones en el sistema político y económico que complace conocer.

CON MENOS REGALOS

Sin embargo, a propósito de la temporada de Navidad, hay observadores y analistas que predicen malos tiempos por venir. Y precisan, como reitera y recomienda  el líder neoespartano Morel Rodríguez Avila, que para más del 86 por ciento de los venezolanos estas navidades no son tan gratas como las de antes.

Y cita lo que informa la empresa Hercón: que “ para el 87 por ciento de los entrevistados, la situación económica del país ha empeorado. Se predice entonces que “este año los venezolanos no podrán hacer los acostumbrados regalos de navidad  a sus pequeños hijos”.

Y se arguye que la problemática económica es complicada y reduce los ingresos. De manera pues que el niño Jesús y los reyes magos  y san Nicolas  tampoco traerán regalos, como lo hacen siempre en Navidad.

Pero se desea y se espera que se tome nota. Y que se busquen y encuentren soluciones deseadas.

CONVERSACION BUENA

         Me permito completar la escritura de estas crónicas con un tema personal. Pero con el buen contenido de una amena y bien pensada coversación con unos viejos amigos visitantes y de origen emigrantes italianos.

         Ciertamente, estos  viejos amigos eran emigrantes que se vinieron a Venezuela siendo niños y traídos por su padres,  para asumir la nacionalidad venezolana.

Cierto. Y sus padres  se hicieron emigrantes, para huir con vida de los  indigestos desempeños del gobierno “dizque socialista” del autoritario  Mussolini.

         En efecto. En aquellos sombrios tiempos por los que pasaba la bella Italia, con un  gobierno que no creía en libertad ni democracia, el pueblo italiano, bajo el peso de la opresión y de la hambruna, emigraba en enormes cantidades.

         Tambien muchos de ellos, eligieron el refugio de Venezuela, porque “habían escuchado y luego comprobaron que era un país con  bastante oportunidades para vivir feliz. Y con gente alegre, acogedora, de espíritu abierto y buenos sentimientos”.

Tambien, en lo conversado con estos amigos viejos y lo que arguyen es enteramente comprensible y compatido. Nos decían:

“Nosotros, como nos comunicaban nuestros padres preocupados y sufrientes,  no somos gente que se someten a ideologias politicas, pero si a las buenas sensaciones”.

Despues de esta reflexiones, nuestros viejos amigos me dijeron conceder entonces:

“A pesar de las pesadas dificultades por las que pasa ahora, este país, su gente sigue siendo de espíritu abierto y acogedor. Y tambien, aunque la economia anda coja y el excesivo desabastecimiento preocupa,  se conservan  la libertad y la democracia. Y se promete mejorar la economía”.

Y este cronista, después de lo conversado, confiesa que comparte enteramente lo comunicado por nuestros viejos amigos de padres italianos.

EN PRIVADO:

+++ El tema de función  político con hervidero lo proporciona esta vez el anuncio con al enjuiciamiento de la diputado Maria Corina Machado bajo el cargo de presunto magnicidio. Pero el Cardenal Jorge Urosa Savino, relaciona la Navidad y  deplora que “se vaya a emprender un juicio absolutamente injustificado” contra la diputada María Corina Machado, porque parece una persecución política”,

+++ Expresó tambien el cardenal Urosa que los Obispos de Venezuela rechazan cualquier tipo de violencia. Dice: “No queremos que nadie atente contra la vida de nadie en Venezuela. Pero acusar a María Corina Machado de magnicidio me parece que es una cosa exagerada”.

+++ Se comparte entonces la recomendación de la Iglesia Catolica: “La Navidad debe ser encuentro con Dios Nuestro Señor. Y buscar siempre todos el bien, con Jesucristo que es la fuente de la felicidad”, Bueno y allí se queda en el escenario este pokmica o conflicto de religión. Pero se comparte lo que propone el cardenal Urosa.

+++ Noticia para celebrar: Mañana, 6 de diciembre, nuestra bella venezolana  Alicia Machado cumple 38 años, y aunque luce espléndida, una constante en su vida ha sido el sobrepeso. Cierto. La figura y apariencia de la ex Miss Universo venezolana que sigue soltera ha aumentaod algo su peso físico. Y nos envían una foto que lo revela.

+++ Una denuncia sonoro y bastante compartida. Y se la elaboró el diputado Morel Rodirguez Rojas. Dijo en efecto que constató el mal estado en el que se encuentra sumergida la isla de Coche . Explicó el parlamentario, que los problemas de agua, escasez de alimentos y medicinas han llegado a su nivel más alto. Por eso espera que tomen nota y solucionen.

Miguel Conde
mconde4@gmail.com
@MiguelConde_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,