“Y
por lo tanto, aun cuando no requieren la ayuda de otro, desean vivir juntos...
ateniéndose
severamente a cualquier medida de bienestar. Este
sigue siendo el fin principal, de los individuos y del estado.” Aristóteles
En
cada esfera de la realidad venezolana debemos actuar exaltando las razones por
las cuales fracasa el castrcomunismo. Y estas y otras razones parten de la
irresponsabilidad, como común denominador. El castrochavismo no ha logrado
asumir la responsabilidad del papel ni de la función de gobierno, no ha logrado
asumir la responsabilidad social de las instituciones, no ha logrado asumir la
responsabilidad comunitaria, no ha logrado asumir la responsabilidad política,
y no ha logrado asumir los derechos y las responsabilidades pluralistas de los
venezolanos.
En todas estas esferas ha incorporado la “falla mecánica” que se
atasca en su “verdad única”: la politización de los negocios, de los centros de
enseñanza, del hospital y de cuanto ha birlado, perjudicando la capacidad de
producción de todos.
El castromadurismo se ha limitado a sí mismo por su propio
interés e impide ejercer los deberes de la función social, dedicándose a la
ilegitimidad y la usurpación del poder.
El
“paternalismo misericordioso” que despliegan carece de normas, calidad y
credenciales, y la irresponsabilidad se evidencia más cuando eluden la
responsabilidad comunitaria e institucional haciendo intervenir a todos en
cosas que no son estrictamente de su función. Lo que se incrementa en este “asopado”
son las fallas, la incompetencia, el no hacer nada bien. Al poner todas las
carretas descoyuntadas en una misma línea soldadesca, los problemas sociales
básicos se desatienden, y los marginados siguen en viviendas inadecuadas,
carencia de trabajo, falta de conocimientos y motivación; un pobre
tarantín de salud se eleva sobre el
hospital destartalado.
Con
su dedicación a la confusión y el choque de conflictos, el castromadurismo
pierde la prioridad y superioridad de encargarse del bien común, que es la
verdadera responsabilidad política.
Porque cuando se dejan de preguntar qué es lo que necesita la comunidad,
atentos sólo a imponer realengamente lo que les da la gana, la responsabilidad
política también se disuelve, conjuntamente con los derechos y las
responsabilidades individuales. Ya en
Venezuela hemos aprendido por qué el apoyo popular se va a otra parte, porque
es el empleo, el acceso a medios de ganarse la vida en instituciones
pluralistas, lo que da un sentido de propiedad, de un pequeño capital, de una
independencia económica. Y si no hay normas pre-establecidas y no importan las
normas de rendimiento, todo se degrada sin derecho de apelación.
La gran
lección del castrchavismo, además de despedir empleados con pitos rimbombantes
y llamar al robo a quien no tiene, está en el “mercado persa mercalista” del
buhonerismo, ese estancamiento económico de desesperación, incapaz de alentar
un mejor futuro.
Un
gobierno que no se enfoca en la función de cada área para obtener un objetivo
común y una tarea común con el insumo de otros, no logra que los individuos
asuman responsabilidades de cooperación e integración.
La mayor parte de las
instituciones de la sociedad son apolíticas, y -como los individuos- no bailan
“al son que les toquen”, cosa que lleva siempre al fiasco. La efectividad de
las instituciones esenciales está en mantenerse fuera del proceso político para
poder funcionar y cumplir su misión; al no politizarse pueden regirse por
principios objetivos propios. Y esto acentúa y no contradice la primera
magnitud política que tiene la formulación de política, en la educación, el
cuidado de la salud y –en general- en la productividad, porque a todo gobierno
lo responsabiliza el pueblo del buen desempeño de las instituciones.
Antes
de fijar normas, al castrocomunismo lo descarrila la arrogancia, ya que no
permite que cada institución se dedique a la sola causa de su función,
conocimiento e interés. Pero todo lo meten, irresponsablemente, en el saco roto
de su sectarismo, absolutista y político, donde el desempeño es determinado por
el “kit” de viáticos, perros calientes, loncheras, ronsonoles, cachuchas y
demás ocurrencias rojiiitas, ese combo de enfermedad degenerativa.
La
oposición al castrocomunismo hace mayoría por constituirse de minorías, que
tienen la habilidad de detener, impedir e inmovilizar por la variedad de causas
a que cada cual se dedica. Esto se impregna y multiplica en masa, como la masa
crítica de la energía atómica, capaz de producir un “cambio de estado” máximo.
Contra esto, el castromadurismo no tiene antídoto.
Además
de la demagogia, la irresponsabilidad del castrofascismo se traduce en fracasos
que también se fundamentan en su dependencia de un carisma que a final de
cuentas ha resultado peligroso, desastroso como legado, una muerte
política.
Carismáticos fueron Stalin,
Hitler, Mao, Mussolini, Castro, Chávez; liderazgos equivocados cuyo arrastre
llega a la locura cuando las olas del mar no los obedecen. Son figurines a
quienes la realidad se les va de las manos, tornándose paranoicos, maniáticos,
destructores hasta de sí mismos. El casttromadurismo ha demostrado que sin
carisma y sin programa realista tampoco “se va pal baile”. En esto cabe
recordar, de paso y en general, que las grandes realizaciones constructivas del
siglo 20 fueron obras de individuos totalmente ajenos al carisma pantallero. Es
más: el enemigo o adversario del castrocomunismo no es ni debe ser algún otro
carismático; son los nuevos métodos que se diferencias de los tradicionales
desgastados, es la responsabilidad de saber manejar los problemas.
Las
decisiones a tomar para el futuro, que no son ideológicas ni de intereses
bastardos, se refieren a medios de acción, acuerdos sobre los fines, movimiento
de consenso sobre fines, responsabilidad y compromiso serio con las
prioridades, trabajo muy duro y competente. Más que carisma y programa, el
momento exige el ideal de las metas claras.
Alberto
Rodriguez Barrera
albrobar@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
