NELSON MAICA C: CONTRASTE (POLITICA)

Les invito a participar de este ejercicio de imaginación. ¿Qué recordamos de los innumerables ofrecimientos y planes del régimen rojito, desde 1999? Han circulado listas repletas con los ofrecimientos y con los incumplimientos. 

Es parte de la natural conducta, de la demagogia comunista socialista, para engañar a la gente, sobre todo a los incautos.

Hemos tratado de sintetizar en la siguiente lista y disculpen si no recojo las que ustedes piensan que son las más importantes. Les sugiero completar y mejorar.

01.      Observamos que se ha querido trasmitir la imagen de un único jefe con un pequeño “anillo de hierro” de su gente de confianza; pero la verdadera jefatura esta en Cuba. El pueblo dice que es el círculo vicioso. El supuesto centro de dirección.

02.      Se propuso, y así lo manifestó a los 4 vientos, crear, no recuerdo ya, no se cuantos polos de desarrollo en el país. ¿Dónde están después de 13 años? ¿Y hacia donde se dirigió el dinero? Tal vez los planes siguen en su mente y en los papeles garabateados, si los conserva.

03.      Se propuso articular la unión militar y civil. Bueno ha metido a unos cuantos civiles a las milicias, organización no contemplada en “la bicha”. Por cierto que la justicia no se pronuncia y tendrá que responder por esos gastos, supongo. Las FA han sido usadas para muchas actividades, incluso, repudiables, en contra de los civiles, como por ejemplo, quitarle bienes, ocuparle sus propiedades, maltratos físicos, etc., a pura fuerza bruta. Eso no une, eso enfrenta y degrada. ¿Y, las alcabalas? Cuidar una elección, cumplir con un deber, no borra lo repudiable.

04.      Fortalecer la FA. ¿Con chatarra rusa? ¿Con sumisión a los cubanos? ¿Con alianzas y elementos cuestionados y señalados internacionalmente? Etc., etc.

05.      Diversificar las relaciones internacionales. ¿Con los países del eje del mal? ¿Con los países donde no existe libertad y democracia, para no entrar en más detalles? ¿Regalando a manos llenas la riqueza de los venezolanos y usándola con fines no claros?

06.      Luchar contra la pobreza. ¿Con dadivas exclusivas y excluyentes y vistiéndolos y pintándolos de rojo y apropiándose de ellos? ¿Haciéndolos mas dependientes del régimen? ¿Haciéndolos nuevos esclavos y sumisos a los cubanos, iraníes, bielorrusos, rusos, chinos, etc.?

07.      Luchar contra la corrupción. Bueno, los índices internacionales hablan por si solos y muestran todo lo contrario. Uno de los países mas corruptos del planeta. Y la población capta quienes son los corruptos. ¿Cuánto dinero han sacado del país los rojos y rojitos?

08.      Controlar los medios de comunicación. Eso lo han estado haciendo desde que llegaron al poder. Hasta han quitado unos cuantos. Ya están sometidos todos. Pero los ciudadanos se las ingenian, rompen el cerco.

09.      Crear la policía anticorrupción. Esto si que provoca hilaridad. Aquí aplica el dicho llanero “zamuro cuidando carne”. Jajaja. Dejémoslo hasta aquí, por ahora.

¿Pero cual es la aspiración del pueblo venezolano, del ciudadano? Leyendo algunas de las encuestas publicadas y conversando con relacionados llegue a la siguiente lista, en ningún caso completa, solo a manera de ejemplo:

01.      Las personas quieren tener suficiente dinero, ganado con su esfuerzo y trabajo, para satisfacer sus necesidades.

02.      Tener transporte apropiado en todo el país y para todas sus necesidades.

03.      Seguridad Social.

04.      Atención hospitalaria integral y oportuna

05.      Seguridad física, personal

06.      Vestir bien

07.      Educación suficiente como para obtener buenos trabajos y bien remunerados

08.      Suficiente agua, luz, gas, aseo urbano, atención de la burocracia

09.      Acceso al deporte y a los espectáculos públicos

10.      Actitud social segura

11.      Decidir quienes son sus lideres

¿Pero, además, que ha pasado en los países, según datos históricos, en donde han gobernado y gobiernan los comunistas socialistas y, sobre todo, los dictadores del caribe con mas de 50 años? ¿Qué hemos logrado aquí en 13 años?

Bueno, prepárese, porque el comunismo socialismo nos ofrece y nos ha llevado a:

01.    Un Gran desorden social

02.    Un gobierno pésimo como inversionista y administrador. Este invierte al voleo, arbitrariamente, “porque se me ocurrió”; “anoche en la madrugada…”. Dilapida los recursos que son de todos. “Lo que no nos cuesta hagámoslo fiesta”.

03.    Escasez en todo. Ya nos esta tocando el hambre.

04.    Desempleo, solo el gobierno emplea. La inversión privada mengua.

05.    Trasmite al pueblo falsas informaciones y estimula el comportamiento irresponsable (ej. El manejo de PDVSA, caso aguas en Maturín; caso electricidad, caso gas, caso viviendas, etc., etc.).

06.    Estimula y provoca la corrupción. Las maletas llenas de dólares volando… ¿Pudreval que? ¿Florentino que? ¿Agro…que? ¿Caña…centrales que? ¿Banca pública que?.. ¿Guayana hierro y aluminio que?.. ¿Inversiones que?... ¿Fondos y títulos que?... pare de contar. Ninguna cuenta cuadra. ¿Cuánto dinero verde han sacado los rojos y rojitos del país?.. Pocos, por ahora, lo conocen… Muchos lo intuyen… Más temprano que tarde lo sabrán…

07.    Provoca en la población una reacción de desobediencia en todo. Ahí los grupos armados afectos al régimen. Ningún funcionario les ha podido aplicar la ley. La matraca supuestamente funciona normalmente y en cadena…

08.    Surge, como consecuencia de lo anterior, una nueva economía irregular. Por ejemplo en San Fernando de Apure cuando se consigue cemento hasta Bs. 80 el saco el pueblo lo ve y lo compra… Y ninguna autoridad interviene… ¿Monopolio a favor de quien?... ¿Quiénes se están llenando?

09.    Gran retraso social

10.    Prostituyo la ley y la justicia…y apareció “la ganga”...

11.    Estimula la perversión moral.

12.    Pretende convertirse en el “opio del pueblo”.

Visto lo anterior, podrimos, entonces, resumir que el comunismo socialismo fidelista, este del siglo XXI, que aun tratan de implantar en su pueblo, porque hasta de eso se apropio sin ton ni son, del pueblo, según el solito, el pueblo es de el, es otra catástrofe, un gran y rotundo fracaso, peor que el establecido en la isla cautiverio:

01.    En lo moral: corrompe los principios morales

02.    En lo político: retrocede al totalitarismo, destruyendo la libertad y la responsabilidad individual

03.    En lo económico: impide la libre producción de bienes y servicios en abundancia y su distribución

04.    En lo cultural: dificulta la creatividad, imposibilitando el desarrollo y el aprendizaje

05.    En lo científico: persiste, tercamente, en un error intelectual.

El comunismo socialismo rojito es, entonces, antihumano, antisocial. Usa la represión, el terror y el crimen para imponerse. Le impide al hombre desarrollar su capacidad para actuar, para crear. Le impide al hombre su plena libertad y le pisotea sus derechos humanos. “Atenta contra la naturaleza humana”.

Tips:

·        ¿Hasta cuando lo permite? ¿Qué mas debemos emprender para cambiar y moverse hacia un régimen democrático, participativo y plural?

·         ¿El “caramelo de cianuro” enviado y dirigido desde la isla cautiverio (léase escoger candidato opositor, con el uso de equipos del régimen) ha obnubilado y engolosado a unos cuantos? Mucho cuidado… 13 años son algo, no han pasado por debajo de la mesa, supongo… ¿Ahora pretenderán hacer uso de eso para lavar su imagen, presentarse como demócratas y hasta buenos y justificar mas acciones destructivas contra la oposición? Menos mal que se autocalifico de comunista socialista izquierdista etc.  Aja.

·        La conexión Internet que pago a CANTV esta muy lenta y se interrumpe, sin ton ni son, desde hace dos semanas aproximadamente; espero restituyan pronto el servicio plenamente y compensen, de alguna manera.

·        Por fin taparon el hueco, asfaltaron y dieron paso, por la calle Los Samanes del Paraíso, Caracas. Más de dos años para eso. ¿Qué pasara con el edificio nuevo que esta en esa calle? Muchos rumores por esa calle, tiene custodia verde… Se supone que las aceras son para caminar, para los peatones. ¿Quién, ahora, se ocupa y responde por eso en Caracas?

·        La mollera parece que le sigue fallando al destructor desde hace un buen tiempo ¿Ahora, quienes son los burgueses? El pueblo lo sabe: los rojos y los rojitos. ¿Ahora, quienes son la oligarquía? El pueblo lo sabe: los rojos y los rojitos. ¿Se le había olvidado? Es bueno recordárselo a cada momento. Esta enredado, cada vez mas, con sus palabras.

Lema Histórico de Venezuela: “Dios y Federación”. Estado Mérida: “Andinos Adelante”.

“Pensar es el trabajo mas duro que hay, quizás sea esa la razón por la cual tan pocos lo hacen”, Henry Ford, 1863-1947.

Caracas, 10/02/2012

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RAFAEL MUCI-MENDOZA: EL MÁS ASUSTADO...

La descalificación en manos de espíritus devaluados está a la orden del día...

La adulación durante la parada militar del 4F y la demostración de juguetes bélicos no produjo el miedo esperado, sólo irrefrenables náuseas. Su intención era infundir miedo en la población civil y mediante la coacción y demostración de poder de fuego del gigante con pies de barro, frenar la intención de voto en el colectivo. Así, nos mostró armas para destruir; el pasado domingo nosotros los demócratas, todos unidos, le mostramos votos para construir. Cada papeleta del pasado domingo fue una flor de muerto ante el túmulo que anuncia, premonitoria, la salida de los matones, cobardes por antonomasia con nueve anillos que les protegen. A no dudar, sintieron frío en el espinazo, flaqueo de esfínteres, taquicardia del pánico...

Ante las descalificaciones y la necia negación de la gesta que fue la votación, voló a mi memoria la frase sustantiva del lenguaje coloquial, "tonto de capirote", aquél menso con un sombrero puntiagudo y orejas de burro, con que nuestros maestros de primaria identificaban al necio, al bobo y al ignorante. Los tontos de alquiler del régimen han hecho vista gorda para no ver, para no sentir la tremenda tunda que el espíritu democrático del país les propinó. La descalificación en manos de espíritus devaluados está a la orden del día, pero los tres millones de votos están allí y a la vista contra la mentira continuada y el abuso de poder.

Se avizoran tiempos de cambio y pundonor para un pueblo avasallado durante mucho más de una década, donde el Ávila ahora aparece más luminoso, renacen las ideas, cunde el compromiso y todos estamos prestos a sacar de la ruina material y moral el país de nuestros mayores y la esperanza de nuestros hijos y nietos...

Haga pues petacas comandante que de aquí usted se va aunque se resista.

rafael@muci.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

IVÁN OLAIZOLA D’ALESSANDRO: AHORA RUMBO AL 7 DE OCTUBRE (PARANINFO)

Felicitaciones  a la comunidad universitaria de la UNEXPO en su XXXIII aniversario.

Una parte muy importante del país decidió quien sería su abanderado en la contienda electoral de octubre. Más de 3 millones de venezolanos se vistieron de democracia, sin miedo, acudieron al llamado de la Mesa de la Unidad Democrática. Un proceso electoral limpio, transparente, sin contratiempos, con respeto, con alegres colas. Tal como lo habíamos supuesto en nuestro anterior paraninfo y tal como era en la época de la democracia venezolana. Los motorizados rojos rojitos no aparecieron por ningún lado. La FAN y que “chavista” se vistió de FAN institucional, respetuosa de los ciudadanos. El CNE se pareció mucho al antiguo Consejo Supremo Electoral. Sin esperar la madrugada y sin tener que consultar a ningún “comandante en jefe” la Comisión Electoral de Primarias de la MUD dio los resultados. Los que no llegaron de primero no tuvieron que romper nada ni necesitaron una dosis de litio. Reconocieron los resultados de inmediato, con gallardía, con civismo, nada de victoria pírrica, ni de “mierda”. Y los votantes, todos, hicieron lo propio. El que llegó primero, o sea el ganador, aceptó el veredicto con humildad, llamó a sus contendores, y de inmediato los incorporó a la celebración popular. Las caras de todos reflejaban que eso de la unidad no era un cuento, no era un simple slogan, que se sometió a prueba y no solo la superó  sino que salió una unidad más unida. Como dijo el candidato todos nos montamos en el autobús. Y de ese autobús no podemos bajarnos y más bien debemos, tenemos, que hacer puesto para que muchos otros millones  de compatriotas se monten.

Pero del otro lado de la acera no se lo esperaban, no lo podían creer. Tres millones, no,  eso es fraude. Clarito aquello de que cada ladrón juzga por su condición. “Si lo hubiésenos sabío hubiéranos mandao a los colectivos a meter miedo”. De inmediato se activó la sala situacional para digerir lo ocurrido y producir una respuesta. Difícil lograr una buena solución. Ah, pero vino a la memoria lo de las firmas planas y la figura del rector Carrasquero el más “tranparente” de los rectores, ahora magistrado. Y allí llegó la respuesta. Pero no se dieron cuenta que estos trece años de trampas, de amenazas, de robos, de comunismo, nos han enseñado mucho. Y le cantamos la vieja melodía de  “solo cenizas hallarás”. Pero la salida fue tan estúpida que cobró una victima inocente, un nuevo joven venezolano que rinde su vida por la cobardía de un régimen. Tres largos días necesitó el “comandante en jefe” o sea el teniente coronel felón, para poder reponerse del “gran slam” o sea del jonrón con las bases llenas, y estructurar una respuesta. No le fue suficiente el Valle para ir a llorar, tuvo que buscar algo más grande, se tuvo que ir al rio padre, el gran Orinoco. Desde allí rumió su derrota, necesitó todo ese inmenso caudal de agua para apagar su arrechera. Una nueva cadena, un nuevo abuso de los recursos del Estado.

Pero bueno ya eso es pasado. Ahora tenemos que centrarnos en la etapa que viene, la más importante. Soldar más aun la unión de todas las fuerzas democráticas del país. Todos los venezolanos que creemos en la democracia, que no creemos en el tal socialismo que no es más que un eufemismo del castro comunismo, que pensamos que un nuevo país es posible, en un país de progreso, donde todos quepamos y donde todos progresemos, donde haya respeto para todos, trabajo para todos, educación para todos, estaremos al lado de Henrique Capriles, el candidato de la unidad nacional. El candidato de todos. No el mesías, como él mismo lo dijo, sino el chofer del autobús. Un autobús full de gasolina y con cauchos nuevos. Y el 7 de octubre esos 3 millones del 12F se habrán convertido en al menos 9 millones y el que te conté necesitará ya no un valle ni un Orinoco, sino el inmenso “mar de la felicidad” para apagar su nueva arrechera. Pero ojo, mosca, que un militar felón, acostumbrado a violar constituciones, a dar golpes de Estado, es más peligroso que un mono con una hojilla. Hay que mantener, en estos meses que distan del gran evento, un ojo en la campaña y otro en los movimientos que hagan en La Habana.                                

Iolaizola@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO: ¿SE HA VUELTO PIADOSO CHAVEZ PARA MANIPULAR A LAS MASAS?

¿Se ha vuelto piadoso nuestro presidente venezolano? Pienso amigos lectores que es todo lo contrario. Esta permanente campaña política en la que se lo pasa día a día para perpetuarse en el poder, está más construida sobre emociones que sobre realidades o afirmaciones racionales. Y quizás educado en una religiosidad poco madura, se le ha ocurrido manipular con su enfermedad a su favor, los sentimientos de nuestro pueblo venezolano, profundamente religioso, cristiano y católico

Todas las religiones tienen importantes connotaciones éticas, y por lo tanto se podría pensar que incluso en una sana separación entre Iglesia y estado, algunos políticos acudieran a las ideas de fondo de la religión y las expresaran sin tendencias proselitistas religiosas. Pero quienes manipulan a los seguidores en cadenas de radio y televisión con los símbolos o las frases religiosas del cristianismo, lo último que buscan son contenidos éticos. Quieren manipular emociones y conseguir votos a base de fingirse cercanos a los sentimientos de muchos ciudadanos como lo fue, llegar directo de Cuba y que a pagar promesa al Santo Cristo de la Grita y nombrar a cada rato a Jesucristo como socialista “POR FAVOR QUE SACRILEGIO”.

Si de religión se tratara habría que tocar la profunda preocupación de Jesucristo por los pobres. Y también la llamada evangélica a la conversión personal y al abandono de la soberbia y la mentira, que con tanta frecuencia rodea el ámbito político del Señor Chávez y de sus altos genuflexos jerarcas. Y ciertamente habría que afrontar los insultos de quienes no aceptan algunas frases como aquella de la Virgen que ensalzaba a Dios porque “sacó a los poderosos de sus tronos y puso en su lugar a los humildes; llenó de bienes a los hambrientos y despidió vacíos a los ricos” (Lc 1, 52-53).

Es cierto que la fe es en parte un sentimiento recóndito, oculto, secreto, pero también tiene un importante contenido racional. Y esta segunda parte lleva siempre a actuar con honestidad, sin manipular a nadie, siendo testigo de la verdad con solidaridad y diálogo.

Cuando los políticos se meten a hablar de religión generalmente no hacen más que enturbiar algo que es noble y bueno. Y lo que es peor, crean una profunda confusión sobre la dimensión política de la religión. Porque efectivamente toda religión tiene su dimensión política entendida en un sentido amplio. Uno de los grandes principios de la Doctrina Social de la Iglesia es el “bien común”. Y en un país como Venezuela, en donde el 70% de la población tiene algún grado de privación económica o social, el bien común tiene necesariamente que hacer referencia a esa inmensa mayoría a la que la pobreza o la privación la ronda o la golpea.

Repercusión sociopolítica tiene también otro de los grandes principios de la doctrina social, inspirado claramente en la Biblia. Y es principio del “destino universal de los bienes”. Dios hizo el mundo en que vivimos y nos lo dio a todos los seres humanos en patrimonio. El que posee bienes en abundancia no es dueño de los bienes, sino administrador de los mismos, con una enorme responsabilidad social.

Y de este tema, en un país empobrecido durante 13 años por un socialismo-comunismo mentiroso como el nuestro, no se habla en las cadenas del sr Chávez. No importa que Venezuela esté plagada y golpeada, según todos los estudios internacionales e internos, por una profunda desigualdad económico-social. Desigualdad que no es otra cosa sino la cara que se quiere ocultar de la enorme irresponsabilidad social de quienes tienen dinero o poder.

Pero en fin, nadie tira piedras contra su propio tejado. Y cuando la política se convierte en un camino de enriquecimiento personal es comprensible, no justificable, que se olviden los conceptos más básicos del pensamiento cristiano. Lo que no resulta aguantable es que aún encima de olvidar las dimensiones políticas y sociales del cristianismo, se manipulen tan burdamente sus imágenes o se utilicen frases que nada tienen que ver con la conciencia auténtica de lo religioso.

El hecho que las Iglesias salgan siempre en las encuestas de opinión mucho mejor valoradas que los políticos puede abrirles el apetito a los tiburones y barracudas de la política. Pero en vez de utilizar la religión como carnada para unos votantes a los que se pretende engañar con símbolos religiosos como cebo, bien harían en formarse espiritual y doctrinalmente un poco mejor los políticos, a los que les interese tener un poco más de coherencia con su fe porque vemos que no la tienen. Porque el tipo de manipulación que algunos hacen los está revelando como verdaderos iletrados de la tradición cristiana que públicamente suelen defender. Incultos religiosos y mentirosos sin escrúpulos, una mezcla que no augura nada bueno para nuestra patria. Gracias a Dios no son todos así.

britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PER KUROWSKI ¡MÁS VARIEDAD PARA LA UNIDAD!

Ahora la oposición tiene un solo muy buen candidato. Tres millones de venezolanos fueron a retratarse en unas primarias que tenían un objetivo final claramente contrario al cacique de turno. Sin duda esa cifra supera amplísimamente al número de quienes estarían dispuestos a retratarse con el actual cacique de turno, en una primaria similar, de no sustentar éste el poder. La voluntad política real del país cambio.

Ahora la responsabilidad de todos es la de ensanchar las bases de la unidad mucho más allá del 50% más un voto necesario para ganar en octubre. Eso no se logra minimizando las diferencias en la Unidad, sino demostrando que la oposición permite y mantiene un variado debate, en el cual las voces pequeñas también son escuchadas.

En estas primarias, como había anunciado, deposité un quinto de mi voto en cada uno de los candidatos, y luego voté el quintico que salió sorteado... así que no tengo rollo con ninguno de ellos... aún cuando, de cierta manera, igual tengo un rollo con todos ellos.

Lo digo por cuanto las próximas elecciones no deberían tratarse de que un grupo de venezolanos le gane a otro grupo, sino que todos, en conjunto, logremos derrotar a ese Petro-Estado que obviamente no funciona y que ha hecho de nosotros sus pobladores, unos pobres infantilizados pedigüeños.

Y lo digo por cuanto eso no sólo tiene que ver con quien gane la presidencia. Cuando el Estado concentra una mayoría de recursos, el poblado no es capaz de ser país, aún teniendo gobiernos pulcros que se rehúsen a comprar conciencias... por cuanto la oferta de conciencias será excesiva.

Desde la cuna hasta el originar la factura de la funeraria, consciente o inconscientemente, nosotros, los pobladores de esta tierra conocida como Venezuela, no hacemos otra cosa que contorsionarnos de mil maneras, para obtener algo o preferiblemente más de nuestra cuota parte de las resultas petroleras. Si se nos pagase esas cuotas partes el primer nano-segundo del mes, entonces todos tendríamos el resto del mes disponible para una vida y un trabajo normal.

Desde 1974 el Petro-Estado nos ha prometido producir una inmensa cosecha con la siembra de nuestras resultas petroleras pero, igual como los invasores de fincas hacen parrillas con las vaquillas y se las comen, el Estado se las ha comido y defecado. Para mantener en jaque a sus defraudados, de vez en cuando nos lanza unos huesitos, por vías de gasolina regalada, cupos Cadivi, o misiones. ¡Ya basta!

María Corina Machado esbozo algo de un "Capitalismo Popular", pero que no quedó dibujado con suficiente claridad... por cuanto es imposible que algo así pueda convivir con un Capitalismo de Estado, y el cuál, por definición, es antipopular. MCM, al no tener ya la responsabilidad directa sobre la batalla de octubre 2012, quizás pueda dedicarle más tiempo a esta guerra decisiva y vital.

Por cierto, por enésima vez, no busco un reparto de acciones de Pdvsa. ¡NO! No quiero nada que ver con crear una situación que pueda dividir el país de nuestros nietos, entre los herederos de quienes compraron más acciones de Pdvsa y de quienes por ganas o simple necesidad las vendieron.

Igualmente hay que ir preparando el terreno que permita gobernar y corregir, por lo cual, por ejemplo Pablo Medina, podría cumplir un importante papel explicándole al poblado sobre cómo el cacique de turno gasta muchísimo más de nuestras resultas petroleras en la "Misión Gasolina Regalada" de lo que gasta en todas las demás misiones juntas.

perkurowski@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LUIS MANUEL AGUANA: LA LISTA DE LA MUERTE

Cuando publique el artículo “La Otra Lista” (ver http://ticsddhh.blogspot.com/2012/01/la-otra-lista.html fechado el 11-01-2012) nunca imaginé el mecanismo que a la final utilizó el gobierno para hacerse con los cuadernos electorales y fabricarse una nueva Lista de Tascón y Maisanta. Estaba seguro que harían algo para apoderarse de las firmas, pero pensaba ingenuamente en ese momento- y eso fue hace pocos días-, que utilizarían los consabidos mecanismos del terrorismo en las mesas, amedrentando a los electores con la violencia de grupos anarquizados como los que atacaron en las elecciones de UCV o algún tipo de mecanismo tecnológico. Pues no, me quedé muy corto. El mecanismo utilizado fue el institucional. Se utilizó la corrupción del Tribunal Supremo de Justicia para emitir una sentencia de pasmosa velocidad, montada entre gallos y medianoche, ordenando la suspensión de la destrucción de los cuadernos electorales y su entrega al Plan Republica (los militares del régimen). El gobierno en su desespero intenta conocer quien votó en las Primarias para luego desatar una nueva espiral de persecución y terror en retaliación a las más de 3 millones de personas que dejaron el miedo atrás y fueron a votar.

Las últimas informaciones indican que grupos armados de la policía política y del Estado Aragua arremeten en contra de los estudiantes la Facultad de Agronomía de la UCV que se encuentran protestando por la muerte de un joven que se encontraba en la concentración que se formó espontáneamente tratando de impedir el secuestro de los cuadernos electorales producto de esa decisión del TSJ ordenada por el gobierno, en una clara reproducción de lo sucedido en Puente Llaguno en Abril de 2002 en Caracas, buscando contener con el terrorismo la vocación democrática de la población que acudió en la defensa de la privacidad de los millones de votantes que acudieron pacíficamente a votar el 12F por una mejor Venezuela.

Es lamentable haber tenido la razón. Ahora el fondo del problema luce ahora más grave porque en el ánimo de no cumplir con la entrega de esos cuadernos para proteger a los ciudadanos de la confección de una nueva Lista de Tascón y Maisanta, los dirigentes opositores se exponen a la persecución abierta de parte del gobierno al desatender una decisión amañada del Tribunal Supremo de Justicia. Esto le dará excusas al régimen para iniciar la represión e intentar con ello el comienzo de una espiral dirigida a sabotear los comicios del 7 de Octubre que sabe desde ya perdidos.

Posiblemente ya se han apoderado de algunos cuadernos con firmas de los ciudadanos, luego que su destrucción había sido iniciada por la Comisión Electoral de la MUD en todos los Estados. En el Estado Aragua cometieron un asesinato para hacerse con los cuadernos electorales, convirtiendo a Venezuela en el primer país del mundo donde el Derecho a la Vida ha sido violado por el gobierno con la intención expresa de atropellar el Derecho a la Privacidad e Intimidad de los ciudadanos.

Las Listas de Tascón y Maisanta fueron una de las causas de mi investigación doctoral. El conocer hasta qué punto están protegidos los ciudadanos del uso inadecuado de sus datos personales, la utilización de la tecnología de la información y comunicaciones para el atropello de esos derechos y, a mi modo de ver la más importante, la relevancia del Derecho a la Privacidad en el concierto de todos los Derechos Humanos, ya que sin el respeto básico de este derecho los demás son mucho más vulnerables, son suficientes razones para concluir que lo que está pasando en Venezuela puede ser un patrón reproducible si las instituciones no son fuertes y sanas. El TSJ acaba de demostrar que en Venezuela no lo son. Acabamos también todos de presenciar lo violento que puede llegar a ser el poder de un Estado si conoce la intimidad de sus ciudadanos. El solo imaginar una nueva Lista de Tascón y Maisanta hizo que una multitud de manifestantes se pusiera al frente de comisiones armadas del gobierno para defender los cuadernos electorales, resultando una víctima fatal. Tan importante fue defender ese derecho que una persona puso su vida en eso.

Venezuela se ha convertido en un brutal laboratorio donde estamos observando los resultados de la violación permanente del Derecho a la Privacidad y sus consecuencias en relación a la vulnerabilidad que ha ocasionado su atropello en los demás derechos. El miedo, que es el resultado inmediato de la aplicación del poder no regulado sobre un colectivo, se magnifica. El solo hecho de que un Estado disponga de todos los datos personales de los ciudadanos sin una regulación de por medio, los hace vulnerables ante posibles desviaciones del poder. Y si se le suma a esto la vocación totalitaria de un gobierno, la vulnerabilidad, junto con el miedo, se exponencia extraordinariamente. La gravedad de lo que vivimos en Venezuela con un gobierno de marcada tendencia autoritaria, cuando observamos la creciente automatización de las gestiones públicas en el marco de una total desprotección legal de los datos personales de los ciudadanos, es de una magnitud tal que no debe pasar desapercibida. Ya la población empieza a darse cuenta de esto con la experiencia de las listas de exclusión política.

Ante un panorama futuro de una promesa de cambio no podemos dejar estas bombas de tiempo sin apartarle los detonadores. Es tentadora para cualquier gobierno la utilización indigna de los datos de la población. Regímenes autoritarios del pasado europeo utilizaron registros para exterminar personas y violar derechos. Su sesgo en la legislación que ahora tienen para resguardar los datos de sus ciudadanos apunta a que si en el pasado ocurrieron violaciones de Derechos Humanos, no existe ninguna garantía de que eso no ocurrirá de nuevo, en especial si los datos personales están en manos del Estado. Argentina homologó su legislación a la europea porque tiene una historia de uso de datos por regímenes militares para la persecución política, y ese pasado los hizo coincidir en unificarse con la Unión Europea, en una suerte de vacuna de no tentar la persecución y proteger la democracia. No debemos esperar aquí que ningún gobierno, actual o futuro, viole esos derechos para empezar a tomar las medidas que corresponden.

Los venezolanos ya conocemos los efectos del “apartheid” político producto de la automatización de las listas de exclusión. Latinoamérica poco a poco ha entendido la importancia de tener convenientemente protegidos los datos de sus ciudadanos hasta el punto de haber procedido a legislar completamente en la materia. Argentina, Uruguay, Perú y México, han seguido la senda de los países más avanzados. En Venezuela todavía es una deuda la Ley de Protección de Datos de Carácter Personal. Existió alguna vez una propuesta de Anteproyecto ante Comisión Permanente de Ciencia, Tecnología e Innovación desde el año 2004, pero el presente gobierno la engavetó al ser manifiesto su perfil totalitario procediendo a organizar las Listas de Tascón y Maisanta luego del 2002. Es por eso que deberemos esperar por una Asamblea Nacional democrática que discuta las implicaciones políticas y económicas de no tener protegidos los datos de la población para cualquier gobierno que venga en el futuro.

El gobierno está ahora peligrosamente convirtiendo lo que era una Lista de “apartheid” político en una Lista de la Muerte, como las que hubo en los pasados regímenes militares latinoamericanos, y ya cuenta con su primera víctima en Maracay. Es gravísima la declaración de Chávez en su primera intervención pública luego del 12F en el sentido de que si quisieran saber quienes votaron podrían averiguarlo si se lo propusieran, por que manifiesta la intención expresa de quien detenta el poder de hacer cualquier cosa, amenazándonos abiertamente. 

Ya no es posible que conozcan a todos los que votaron en la jornada del 12F, aunque secuestraron algunos cuadernos de votación. Pero lo que sí es posible, tomando en serio las palabras del líder de la revolución, es que comiencen a utilizar toda la información de carácter personal disponible de la población en manos del Estado en retaliación al repudio manifestado pacíficamente por los venezolanos al acudir masivamente a las urnas opositoras el 12F.

Estando de acuerdo con la línea política del ahora candidato de la Unidad, no nos sacarán de la senda pacífica y democrática. La gente votó por un cambio en las actitudes y quiere que se le hable de sus problemas, no de ideologías muertas. El país cambió y el régimen no lo entiende todavía. Se manifestó el 12F precisamente en contra de esas prácticas abusivas y totalitarias. El gobierno se halla entrampado en una suerte de arena movediza en la que mientras más se mueve, más se hunde. Más le valdría tranquilizarse y dejar pacíficamente que el soberano decida con sus votos su suerte en esa arena de la muerte en la que el mismo se ha metido.

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

RONNY PADRÓN: DE LÍDERES, LÓGICA Y CISNES NEGROS

Más o menos así perfilo el devenir de Venezuela hasta el próximo 7 de octubre y algo más allá. Un país cuyo liderazgo demócrata desde hace mucho dio la espalda a la simple lógica, tomando rumbo hacia lo desconocido.

Porque allí en lo desconocido se encuentra la única dimensión donde nuestra dirigencia organizada hoy en torno a la MUD cifra sus esperanzas en pro de la restauración constitucional, derrotada como ha sido en todas y cada una de sus anteriores tratativas, que ricas en pragmatismo pero huérfanas en valentía y autoridad moral han sido hechas trizas por el régimen de Hugo Chávez.

Es así como a partir de ahora, con fundamento en la más legítima de las candidaturas posibles, la mayoría demócrata venezolana una vez más hará frente electoral al teniente coronel en gobierno.

Son los predios del "cisne negro". Porque contra toda lógica, cálculo o previsión, la candidatura demócrata recién electa podría vencer en las urnas y más aún gobernar. De qué manera, se preguntarán algunos, esa es la política responderemos otros. Cuando el mejor candidato, con la mejor campaña ante el más débil adversario gane todas las contiendas, se acaba la humanidad.

Veamos. El teniente coronel Hugo Chávez con su socialismo populista, amo absoluto del presupuesto público nacional, "voto a voto" continúa siendo formidable contendor electoral ante una candidatura demócrata hoy más pendiente de agradar al tradicional electorado socialista, mal acostumbrado siempre a vivir por cuenta del Estado, en lugar de concentrar esfuerzos por ofertar una propuesta política superior, fundamentada en los valores éticos de un régimen democrático de libertades, único capaz de garantizar la prosperidad y el bien común en la República de Venezuela.

Luego el árbitro comicial, representado por un CNE sin la credibilidad que exige la Constitución, y que por el contrario luce como el ministerio del poder popular para asuntos electorales, sin ánimo de ocultarlo.

De colofón, nuestra dirigencia actual soporta los mismos vicios políticos de cobardía, falta de honradez y egoísmo, que entre otros han posibilitado el ascenso y permanencia en el poder de esa sinrazón llamada socialismo pasados ya 13 años, lo que certifica a las claras que no son estas las mejores manos, "pero son las que tenemos". Las que tenemos, y a decir verdad no del todo ineficientes, pues gracias a ellas tuvieron lugar las primarias, sin duda el mejor producto político de esa formidable estructura llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Decimos entonces: ¿dónde está escrito que el viento seguirá soplando a favor del socialismo? ¿Cuándo la lógica estuvo a favor de la gesta de Simón Bolívar? ¿Cuántos apostaron por Gandhi hacia 1942? ¿Por qué en París luego de Hitler se sigue hablando francés y no la lengua germana? Es el espíritu humano, obra del Señor, que en su diario trajinar hace posible lo que de inicio nos parece imposible, siempre que mantengamos empeño hacia el logro de las más trascendentes metas.

 "Felices los que van por un camino intachable, los que siguen la ley del Señor...". SALMO 119:1. 

ORA y LABORA.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ENRIQUE PEREIRA: A ESTEBAN SE LE VIO EL BOJOTE.

Te sugiero que cojas pausa, no te queda nada bien el desespero. Menos bien te luce con ese rostro hinchado y regordete que deja ver una pequeña porción de tus ojos.

La rabia nos coloca a veces en posiciones desdibujadas. Es mala consejera y los hombres públicos deberían esconderse cuando la llevan por dentro. En resumen, era mejor que permanecieras calladito Esteban.

Ayer jueves luciste movido en la foto. Regresaste desde el hueco, para presentarte a la opinión como lo que eres; vengativo, rencoroso y poseído de un ego que destruye los buenos sentimientos. Esos tres milloncitos te hicieron daño y aún cuando intentaste esconder ese daño, se te vio el bojote.

Comenzaste afirmando que no tenías ningún interés en las primarias, que eso no te preocupaba, para dar pasos dislocados que se  pasearon desde un juicio sumario por quemar los cuadernos de votación, hasta el uso inclemente de la palabra burguesía para dirigirte a los que votaron el domingo. Los cuadernos de votación de tu partido, se quemaron antes de usarlos, pues tu dedo soberano decidiría por los electores a los que tú mismo les hiciste fraude. Saca la cuenta de los minutos que hablaste ayer sobre las primarias y luego te paras en el espejo y te tratas de convencer a ti mismo de que no te importó ese evento.

Afirmaste que la oposición “sólo” obtendrá en octubre seis millones de votos –reconocimiento implícito- de que somos una parte importante del país que deberías gobernar. Seis millones de votos somos al menos casi la mitad del país. Somos Esteban, somos parte del país que juraste gobernar y aunque sigas negándonos, somos la mitad de esta patria. No puedes continuar desconociéndonos y tildándonos de burgueses, escuálidos e imperialistas. Hacerlo, significa desconocer la realidad que se te está viniendo encima.

Durante las dos últimas semanas te has empeñado en afirmar que ganarás las elecciones en octubre. Lo has jurado por el pueblo, por la espada, por Bolívar y por cuanto santo se te ha ocurrido. No me impresiona, pues ya antes lo hiciste, cuando juraste que sacarías diez milloncitos, que ganarías la consulta sobre los cambios a la constitución y que darías un golpe fulminante en las elecciones de la Asamblea. Tampoco lo lograste en las elecciones de los gobernadores, pues aunque te duela reconocerlo, perdiste en los estados más poblados. Hace rato que dejamos de creer en tus gritados juramentos.

En el aeropuerto de Maiquetía, una agencia del extinto Banco Federal –intervenido en Junio de 2010- todavía tiene su nombre colgado en la fachada. Una vieja calcomanía anuncia que próximamente será un Banco del Tesoro. Han pasado casi dos años. Esa es sólo la muestra de un gobierno que habla mucha paja y hace poco. Se termina febrero y todavía no anuncian los precios regulados. Así es todo Esteban. Así como tu promesa de ganar las elecciones. Puro relincho y peos.

                                                                         @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

GUILLERMO HIRSCHFELD: ELECCIONES PRIMARIAS. VENEZUELA Y LA UNIÓN DE LOS DEMÓCRATAS

Las primarias han fortalecido a la oposición a Chávez. Tienen liderazgo y han firmado un programa elaborado por 400 expertos que toca todas las materias. Hay líder, programa, partido y unidad

Un proverbio africano cuenta que viajando solos quizá se pueda llegar más rápido al destino, pero que solamente juntos se llega lejos. Y en política esto suele ser así, pues la fragmentación de aquellos proyectos políticos que comparten, ya no sólo un mismo sector del electorado, sino también principios, conduce inevitablemente al fracaso de estas iniciativas. Por el contrario, la unión y la construcción de un proyecto político por adición parece ser la fórmula idónea para el éxito electoral.

El domingo 12 de febrero se celebraron las elecciones primarias en Venezuela para elegir candidato único a la Mesa de Unidad -la oposición-. Los objetivos de antemano eran dos: obtener más de 2 millones de votos, una meta considerada difícil; y contar con un ganador claro para un liderazgo consistente. Ambos se han superado con creces: 2,9 millones de ciudadanos se han volcado en las urnas; las proyecciones estimaban, el viernes anterior, una asistencia de 1.6 millones; otorgando a Henrique Capriles de Primero Justicia un triunfo contundente. En Venezuela, con más de seis millones de votos se le puede ganar en las urnas a Hugo Chávez (esto, siempre que la participación sea similar a las últimas tres elecciones generales, que es lo probable). En las elecciones parlamentarias pasadas votaron 11.097.667 personas. Las estimaciones de los sociólogos indicaban que solamente si la Mesa de la Unidad lograba movilizar el pasado domingo 2 millones de personas, estaría en condiciones de crecer hasta el número mágico: los 6 millones para octubre.

Por tanto, el porcentaje de venezolanos que han participado en las internas de la oposición, cerca de 3 millones, parece indicar que las oportunidades han aumentado bastante y cobra mucha fuerza la idea de vencer a Chávez en octubre. Se han fortalecido, tienen liderazgo y han firmado un programa elaborado por 400 expertos que toca todas las materias. Cumplen así con los requisitos ineludibles para ganar: hay líder, programa, partido y unidad.

Los principios compartidos –como el apoyo a la democracia, la economía de mercado, la aspiración de triunfo de la sociedad abierta sobre el populismo, la seguridad jurídica, reglas de juego claras, el pluralismo, servicios básicos del Estado, el imperio de la ley, la división de poderes, el Estado de derecho...– tendrían que bastar para la unión de todo proyecto que enfrente al  populismo; son principios que no pueden ser arrastrados por una fragmentación que obedece a meros proyectos personales. La madurez de la oposición venezolana reside en esta unidad. De continuar, sería un ejemplo para el diseño de proyectos en otros países de la región.

Evidentemente, para la unión hace falta una miríada de cualidades en los líderes que comandan los proyectos: generosidad, sentido de Estado, responsabilidad histórica, altura de miras y, sobre todo, entender que se deben privilegiar las concesiones recíprocas por encima de las ambiciones personales como factor decisivo para la construcción de un proyecto político ganador. La oposición venezolana no se rinde y demuestra que puede llevar en sus credenciales estas cualidades, pero es esencial que sigan constando.

Empieza una nueva disputa. Las reglas de esta partida las marca muchas veces un gobierno hostil con los componentes fundamentales de un Estado de Derecho. Por ello hay que estar atentos, será un proceso reñido y es difícil imaginar que el oficialismo reconozca con altura su derrota, en el supuesto caso de ser vencido.

Pero, a día de hoy, la oposición ha logrado los números deseados y hace sufrir al régimen. Parece haber encontrado en la unidad una vía para enfrentarse al socialismo bolivariano con éxito, a pesar de los obstáculos. Los opositores, con inteligencia, parecen haber comprendido que la unión es la única fórmula para que la sociedad los contemple como alternativa viable. El descalabro económico –la peor economía de Latinoamérica, con una inflación escandalosa cercana al 30%, desabastecimiento de alimentos e inseguridad galopante y la oposición reforzada pueden contener los ingredientes de un coctel para el desmoronamiento democrático del denominado socialismo del siglo XXI de cara a las elecciones presidenciales de 2012.

No obstante, para ello las fuerzas de la oposición deben seguir la senda de la unidad. Ahora hay una tarea por delante, enamorar a los venezolanos sin renunciar a los principios de una regeneración institucional; porque todo indica que los venezolanos ya saben que cuentan con una alternativa democrática y eso es muy importante. Es una lucha desigual, como la de David contra Goliat, una pugna en la que el David democrático debe vencer al Goliat populista sin parecerse a él y en la que la unidad será su honda.

* Hirschfeld es coordinador de programas para Iberoamérica de la fundación FAES.

Guillermo Hirschfeld

ghirschfeld@fundacionfaes.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERY SANANES: OTRO ASESINATO DE ESTOS TIEMPOS

En estos tiempos de asesinos en los que vivimos, la muerte es algo que a veces se capta, para que no haya dudas sobre lo ocurrido, para que no se negocie la realidad ni se manipule. Alguien con un ojo tecnológico de pronto graba, recogiendo testimonios de un hacer que se ha vuelto terrible. Y de pronto, en medio de protestas y altercados, queda fijada en el lente una imagen que no se esperaba, que da cuenta de la barbarie a que hemos llegado, sin razón ni medida, donde unos pueden abalanzarse sobre otros, como si estuviésemos en un campo de batalla.

                                                                                Edvard Munch

 Tal vez ese es el propósito: llevarnos a una batalla que otros libran por sus propios intereses pero que es el colectivo el que pone los asesinos y los asesinados, en nombre de una mitología  vacía de todo contenido. Las ideas dan paso al puro atropello, a los desmanes, a una iracundia que hiere tanto a quien alcanza como a quien la ejerce. Pobre expaís llevado a esta desazón y penuria.

 Si la imagen de Julio César Sarmiento Macías, atropellado sin recato, sirve para crear conciencia, para que sea espejo de aquello en los que nos están convirtiendo, tendrá sentido colocar la fotografía de un asesinato en estas páginas, que juegan a futuro, que apuestan a porvenir, que laboran para un tiempo sin bochorno.

@merysananes

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ROGER NORIEGA: “LOS DEMÓCRATAS DE VENEZUELA PODRÍAN ENFRENTAR UN NARCO-GOLPE”

Los seguidores del ahora enfermo presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibieron una gran sorpresa el domingo después de que casi tres millones de personas participaran en la elección de un candidato de unidad que competirá en los comicios presidenciales previstos para octubre. Los demócratas venezolanos están unidos y llenos de optimismo, pero Chávez y sus secuaces ya han comenzado a maniobrar para mantenerse en el poder a toda costa. Si la oposición espera derrotar al chavismo, tendrá que estar preparada para enfrentar trucos sucios, provocaciones, e incluso la posibilidad de un narco-golpe durante los próximos meses.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonsky, ganó la elección con más del 60 por ciento de los votos, después de una enérgica competencia que incluyó al gobernador de Zulia, Pablo Pérez (con el 29 por ciento) y a la lideresa cívica María Corina Machado (con el 3.5 por ciento).

A pesar de que aun no cuenta sus 40 años, Capriles Radonsky es un político experimentado que goza de gran popularidad, incluso entre los seguidores chavistas en su estado de Miranda. Con frecuencia, Capriles hizo campaña en los barrios obreros que forman la base política de Chávez. En el segundo lugar, Pérez llevó los mensajes de la oposición a los votantes más pobres que, hasta ahora, habían sido ignorados por el pensamiento anticuado de los que condujeron a la oposición durante la última década. Con el apoyo de todos los candidatos en torno a Capriles, la oposición democrática se muestra más unificada que nunca en los momentos en que comienza su campaña de ocho meses.

El fortalecimiento de la oposición representa una mala noticia para el chavismo en el ambiente volátil de este año electoral. La fuerte presencia de la delincuencia, la escasez de energía, la inseguridad alimentaria y el terrible estado de la economía le dan a la oposición una gran oportunidad para vencer a Chávez en los comicios presidenciales. Si Chávez muere o empeora significativamente antes de las elecciones de octubre, su círculo más cercano tendrá que enfrentarse a la perspectiva inimaginable de perder el poder y la posibilidad de tener que rendir cuentas por sus abusos de poder, corrupción y criminalidad.

En los últimos meses, los chavistas de línea dura han estado maniobrando para asegurarse de que no perderán el poder. En enero, Chávez sorprendió a muchos al dejar de lado al popular Ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, y al promover a su camarada militar, Diosdado Cabello a la posición de líder del Partido Socialista y de la Asamblea Nacional. Aún más revelador es el hecho de que el general Henry Rangel Silva fue nombrado Ministro de Defensa el mes pasado, a pesar de su mala reputación como aliado del narcotráfico y de las narco-guerrillas en la vecina Colombia.

Rangel Silva, el ex jefe de inteligencia Hugo Carvajal y el general del ejército Cliver Alcalá son algunos de los muchos funcionarios chavistas que han sido sancionados por las autoridades estadounidenses por estar implicados con el tráfico de drogas. Debido a que tienen miedo a la persecución implacable de las autoridades estadounidenses, tienen la determinación de permanecer en el poder – incluso si eso implica el sabotaje o el no reconocer los resultados de las elecciones de este otoño.

Si los chavistas estuviesen contemplando un escenario electoral (como solución a la muerte de Chávez), habrían optado por mantener al carismático Maduro como posible sucesor. La promoción del suave pero implacable Cabello demuestra que apelar a los votantes es mucho menos importante que la tranquilidad de los narco-generales que calladamente se han apoderado de Venezuela. Aunque Cabello aun no ha sido identificado por las autoridades estadounidenses como un narcotraficante, ha amasado una gran fortuna a través de la corrupción oficial. Por lo tanto, sus compañeros militares corruptos están seguros de que va a frenar los esfuerzos de la oposición por cualquier medio.

El momento y la táctica dependerán del ritmo de deterioro físico de Chávez. Los últimos detalles que me han sido transmitidos por personas conocedoras de su estado indican que el recuento de células cancerosas de Chávez aun no se ha reducido después de meses de tratamiento y que se ha desarrollado otro tumor canceroso en el colon que requiere de cirugía urgente. Su condición ha empeorado, porque se niega a recibir la atención y los exámenes de rutina con el fin de mantener un perfil público. De hecho, el líder venezolano ha recurrido al uso de la cocaína para mantener su energía. Como resultado, existe una buena probabilidad de que no viva lo suficiente para participar en las elecciones de octubre.

En otras palabras, el verdadero desafío para Capriles y la oposición puede manifestarse antes de lo esperado. Chávez y sus seguidores han dejado en claro con la promoción de Cabello y Rangel Silva que no tienen ninguna intención de dejar el poder. Si tratan de provocar una crisis o de cancelar las elecciones, el caos puede sobrevenir. En ese momento, se pondría a prueba la fuerza de Capriles, los líderes de la oposición y la sociedad civil venezolana.

A pesar de que la oposición está determinada a mantener su distancia con Washington, el hecho es que requerirá mucha solidaridad internacional – en particular de Brasil, México, Colombia, Chile, Perú, España y otros países para asegurarse de que el movimiento de Chávez rinda sus cuentas. La oposición no puede esperar hasta que se desate el caos para cultivar ese apoyo. Y Washington tiene que despertar ante la peligrosa trama de un narco-golpe en Venezuela.

Fuente: La Patilla (Venezuela)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

YON GOICOECHEA: CAMBIO ESTRUCTURAL

Las primarias han tenido un impacto político muy profundo. Los resultados han sido contundentes y se ha producido una reconfiguración del poder político, que podría marcar el rumbo de la próxima década. Y digo "podría", porque estos son cambios post-fechados y condicionados, que sólo se harán realidad en tanto derrotemos a Chávez el 7 de octubre.

Pero con 3 millones de votos, créanme, hoy los más dubitativos no están de este lado del tablero. El domingo vimos a un Mario Silva, por ejemplo, completamente acabado ¡Ver a La Hojilla cantando fraude electoral contra el CNE no tiene precio, para todo lo demás existe MasterCard! El gobierno no ha sabido cómo reaccionar al resultado de las primarias, pero debemos saber que va a reaccionar.

Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo y Copei han pasado a ser partidos muy minoritarios frente a Primero Justicia. Los entes de poder que dominaron la segunda mitad del siglo XX, pueden no sobrevivir los próximos años. La noción tradicional de "maquinaria política" se rindió, es ahora auxiliar, subsidiaria. En Venezuela, como en el resto del mundo, los grandes partidos de masa, propios del Estado Social, están dando paso a los grandes partidos de comunicación, propios de la era de la información.

Pero quizás lo más relevante sea que, por primera vez en 13 años, la oposición tiene un jefe político. Henrique Capriles es nuestro candidato unitario, por el que todos trabajaremos. Pero, además, la contundencia de los resultados le ha dado un status de jefe (no todos los candidatos lo son). Los que estuvimos en otros comandos hicimos un esfuerzo genuino por diferenciarnos y por proponer con integridad una visión del país, pienso que hemos aportado mucho a este proceso. Sin embargo, la abrumadora mayoría ha optado por la visión de conciliación y esperanza propuesta por Capriles. Es esa y no otra la que elevaremos a Miraflores, por decisión popular. Felicitaciones a los candidatos y a toda Venezuela, el domingo ganó la libertad.

@yongoicoechea

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA