BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 15 de agosto de 2008

*NOTICIA EN EL TIEMPO EL PERIÓDICO DEL PUEBLO ORIENTAL: “CNE REPORTÓ 15 CANDIDATOS A GOBERNADOR Y 120 A ALCALDE”



*NOTICIA EN EL TIEMPO EL PERIÓDICO DEL PUEBLO ORIENTAL: “CNE REPORTÓ 15 CANDIDATOS A GOBERNADOR Y 120 A ALCALDE”

Viernes 15 de Agosto de 2008

En la JER se podían apreciar los nombres de 14 ciudadanos que aspiran ser los gerentes de la entidad. La lista está conformada por Gustavo Marcano, Gilberto Zerpa, Tarek William Saab, Benjamín Rausseo, David De Lima, Héctor Pallarez, Jorge Camarillo, Eudis Figuera, Luis Chacín, Gilberto Román, Julio Millán, Luis Aguirre, Luis Alfonso Dávila, José Tineo y Richard Casanova.

Como estaba previsto, en las 24 juntas electorales de Anzoátegui culminó el proceso de postulaciones ayer a las 12:00 de la noche. En total, los partidos políticos realizaron 954 inscripciones de aspirantes a los cargos ejecutivos locales y regionales. MAS decidió abanderar a su secretario regional a la primera magistratura estadal para salvar tarjeta en comicios


ANDRÉS ASTUDILLO / NATHALIA GUZMÁN

A último momento realizaron postulaciones en Junta Regional Electoral

BARCELONA.- La prórroga para inscribir a los aspirantes para el Consejo Legislativo del Estado (CLE) en la Junta Electoral Regional (JER) culmina hoy a las 4:00 pm, mientras que ayer ya se reportaban 15 candidatos a gobernador y 120 para las 21 alcaldías del estado.

Al comienzo de la jornada de este miércoles, el director de la Oficina Regional Electoral (ORE), Edgar Mata, dijo que el proceso que se inició el 6 de agosto había finalizado de manera satisfactoria. Agregó que según el reporte de las 24 juntas de la entidad, existían 954 postulaciones de organizaciones políticas; 49 para la Gobernación, 873 a los ayuntamientos y 32 para el CLE.

Mata indicó además que la prórroga dada por el directorio del Consejo Nacional Electoral (CNE) para presentar a los aspirantes a diputados, culmina hoy a las 4:00 pm.

En la JER se podían apreciar los nombres de 14 ciudadanos que aspiran ser los gerentes de la entidad. La lista está conformada por Gustavo Marcano, Gilberto Zerpa, Tarek William Saab, Benjamín Rausseo, David De Lima, Héctor Pallarez, Jorge Camarillo, Eudis Figuera, Luis Chacín, Gilberto Román, Julio Millán, Luis Aguirre, Luis Alfonso Dávila, José Tineo y Richard Casanova.

*SOLEDAD MORILLO BELLOSO ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “SOCIALISMO FEUDAL”


*SOLEDAD MORILLO BELLOSO ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “SOCIALISMO FEUDAL”


El Universal, 15 de agosto de 2008

En su ignorancia histórica no entiende que su socialismo está condenado al fracaso
El Presidente está persuadido de que él es el Señor Feudal y nosotros sus vasallos. El feudalismo fue un sistema contractual de relaciones políticas y militares entre los miembros de la nobleza de Europa occidental durante la Edad Media. Se caracterizaba por la concesión de feudos a cambio de una prestación de servicio político y militar. Esto se verificaba a través de un contrato sellado por un juramento de "homenaje y fidelidad". El feudalismo unía la prestación de servicio político y militar a la posesión de tierras.

Según el feudalismo, casi toda la tierra pertenecía al soberano, que la recibía "de nadie sino de Dios". El soberano cedía los feudos a sus barones, quienes juraban "homenaje y fidelidad" y se comprometían a prestar su aporte político y militar. Los nobles podían ceder parte de sus feudos a caballeros que le rindieran "homenaje y fidelidad". Así si un monarca otorgaba un feudo de doce señoríos a un noble y a cambio exigía el servicio de diez caballeros, el noble podía ceder a su vez diez de los señoríos recibidos a otros tantos caballeros. Los caballeros podían adquirir dos o más feudos y eran proclives a ceder parte de esas posesiones para obtener el servicio al que estaban obligados con su superior.

Con este sub enfeudamiento se creó una pirámide feudal, con el monarca en la cúspide, unos señores intermedios por debajo y un grupo de caballeros feudales.

La prestación de servicios era piedra angular en el feudalismo. Cuando el señor era propietario de un castillo, p.e., podía exigir a sus vasallos que lo guarnecieran, por la vía de un servicio llamado "custodia del castillo". Si el señor feudal necesitaba dinero, sus vasallos estaban obligados a financiarlo. En Francia fue frecuente la financiación de las cruzadas del monarca. Cuando el vasallo no llevaba a cabo las prestaciones exigidas, el señor podía acusarle, en su corte, ante sus otros vasallos y si éstos lo encontraban culpable entonces el señor feudal confiscaba su feudo. Si el vasallo intentaba defender su tierra, el señor podía declararle la guerra para recuperar el control del feudo confiscado.

Con su "paquetazo", el Señor Feudal de Miraflores quiere imponernos un socialismo feudal, de señores y vasallos, un sistema anacrónico, antirrepublicano y antidemocrático. En su torpeza e ignorancia histórica no entiende que su socialismo feudal está condenado a un estrepitoso fracaso.

smorillobelloso@gmail.com

*NOTICIA EN EL CORREO DEL CARONÍ POLÍTICA: 14 PARTIDOS NACIONALES INSCRIBIERON CANDIDATURA DE ANDRÉS VELÁSQUEZ


*NOTICIA EN EL CORREO DEL CARONÍ POLÍTICA: 14 PARTIDOS NACIONALES INSCRIBIERON CANDIDATURA DE ANDRÉS VELÁSQUEZ

PUERTO ORDAZ VENEZUELA VIERNES, 15 DE AGOSTO DE 2008

Alrededor de 19 organizaciones respaldan al líder de La Causa Radical. Foto Armando Rivas Copei, Un Nuevo Tiempo (UNT), Alianza Bravo Pueblo (ABP), Movimiento de Integridad Nacional (MIN), Movimiento Republicano (MR), Un Solo Pueblo (USP), Opina, Vanguardia Popular (VP), Electores Libres (EL), La Causa Radical (LCR), Venezuela de Primera (VP), Acción Democrática (AD), Democracia Renovadora (DR) y Poder Labora (PL), fueron los partidos nacionales que inscribieron la candidatura de Andrés Velásquez para la Gobernación de Bolívar.

César Ramírez, dirigente regional de La Causa Radical, informó que adicionalmente, otras cinco organizaciones regionales postularon al ex líder sindical para la primera magistratura de la entidad, Movimiento Ciudadano Unido por la Democracia (MCUD), Constructores de Guayana (CG), Guayana Viva (GV), Caroní Decide (Cadecide) y Pemón.

Comentó que estos datos corresponden al balance final obtenido en horas de la noche del martes. "En total estaríamos hablando de 19 organizaciones políticas que respalda a Andrés Velásquez, quien siempre ha sido un promotor de la unidad, incluso en situaciones adversas", aseguró el representante regional de LCR.

De acuerdo con Ramírez, Andrés Velásquez ha logrado construir una unidad política y social, "recordando que goza del consenso de los movimientos sociales y del respaldo popular, algo que ha sido evidenciado en el resultado de las encuestas".

Ramírez también habló sobre los candidatos a las alcaldías inscritos por La Causa Radical. En Heres postularon a Víctor Fuenmayor, en Sucre a Jesús Rodríguez, en Cedeño a Luis Rodríguez, en Padre Pedro Chien a Aquilino Márquez, en Piar a Américo De Grazia, en Raúl Leoni a Angel Devera, en Roscio a Zaritza González, en El Callao a Rosalba Mara Valdez y en Gran Sabana a Gustavo Silva. En el municipio Sifontes todavía no se ha tomado una decisión.

El dirigente afirmó que los partidos que acompañan a Andrés Velásquez siguen trabajando en función de la unidad, para lograr una sola candidatura a la Gobernación del estado Bolívar, "lo que queremos en defender la democracia". (PMLP)

* ORLANDO OCHOA (TOMADO DE ASERNE EN VENEZUELA) “EL SOCIALISMO BOLIVARIANO”




* ORLANDO OCHOA (TOMADO DE ASERNE EN VENEZUELA) “EL SOCIALISMO BOLIVARIANO”


Jueves, agosto 14, 2008


Los 26 decretos-leyes vuelven a replantear la aspiración de Hugo Chávez de introducir un marco ilegal de control personal en lo económico, geográfico, militar y político en la misma línea de la reforma constitucional rechazada el pasado 2 de diciembre de 2007. El Presidente aspira a concentrar más poder bajo una “mezcla” doctrinaria de socialismo radical, una falsificación del ideario de Simón Bolívar y el ejercicio cotidiano de un repugnante aprovechamiento cívico-militar del peor capitalismo financiero especulativo. Se puede presumir que esta ambición y el fin último, la reelección indefinida, deben generar malestar entre quienes de verdad creían en una revolución con equidad dentro de la democracia.
Otros seguidores simplemente aceptan lo que sea, de ahí el agudo deterioro institucional y el aumento de la corrupción. En este clima de mengua y despilfarro de la segunda gran bonanza petrolera del país crece el narcotráfico, el secuestro y la violencia en las calles.

La mano derecha de Chávez es una camarilla militar que aprueba cualquier idea absurda que establezca el jefe, mientras acumulan riqueza y poder económico. Son una vergüenza para la FAN profesional e institucional. La mano zurda del Presidente es de izquierda radical que aunque observa la enorme corrupción y el profundo daño a la nación se resigna a auto-engañarse con el sueño revolucionario. La habilidad comunicacional del Presidente le permitió dar matices de proyecto imaginativo a una precaria mezcla ideológica combinada con locuacidad llanera, pero el ejercicio de su liderazgo revela una elasticidad ética y conceptual que llega al límite del descaro.

Estas vertientes de izquierda radical y militares en el chavismo contribuyeron al proyecto político ahora degenerado y tienen una gran responsabilidad ante el país. La izquierda que aún apoya al Presidente, sin comprender los cambios en el mundo posteriores a la caída del Muro de Berlín, insiste en nuevos “experimentos” con propiedad colectiva, a pesar de perdidas de miles de millones de dólares en previos planes. Aunque no se discutan propuestas ni el rumbo del país, en las elecciones de gobernadores y alcaldes se definirá el ambiente nacional que restrinja o facilite nuevos excesos en el proceso de declive y erosión que sufre el mal llamado socialismo bolivariano, el cual alguna vez ganó la confianza popular para hacer la revolución del buen gobierno y fracasó.

*MÜLLER ADMITIÓ QUE PSUV USARÁ MEDIOS ESTATALES PARA CAMPAÑA

VENTAJISMO OFICIAL, PECULADO DE USO, MALVERSACION DE FONDOS. CONVICTOS Y CONFESOS.

*MÜLLER ADMITIÓ QUE PSUV USARÁ MEDIOS ESTATALES PARA CAMPAÑA

Jueves 14 de Agosto de 2008

EL VICEPRESIDENTE DEL PARTIDO DE GOBIERNO ANUNCIÓ QUE UN EQUIPO TÉCNICO ENCABEZADO POR EL MINISTRO ANDRÉS IZARRA, E INTEGRADO ADEMÁS POR DIRECTIVOS DE EMISORAS OFICIALES, TRAZARÁ LA POLÍTICA INFORMATIVA DE CARA A LAS ELECCIONES REGIONALES. LA PROPAGANDA GIRARÁ EN TORNO A CHÁVEZ

DEISY MARTÍNEZ / CORRESPONSALÍA (El tiempo-El Periódico del Pueblo Oriental)

Foto W. Yustis

Müller dijo que enfrentarán a medios privados

CARACAS.- Un equipo técnico encabezado por el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, e integrado además por los candidatos Diosdado Cabello (Miranda), Jesse Chacón (Alcaldía de Sucre), la periodista Vanessa Davies, así como directivos de medios de comunicación del Estado, será el encargado de definir la política informativa del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) durante la campaña para los comicios regionales.

El primer vicepresidente de la tolda de gobierno, Alberto Müller Rojas, desestimó anticipadamente las críticas que podrían recibir por la participación de medios estatales en la jornada proselitista que se extenderá desde el 23 de septiembre al 21 de noviembre.

“Los medios privados rompieron las reglas, están al servicio de intereses extranjeros y no nacionales. Entonces, nosotros tenemos el deber como venezolanos, de usar los medios que financia la mayoría de la población venezolana, para defender al Estado de las agresiones foráneas hechas directamente por sus aliados que operan aquí en el país”.

Añadió el general retirado que si hubiera participación equitativa en televisoras, emisoras radiales y prensa escrita, en términos generales, “y no una parcialización hacia abanderados de la oposición”, se podría seguir la regla de acceso para dirigentes pro y contra el proceso revolucionario.

También recalcó “sin tapujos” que la campaña electoral girará en torno a la gestión de gobierno del presidente Hugo Chávez, en cuanto a logros y metas, en lugar de “vender caras” de aspirantes a alcaldes y gobernadores.

A su juicio, “es inevitable la vinculación de la figura de Chávez por el papel histórico que juega (...) Las obras significativas en los estados que son subsidiados por la administración central son producto del gobierno. Además, este es un país presidencialista, lo cual no es nuevo”.

Unidad para septiembre
Del lado opositor, se conoció que los dirigentes de los partidos políticos que firmaron un pacto de unidad el pasado 23 de enero, están manejando elecciones primarias, encuestas y consenso a más tardar para el mes de septiembre, con el fin de resolver las diferencias surgidas por las candidaturas unitarias para las gobernaciones de Bolívar, Táchira y Alcaldía Mayor de Caracas, donde hay más de una postulación opositora.

“Si la oposición comete el error de ir dividida en algunas alcaldías o gobernaciones, a quien le va a quedar la decisión en sus manos es al elector, y éste votará por aquella persona que represente el verdadero liderazgo en esa región o municipio”, advirtió el presidente de Acción Democrática (AD), Víctor Bolívar.

El líder adeco dijo que las recientes medidas adoptadas por el Ejecutivo nacional, como el “paquetazo” de 26 leyes y el aumento de precios, no deben faltar en los discursos de los aspirantes durante la campaña candidatural.

Pese a que Eduardo Lapi fue inscrito como abanderado unitario a la Gobernación de Yaracuy, el pasado sábado, el presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, manifestó que en ese caso no todo está dicho. Vale recordar que Lapi está en condición de evadido de las autoridades venezolanas.

Mientras, el representante del MAS, José Antonio España, resaltó que ya venían advirtiendo sobre ciertos problemas con la unidad en algunas regiones y que lo único que recibieron a cambio fueron críticas de los aliados.

Reestructuración
Müller Rojas anunció que una de las tareas del partido para 2009 será la reestructuración, a partir de los resultados que obtengan en noviembre. Dijo que analizaron la desmovilización de la militancia el 2 de diciembre, pero aún así están seguros de la victoria electoral.

* DEMÓCRATAS PODRÁN VOTAR POR CLINTON EN LA CONVENCIÓN


* DEMÓCRATAS PODRÁN VOTAR POR CLINTON EN LA CONVENCIÓN

Caracas, jueves 14 de agosto, 2008

Washington.- Los demócratas podrán votar por Hillary Rodham Clinton para la candidatura presidencial del Partido Demócrata durante la convención, informaron hoy fuentes partidistas.

Aunque Barack Obama derrotó a Clinton en las primarias y tiene asegurada la postulación oficialmente, las partes llegaron a un acuerdo según el cual el nombre de Clinton podrá ser mencionado en votación oral por los delegados durante el cónclave en Denver.

La campaña de Obama "alentó la mención del nombre de la senadora Clinton como candidata durante la convención, a fin de demostrar unidad y en reconocimiento de su papel histórico ya que ella fue la primera mujer que participó en todas las contiendas primarias del país'', dice un comunicado conjunto emitido por los dos candidatos.

Persiste la animosidad entre los partidarios de Clinton y los de Obama luego de la amarga e histórica campaña interna: Obama, senador por Illinois, es la primera persona de ascendencia africana en ser nominada como candidato presidencial por un partido político de Estados Unidos, y Clinton, senadora por Nueva York y ex primera dama, hubiera sido la primera mujer con tal distinción, reseñó AP.

Los detalles de cómo se mencionaría a Clinton en la convención están aún siendo negociados, indicaron fuentes de los dos bandos.

Entretanto, el republicano John McCain dijo que no descarta llevar como compañero de fórmula al popular Tom Ridge, aunque sea partidario de mantener el derecho al aborto.

McCain pareció estar ensayando la idea, tratando de evaluar los beneficios versus los riesgos de escoger a Ridge. McCain se opone al derecho al aborto, mientras que Obama lo defiende.

"Creo que los estadounidenses quieren que cooperemos", dijo McCain. "Se sabe que Tom Ridge es uno de los mejores líderes, y da la casualidad que él defiende el derecho al aborto. Yo no creo que eso lo descarta a él como posibilidad para compañero de fórmula".

*NELSON MAICA ESCRIBIÓ: “NO VIABLE 1”


*NELSON MAICA ESCRIBIÓ: “NO VIABLE 1”

Caracas, jueves 14 de octubre de 2008

Se discute sobre la fragilidad, no viabilidad de algunos de los hoy denominados Estados (Territorio, población, gobierno) conocidos. Se hace una especie de diagnostico, por diversas fuentes e intereses, de esa supuesta y presente realidad. Se les denomina de muchas maneras: estado débil, frágil, en colapso, no viable, etc. Parece que no existe la menor duda sobre lo que se considera crisis del estado en el sistema internacional.

Los sistemas de seguridad social, los servicios públicos y la relación entre el sector público y el sector privado, la libertad y la participación plural son los temas más discutidos, tanto en los países ricos, intermedios y aquellos que aparentemente tomaron una supuesta vía original para salir de la pobreza. Todavía existen países muy débiles económicamente en África, Asia y en el Medio Oriente y en América y aún no se tiene clara su perspectiva. Sin embargo no cuaja la democracia y la cooperación internacional como tampoco hay visos sólidos sobre la consistencia del estado como tal.

En Latinoamérica siguen presentes situaciones relacionadas con la estabilidad política y económica y, sobre todo, con la satisfacción de las necesidades básicas a los ciudadanos y el funcionamiento de la justicia y la seguridad personal y jurídica, la participación plural y la libertad.

Un hecho esta llamando poderosamente la atención de los observadores y es que los estados mal llamados no viables se han convertido en los estados paraíso para los terroristas, para el terrorismo internacional. O, sea, que la crisis institucional de una serie de Estados es un problema real y se ha abierto un debate entre gobiernos, agencias no gubernamentales y expertos del Norte, Sur, Este y Oeste, buscando una vía para tratarlo. En la última década ha crecido el interés político y académico por los denominados Estados frágiles, débiles, en colapso, no viable o que están en “el borde del abismo”. Las denominaciones varían para denominar a Estados que no son proveedores de bienes y servicios ni garantizan los derechos fundamentales de los ciudadanos y, en algunos casos, no solo no tienen el monopolio legítimo del uso de la fuerza sino que se lo están delegando a otro estado como el caso concreto de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, por nombrar algunos solamente.

La Evaluación Institucional y Política de Países del Sur, del Banco Mundial, calcula que hay 46 Estados del sistema internacional en esa situación. Esto afecta a aproximadamente 870 millones de personas, o sea el 14% de la población mundial.

En ciertos casos se indica que la fragilidad estatal radica en la crisis misma del Estado, la falta de calidad de la democracia, la falta de rendición de cuentas y la desigualdad y exclusión social. ¿Hacia ese barranco nos quiere llevar este sultán con sus rojos, rojitos, jenízaros, beyliks, azabs y basibozuk? Hay que revisar todo. ¿Cuál socialismo, comunismo ha sido exitoso hasta el presente? ¿Cuál? Ninguno. ¿Entonces? Muévase. Rescatemos la democracia plural. ¿Bolivia es no viable? ¿Haití? ¿Ecuador? ¿Venezuela esta en ese camino? ¡Vamos oposición, vamos a la acción! ¡Más palabra, más acción!

“El precio de la libertad es la eterna vigilancia”. Thomas Jefferson.
Caracas, Venezuela 06/11/06

jueves, 14 de agosto de 2008

*ANTONIO LEDEZMA:”UNA CANDIDATURA NO PARA HACER POLÍTICA SINO PARA PRESTAR UN SERVICIO PUBLICO”



*ANTONIO LEDEZMA:”UNA CANDIDATURA NO PARA HACER POLÍTICA SINO PARA PRESTAR UN SERVICIO PUBLICO”
1.- Antonio Ledezma ha estado presente en todas las luchas contra la neo dictadura.
2.- Antonio Ledezma es el dirigente político mejor formado para la dura tarea de rescatar la gobernabilidad en el área metropolitana.
3.- Antonio Ledezma presento su candidatura ante la mesa técnica que discute la implementación del pacto unitario firmado el 23 de enero y ratificado el 28 de febrero de 2008.
4.- Antonio Ledezma tiene el apoyo de más de 25 organizaciones políticas.
5.- Antonio Ledezma aparece punteando en todas la encuestas como la alternativa válida de la nueva mayoría democrática para la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

¿ENTONCES CUAL ES LA RAZON DE TRAER UN IMPORTADO, DERROTADO EN SUCRE, PARA INSCRIBIRLO A ULTIMA HORA?


*WILLIAM DÁVILA REGISTRA CANDIDATURA EN EL ESTADO MÉRIDA



*WILLIAM DÁVILA REGISTRA CANDIDATURA EN EL ESTADO MÉRIDA

Mérida.- El ex gobernador William Dávila Barrios inscribió ayer su candidatura para la Gobernación de Mérida, con la presencia del presidente y secretario general de Acción Democrática, Víctor Bolívar y Henry Ramos Allup.

Al acto, en horas del mediodía, también asistieron Henrique Salas Römer, de Proyecto Venezuela, y Lubín Díaz y Teodoro Vielma, dos precandidatos que declinaron su aspiración hace unos días en reconocimiento al liderazgo de Dávila recogido en las encuestas, dijeron.

Apoyaron la postulación, además de AD y PV, Bandera Roja, Alianza Bravo Pueblo, Electores Libres, Mi Unidad, Fuerza Laboral, Movimiento Republicano y Unión Republicana Democrática (URD).

Hasta ayer no se había producido el consenso ni la declinación del otro contendor, Lester Rodríguez (Copei), de quien se informó extraoficialmente inscribirá su candidatura hoy. Voceros regionales de Podemos y Un Solo Pueblo anunciaron su inclinación a apoyar la inscripción de Rodríguez, al margen del consenso, en caso de que la mesa nacional acuerde hoy que Dávila es quien debe ser el abanderado unitario.

La prensa regional recogió ayer la advertencia del rector de la Universidad de Los Andes (ULA), Lester Rodríguez, emplazando a la mesa técnica que se reúne en Caracas: "Cualquiera, favorable o desfavorable, equivocada o no, que tomen una decisión. Nosotros la aceptaremos. Si no la toman, igual nos vamos a inscribir".

miércoles, 13 de agosto de 2008

*CARLOS R. PADILLA L ESCRIBIÓ EN ANALÍTICA: “REAFIRMACIÓN DE PRINCIPIOS”


*CARLOS R. PADILLA L ESCRIBIÓ EN ANALÍTICA: “REAFIRMACIÓN DE PRINCIPIOS”

Miércoles, 13 de agosto de 2008


La demagogia y el populismo, armas de todos los socialismos que dicen luchar contra la pobreza y lo que han logrado en todas partes es aumentar el desempleo, la inflación, el alto costo de la vida, el desabastecimiento, la improductividad y como secuela inmediata a la inseguridad. No es necesario recurrir a ejemplos foráneos para comprobar esta verdad pues lo estamos viviendo en este presente desajustado, anti histórico e improductivo esquema neo dictatorial que tiene como ideología mantener pobres a los más pobres para poder usufructuar su debilidad.

Los jerarcas socialistas viven como reyes, en mansiones lujosas, con vehículos de última generación, degustando los mejores majares, vistiéndose con las más sofisticadas telas, viajando en naves que más parecen palacios voladores; mientras tanto se les pide a la gente privilegiar la pobreza y desdeñar los lujos.

En nuestros escenarios siempre han dominado factores que van desde el centro político a la izquierda; siendo grandes ausentes partidos de ideología liberal que mantengan un compromiso cierto con un futuro mejor. Estamos hastiados de los juglares que siguen viviendo en el pasado pues entendemos que hay que privilegiar al futuro.

El país y su gente se cansarán de escuchar cantos de sirena de mejoras que nunca llegan de un mundo mejor y de un hombre nuevo pues en los concreto y real el mundo se nos hace peor y el hombre vuelve a perder la sociabilidad convirtiéndose en un ser primitivo que solo busca satisfacer sus instintos más ancestrales.

Debemos realizar un compromiso con la libertad individual, moderado por la convicción de que la genuina libertad implica más que la simple ausencia de restricciones. Propugnamos nuestra firme creencia en el gobierno limitado, en la responsabilidad fiscal equilibrada y en el imperio de la ley. Tenemos veneración por la herencia cultural combinada con un sentido de administración de los recursos naturales. Respetamos al mercado como generador de riqueza combinado con la conciencia del impacto corrosivo del mercado en los valores humanos. Creemos que la propiedad privada de cada quien empieza por su propia vida, por la salvaguarda de la integridad personal, y culmina en la legal posesión de bienes producto de su esfuerzo y su trabajo responsable.

Somos incrédulos ante las promesas utópicas, enraizadas en la apreciación de los siempre presentes vicios humanos. Renunciamos el descartar los tradicionales arreglos sociales. Tenemos preferencia por los cambios orgánicos y evolutivos en oposición a los cambios que obedecen a doctrinas o teorías superadas por la historia. Creemos en un nuevo pacto que tenga como prioridad al orden republicano, representativo y federal. Un nuevo pacto que permita vivir con bienestar y libertad.

*Es Presidente del Movimiento Republicano MR

*OCHO CANDIDATOS ASPIRAN A LA GOBERNACIÓN DE ARAGUA



*OCHO CANDIDATOS ASPIRAN A LA GOBERNACIÓN DE ARAGUA


Maracay, agosto 12 (REDACTA).- Ocho aspirantes a la gobernación de Aragua formalizaron su postulación ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), para participar en las elecciones del 23 de noviembre.

Rafael Isea, candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); Henry Rosales, por el partido Podemos; Pedro Soto del partido Redes, el general David Gómez Cardiales de la organización política Unidos, Nereida Avariano por el Movimiento Rena y los independientes Luis Zapata, Yimy Quijada y Oscar Parra Díaz se medirán en la venidera contienda electoral.

Más de 60 candidatos a los distintos cargos de elección popular han formulado su inscripción ante la Junta Regional Electoral de Aragua y en las distintas juntas municipales.

El evento electoral contará con la participación de más de 21 organizaciones políticas.

En el caso del Consejo Legislativo de Aragua, se inscribieron Leonel Shawan, Zoraida Barreto, Luis Aparicio, Bullman Morales y Fidel Guevara.

Para las 18 alcaldías, más de 50 ciudadanos se habían inscrito ante la junta municipal que les correspondía.

En el caso del municipio Girardot, fueron inscritos José Carlucci (Solidaridad Independiente), Pedro Bastidas (Psuv), Richard Mardo (Primero Justicia), José Gregorio Sánchez (PPT), Yom Rojas, Freddy Solórzano, Estela Roca, José Gregorio Martínez (Movimiento Rena) y Damián Rodríguez.

En el municipio Mario Briceño Iragorry fueron inscritos Belkis Porte (Psuv), Mario Castro, Pedro Maurera (Un Nuevo Tiempo), David Ortiz y Dionis Herrera.

En Santiago Mariño se medirán Jaime Artiga, Hugo Sosa, Fany Ruiz, Angel Ramírez, Luis Medina, Tibisay Guevara (Psuv), Francisco Gerratana (Podemos), Efrén Rodríguez, Julio César Requena, César Batista, y Eliomar Gaboza,

Para la gerencia del municipio José Rafael Revenga se ha postulado Rafael González (PPT), Oswaldo Sánchez, Julio Bracho, Francisco Martínez, Miguel Gallegos, Luis Aguilar y Carlos Oropeza.

En el municipio José Félix Ribas del eje este de Aragua, fueron postulados los nombres de Luis Blanco, Juan Pablo Perdomo, Carlos Ojeda, Juan Carlos Sánchez, y Jesús Silva.

En la jurisdicción de Sucre se inscribieron Carlos Augusto León, Luis Zambrano, Rafael Arias, Arístides Monagas y Félix Linares. En el municipio Bolívar, los postulados que cumplieron con los requisitos en las juntas municipales son Freddy Arenas, Jorge Medina, Henry Colmenares, Luis Arcides Martínez, Luis Alberto Herrera y Guillermo Ríos.

Para el municipio Linares Alcántara figuran los nombres de Raiza Márquez, Erick Ramírez., Luis Castillo, Oliver Lobo, Rafael Barrio, Rolman Rojas, José Rojas y Franklin Gavidia.

Será en este miércoles cuando la directora regional del Consejo Nacional Electoral, Neira López, confirme el número total de candidatos que participarán en los comicios del 23N. (FRH)

*FUERON 10 LOS POSTULADOS A LA JEFATURA REGIONAL DE ANZOÁTEGUI


*FUERON 10 LOS POSTULADOS A LA JEFATURA REGIONAL DE ANZOÁTEGUI

UN TOTAL DE 10 FUERON LOS POSTULADOS A LA JEFATURA REGIONAL: JOSÉ TINEO, HÉCTOR PAYARES, GUSTAVO MARCANO, GILBERTO ZERPA, GILBERTO ROMÁN, TAREK WILLIAM SAAB, BENJAMÍN RAUSSEO, DAVID DE LIMA, JORGE CAMARILLO Y LUIS ALFONSO DÁVILA.


El alcalde de Pariaguán, Lorenzo Rondón, no acudió ayer ante la Junta Electoral Regional. Esta decisión deja al Movimiento al Socialismo (MAS) sin chance de contar con abanderado propio a la gobernación del estado.

Los intentos por consultar a Rondón fueron infructuosos. Sus voceros del comando de Campaña como José Valderrama, comunicaron que en los próximos días el MAS y Rondón ofrecerán una rueda de prensa para explicar esta situación.

Cabe destacar que durante semanas se habían realizado encuentros entre candidatos a gobernador en las que participó Lorenzo Rondón.

De estos encuentros se esperaba un acuerdo que permitiera conocer una alianza entre aspirantes para ir en paralelo a la opción de Gustavo Marcano.

No obstante, ayer en total fueron 10 los postulados a la jefatura regional: José Tineo, Héctor Payares, Gustavo Marcano, Gilberto Zerpa, Gilberto Román, Tarek William Saab, Benjamín Rausseo, David De Lima, Jorge Camarillo y Luis Alfonso Dávila.

Los aspirantes estaban apoyados por los partidos Primero Justicia, Podemos, Copei y Acción Democrática, Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR200), Diálogo, Active, Podemos y Bandera Roja (BR).

Otras en fila
Las postulaciones a la alcaldía del municipio Simón Bolívar cerraron con las nominaciones de Mirna Medina, Inés Sifontes, José Luis Cedeño, Luis Edgardo Mata de la Causa Radical, Carlos Andrés Michelangeli de AD, Orlando Narváez, José Luis Tapia de Active, Noel Azócar e Iván López.

Durante el día de ayer se registraron las inscripciones de William Pérez, José Granadino y Lisset Sabino por Patria Para Todos.

Las diputaciones que fueron presentadas fueron las de los dirigentes Argenis Coa, Reinaldo Ochoa, Robin Rodríguez, Germán Guerra, Viany Guaregua, Alis Carreño -por la comunidad indígena- y la de Arnoldo León.
En el bando del oficialismo cundió el pánico por la no solución del problema de las diputaciones, ya que desde el proceso electoral no se sabe quienes serán los candidatos rojos.

El actual alcalde del municipio Peñalver, Francisco José González se postuló a diputado por la circunscripción 1 apoyado por los partidos Solidaridad Independiente, URD, Opina, MAS, Bandera Roja y Alianza Bravo Pueblo.

*PRIMARIAS DE OPOSICIÓN PODRÍAN SER EN OCTUBRE




*PRIMARIAS DE OPOSICIÓN PODRÍAN SER EN OCTUBRE


DANYBETH ALVARADO EL CARABOBEÑO

Caracas, agosto 12 (REDACTA).- La mesa de negociación de la oposición evalúa que la realización de primarias para decidir candidatos unitarios en estados y municipios faltantes a finales de septiembre o principios de octubre, según lo informó el coordinador nacional del MAS, José Antonio España.

A pesar de que el martes a la medianoche culminó el proceso de inscripción de candidaturas a gobernaciones y alcaldías ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), el dirigente de la tolda naranja consideró que no es tarde para la realización de este proceso. Para España en 45 días se puede llevar a cabo la consulta.

Indicó que dentro del seno de la mesa de discusión de la oposición se están evaluando dos caminos, las encuestas y las elecciones primarias. Estima España que ésta última es la más viable, porque se podrían obtener con mayor certeza los próximos rostros para las alcaldías y gobernaciones del país.

Ya un porcentaje importante de candidatos de la oposición se inscribieron ante el CNE, sin embargo aún quedan 4 estados y 181 municipios sin nombres unitarios, incumpliendo con el pacto de unidad que firmaron el 23 de enero, pues una de las reglas que establecieron fue presentar todos los aspirantes entre el 15 al 30 de julio.

En algunos municipios se inscribieron más de dos candidatos en la misma jurisdicción para optar a un cargo, esto, a consecuencia de no haber logrado un consenso o por imponerse intereses personales, tal como es el caso de Chacao, Libertador, El Hatillo y Alcaldía Mayor.

Inscripción de candidatos

En relación con el caso del candidato para la Alcaldía Mayor, España señaló que se están haciendo esfuerzos importantes para lograr la mayor unidad posible. Indicó que el panorama no quedó claro con la opción de Antonio Ledezma como aspirante al área metropolitana, es por eso que decidieron someter también en el proceso a Ismael García y William Ojeda, los cuales, a su juicio, también representan un cambio para Caracas.

Sin embargo, el candidato Antonio Ledezma ya formalizó su inscripción ante la Junta Municipal y aspira que las organizaciones de oposición que conforman la alianza le den el apoyo pues consideró que lo están inhabilitando políticamente al darle la espalda.

Mientras tanto en el Municipio Chacao ya se han inscrito tres candidatos, dos de los cuales supuestamente pertenecen a la unidad, como son Emilio Graterón y Liliana Hernández, ambos pertenecientes a Un Nuevo Tiempo.

Graterón consideró que la realización de elecciones primarias es la mejor vía para decidir el candidato unitario en Chacao, se comprometió a respetar los resultados de no llegar a ganar en este proceso. Por su parte, Hernández no descartó seguir haciendo esfuerzos por lograr la unidad opositora para el municipio, “esperamos que en el camino construyamos esa gran unidad en la defensa del municipio y de la descentralización”.

Samantha Quintero candidata independiente también para la alcaldía de Chacao, consideró que “intereses económicos y políticos” impidieron que en esta jurisdicción se lograra la unidad. Además rechazó la posibilidad de participar en elecciones primarias, en el caso de que se llevaran a cabo en el Municipio.

Por su parte, el presidente de Copei, Luis Ignacio Planas, afirmó que la oposición tiene muchas oportunidades de ganar en 10 ó 12 gobernaciones y la mitad de las alcaldías del país.

Explicó que se han registrado problemas en Bolívar y Táchira porque las encuestas no lograron aclarar el panorama electoral, mientras que en Yaracuy todavía se considera la postulación de Eduardo Lapi. Agregó que los partidos de oposición seguirán trabajando para completar las candidaturas unitarias en todos los estados.

*ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA ESCRIBIÓ: “LECCIONES DE BOLIVIA”


*ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA ESCRIBIÓ: “LECCIONES DE BOLIVIA”

Semanas antes del referendo del 10 de agosto, los aliados internacionales de Evo Morales lanzaron una intensa campaña para defender a su pupilo.

El 30 de junio, Chávez viajó a Tucumán, Argentina, para asistir a la XXXV Cumbre del Mercosur, donde propuso a los países miembros de esa organización un plan para apoyar a Morales.

El 18 de julio, Chávez y el presidente Lula viajaron a Riberalta, Bolivia, para respaldar a Evo Morales. En un gesto claramente propagandístico, Lula firmó un protocolo para el financiamiento de 230 millones de dólares, para construir una carretera de 508 kilómetros que conectará a Bolivia con Brasil.

Poco antes del 10 de agosto, dirigentes del Foro de Sao Paulo viajaron a La Paz para “manifestar su apoyo al proceso político que vive Bolivia y a la gestión del presidente Evo Morales”. Según la nota de Mundo Posible, entre otros asistentes “estuvieron presentes el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN), de El Salvador, el Frente Sandinista de Nicaragua, el Polo Democrático Alternativo de Colombia y el Frente Amplio de Uruguay”. El Foro de Sao Paulo fue creado por Lula y Fidel Castro en 1990. Chávez es miembro desde 1995 y es el principal financista de esa organización.

Tal como lo reseñó el 11 de agosto una nota en el portal de noticias de Mercosur, “En la campaña del referendo revocatorio en el cual estuvo en juego el mandato de Evo Morales, su aliado estratégico Hugo Chávez fue la espada, y el presidente brasilero Lula da Silva, el escudo”.

En contraste, las fuerzas democráticas de Iberoamérica poco o nada hicieron durante la campaña electoral. Excepto por algunos artículos de opinión, se limitaron a esperar los resultados del referendo. Dejaron absolutamente solos a los opositores bolivianos.

Cada vez que uno de los miembros del Foro de Sao Paulo se encuentra en dificultades, el resto de los integrantes acude en su apoyo, pasando por encima de las nacionalidades. En cambio, los demócratas de la región actúan única y exclusivamente dentro de su propio territorio.

La lección es ésta: urge crear una contrapartida al Foro de Sao Paulo; una organización democrática iberoamericana, capaz de combatir internacionalmente a esa mafia de alcance mundial. Pero para lograrlo, primero se requiere ampliar la visión de la política. O los demócratas de Iberoamérica luchamos conjuntamente, o nos derrotarán uno a uno.

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “ÍDOLOS FALSOS”


*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL: “ÍDOLOS FALSOS”

Caracas, martes 12 de agosto, 2008

El terror y el personalismo no triunfan cuando en los pueblos existe cultura democrática.

Muchos creen que el hecho de comandar una revolución, así ésta sea retórica, es un aval para actuar sobre los demás, pasar por encima de las leyes, inventar normas poco transparentes, violentas e irreales e intentar controlar la voluntad de los ciudadanos.

El líder supremo es así. Su pensamiento es lo que debe controlar las actuaciones. Las medidas y comportamientos más inverosímiles encuentran su explicación en la voluntad y reflexión aislada y personal del máximo jefe de la revolución, llegando incluso a ser radical con sus aliados cuando estos manifiestan sus posiciones contrarias. Sin embargo, cuando las voluntades se encaminan a solicitar cambios en la dirección, el líder pide un voto de confianza.

Calificar la ideología de su proyecto es una labor ardua, lo que sí está claramente demostrado es que el culto a la personalidad, el lenguaje y las acciones violentas y un férreo intento por militarizar y uniformar a la sociedad son rasgos que definen su pensamiento. A esto hay que sumarle el desprecio por los movimientos políticos, los constantes ataques contra las empresas privadas y el intento permanente por construir un nuevo modelo educativo en el que imperen nuevos valores socialistas, nuevas fechas y una historia acomodaticia.

Pero el terror y el personalismo no triunfan cuando en los pueblos existen indicios de cultura democrática.

Es por ello que Abimael Guzmán y su criminal y terrorista Sendero Luminoso no lograron calar en el escenario político peruano. Tras las rejas de la Base Naval del Callao no sólo está encerrado Guzmán, sino sus ideas de dividir a la sociedad, masacrar a un pueblo e intentar sustituir la democracia, con todo y sus errores, por un régimen personalista, demagógico y cruel.

luisdalvarezva@hotmail.com

martes, 12 de agosto de 2008

*POSTULADO RAMON MUCHACHO PARA LA ALCALDIA DE CHACAO





























*IMAGENES DE LA INSCRIPCION DE CLAUDIO FERMIN ANTE EL CNE





































*ANDRÉS VELÁSQUEZ Y VÍCTOR FUENMAYOR: NUESTRA INSCRIPCIÓN REPRESENTA EL CONSENSO POLÍTICO Y LA UNIDAD DE LOS GUAYANESES.



*ANDRÉS VELÁSQUEZ Y VÍCTOR FUENMAYOR: NUESTRA INSCRIPCIÓN REPRESENTA EL CONSENSO POLÍTICO Y LA UNIDAD DE LOS GUAYANESES.

En medio de un escenario, Velásquez aseguró que no estaba allí para prometer cosas que no haya cumplido ya. El pueblo conoce la calidad de mis obras de mi gestión y cómo le respondimos a este estado hoy todo eso ha sido olvidado por éste gobierno y se encuentra en estado de deterioro.

De manera que esta inscripción representa el consenso político y representa al mismo tiempo la unidad de los sectores de Guayana, yo represento la unidad en este estado y es producto de un liderazgo construido durante muchos años de lucha. Y eso es lo que esta demostrado en esta gran multitud.

Además gente que vino comprometida con Víctor Fuenmayor, gente de varios partidos: de un Nuevo Tiempo, Acción Democrática, CR, Alianza Bravo Pueblo, Movimiento Republicano, Guayana Viva, un Solo Pueblo, y el partido Copei, el cual le retito el apoyo a Rojas Suárez y me lo dio, bueno y otros tantos partidos, son 17 organizaciones políticas que están convencidas de este proyecto político que nos inscribieron hoy bajo un fervor y agradeció el respaldo que le han ofrecido.

Este es un acto apoteósico, aquí no hay funcionarios públicos que vinieron obligados, ni amenazados, ni mucho menos pagados, este es un pueblo espontaneo que vino porque le dio la gana. Gente que vino comprometida con este Estado.


Todo esto es la mejor evidencia de que el pueblo de Guayana ha construido la mejor plataforma unitaria, y yo espero que el otro candidato estoy seguro va inscribir su candidatura sin respetar los acuerdos, espero que se de cuenta que no tiene posibilidades que me deje el camino abierto para facilitar esta victoria que vamos a tener el 23 de noviembre.

“En otro orden de ideas vamos hacer un gobierno con los contrastes con el actual gobierno que tenemos, un gobierno que rinda cuentas frente a este que no rinde, un gobierno trasparente frente a la carga de corrupción que tiene este gobierno de Rangel Gómez. Vamos a hacer un gobierno de inclusión indistintamente al color político que pertenezca basta de estar persiguiendo a la gente que piense diferente”. Aseguro Velázquez.

Asimismo Velásquez, dijo que espera recuperar la Gobernación del estado Bolívar, de la mano de La Causa R, Un Nuevo Tiempo, Un Solo Pueblo, Mujeres por la Libertad, Movimiento de Ciudadanos Unidos por la Democracia, Movimiento Guayana Viva y otros partidos y organizaciones,

“En medio de un escenario, Velásquez aseguró que no estaba allí para prometer cosas que no haya cumplido ya. Ustedes conocen la calidad de mis obras de mi gestión y cómo le respondimos a este estado hoy todo eso ha sido olvidado por éste gobierno y se encuentra en estado de deterioro, nunca ven al gobernador en la calle ni siquiera en un barrio”.

Aquí tenemos que construir el reencuentro y la unidad de los guayaneses, aquí tenemos que establecer una gobernación que trabaje, “Con el respaldo que le estamos brindando a Andrés Velásquez, buscamos darle respuestas a todos los habitantes del estado Bolívar, sin importar que se pongan una camisa roja, Azul o amarilla”, destacó.

Por ultimo dijo el dirigente opositor que todas las encuestas que se han hecho en los últimos meses señalan que hoy yo tengo la primera opción y estamos seguros que con Bolívar tendrá un gobierno que garantice los derechos de todos sus habitantes”, señaló.

Víctor Fuenmayor al salir de la inscripción dijo que esa era una demostración de que si soy profeta en mi pueblo, que mi pueblo a mi si me quiere, es una demostración de la gente de Ciudad Bolívar espontanea, de gente que vino aquí sin amenazas de botarlos ustedes están viendo mas de 10 mil personas que son la expresión de un pueblo que esta cansado de tantas injusticias.

De la misma manera han visto en mi que no soy u cuerpo extraño, y que han visto en mi una propuesta seria y responsable y que se dan cuenta de que hay una oferta de gobierno la esperanza de cambio la esperanza de modernización de esta Ciudad.

*PEDRO PABLO ALCANTARA FORMALIZÓ SU CANDIDATURA A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA CON EL RESPALDO DE UNAS 15 ORGANIZACIONES POLÍTICAS.


*PEDRO PABLO ALCANTARA FORMALIZÓ SU CANDIDATURA A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA CON EL RESPALDO DE UNAS 15 ORGANIZACIONES POLÍTICAS.

11 de octubre de 2008-08-12

“Hemos presentado nuestra postulación como candidato unitario a la gobernación de estado Lara con el respaldo de las organizaciones como UNT, PJ, AD, MAS, Proyecto Venezuela, Venezuela de Primera, Alianza al Bravo Pueblo, el Frente Estudiantil Regional y el Movimiento Republicano, aproximadamente 15 organizaciones partidistas han venido a respaldar esta candidatura unitaria”, dijo Alcantara.

Indicó que el propósito de su candidatura es devolverle la gobernabilidad civil al estado Lara.

CZA
Globovisión Publicado el 11-08-2008

*CARACAS.- EL DIRIGENTE POLÍTICO CLAUDIO FERMÍN INSCRIBIÓ HOY EN LA JUNTA ELECTORAL PRINCIPAL, SU CANDIDATURA A LA ALCALDIA LIBERTADOR


*CARACAS.- EL DIRIGENTE POLÍTICO CLAUDIO FERMÍN INSCRIBIÓ HOY EN LA JUNTA ELECTORAL PRINCIPAL, UBICADA EN LA AVENIDA LECUNA, SU CANDIDATURA A LA ALCALDÍA LIBERTADOR.

Tomado del Universal de Caracas el 11 de agosto de 2008

"YO QUIERO QUE LA CIUDAD APROVECHE EL 23 DE NOVIEMBRE PARA CAMBIAR UN GOBIERNO MUNICIPAL PRECARIO, PARA CAMBIAR UNA SITUACIÓN INSÓLITA, QUE HAY DINERO PARA REGALARLO A CUBA, BOLIVIA Y OTRAS NACIONES Y NO HAY DINERO PARA EL GUARATARO, LA PEDRERA NI PARA LOS MANOLOS NI PARA CHAPELLÍN", AFIRMÓ.

*EL DIRIGENTE POLÍTICO, CLAUDIO FERMÍN, AL INSCRIBIR SU CANDIDATURA PARA EL MUNICIPIO LIBERTADOR, PROPUSO IR A ELECCIONES PRIMARIAS A LOS ASPIRANTES QUE TIENEN DUDAS SOBRE EL RESPALDO POPULAR.

Fermín hizo un llamado a la reflexión sin confrontaciones ni polémicas inútiles.

"Vamos a buscar la mayor cantidad de recursos institucionales y profesionales talentosos sin importar su simpatía política para hacer rendir el dinero de la ciudad. Los caraqueños necesitan calidad de vida; ése es el drama de la ciudad", expresó.

"Los caraqueños queremos unidad, integración y soluciones", sentenció.

El aspirante a la máxima magistratura en el municipio capitalino invitó al país a observar la proliferación de candidatos como la abundancia de compromisos.

"Triste sería que nadie diera un paso al frente para asumir las banderas de las reivindicaciones sociales y de los programas colectivos", dijo.

Fermín instó a las personas que tengan dudas en relación con las candidaturas que optan a la Alcaldía Libertador a que unan esfuerzos para que se puedan realizar elecciones primarias, las cuales, tendrían como fecha tentativa el 21 de septiembre.

La candidatura del ex directivo de Acción Democrática fue respaldada por el Movimiento al Socialismo (MAS), Bandera Roja, Unión Republicana Democrática, Movimiento Republicano, Electores Libres y Piensa en Democracia, entre otras organizaciones políticas.

Yolimer Obelmejías Valdez


*EL DIRIGENTE POLÍTICO, CLAUDIO FERMÍN, AL INSCRIBIR SU CANDIDATURA PARA EL MUNICIPIO LIBERTADOR, PROPUSO IR A ELECCIONES PRIMARIAS A LOS ASPIRANTES QUE TIENEN DUDAS SOBRE EL RESPALDO POPULAR.

UNION RADIO –
Lunes, 11 de Agosto de 2008

Claudio Fermín propone ir a elecciones primarias en Libertador

"Si tiene dudas a lo que pasa en la base, vamos a unas elecciones primarias, hoy y mañana se terminan de inscribir todos los candidatos hay tiempo de sobra, yo he propuesto la fecha del 21 de septiembre para que todos los candidatos puedan exponer sus programas", dijo.

"Cada quien tiene sus comentarios dentro de ese mundillo de rumores hay para todos, pero no quiero perder un minuto en intrigas y mucho menos en empujones verbales", así lo manifestó Claudio Fermín al opinar sobre los señalamientos de la oposición acerca de su contendor de Un Nuevo Tiempo, Stalin González.

"Yo quiero que la ciudad aproveche el 23 de noviembre para cambiar un gobierno municipal precario, para cambiar una situación insólita que hay dinero para regalarlo a Cuba, Bolivia y otras naciones, pero no hay dinero para El Guarataro, La Pedrera, Los Manolos, ni para Chapellín, esos son absurdos desde todo punto de vista", dijo.

Hizo un llamado a los precandidatos a la reflexión, "sin confrontaciones ni polémicas inútiles".

Aseguró que va a buscar la mayor cantidad de recursos institucionales, profesionales talentos, sin importar su simpatía política para rendir los dineros de la ciudad en la búsqueda de calidad de vida.

"Ese es el drama de la ciudad de Caracas, no esta confrontación e intriga política que no nos lleva a ningún lugar; hay una especie de guión del conflicto que es muy noticioso, pero que es inútil para los caraqueños que queremos unidad, integración, soluciones y para eso es mi candidatura", enfatizó.

A su juicio, el que se inscriban varios candidatos en la jurisdicción "es un buen indicador de cuántas reservas la ciudad y el país tienen, de cuánta gente comprometida quiere hacer un aporte para resolver los problemas del país".

Invitó al país a que observe la proliferación de candidatos; así como la abundancia de compromisos. "Triste sería que nadie diera un paso al frente para asumir las banderas de las reivindicaciones sociales y de los programas colectivos", expresó.

*JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA // ¡SI LA CONSTITUCIÓN HABLARA!


*JUAN MARTÍN ECHEVERRÍA // ¡SI LA CONSTITUCIÓN HABLARA!

Caracas, domingo 10 de agosto, 2008 en El Universal

¿Qué hacemos con la milicia y la inconstitucionalidad de su pretendido reconocimiento?
Ningún ciudadano, por poderoso que sea, puede hacer lo que le de la gana con la soberanía nacional y la opinión pública: el 2 de diciembre el pueblo rechazó la reforma constitucional en todas y cada una de sus partes, repudió los ataques contra la propiedad privada, la pretensión de institucionalizar la milicia como quinto componente de la Fuerza Armada Nacional y sobre todo negó la reelección perpetua. El estudio mas somero de los resultados electorales revela el silencio de leones de tres millones de venezolanos cercanos al oficialismo, que se abstuvieron asumiendo cualquier riesgo.

La población rechaza las órdenes imperiosas, los caprichos y la megalomanía, oponiéndose al reparto de dólares que se hacen en el exterior, mientras hay tantas necesidades en el país. Primero los venezolanos, y en especial los sectores mas desfavorecidos, y solo después cubanos, bolivianos, nicaragüenses y argentinos. Lo lamentable es que nos rodea y asfixia una atmósfera autoritaria, que ha creado una estructura dominante de instituciones, normas jurídicas, impunidad y, lo peor, que ha logrado extender hacia un nivel no racionalizado el temor.

En diciembre de 2007 fue derrotado el modelo socialista radical, así como sus fundamentos antidemocráticos, sobresaliendo, en medio de la subordinación delirante de tantas instituciones, la valentía de millares de estudiantes en la calle y de los medios independientes de prensa, radio y televisión. Todavía es posible discrepar, pero están a la vista las consecuencias de hacerlo cuando se afectan los intereses esenciales de la trasnochada revolución. En este paisaje surge el trapo rojo, astuto y/o torpe, que pretende desconocer el triunfo de la voluntad general el 2D, mediante veintiséis leyes de contenido autoritario, centralista, populista y promulgadas con la intención de imponer el socialismo radical; pero además son clandestinas, hasta su publicación en la Gaceta Oficial, como lo reconoce hasta el Partido Comunista públicamente.

Preocupa que la milicia se convierta en el refugio de grupos de activistas armados urbanos y rurales, que ahora podrían disponer de recursos logísticos abiertos, reconocimiento a nivel local y nacional, así como el control de nuevos espacios territoriales en desmedro de la soberanía nacional. Por si fuera poco, en las barriadas populares hay una atmósfera de tragedia ante la actuación impune, alevosa y reincidente de antisociales, que ahora se confiesan revolucionarios, por ello se han incrementado los delitos de alta violencia en forma desmesurada.

La reforma de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional, y la milicia como quinto componente, atenta contra el artículo 324 de la Constitución, que le deja sólo al Estado, el privilegio de poseer y usar armas de guerra; también contra el artículo 328 que consagra a la Fuerza Armada Nacional como una institución profesional, sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la nación. Mas grave aún, la misma disposición establece que la Fuerza Armada está integrada por el Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional. ¿Qué hacemos con la milicia y la inconstitucionalidad de su pretendido reconocimiento mediante ley?.

La Carta Magna obliga a la discusión y a la participación de las Asambleas Ciudadanas en la elaboración de estas leyes, no se trata de leer un conjunto de artículos mientras la muchedumbre aplaude, es oír a los distintos sectores, tomar en cuenta sus observaciones y hacer las modificaciones que sean pertinentes. Es de sentido común que el protagonismo y la participación implican que las comunidades se expresen y sean tomadas en cuenta sus observaciones; es absurdo el escenario del monólogo y la aprobación a priori impuesta desde arriba.

La radicalización de la nación se hunde en el tremedal de quienes aprobaron la Constitución y ahora la ultrajan. Valdría la pena darle la palabra, como si fuera un ser humano, a ese inmenso instrumento normativo, para que con clara e inteligible dicción le exigiera a los dos bandos que se pusieran de acuerdo sobre sus candidatos y acudiéramos todos masivamente a las mesas electorales y allí, con imparcialidad, se defina un sistema de libertades o la ley de la selva. Desgraciadamente hay un abismo entre las estructuras formales de la democracia y su manera de operar en la práctica, sin embargo la respuesta cívica al autoritarismo será definitiva; luego, sin mayores celebraciones hay que organizar y ganar el referéndum que permita derogar todas estas leyes inconstitucionales.

juanmartin@cantv.net

* ELIE HABALIAN DUMAT, EX­GOBERNADOR POR VENEZUELA ANTE LA OPEP., ESCRIBIÓ: “LOS JINETES PETROLEROS DEL APOCALIPSIS”


* ELIE HABALIAN DUMAT, EX­GOBERNADOR POR VENEZUELA ANTE LA OPEP., ESCRIBIÓ: “LOS JINETES PETROLEROS DEL APOCALIPSIS”

Agosto 10, 2008.

Ante lo que se vislumbraba desde finales del año 2007 como el tercer shock petrolero, y con una aguda crisis inmobiliaria en los Estados Unidos, y una crisis financiera atravesando el pacífico y el atlántico hacia el Asia y Europa, una sensación de angustia se iba apoderando del ánimo de sectores, pueblos y países enteros. Por el alto precio de los combustibles se empezaron a ver huelgas y protestas de transportistas en distintas latitudes (Chile,….). También se desencadenaron manifestaciones de sectores populares (Haití,….) en contra del aumento desmedido en los precios de los alimentos como consecuencia, entre otras causas, de la incidencia del fuerte incremento en los costos de los derivados del petróleo.

El agravamiento de la situación en países desarrollados y en vías de desarrollo, aunado a declaraciones irresponsables de algunos jefes de Estado (Hugo Chávez,….), altos funcionarios gubernamentales y destacados personeros de organismos internacionales (Shakib Khalil,….) y de empresas transnacionales (Alexei Miller,….) hablando de precios de 150, 200, 250, 300 y hasta 400 dólares el barril, terminó generando un clamor universal sobre la urgente necesidad de “pararle el trote a esa locura”.

LA REUNIÓN DE JEDDA

Ese clamor no fue en vano. El rey Abdoullah de Arabia Saudita convocó “sorpresivamente” a un encuentro global sobre energía. Con la asistencia de los principales países productores y consumidores, siete organismos internacionales y las empresas petroleras y de inversión más importantes del mundo, la reunión tuvo lugar el día 22 de junio en la ciudad de Jedda en Arabia Saudita. En su exposición de motivos para la convocatoria de dicha reunión, los sauditas calificaron de injustificada la escalada de precios del crudo, y expresaron su preocupación por la incidencia de dicha escalada en la salud de la economía mundial, así como sus implicaciones sociales y políticas.

En adición a las acertadas medidas contenidas en el comunicado de la reunión de Jedda, los mensajes más importantes que enviaron los principales protagonistas de dicho evento fueron los siguientes: primero, Arabia Saudita, en representación de los países exportadores; Gran Bretaña, en representación de los principales países consumidores clásicos y China, en representación de los países consumidores emergentes, junto a otros factores internacionales políticos-energéticos-financieros, no están dispuestos a permitir un mercado petrolero anormal que termine por lanzar a la economía mundial por un precipicio. Segundo, ante el agotamiento del orden energético global vigente desde 1974, el evento de Jedda marca el inicio de uno nuevo, con nuevos actores, con nuevas tecnologías, con nuevos combustibles y con un acento bien destacado en la ecología.

LOS DESTINATARIOS DEL MENSAJE DE JEDDA

El principal destinatario del mensaje de Jedda es la comunidad internacional, la cual recibió la noticia del evento con cierto alivio, y lo interpretó como una respuesta, aunque fuese aparentemente tímida, a su clamor. También lo recibió con un poco de esperanza. Esto es: ¡Por fin emergió alguien que parece estar dispuesto a “ponerle el cascabel al gato”!

En cuanto a los otros destinatarios, o sea los especuladores de las principales bolsas del mundo, los inversionistas de la industria petrolera y la inmensa mayoría de los países exportadores de petróleo tanto beligerantes (Putin, Ahmadinejad, Chávez,…) como moderados (Katar, Kuwait, Omán,…), entre otros actores menos importantes, recibieron el mensaje con una actitud comprendida entre el silencio y la protesta.

LOS BELIGERANTES CONTRA JEDDA

La actitud contestataria de los países exportadores beligerantes se ubicó en la protesta. El número uno de la Corporación Petrolera Nacional de Libia, Shukri Ghanem, disgustado con los sauditas, dijo que su gobierno estaría pensando en disminuir la producción en lugar de incrementarla. El ministro argelino de petróleo y actual presidente de la OPEP Shakib Khalil, sin poder disimular su irritación durante y después de la cita de Jedda, declaró que el precio podría alcanzar los 400 dólares. No obstante, un mes después dijo que el precio actual era anormal y que descendería a los 80. Alí Rodríguez Araque, ex­Secretario General de la OPEP, justo después de la clausura del evento, declaró que el precio del petróleo iba a seguir subiendo.

En cuanto a Rusia, no fue ningún alto funcionario del ejecutivo ruso sino Alexei Miller, presidente del gigante ruso Gasprom, quien declaró el 3 de julio próximo pasado que esperaba que el precio del petróleo llegara próximamente a los 250 dólares el barril. Miller aprovechó también como si se tratara de una rebatiña, para meter su cuñita de un aumento del 35% en el precio del gas natural con respecto al de marzo de este año, o sea de 350 a 500 dólares los 1000 m³.

Rafael Ramírez, ministro venezolano de Energía y Petróleo, a quien se le había indicado inicialmente no asistir, se decidió enviarlo en un papel discreto. En lugar de atreverse a hablar del precio, prefirió criticar en bajo perfil a los sauditas, recurriendo a la violación de la norma que permite el incremento o la disminución de la producción de cualquier país de la OPEP sólo en el seno de la Conferencia de la Organización. Antes de reclamarle por mandato de Chávez a un socio de la OPEP, este sub-ministro parece olvidar que su Jefe “El Supremo” es el primero en violar no sólo toda norma que se le atraviesa sino la propia Constitución.

CHÁVEZ “AS USUAL”

Hugo Chávez, uno de los principales destinatarios del mensaje de Jedda, prefirió no reaccionar contra los sauditas acusándolos de atropellar a la OPEP y de tener una agenda energética propia, toda vez que patrocinaron una reunión energética global al margen de la Organización. Prefirió salirse por la tangente un mes más tarde cuando dijo que la reunión de Jedda había demostrado que el incremento en los precios del petróleo no era culpa de la OPEP. Chávez optó por no “alborotar el avispero”. Él sabe perfectamente que está planteada en el ambiente una hipótesis que compromete en una agenda extra-OPEP, en adición a otros actores importantes, a un grupo de países exportadores de petróleo OPEP y no-OPEP. Esta agenda se caracteriza en primer lugar por la falta de la transparencia, o sea la triquiñuela en el manejo de la información y las estadísticas petroleras como la producción de crudo, por ejemplo. Este fenómeno fue criticado en el punto tres del documento final de la reunión de Jedda por ser una de las causas de la actual conducta errática del mercado petrolero global.

EL PETRÓLEO HACIA LA BAJA

Durante las tres semanas posteriores a la cita de Jedda hubo toda una dinámica de resistencia con visos de contraofensiva de importantes actores energéticos y financieros afectados por los propósitos de la reunión de Arabia Saudita. Esto es: en adición a los países exportadores y al capital petrolero transnacional, se destacan los inversionistas que adquirieron petróleo a futuro con precios superiores a los 100 dólares, esperando amasar grandes fortunas -en parte muchos lo hicieron- cuando el precio alcanzara los 200, 250, 300 o 400 dólares, tal y como se lo habían venido prometiendo el presidente de Venezuela, el presidente de la OPEP y el presidente de Gasprom

No obstante todos los mensajes emitidos por los “nuevos corredores” de Wall Street a favor de los altos precios, y a pesar de la resistencia de los Jinetes Petroleros del Apocalipsis que componen la alianza tácita pro US$500 el barril (Putin, Ahmadinejad, Chávez, Shakib Khalil, Goldman Sachs, Morgan Stanley, …….) el precio empezó a bajar en forma pronunciada gracias a la caída de la demanda del petróleo por la recesión en Estados Unidos y en otros espacios económicos. En otras palabras, la recesión ejerce hoy sobre las ambiciosas metas de los Jinetes Petroleros del Apocalipsis un poder mucho mayor que cualquier presión que puedan aplicar los países consumidores sean estos clásicos o emergentes.

Aquí vale la pena hacer un alto para plantearse las siguientes interrogantes: ¿Adonde se encuentran ahora todos aquellos analistas petroleros que pronosticaron precios de 200, 300 y 400 dólares? ¿Cómo explican la baja de más de 30 dólares en menos de un mes? ¿Qué opina ahora el experto petrolero y nuevo corredor de la bolsa de Wall Street Hugo Chávez? ¿Está de acuerdo Hugo Chávez con su aliado beligerante Shakib Khalil cuando calificó el actual precio de anormal y que descendería a los 80? ¿Acaso estos actores beligerantes pensaron que la economía mundial jamás iba a reaccionar ante sus demanes?

EL OJO DEL PETRÓLEO SOBRE LA ECONOMÍA MUNDIAL

Al observar la interacción entre el precio del petróleo y el índice Dow Jones durante las tres últimas semanas, se puede decir que después de la brusca caída de los primeros 20 dólares en el precio, el ritmo del descenso ha disminuido relativamente. Adicionalmente, se puede observar que el petróleo o mejor dicho, quienes están detrás de él, tienen el ojo puesto en la economía mundial. Esto es: cada vez que Wall Street muestra alguna mejoría aunque sea durante pocas horas, alguna fuerza que se encuentra al acecho vuelve a presionar el precio al alza aunque sean 50 centavos, un dólar o un dólar y medio. En otras palabras, la recesión cuya primera fase, según muchos analistas, todavía no ha concluido y aun faltan más de una, se encargará en el corto y el mediano plazo de hacer su trabajo con el precio del petróleo y con los Jinetes que lo cabalgan. Éste será llevado a niveles asimilables por el nuevo estado de equilibrio que la economía mundial buscará después de pasar por dolorosos cambios en su estructura.

En ese nuevo estado de equilibrio el nivel del precio del petróleo tiene que garantizar resultados económicos eficientes, y simultáneamente, permitir el ingreso al mercado energético de nuevos combustibles, sobre todo los no contaminantes. O sea, al petróleo le toca a partir de ahora navegar en aguas turbulentas provocadas por él mismo frente a las presiones de la eficiencia económica, del avance tecnológico y de las restricciones ecológicas.

MALAS NOTICIAS PARA LOS JINETES DEL APOCALIPSIS

Malas noticias para todos aquellos que habían hecho planes “grandiosos”. Planes para ganar millardos de dólares a costa del hambre y la miseria de cientos de millones de pobres en el mundo, como consecuencia de los insoportables aumentos en los precios de los alimentos impactados por la duplicación en menos de un año del precio del petróleo. Planes para “llevar por los cachos” a toda la civilización occidental y en su lugar, ofrecerle a la humanidad el “mar de la felicidad”. Planes de recuperar para Rusia el poder hegemónico que tenía la Unión Soviética a punta de renta petrolera. Planes para preparar a Irán para la “Gran Guerra Santa” en el Medio Oriente, aunque al final le llegara a pasar lo mismo que experimentó el Shah con el desmoronamiento de su orden despótico, por cierto muy bien armado, sin disparar un solo tiro.

EL JINETE HUGO CHÁVEZ

El tercero en el ranking de los jinetes petroleros del apocalipsis Hugo Chávez -el primero es Putin; el segundo, Ahmadinejad- también ha hecho planes “colosales”. A punta de billetes verdes, a pie o en maletines voladores, tiene planes hegemónicos para con Bolivia, Ecuador, Paraguay, Nicaragua, Honduras, el Salvador, República Dominicana, Jamaica y varias islas del Caribe. Así mismo, tiene planes hegemónicos para con Argentina, Perú, Chile y Guyana. Sus planes hegemónicos pretenden nada menos que arrodillar a Colombia. Pero no se detiene ahí. La renta petrolera lo ha emborrachado tanto que tiene planes contra-hegemónicos para con México, Brasil y hasta Estados Unidos. En otras palabras, un precio de 300 dólares en adelante podía lograr simultáneamente dos metas. La primera sería contrahegemónica, o sea el desmoronamiento no sólo del “Imperio” sino de todo Occidente; y la segunda, el “imperio de Chávez abarcaría desde el Rio Grande hasta la Patagonia.

Estos delirios de los nuevos Jinetes del Apocalipsis no contaban con la “astucia” de la economía mundial, ni tampoco con la reunión de Jedda. En lugar de dispararles a los Jinetes, tanto la economía mundial como Jedda han dirigido la mira hacia los Caballos del Apocalipsis que representan a todos los actores y las condiciones que han favorecido esta locura petrolera.

EL JINETE CHÁVEZ CON SU CABALLO LESIONADO

La caída de los precios del petróleo hacia niveles racionales implicaría la pérdida para Chávez de la mitad de “sus” ingresos petroleros. Este escenario puede resultar sumamente grave para el “Socialismo Petrolero del Siglo XXI” y la “Gran Revolución Bolivariana Latinoamericano-Caribeña”. La dinámica tanto política, como social y económica entraría en crisis. Faltarían recursos para seguir importando con un dólar a Bs 2150,00, bienes y servicios en un país con graves problemas de producción. Faltarían recursos para seguir subsidiando las empresas llamadas de producción social, así como la inmensa mayoría de las improductivas cooperativas. El dólar denominado permuta se dispararía hacia la atmósfera al zafarse de la presión que el gobierno ejerce sobre él a punta de los dólares de la renta petrolera. Las compras compulsivas de fusiles, aviones y submarinos sufrirían un duro golpe. Entraría en crisis la “revolución” en Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Paraguay, Honduras, el Salvador, y el resto de América Latina & el Caribe, ya que el fluido que corre por las venas de esta “revolución”, a diferencia de la inglesa, la francesa, la bolchevique y la mexicana, entre muchas otras, está preparado a base de petróleo.

La mala noticia para Chávez es que esta nueva dinámica energética a partir de la reunión de Jedda en medio de una recesión estadounidense y en consecuencia, mundial, no parece prometer ser de corto aliento, tanto que lo más probable es que no la resistan muchos bolivarianos. En este caso, la palabra bolivariano se refiere al bolívar “fuerte” y no al Libertador. El “Gran Timonel”, junto a los otros Jinetes, tendrían que inventar nuevas maniobras para poder cambiar el nuevo rumbo que el petróleo parece haber tomado a partir de la cita de Jedda.

Elie Habalian Dumat, ex­Gobernador por Venezuela ante la OPEP.
Agosto 10, 2008.

*AMERICO MARTIN ESCRIBIÓ: “IMPERIO ATÍPICO”


*AMERICO MARTIN ESCRIBIÓ: “IMPERIO ATÍPICO”

Lun Ago 11, 2008 10:56 am

Se ha hecho popular en Bolivia la creencia de que la Venezuela de Chávez es un ''imperio''. Razones no faltan. Para los bolivianos el agresivo intervencionismo que en nombre del Libertador deben soportar los ha colocado en una situación inédita. Están atados colonialmente, dependen hasta la irrisión de un personaje cuya megalomanía imperiosa los ofende. Los cheques de la demagogia de Morales son entregados a la luz del día por la embajada venezolana, país que le impone abiertamente y en forma inconsulta al dócil mandatario boliviano potestades militares, económicas y políticas. Evo es hoy uno de los hombres de Chávez. Pero todo esto es historia conocida.

Me interesa resaltar sin embargo dos aspectos importantes. El primero es la sorda indignación que el lazo colonial está despertando en lo profundo del alma de un pueblo valiente y celoso de su independencia desde su fundación e incluso bajo la dominación hispana. Entonces la actual Bolivia se llamaba Alto Perú, sobre el que Lima reclamaba jurisdicción. Bolivia libraba su lucha sin supeditarse a ese ni a ningún centro y, antes bien, con uno de sus hijos más destacados, el mariscal Andrés de Santa Cruz, presidió la fugaz Confederación Perú-boliviana. Desafortunados en las guerras del Pacífico y del Chaco, los soldados bolivianos se batieron con increíble tenacidad y amor a la patria. Sus pérdidas territoriales les dejaron la marca de una justificada aprensión frente a la ''ayuda'' de quienes quieren cobrarla con humillante hegemonía. Observar la transformación cipaya de su presidente tiene que ofender el orgullo boliviano y por eso el clamor contra el imperialismo venezolano irá in crescendo.

Es difícil sostener lo contrario. Como manda sobre los suyos, Chávez lo hace sobre Morales, quien repite con penosa fidelidad hasta los latiguillos de Chávez. También él asegura que la oligarquía y los gringos le siguen los pasos. También denuncia magnicidios y golpes a granel. También anuncia el destino socialista de su país. Es la sombra de su mentor. Pero el monarca venezolano no se parece a los de antes y de ahora. Bush, amenazado por terribles enemigos que quieren cargárselo, viaja sin miedo por las zonas más turbulentas del Medio Oriente. Viaje que promete lo hace, más allá de la calificación que merezca su gestión. Alejandro, Carlos V, Julio César, Augusto, Tamerlán tampoco se amilanaron frente al peligro. No ''arrugaron'', como se dice en Venezuela...

Ya podía sospecharse que nuestro emperador no es de semejante estirpe. Con demasiada frecuencia anuncia que quieren asesinarlo y que se planifican golpes sangrientos. Nunca jamás ha mostrado un papel, un testimonio, no digo como las computadoras de Reyes, pero por lo menos algún indicio en que apoyar sus denuncias. Participó en el coup contra Carlos Andrés Pérez, para hacerle lo que no le han hecho a él. Pese a jurar con sus compañeros de aventura que estaba prohibido rendirse, fue el único que se desdijo. Y luego, el 11 de abril, lo sabe el mundo, se rindió sin disparar un tiro, a cambio de que se le permitiera refugiarse en Cuba. Pero bueno, también esos incidentes están en el recuerdo de muchos.

Lo nuevo lo estamos viendo en estos días. El presidente Chávez decidió no asistir a la cumbre de Cartagena alegando razones de seguridad. Uribe, amenazado de veras por enemigos probados que quisieran ''ajusticiarlo'', se hizo presente con talante tranquilo, al igual que los demás mandatarios presentes. Lo último es su reculada frente a las protestas que denunciaron su presencia en Tarija. Claro que la situación podía entrañar peligro, pero sus anillos de seguridad, como los de Kirchner y Evo, están en condiciones de brindarle seguridad. Optaron los tres mandatarios por tomar las de Villadiego.

El imperio es un tigre de papel, proclamó una vez Mao Zedong.
fuente:http://www.elnuevoherald.com