BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta URIBE. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta URIBE. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de junio de 2014

FERNANDO OCHOA ANTICH, COLOMBIA, UNA PAZ SIN DESTINO

           La ruptura de las relaciones personales entre Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos se produjo al decidir el nuevo gobierno iniciar unas conversaciones de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia  y mejorar las relaciones  diplomáticas con el gobierno de Hugo Chávez, sin considerar que estas dos acciones comprometían totalmente la política militar del gobierno de Uribe, de la cual Santos había sido factor fundamental como ministro de la Defensa. 

COLOMBIA, UNA PAZ SIN DESTINO
Estas dos tan delicadas decisiones fueron tomadas con absoluta premeditación por el presidente Santos, apenas inició su gobierno, con la clara finalidad de provocar una inmediata y fuerte reacción del  ex presidente Uribe ante una acción de tal deslealtad que tenía que conducir a un fuerte enfrentamiento político de consecuencias no previsibles en ese momento 

            Estoy convencido que Juan Manuel Santos no valoró la capacidad de reacción de su antecesor, creyendo que la imposibilidad constitucional de regresar al poder lo transformaría en un adversario fácil de derrotar. Los hechos le han demostrado que estaba equivocado. No sólo fue capaz de reconstituir un nuevo partido político, el Centro Democrático, sino que reconquistó a sus antiguos seguidores del partido de la U. La mayor sorpresa han sido las recientes elecciones presidenciales: el candidato de su partido, Oscar Iván Zuluaga, alcanzó 29,25 % frente a un lejano 25,69 % del presidente Santos. Es verdad, que las segundas vueltas son impredecibles. No es fácil de determinar quien triunfará el 15 de junio, pero de lo que si estoy seguro es que si el ganador fuera el presidente Santos se tendría  que enfrentar a un cada día más fortalecido uribismo.
            Justamente, de inmediato surgirían dos importantes banderas para enfrentar a Santos. La primera, dirigida a impedir que las conversaciones de paz logren transformarse en una realidad. La tesis expuesta por Oscar Iván Zuluaga al ratificar que el proceso de paz en la Habana: “puede estar minando tres componentes: la justicia, las instituciones y los valores democráticos. Si la paz negociada atenta contra la justicia es una paz que no va a generar condiciones porque va a crear precedentes equivocados; si es una paz que debilita las instituciones es una paz que no le sirve al país; si es una paz que compromete los valores democráticos no es posible aceptarla. El tema de la obsesión de negociar una paz a cualquier precio puede terminar desbordando estos tres factores”… Estas ideas han penetrado con gran fuerza en la consciencia de los colombianos.
            La segunda gran bandera buscaría criticar fuertemente la orientación que mantendría las relaciones con el gobierno de Venezuela. El uribismo, de inmediato, acusaría a Juan Manuel Santos de ser cómplice de un régimen antidemocrático y violador de los derechos humanos. Sería tal la fuerza de sus argumentos que difícilmente sería capaz el gobierno de Santos de mantener el silencio que ha venido guardando desde que empezaron las protestas en Venezuela. De todas maneras, soy de los que creo que las elecciones del 15 de junio mantendrán la misma orientación electoral de la primera vuelta. Oscar Iván Zuluaga, volverá a ser la gran sorpresa… Es verdad que el presidente Santos ha utilizado, hasta el cansancio, la bandera de la paz, pero los colombianos, desde hace mucho tiempo, no aceptan las mentiras de las FARC. Conocen, perfectamente, que esas conversaciones terminarán en una paz sin destino…
Fernando Ochoa Antich
fochoaantich@gmail.com
@FOchoaAntich.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 24 de mayo de 2013

DARÍO ACEVEDO CARMONA, DESTAPE REELECTORAL, CASO COLOMBIA

Enrique Santos, apenas iniciándose las conversaciones en La Habana, advirtió sobre la necesidad de reelegir a su hermano para concluir las conversaciones de paz con un acuerdo. 
Aunque en la alborada de estas polémicas negociaciones se invitó desde Palacio de Nariño a no hacer política con ellas, es el mismo presidente el que la ha hecho a las anchas. En los últimos días utilizó de forma burda la canonización de la Madre Laura y su entrevista con el Papa Francisco para sumar apoyos al proceso. De manera que la propuesta de reelección de sus políticas y el montaje del equipo de campaña hay que entenderlo como el destape de sus aspiraciones. Es clara la interdependencia funcional entre reelección y proceso de paz. El presidente nos ha confirmado que buscó la paz para reelegirse y que se quiere reelegir para alcanzar la paz. 
¿Qué se puede decir del equipo que va a preparar su campaña? Casi todos utilizaron a Uribe como escalera para llegar a donde no hubieran podido hacerlo por sus propios medios y méritos. Ni siquiera el mismísimo presidente Santos, ostentando una carrera de logros ministeriales y periodísticos, amén de su pertenencia al clan político más poderoso del país, habría ganado la presidencia sin el apoyo franco, abierto y temerario de Alvaro Uribe quien dejó claro en febrero de 2010 que ése era el hombre llamado a continuar su obra.
La mano de torcidos y desleales no hace sino constatar que la política es una actividad dura y de traiciones. Hay que tener piel de rinoceronte para aguantar. La desbandada de miembros destacados del equipo uribista le da la razón al ilustrado Maquiavelo. Veamos: el camaleónico Roy, el deslenguado y vacío Benedetti, la mayoría de congresistas de la U elegidos con votos uribistas, el presidente en funciones y cabeza del “viraje”, Vargas Lleras alejado de tiempo atrás pero comiendo del plato hasta el último día y el último minuto. El volteretas exministro Silva Luján, que apenas vino a caer en la cuenta de haber estado mal ubicado como mindefensa de Uribe. También se fue el angelical Angelino canso de prender velas allá y acá, vicio que dejó apenitas le dieron juego político a su hija en el liberalismo de don Simón, otro que engordó en casa de Uribe. Y la joya de la corona, el mejor policía del mundo, hombre culto, buen líder, que se hubiera quedado de coronel si no es por el remezón que Uribe produjo en la cúpula del generalato policial para nombrarlo Director. ¿Qué piensan todos ellos? Nada trascendental, porque la paz que defienden es una entrega, y que es mejor estar al lado del que tiene que del que nada tiene.
Ahora le corresponde a Uribe y a su círculo más próximo mirar con lupa, con micro y telescopio, a las personas que lo van a acompañar en la decisiva jornada electoral que se avecina, para evitar que le repitan la dosis. Los campos se van delineando y alineando en torno a las conversaciones en La Habana y alrededor  de Juan Manuel Santos y Alvaro Uribe.
Ya las Farc, totalmente empoderadas y haciendo de nuevo las veces de grandes electores, como en 1998, han dado su bendición al interés reeleccionista del presidente. Sin firmar nada importante, sin asumir compromisos serios con la paz, con el desarme, con las víctimas, con la Justicia, con la verdad y con la reparación, resurgen, cual ave fénix, sin hacer concesiones.
No sería de extrañar un reagrupamiento de las fuerzas políticas y político-militares para ser exactos, en dos grandes campos. De un lado el Presidente envuelto en la bandera de la paz y prisionero de lo que se decida en La Habana, secundado por el liberalismo unificado en torno a cadáveres políticos renacientes como César Gaviria y Ernesto Samper. ¿Veremos a Rudolf Hommes hablando bien de Samper? También se subirán al carro de la victoria los adictos a la mermelada, venga de donde sea, así sepa a ajo y cebolla, con tal que sea mermelada. Los de Cambio Radical obedecerán a su jefe Vargas Lleras que se resigna a la conquista de la cima. Nada raro que vayan llegando a la gran coalición por la paz los verdes, los progresistas y hasta la izquierda con el pretexto de cerrarles el paso a los enemigos de la paz, a la “extrema derecha”, y de pronto, hasta los maduros de la Marcha con Piedad y Cepeda junior a la cabeza toquen las puertas de la Casa Grande.
En la otra orilla, Alvaro Uribe y el uribismo están retados a enfrentar esa alianza contranatura en la que, de nuevo, las Farc serán decisivas electoras pues tendrán en sus manos las llaves del triunfo. Un solo acuerdo, por pequeño que sea, puede ser definitivo en el resultado. Si el uribismo no avanza en la formalización de una estructura partidaria y afín a su discurso en términos del decálogo aprobado recientemente, la verá cuesta arriba. Insistir y hacer mucha claridad en el significado de las ideas defendidas hasta ahora: paz pero sin impunidad, paz con reconocimiento y reparación de víctimas, paz con dejación y entrega de armas, no a fuerzas políticas que combinen todas las formas de lucha, no a elegibilidad política de individuos incursos en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra (esto último se refiere a los cometidos después de noviembre de 2009). No a la negociación de temas de la Agenda Nacional con las guerrillas, sí a la formulación de políticas de justicia y equidad social con las comunidades y organizaciones sociales.
En suma, dos bloques, lo ideal en cualquier democracia, pero sin armas y sin violencia. El país está convocado a definir si opta por la farcpendencia o por una paz realista que preserve las libertades y la democracia, con seguridad, inversión y equidad social.
Darío Acevedo Carmona, Medellín 19 de mayo de 2013
@rdaceved 
rdaceved@gmail.com>

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 1 de junio de 2012

MERCEDES MONTERO, PLAZAS VEGA, LONDOÑO Y URIBE, TRES COLOMBIANOS INSIGNES


Se apela entonces a cualquier treta para incriminar a los militares, desde un testigo falso que declaró que nunca había visto en su vida al Coronel Plazas Vega, hasta investigaciones antropológicas. Una justicia que no lo es, condena sin prueba alguna a Plazas Vega


Antes de hablar del caso del Coronel del Ejército colombiano Alfonso Plazas Vega, es necesario retrotraernos a la caída del Muro de Berlín en el Año 1989 y la subsiguiente reagrupación de todas las organizaciones comunistas del globo en la ciudad de Sao Pablo Brasil convocada por Inacio Lula da Silva y Fidel Castro, para planificar la retoma del poder mundial. Esa organización tardó 15 años en diseñar un plan maestro para tales efectos, el cual tiene como objetivo llegar al poder por vía electoral para luego corromperla mediante elecciones fraudulentas, pero previamente sembrar un odio divisionista en los pueblos que caen en sus manos.
Por supuesto al ser antidemocráticos, se encargan de secuestrar los poderes Judicial y Legislativo, destruyen todas las instituciones del Estado, acaban con la economía y definen a los pobres como su verdadero capital, a quienes mantienen sojuzgados mediante unas dádivas cuidadosamente medidas para mantenerlos en ese bajo nivel. Eso si los jerarcas viven como los monarcas a los que tanto envidian.

Colombia, al igual que todos los países latinoamericanos ha sido objeto de los ataques de las fuerzas del mencionado Foro, entre las cuales están las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas (FARC), mejor conocidas como las narcoguerrilla, que tanto daño le ha hecho al pueblo colombiano, al cual le han secuestrado a sus hijos, prostituido a sus hijas, atentado contra instituciones colocándoles explosivos que han causado cientos de muertes, cometido asesinatos horripilantes contra funcionarios públicos, policías, soldados tanto colombianos como venezolanos, en fin han sembrado el dolor a lo largo y ancho del país. El Ejército Colombiano les ha hecho frente en cumplimiento de su deber de una manera profesional y valiente.

Este recuento rápido de antecedentes nos lleva a uno de los ataques más viles cometidos por las FARC en contra del Poder Judicial de cualquier país del mundo conocido como “Holocausto del Palacio de Justicia”, acto terrorista cometido por un comando del grupo narcoterrorista denominado “M19” (Movimiento 19 de Abril), con el apoyo económico de uno de los más peligrosos narcotraficantes del país, Pablo Escobar Gaviria, perpetrado en la ciudad de Bogotá, capital de la República, el día 6 de noviembre de 1985, un hecho criminal, sanguinario y feroz, que pretendió entre otros, quemar todos los expedientes que tenían a su cargo, los magistrados de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, para aprobar la extradición de los narcotraficantes a los Estados Unidos, y tomarse el poder haciéndole un juicio criminal al Presidente de la República de ése entonces el Dr. Belisario Betancur Cuartas, y llegar al Palacio Presidencial ubicado a dos cuadras del lugar de los hechos “(Tomado del Art. “El holocausto del palacio de justicia UN HORROR!!!! De Thor halvorseen Este artículo es necesario leerlo)
http://www.frentepatriotico.com/inicio/articulos/el-holocausto-del-palacio-de-justicia-un-horror/

Con el fin de tratar de salvar las vidas de los magistrados de dicha Corte, y las de otros jueces, abogados, visitantes etc, el Presidente Belisario Betancourt pidió la intervención del Ejército, que libraría una batalla que tomo un día completo, dejando 94 muertos civiles, 11 militares, 40 heridos que morirían luego como consecuencia de esas heridas. Además de un incendio pavoroso que ocasionó que muchos cadáveres quedaran calcinados. Los comandantes del Ejército encargados de liderar la liberación del Palacio de Justicia fueron el General Jesús Armando Arias Cabrales, Comandante de la Brigada XIII del Ejército y el Coronel del Ejército Luis Alfonso Plazas Vega, Comandante de la Escuela de Caballería, adscrita a la misma Brigada. (Datos tomados del mismo artículo)

Ante una operación de tal magnitud, el General Arias Cabrales le pidió al Comandante General del Ejército que abriera todas las investigaciones del caso. En un país en el cual existía la justicia se llevaron a cabo todas las investigaciones penales, disciplinarias y administrativas correspondientes por las autoridades civiles y militares a las que les competía. Todos los fallos fueron favorables a la honestidad y profesionalismo de ambos militares.

Después de 20 años la Fiscalía General de la Nación volvió a abrir el expediente y luego de muchas revisiones llega a la conclusión en los años 97 y 99 que los militares habían actuado correctamente. Sin embargo en los años 2000 y 2001 la Fiscalía abre una nueva investigación, sin que haya justificación alguna para la reapertura del caso. Se apela entonces a cualquier treta para incriminar a los militares, desde un testigo falso que declaró que nunca había visto en su vida al Coronel Plazas Vega, hasta investigaciones antropológicas sobre los cadáveres calcinados que fueron hallados en el palacio de Justicia, todo lo cual corrobora la verdad expresada en los juicios anteriores. Sin embargo el Coronel fue condenado en Segunda Instancia a 30 años de prisión.

En el caso del General Arias Cabrales la condena es de 35 años de prisión, solo por haber sido el Comandante de la operación de recuperación del Palacio de Justicia. En estos casos, al igual que sucede en Venezuela fueron utilizados testigos falsos y fabricadas pruebas para condenar a ambos militares siendo inocentes, con condenas similares a las dadas en Venezuela a los presos políticos.. Para el castro comunismo y la narcoguerrilla el cumplimiento del deber como lo exigen la moral y la ley, en vez de claudicar en materia de principios, es objeto de castigo. Detrás de todos estos juicios irritos llevados a cabo por un Poder Judicial que ha sido permeable a la inmoralidad, y, que está al servicio del narcotráfico, lo que hay es una venganza contra unos militares que lo único que han hecho es cumplir con el deber que les fue encomendado.

El Coronel Plazas Vega llegó a ocupar el cargo de Director de la lucha contra Estupefacientes durante el primer período del Presidente Uribe Vélez, en el cual se llevó a cabo uno de los mayores golpes que haya recibido el narcotráfico en Colombia.

El 16 de Octubre, 2003, el Presidente Uribe durante una rueda de prensa en el Auditorio de la Casa de Nariño reportaría como logro haberle asestado un golpe certero al narcotráfico cuando le fueron quemados al narcotraficante José Gonzalo Rodríguez Gacha billones de pesos colombianos en siembras de materias primas para drogas, la confiscación de 64 haciendas distribuidas en todo el país, aviones, vehículos, lanchas, inmuebles urbanos y unas empresas poderosas que eran manejadas por un bufete de abogados.

Este golpe fue la causa por la cual una justicia que no lo es, condena sin prueba alguna a Plazas Vega a pesar que el magistrado ponente lo absuelve de toda culpa, pero los otros dos jueces del triunvirato que lo juzgó lo condenan. (Uno de estos jueces es miembro del Polo de la izquierda)

La Procuraduría General de la Nación, representada por el titular del Ministerio Público Alejandro Ordóñez ante tanta inconsistencia y carencia de imparcialidad, ha pedido la revisión del fallo a la Corte Suprema de Justicia, mediante un recurso de casación; solicitando la absolución del Coronel, pero lo cierto es que Plazas Vega ya lleva cinco años injustamente preso, sin una sola prueba en su contra..

Casos similares de justicia injusta los hay en todos los países del ALBA, sin ir muy lejos en Venezuela tenemos las sentencias en contra de los presos políticos venezolanos, que de acuerdo con las declaraciones públicas y notorias de los ex magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Velásquez Alvaray y Aponte Aponte, hoy en día declarando en la DEA, son decididas desde la Vicepresidencia de la República de Venezuela para luego ser ordenadas a los tribunales.

El narcotráfico no ceja en su afán de destruir a la decencia colombiana,

El ex –ministro del gobierno del Presidente Uribe Vélez, Dr. Fernando Londoño le colocó como dedicatoria "Al grande, leal y valeroso soldado de esta guerra". Sobre la fotografía anexa. La guerra a la cual se refería Londoño es contra las FARC, a las que ha combatido con tanta valentía y lealtad hacia Colombia.

El pasado 15 de mayo, 2012 Fernando Londoño fue víctima de un atentado terrorista que casi le cuesta la vida. Le fue colocada una bomba en el automóvil en el que se trasladaba a la emisora radial en la que tiene un programa diario. Con la hidalguía que lo caracteriza lo primero que hizo al medio recuperarse fue brindarles tributo a sus leales servidores fallecidos a consecuencia de la explosión y a las 42 personas civiles que resultaron heridas en el atentado

En Buenos Aires – Argentina, el 22 de Mayo, 2012 se frustraría un atentado contra el ex presidente Álvaro Uribe cuando fue descubierta unas horas antes que en el salón del Teatro Rex, en el cual estaba programada que dictara una conferencia había sido colocada una bomba. El Dr. Uribe cambiaría el lugar de la conferencia y no se molestaría ni siquiera en hacer la más mínima referencia al atentado. Sin palabras nos deja este silencio que demuestra el desecho al acto terrorista por parte del ex Presidente de Colombia Se necesita ser muy valiente para conservar el temple en ocasiones como esta.
 
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 17 de mayo de 2012

EDDIE A. RAMÍREZ S., URIBE Y MALDONADO

Uribe fue un excelente presidente de Colombia. Maldonado es un excelente corredor de Fórmula1. Guardando las distancias entre ambos, hay quienes los  critican por opinar sobre nuestra situación política. 

Cabe preguntarse si hay alguna razón para molestarse por Declaraciones y twitter de un distinguido ciudadano colombiano que ya no ocupa ningún cargo público. También si el hecho de ser un destacado deportista significa que deba ser un castrado político y permanecer mudo ante el acontecer nacional.

Uribe ha expresado sus simpatías por Henrique Capriles y ello ha molestado, tanto a los partidarios del joven candidato, como a los “revolucionarios”. Maldonado no oculta su chavismo, por lo que solo lo critican algunos antichavistas. En condiciones normales seguramente  no ocurriría esta polémica, pero el grado de polarización es tal que  los  insultos vuelan.

Curiosamente, en el caso de Uribe, la crítica por parte de algunos sectores  de la alternativa democrática se debe a que su posición a favor de Capriles supuestamente  “perjudica” a nuestro candidato. Con todo respeto, pienso que una vez más algunos de los nuestros le temen al discurso chavista de descalificación. 

Como el régimen ha satanizado a Uribe, algunos consideran  que efectivamente es un diablo y no desean su apoyo moral.  Esto no es nuevo, por ejemplo el teniente coronal lenguatón tildó el paro cívico del 2 de diciembre de paro petrolero  satanizando a  la meritocracia  y muchos opositores compraron esa  jerga. 

Maldonado tiene todo el derecho a expresarse bien de su financiador ya que, a pesar de sus méritos frente al volante, lo cual demostró al titularse en la F2,  sin un  patrocinante importante no estaría en Fórmula 1. Ahora bien, como cualquier otro ciudadano que opine sobre política debe soportar las críticas de quienes no comparten sus puntos de vista, sobre todo cuando muchos pensamos que Pdvsa no debió gastar tantos millones en una actividad elitesca que solo beneficia a una persona. 

Es a Pdvsa a quien hay que criticar. Quizá uno esperaría mayor prudencia en nuestras figuras deportivas que representan al país, pero entendamos que son seres humanos y que cada cabeza es un mundo. 

Para Maldonado, Chávez es un héroe, para nosotros es un autócrata que frecuentemente viola la Constitución. Lo procedente es tratar de abrirle los ojos.  Ser tolerantes en estos casos pueden ser pasos importantes para la deseada despolarización. Por lo pronto le deseamos éxito en la próxima carrera en Mónaco. 

eddiearamirez@hotmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 20 de agosto de 2009

*UN FANTASMA RECORRE EL CONTINENTE, (A PROPÓSITO DE CHÁVEZ Y URIBE), LEANDRO AREA

A todo Chávez le toca su Uribe. Y viceversa. Y Así como a Zelaya se le plantó Micheletti, al Socialismo del Siglo XXI le salió la Sayona en Honduras. No hay de qué extrañarse pues es cosa de equilibrios y repelencias complementarias. El personaje que por ejemplo representa a Piedad Córdoba, para no detenernos en mayores ejemplos científicos, es el producto más genuino de esa relación atormentada en la que Álvaro es el progenitor y Hugo ha prestado el vientre de su revolución para parir esa joya única y familia íntegra de la Lina Ron vernácula la cual pertenece, con sus peculiaridades y tintes, a ese mismo sistema de fecundación in vitro al que las FARC han prestado su tecnología y quirófano. Turbante o casco motorizado no constituyen gran diferencia si te pones a ver. ¡Total!

Porque entre ambos dos que son uno, gemelos más que homólogos, Hugo y Álvaro, hay un sistema de referencias y energías, una química que los construye y al mismo tiempo es capaz de aniquilarlos. Imán y criptonita guardados en el mismo frasco. Se dan pila y se la gastan mientras otros derrochan en el control de la imagen. Se aman y se dejan como en la canción de Sandro. Uribe y Chávez: la pareja. Batman y Robin bailando pegaos, pero ni piensen que bolero o vallenato sino tango que es más dramático. A la luz de un farol, “un pensamiento triste que se baila” al decir del maestro Discépolo y que refleja, como ninguna otra danza quizás, el carácter y tema de ese drama. ¿Sin final? Sombras nada entre tu vida y mi vida, con la presencia de los Kirchner melifluos con todos los gastos pagos. ¡Cómo si los necesitaran! Uribe y Chávez parecen querer separarse, sobre todo en público, pero no pueden, porque se necesitan a morir, y porque son títeres, sin mal decir, de fuerzas externas que deciden sobre ellos y los ejecutan. ¡Viagra!
A todas estas, Colombia y Venezuela, una sola ficción, se desgañitan e insultan mientras colombianos y venezolanos, los de hueso y carne, los de verdad, vivimos en el patio común en tanto vecinos íntimos que somos. Ya no podemos ser tema de la grandilocuente política exterior sino de la turbia, cotidiana e intensa política interna que moldea vidas y sueños.

Lamentablemente estos destinos penden en buena medida de los apetitos, cálculos e insatisfacciones de los mandatarios que nos gastamos. Por cierto: ¿Los elegimos para ser lo que son y hacer lo que hacen? ¿Qué hay que transformar en nosotros para que ya sea suficiente?

Pero es que el ritmo de los tiempos, del cual somos acompañantes más que protagonistas, nos desdibuja y teje. Así a las FARC, al narcotráfico y a los vecinos, se les instala un sistema de bases militares colombo-estadounidenses, un neologismo, que no irritaba a nadie mientras estaba en Ecuador; y a Miami le molesta a morir el concierto de Juanes, el de la camisa negra, en La Habana; Chávez prefiere, a qué dudarlo, la reelección de Uribe en Colombia que a Juan Manuel Santos como Presidente de la República. Mientras tanto, Obama juega en el laberinto de su imagen; Putin se relame con su mirada de K.G.B.; Fidel revive en el spa de la guerra fría y apoya el bloqueo a Honduras como para vengarse de lo que a él le hicieron desde la OEA; Lula se lava las manos en su arcoíris carioca como Pilatos enjabonó las de él; Evo, Correa y Ortega pendientes en subida del amo. Suecos, además iraníes e israelíes cerca de la frontera wayúu. ¡Cosa más grande!

Globalización en salsa de conflicto ideológico podría ser una ilustración culinaria de estas ocurrencias que no son mías sino de la realidad que aparece en las noticias. A menos que ellas también sean falsas o erróneas o manipuladas como suelen ser. Chávez sin duda quiere ser el muchacho de la película como el jamaicano o jamaiquino, que da igual para lo rápido que es, Usain Bolt. Y Uribe por su parte aspira imponerse, circunspectito él, como juez de pista que dicta las reglas del juego. Ninguno de los dos acepta la servidumbre del otro y por eso se enganchan a terceros y pelean entre ellos como muchachos siempre frente a planetario público, solos jamás. ¿Para qué? Son relamidos y se conocen como a su sombra. No se dan tregua. Viven inacabados y ocupan territorios significativos de espacio y tiempo de su gestión y digestión en calcular la próxima jugada del oponente. Sueñan que son el otro y por ende no duermen.

Y mientras todo ocurre y nada pasa, un fantasma recorre el continente: las computadoras de alias Raúl Reyes cual curare en el aire buscando presa.

Leandro Area
leandro.area@gmail.com
ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,

martes, 11 de diciembre de 2007

*ESPALDARAZO DE LOS MANDATARIOS LATINOAMERICANOS AL PRESIDENTE URIBE SOBRE EL CASO DE LOS SECUESTRADOS POR LA FARC




Espaldarazo de los mandatarios latinoamericanos al presidente Uribe


Buenos Aires, Argentina


Una exigencia inmediata a las Farc, para que liberen a los secuestrados que están en su poder, hicieron desde Buenos Aires los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, Chile, Michelle Bachelet y la presidenta de Argentina, Cristina Fernández. Cristina Fernández aseguró este lunes en su discurso de posesión que su país colaborará "en la negociación para lograr la liberación" de la ex candidata presidencial Íngrid Betancourt. En este sentido ratificó "el esfuerzo" de la "diplomacia y del país" en pos de ese objetivo. "Hay un derecho humanitario internacional para que pongamos todo el esfuerzo para no llegar demasiado tarde" al hallazgo de una solución al conflicto, enfatizó. Asimismo, pidió "que Dios ilumine al presidente de la hermana República de Colombia", Álvaro Uribe, para resolver la situación de Betancourt. "Dios ilumine al presidente de la hermana y querida Colombia para poder alumbrar a una decisión que exige el derecho humanitario internacional sin que esto signifique inmiscuirnos en los asuntos de otro país", subrayó Fernández en su primer discurso como presidenta ante el Parlamento. Fernández dijo que se pliega al pedido del presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, quien el jueves pasado envió una carta al entonces mandatario argentino, Néstor Kirchner, para solicitarle ayuda en sus intentos para lograr la liberación de Betancourt y otros rehenes de las Farc.




Petición de Correa y Bachelet"Hago un llamado a las Farc, para que liberen a los secuestrados, sobre todo a Íngrid, pero no solo a ella. Por favor liberen incondicionalmente a todos los secuestrados", dijo Correa, tras reunirse con el presidente Álvaro Uribe Vélez.En el mismo sentido se pronunció la presidenta Bachelet, que también se reunió con el presidente Uribe: "El secuestro es una de las formas mas crueles de tortura, y por eso el gobierno de Chile se suma a este llamado para la liberación de hombres y mujeres secuestrados".




El jefe de Estado colombiano, a su turno, manifestó: "ojalá la guerrilla, que no atiende el llamado mío, atienda el de los países hermanos".




Las declaraciones de los mandatarios se dieron antes de la posesión de la nueva presidenta de argentina, Cristina Fernández de Kirchner en Buenos Aires. Lula, dispuesto a mediarEl asesor de Luiz Inácio Lula da Silva para asuntos de política exterior, Marco Aurelio García, informó tras el encuentro que Brasil reiteró su disponibilidad para cooperar y realizó unas propuestas a Colombia que no quiso revelar."Las propuestas que Brasil hizo al presidente Uribe son hechas al presidente Uribe y cabe al presidente Uribe divulgarlas", aseguró el funcionario. En tanto, el jefe de Estado sólo dijo tras el encuentro que escuchó con "prudencia" a Lula. "Lo escuché con la prudencia con que siempre se han hablado estos temas con el presidente Lula", destacó."Nosotros reiteramos nuestra disposición de ayuda y el presidente Uribe, tan pronto tenga demandas concretas en relación con el Gobierno brasileno, él las hará. Pero estas cuestiones o se hacen en forma discreta o fracasan", resaltó García.




El encuentro entre Lula y Uribe se dio en el marco de una visita de ambos mandatarios a Argentina para la ceremonia de asunción de la presidenta electa Cristina Fernández.Otros temasEl presidente también habló con Lula sobre la balanza comercial entre los dos países y sobre el ingreso de Colombia al Banco del Sur, iniciativa latinoaméricana que busca crear una banca multilateral para hacerle contrapeso al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial.




Aunque Colombia había manifestado su decisión de ingresar, se excusó de hacerlo para analizar el tema con más calma.




Con la agencia Resumen de Agencias