MAXIMILIANO DONAT, LA MENTIRAS DE LOS POLITIQUEROS.

Desde que la humanidad tomo cuerpo en nuestro planeta, siendo cualquiera que sea la génesis que profesemos en Fe o agnósticamente, con seguridad encontraremos que todos coinciden en una Entidad Superior y Absolutamente Perfecta o una Partícula Inicial Perfecta, de la cual se desprende la existencia de todo lo visible e invisible. Esto implica que ninguna criatura es verdadera en esencia sino por participación y semejanza, pues participa más o menos del Patrón Divino sin que jamás sea igual a la verdad esencial de la cual participa.

Toda esta reflexión filosófica tiene como objetivo demostrar nuestra naturaleza falible e imperfecta que solo participando de la esencia Absolutamente Perfecta nos hace criaturas perfectibles.

La mentira nace de esa imperfección natural de querer ser partícipe de lo bueno sin serlo, de querer aparentar una semejanza que no es manifiesta. En su empeño de imitar la Verdad del Ser Absolutamente Perfecto de Quien procedemos, las criaturas haciendo uso del raciocinio invierten la Jerarquía de los Valores dando nacimiento a idolatrías que a su vez son la fuente de engaños y mentiras.

Cuando llevamos estas reflexiones al campo de lo público, de lo político, de lo ciudadano, de lo partidista, vemos que resalta la idolatría y la militancia que como fuerza o centro de participación son fuentes de mentiras y engaños.

La idolatría profesada a “lideres” mitificando su existencia como una imagen de virtudes que por esencia no puede ser que mentira, son el fundamento de la militancia seducida por el engaño y la mentira en que los seres humanos son participes por acción u omisión. En el campo de la política vemos ejemplos en personajes como Hitler, Mussolini, Franco, Fidel Castro, Stalin, Sadam Hussein, Chávez etc. etc.

Los partidos políticos en su afán por obtener el “poder” se han convertido en instrumentos de seducción y no medios de reflexión donde racionalmente se discutan acciones que conlleven a un bien común de todos los ciudadanos y no la parcialidad que los conforman.

Esta última forma de participar solo se observa en las organizaciones civiles no partidistas, o lo que decidimos llamar “independientes” por su capacidad de abstenerse de participar en las mentiras y engaños instrumentos de seducción partidistas, ya sea proponiendo ideas o desmontando las mentiras con hechos históricos o actuales, evitando así ser partícipe de las mentiras por omisión o acción.

Hay pues un camino Ciudadano que puede romper con el paradigma del partidismo seductor y mentiroso y reorganizar la sociedad en torno a una nueva forma de hacer políticas publicas donde si la necesidad es aumentar la producción en la industria agroalimentaria, entonces mediante la acción científica y no ideológica ( propuesta partidista) podamos resolver nuestros problemas de abastecimiento de forma práctica y no con decretos mentirosos que no conllevan a ninguna solución más que seducir al ciudadano y mantenerlos en el obscurantismo de una idolatría militante.

El verdadero Cambio comienza con C de Ciudadano y como tales somos referencia de la Nueva Forma de Hacer Políticas Publicas.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

@maxidonat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PANCHO AGUILARTE, MENTIRAS Y VERDADES DEL 06 D

Las elecciones parlamentarias del 06 de diciembre, si es que llegan a feliz término abren la posibilidad cierta para que el país retome el sendero democrático y las instituciones comiencen su largo y tortuoso camino para la autonomía y la independencia del Poder Ejecutivo.

Será un duro trajinar de enfrentamientos,violaciones a la ley y desconocimientos pero al final será inevitable para el régimen entrar por el aro .La oposición debe sincerarse y echar el cuento como es: No es verdad que un triunfo, muy probable por cierto de la MUD pueda significar en lo inmediato un cambio de gobierno. Cuando mucho obligará al presidente y a las instituciones a valorar cuanto vale un diputado y a reconocer la importancia de la Asamblea Nacional porque conociendo de las reacciones de el régimen lo mas seguro es que obstaculicen la labor parlamentaria, desconozcan el poder de la oposición y creen un conflicto que obligue al desconocimiento del recinto parlamentario para lo cual cuentan con el TSJ, el Ministerio Público y las Fuerzas Armadas.

Recordemos que la Constitución Nacional vigente faculta al Pdte. de la Republica para disolver el parlamento. He escuchado de algunos candidatos a la Asamblea Nacional hasta prometer un nuevo sistema económico, otros han asegurado que su elección conlleva a desaparecer la inflación y la escasez. Algún candidato presidencial también ha dicho que la gestión de Maduro acaba el 06 de diciembre.

Estas aseveraciones son por lo menos irresponsables y encierran un componente demagógico, desprovisto de toda lógica política y lejos de convertirse tan siquiera en una posibilidad. Maduro estará allí hasta después de la elección del nuevo parlamento y solo podrá ser revocado su mandato si en el 2017 se lograse un referéndum que favorezca la opción que plantee su salida mediante esta figura electoral contemplada en nuestra carta magna  y que ya en una oportunidad fue desvirtuada y des constitucionalizada por el TSJ y el CNE cuando en el 2004 todo apuntaba a que Chávez no se salvaba de un revocatorio de su mandato. Nada indica que el régimen cambie su dirección. Todo lo contrario las inhabilitaciones y el endurecimiento de su política económica, monetaria y fiscal demuestran que no están dispuestos a modificar su plan ,no voluntariamente.

Claro que el triunfo cada vez mas probable de la MUD tienen una importancia capital para que la derrota del régimen pueda materializarse bien sea en el 2017 con un revocatorio o en 2019 cuando se celebren elecciones presidenciales.

Sin descartar que la situación de desesperanza, inseguridad, violencia, inflación, escasez y corrupción obligue a una concertación cívico-militar que en estos instantes suena lejana por no imposible. Mientras la oposición busca apoyo vendiendo la opción del retiro del régimen, este ha dado inicio a una misión que han denominado OLP que ha comenzado con la desaparición de los integrantes de algunas bandas que operan en la capital y en el centro del país. Suponemos que no solo atacaran o harán creer que lo están haciendo, la inseguridad personal, también trataran de llenar los anaqueles de productos de primera necesidad y de alimentación para lo cual han celebrado y celebran acuerdos con sus panas de Brasil, Uruguay, Bolivia, Argentina, Republica Dominicana y Nicaragua por lo que en los próximos meses veremos llegar pollo y carne ,granos, atún, leche, aceite, azúcar y otros renglones como los correspondientes al aseo y tocador como shampoo y jabones venidos directamente de la Republica federativa del Brasil.

El episodio del 06 de diciembre es vital para las esperanzas opositoras pero nunca el final de esta comedia que empezó un 04 de febrero de 1992.

Juan R. Aguilarte T.

panchoaguilarte@hotmail.com

@P_aguilarte

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LEONARDO FERNANDEZ, FIRMAS MANCHADAS DE MANIPULACIÓN

Hemos sido testigos de cómo se ha jugado con el sentimiento del pueblo venezolano inyectando una aversión a occidente e intentando sembrar tesis anti americanas con la finalidad oscura y perversa de buscar un enemigo externo para tapar la gran catástrofe económica. Se habla de patriotismo, pero no se toman medidas para defender el Esequivo y convocar un gran movimiento nacional para combatir la posibilidad de que Guyana se anexione parte de nuestro territorio.

A lo largos de estos 15 años, el chavismo a tenido como tarea cambiar diversos símbolos de la venezolanidad y el patriotismo. Este grupo se abroga y se endosa las luchas históricas. Este movimiento intenta borrar nuestra historia y replantearla a su antojo, acomodar los hitos de la historia linealmente a un fin político e ideológico y ostentar nuestra bandera y símbolos patrios como hechura del movimiento Chávez/Maduro, se ha inflado la idea errada  en el pueblo de que los que hoy gobiernan representan a Venezuela y los otros son enemigos o contrarrevolucionarios y representan a la derecha y a los ricos.

Por eso denunciamos con vehemencia el uso de varias fuerzas para conseguir rúbricas y alinear a los venezolanos en torno a un tema que ha sido traído por los pelos, tergiversando la realidad de un planteamiento internacional contra 7 funcionarios corruptos que irrespetaron tratados sagrados sobre Derechos Humanos. Una campaña bestial usando todos los recursos del Estado para obtener firmas, y oxigenar con el despertar del nacionalismo que llevamos por dentro, a una causa banal y política que extiende el sufrimiento del venezolano en cuanto a la crisis; y desvía la atención sobre las calamidades que vive día a día el pueblo para subsistir.

Rechazamos la presión sistemática, psicológica y política a los funcionarios públicos para obligarlos a firmar. Levantemos la voz ante la utilización de los fondos de los venezolanos para campañas anti- imperiales que no representan la lucha de los problemas de los venezolanos y si representan los intereses de unos pocos.

Los venezolanos no podemos dejarnos engañar con la exacerbación del nacionalismo con el objetivo de persuadirlos a firmar y delegar la representación de los intereses nacionales en quienes han defalcado el país. Llamamos a la sindéresis y la sapiencia del pueblo venezolano, basta de manipulación y mentiras es hora de soluciones y enfrentar la crisis con seriedad y señalando con coraje a los artífices de esta hecatombe.

Defendamos sin miedo nuestro derecho a resistir y a vivir en un país de progreso y bienestar para todos. El país de servicios públicos, el país de una economía estable y una inflación de un dígito y no con una que carcome los salarios de los venezolanos, el país de realidades tangibles y no mágicas e inconquistables.

Leonardo Fernandez

leocat100@hotmail.com

@leofernandezf

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

NELSON BOCARANDA SARDI, ¡AYY…LA CUMBRE!, RUNRUNES

ALTO

¡AYY…LA CUMBRE!:

Hasta los países de la ALBA señalaron a la cancillería venezolana que no quieren ningún espectáculo que perturbe la Cumbre de las Américas en Panamá. Se añadió a eso la propia petición que hiciera Panamá a Venezuela en la OEA y en la reunión de la CELAC. También como Observador en la UNASUR. Fue enfático el país del istmo al explicar que los foros multilaterales son los adecuados para llevar el tipo de reclamos que viene haciendo Venezuela (haciendo creer que son medidas contra el país y no solamente para 7 funcionarios) pero que la cita en su país tiene una connotación especial y su agenda no permite ese tipo de acciones. Con esta advertencia la planeada entrega de firmas contra Obama, con el trillado y sesentoso “Yankis Go Home” y  el “Obama Anula el Decreto”, así como “los millones” de cartas de los escolares -obligatoriedad en su escritura so pena de expulsión en algunas escuelas- que pretendían llevar en cajas a la Cumbre tendrán que ser colocadas en otra localidad de la capital panameña en un evento donde estaría Maduro solitario ya que ni los miembros de la ALBA ni de la CELAC emitieron ningún acuerdo como pretendía Delcy Eloína. Lo que está en juego en la cita con Obama se enfoca en la relación bilateral entre Estados Unidos y cada país presente aunque la multilateralidad sea el esquema utilizado. La noticia será el encuentro de Raúl Castro con Barack Obama así haya salido “sapo o rana” el tema de la apertura de embajadas y acuerdos entre los dos países. Si llegan a superar los escollos, incluido el caso venezolano, será un éxito para todos. Si Cuba se tranca, Obama podría quedar fortalecido por haber intentado superar las diferencias entre los dos países y tendido la última mano demócrata antes de que llegue otro republicano a la Casa Blanca. Recordemos que hoy Venezuela tiene casi 16 años de ser colonia cubana y eso pesa para los Castro. Copio un segmento del artículo que el ex canciller de México, Jorge Castañeda, escribió ayer para El País: “Solo es seguro un vaticinio: los grandes países de América Latina no podrán hacer la vista gorda ante la tragedia venezolana, como ha sucedido hasta ahora. Gracias al aparente exceso de Obama, a la desesperación cubana por atraer inversiones, turistas y comercio, y frente al descalabro económico venezolano, producto de la incompetencia y de la caída del precio del petróleo, el tiempo de la indiferencia se agotó. Enhorabuena”…

MEDIO

MENTIRA #1:

Ante la OEA -y al lado de un Insulza que se agarraba los pelos, estornudaba, cerraba los ojos y se consentía sus orejas en señal de inconformidad y de hastío por lo que estaba oyendo- la canciller espetó esta perlita: “Hace meses que sufrimos un bloqueo financiero…Tenemos prueba de ello y tenemos comunicaciones de bancos que nuestras cuentas fueron bloqueadas en el marco de las sanciones impuestas por el Gobierno de los Estados Unidos”. Nada más falso. Ninguna sanción de ese tipo aparece en el Sistema Federal. Lo que no dijo es que el bloqueo de cuentas, de hace meses, se debe a una demanda interpuesta por un venezolano al que -contrato de por medio-  le alquilaron por $ 100.000 algunos artículos de Simón Bolívar como mechones, navajas, vasos y otros objetos personales del Libertador para una exhibición que se llevó a cabo en Londres en la Sala Francisco de Miranda de la embajada venezolana. Como no le pagaron logró congelar cuentas de la embajada en Washington las misiones ante la OEA y la ONU y el consulado en New York. Tras ese primer intento le prometieron pagar la deuda y los costos legales de la demanda. Levantó el embargo pero lo volvió a ejercer cuando no le hicieron caso. Creen que hoy solo dos de las cuatro cuentas siguen congeladas esperando cumplan el contrato. El propio Departamento de Estado ordenó averiguar el caso la semana pasada…

MENTIRA #2:

En este gobierno rojo -y en rojo financiero- de 16 años convertido en desastre nacional no se le ha visto éxito en alguno de sus empeños como en el referente a la propaganda y el acoso a medios libres. Al mejor estilo del nazi Goebbels la permanente repetición de consignas, mentiras, ardides y engaños en todos los medios del país, unos obligados y otros también, imponen unas falsas verdades que dan la vuelta al mundo donde la red, que con el dinero de todos construyeron, lo acepta como cierto. Estuve en un Foro de Libertad de Prensa vía satélite con la Universidad de Ottawa donde también participaron profesores y estudiantes locales así como otros venezolanos invitados. Como siempre, entre la audiencia, unos creyentes a ciegas en “el excelente gobierno democrático venezolano acosado por la derecha global y los opositores pagados por el imperialismo”. Un profesor repitió la frase de Chaderton en la OEA, a solo dos horas de éste haberla pronunciado, de que “el chavismo tenía más muertos que la oposición” y puso de ejemplo que “hasta un motociclista fue degollado por los opositores en marzo del año pasado”. Reviso las noticias de ese día y veo lo que realmente pasó: los vecinos pusieron una guaya al nivel de las ruedas de los vehículos, el motociclista tropezó y se cayó de la moto golpeándose contra la acera en la cabeza y allí murió por ese traumatismo. Nadie murió degollado por esos días de 2014 dicen las autopsias de la morgue. Tanto lo ha repetido Maduro que hasta en Canadá se lo creyeron…

BAJO

¡CHITÓN!:

Al mejor estilo del avestruz los capos rojos esconden la cabeza pareciendo no ver, no oír pero si callar, ante las mil millonarias denuncias de cuentas de ex funcionarios –por ahora- en bancos de Andorra, España y Panamá. En público nada dicen pero por dentro del gobierno los cuentos de las cuentas y sus propietarios son la comidilla del día desde que los medios del globo así lo informaron. Acusaciones a la par de envidias. “Yo te lo dije y no me creíste”; “Eso se sabía y no quisiste ponerle paro”; “Que lástima que no me empaté con esa ala” son unas expresiones. Otras como la que Alí dejó saber: “A esos los boté de la Electricidad y Ramírez los recogió en Pdvsa”. “No todo fue con Rafael, también el jefe de los Parada en Occidente y los Guevara en Oriente fue Asdrúbal Chávez y nada ha salido”. “Recuerda que si bien es cierto que Chávez llevaba un cuadernito donde anotaba los envíos, transferencias y regalos, también es cierto que el actual embajador en la ONU hacía lo mismo y lo documentaba por escrito y “en la nube”. La libretica de Chávez no se sabe hoy quien la tiene. Pero “the cloud”de Ramírez puede estar en cualquier localidad y bajarse cuando le dé la gana”. Por ahora solo se ha abierto la espita petrolera, eléctrica y del Metro. Faltan otras como la de los armamentos, las viviendas, los alimentos y otras “menudencias”. Las increíbles cuentas del cantante Salazar asombraron a todos. Mientras, hay cantantes de otro tipo, desafinados,  que están aplicándose en el Bel Canto…

Nelson Bocaranda S,

nbocaranda@aol.com

@NelsonBocaranda

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ENRIQUE MELÉNDEZ, UN PORTAVIONES SIN COMBUSTIBLE

Es muy difícil que la gente se cale ese cuento de que bajo el socialismo se vive mejor; hay mucho desengaño a esta altura, en la que se ha despertado un instinto de ansiedad en la población; producto del temor a quedarse sin nada en la despensa del hogar; lo que sería llegar a niveles de hambruna. De allí que las colas en las puertas de los supermercados se hacen al azar. ¿Qué están vendiendo hoy? No se sabe; cada subida de la santamaría equivale a una sorpresa. Observemos los niveles de distorsión de la vida económica, a los que nos ha llevado el socialismo, vivir de sorpresa en sorpresa, mientras se pierde un tiempo maravilloso, que pudiera utilizarse para otra cosa más útil que el de estar parada la gente allí.

                                                                                             

Es por esto que resulta muy cuesta arriba para el gobierno imponerse en unas elecciones parlamentarias, sin aquel famoso portaviones que era Chávez, a quien en un momento determinado se le llamó “el levanta brazos”. Donde Chávez se montaba, y le levantaba la mano a alguien, ese ganaba. Era el instante en que mucho venezolano decía: “Yo a Chávez le doy mi voto por todo”; sectores de clase media, y sobre todo, porque el liderazgo de Chávez llegó a tener carácter mesiánico: Chávez iba a resolver todos los problemas. Ibamos hacia otra Venezuela. Lo que demuestra que ese liderazgo ejercía demasiada atracción, y que es lo que no posee Maduro.

                                                                                             

Que es a la conclusión que llega Hegel cuando ve a Napoleón: un hombre diminuto, montado en un caballo, y quien poseía todo el poder del mundo, y esto por su gran poder de atracción. Ojala Chávez hubiera tenido la visión de mundo de Napoleón, basada en el progreso industrial de los pueblos, así como en la democratización de las sociedades, y no esas ansias imperiales que les da a todo caudillo que se cree predestinado o bien por los dioses celestiales o bien por “la diosa razón”. Que no pudo ser el legado que le hubiera dejado a su sucesor (el hombre más ingenuo del mundo, según Moisés Naim); es decir, una Venezuela encaminada al progreso y en plena consolidación de la democracia; cuando lo que le lega es a una Venezuela reducida a la pobreza y a la intranquilidad pública; habida cuenta de que hay una industria muy productiva, como es la industria del hampa; que constituye una especie de cáncer social; aparte de una proliferación de mafias, que pululan en todos los ambientes oficiales, donde se ventilan negocios, y que ha llevado a la multiplicación de las riquezas de las roscas que componen esas mafias.

                                                                                             

Pero, además, está el alto costo de la vida; que ha erosionado por completo el bolsillo del venezolano; al punto de que éste se ha vuelto un rebuscón, es decir, una persona dedicada al rebusque, para poder estirar los ingresos; que es otra de las distorsiones de la economía; lo que se conoce como bachaqueo, y que el gobierno pretende controlar con mecanismos; que no vienen a constituir sino tarjetas de racionamiento, a lo cubano, y que lo que hacen es exacerbar el malestar en la población.

                                                                                             

Porque esa es otra cosa: el descontento con Maduro se inicia a partir de la eximición con el que pasa para el chavismo el gobierno de Chávez, en materia de calificaciones, y en esta postura cae hasta el chavismo ilustrado, para recaer la culpa de este desastre en él; quien desnaturalizó más bien el proyecto de su maestro, según esta gente; tanto más, ahora, cuando está pobre; al contrario de Chávez que se indigestó de dólares, y ejecutó a manos llenas la política del petropopulismo; Maduro parece uno de esos maridos, recién divorciados, y cuya ex mujer le ha quitado todo, hasta el carro, y sólo le ha dejado las deudas; a nadie atrae un ser humano en estas condiciones; aún, incluso, arropándose con la figura de Chávez, a quien quiere transmutar su sombra; de modo que su sombra sea Chávez; de allí la proliferación de la efigie de Chávez por todas partes, y que constituye una aberración política a esta altura de nuestros procesos de democratización: “Chávez vive”, y esto porque esta suerte de santo patrono nunca hará milagros electorales; de modo que más de uno de aquellos que estaban rodilla en tierra, patria o muerte con el proceso; que se han pasado quince años no queriendo ver una realidad, que les daba en la cara: peleados con hermanos, vecinos, seducidos por esa fuerza de atracción, que fue el liderazgo de este hombre, han aprovechado este atajo, para descargar su oculto arrepentimiento en la figura de Maduro, y darle la espalda a este socialismo huero; si bien no terminan proclamándose afines a la MUD, no dejarán de constituir una cierta masa de abstencionistas, cuya ausencia en las mesas de votación se hará sentir en términos numéricos en contra de los candidatos oficialistas a la hora de los escrutinios.

                                                                                             

Porque, por lo demás, el gobierno quiere estimular la abstención en la oposición, y lo que explica la ratificación en la rectoría del CNE de Tibisay Lucena y Sandra Oblitas, entre otras cosas, sólo que estamos ante un fervor contestatario, incitado por las distorsiones económicas, que observábamos en un comienzo; además de las aberraciones políticas, comprendidas allí casos de corrupción extravagantes (Roberto Enríquez, presidente de Copei, ha dicho que, según le informaron fuentes del FMI: hay unos 350 mil millones de dólares depositados en cuentas de bancos en el extranjero; que se consideran sucios, de acuerdo al argot de las leyes anticorrupción), un fervor –digo, que pudiera tener las mismas proporciones que fomentó el liderazgo de Hugo Chávez en la gente, hasta constituir una mayoría, que se llevó por delante aquello que se conocía como la delincuencia electoral adeco-copeyana; además de una posible intervención del Plan República que, según se dice, fue el que le arrebató el triunfo a Andrés Velásquez en las elecciones del año 1993. La verdad es que yo no veo a la oposición tan dividida como se cree.

                                                                                                                

Enrique Melendez O.

melendezo.enrique@yahoo.com

@emelendezo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON MAICA C., TESTIMONIOS Y/O MENTIRAS VII, POLÍTICA

1.      Nota 7. La revolución rusa, 1917-1991. URSS. Que el Gobierno británico, por acción y por omisión favoreció objetivamente el triunfo bolchevique está fuera de toda duda razonable.

2.      Más insidioso fue aún el caso de la “contrarrevolución” organizada en Moscú por el capitán O'Reilly, agente del Inteligencie Servicie. O'Reilly, un aventurero que se llamaba en realidad Rosenblum y procedía de un ghetto lituano, estuvo asociado con el banquero Alexander Weinstein, un judío de Kiev, y se sabe que trabajó como agente especial para los japoneses durante la guerra de 1904-05 entre el Mikado y Rusia. En 1917, aparece como agente secreto británico (29) y es enviado a Rusia. Su misión oficial: organizar la contrarrevolución, devolviendo a Rusia al lado de la Entente, pues los comunistas se disponen a concluir una paz separada con Alemania y Austria-Hungría. Su misión real: se ignora. La misión que cumplió: provocar prematuramente el alzamiento de los rusos anticomunistas, que fueron aplastados. Luego, O'Reilly huyó (igual que su correligionario Adler Kerensky, el introductor y solapador de la Revolución) sin que haya podido demostrarse que la omnipotente G. P. U. hiciera nada por impedirle la huida.

3.      Ese aventurero escribió sus Memorias, que fueron publicadas por su esposa, la ex actriz sudamericana Pepita Bobadilla, que las prologó y epilogó (30). Según Mrs. O'Reilly, todos los complots organizados por su marido fracasaron; siempre los rusos blancos que se fiaron de él fueron, finalmente, traicionados por alguien. Según el cónsul general de los Estados Unidos, Mr. Poole, O'Reilly, Rosenblum era un “agent provocateur”. Esto lo confirman Bruce Luckhart y el mismo “capitán” Hill, durante muchos años colaborador de O'Reilly. Este provocador que tan eficientemente trabajó por los bolcheviques no era, tampoco, un paria de la Tierra, ni un esclavo sin pan. Antes de la Revolución, trabajó en San Petersburgo como agente de cambio y Bolsa (31).

4.      LAS REVELACIONES DE MRS. WILLIAMS Y H. GWYNNE  Mrs. Ariadna Williams, viuda del Dr. Harold Williams, durante muchos años corresponsal del Manchester Guardián en Rusia, publicó las Memorias de su marido, bajo el titulo From Liberty to Brest-Litovsk, en 1919. Un año más tarde, el editor del Morning Post londinense. H. A. Gwynne recopiló los artículos del periódico, relacionados con la cuestión rusa (32). Según Mrs. Williams: “La nueva clase que rápidamente cristalizó en derredor de los bolcheviques, se componía especialmente de individuos perfectamente ajenos al pueblo ruso... Abundaban los lituanos y letones, y también los caucasianos y asiáticos, pero la vasta mayoría se componía de judíos procedentes de los más diversos países. Esa gente hablaba muy mal el ruso. La nación cuyo sorprendente control acababan de obtener era extraña para ellos, y se comportaban, en consecuencia, como extranjeros en país conquistado”.

5.      Mr. Gwynne facilita diversas estadísticas e innumerables detalles reveladores. Por ejemplo, cita los nombres, reales y adoptados, de los 48 primeros personajes en el escalafón jerárquico soviético, 42 de ellos son judíos. Otros 2 son rusos casados con judías, Vorochilov y Kollontai. Dos más son medio judíos, Lenin y Tchitcherine. Completan la lista Goukovsky y el letón Peters. La lista en cuestión coincide con la inscrita en la sección HL del rapport del Servicio Secreto americano, ya mencionada. Aparte de los nombres citados en dicho rapport, Mr. Gwynne añade los de Goussiev (Drapkin), Gorev (Goldman), Volodarsky (Cohen). Zervditch (Fonstein), Radek (Sobelssohn), Litvinoff (Meyer, Wallach, etc.) Kamensky (Hoffmann), Naout (Ginzburg), Igoev (Goldman), Vladimirov (Feldnian), Bounskov (Foundamentsky), Manuilsky y la Lebedteva (Simson), todos judíos, más Vorochilov, Kollontai y Goukovsky, rusos, y el chekista letón Peters. A propósito de Lenin, Mr. Gwynne reproduce una noticia publicada por el Jewish Chronicle, órgano del judaísmo británico, en la que, aparte de mencionarse la ascendencia del “Papa” soviético (judía por parte materna)- y su matrimonio con la Kruppskaya, de bien acomodada familia judeoalemana, se dice que Lenin formó parte de círculos de estudios judíos cuando residió en Suiza, en 1897, y que su profesor era un rabino.

6.      TESTIMONIOS DE PARTE CONTRARIA. Ninguno de los testimonios más arriba aludidos puede, ni aún con la mayor fantasía ni la más flagrante mala fe, ser tachado de “nazi”, “fascista” o “antisemita” (palabra deliberadamente equívoca, escogida para denigrar sistemáticamente a los que exponen las actividades subversivas y revolucionarias del judaísmo político).

7.      Ni el Estado Mayor del Ejército Americano, ni la C.I.A., ni el “Deuxiéme Bureau” francés, ni Mr. Winston Churchill, ni el Departamento de Estado norteamericano pueden, seriamente, ser tildados de antisemitas.

8.      Por otra parte, las personalidades e instituciones aludidas presentan las mayores garantías en cuanto a la seriedad de sus informaciones; tales personas y tales organismos no podían no estar bien informadas, y lo mismo cabe decir de Mr. Oudendyke, representante oficial del Gobierno británico en Petrogrado, del embajador americano Francis, de los miembros de las comisiones Simmons, Sisson y Overman, de periodistas de renombre como Monsieur Coty, Mr. Marsden, Reed, Wilson... No podía estar mal informado Lloyd George, todo un Premier británico filosemita y antiguo abogado de los sionistas de Inglaterra...

9.      De todos los testimonios citados hasta ahora se deduce claramente que la Revolución soviética no fue obra de rusos explotados por la autocracia zarista, sino de judíos internacionalistas por mediación de sus hombres de mano, correligionarios suyos en abrumadora proporción. Pero esto no lo han dicho solamente los gentiles; los propios judíos lo han reconocido en muchas ocasiones. Así por ejemplo, el más importante de los semanarios judeoamericanos, The American Hebrew publicó, el 10 de septiembre de 1920, está auténtica confesión de parte: “La Revolución bolchevique en Rusia fue obra de cerebros judíos, de la insatisfacción judía, de la planificación judía, cuyo objetivo es crear un orden nuevo en el mundo. Lo que de tan excelente manera fue realizado en Rusia, gracias a cerebros judíos y a causa de la insatisfacción judía y mediante la planificación judía será también, a través de las mismas fuerzas mentales y físicas judías, una realidad en todo el mundo”.

10.    Por su parte, el Jewish Chronicle londinense escribió el 4 de abril de 1919: “Hay mucho de bueno en el bolchevismo, no sólo porque muchos judíos son bolcheviques, sino porque los ideales del comunismo y los del judaísmo son consonantes en lo esencial”.

11.    Alfred Nossig, uno de los más celebrados líderes espirituales del judaísmo declaró, en 1925: “El socialismo y el código mosaico no están en oposición... nosotros tenemos un interés vital en la victoria final del socialismo en el mundo, no solamente por motivos tácticos y ocasionales, sino sobre todo porque el marxismo y la doctrina mosaica son prácticamente idénticos... “.

12.    El Dr. Oscar Levy, judío americano, en una carta que fue reproducida en el prefacio del libro The World Significance of the Russian Revolution, de G. Pitt-Rivers, reconoció (1920): “Al frente del comunismo y del capitalismo hay elementos judíos, que buscan la ruina espiritual y material de este mundo... para satisfacción del intenso idealismo judío”.

13.    Un documento judío, citado por el Sunday Times, de Londres del 4 de abril de 1920, se jactaba, entusiásticamente, de que el comunismo no era más que una conspiración israelita para conseguir el imperio mundial de Sión. El despacho en cuestión decía exactamente: “La Prensa polaca reproduce un documento hallado en la cartera del comandante bolchevique Sunder, jefe de un batallón. Sunder fue muerto en acción. Ese documento, escrito en yiddisch, proyecta la luz sobre la organización clandestina judía en Rusia. He aquí su contenido: Secreto. Al presidente de la sección de la Alianza israelita universal. La hora de nuestro completo triunfo se acerca. Estamos en la alborada de la conquista del mundo. Nuestros viejos sueños se están cumpliendo. A pesar de que, hace relativamente poco tiempo no teníamos ningún poder, ahora podemos alcanzar la victoria. Ya hemos obtenido el poder en Rusia. Nuestros primeros planes han sido coronados por el éxito, pero no debemos olvidar que los rusos, aunque estén ahora bajo nuestro dominio, nunca dejarán de ser nuestros mortales enemigos... Firmado. El Comité Central de la sección de Petrogrado de la alianza israelita universal”.

14.    Dos historiadores judíos que gozan de gran prestigio entre sus correligionarios corroboraron la evidencia del fondo judaico del movimiento bolchevique. William Zuckerman escribió: “Nosotros estuvimos en vanguardia del movimiento revolucionario ruso antes del derrumbamiento del zarismo, y nuestros servicios desde los primeros días de la heroica lucha proletaria son reconocidos por todos los historiadores”.

15.    En cuanto a Rappoport -uno de los más acreditados historiadores de la Revolución de 1917- estableció que: “... los judíos de Rusia fueron globalmente responsables de la Revolución y de la victoria final del proletariado”. 

16.    Norman Bentwich, historiador judío de nacionalidad británica escribió (marzo de 1933): “Es evidente que los cambios producidos por la Revolución soviética han sido especialmente favorables a los judíos... Cuando llegamos a Leningrado, los intérpretes y los guías de la organización turística del Estado eran, generalmente, judíos o judías. La misión del pueblo judío es ser el intérprete de la Rusia soviética ante el mundo, y del mundo ante la Rusia soviética, ya que él forma el núcleo esencial de la nueva sociedad proletaria...”. 

17.    En la revista Le Nouveau Mercure (París, marzo de 1927) el periodista hebreo René Gross, decía: “Las dos internacionales de la finanza y del bolchevismo trabajan con ardor. Ambas representan los dos frentes de la internacional judía... Se trata de una conspiración contra todas las naciones gentiles”.

18.    Bernard Lazare, historiador judío y sionista prominente, reconoce, por su parte, que “... en cuanto a la gestación del socialismo (comunismo) los judíos contribuyeron más que nadie. Marx y Lassalle en Alemania, Aaron Liberman y Adler en Austria, Dobrojonan Gherea en Rumania, Gompers, Kahn y De Lion en los Estados Unidos de América, fueron o son todavía los directores o los iniciadores. Los judíos rusos merecen lugar a parte en esta breve exposición. Los jóvenes estudiantes, evadidos de los ghettos, participaron activamente en la agitación nihilista: muchos de ellos -incluyendo a bravas judías- sacrificaron heroicamente sus vidas a la causa emancipadora, y al lado de esos médicos y esos abogados israelitas hay que colocar a la masa considerable de los refugiados artesanos que fundaron en Londres y en Nueva York, importantes organizaciones obreristas, centros de propaganda socialista, comunista e incluso anarquista”. 

19.    El publicista judío Hermalin dijo, en un discurso pronunciado en Nueva York, en 1917, que “... la Revolución rusa fue realizada por judíos. Nosotros formamos las sociedades secretas.. Nosotros inspiramos el reinado del terror... Nosotros por medio de nuestra convincente propaganda y de nuestras represiones masivas…”.

20.    Uno de los fundadores del Partido laborista de Inglaterra, el profesor judío Harold Y. Laski, reconoció que “... en 1897 se fundó el Bund, la unión de los trabajadores judíos en Polonia y Lituania... que se dedicó a las actividades revolucionarias en gran escala, y su energía les convirtió en el núcleo del Partido comunista en todas las Rusias”. ¡Luego no digan que no se lo dijeron! -

Nelson Maica

nelsonmaica@gmail.com

@jupiterxc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS FUENMAYOR TORO, ¿HASTA CUÁNDO?

No sé hasta cuándo vamos a seguir oyendo mentiras de la oposición polarizada o conservadora, que se empeña en sacar el máximo beneficio ideológico posible en su enfrentamiento consensuado con el Gobierno. Esa cantaleta de que el país marcha hacia una dictadura marxista-leninista, hacia el comunismo científico o hacia el socialismo “real”, a los cuales identifican con el socialismo del siglo XXI inventado por Chávez, es tan cansona para todo el mundo como las mentiras del Gobierno de la guerra económica. Si piensan que con esa cantaleta  van a ganar la voluntad de los votantes, están equivocados y volverán a ser derrotados como siempre. Ahora se le unió la Conferencia episcopal, la cual cae exactamente en las mismas afirmaciones absurdas y no presenta ningún camino alterno que sea capaz de entusiasmar absolutamente a nadie.

Lo he dicho decenas de veces y lo repito: el actual gobierno no es en absoluto marxista, ni socialista de ningún siglo, como lo demuestra la inalterabilidad del modelo económico existente. Seguimos siendo un estado capitalista mono productor, atrasado, que exporta materia prima (combustible fósil), con una sola empresa grande, PDVSA, que además es estatal, y cuya burguesía, tradicional o nueva, se ha creado de los negocios con los distintos gobiernos: adecos o copeyanos en el pasado y chavistas y maduristas en este siglo. Políticamente es una democracia electoral autoritaria y demagógica, cada vez más represiva y menos democrática, cuya claque gobernante es ignorante, ineficaz y corrupta, tanto o más que la dirección opositora polarizada que le hace el juego, y que pretende perpetuarse en el poder en una alianza con el lumpen y una Fuerza Armada “dañada”, para usar un término popular.

Alguien me podría decir: ¿Dónde está el marxismo, entonces? ¿La entrega de nuestros activos petroleros, mineros y de ciertas zonas geográficas, para ser trabajadas como zonas especiales, donde se permitirá la sobre explotación de nuestros recursos y de la fuerza laboral venezolana o traída, según el caso, es acaso comunismo o marxismo? ¿Dónde aprendieron eso? ¿Revolución y antiimperialismo? Otro mito mantenido sólo por un discurso gubernamental que parece agresivo y retador, pero que en la realidad no se corresponde con una práctica que sigue manteniendo al norte estadounidense como el principal socio comercial de Venezuela y como el sitio por excelencia para vacacionar y guardar e invertir los recursos mal habidos en el país; no hay sino que ver el llanto y el pataleo cuando se les amenaza con la eliminación de sus visas y el bloqueo de sus cuentas bancarias.

Ya es hora de que el pueblo venezolano reconozca las mentiras de la oposición polarizada sobre el Gobierno y las de éste sobre aquélla. Ambas sólo tienen como objetivo engañar y mantener la ficción de enfrentamientos irreales.  

Luis Fuenmayor Toro

lft3003@gmail.com

@LFuenmayorToro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ ANGEL BORREGO, EL GRAN FARSANTE TAREK WILLIAM SAAB HALABI

JOSÉ ANGEL BORREGO

En una de sus últimas visitas a Anzoátegui, en presencia del gobernador para la época (Tarek William Saab Halabi), Hugo Chávez, estupefacto ante el pésimo estado físico de las ciudades que había visto con sus propios ojos, expresó que si él viviera en el estado Anzoátegui no votaría por los candidatos del PSUV.

Huelga decir que a esa altura Saab había aprendido a ignorar las críticas y hasta se creía él mismo la avasallante propaganda que contrataba para cientos de vallas gigantescas y para cuanto medio de comunicación existiera.

De hecho, Chávez lo reemplaza por Aristóbulo como para enrostrarle el fracaso de la gestión a su “poeta de la revolución”. Pero todo eso es clavo pasado. Ahora en Anzoátegui, dicen que Aristóbulo es el gobernador aunque nadie lo ve ni en vallas siquiera.

Nuestro propósito hoy es la designación de Saab como Defensor del Pueblo, pese a su historial en Anzoátegui escrito en sentido adverso. Y hemos notado la presencia de Saab en cuanto programa de opinión existe en Caracas con un morral repleto de mentiras.

Por obra y gracia de su elocuencia en ese sentido convirtió en ocho, al único degollado que sabíamos existió en los disturbios de febrero del 2014. Pero no dicen, Saab ni quienes lo acompañan en esta farsa, que ese motorizado iba con una metralleta al aire, lista para disparar contra quienes manifestaban pacíficamente. Es decir, que si la guaya no lo ajusticia, él hubiera asesinado a más de un estudiante.

Habla Saab de la corrupción de los cuerpos policiales pero de “la cuarta” cuyo modelo, según Saab, copió el grupo de agentes aprehendidos en flagrancia por Freddy Bernal en El Valle.

Y cuando el periodista inquiere sobre algún hecho del presente se remonta a fantasías que ocurrieron (casualmente) hace más de 16 años. Nos queda el alivio de pensar que junto a Maduro, saldrá muy pronto del cargo asumido, también él, inconstitucionalmente.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO BENÍTEZ, SANCIONES, MENTIRAS, FALSEDAD E HIPOCRESÍA

PEDRO BENÍTEZ

Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a hacerles la vida triste a los chavistas con visas y propiedades en ese país. Las sanciones que se han anunciado van dirigidas contra funcionarios venezolanos señalados de violar derechos humanos.

No son contra Venezuela, ni contra el gobierno de Venezuela, sino contra funcionarios del gobierno venezolano con visas y propiedades en ese país.

No implican injerencia alguna dentro del territorio venezolano, ni amenazan intereses o el comercio de nuestra nación en el extranjero, como por cierto si le han aplicado a Rusia.

Por supuesto, no debemos esperar que ese tipo de acciones nos “resuelvan” nuestros problemas, ni nos quiten de encima está pesadilla de régimen que desgobierna a nuestro país. No obstante que todo eso no dé a los obstinados opositores venezolanos un fresquito, en realidad es en clave de política interna una oportunidad para poner de manifiesto toda la mentira, la falsedad y la hipocresía de los supuestos revolucionarios del siglo XXI.

Vamos estar claros: ¿Por qué un chavista revolucionario, socialista y antiimperialista tendría visas emitidas por Estados Unidos y propiedades en ese país? ¿No es de esperar un acto del PSUV y de todo el Polo Patriótico donde incineren todas las visas emitidas por el odioso imperio a nombre sus militantes y esposas e hijos en el Cuartel de la Montaña?

Si tuvieran dignidad y vergüenza lo harían. Pero como no tiene ninguna de las dos, no lo harán.

El denominado “proceso” ha degenerado en una “revolución París Hilton”. Sin ánimo de ofender a la millonaria socialite. Los herederos de aquí no tienen absolutamente ningún reparo en exhibir su estilo de vida de ricos y famosos por las redes sociales mientras hambrean, manipulan, amenazan y reprimen al pueblo.

Para el chavismo Venezuela es su patrimonio. Es la herencia a usufructuar que les dejó el comandante, hoy a punto de perderse por la incapacidad de Maduro.

No hay ideología. Lo que hay es cinismo.

Los Chávez y sus asociados se comportan como los Gómez, los Trujillo, los Somoza y los Castro. Hermanos, hijos primos, tíos, cuñados y el yerno. A esto nos ha traído la gesta iniciada la luctuosa noche del 4 de febrero de 1992. La típica dictadura familiar caribeña.

Para esto fue que destruyó el régimen democrático instaurado a partir de 1958.

A la naturaleza amoral de este régimen debemos contraponer los valores históricos de nuestra república. Como ejemplo: la decencia personal de los fundadores de nuestra democracia.

Pedro Benitez

pedropablofernando@gmail.com

@PedroBenitezF

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS FUENMAYOR TORO, LAS MENTIRAS DE LOS POLARIZADOS

 

LUIS FUENMAYOR TORO

La oposición polarizada, es decir la agrupada hasta hace poco en la MUD, ha promovido entre sus seguidores el fanatismo y el odio, lo que ha generado la existencia de grupos que actúan como verdaderos energúmenos, muy similares a los existentes dentro del Gobierno, con quienes es imposible razonar o entablar una discusión objetiva y respetuosa. Ante críticas valederas del desempeño de la oposición, responden con insultos, groserías, calumnias, descalificaciones y amenazas. Tenemos entonces dos sectores supuestamente opuestos, que como lo hemos demostrado no lo son realmente, que tienen en su interior grupos muy fanatizados, capaces de cualquier cosa. Es el resultado de la política polarizadora acordada entre el Gobierno y esa oposición.

Recientemente oí al presidente Maduro decir que en Venezuela no había varios polos, que eso era una gran mentira, que sólo existían ellos: los bolivarianos, antiimperialistas, socialistas, defensores del pueblo y de la patria, hijos de Chávez, enfrentados con los otros: los traidores, los súbditos del Pentágono y de Uribe, los que acabaron en el pasado con Venezuela, los que mataron a Bolívar y a Chávez, y que por eso, el reto de los bolivarianos era muy grande. En forma similar se expresan los partidos y grupos de la oposición polarizada, para quienes quien no esté con ellos es un esclavo de Fidel Castro, un enchufado o un comunista sucio. Para ambos sectores, sólo hay dos fuerzas: ellos y los otros. No hay gente que piense con cabeza propia y los enfrente a ambos.    

De acuerdo a estos pareceres, quien escribe este artículo no existe en la política venezolana del presente o es señalado, por los unos y los otros, como un agente de los adversarios. No existe el Movimiento “De Frente con Venezuela” ni luchadores como Marcos Gómez, Josefina Baldó o Camilo Arcaya. Nuestra defensa de la proporcionalidad electoral y el desarrollo aguas abajo y arriba de la industria petrolera tampoco existen. No existe el Partido Socialismo y Libertad, que no ha estado ni con el Gobierno ni con la oposición polarizada, ni existen Orlando Chirino y Armando Guerra ni sus luchas obreras. No existe la Unidad Nacional Organizada, donde milita Andrea Tabares; ni el grupo Izquierda Unida, ni el Movimiento al Socialismo (MAS).

Podemos añadir, sobre la irreal afirmación de la existencia de sólo dos polos en el país, que todas las encuestas señalan la existencia de un sector, incluso mayoritario, que no quiere nada ni con el Gobierno ni con la oposición de la MUD. Lo dicen también articulistas del Gobierno, que se atreven a discrepar. Las actividades políticas de líderes como Eduardo Fernández y Claudio Fermín también indican que no es en los polarizados donde Venezuela encontrará de nuevo su camino al bienestar y el desarrollo. Gobierno y MUD saben que si la polarización se derrumba, ellos también se derrumbarán. Eso les horroriza.

Luis Fuenmayor Toro

lft3003@gmail.com

@LFuenmayorToro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OMAR ÁVILA, ROSARIO DE MENTIRAS DEL GOBIERNO

OMAR ÁVILA

Esta semana quiero hacer un llamado a la reflexión del pueblo venezolano y al respecto quiero que se hagan una serie de preguntas:

¿Acaso por cambiarle el nombre a Venezuela, ahora somos más venezolanos? Le colocaron una estrella más a nuestra Bandera Nacional, como si con eso esa provincia que representaría la estrella viviría automáticamente mejor. Ni hablar de lo que estos bárbaros llaman “soberanía alimentaria”, donde la mayoría de los productos de la cesta básica escasea, por ejemplo el aceite, ya que el gobierno se apoderó de aceite Diana, el cual forma parte de esa nueva marca que actualmente denominamos: “NO HAY”. Se han gastado miles de millones en las Misiones, y qué ha pasado. Le pregunto a los venezolanos  ¿acaso hoy vivimos y comemos mejor?.

Debo recordar esas promesas incumplidas por este gobierno incapaz, ineficiente y mentiroso, como lo son: La revolución petroquímica que nunca se dio, como tampoco los 12.000 millones de pies cúbicos de gas que prometieron para el año 2012 ¿Dónde está la red nacional de ferrocarriles que iba a atravesar el país, el eje Orinoco-Apure, las nuevas ciudades socialistas, los centrales azucareros, las bombonas noruegas, los fundos zamoranos? ¿Qué producen? ¿Dónde están los cultivos organopónicos, los gallineros verticales, los submarinos comprados a Rusia, las 50 nuevas universidades, los súper hospitales de Barrio Adentro III, las nuevas refinerías, el desarrollo petroquímico que nos iba a convertir en una potencia, dónde está CVG Telekom, la universidad que iba a funcionar en el Palacio de Miraflores?. Tristemente así, pudiera seguir la larga lista.

Lo único cierto es que nunca antes se habían dicho tantas mentiras juntas, ni había existido un gobierno tan demagogo, descarado y burlón como este.

Pero hablemos de otros temas que también son relevantes e importantes recordar: ¿Quién mató a Danilo Anderson? ¿Qué pasó con el Maletín de Antonini Wilson? ¿Qué se sabe de Aponte Aponte, Makled y Acosta Carlés?, ¿qué pasó con el segundo audio de Mario Silva? esos entre muchos otros casos que quedaron en el olvido, así como el caso insólito donde nos revelarían quién había matado a Simón Bolívar 184 años después.

Por otro lado, el hoy occiso viajó por todo el mundo ¿para qué? ¿Qué beneficios nos dejó de esos viajes a este soberano que tanto pregonó y dijo defender? Si empezamos a hablar de las expropiaciones no acabamos nunca, y ¿qué han hecho en la mayoría de espacios, con esas industrias? Hoy importamos más que nunca, no hay cemento, y hasta la hora no las cambiaron, asunto que por cierto, el actual mandatario ordenó “revisar”.

Una última pregunta ¿Acaso con el cambio de la moneda, mejoró la economía? Lo cierto es que el gobierno durante la bonanza petrolera despilfarró todos esos recursos a diestra y siniestra y a pesar de toda esta crisis en la que hoy en día nos encontramos, no ha parado la regaladera a otros países, esa etapa de la bonanza incluye el inaudito pago de la deuda a Argentina y actualmente desembolsa puntualmente a ese Imperio que tanto critican, pero que le tienen siempre su cheque listo; en fin cualquier cosa es prioridad para este régimen que nuestro humilde pueblo.

Omar Ávila

oavila1973@gmail.com

@omaravila2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ADALBERTO ORTA, DESCALIFICAR Y NEGAR LA VERDAD, GOTAS DE ALBORADA

         Dice el dicho: “no se puede tapar el sol con un dedo”. La verdad siempre vence, la mentira por más que gane terreno cuando menos se espera la luz de la verdad resplandece. En diversas oportunidades hemos afirmado que este régimen utiliza la mentira como política de estado, buscando estar en línea de acción con aquel temible personaje de la Alemania Nazi Joseph Goebbels, quien fue figura clave en el gobierno de Adolfo Hitler.

Ciertamente este gobierno de Nicolás Maduro es una graficá elocuente de la incapacidad e ineptitud a la hora de encontrar vías que conduzcan a minimizar la aguda crisis social y económica que todos los venezolanos vivimos. Los afectos del Psuv y los que no lo somos padecemos el vía cruxis de un régimen divorciado de la realidad y que comúnmente podemos observar a sus más altos personeros “negando la existencia del aire aunque obligatoriamente lo utilizan para respirar”.

Mentir es un denominador común entre ministros y gobernadores rojos, ellos buscan hablarle a un solo sector de la sociedad dejando a un lado a la inmensa mayoría. Pero el pueblo cada día abre más los ojos, siente en carne propia los desmanes de este gobierno primitivo.

Un caso patético fue el sucedido en el estado Aragua, donde un número importante de galenos denunció  la muerte de 8 venezolanos en extrañas circunstancias, la respuesta del gobernador de esa entidad federal fue descalificar la capacidad profesional de los médicos en cuestión.

Lo cierto es que a esta altura de los días no se sabe cuál fue el virus o la causa del deceso de estos compatriotas. En la ciudad de Caracas en una reconocida clínica se dio un caso similar. El régimen pretende silenciar y ocultar la verdad.

Esta política del hermetismo lo que genera es más incertidumbre, los miembros de una sociedad tienen el derecho a saber lo que sucede, por mas difícil y dura que sea la verdad, siempre debe manifestarse. Descalificar y negar la verdad lleva a este gobierno de mentiras a un rechazo contundente. La verdad la vivimos en los distintos centros hospitalarios, no hay insumos, no hay medicamentos.

La escasez es una verdad la sentimos en las farmacias, en los mercados populares, en los Mercal, en los supermercados, abastos y bodegas.

La inflación es una verdad que perfora como un rayo laser el bolsillo de la familia venezolana.

Es una contundente verdad la inseguridad desatada en las calles, pueblos y cada rincón de la geografía nacional. El deterioro de nuestro signo monetario frente al dólar es una verdad inocultable. La falta de repuestos para vehículos es una inmensa verdad. Ni para los aires acondicionados  de las casas o apartamentos se encuentra gas. La verdad de lo precario del salario no la pueden desdibujar hoy en día se necesitan 5 salarios mínimo para cubrir la cesta alimentaria, solo están a salvo de este drama los altos funcionarios del gobierno, gobernadores, alcaldes y diputados de diversos colores; ah! Y la elite que rodea a Nicolás Maduro.

Estamos hipotecados al gobierno Chino y Ruso esa es una verdad. Es una verdad el petróleo que le damos a los Castro en Cuba. Es una escalofriante verdad el estado de las cárceles venezolanas. Es una verdad la utilización de la justicia para ajusticiar con cárcel a estudiantes y sectores opositores al gobierno. Es una verdad que la corrupción hizo metástasis en diversas instituciones.

Es una verdad que el gobierno se hizo el “sordo y ciego” con “el robo” de más de 30 mil millones de dólares  a Cadivi, es una verdad que fueron funcionarios del gobierno de Maduro los que dieron esos dólares a “amigotes” del régimen. Es una verdad que no hay detenidos y que los nombres de esas empresas de maletín y sus socios parecen tener una patente de corzo. Es una verdad que este gobierno es un desastre total. La verdad la vivimos todos. La mentira esta en los tuétanos del gobierno.

Adalberto Orta

orta.adalberto@gmail.com    

@adalbertomas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN PÁEZ ÁVILA, SIN PAQUETAZO

         Aunque el Presidente Maduro afirme que tiene como norte la defensa de los intereses de la población de menores ingresos económicos, tenía que tomar primero un serie de medidas, como aumento de sueldos y salarios, que compensaran en parte, si no en su totalidad, el impacto negativo de la inflación en el bolsillo de esos sectores populares, y no dedicarse a un enroque de ministros, para anunciarlo como avance del socialismo a la cubana. Y aunque es posible que lo haga dentro de algunos meses, como lo expresó en su última alocución,  ya el mal está hecho, y el nivel de consumo de alimentos y de algunos bienes necesarios como la  ropa de vestir hombres y mujeres, habrá provocado no sólo malestar en la población de menores recursos, sino también hambre y miseria entre los más pobres o marginales,

Después de repetir como hacía el Comandante eterno, que aseguraba a los venezolanos y al mundo que la economía nacional marchaba hacia el mar de la felicidad, frente a la crisis económica mundial, gracias a las políticas económicas que el gobierno había implementado, lo que parece más probable que,  los miles de millones de dólares que ingresan al Fisco Nacional por las exportaciones petroleras ya no alcanzan para  continuar la regaladera a otros gobiernos y para el gasto público necesario para mantener las misiones y financiar las campañas electorales.

         Para tratar de engañar incautos el Presidente de la República  ordenó una cadena de radio y televisión, para anunciar un ¨sacudón¨, pero en la práctica resultó más de lo mismo, continúan y  en muchos aspectos se agravan los efectos de  la gran devaluación del siglo XXI al estilo neoliberal, del bolívar, que  tiene  repercusiones negativas contra la capacidad de compra de los más pobres, de la clase media y de todas aquellas personas que tengan un ingreso fijo, porque el bolívar ha perdido su valor en un 50% para comprar algunos alimentos y de un 100% para comprar, por ejemplo, unos zapatos o una nevera.

         El alto costo de la vida no será evitado ni siquiera entre aquellas personas y  familias que hacen largas colas para comprar algunos bienes importados que el gobierno vende en PDVAL y mercados bicentenarios, como televisores o una pequeña cocina, porque se  duplicaron sus precios. En  estos momentos ya sufren el impacto global de la devaluación.

         Y lo más grave del ¨sacudón¨ aprobado por el Presidente en reunión de gabinete, es que los grandes beneficiarios serán en lo inmediato los mismos especuladores de siempre, en la compra venta de dólares y en menor escala algunos comerciantes, que esconderán mercancías importadas a 6,30 bolívares por dólar, para luego vender al doble, como si la hubiesen  adquirido a 11, 30, tal como fue establecido por el gobierno en el Sicad I y hasta el Sicad II.

         De allí que el bienestar de la población seguirá siendo una esperanza, porque si a los apagones de luz eléctrica, al racionamiento de agua, a la inseguridad que viven pobres y ricos y al desempleo, se le agrega un más alto costo de la vida de los últimos tiempos, la mayoría de los venezolanos podrá constatar que el socialismo del siglo XXI, es el mismo del siglo XX aplicado en la Unión Soviética donde fracasó rotundamente, y en China donde ha sido desechado para buscar una economía productiva que le dé bienestar a sus mil y tantos millones de habitantes.

Maduro  ha resultado un gran fraude, no  para quienes le han hecho oposición desde que asumió el poder, porque ya lo sabían y lo habían denunciado, sino para millones de hombres y mujeres humildes que creyeron en las palabras de un Teniente Coronel incapacitado para escoger a sus ayudantes y herederos, que han resultado los más corruptos e ineficientes de nuestra historia republicana.

Juan Paez Avila

jpaezavila@gmail.com

@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,