RUBÉN CONTRERAS, LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA O LA EQUIVOCACION DE LOS ULTROSOS

Hace aproximadamente 5 años, cuando se realizó la cumbre presidencial en Trinidad, observamos perplejos como el  finado Teniente Coronel Chávez, presidente de Venezuela se ufanó en entregarle al presidente de USA, Sr. Obama el libro escrito por el uruguayo Eduardo Galeano, a principios de los años 70, denominado “Las Venas Abiertas de América Latina”, con la intención que el presidente del país del norte entendiera como los países imperialistas han esquilmado y usufructuado las riquezas de los países latinoamericanos.

Al ver dicho  momento de la entrega de dicho libro por la televisión, le dije a mi Sra. Esposa que era un error del presidente de Venezuela regalar dicho libro por los errores de su contenido debido al sesgo en que fue escrito, en el cual se distorsionaba la verdad de lo acontecido en América Latina, en cuanto al proceso de la implantación de los estados nacionales,  al endilgarle a la democracia liberal burguesa, por parte de izquierdistas trasnochados, los males acontecidos en dicha región.

Esto ha sido normal   desde el momento en  que se dio la revolución bolchevique a partir de 1917, dado que los comunistas latinoamericanos, han  tratado de vender a incautos una supuestas bondades del socialismo real, que hasta ahora nadie conoce y de las cuales no  se tiene referencia exitosa en ninguno de los países regidos por comunistas,  como fueron Rusia, Alemania Oriental, China, Bulgaria, Yugoeslavia, Hungría, Polonia y Chequoeslovaquia, por cierto este último caso fue muy  bien reseñado por Teodoro Pekott, Corea del Norte y ese Mar de felicidad conocida como Cuba.

Aquí en nuestro país Venezuela, algunos estudiosos como el Dr. Héctor Malavé Mata, entre otros, también han desarrollado literatura, en la cual han satanizado a la democracia liberal burguesa, representada por los Partidos Políticos,  Acción Democrática y COPEI, en obras como “La Formación Histórica del Anti desarrollo en Venezuela”, obra que fue premiada por la editorial Casa de Las Américas de Cuba, en 1974,  mediante la cual dice que ambos partidos políticos y quienes le antecedieron, usufructuaron la renta petrolera sin propiciarle  a Venezuela políticas de emprendimiento que le generaran  el desarrollo necesario para la transformación de sus estructuras y ponerlo a nivel de los países de primer mundo.

Afortunadamente el Dr. Malavé Mata, en el año de 2007 escribió otra obra titulada “La Trama Estéril del Petróleo”, mediante la cual descarna el saqueo hecho a nuestro país por ese felón de Sabaneta, que llegó al poder  en 1999, y recapacita en un mea culpa, expresando que hubo una gran diferencia entre la democracia liberal burguesa que gobernó a Venezuela desde 1958 a 1998 y el régimen militarista, totalitario y  despótico iniciado en  1999, que dispuso de la mayor renta petrolera conocida en toda la historia de Venezuela, sin darle al país ninguna satisfacción en cuanto a crecimiento como estado, pero si una clara forma en  cuanto a la toma de decisiones de políticas erradas con una intención muy clara para destrozar y arruinar a un país.

Ahora, en estos últimos 3 meses, hemos observado algunas noticias mediante la cual el uruguayo Eduardo Galeano, reconoce que escribir ese libro acerca de América Latina fue un error de su parte, debido a que él no tenía un  conocimiento pleno de la realidad de región y se basó, en opiniones de personas que no estaban suficientemente capacitadas  en cuanto  a los problemas que se confrontaban y acaecían de la región, y que ahora con lo sabe de América Latina y de su proceso histórico, no sería capaz de escribir una obra de similares características.

 Este reconocimiento del error del escritor uruguayo,  vino a ratificar mi apreciación de hace casi 5 años, cuando le dije a mi esposa del error del finado de Sabaneta. A lo cual se sumaron innumerables errores y desaciertos de esa gestión militarista desastrosa por la conducta megalómana e impulsiva del finado felón,  que siempre tuvo el ímpetu del protagonismo a ultranza, sin medir las consecuencias de su gestión  de gobierno, al no aceptar a mi juicio, recomendaciones u análisis de problemas y de saberes, en los cual el demostraba su mayor supina ignorancia, y que ahora estamos pagando todos los venezolanos en general por los problemas que estamos confrontando en  nuestra vida diaria, al no poder disfrutar de los bienes y servicios del país, por esas políticas erradas en el manejo de la administración en todos sus órdenes.

El caso es que el presidente Obama, de un forma u otra debe haberse enterado de ese mea culpa de Galeano y pudiera entender que este trata ahora de recomponer un error,  pero también en su ego interior estará pensando en porque los venezolanos nos dejamos conducir y dirigir por un ciudadano tan escaso de formación, conocimiento y educación que fue tan audaz para cometer errores en su gestión gubernativa y también  de regalar libros, a los cuales apenas había leído la solapa, y que  no fue capaz de pedirle a mentes esclarecidas su opinión acerca de la pertinencia de dicho libro  o de compararlo con obras similares en estudio de América Latina, como la Historia de América Latina escrita por el argentino Tulio Halpering Donghi, la cual también tiene errores en cuanto se refiere a Venezuela, pero no con el sesgo ideológico del de Galeano.

El caso es que esta actitud del uruguayo Galeano es valiente y digna de tomar como ejemplo, en cuanto a su reivindicación como escritor y ojala sirva para que los tarifados venezolanos, que utilizan las pantallas de la televisión venezolana y los medios impresos y administrados por el gobierno, para que no utilicen los espacios de los mismos para decir sandeces e incoherencias, en un afán por tratar de mostrar una realidad que sólo existe en las mentes de ellos, y pretendiendo negar la historia de lo acontecido en la patria de Bolívar, en especial todo ese proceso de desarrollo iniciado a partir de 1958, implantado por verdaderos demócratas, cuando el país vivió en realidad su mayor crecimiento en todos los órdenes.

Rubén G. Contreras G.

rubencontrerasg@gmail.com

@RubenContreras_

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS: PIDO LA PALABRA / ¿2011 AÑO DE CANIBALISMO POLÍTICO?

2011 fue un año que brindó numerosas oportunidades al comandante gobernante para resarcir equivocaciones cometidas en nombre del socialismo del siglo XXI. No obstante, insistió en ahondar y mantener sus propuestas demagógicas e intenciones populistas con las cuales siguió demostrando su capacidad de manipulación de los más desposeídos.

Antonio José Monagas

Indudablemente, 2011 fue un año difícil. Pero sobre todo, en política. Se caracterizó por inexorables tiempos de demagogia y de desespero electoral. Aunque seguramente no fue más vehemente de que lo que será 2012. Durante 2011 pudo apreciarse una gestión gubernamental cargada de conflictos que sólo fueron expresión de la mortificación de un Ejecutivo Nacional que desde hace algunos años sabe que la tiene perdida. Sabe bien que su popularidad ha venido decayendo de forma abismal. Justamente, por causa de los reiterados errores cometidos al momento de gobernar con conciencia democrática.

Es esto lo que intenta disertarse en las siguientes líneas. Particularmente, por la proximidad de tiempos más enrarecidos a consecuencia de lo que habrá de jugarse el país cuando elija el nuevo cuadro político que deberá asumir con responsabilidad y ecuanimidad la conducción de una nación profundamente confundida y atrapada entre múltiples penurias y peligrosas xenofobias.

2011 fue un año que brindó numerosas oportunidades al comandante gobernante para resarcir equivocaciones cometidas en nombre del socialismo del siglo XXI. No obstante, insistió en ahondar y mantener sus propuestas demagógicas e intenciones populistas con las cuales siguió demostrando su capacidad de manipulación de los más desposeídos. Aunque éstos no tantos como ayer. Aún así, constituyen hoy su bastión electoral.

A pesar de las protestas ante los abusos y desafueros perpetrados, el presidentes de la República continuó apropiándose del erario no tanto para subvencionar la pobreza mediante el reparto de migajas que apenas sirven para incitar el hambre acumulada y excitar el resentimiento que aviva el socialismo. Pero sí, para encubrir la corrupción que se trama en las altas y medias esferas gubernamentales con cinismo y soberana impunidad.

Por esa razón impera la complicidad entre poderes públicos para de esa forma acicalar realidades que son empleadas por los agentes gubernamentales para vender al resto del mundo una imagen adulterada de país mediante la cual ofrecer la sensación de “pletórica felicidad”. Por demás, falseada. Cosas propias de un populismo que raya con el fascismo.

La promesa, tantas veces declarada, de “construir un país a la altura de su historia patria”, se convirtió en un ejercicio de mera retórica. Tanto fue así, que con la excusa de realzar la idea de democratizar el sistema político, siguió demoliéndose la institucionalidad de instituciones puntales para el desarrollo nacional como las universidades autónomas, los medios de producción y los medios de comunicación. No hay duda de que el odio enfermó al presidente Chávez. Para decirlo con otras palabras, en 2011 arreció el resentimiento como criterio de gobierno. O sea, arreció el canibalismo político.

VENTANA DE PAPEL

CUANDO PESAN LAS CULPAS

Los chavistas dirán “gracias Chávez” o “cuán bondadoso es Chávez”. Pero ninguna de esas expresiones tiene sentido ante la “medida humanitaria” concedida por el Tribunal respectivo al Comisario Henry Vivas. La realidad es distinta de la que algunos obtusos pueden imaginarse. Detrás de tan farsante medida, se esconden razones que develan intereses politiqueros que hablan del carácter injusto y represivo del régimen socialista. Si bien el cuadro clínico del Comisario Vivas revela Vivas que padece un tumor en las cuerdas vocales, tromboflebitis e irritación en el colon, lo que puede desembocar en cáncer, gastritis erosiva, problemas respiratorios y pérdida progresiva de la audición y la visión, en el fondo la situación tiene una lectura que sólo es demostrativa del aspaviento que dicha decisión representa. No se trata de aplicar el artículo 502 del Código Orgánico Procesal Penal el cual refiere la libertad como medida condicional.

El problema tiene en el trasfondo las culpas que pesan sobre el remordimiento del jefe del régimen quien busca aparentar realidades diferentes de las impuestas con único propósito de ganar indulgencias que conmuevan la opinión política internacional. Que sensibilicen al Congreso uruguayo haciéndole ver que en Venezuela se “respetan” los derechos humanos. Ello, por las dificultades que tiene el país para ingresar al Mercosur. Pero debe entenderse que un gobierno que permite que su sistema judicial actúe según los caprichos presidenciales, es porque lo envilece la vergüenza. Sus actos no inspirarán respeto y ello, conduciría a la inmoralidad y deshonra.

MI CARTA AL NIÑO JESÚS

Querido Niño DIOS. Esta vez no quiero pedirte nada que refleje lo que quisiera tener entre mis cosas. Porque sé que este espacio es breve y tu tiempo para leerme más aún, lo aprovecharé para pedirte por mi país. Bien sabes que vivimos como “perros y gatos”. Es decir, peleándonos o insultándonos sin otra razón que defender posiciones ideológicas que en algunos se convirtió en oportunidad para lucrarse a costillas del erario nacional. Esta vez Niño Jesús, voy a pedirte por las madres que sufren la partida de un hijo por culpa de la violencia que domina todo los ámbitos de la nación. No sólo por el fanatismo político que ha dañado la paz que una vez se tuvo. También, por la avaricia que crean las expectativas del dinero o del poder mal entendido. Niño DIOS, tampoco quiero que olvides aquellas personas que, a pesar del sacrificio que a diario hacen por crecer profesionalmente, siguen a la deriva ya que los gobernantes acabaron con buena parte de las industrias y hoy acaparan lo poco que queda entre el desorden y la indiferencia social que los caracteriza.

Igualmente sabe Usted que este nuevo año será electoral por lo que las tentaciones pudieran canalizarse contrarias al sentimiento democrático que anhelamos. Entonces mi Querido Niño Jesús, te pido que nos arrope con tu manto de amor para que la conciliación vuelva a reinar en Venezuela. Así, el país retornaría a vivir en democracia pues lo contrario sólo generaría más caos y es, justamente, lo que no queremos vivir como sociedad. Niño Jesús, porque sé que vas a leer mi carta, aunque con enormes peticiones, me despido de Usted convencido que su bondad cubrirá al país. Niño Jesús, finalmente deseo que nos bendiga por siempre. Amén.

¡CUIDADO CON DISCURSOS HUECOS!

Este cuento, permite comprender hasta dónde los discursos son verdaderos o meras construcciones de sandeces. Un día, un ferretero fue al médico a diagnosticarse. Luego de la consulta pidió la cuenta y el médico le contestó: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario. El ferretero quedó agradecido y se despidió. Cuando el médico fue a abrir el consultorio al día siguiente, había una nota de agradecimiento y un juego de herramientas de obsequio en la puerta. Enseguida, entró un panadero a la clínica, y cuando fue a pagar, el médico respondió: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario. El panadero se puso contento y se fue. A la mañana siguiente cuando el médico volvió, había una nota de agradecimiento y una docena de panecillos esperándolo en la puerta. Más tarde, un maestro fue al consultorio  a hacerse el examen de rutina y al momento de pagar, el hombre otra vez respondió: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy cumpliendo servicio comunitario.

El maestro con mucha alegría se fue. A la mañana siguiente, cuando el galeno abrió, halló una nota de agradecimiento y una docena de diferentes libros, tales como “Cómo gerenciar la medicina” y “Cómo volverse exitoso”. Entonces un diputado fue a la consulta médica y cuando fue a pagar, el profesional de la salud nuevamente dijo: - No puedo aceptar dinero. Esta semana estoy haciendo servicio comunitario. El diputado contento se alejó. Al día siguiente cuando el médico fue a abrir la consulta, había una docena de diputados, alcaldes, concejales, directores de oficinas gubernamentales... haciendo cola para chequearse gratis. Hasta acá, es el relato. Ahora la moraleja deja ver que este cuento plantea la diferencia fundamental que actualmente existe entre los ciudadanos comunes y los miembros de la honorable clase política oficialista que tiene el país. De manera que hay que cuidarse de quienes engañan con discursos huecos o sin base moral de contenido. Mosca pues con la majadería de tanto politiquero de oficio.

REFLEXIONES DE UNA LECTORA

“El hecho de haberme ausentado de mi amada y hermosa Venezuela, no es óbice para no seguir conectada con nuestra realidad política. Tus acertados comentarios, hacen que  cada día tome mayor conciencia de una realidad que a todas luces nos las quieren vender como si estuviéramos viviendo un cuento. Aunque “Alicia y el país de las maravillas” queda corto. El país vive una eterna mentira, barnizado de regalos y en medio de un desmedido populismo. Uno de los males que más nos aqueja como país, resulta pequeño comparado con la descarada y grosera corrupción que va desde lo insólito hasta lo increíble. Son aquellas situaciones donde impera la anarquía y el robo que hasta los mismo rojitos quedan asombrados”.

“Ahora vienen las votaciones en un año donde se conjuga una suerte de profecía. Venezuela no podía estar ausente de un panorama que, por la incertidumbre, no podemos vislumbrar con certeza dentro de la democracia. Y aunque el optimismo es mi escudo y siempre mi fe es ciega ante la adversidad, aún creo en el deseo de muchos venezolanos de vivir en una Venezuela libre, demócrata, con seguridad y en paz. Deseo expresarte mis más sincero agradecimiento por tu constancia, perseverancia  y sobre todo tu coraje, actitud ésta que nos hace falta a muchos pues escondidos cómodamente o no tan cómodos, con caretas de hipocresía, aceptamos tanta vileza porque nos hemos hecho súbditos del miedo y esclavos de la cobardía y aceptamos con cara de imbéciles cuanta grosería, incapacidad, patanería se le ocurre al innombrable. Con la firme esperanza  del despertar de la conciencia democrática de mi pueblo, desde mi corazón a tu corazón deseo que 2012 sea un mejor año de todos los atrás vividos. Jamás pierdas la esperanza en la justicia y en el amor. Y que la alegría corra como agua de manantial por tu rostro”. Alix Mora.

amonagas@cantv.net

@ajmonagas

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ABC DIGITAL: CALIFICAN DE XENÓFOBA LA LEY REGLAMENTADA POR EL EJECUTIVO (NOTA DE PRENSA) DESDE PARAGUAY

Por decreto, Lugo pretende violar la propiedad privada

El decreto firmado por el presidente Fernando Lugo, que reglamenta la ley que crea una zona de seguridad fronteriza, violenta varios artículos de la Constitución Nacional. La norma crea un nuevo mecanismo de confiscación de las tierras a aquellos propietarios que no presenten sus títulos en 72 horas, sin importar que sean paraguayos o extranjeros. Además, se pretende aplicar la ley de manera retroactiva, pese a que ello está prohibido.

SEGURIDAD FRONTERA PARAGUAY

Se trata del Decreto 7525, que reglamenta la Ley 2532 de 2005, que crea una franja de seguridad fronteriza hasta 50 kilómetros de las líneas. Ningún extranjero de países limítrofes pueden ser allí propietarios, condóminos o usufructuarios de tierras rurales.

Por decreto, el Ejecutivo asigna a los militares la realización de un inventario de las tierras. Podrán exigir  títulos a los que se encuentran en esos lugares y tendrán la obligación de realizar un control periódico en tal sentido. Pueden pedir asistencia a otras instituciones para hacer este trabajo. Si los detentadores de las tierras no presentan sus papeles en ese momento, tienen 72 horas para hacerlo, caso contrario se pedirá a la Procuraduría que inicie acciones para sacarles esos inmuebles.

Varios analistas jurídicos consultados por ABC coinciden en que este decreto  otorga a los militares potestades no establecidas en el artículo 173 de la Constitución Nacional, que determina claramente cuál es la misión de las Fuerzas Armadas. En ningún lugar se les asigna la tarea de controlar títulos de propiedad.

Asimismo, advierten que de manera aviesa se viola el artículo 109 de la Carta Magna, que garantiza la propiedad privada. Se preguntan cómo la Procuraduría pretende quedarse con tierras que tienen propietarios legítimos por el solo hecho de no presentar sus papeles en el exiguo plazo de 72 horas. Se considera que este nuevo sistema en realidad representa un nuevo mecanismo de confiscación de tierras, lo cual está prohibido por la misma Carta Magna.

El control se hará sobre paraguayos o extranjeros de zonas no limítrofes, con lo cual por decreto se pretende dar retroactividad a la ley, lo cual está expresamente prohibido en nuestro ordenamiento legal.

La asesoría jurídica de la bancada de diputados de Patria Querida también anticipó un análisis, advirtiendo que la ley y el decreto son xenófobos, teniendo en cuenta que violentan el artículo 46 de la Constitución, que dispone que todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derechos y no admite discriminaciones.

El decreto resta atribuciones al Servicio Nacional de Catastro (que tiene potestades según el artículo 30 de la Ley 109) y permite la participación de otra entidad como el Indert, que nada tiene que ver con la zona de seguridad, salvo que se trate de tierras públicas.

http://www.abc.com.py/nota/por-decreto-lugo-pretende-violar-la-propiedad-privada/

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

GUILLERMO A. ZURGA: ALGUNAS POSICIONES OPOSITORAS ANTE PDVSA

Nadie en su sano juicio, podrá dudar, que PDVSA es más querida por la oposición, que por el gobierno chavista. A pesar de que el gobierno abrió juicios legales contra ex empleados de PDVSA, calificándolos de saboteadores y traidores a la patria; el tiempo ha dado la razón al sector opositor, de que ha sido mejor  administrador de PDVSA, que el gobierno actual.

El antes y después de que la revolución bolivariana se adueñase de PDVSA y la utilizase como caja chica y bastión político para imponer al comunismo en Venezuela son muy elocuentes, y silenciosamente señalan al gobierno como el enemigo legitimo de PDVSA, a la cual, digan lo que digan, han destruido moral, económica  y físicamente desde sus cimientos.

Ante las anunciadas sanciones económicas impuestas por los EE.UU. a PDVSA, por estar ésta colaborando con Irán, enviándole gasolina a Irán; algunos líderes opositores, incluyendo a algunos que aspiran a la presidencia de la republica,  llamaron a la oposición a unirse alrededor de PDVSA para defenderla contra el gobierno norteamericano. En mi opinión, esa fue una posición política emocional exagerada con visos  populistas de cuestionable nacionalismo.   

 

Con ese irreflexivo gesto, de suministrarle gasolina a Irán en las actuales condiciones políticas e internacionales de enfrentamiento entre la ONU y ese País, el gobierno venezolano, a través de PDVSA, Venezuela se convierte en cómplice, de ese país, el cual está penalizado por la ONU por pretender fabricar una bomba atómica, supuestamente para desaparecer del mapa al pueblo judío, según expresiones de su presidente, Mahmud Ahmadinejad, unos años atrás.

Cuando se esperaba, que la oposición, aglutinada como una sola unidad, aprovechase esta coyuntura política para protestar contra el gobierno venezolano, y reclamarle por la política suicida e irracional que sigue con PDVSA, arriesgándola innecesariamente a que la penalicen y limiten en sus funcionamiento, siendo esta nuestra única fuente de ingresos, la única acción descollante que se les ocurrió, fue la de suministrar un apoyo inmerecido al gobierno actual, causante de tantos desaciertos, y único culpable de que PDVSA esté injustamente en la palestra de sanciones y demandas en su contra, por desacatos e incumplimientos al derecho y normas internacionales.

En casos como los referidos, es mejor guardar silencio y mantener la cordura y sensatez, para no actuar emotiva e irracionalmente, como han actuado, los que llaman a la oposición a unirse para defender a PDVSA del gobierno norteamericano; cuando el verdadero enemigo de PDVSA es el mismo gobierno comunista venezolano actual, a quién sin quererlo, eso lideres le dieron un inmerecido voto de confianza, con su cuestionable actuación.  

La oposición no necesita expresar de esa absurda manera su solidaridad con PDVSA, y menos aún, si lo hace como móvil electorero. De hecho, toda Venezuela y gran parte del mundo conocen la trayectoria de la oposición durante la administración y dirección de PDVSA, desde su fundación en 1975 hasta 2002. Durante ese periodo, PDVSA brilló como una empresa moderna de primer orden, respetando todos los principios y parámetros nacionales e internacionales legales, de eficiencia, eficacia, calidad, y excelencia que se le imprimieron.

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CACHICAMO DICIÉNDOLE A MORROCOY CONCHÚO, ADOLFO R. TAYLHARDAT

Para comenzar explico a mis lectores de otros países que el refrán popular venezolano con el cual titulo este artículo se aplica cuando alguien pretende atribuir sus propios vicios, errores o extravagancias a otra persona.

Esto viene al caso porque el domingo pasado, en su columna “Las líneas de Chávez”, el teniente coronel presidente afirmó que el objetivo supremo de Venezuela es “detener la locura guerrerista” del gobierno de Colombia.

“Nos hemos fijado un objetivo supremo: detener la locura guerrerista que se ha apoderado de la Casa de Nariño, impedir que el gobierno lacayo de Uribe, ya de salida, perpetre su último y más nefando crimen: arrastrar a un conflicto bélico a dos pueblos que se saben y se sienten hermanos de Bolívar”.

En mi artículo del 19 de agosto del año pasado, titulado “Obsesión Guerrerista” dije que la condición de militar fracasado le ha generado al teniente coronel presidente una auténtica obsesión guerrerista. Desde el momento en que asumió el poder la palabra guerra ha estado presente de manera permanente en sus discursos en todas sus manifestaciones y en todos los frentes. Batallas, campañas, guerra asimétrica, guerra de cuarta generación, guerra de resistencia, guerra subversiva, guerra mediática, guerra civil, guerra comercial, guerra anticolonial, guerra necesaria, batalla de ideas, son algunos de conceptos que como murciélagos revolotean constantemente dentro de su cerebro. En el frente interno: guerra contra los escuálidos, contra los oligarcas, contra los burgueses, contra los ricos, contra la oposición, contra el latifundio, contra el empresariado, contra la industria, contra la propiedad privada, contra la descentralización y últimamente contra el Cardenal y contra la iglesia. En el frente externo: guerra contra el imperio, guerra con Colombia, contra el imperialismo, contra el capitalismo contra el libre mercado, contra el ALCA, guerra latinoamericana, guerra continental.

En fin, guerra contra todo y contra todo el mundo, pero ni siquiera una simple escaramuza contra los verdaderos enemigos de la sociedad venezolana: la corrupción, la inseguridad, la miseria, ni contra el malandraje de las brigadas de choque asalariadas que emplea para amedrentar o agredir a quienes no comparten su proyecto político y para amenazar a Globovisión.

El mismo personaje que el año pasado ordenó la movilización de 10 batallones a la frontera con Colombia, aseguró que esta semana ha estado revisando “planes de guerra y anunció que ha dispuesto el despliegue de “unidades de defensa aérea, de infantería, de operaciones especiales” a lo largo de los 2.200 kilómetros de la frontera común, es el que acusa al presidente de Colombia de padecer una locura guerrerista.

En sus “líneas” el inquilino de Miraflores dice también que el inquilino de la Casa de Nariño deja “un saldo horrible” resultante de la exacerbación de la violencia “que durante más de 60 años ha definido el doloroso devenir de Colombia”. ¿Y quién es que en once años de gobierno tiene ya acumulado un pavoroso saldo de violaciones de la Constitución y atropellos a las libertades y derechos de los venezolanos para implantar un sistema político, económico y social copiado del modelo cubano-comunista que ya fue rechazado categóricamente por todos los venezolanos?

www.adolfotaylhardat.net/indexbis

Adolfo Taylhardat

adolfotaylhardat@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE CARACAS: PROCESO EQUIVOCADO

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE CARACAS: PROCESO EQUIVOCADO

El gobierno debe saber que no gobierna para minorías sino para todos los ciudadanos.

Los gobiernos deben medir sus acciones. Más allá de la retórica por la implementación de un gobierno socialista, debe garantizarse a toda la población el acceso a los recursos mínimos, aplicando políticas económicas coordinadas con todos los sectores. Si en cambio de esto, la violencia está a la orden del día, es grave lo que podría aproximarse.

Instar a una población armada a defender un proyecto político, a la par que no se reprimen acciones de grupos violentos en el país, es una cuota muy grande de responsabilidad que los gobiernos tienen al evaluar sus gestiones. El gobierno debe entender que existe una oposición, respetarla y saber que no gobierna para minorías, sino para todos los ciudadanos.

Por su parte, la oposición tiene que asumir que las únicas vías por las que pueden aspirarse cambios profundos en la conducción del Estado, son las democráticas, por ello toda acción de fuerza es un atentado a los principios de libertad y justicia.

Desafortunadamente, ni el gobierno del presidente Allende, ni gran parte de la oposición al régimen, comprendieron a tiempo estos elementos, dando lugar a una nefasta experiencia militar, en la que si bien los indicadores económicos crecieron, lo hicieron a costa de masivas violaciones a derechos humanos, que arrastraron incluso a quienes se oponían al gobierno depuesto.

Lo que pudo resultar una experiencia interesante se perdió por los desaciertos de un gobierno que excluyó a gran parte de sus conciudadanos y la actitud democrática de la oposición se vio opacada por dar argumentos que surgiere un régimen de facto.

Por eso valoro a esas oposiciones que unidas luchan por salidas democráticas contra aquellos gobiernos que, sin leer la historia, siguen excluyendo.

luisdalvarezva@hotmail.com

*EDDIE RAMIREZ ESCRIBIO: ¡USTED SE EQUIVOCO!

*EDDIE RAMIREZ ESCRIBIO: ¡USTED SE EQUIVOCO!

9 SEPTIEMBRE DE 2008

Usted, burócrata chavista, se equivocó si pensó que era preferible jalar mecate en la sombra que jalar escardilla al sol. No importa cuánto aduló al teniente coronel o cuánto lo complació con sentencias judiciales en contra de algunos disidentes o cuántas veces aprobó leyes que coliden con la Constitución o inhabilitó a candidatos o se hizo el clodosvaldo con la corrupción. Tampoco importa que usted aplaudiera como foca las vulgaridades emitidas por el Jefe. Ahora usted tendrá que jalar escardilla al sol como “voluntario” trabajador agrícola, como lo contempla el nuevo Decreto Ley de Seguridad Alimentaria. Si usted cree que no se aplicará pregúntele a los trabajadores de la PDVSA roja a quienes obligan a vender alimentos.

Usted, amigo consumidor, se equivocó si pensó que con la revolución podría seguir adquiriendo lo que le gusta. De ahora en adelante o come lo que le permite el régimen o tendrá que ayunar.

Usted, ciudadano venezolano o residente, se equivocó si pensó que la revolución el Siglo XXI sería una nueva época luminosa con bombillos ahorradores de luz. Como ya habrá comprobado lo que viene es una nueva época de oscuridad en la cual tendrá que recurrir a las velas que usaba su tatarabuela

Usted, amigo agricultor de Calabozo y de Turén, se equivocó si creyó que el teniente coronel lo iba a apoyar como productor de un “cultivo bandera” como el arroz. También se equivocaron los productores de maíz y sorgo de Valle de la Pascua y de Barinas, ya que el monocultivo intensivo quedó prohibido.

Usted, amigo empresario, ahora no podrá exportar sino cuando haya “excedentes”. Es decir que no es problema que usted pierda un mercado externo que le costó penetrar. Sencillamente le dice a su cliente que lo espere hasta el año que viene que a lo mejor le sobra algo.

Usted, amigo pescador artesanal, se equivocó si pensó que saldría favorecido con algún crédito. Ahora tendrá que donar parte de su pesca a la comunidad porque “usted es un verdadero socialista”.
Usted, amigo, comerciante, no podrá importar pasas, ya que en el país se produce un sustituto de apariencia parecida como el merey pasado.

Usted, que le gusta comunicarse con familiares y amigos, por aquello de que “CANTV” une a la gente, solicite asesoramiento a Mugabe para que le enseñe a tocar tambor o bien recurra a un capitán de los pemones para que lo adiestre en señales de humo.

Usted que aspiraba a construirse una casita de bloques, entienda que no habrá ni cemento, ni cabillas, por lo que deberá recurrir al noble bahareque.

Usted amigo estudiante que deseaba estudiar derecho o comunicación social, vaya revisando sus expectativas, ya que solo podrá estudiar lo que el régimen decida.

Usted, amigo demócrata que quiere progresar y que comprende que hacer dinero no es pecado, despierte. Si se equivocó no importa, pero rectifique. Vote el 23 de noviembre en contra de un regreso al siglo XIX, proteste por todos los medios contemplados en la Constitución y tenga presente que, una vez más, el teniente coronel violó la Carta Magna, lo cual ratifica su deslegitimació n. No siga siendo cómplice, piense en sus hijos y en la historia.