BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta EL LEGADO DE FIDEL CASTRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EL LEGADO DE FIDEL CASTRO. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de enero de 2012

CARLOS BLANCO: "CREEN PODER CONTROLAR A VENEZUELA COMO A CUBA PORQUE HAN CONTADO UNA HISTORIA QUE NO ES" (TIEMPO DE PALABRA)

LIBERTAD

Dice el escritor y periodista ruso Vasili Grossman (Todo Fluye, Galaxia Gutenberg): "Habían destruido el viejo mundo y aspiraban a uno nuevo que aún no habían construido. Los corazones de esos hombres, que habían inundado la tierra de tanta sangre, que habían odiado con tanto ardor, estaban infantilmente privados de rencor: corazones de fanáticos, tal vez de dementes. Odiaban por amor... 

Habían sido la dinamita con la que el Partido había hecho volar la vieja Rusia, para limpiar el terreno donde pondrían los cimientos de la nueva construcción: el grandioso Estado de granito." "La hipocresía de Stalin expresaba claramente la hipocresía de su Estado. La expresaba sobre todo en su manera de jugar a la libertad. ¡El Estado no escupió sobre la libertad muerta! El contenido infinitamente precioso, vivo, radioactivo de la libertad y de la democracia fue asesinado y transformado en un animal disecado, en cáscara de palabras... Así pasó con la libertad. La libertad asesinada se convirtió en un ornamento para el Estado, pero un ornamento que no era inútil. La libertad muerta se convirtió en el primer actor de una gigantesca puesta en escena, de una representación teatral de unas dimensiones jamás antes vistas. El Estado sin libertad creó una maqueta del parlamento, las elecciones, los sindicatos, una maqueta de la sociedad y la vida pública... Incluso el presidium del Comité Central del Partido era un teatro."

"Ese teatro estaba presente en el carácter de Stalin. Y estaba igualmente presente en el carácter de aquel Estado sin libertad. He aquí la razón por la cual el Estado necesitaba un Stalin que, a través de su propio carácter, realizara el carácter del Estado... La fuerza real era Stalin. Era él quien decidía... " "El hecho de que el Estado sin libertad actuara siempre en nombre de la libertad y de la democracia, que tuviese miedo de dar un paso sin mencionarla, atestigua la fuerza de la libertad. Stalin temía a poca gente pero constantemente, hasta el fin de sus días, le tuvo miedo a la libertad. Después de haberla matado, adulaba su cadáver."

"Por enormes que sean los rascacielos y potentes los cañones, por ilimitado que sea el poder del Estado e imponentes los imperios, todo eso no es más que humo y niebla que desaparecerá. Lo que permanece, se desarrolla y vive es sólo una verdadera fuerza, que consiste en una sola cosa: la libertad. No todo lo real es racional. Todo lo que es inhumano es absurdo e inútil."

"... HUMO Y NIEBLA QUE DESAPARECERÁ".

En Venezuela se vive la misma operación de confiscación de la libertad pero, claro, siempre en su nombre. Si ayer las operaciones de represión masivas ejecutadas por los soviéticos se hicieron como expresión de "democracias populares", nada de extraño tiene que el control tiránico del poder en Venezuela se haga con las banderas de esa revolución, pasada por el agua bautismal de los cubanos.

La pérdida de la libertad comienza cuando se la amenaza. La combinación necesaria para un tirano es: brigadas de choque (Hitler con sus Sturmabteilung (SA), Mussolini con sus Fasci di Combattimento) como los colectivos armados que han retado y sustituido a la Fuerza Armada, la ausencia de cualquier límite legal, intelectual o moral para hacerse del poder del Estado e incrementar su control, y una valoración débil de la libertad por parte de las sociedades en las que estos salvadores desembarcan; cuando logran este récipe, la opresión se derrama como pesado y oscuro aceite. Los intentos de los escarnecidos para arreglarse con el poder, mediante el "apaciguamiento", sólo conducen a más humillaciones, sin que las tiranías demoren el abuso y la ferocidad. Pueden quedar "espacios" pero, obsérvese, jamás son espacios abandonados por el tirano sino aquéllos que todavía no ha podido conquistar. Este rincón de la palabra, por ejemplo, se sostiene no por las concesiones del déspota sino debido al entramado institucional y social que significa este periódico. Aquel ha tenido fuerza y circunstancias para cerrar unos medios, pero no toda la fuerza o el momento para hacerlo, con otros. Seguramente lo intentará y tendrá trofeos, pero mientras no lo haga, son esos medios todavía libres y amenazados parte del escudo que protege la libertad.

Autocracias como esta requieren enjuagarse diariamente la boca con las palabras libertad y democracia, como Stalin lo hacía, porque son conceptos demasiado poderosos como para contradecirlos, demasiado universales para sembrarles otros de similar poder (revolución y socialismo los tuvieron por un tiempo) y demasiado fascinantes para abandonarlos en las solas conciencias y manos de los hombres libres. Pero se les usan tramposamente y no tardan en vérsele las costuras cuando ambas palabras son pateadas por la maldad y el cinismo. Les encanta hincar los dientes en la carne de presos políticos y si los sueltan (que no sea por un clamor de multitudes en la calle) es porque con esas liberaciones pretenden demostrar cuan amantes de la libertad son. Sin que falte algún espantajo institucional que le enmiende (falsamente) la plana al caudillo al afirmar que una vez el liberado se cure, deberá reportarse a la taquilla del penal.

LA LIBERTAD TOCA A LA PUERTA.

Creen que pueden controlar a Venezuela como a Cuba porque han contado una historia que no es. La parte que es, consiste en la voluntad de Fidel Castro y la cúpula cubana de hacer una revolución que en los primeros años se dibujó como una posibilidad transformadora y criminal; la parte que no se ha contado es que la permanencia de la familia Castro viene de las sucesivas transacciones que ha hecho o que han hecho en su nombre con sus enemigos. No hay que olvidar que Kennedy y Kruschev negociaron la salida de los cohetes soviéticos de Cuba y los de EEUU en Turquía, y la oferta de seguridades de que el vecino norteamericano no invadiría la isla. Eso fue en los 60s. En los 80s y tempranos 90s, la danza de Fidel fue con Carlos Andrés Pérez, Carlos Salinas de Gortari y César Gaviria, para una reentrada en la comunidad latinoamericana. Hasta que llegó aquel criollo que no podía esperar el bautismo de revolucionario más que de Fidel, a cambio de las riquezas y dignidad de Venezuela.

El régimen de acá no es pieza del ajedrez mundial. Es usado para venderle cachivaches, armas y contratos, a cambio de lo cual simulan tomar en serio al tiranillo, ahora fanatizado con la idea de una Federación de Jefes de Estado Enfermos.

La libertad está refugiada en el alma del país. No sólo en las entrañas de los opositores sino de muchos de los chavistas de a pie; esos vestidos de rojo, empleados del Estado o atormentados por una oferta de vivienda o beca que no llegarán, que se sienten obligados a un silencio todavía más opresivo.

Allí, en esas almas ateridas respira, irrevocable, la libertad. Y ella respira mientras su hermana, la esperanza, esté a su lado. Está escrito.

www.tiempodepalabra.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 10 de junio de 2011

JUAN DE DIOS RIVAS VELÁSQUEZ: TESTAMENTO DEL MAL GOBIERNO

A varios venezolanos nos ha parecido lógico que hagamos nuestro testamento al mal gobierno, la razón está a la vista de todos y la culpa  la tiene Chávez “Él es el reeleccionista empobrecedor”, con su nefasto gobierno (un régimen de males por los cuatro costados y de corrupción total).

El riesgo de muerte intempestiva de cada ciudadano es –hoy- de una altísima probabilidad, por el mal estado físico de los servicios públicos o ante el ensañamiento y asesinato perpetrado por la policía “que ya no cuida a nadie”. Nuestro riesgo de muerte ha aumentado en casi un 1.000% (si lo comparamos con hace 13 años). Nadie está seguro, si no te mata el delincuente, te matan las armas del policía público -o encubierto- al cual le pagamos para que nos ¿proteja?
La cosa está tan fea y peligrosa, a ninguna hora se está seguro, si te atreves a echarte unos tragos y te agarran borracho los petejotas del CICPC u otros ¿policías?  te meten con 60 presos en una pocilga inhumana de 4x4  (celda de tortura a lo Pérez Jiménez), donde tienen a taimados y malvados delincuentes, o drogómanos, o locos, o inocentes asustados a los cuales les estarán pidiendo unos nueve millones “por cabeza”, para que no la pierdan a manos de policías o malandros.

Pobre de ti si tu familia o amigos no te traen esos reales, te va a tocar participar en una película de terror en vivo y directo, seguro que tendrás que buscarte -si sales vivo- un psiquiatra o un psicólogo, para que te quite la psicosis de que cuando veas a un policía no te pongas a temblar y te mojes los pantalones sin moverte. Si te decides (para olvidarte) por irte a temperar o salir a respirar aire no contaminado al interior del país en una casa tuya, de un familiar, o un amigo; o si estás por allá y vas venirte para acá, deberás persignarte con agua bendita, meter en la maleta a los santos de tu predilección o a la protección que más te guste, el viaje no será fácil, las carreteras y vías no sirven, la muerte se esconde en cada hueco y curva, los atracadores están en cualquier lugar o matorral esperando que a un necio se le ocurra ser valiente y pararse a hacer pipí, y si se te da por aprovechar una recta y pisas la chola, no se te ocurra adelantar o pasar por la derecha a uno de esos rústicos que llaman Explorer y que valen Bs. 400,000,00 o más (sin el costo del blindaje), ten cuidado, en esas naves pomposas viaja el socialismo del siglo XXI, y a esos portentos de robolucionarios no les gusta que les pasen o ganen en nada, se molestan y te sacan una “zamorana” y te echan tus plomazos para que respetes a los rojos-rojitos, el susto te vuelve aparecer, y si no te pasó nada, seguro que te paras a tomarte “un vaso de tranquilizante”, el cual estará carísimo, puyado, mal servido y sin saber quién te estará observando para fregarte.

No te tomes más de tres lavagallos, porque al pedir la cuenta te van a cobrar de más y sin derecho al pataleo, si te envalentonas corres el riesgo de volver a ver la película de la que estás huyendo. Si sigues avanzando ten presente que donde vayas no encontrarás seguridad, policías serios, funcionarios públicos eficientes, en especial los que tienen una franelita roja, la razón es que no son “servidores públicos”, sino activistas del Psuv en busca de reales y gafos para matraquear. Si llegas -al fin- al destino escogido para drenar tu infortunio, prepárate para seguir cogiendo rabietas: no encontrarás electricidad, la nevera estará vacía, agua no hay, la gente estará como plancha de chino y poco amable.

Si decides ir a comprar a un abasto Bicentenario (que tiene planta eléctrica cubana) y está a 3 Km, ¡pela el ojo!, en esos abastos manda una mafia de corruptos que roban a la gente desprevenida (que somos la mayoría). ¿Cómo lo hacen?  Cuando te pasan la cuenta, y ya un diligente muchacho te ha embolsado la compra, la pagas sin chistar, te vas y cuando llegas a la casa es que te da por revisar la factura y ¡oh sorpresa!, te cobraron 1 o 2 artículos que tú no seleccionaste ¿Cómo pasó esto? La mafia (cajera, supervisores y gerentes) están confabulados en el trajín, a ti te robaron Bs. 22.70, a otros que compran mucho le roban más; pero hay cada día unos 300.000 (como mínimo) compradores de buena fe a los que le hicieron lo mismo, eso suma Bs. 6.810.000,00 diarios y en un mes Bs. 204.300.000,00. Sepamos que en los Bicentenarios de Caracas el atraco es salvaje, y hay un guiso y corrupción gigantesca.   
 El venezolano es víctima sistemática de un pandilla mafiosa de cubanos y pesuvistas que funciona en todas las empresas del Estado, sean de producción, servicios, ventas de artículos, etc… El Estado venezolano es -hoy por hoy- la industria del robo y el trajín más grande del mundo, si Ud. no lo cree haga la prueba, visite un Bicentenario, Mercal, Pedeval, etc., y  compre o véndale algo a un organismo público, o expropiado. Revise su factura de electricidad, cantv, gas, etc. y se encontrará con la triste verdad de que Ud. ha sido víctima de la política comunista más usada en los pueblos oprimidos por el engaño más trágico del mundo.

Bueno, para terminar con el testamento del mal gobierno, y con la seguridad de que al irse Chávez en el 2012 nos heredará una deuda en dólares de 200 millardos, habrá un país en ruina y al borde de un estallido social. Tenga Ud. presente que todos los que se registraron en la misión vivienda serán objeto de una utilización indebida de sus datos, seguramente aparecerán cobrando algún crédito, donación y hasta de directivo de un consejo comunal fantasma, cada quien debe prepararse para lo peor, los gobiernos forajidos actúan así. La Venezuela decente debe ponerse en guardia, el robo, el trajín, la corrupción y la tracalería es la política social que más le gusta a la burocracia y oligarquía rojita. 

rvjuandedios@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 6 de junio de 2011

PEDRO PAÚL BELLO: TRÁGICA NUEVA!

La victoria de Ollanta Humala en la elección de  hoy en el Perú, es noticia grave y preocupante para toda la subregión que integra el Continente Sur. Pero también lo es para toda la Humanidad, pues la amenaza consiste en que comienza a fortalecerse el plan, que Fidel Castro concibiera, de desatar un conflicto mundial bi-hemisférico, idea que nació en la mente de este personaje --que se diría odia al ser humano--  a raíz del fracaso militar norteamericano en la guerra con el Viet-Nam.  Entonces concibió la idea, pero ésta se concretó,  como proyecto, cuando se derrumbó el Imperio Soviético, hecho simbolizado por la caída del Muro de Berlín.

En efecto, al realizar el tirano de la hermosa isla caribeña que se derrumbó la URSS, su sostén ideológico, político y sobre todo económico, su cerebro seguramente comenzó a trabajar intensamente para concebir el modo de mantener intacto su opresivo dominio sobre Cuba, lo que, necesariamente, tenía que conducirle a buscar la manera de neutralizar al odiado “imperio”,  acariciando mentalmente la fantasía de su destrucción.

Fue, precisamente, el fracaso de los Estados Unidos en Viet-Nam lo que inspiró a Castro o a Ernesto Guevara  --o a ambos--  el proyecto llamado de “la media luna”, ideado para provocar contra Estados Unidos una guerra semejante a la de Viet-Nam, la cual habría de nacer en las zonas selváticas que, desde Bolivia, describen un círculo al este del Perú y Ecuador, el sureste de Colombia, el sur de Venezuela y el norte del Brasil (de allí el nombre de la “media luna”). El supuesto equivocado fue que los pobres, que habitaban en todo ese territorio, habrían generarían una conflictividad subversiva, tal, que amenazaría la potencia militar del norte, la cual se vería confrontada no por un viet-nam, sino por “dos, tres, cinco, diez viet-nam”. ¿Has oído ese dicho en alguna parte, amigo lector?  El resultado del proyecto fue el fracaso, lo sabemos.  El Che Guevara no obtuvo apoyo mayor a una puñada de campesinos en la selva boliviana: descubierto o traicionado  --no hay constancia histórica, por ahora--   Guevara murió cuando iba a ser capturado en el sitio donde estaba su lugar de operaciones.

Pero el derrumbe de la Unión Soviética y sus consecuencias para el régimen de Cuba, sirvieron para renovar en la cabeza de Castro la idea de intentar de nuevo el ensayo fracasado de la “media luna”, pero modificado:  la zona preferencial del nuevo proyecto sería, esta vez, la del norte de Sudamérica:  Colombia, cuyas guerrillas lo favorecerían si  tomaban el poder;  Brasil, cuyo enorme Norte, miserable y rebelde, sería un apoyo indispensable y… Venezuela, cuyas Fuerzas Armadas en la década de los 60 habían derrotado la subversión interna alimentada desde Cuba, así como los intentos de invasión, ambos urdidos por su régimen comunista.  Además, la captura comunista de Venezuela significaba mucho dinero;  el dinero de nuestro petróleo.

En 1990 se constituyó una organización fundamental como apoyo del “Proyecto” : El Foro de Sao Paolo. Con habilidad se constituyó el Foro, que contó con el apoyo de Lula, el radical líder del Partido de los Trabajadores (su mano derecha, Amorín, lo presidiría) y los más radicales movimientos de la izquierda continental, pero bien disimulados por la concurrencia de partidos moderados que se afiliaron al FSP.  La izquierda marxista   venezolana fue representada por Pablo Medina. Cuando Chávez quedó libre comenzó a participar en las reuniones anuales del Foro, pero ya había establecido contacto con lideres del radicalismo mundial, en particular con los del Medio Oriente:  Saddad Husseim, Ghedaffi y otros.

La conspiración militar que inició el radicalismo comunista en Venezuela desde los años 70, tomó giros desconocidos por muchos de sus integrantes: sólo Chávez y los suyos muy cercanos conocían sus alcances. Tomar el poder significaba, para éstos pocos, poner en marcha el proyecto de Fidel Castro: los proventos del petróleo permitirían financiar el plan y facilitaría la captura de gobiernos en otros países; las guerrillas colombianas serían factores de la mayor importancia. El ascenso a la Presidencia de la República de Venezuela en 1999 fue el verdadero inicio del funcionamiento del Proyecto de Castro.

Después, todo se fue facilitando: Lula alcanzó la Presidencia en Brasil; después fue lo mismo en Bolivia y en Ecuador.  Más luego, Ortega volvió en Nicaragua. Muchos venezolanos se preguntaron y se preguntan ¿por qué Chávez desatiende las necesidades de los venezolanos y dedica tanto dinero a favorecer otros países latinoamericanos y fuera del Continente?; ¿Por qué nuestro país ha llegado a la ruinosa situación del presente y nada se invierte acá, pero se envían cantidades enormes del dinero (nos entró más de un millón de millones de dólares) a otros países? ¡Para alimentar y fortalecer el Proyecto!

Amigos:  el Proyecto castrista avanza aceleradamente. No logró, por poco, capturar a México pese al apoyo que le dio Chávez a López Obrador; en Uruguay, Tabaré Vásquez lo esquivó; lo mismo le ocurrió en El Salvador y, en Honduras, la destitución de Zelaya fue un duro golpe que están en vías de reparar; la democrática Presidente Bachelet no le dio entrada en Chile, pero la complicidad, más por corrupción que por compromiso, de los Kitchner ha sido políticamente útil. Pero, ahora, la victoria de Humala en el Perú, país hermano que va a sufrir una situación semejante o peor que la nuestra, implica un cambio trágico a favor del Proyecto.

Por lo pronto, geográficamente, Chile queda rodeado por la Argentina de Kitchner, Bolivia de Evo y el Perú de Humala; Colombia, rodeada de una Venezuela chavista, el Ecuador de Correa y el Perú de Humala. Brasil, que es una Nación  descentralizada, de instituciones políticas muy sólidas y Fuerzas Armadas muy fuertes, no es manipulable, lo que impidió a Lula participar activamente, así como será seguramente para la actual Presidente, pero la situación en la Sub-Región se va a hacer muy delicada.

Los vínculos con los países del Medio Oriente, especialmente con Irán, son muy amenazadores. Los grupos irregulares y muy radicales de esas proveniencias se han instalado en la Región. Las alianzas y compromisos con ellos son muy graves y delicados. La intención del proyecto castrista, en su expresión culminante, tiende a desatar una guerra bi-hemisférica. Pero que lamentable es ver que, mientras los pueblos oprimidos de esa Región luchan y se sacrifican por lograr su libertad, los de la nuestra se hunden más, engañados por el mito comunista.

La infección procede de Cuba, pero el vector transmisor del mal es el régimen de  Venezuela. Nuestro compromiso, por tanto, es con Venezuela, con toda la Región y con el mundo todo:  No nos podemos dar el “lujo” de ser irresponsablemente indiferentes o apáticos. Tenemos que salir de esto:  Es esa nuestra gran responsabilidad en la hora presente.
CADA DÍA QUE PASA ES UN DÍA GANANADO EN EL PAVOROSO PLAN.
www.paulbello.blogspot.com
ppaulbello@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 27 de abril de 2011

A FIDEL TE LO REGALO ¿TE LO ENVUELVO?. ENRIQUE PEREIRA

Nunca entregaré mi libertad. Jamás doblegarán mi espíritu. No trate de explicarme las bondades de la educación, los programas de salud y la investigación  de las ciencias del deporte en Cuba. Intente usted reflexionar sí cuando afirma que Fidel Castro ha sido un paladín de la justicia social, de la revolución –siempre en futuro- del pueblo cubano, usted habla de la misma sociedad y del mismísimo líder que acabó con las libertades en la Cuba del último medio siglo.

Jamás podrá convencerme de las bondades del amor revolucionario que ha enviado personas al paredón, ha mantenido presos a miles de ciudadanos que tienen  una manera de pensar diferente y lo peor de todo, lo injustificable; ha impedido que cubanos dejen la isla, que se ha convertido en una gran prisión. Nada puede justificar que un derecho sagrado de un individuo, como lo es  su libertad, sea coartado. No hay fin alguno que justifique esos medios.

Abandonar Cuba sin un permiso estatal es imposible. La única forma de hacerlo es enfrentando a la muerte, en improvisadas balsas, para intentar cubrir la distancia que los separa de Florida, o escaparse cuando se está en una misión en el extranjero, lo que supone una represión intensiva a los familiares que dejan atrás. Los cubanos que hoy tienen menos de sesenta años, no han conocido otra manera de vivir. En Venezuela todo ser de más de treinta años, tiene clara conciencia del deterioro que esta revolución bolivariana nos ha producido.

Cada vez que escucho a Chávez alabar a Fidel Castro y recuerdo que ahora nuestros uniformes militares son iguales, sólo puedo pensar en que esa idolatría es producto de un pensamiento compartido, el cual cada vez se preocupa menos por esconder y contrario a eso, nos lo deja saber en muchas ocasiones. Ahora Cuba y Venezuela caminan en la misma senda y aunque nos duela, compartimos la misma cartera. Compartimos también las experiencias de mecanismos fracasados de producir progreso, técnicas de comunicación masiva para lavar los cerebros del pueblo y una planificación “centraloide” que acaba con la posibilidad de mantener los productos que consumimos, siempre disponibles para ser comprados. Cada día más, nos vamos pareciendo a la Cuba caribeña.

Los pueblos del mundo están levantándose para opinar en contrario a estas largas revoluciones y dictaduras cuasi religiosas que han mantenido vendados los ojos de generaciones enteras. Las mentiras con las cuales han llenado los libros y las pantallas de televisión se tornaron insostenibles. Un nuevo orden mundial pareciere nacer desde el medio oriente y tarde o temprano, sus consecuencias llegaran a estas costas. El pueblo libio y sirio, por sólo nombrar dos de ellos están librando su batalla para recobrar su libertad y su derecho a decidir por un mundo mejor.

A Fidel Castro te lo regalo. Si quieres te lo envuelvo y le pongo un lacito. Los venezolanos no permitiremos que nos quiten nuestra preciada libertad. Ni a nosotros, ni a nuestros hijos.

Enrique Pereira @pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 16 de abril de 2011

GAITÁN, ENTRE LA REALIDAD Y LA LEYENDA. EDUARDO MACKENZIE (CASO COLOMBIA)

Decir mentiras sobre la historia de Colombia es repudiable. Ningún vínculo familiar con el difunto Jorge Eliécer Gaitán puede ser invocado como  excusa para burlar esa exigencia intelectual y moral. Todo lo contrario.

JORGE ELIECER GAITAN
María Valencia Gaitán publicó el pasado 9 de abril en un diario bogotano un artículo en el que vuelve a servir  una falsa leyenda: la que le atribuye al gobierno del presidente Mariano Ospina Pérez la muerte del caudillo liberal.

María Valencia debería investigar realmente cómo ocurrió y por qué ocurrió el 9 de abril de 1948. Pues ella parece ignorar muchas cosas. Joven, sensible, inteligente, capaz, ella podría investigar  los verdaderos orígenes del 9 de abril, aceptar la verdad y romper, por fin,  las cadenas ideológicas y psicológicas que fabricaron los asesinos de Jorge Eliécer Gaitán.  Pues el líder liberal fue asesinado dos veces. Cuando dispararon cobardemente contra él y unos días después cuando esos mismos conjurados lanzaron, en Bogotá y París, la especie de que el gobierno de Ospina Pérez y el “imperialismo norteamericano”,  eran los culpables de ese atentado y de las violencias inauditas que Bogotá y el resto del país sufrieron.

En su artículo, María Valencia Gaitán sugiere que los conservadores y el liberalismo no gaitanista,  habrían ordenado el atentado, dentro de un contexto de múltiples violencias que ella describe, en acto de unilateralismo muy completo, como un “genocidio” que los conservadores habrían cometiendo “contra los gaitanistas”. En otras palabras, Ospina Pérez habría decidido desatar la onda de choque que estuvo a punto de derrumbar su propio gobierno, que pudo haber quebrado las instituciones y disolver abruptamente la IX Conferencia Panamericana.  Según ella, el presidente Ospina Pérez habría preferido incendiar el país y poner en peligro su propia vida y la de los delegados a esa conferencia, incluido el secretario de Estado norteamericano general George Marshall,  pues no había encontrado otra manera de frenar la marcha de Gaitán hacia el poder.

Lamentablemente, esa triste engañifa fue impuesta a los colombianos, y a la familia Gaitán, a fuerza de campañas de propaganda marxista que duraron años. Esa impostura ha tenido éxito por  la cobardía de ciertos historiadores que no quisieron hacer su trabajo de manera profesional y porque el debate fue siempre confiscado.

El 9 de abril de 1948 fue uno de los primeros grandes crímenes de la Guerra Fría. Fue un golpe solapado de Stalin contra el mundo democrático, en un momento clave: cuando la URSS creía, por un lado, que los Estados Unidos iban a desatar contra ella una guerra mundial, y cuando veía, con cierta clarividencia, que el Plan Marshall, en sus dos variantes, una para  Europa y otra para América Latina, sería la palanca formidable que contendría el expansionismo comunista en los dos continentes.

Es lamentable ver que la nieta de Gaitán, a estas alturas, sigue ignorando que el Bogotazo tuvo un trasfondo geopolítico mayor, que la brutal muerte de su abuelo no fue otra cosa que el medio escogido por Moscú para  propinarle un golpe a Washington y al panamericanismo. Ese golpe tenía también un objetivo local: abrirle avenidas a los comunistas colombianos, quienes habían sido barridos de la escena política y de los sindicatos por la acción del gaitanismo. Gaitán si bien admiraba a la URSS, detestaba a los comunistas de Vieira y Durán. Y esa no fue la única de sus intuiciones geniales.  Moscú tenía otra meta local más ambiciosa: sacar a Colombia de la esfera del mundo libre.

¿Cómo es posible que María Valencia Gaitán ignore esos hechos?

Hace 60 años que Colombia espera la aparición de la gran biografía de Gaitán. El culto de Gaitán existe, y eso es legítimo. Sin embargo, es un culto original: sin textos litúrgicos indiscutibles y sin grandes pontífices. Si la biografía definitiva de Gaitán no ha sido aún escrita es porque falta el elemento central: la verdad. La verdad de la vida de Gaitán y, sobre todo, la verdad de su asesinato. En general, las personas que se han aproximado a ese tema lo hacen sin osar remover cuatro obstáculos: una investigación judicial mal hecha, un relato de base mítico,  una visión ideológica tenaz y un enfoque localista, que niega hechos importantes de la Guerra Fría. Desde tal perspectiva esas personas no pueden pensar ni escribir libremente.

Lo más dramático de todo es que la familia de Gaitán sigue repitiendo la versión inventada por los victimarios de Gaitán, en lugar de rebelarse contra ese doble crimen, contra el hombre y contra la historia de Colombia.

¿Cómo es posible que en su artículo María Valencia Gaitán no haya hablado una sola vez de la guerra a muerte que existía entre los comunistas y el gaitanismo? ¿Cómo es posible que ella siga diciendo que los puentes estaban rotos entre los liberales, los conservadores y el gaitanismo? ¿Cómo es posible que ella diga que el partido liberal, bajo la dirección de Gaitán, era ya un partido socialista, cuando Gaitán habló hasta el último día de su vida de “liberalismo-socialista”, lo que es otra cosa?


A las dos de la tarde del 9 de abril de1948, un joven cubano que asiste a un encuentro estudiantil en Bogotá sale para entrevistarse con Jorge Eliécer Gaitán. "..En la calle una muchedumbre grita: "¡Mataron a Gaitán!", destruye vitrinas, entra en comisarías donde los policías le reparten fusiles. Comienza una balacera...". Por Luis Britto García, escritor venezolano.
Ese análisis de María es consternante. ¿Cómo es posible que ella siga alegando que Fidel Castro estaba en Bogotá para asistir a un pacífico “congreso de estudiantes”, olvidando que a Bogotá llegaron,  desde marzo de 1948, no sólo el cubano citado, quien tenía ya dos muertos en sus espaldas, sino decenas de otros aguerridos stalinistas de Europa y Latinoamérica, y que la tarea de todos ellos, expertos en  subversión, era sabotear la Conferencia Panamericana y dirigir una insurrección armadas contra el poder?  ¿Cómo ella puede ignorar la documentación que existe al respecto?  ¿Cómo puede ignorar que ese era el tipo de trabajo que organizaba el Komintern en esos años y que ese aparato dió golpes similares al del 9 de abril en otros países? ¿No sabe lo que hizo durante la guerra civil española? ¿Lo que hizo en Checoslovaquia? ¿Ignora que Jan Masaryk, otro gran líder liberal anticomunista,  fue “suicidado” por agentes de Stalin, pocos días antes del asesinato de Gaitán, el 9 de marzo de 1948?

El concepto de “genocidio” que María Valencia Gaitán emplea sin mayor reflexión debería utilizarlo contra los que mataron a Gaitán: son ellos los creadores de las “repúblicas independientes” ulteriores, los manipuladores de bandidos como Sangrenegra y Tirofijo, los creadores de las Farc y de los otros organismos criminales que han asesinado colombianos y desordenado el país durante 60 años. Son ellos los que  aplican aún hoy una política de aniquilación contra Colombia. ¿Sería mucho pedirle a María que  trate de ver la historia de su patria con anteojos que no sean ideológicos?

*Periodista y escritor, autor de Las FARC fracaso de un terrorismo, Random House Mondadori, Bogotá,  2007.

eduardo.mackenzie@wanadoo.fr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 2 de febrero de 2011

CHÁVEZ VERSUS CHÁVEZ. ENRIQUE PEREIRA

El gran enemigo de Hugo Chávez, es él. Yo con yo, diría un amigo mío.

Doce años en el poder. Se dice fácil, pero ese tiempo es más largo que piropo de tartamudo. Son una docena de años en que los venezolanos hemos aguantado lo que jamás soñamos que podíamos aguantar. Doce años de promesas y más promesas, de futuro y más futuro. Doce años de destrucción de nuestra infraestructura, de nuestra industria, de nuestras posibilidades agropecuarias y de algo que me produce más dolor: de la estirpe libertaria de un pueblo que ha bajado paulatinamente su cerviz ante el peso de una autocracia militarista que persigue a la disidencia con los típicos métodos que clásicamente los acompañan.

PURA PAJA
Poco tiene que celebrar. No han logrado ningún merito capaz de ser exhibido, salvo los que quieren vendernos con cifras trucadas. En eso son buenos, todo se lee en millones y en toneladas, para desfigurar una realidad que se nos estrella en la cara cada mañana. Al carajo el bolívar fuerte, la economía blindada, la producción de cinco millones de barriles de petróleo y la construcción de viviendas. Pura paja dibujaría Rayma, sagaz caricaturista del diario El Universal, por cuatro días consecutivos, usando la figura que mejor les luce.

Ministros van y vienen, dan la vuelta, se refrescan y regresan de nuevo. Enroque tras enroque, para seguir cometiendo los mismos errores. Desprecio por lo que saben, aprecio por los que no cuestionan nada. Pensamiento militar que castra el pensamiento creativo.

Chávez no ha caído en cuenta que el enemigo mayor de la revolución es él. Es Chávez que no entiende como sumar y se maneja con códigos que desmultiplican los esfuerzos colectivos. Es su personalismo y su liderazgo a gritos el que condena al fracaso cualquier gestión de la sociedad o de sus segundos, para sacar algo adelante. Es su incapacidad para reconocer la importancia de escuchar a alguien diferente a su propio ego. Mientras continúe haciendo lo mismo, seguirá logrando los mismos resultados. Yo con yo.

Difícil producir un cambio, al que no antecede una profunda y verdadera reflexión acerca de los errores cometidos. No estoy hablando de esos golpecitos en el pecho en los tiempos que anteceden a una elección para decir que:”hemos fallado, tenemos que rectificar”. “…yo los llamo a todos a practicar el amor”.

Doce años es la cuarta parte de lo que han gobernado los Castro en Cuba o casi la mitad de lo que lo ha hecho Mubarak en Egipto. Se cansan los pueblos de escuchar las mismas fantasías, refrescadas con nuevas canciones. Ahora es la misión agrícola la que está de moda. Otra parafernalia que llenará el tiempo de los canales oficiales y la producción de afiches y trípticos. No termina de obtener ningún logro en ninguna de las tareas que acomete, pero sigue escuchando sólo desde adentro de sí mismo, convencido de que tiene en su mano el poder de lograr que las cosas sucedan. Yo con yo.

La docena de velas que trae la cajita, cubrirá el pastel de celebración. No faltará ninguna, pero tampoco sobrarán. Sonrían para que no se refleje el nerviosismo en las cámaras.

Enrique Pereira
vienegrande@yahoo.es
@pereiralibre
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

viernes, 19 de noviembre de 2010

LA ASAMBLEA NACIONAL VENEZOLANA COPIA EL SISTEMA ECONÓMICO CUBANO. LUDMILA VINOGRADOFF

La Cámara acelera la aprobación de un sistema económico comunal que aumenta la dependencia de los ciudadanos respecto al Estado

Los asambleístas chavistas están aprobando todas las leyes socialistas que fueron rechazadas en dos elecciones pasadas antes de entregar su cargo al nuevo parlamento el próximo 5 de enero.

La semana pasada la Asamblea Nacional, hasta el momento dominada por el chavismo, aprobó dos leyes que forman parte del nuevo proyecto comunista (plasmado en siete leyes que conforman la economía comunal) que pretende imponer el Gobierno de Chávez.

Se trata de la Ley de Fomento del Desarrollo de la Economía Comunal, que incluye la creación del mercado del trueque para las comunas, y la nueva ley bancaria que legaliza y permite la eventual nacionalización masiva de la banca privada.

Esto forma parte de un conjunto de leyes socialistas que van a configurar el nuevo modelo económico, el cual jerarquiza la propiedad social por encima de la privada. Es más que la nacionalizacón de empresas privadas. La ya aprobada ley de las comunas impulsa un sistema de producción basado en la “propiedad social y no privada”.

En los próximos días la Asamblea Nacional aprobará el conjunto de leyes antes de que se forme el nuevo Parlamento, ya con presencia de la oposición.

Falta ver si la nueva Asamblea puede avalar lo que aprobó la saliente. La nueva Asamblea de 165 escaños tiene 95 oficialistas, 65 opositores y el resto indecisos. El problema del oficialismo es que no cuenta con los dos tercios mayoritarios para aprobar leyes orgánicas, sino mayoría simple y con eso no puede aprobar leyes.

«Copiar el fracasado modelo cubano»

Emeterio Gómez, economista y profesor de CEDICE, una fundación dedicada al análisis económico, sostiene que lo que pretende Chávez en Venezuela es “copiar exactamente el modelo comunista que hicieron en Cuba, en URSS y China que fracasó en todas partes”.

Si Fidel Castro afirma que no ha funcionado en Cuba, ¿cómo entonces va a funcionar en Venezuela?. “Chávez intenta imponernos un modelo fracasado e iluso. Cuando fue a Moscú el mes pasado, reivindicó un marxismo y leninismo que está enterrado en la Rusia actual”.

El economista Orlando Ochoa explica las contradicciones del Gobierno venezolano, que abraza modelos fracasados. "Fidel Castro, a su estilo, ha explicado que la sociedad comunista no es viable y ha abierto la puerta al camino de las reformas”, señala Ochoa. “El fanatismo ideológico marxista hoy se mueve, como en el caso venezolano, por un profundo resentimiento social”.

Ludmila Vinogradoff
@ludmilavino
Corresponsal del diario ABC de España.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 27 de septiembre de 2010

¡LO QUE FALTABA! FIDEL CASTRO LLAMÓ A VOTAR POR CHÁVEZ EN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS DE VENEZUELA

El ex presidente cubano, Fidel Castro, formuló ayer que se 'enfrentaría a las lluvias' pronosticadas para hoy, cuando se realizarán las elecciones legislativas de Venezuela, para dar una 'gran victoria' a su par Hugo Chávez.

La Habana, 26 Sep (Télam).- El ex presidente cubano, Fidel Castro, formuló ayer que se "enfrentaría a las lluvias" pronosticadas para hoy, cuando se realizarán las elecciones legislativas de Venezuela, para dar una "gran victoria" a su par Hugo Chávez.

"Me enfrentaría a las lluvias, y no permitiría que el imperio sacara de ellas provecho alguno; lucharía junto a vecinos y familiares para proteger a personas y bienes, pero no dejaría de ir a votar como un deber sagrado", escribió en otra de sus reflexiones para la prensa cubana, citada por la agencia noticiosa italiana ANSA.

Castro denunció en su comentario, publicado esta tarde en Internet, que a partir de estos comicios "el imperio" quiere "restarle fuerza a la Revolución (Bolivariana), limitar su capacidad de lucha, privarla de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional para facilitar sus planes contrarrevolucionarios".

También pretende, agregó, "incrementar su vil campaña mediática y continuar rodeando a Venezuela de bases militares".

"Si existen errores, no renunciaría jamás a la oportunidad que la Revolución (Bolivariana) ofrece de rectificar y vencer obstáculos", subrayó.

En las elecciones del domingo se escogerán 165 miembros del Parlamento de ese país sudamericano.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 12 de septiembre de 2010

LA OBSESIÓN NUCLEAR DE FIDEL. ADOLFO R. TAYLHARDAT

A Fidel Castro le ha dado ahora por estar vaticinando una conflagración nuclear.

El detonante del conflicto nuclear serían las sanciones impuestas a Irán por el Consejo de Seguridad, entre las que figura la intercepción de naves sospechosas de transportar materiales o insumos susceptibles de ser empleados en el desarrollo de la tecnología nuclear militar iraní.

Basándose en lo que dijo el sub-comandante de los Guardianes de la Revolución Islámica, quien afirma que “si Estados Unidos y sus aliados inspeccionan a los barcos iraníes en aguas internacionales recibirán una respuesta en el Golfo”, Castro asegura que tan pronto las naves de guerra norteamericanas intenten inspeccionar el primer buque mercante iraní “se desencadenará una lluvia de proyectiles en una y otra dirección” y que ese será el momento en que se iniciará “la terrible guerra”. “No es posible prever cuantas naves se hundirán ni de qué bandera”

El longevo líder cubano había vaticinado que esa guerra comenzaría antes de que terminara la Copa Mundial de fútbol. “Una terrible guerra con armas nucleares podría estallar antes de los cuartos de final del Mundial de Fútbol”. Con frecuencia los ancianos pierden la noción del tiempo y confunden el pasado con el presente. A lo mejor la mente de Fidel ha regresado al momento de aquella “guerra del fútbol” que en 1970 libraron Honduras y El Salvador a raíz del enfrentamiento de sus selecciones nacionales en las eliminatorias para la copa Mundial de 1970. Afortunadamente ninguno de esos países tenía armas nucleares.

Supuestamente Castro y el tenientecoronelpresidente de aquí discutieron ese tema durante una de las recientes escapadas de este último a Cuba. Transformados ahora en expertos en asuntos nucleares, coinciden en los vaticinios apocalípticos. Según la prensa, “durante la emotiva y fraternal reunión, analizaron la actualidad internacional, prestando especial atención a los graves riesgos de una guerra nuclear que se cierne sobre la humanidad”.

Castro tuvo que llegar a la vejez para descubrir la amenaza que representan las armas nucleares y el desastre, la hecatombe, el holocausto, que ocasionaría el uso de esos artefactos. Resultado también de su avanzada edad parece olvidar que la única vez que la humanidad estuvo a punto de sucumbir como consecuencia de una guerra nuclear fue cuando la crisis de los misiles cubanos. Durante toda la guerra fría esa fue la única ocasión en que Estados Unidos y la entonces Unión Soviética estuvieron, de verdad, a punto de caerse a bombazos nucleares y el responsable habría sido el mismo Fidel. Afortunadamente prevaleció la racionalidad en el lado soviético.

En su paranoia nuclear Castro se ha dedicado a recomendar a la humanidad que se prepare para encarar el peligro de una guerra nuclear “la última de la prehistoria de nuestra especie”. “Hasta un uso mínimo de armas nucleares podría sumergir al planeta “en un invierno nuclear”. “Bastaría una contienda entre dos potencias nucleares de las más débiles como India y Pakistán y la especia humana desaparecería. Su visión pesimista lo lleva a afirmar que si bien el 99,9 de la población del mundo aspira a que prevalezca el sentido común, desdichadamente por todos los elementos de la realidad que percibe no ve la mas mínima posibilidad de que eso ocurra y por lo tanto que los pueblos deben prepararse para encarar esa realidad. “En ello consistiría nuestra única esperanza”.

Por supuesto que estas premoniciones apocalípticas del octogenario líder cubano no tienen la más mínima posibilidad de materializarse. Hoy día el peligro de una confrontación entre las potencias poseedoras de esos artefactos de destrucción masiva se encuentra más alejado que nunca. El verdadero peligro nuclear actual radica en que un país forajido, gobernado por un demente (¿Corea del Norte, Irán?), o que alguna organización terrorista llegue a dotarse del arma nuclear e incurran en la insania de utilizarla.

De manera que, o Fidel está “gaga” o ha sido “dateado” por alguno de estos gobernantes u organizaciones terroristas.

www.adolfotaylhardat.net/indexbis
adolfotaylhardat@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 15 de julio de 2010

SIETE DISIDENTES, EL DRAMA CUBANO, EDITORIAL DE EL NACIONAL

Cansados, pero sonrientes, y repitiendo una y otra vez el símbolo de la victoria, el primer grupo de siete presos cubanos excarcelados llegó a España", informó la agencia AP, que desde Madrid describió el ambiente festivo que reinó en el aeropuerto de Barajas.


Vale la pena citar a AP para evitar que algún cagatintas del chavismo, o un cierto director de un medio entregado a la corrupta quinta república, diga que todo es un invento y que aquello que refleja la prensa independiente de Venezuela no es más que el producto de un sobre con dinero llegado desde Washington.


Lo cierto es que la liberación de los primeros siete prisioneros de conciencia es una noticia internacional, no porque hayan logrado una libertad que bien se merecían, sino porque dieron a torcer el curso de una política miserable y cruel. La represión contra los disidentes cubanos no es más que la constatación de una debilidad política del régimen castrista, incapaz de tolerar la acción minoritaria de unos activistas que, por su radio de acción, jamás hubieran merecido la represión de los grupos comunistas de la isla.


Pero los tiempos han cambiado y ahora el descontento se ha generalizado. La deteriorada salud de Fidel Castro le advierte a sus principales perros guardianes que si el jefe muere no habrá futuro para ellos, ni para sus privilegios. La burocracia comunista cubana se muestra inquieta y trata de salvar lo posible en medio de la incertidumbre general que se apodera de los altos funcionarios que temen el fin de su historia como parásitos de la revolución.


La presencia de Fidel Castro en un programa de la televisión cubana que había sido grabado con anterioridad no hace sino confirmar la gravedad de la situación. En su primera aparición pública, Fidel no se refiere para nada a la situación del país. No habla de la inmensa crisis económica que azota la isla, de la corrupción y el mercado negro, del cierre de los comedores populares, del despido de centenares de empleados, del fracaso de la agricultura y de la reimplantación de la pequeña propiedad privada en el campo.


Guarda silencio y con ello otorga el beneplácito a las acciones de Raúl Castro, pero sin dejar de estar presente, como diciendo que no se opone pero que sigue teniendo derecho no sólo a corregir las acciones de su hermano, sino a encabezar la restitución del viejo esquema comunista si las tímidas reformas de éste no dan los frutos esperados.


Ese juego político es cruelmente interesante porque ni Raúl ni Fidel quieren un cambio y apuestan exclusivamente a su sobrevivencia personal. Raúl se separó un poco de su hermano porque creyó en su muerte próxima y quiso garantizar así la herencia política y burocrática. Fidel, después de la chapuza de sus médicos personales, se etiquetó como sobreviviente y exigió su presencia en Cuba como faro ideológico y suerte de Nostradamus tropical de las desventuras del mundo. En verdad, cada loco con su tema.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 14 de julio de 2010

LOS DESVARÍOS DE FIDEL CASTRO, CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL

En el tanto llegan a España siete de un total de 52 cubanos que quedarán libres como parte del acuerdo logrado entre el actual Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación de España Miguel Ángel Moratinos, el gobierno de los Castro y la Iglesia Católica cubana, aparece nuevamente la imagen de Fidel Castro en televisión, el dictador mas viejo de todo el orbe y gran conocedor del manejo de la imagen y de los medios de comunicación, logra de esta manera quitarle impacto a la noticia de la liberación de los presos políticos y evita de alguna forma que se piense que su gobierno se esté debilitando por la presión que se está ejerciendo desde Europa para que se de un cambio en la política del gobierno cubano, y al pedido de las damas de blanco y de Guillermo Fariñas quien ha permanecido en huelga de hambre desde hace meses para forzar la liberación de los presos políticos en la isla.

Lo que no sabemos cuál será el costo de esto para los europeos y a cambio de que se estén liberando estos presos políticos, porque como se sabe, los hermanos Castro “no sacan pelos sin sangre” así es como han vivido todos estos años.

Según lo dicho por algunos analistas, esto ha sido otra “movida” de Fidel para hacerle ver al mundo que todavía está por ahí y que sigue detrás del poder.

A la par de esto se dejan ver los desvaríos del anciano cuando en uno de sus artículos escritos para el periódico oficial Gramma escribió de forma catastrofista y amarillista que una guerra nuclear estaba próxima a realizarse y peor aún reiteró las advertencias de que Estados Unidos e Israel aprovecharían la atención mundial concentrada en el fútbol para lanzar un ataque nuclear contra Irán. "El imperio está a punto de cometer un impagable error sin que nada lo pueda impedir. Avanza inexorablemente hacia un siniestro destino. (...) No nos queda otra alternativa que enfrentar las consecuencias de la catastrófica guerra nuclear que en brevísimo tiempo estallará", advirtió.

También en la última entrevista de televisión transcrita y publicada en el periódico oficial Gramma se deja decir otro desvarío cuando argumenta que “los iraníes llevan 30 años preparándose, con un desarrollo industrial, adquiriendo aviones, radares, armas antiaéreas... Los rusos se comprometieron a suministrarle el (misil) S-300, pero van a paso lento y no se lo han entregado. Todos los aviones que han podido comprar, los compraron. Tienen armas rusas. Solamente de lanzaderas de cohetes tienen cientos. El Ejército tiene también sus fuerzas, de aire, mar y tierra. La Marina, tiene también fuerza de aire, mar y tierra. Soldados, solo los Guardianes de la Revolución, tienen más de un millón. Están entrenando a todas las personas, mayores de 12 años y menores de 60. Y son 20 millones de musulmanes chiítas. ¿Quién va a simpatizar con ese enemigo que lo quiere destruir todo y lo declara, además?”. http://www.granma.cubaweb.cu/2010/07/13/nacional/artic04.html

Decir que los iraníes están preparando a personas entre 12 y 60 años no es nada extraño pero insinuar que son 20 millones de chiítas supuestamente listos para combatir es un desvarío descomunal, esto me recuerda lo que dice su cachorro en Venezuela cuando habla de prepararse contra “el imperio” con unas decenas de miles de fusiles que le ha dado a sus famosas milicias campesinas y a otro dictador y “bocón” llamado Saddam Hussein quien afirmaba que estaba listo para combatir a los EEUU y llevó varias veces a su pueblo a guerras que nunca ganó.

Carlos Vilchez Navamuel

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 6 de julio de 2010

LOS CASTRO Y LAS FINANZAS NEGRAS: COMUNISMO Y CORRUPCIÓN., FREDDY RÍOS RÍOS

El Entorno Global.

La corrupción política no es una consecuencia de la ideología de izquierda o derecha, más bien es una característica inherente a las autocracias.

Cuando se analiza el caso argentino, teniendo como referencia el menenismo corrupto, se arriba a la conclusión que la corrupción kirchnerista se instala en Río Gallegos con la primera elección de Néstor a un cargo de elección popular, se acrecienta con la llegada a la gobernación y se concreta en la presidencia de la Argentina. Es difícil asumir, aun teniendo en cuenta las debilidades del poder judicial de ese país y el dominio que el justicialismo tubo hasta recién, del poder legislativo, que sin la estructuración de una organización para adueñarse de la economía del país, es imposible alcanzar el enriquecimiento ilícito y doloso de la pareja de Santa Cruz.

El control del poder ejecutivo, con sus capacidades de administrar el presupuesto, de contratar, de reglamentar la actividad privada, y especialmente, las presiones sutiles o manifiestas que se hacen sobre los actores públicos o privados, aúpan la laxitud del Estado ante el cumplimiento de la Ley.

La corrupción administrativa, ha sido un mal de las democracias incipientes, identificable, toda vez que la misma concentra, sin coordinación la actividad ilícita, que comienza y termina en al poder ejecutivo, sin necesidad de conexión y complicidad de los demás poderes del estado. Es en esencial un mal burocrático, por falta de transparencia.

La corrupción política va mas allá, es la conculcación del Estado por el autócrata, que sustituye a todos los poderes y ejerce la conducción en nombre del pueblo, asumida como forma ideal de gobierno por los países comunistas, se cayó en Berlín y desde entonces, los antiguos maoístas dicen que ser rico es glorioso, y son parte activa de la OMC, la catedral del capitalismo moderno. En el pasado quedaron las polvos del fracaso y la grifería de oro de Nicolau Chechescu y para no ir muy lejos en la cercanía están cincuenta años de Castrismo.

Concurrentes con estos regímenes y también infestados por la corrupción existen unos, que son productos de elecciones democráticas, pero que una vez alcanzado el poder, pretenden constitucional o inconstitucionalmente la reelección indefinida. Son las democracias post modernas, dictaduras constitucionales o como los definiera recientemente la Internacional Socialista, democtaduras. Al amparo de que el fin justifica los medios, el hegemon conculca la institucionalidad del estado e impone su voluntad, se apropia de todos los poderes para evitar el check and balances, el control de la ejecución presupuestaria y especialmente el manejo de las estadísticas a través de manipulaciones metodológicas. En esencia, estos regímenes pretenden controlar toda la economía formal. En esta línea han actuado Fujimori y Pinochet, Ortega y Chávez, para quedarnos en el patio de la casa.

Fidel Castro C.A.
Montado sobre los restos de la sociedad cubana, la dictadura castro-comunista ha creado una multinacional del “Capitalismo del Estado-Controlado”, inserto en la globalización, tan denostada por los kamaradas internacionalistas.

Por muchos años uno de los secretos mejor guardados de Cuba son las llamadas, “Las Reservas del Comandante” las cuales se integran, con los depósitos bancarios y bienes, nacionales e internacionales, en una larga red tejida por los más altos miembros de la nomenklatura, las fuerzas armadas y especialmente el Comité Central del PCC. No es ningún secreto que componentes de los depósitos bancarios provienen de actividades de lavado de dinero y de crimen organizado.

La Multinacional Castrista.
El reciente escándalo de corrupción protagonizado por el empresario chileno, Max “Guetón” Marambio, el suicidio del gerente general de la empresa binacional, incluida y por supuesto la defenestración de funcionarios de alto nivel, son manifestación de lo podrido de estos regímenes. Marambio, agente de la inteligencia cubana, había sido condenado por corrupción a finales de los ochenta, en la purga que condeno a muerte a Arnaldo Ochoa, Tony de la Guardia y José Luis Padrón. Es la dialéctica del paga peo, y toda dictadura procede de igual manera, hoy pasa en Venezuela con los alimentos podridos y las medicinas vencidas.

Esta multinacional opera tanto en Cuba como en el exterior, en transacciones internacionales, comercio internacional y finanzas internacionales. Fueron creadas para generar fondos fuera del sistema de planificación central y se caracterizan por no ser auditadas y en consecuencia se desconocen sus actividades e ingresos, todo cae en el fondo denominado, las “Las Reservas del Comandante”.

Se conoce la existencia de dicha reserva por las obras de antiguos integrantes del círculo íntimo y altos funcionarios de la revolución: Manuel de Beuenza, Delfín Fernández, Domingo Amuchástegui, Norberto Fuentes, Benigno, Rafael del Pino, Roberto Ampuerto y Jorge Masscetti, en sus libros han expuesto los tentáculos del conglomerado corporativo, por un lado, el más poderoso eje del sistema financiero comercial; CIMEX, el cual reporta directamente a Fidel, y que tiene su expresión capitalista en el Banco Financiero Internacional (BFI) fundado en 1984 y con sucursales en varios países del mundo, y el Banco de Inversiones S.A. manejado supuestamente por un ciudadano extranjero y que le hace préstamo al estado cubano.

Por el otro lado esta GAESA (Grupo de Administración Empresarial), que funciona como la casa matriz de un grupo numeroso de empresas bajo la gerencia militar y control de Raúl Castro. El Presidente, es el General de División Julio Casas Regueiro, hombre de confianza de Raúl y el Director General es el Coronel Alberto Rodríguez López Callejas, este yerno de Raúl.

GAESA es utilizada principalmente para mantener fuera de Cuba fondos paralelos a la economía cubana. Algunas de las empresas del holding son: Aerogaviota S.A., Almacenes Universal S.A., Almest S.A., Agrotex S.A., Antex S.A., Empresas de Servicio La Marina, Sermar S.A., Tecnotex y TRD Caribe.

A parte de CIMEX y GAESA también esta CUBALCE controlada por el Consejo de Estado, cuyas ganancias se depositan en el BFI y el resto en Suiza en Financiera de Cubalse. También esta Cubanacán que es un clúster dedicado al turismo y Medicuba que fabrica y comercializa productos farmacéuticos. La mayoría de estas empresas están localizadas en Panana y otros paraísos fiscales, en España y otros países europeos, en Latinoamérica, Africa y hasta en Japón.

Fuentes de inteligencia sostienen, que después de la caída de la Unión Soviética y antes que apareciera Chávez, se creó un fondo en divisas duras denominado “Fondo de Divisas del Comandante en Jefe”, en el cual supuestamente depositan todos los cubanos expatriados -profesionales, técnicos, entrenadores, artistas y especialmente médicos y enfermeras- el 15% de lo ganado en el exterior, a través de una agencia del Estado denominado Cuba Técnica.

Crimen Organizado S.A.
Desde hace muchísimos años se ha vinculado al Castro-comunismo con el tráfico de drogas, lavado de dinero, terrorismo y otras actividades del crimen organizado. Norberto Fuentes señala, que a través de Cuba se realizo una operación conducida por el Frente Democrático de Palestina, de un billón de dólares, producto a los asalto a bancos durante la guerra civil libanesa. Jorge Masscetti comenta en su autobiografía, el papel de Cuba en el robo de un banco, realizado por terroristas puertorriqueños en Connecticut, dinero que fue entregado a Cuba. Felo Castiñeiras participo en la transferencia a Cuba de cuarenta y seis millones de dólares, producto del secuestro por los “Montoneros” de los hermanos Born. No se puede dejar de mencionar las revelaciones realizadas post fusilamiento de Ochoa, que apuntan las conexiones de los carteles de Cali y Medellín, el General Noriega y algunos comandantes del Sandinismo, con el trafico de drogas y los Castro. Todo ello sin omitir, las actividades de Robert Vesco en operaciones de lavado y tráfico entre 1980 y 1995, año en el cual cayó en desgracia, siendo condenado a trece años en prisión.

Los Fondos Cubanos.

Todas las finanzas y la economía de Cuba, siempre ha estado al servicio de los Castro, desde este punto de vista el más poderoso líder en el mundo, en cincuenta años nadie ha controlado el origen de los ingresos, ni el destino de los gastos. Manda guerrilleros al África, beca estudiantes del mundo subdesarrollado, regala hospitales, construye aeropuertos, dispone de centrales azucareros y ofrece tratamientos médicos, sin contabilidad ni auditoria, sin consideraciones presupuestarias o fiscales, por encima de la normativa legal y especialmente fuera del realismo de las cuentas nacionales. La historia señala la participación de Cuba en el financiamiento y ayuda al terrorismo internacional, la subversión, la guerrilla y los movimientos de liberación. Nadie conoce el costo de la propaganda y relaciones públicas, las cantidades de recursos utilizados para promocionar las metas políticas de Castro y ocultar su enorme fracaso, especialmente cooptando los favores de influyentes figuras internacionales en todos los campos del conocimiento. Cuando llegaron a Machurucuto nuestros guerrilleros traían 300.000 US $, de aquella época

La Tapa del Frasco.

La corrupción en la Cuba de los Castro, ha sido siempre una cerveza batida, estalla y rápidamente se recogen los vidrios. El ultimo gran escándalo, fue la remoción del Vicepresidente Carlos Lage y del Ministro de Relaciones Exteriores Pérez Roque, de igual manera y bajo los mismos cargos salió el anterior jefe de esa cartera, exjefe de la juventud comunista, Robertico Robaina.

Cuba una vez que perdió la asistencia soviética, requirió para su sobrevivencia unos seguidores incondicionales y leales, que teniendo acceso a los aspectos más lucrativos del capitalismo, se apartaran de reticencias morales, un círculo cerrado que le facilitara al Comandante la asistencia necesaria. Según el analista J. Mastrapa, a ese tiempo, ”el régimen tenía que asegurarse su lealtad, la autosuficiencia económica institucional y un link directo entre el bienestar económico y la sobrevivencia de la revolución”. Para ello se creó el “Equipo de Coordinación y Apoyo al Comandante en Jefe”.

El ECA es una estructura paralela al gobierno, integrada por seis camaradas escogidos cuidadosamente, que tienen la misión de ejecutar e implementar los deseos y directrices de Fidel, “este grupo es el hilo directo entre los diferentes sectores económicos y el Comandante”. De estos escogidos cuidadosamente salieron Robaina, Pérez Roque y Lage. Al final del día todo en Cuba se mueve en un pequeño círculo, MINFAR y MININ; CIMEX y GAESA, el PCC y el Comité Central. Hay rumores que el general Ochoa cayo por hablar demasiado de la “glasnost y la Perestroika”.

El acelerado trompicón hacia el comunismo estaliniano al que quiere llevarnos Chávez, tiene mucho que ver con lo peor del castro-comunismo. Los escándalos de corrupción de los alimentos podridos, los medicamentos vencidos y la conexión argentino venezolana, la investigación del juez Velazco, las causas por lavado en Andorra y Estados Unidos tienen más relación con las actividades de la mafia, que con las de una dirección política. Chávez es un caradura sin puntería, desconocedor de los elementos teóricos y conceptuales del marxismo, se encueva en el bolivarismo carnavalesco, es un profeta del pasado sin horizonte, solo le interesa el poder y para siempre. Yolanda Martínez escribió: ”él puede hacer lo que no pueden hacer los líderes de los países ricos y poderosos, o los presidentes de las compañías más ricas del mundo, no son capaces de hacer. Solo con una orden regala casas, carros, bienes de lujo a la elite gobernante cubana”. Dudas no pueden existir, estamos en el camino cubano y aquí esta Barbará Castillo como Komisaria,
--
Freddy Rios Rios.
friosrios@gmail.com
@doserre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA