BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta CITGO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CITGO. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de septiembre de 2014

LUIS FUENMAYOR TORO, BREVES DEL GOBIERNO

        El presidente Maduro declaró que el Gobierno no procedería a la venta de CITGO, sino muy por el contrario pasaría a repotenciarla. A esto último no hay que hacerle ningún caso, lo primero afirmado es lo importante. 

Como desde hace muchísimo tiempo, incluso durante las presidencias del “faro”, había claramente dos tendencias en el Gobierno, una opuesta a la venta, en principio integrada por los grupos menos entregados al capital extranjero, y otra favorable a la misma, a la cual le da urticaria saber que una empresa venezolana es capaz de refinar petróleo, pues preferiría que ni una gota de petróleo pueda ser transformada por los venezolanos, ya que nuestro destino manifiesto es vender sólo petróleo crudo. Se impuso el grupo que también se ha entregado, pero un poco menos y con cierto rubor en el rostro. 

Por otra parte, la declaración significaría adicionalmente que Maduro está seguro de que CITGO no será embargada en el mediano plazo.   

•        Durante su estancia en EEUU, Maduro visitó el Bronx para seguir fielmente los pasos de su padre el “faro”, quien hace muchos años se preocupó tanto por los estadounidenses pobres, que les subsidió el petróleo que utilizaban en calefacción. En la reunión con grupos sociales del Bronx nuestro Presidente criticó al presidente Obama, atacó al capitalismo y se defendió de los editoriales del Washington Post y del York Time, que lo presentaron como un ignorante. Estoy de acuerdo con todas estas declaraciones, no es hacia allá donde va mi cuestionamiento. 
¿Se habrá dado cuenta Maduro, el Gobierno en general y el resto de los venezolanos, que el imperialismo estadounidense le dio a nuestro Presidente todas estas facilidades para que actuara en su territorio con total libertad? ¿Le permitiría el gobierno de Maduro una actividad similar a Obama o a otro jefe de Estado en nuestro territorio? ¿O los acusaría de estar interfiriendo en nuestros asuntos internos?
•        El gobierno dio casa por cárcel a Simonovis, lo cual no es en absoluto liberación ni condonación de la pena a que está sometido. Hay algunos “revolucionaros” que consideran la decisión judicial como una traición a la patria, a los muertos del 11 y 12 de abril de 2002 y a la revolución mundial. 
Sin embargo, el caso ni siquiera es como el del “faro que iluminaba el destino de la Humanidad”, quien sólo estuvo 2 años preso a pesar de que en el golpe de Estado que lideró el de 4 de febrero de 1992, también se produjeron muertos, heridos y daños materiales. De esto no hablan. Chávez tenía derecho a dar el golpe y punto. Aquellos muertos no importan, ni los heridos, pues su objetivo era muy “noble” y “sublime”, independientemente de que los supuestos objetivos, que de paso nunca se concieron, tampoco se hayan cumplido y hoy estemos igual o peor que hace 15 años.

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 14 de septiembre de 2014

RAFAEL MARCANO, CITGO Y NUESTRA KAKISTOCRACIA

Desde el “reventón” del pozo “Zumaque 1” acaecido el 31 de Julio de 1914 ¡hace justamente un siglo! hasta 1976, año de la nacionalización de la industria petrolera en Venezuela, las empresas de entonces, filiales de las grandes transnacionales, tales como Shell, Exxon (Creole), Móbil, Gulf, etc., una vez extraído el crudo, el gran excedente exportable era enviado a las refinerías de cada una de ellas en el resto del mundo, principalmente a Norteamérica por ser éste el mercado más atractivo en razón de ser el más rentable y cercano, tal como lo sigue siendo y lo será por mucho tiempo.

Una vez nacionalizada la industria como una decisión consensuada por casi todos los sectores sustantivos del país, durante el primer gobierno del señor  Carlos Andrés Pérez en 1976, la nueva casa matriz (PDVSA) y sus filiales Maravén (ex Shell), Lagovén (ex Creole-Exxon), Llanovén (ex Móbil), etc., se vieron desprovistas de redes de distribución internacionales a las cuales acceder con la misma facilidad y eficiencia como sucedía con sus respectivas predecesoras.  A ello se agregaba el hecho de que por su alto contenido de azufre y metales, había problemas de competitividad vis-a-vis los crudos provenientes de otras regiones tales como África y el Levante.
Para subsanar esa debilidad y mejorar, en consecuencia, nuestra competitividad, se decidió adquirir una serie de refinerías que nos permitiera garantizar downstream (lo más cerca posible del consumidor final) la colocación de  nuestro hoy por hoy casi único renglón exportable en forma de productos refinados de alto valor agregado en unas 6.000 modernas estaciones de servicio
Actualmente los venezolanos, a través de CITGO, contamos con tres refinerías de conversión profunda y tecnologías state-of-the-art capaces de extraer la última gota de productos limpios del crudo más pesado venezolano sin impacto ambiental alguno.
Esas refinerías son las siguientes:
1.      La mayor de ellas es el complejo manufacturero de Lake Charles, Luisiana, uno de los más importantes en USA, con capacidad para procesar 425.000 barriles diarios de crudos pesado y de alto contenido de azufre y convertirlos en similar volumen de gasolina sin plomo de alto octanaje, combustibles para aviones jet,  diésel de “ultra bajo” contenido de azufre y una amplia gama de productos petroquímicos que son vendidos al sector industrial a precios muy remunerativos; todo dentro de las muy severas especificaciones técnicas exigidas por las autoridades.
2.      La segunda, en orden a su tamaño, es la de Lemont,  Illinois de 167.000 barriles diarios (cerca de esa gran metrópoli que es Chicago). Además de producir toda la gama de derivados standard de uso final, también se generan diluentes da calidad premium que van a la industria como materia prima para la producción de pinturas, adhesivos y revestimientos.
3.      La tercera es la de Corpus Christy, Texas con una capacidad de refinación de crudo de alrededor de 165.000 barriles por día con un output de una  gama de productos que va desde la gasolina automotriz de alto octanaje  hasta los muy específicos  insumos  para la fabricación de una gran variedad de productos, desde aeronaves hasta CDs  y ¡panties! a partir crudos pesados  agrios (de alto tenor de azufre) venezolanos suministrados por PDVSA,  por lo que esta  refinería se posiciona como un fuerte competidor en el mercado global.
Por lo dicho ut supra, resulta evidente que la venta de CITGO casi segura venta del “sistema CITGO” es otro despropósito de nuestra kakistocracia (gobierno de los peores), que debe ser evitado a toda costa. De lo contrario, perderemos una gran “tajada” de nuestra participación en el mercado más rentable del mundo para pasar a depender de China, Cuba, Alba, Petrocaribe, del inútil Mercosur y, quizás, de algunas otras regiones subdesarrolladas. En caso contrario la pérdida para varias generaciones de  venezolanos será  irreparable y e invalorable.  ¡EVITÉMOSLA!

Rafael Marcano
romarcanoa@gmail.com
@romarcanoa

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 24 de agosto de 2014

HORACIO MEDINA, CITGO, ¿ATRAPADA SIN SALIDA?

En esta oportunidad hemos tomadoítulo en español de una extraordinaria película de los años setenta, protagonizada por el no menos extraordinario actor, Jack Nicholson y que en inglés, llevó por título One Flew Over the Cuckoo’s Nest,(Atrapado sin salida).

Tenemos la clara convicción que las posibilidades reales que CITGO continúe siendo una empresa 100% propiedad de PDVSA, son muy escasas.

Por una parte, nuestra afirmación se basa en que este régimen ha venido destruyendo toda la estructura de internacionalización que se construyó alrededor de PDVSA, cuando a mediados de los ochenta, estratégicamente se diseñó un plan de mediano y largo plazo, de crecimiento sostenido de la capacidad de producción, sustentada por el incremento gradual de crudo pesados, proveniente tanto de las áreas tradicionales como de la faja. Por otro lado, en la “vieja” PDVSA estaba en pleno desarrollo, la concepción de evolucionar de una empresa petrolera, a una empresa de energía, vale decir una empresa verticalmente integrada aprovechando mercados internacionales en sectores de productos refinados, industrialización de corrientes de refinación, petroquímica, gas natural y energías alternas.

Sin embargo, esta estructura no es viable en una empresa como la “nueva” PDVSA, cuyo presidente piensa que no es una empresa de refinación y que el negocio, es producir crudo y venderlo, además que no importa que sea una empresa no rentable. Por eso, han venido vendiendo activos, ante la mirada general que mezcla la complacencia, la conveniencia y la complicidad. 

Así, podemos ver un sucinto resumen:

- Se “vendió” el sistema de refinación, distribución y mercadeo en Alemania (VebaOel-Ruhr Oel) a la empresa rusa Rosneff.

- Dentro de los Estados Unidos, se vendieron en 2007, las refinerías productoras de asfalto “premium”, para todo el este norteamericano, Paulsboro y Savannah, en una negociación no muy clara con Nu Star Asphalt Refining.

- También hace unos años atrás, luego de 20 años continuos de relación, se rompió el exitoso convenio CITGO-SEVEN (7) ELEVEN, palanca de vital importancia en la distribución de productos, primordialmente diésel y gasolinas, además de las muy rentables tiendas de conveniencia incluidas en el convenio, donde CITGO perdió unos 7500 puntos de venta y tiendas de conveniencia. De paso, perdió la exclusividad de las estaciones de servicio en el sistema de autopistas Florida’s Turnpike, (luego renombrado como Ronald Reagan Turnpike) y que tiene 312 millas (500 kilómetros) entre Miami y Orlando.

- Por reiterados incumplimientos en el suministro de crudo, en el 2006, CITGO fue forzada a vender su participación de 41% Lyondell.

- Está presente la disputa entre PDVSA y Conoco-Phillips, propietarios a partes iguales de la unidad de coquificación retardada Merey Sweeny por incumplimiento del suministro.

- A parte de esto, la refinería de Amerada Hess en Saint Croix, donde CITGO-PDVSA tiene 50% de participación, paralizó la conversión profunda por incumplimientos reiterados en el suministro de crudos pesados por parte de PDVSA.

- En la refinería de Chalmette donde CITGO-PDVSA tienen el 50% con ExxonMobil, se está cuestionando la sociedad porque PDVSA dejó de enviar el crudo proveniente de la Faja, bloque Cerro Negro, al expropiar el campo a Exxon-Mobil en Venezuela.


  • Además de todos estos asuntos, sin importancia para muchos, está la pérdida total de la plantilla de clientes de crudos pesados en la Costa del Golfo, desarrollado a lo largo de quince años, uno de los mayores éxitos comerciales de PDVSA y que buscaba asegurar la colocación de crudos pesados altamente valorados en ese mercado.

Lo que está planteado, en este momento y que está causando inquietud (no suficiente), es la liquidación de una empresa que ha sido degradada de categoría por la clasificadora de riesgos Standard and Poor’s desde AAA hasta B. Hablamos de lo que todavía queda, sistemas de distribución; puntos de venta al detal y tres refinerías:
a. Lake Charles con una capacidad de procesamiento de crudo de 425.000 barriles diarios y una producción de gasolina de 9 millones de galones diarios (+/- 34 millones de litros diarios).

b. Corpus Christi de 165.000 barriles diarios de procesamiento de crudo y produce, unos 4.5 millones de galones diarios de gasolina (+/- 16 millones de litros diarios).

c. Lemont con una capacidad para procesar 167.000 barriles de diarios de crudo y una producción de 4 millones de galones diarios (+/- 15 millones de litros diarios).

Por otro lado, según cifras de la propia PDVSA, desde 1998 hasta el pasado año 2013, CITGO ha reportado, en su gestión propia dividendos que superan los 9.300 millones de dólares.


Ahora bien, la pregunta que mucha gente se hace: ¿Por qué el régimen venezolano quiere liquidar a CITGO?

Como apuntamos, este es un proceso que viene sucediendo desde hace casi diez años, sin embargo, en estos momentos hay tres razones fundamentales que explican la urgencia:

1. Importante pérdida de la capacidad de producción que no ha podido ser detenida, lo cual implica que CITGO-PDVSA tengan que comprar en el mercado 450 mil barriles diarios para mantener cargas en las refinerías. de modo que, para estos depredadores insaciables de lo útil y beneficioso, liquidar CITGO, implica dejar usar dólares para comprar crudo y liberar un volumen adicional para cumplir los crecientes compromisos con China.

2. La precaria situación del flujo de caja operacional del país, envuelto en una crisis política, económica y social de incalculables proporciones, los obliga a buscar dólares frescos, por lo tanto, ingresar el barril sin fondo del gasto público y la corrupción que manejan los 7 u 8 mil millones de dólares que podrían obtener en el remate, aunque no les resolverá la situación, les dará tiempo adicional en el poder.

3. No perdamos de vista que Venezuela enfrenta en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), al menos 23 casos como consecuencia de actos arbitrarios y violatorios de contratos y/o convenios, principalmente relacionados con expropiaciones a empresas petroleras y de servicios. Está claro que muy probablemente, existe una mayoría de estos casos que serán favorables a los demandantes en un plazo perentorio, en particular los casos de ExxonMobil y ConocoPhillips. Liquidar CITGO antes de los resultados de los arbitrajes podría ser una vía de escape dejar pagar lo debido.

Finalmente, estimamos que no le será fácil a Rafael Ramírez y su banda, lograr su cometido, porque más allá de las refinerías, sistemas de distribución y puntos de ventas directas, también deben considerarse otros factores englobados en las negociaciones, tales como: los convenios de suministro a estas y otras refinerías (que no puede cumplir PDVSA (algunos como el de ConocoPhillips es por 20 años), la deuda financiera (unos 1.500 millones de dólares, como parte de la deuda financiera total de PDVSA), además de centenares de contratos que deberán negociarse con propietarios de terminales compartidos, distribuidores y miles de abanderados en los puntos de venta al detal y tiendas de conveniencia.

De modo que, no será fácil zafarse de todos estos compromisos y, más difícil aun, encontrar alguien que quiera asumir tantos problemas. Lo que si nos queda claro, es que los veredictos de CIADI, podrían hacer posible que muchos de estos activos se conviertan en la garantía de pago, en cuyo caso, CITGO dejaría de ser propiedad de PDVSA, gracias a los irresponsables actos de expropiaciones ordenados por Chávez, ejecutados por Ramírez y aplaudidos por cientos de miles de insensatos, ante la mirada complaciente y distraída de millones de ciudadanos.


Por eso decimos que CITGO, esta atrapada sin salida, a menos que se produzca un cambio en el modelo político que abra espacios de negociación y permita que la capacidad de producción se recupere en un tiempo perentorio.


Horacio Medina
horacio.medinaherrera@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 19 de agosto de 2014

OMAR ÁVILA, LA ABSURDA VENTA DE CITGO

Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa) es la cuarta empresa más importante del mundo y la segunda a nivel petrolero. En el momento que adquirió Citgo, desarrolló hasta la actualidad, más de 14 mil estaciones de gasolinas.

Debemos recordar que Citgo es una empresa refinadora de petróleo y comercializadora de gasolina, lubricantes y petroquímicos en los Estados Unidos. Es una de las principales de su clase en el país norteamericano y la mayor filial de Pdvsa fuera del territorio venezolano. La misma, tiene su sede en Houston y cuenta con unas 6.000 estaciones de servicio abanderadas con su marca, 3 refinerías y unos 48 terminales de almacenamiento y distribución.

Actualmente hay una diatriba porque el Estado venezolano está negociando la refinadora -de la cual es dueño desde finales de la década de los ochenta- con el supuesto objetivo de reducir su exposición al riesgo por los litigios en el extranjero,  de aumentar el flujo de caja para proyectos y para incrementar los despachos de crudo y derivados a China.

Es un absurdo vender una filial de Pdvsa tan rentable, que sigue generando ganancias y mucho puede ayudar a resolver los problemas de los ciudadanos.

Venezuela, luego de haber logrado tener refinerías y estaciones de servicio en el principal mercado de consumo petrolero del mundo, a pocas millas náuticas de distancia, no tiene sentido salir de Citgo que le deja al país buenos dividendos, además de ser indispensable para refinar nuestro petróleo que es extra pesado.

Lo cierto es, que se rumora la supuesta venta por un total de 15 mil millones de dólares. Muchos de los venezolanos nos preguntamos: ¿Vale la pena vender Citgo? ¿Por qué vamos a salir de una empresa que genera tantos ingresos al país, precisamente en este momento de crisis? ¿Qué hará el gobierno con ese dinero? ¿Luego que lo despilfarren, qué más van a rematar? Ya han entregado el país a Cuba, China, Bolivia, Argentina, entre otros y ¿Cuáles han sido los beneficios? Un país endeudado hasta los tuétanos.

Es lamentable que se mantenga tan poca transparencia, no se sabe cuánto dinero hay en todas estas cajas ocultas que mantiene el gobierno, ejemplo el Fondem; ahora lo que sí es cierto, es que esto es otra muestra de la falta de liquidez que tenemos.

El Gobierno busca que cada día seamos más pobres, sigue tomando decisiones apresuradas a espaldas de los venezolanos, de los verdaderos dueños de Citgo y de Pdvsa. El empleo de políticas económicas erradas sólo ha llevado al país a la bancarrota.

El asunto no es criticar y denunciar como traición a la Patria la posible venta de un bien del país, el punto es movilizarnos y evitar a toda costa que la misma se produzca. No puede un sector del gobierno negociar de manera inconsulta y arbitraria una empresa que nos pertenece a todos los venezolanos.

Omar Avila
oavila1973@gmail.com
@omaravila2010

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, DEL DISCURSO DEL “GALLO PELÓN”, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

Pareciera que el régimen se nutriera de la perversidad que sus humillaciones y agravios causan en el sentimiento de una nación que viene dando la pelea por sus libertades desde comienzos del siglo XIX. Antonio José Monagas

DEL DISCURSO DEL “GALLO PELÓN”

Cuando en Venezuela te dicen: ¿quieres que te cuente el cuento del “gallo pelón”?, es porque detrás de lo que pudiera parecer una gracia, hay una morisqueta. Al extremo, que todo ello se convierte en un mecanismo discursivo cuya explicación psicológico-social es causar enojo, exasperación o mortificación. Por eso, la pregunta la repiten una y otra vez hasta que el reventón de impaciencia agota la serenidad y la confianza del otro.

Es un tanto lo que hace el régimen buscando no sólo la distracción del venezolano mediante cualquier jerga que sostenga tan vejatorio propósito. Con el cuento del “gallo pelón”, pretende el arreglo lapidario de cuanto problema tiene asediado al país.

Lo que más irrita de todo ello, es que pretende siempre utilizar las excusas más pueriles para así evitar quedar mal ante la población sedienta de razones convincentes y serias que demuestren alguna preocupación por parte del régimen. Sin embargo, sucede lo contrario. Cada vez que sus funcionarios más representativos del desastre vivido deben dar una respuesta de cara a los problemas en cuestión, todo empeora.

La crisis política y económica que tiene paralizado al país, responde indiscutiblemente a ese problema. Si no es la parquedad de algunos, como cosa muy rara, es la excesiva verbosidad de otros cuyos discursos no dicen realmente nada pues giran alrededor de ambigüedades. En ambos bandos, socialistas de chaqueta o camisa pero capitalistas en cuentas bancarias y exquisitos gustos, la intención nunca apunta a debatir inútilmente las necesidades de una población agobiada por la charlatanería encubridora de mentiras y engaños. Por supuesto, es el signo que caracteriza todo populismo demagógico. También, toda dictadura disfrazada de amplitud solamente por consentir elecciones supuestamente “democráticas”.

Lo ocurrido en Cadivi, uno entre otros ejemplos igualmente emblemáticos que atestiguan la gravedad del problema administrativo nacional, si bien es demostrativo del fraude cometido contra el Estado venezolano a favor de la corrupción, es además expresión del manejo instrumental de un discurso que sigue sin convencer a nadie de las razones que lo envuelven. O sea, es el cuento del “gallo pelón” comentado con las variaciones propias del arreglo que le imprime cada día el funcionario en quien recae la socarrona responsabilidad de explicar lo que no puede declarar. De lo contrario, sería defenestrado y perdería así sus prerrogativas y privilegios por lo cual son capaces de traicionar la “patria”, tantas veces como pueda multiplicar sus recursos financieros.

Y lo peor de todo ello, es que en medio de lo que estas prácticas de craso populismo acarrean, no hay funcionario que pueda eximirse de tan perversa costumbre. Más aún, sin reconocer que por esa causa el país viene perdiéndose entre los despojos de hechos que va dejando el devenir de la cacareada revolución bolivariana. Tanto, que hasta las promesas por mejorar el acervo sobre el cual pudiera reconstruirse la república, caen en el charco de abusos, ignominia y mezquindades en que se insume la gestión gubernamental. Pareciera que el régimen se nutriera a partir de la perversidad que sus humillaciones y agravios causan en el sentimiento de una nación que viene dando la pelea por sus libertades desde comienzos del siglo XIX. No obstante, a más de doscientos años desde entonces, Venezuela sigue arrastrándose entre oclusiones de naturaleza política a consecuencia de la cháchara dispersa de gobernantes empeñados en servirse de la inmoralidad y así valerse del discurso del “gallo pelón”.

VENTANA DE PAPEL

¿QUIÉNES SON LOS PIRATAS Y VIOLADORES?

El desconocimiento de las realidades, ha traído como consecuencia ingentes equivocaciones que han dejado mal parados a quienes se han atrevido a utilizarlas como emblema de lucha social, política, gremial o sindical. Sobre todo, cuando se han valido de pretexto de leyes de ejercicio profesional sin comprender que muchas de ellas, son remanentes. Todo ello, en el contexto de una nación entrampada en fútiles diatribas lo cual hace que se mantenga apegada a atrasados paradigmas desarrollistas propios de una concepción decimonónica y además unidimensional del conocimiento universal.
Debe tenerse claro que el mundo se moviliza conducido por paradigmas de la transdisciplinariedad, cuya finalidad es la comprensión del mundo presente desde el imperativo de la unidad del conocimiento, dado su carácter de universalidad. De esa forma, el conocimiento se ve librado de imposiciones disciplinarias que pretenden constreñir el pensamiento convertido en opinión libre y comunicacional. Esta tendencia asociada a la teoría de la complejidad, riñe con posturas envueltas en leyes profesionales que intentan arrogarse derechos particulares con la excusa de defender el ejercicio profesional. Sobre todo, cuando muchas áreas del conocimiento se ejercen solamente limitadas por criterios de ética social, de moral pública y manejo conceptual y metodológico, más allá de nimiedades que rayan con un profesionalismo que presume regirse por leyes particulares.
Quienes incurren en tan graves desvaríos, caen en indudable posibilidad de verse seriamente cuestionados y ridiculizados. Entonces, ante absurdas acusaciones de un ejercicio ilegal de alguna profesión, hay que preguntar ¿quiénes son los piratas y violadores?

¡CUIDADO CON VENDER A CITGO!

El arcaísmo de altos funcionarios, sumado al problema de una economía quebrada como consecuencia de la ineptitud de quienes han pretendido regular y controlar las finanzas públicas con remedos de políticas públicas, pudiera ser razón como para forzar o “justificar” la venta de la empresa refinadora de petróleo y comercializadora de gasolina, lubricantes y petroquímicos, Citgo, la mayor filial de la estatal venezolana Pdvsa fuera del territorio venezolano.
En el fondo de dicha controversia, pareciera desconocerse la Constitución de la República toda vez que limita cualquier tipo de operación comercial que ponga en riesgo los activos del Estado y por tanto su autodeterminación y soberanía. Su errada venta, de procederse, representaría un tenaz golpe para la economía por cuanto Citgo constituye el principal músculo comercializador de la industria petrolera  nacional. Más, si se entiende que allí se procesan los 800.000 barriles diarios que se venden directamente en EE.UU. lo cual la aporta al petróleo criollo un valor estratégico único. Aunque también se maneja la especie de que la causa de la susodicha venta es de orden financiero toda vez que el país se encuentra en una posición crítica respecto de las reservas internacionales.
Sin embargo, detrás de estas y otras conjeturas, puede estar el interés de algunos empresarios de la camarilla “socialista” tratando de aprovechar la hora menguada de la revolución bolivariana para apoderarse de dicho complejo refinador y del correspondiente mercado norteamericano. En medio de esto, pueden medrar revoltosas pasiones capitalistas apoyadas en socarronerías socialistas para así seguir encubriendo la corrupción que ha llevado a Venezuela al propio marasmo el cual la anegó casi por completo. De manera que, funcionarios eventuales,  ¡Cuidado con vender a CITGO!

“Para el populismo, la verborrea de sus dirigentes es un recurso de máxima alzada. Mientras más hablan, menos saben explicar pues todo discurso compromete vacuidades. A lo sumo, atorrantes mentiras”

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 18 de agosto de 2014

HÉCTOR E. SCHAMIS, CITGO, PRIVATIZACIONES,

Se trata de Citgo, empresa gasolinera. Es propietaria de seis mil estaciones de servicio y tres refinerías —en Illinois, Texas y Luisiana— y da empleo a cuatro mil personas. Las refinerías son de alta tecnología, de las pocas con capacidad para procesar crudos pesados. 

Es una empresa importante, parte del paisaje carretero de toda la costa Este del país. Ello incluye el legendario Fenway Park, hogar de los Red Sox de Boston, donde no hay home run que no esté ligado a Citgo, allí desde 1965 gracias a un gigantesco aviso publicitario detrás de las gradas. Esa presencia le ha permitido a la gasolinera ingresar en el propio corazón de los fanáticos bostonianos, tanto que han llegado a protestar cada vez que se intentó remover el cartel del lugar.

Una de esas ocasiones fue en 2006, luego que Hugo Chávez se refiriera a George W. Bush como “el diablo”. Es que el dueño de Citgo es PDVSA, la compañía estatal de petróleos venezolanos, y en aquella ocasión un concejal municipal propuso reparar el orgullo de su presidente reemplazando el anuncio por la bandera de Estados Unidos. Los fanáticos estuvieron del lado de su memoria deportiva —es decir, del lado de Citgo— y allí sigue hoy, sin bandera alguna.

Venezuela está hoy a punto de perder tan extraordinario recurso comercial, y no por culpa de Boston sino porque Citgo está en venta. No es la primera vez que el tema aparece en la agenda. De hecho, la empresa ya había vendido dos refinerías y tres oleoductos en el pasado. Chávez mismo solía quejarse de Citgo con frecuencia e indicaba que se la sacaría de encima. Ahora, sin embargo, es más que retórica. La crisis de las finanzas públicas ha llegado a niveles sin precedentes, y el gobierno parece haber formalizado un acuerdo con el banco de inversión Lazard para que se haga cargo de las negociaciones de venta de la totalidad de la firma.

La racionalidad de esta decisión no sería inconsistente con tantos otros errores de política económica acumulados durante quince años, pero este caso supera todo lo anterior. Cuesta pensar que un país petrolero renuncie voluntariamente a la ventaja comparativa otorgada por la integración vertical de su activo. Citgo convirtió a Venezuela en un productor y exportador que también controla autónomamente el proceso de refinamiento, distribución y venta en el mercado más importante del planeta. ¿Por qué regalarles a sus competidores los tanques de gasolina de millones de automóviles estadounidenses?

¿Y por qué además introducir incertidumbre futura en el proceso de refinamiento, dado el limitado número de plantas capaces de tratar crudos pesados como el venezolano? Nadie puede asegurar que esas plantas, con otros dueños, no prefieran procesar un crudo más liviano en el futuro, por ejemplo mexicano o canadiense. El gobierno de Maduro no solo desconoce la importancia de la demanda —en el petróleo y en cualquier negocio—, sino que también crea problemas del lado de la oferta.

La privatización de Citgo tampoco tiene sentido desde el punto de vista estratégico, como política exterior. Si es verdad que Estados Unidos es una potencia hostil, el imperio que conspira y fomenta la desestabilización del gobierno revolucionario, ¿no sería esa razón más que importante para conservar herramientas de poder en propio suelo estadounidense? ¿Por qué renunciar también a sentarse a la mesa grande de la discusión sobre la política energética estadounidense y, por añadidura, del resto del hemisferio? De México a Noruega y el golfo Pérsico, y sin olvidarnos de Rusia, es difícil imaginar a otro país petrolero tomando decisiones para reducir su capacidad estructural de negociación frente a Estados Unidos.

Para algunos la “racionalidad” de esta venta, entonces, tendría que ver con las urgencias de financiamiento de corto plazo —la dramática crisis fiscal— y la rapacidad del chavismo, es decir, su innata propensión a las prácticas corruptas en lo que será un negocio millonario para todos los involucrados. Otros, a su vez, han señalado la necesidad de eliminar activos que podrían ser embargables en caso de sentencias adversas por las demandas de Exxon Mobil y ConocoPhillips contra PDVSA.

El caso en cuestión es otro ejemplo que ilustra, una vez más, que los hechos no importan y la realidad no existe, que todo es reducible al relato, a una narrativa esotérica que viola cualquier posibilidad de objetividad. Los bolivarianos pontifican sobre la economía estatal, pero destruyen el estado. Son víctimas de las conspiraciones del imperio, pero renuncian a conservar poder en el propio territorio del mismo. Son humildes socialistas, pero poseen cuentas en bancos internacionales con una inimaginable cantidad de ceros en sus saldos.

Así las cosas, la supuesta revolución hace un círculo completo, constituyéndose ahora en privatizador, como aquellos neoliberales que siempre critica, solo que lo hace de manera más incomprensible. Pinochet, por ejemplo, el híper privatizador, conservó el recurso estratégico del cobre —que había sido nacionalizado por Allende— en manos del estado.

El chavismo, que ha expropiado hasta el suministro de arroz y frijoles, ahora se encamina a privatizar el activo estratégico más importante del país. Finalmente, se entiende porque hablan de socialismo del siglo XXI. El socialismo del siglo XX lo hacía exactamente el revés.

Héctor E. Schamis
hes8@georgetown.edu
@hectorschamis

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

martes, 12 de agosto de 2014

PEDRO BENÍTEZ, "CITGO EN LA DEBACLE PETROLERA"

("...Que el gobierno de Nicolás Maduro venda...un atentado contra el patrimonio de la nación...")

Rafael Ramírez, Ministro de Energía y Petróleo desde el 17/07/2002, Presidente de PDVSA desde 20/11/2004 y Vicepresidente del Área Económica 21/04/2013, cuarto bate, pitcher, novio de la madrina e hijo del dueño del equipo, ha sido el brazo ejecutor y responsable directo de la debacle de la industria petrolera nacional.

Durante su gestión la deuda de PDVSA pasó de 6 mil millones de dólares en 1998 a 43 mil millones en 2013. De exportar gasolina Venezuela pasó a importarla. Las refinerías se queman, explotan, se paralizan, funcionan mal o no dejaron de funcionar. La producción de petróleo pese a todas las promesas hechas por él (plan siembra petrolera) no hay forma ni manera que supere los 2.8 millones b/d (datos oficiales), mientras el personal de la industria se ha multiplicado por cinco.

Ese mismo funcionario, ahora en papel de cuadro político comprometido, se presenta ante el III Congreso del PSUV como el salvador de la patria.

La verdad es que Ramírez se ha dedicado desde abril del año pasado a hacer pagar a los venezolanos el desastre y saqueo que él, junto con Giordani, Merentes (y otros), contribuyó a propiciar. Las sucesivas devaluaciones han tenido un objetivo: cuadrar las cuentas de PDVSA.

Ante los delegados del partido oficial tuvo la desvergüenza de afirmar que: “En este país no hay ningún problema de divisas”.

En realidad debió cambiar el tiempo verbal, pues su intención es que no tenga problemas de divisas para los propósitos del régimen. Es por ello que entre otras opciones se está por concretar la venta de Citgo, propiedad del Estado venezolano, por un monto oscilaría entre 10 a 15 mil millones de dólares, tal y como lo informó con detalle el portal de noticias y análisis konzapata.

Vender esa compañía no tendría mayor inconveniente si el producto de esa transacción se fuera dirigir a desarrollar, por ejemplo, proyectos en la Faja del Orinoco. Pero conociendo la trayectoria de los personajes uno tiene fundadas sospechas que eso no será así.

Van a realizar esa venta para cumplir con China, seguir recibiendo financiamiento rápido de ese país y salir de una propiedad que pudiera ser objeto de litigios en E.E.U.U.

Hay que oponerse a esa venta. Que el gobierno de Nicolás Maduro venda Citgo es un acto de irresponsabilidad, un atentado contra el patrimonio de la nación. Será como el que vende el auto, pero no para dar la inicial del apartamento, sino para llegar a fin de mes y pagar deudas de juego. ¿O se puede esperar algo mejor de esa gente?

Pedro Benitez
pedropablofernando@gmail.com
@PedroBenitezF

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 27 de julio de 2014

RICHARD CASANOVA, LA VENTA DE PDVSA

Hay dos formas de vender a la principal industria nacional. Una de ellas es vender sus activos, es decir literalmente una venta de la empresa.  

El gobierno irresponsable y corrupto de Nicolás Maduro analiza tres ofertas para la venta de CITGO, una filial de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) en los Estados Unidos o sea, la industria petrolera que pertenece a todos los venezolanos sería vendida por partes mediante una ilegal operación mercantil, propia del capitalismo más salvaje y contraria al interés nacional.  

La empresa CITGO –es decir, PDVSA- posee tres refinerías con una capacidad total para para procesar 750.000 barriles por día, 48 instalaciones de almacenamiento de derivados, 16.000 estaciones de servicio, tres oleoductos propios y parte de la propiedad en otros seis ductos en Estados Unidos.  

Como venezolano, indistintamente de cual sea su posición política ¿Está usted de acuerdo con que el gobierno venda estos activos de la Nación?   

Por otra parte, CITGO es clave para garantizar el flujo de caja de PDVSA pues paga los despachos de crudo al contado, por lo tanto su venta lesionaría gravemente las finanzas del país. 

¿Por qué venderla entonces? Respuesta: simplemente están raspando la olla, la venden para robarse los reales como han hecho con una colosal fortuna que ha ingresado al país en los últimos 15 años. Los posibles compradores deberían saber que pueden ser víctima de unos malhechores, delincuentes –no de cuello blanco- sino de boína roja.

La otra forma de vender a PDVSA es endeudando a la República comprometiendo petróleo a futuro, no es una venta de activos o de derechos, sino de hecho. 

Una persona que estuvo en la reunión de Rafael Ramírez con los chinos comentó que salió de ahí “con el estómago revuelto y mordiéndome los labios. 

Los chinos tendrán la información de producción diaria de crudo en todo el país y decidirán que irá al mercado y que será enviado a China. Para ello cuentan ahora con los códigos remotos de exploración, producción y despacho de crudos, o sea recibirán en tiempo real la cantidad de barriles diarios que tiene el país y serán dueños de nuestro petróleo durante los próximos treinta años, al menos”.  

A este cuadro hay que agregar las negociaciones entreguistas con otros países como Rusia, Irán, Cuba, etc.    El endeudamiento del país es obsceno, se ha elevado a niveles exorbitantes con la misma celeridad con que han desaparecido los recursos, buena parte de ellos desviados a los bolsillos de las cúpulas podridas del PSUV mediante empresas de maletín y operaciones fraudulentas.

Si esta depravada e insaciable confabulación contra los intereses de Venezuela, no es Traición a la Patria, no puedo entonces imaginar que pueda serlo. Toda esa retórica oficialista sobre la soberanía nacional es una excusa para robar a la Nación.  La lucha contra la pobreza es una coartada. El discurso contra el imperialismo lo pronuncian mientras se bajan los pantalones ante el imperio chino y engordan sus cuentas bancarias personales. 

El madurismo resultó peor que el gobierno anterior. Ahora ¿Todo el chavismo será cómplice de estos delitos? Veremos, lo cierto es que esta dolorosa realidad reafirma la urgente necesidad de un cambio en Venezuela.

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,