La
cuestión Giordani tiene dos momentos; el primero, su destitución; que dejó a
medio mundo en el sitio, aunque se veía venir; el segundo, su explosiva carta,
y que es lo que ha llevado, incluso en las propias filas oficialistas, a
algunos a hablar de una revolución dentro de la “revolución”. En efecto, nadie
se esperaba que este señor a última hora iba a salir con que:
-Papi,
yo no he puesto esta caca.
Mejor
dicho: no se la dejaron poner completa; si partimos del hecho de que por allá
en la carta hace ver, que hubo un momento en que él le pidió a Nicolasote poder
y más poder hasta controlarlo todo:
-¡Aquí
en este país no se mueve un dólar sin mi consentimiento!-, y que solía gritar
en su despacho, cuando estallaba en cólera. No se olvide que él ha sido el
único funcionario que ha sido bi-ministro, si se me permite la expresión; esto
es, que ha titularizado dos ministerios al mismo tiempo; que es por donde
comienza a manifestarse la aberración, que significa este régimen, teniendo
presente que eso rompe con todo esquema racional en la distribución del poder,
cuando se ejerce con sentido común; donde cada cosa tiene su lugar en un
esquema de ejecución, que persigue un fin; que muy bien los dialécticos lo
caracterizaban como el uno y las partes; tanto más cuando se trata de los dos
despachos ejes de todo tren ministerial, como son el de la Planificación y el
de las Finanzas; como decir, el cerebro y las manos de todo gabinete; lo que
aquél piensa, éste lo ejecuta; por tanto no puede ser la misma persona la que
lleve a cabo una y otra cosa, puesto que su trabajo viene a ser descomunal,
repito, que es por donde comienza a verse a este régimen como un desgobierno.
Yo me imagino a Giordani diciéndole a Nicolasote:
-Con
el peso que yo tengo de ministro de Finanzas y de la Planificación, si usted
presidente me da la dirección de Cadivi verá como sí las cosas nos salen bien.
Para
el momento en que le hablaba, además de ser bi-ministro ejercía siete altas
funciones de alta investidura más; desde miembro del directorio del Banco
Central de Venezuela y Pdvsa, y pare de contar. Aún quería la dirección de
Cadivi, y la supervisión de las cuentas de todos los despachos. Nada más
parecido a un personaje de Franz Kafka; aquel famoso escritor checo que llevó a
niveles del absurdo el tema de la burocracia; pero que se traduce en una gran
metáfora del equivalente de lo que en la realidad sucede en ese mundo, pues
nada más pesado, envolvente y perverso que una maquinaria estatal; en especial,
al modo que se la plantea Giordani; que, incluso, se permitió incumplir el
contrato laboral de los despachos, por donde pasaba al no reconocerles a los
empleados el cronograma de pagos de bonos, como estaba pautado, mediante las
llamadas convenciones colectivas, y a los que sí tenían derecho a disfrutar la
cúpula de los directores, y lo cual se realizaba en una forma descarada, al
punto de que los sindicatos de los despachos, que él ocupaba, repito, le hacían
llegar a los medios de comunicación social copias de esos pagarés que se hacía
la nómina mayor, por ejemplo, del Ministerio de Finanzas. Esto es algo,
incluso, que se lo hace ver el propio Rodolfo Sanz en la famosa carta respuesta
a la suya; tan cargada de sandeces, permítaseme la digresión, como aquella
otra, y muy antigua, como la de Giordani, para glosar a Rubén Darío, y muy
siglo XVIII, en especial, por la constante referencia a Marx, tanto en uno y en
otro, siendo Marx una persona con una visión de mundo de esa época, más que del
siglo XIX. Yo diría, un pensador más de la Ilustración; que se dejó envolver
por la teoría utópica de la misma, y que es donde parece escarbar esta gente,
óigase bien, después del derrumbe de la antigua Unión Soviética.
¿Lo
más revelador de la carta? El ego de Giordani; más grande que el de Chávez,
sólo que sin su capital político, y sin su seductor espíritu de comediante.
Aunque a esta altura todo el mundo se pregunta: ¿cómo hizo este hombre para
mantener a Chávez en una especie de mundo encantado: Alicia en el país de las
Maravillas? Claro, para decirlo como Uslar Pietri, Chávez era de una ignorancia
delirante, y he allí el que lo convencía cualquier ideología o cualquier
creencia. Eran famosos sus despistes y sus burradas, como el citar a Mao en la
China de hoy, cuando llegó a ese país; confundía a Aquiles con Ulises; cuando le
echaba bromas a Manuel Rosales, con aquello de que éste había hablado de unos
“cantos de ballena” o me atrevería a decir que no sabía de dónde venía eso de
“cantos de sirenas”, y así que cualquier sujeto llegaba y, como decimos en
criollo, se lo cotorreaba, tanto más un profesor de Planificación Socialista de
la Escuela de Sociología de la UCV; transformándose en su maestro, como lo
confiesa en su carta, desde que lo conoció en la Cárcel de Yare; claro, para
alcanzar tal grado de “policamburismo”, tratándose de una persona, como en su
caso, que llega a tal ostentación, tuvo que haber mucha labia.
Que
fue lo que no le toleró Nicolasote; cuya sacudida imagino que entonces comenzó
a preparar, y con lo cual toco el otro momento de la explosiva cuestión suya, que
se ha presentado por estos días con un Mercurio retrógrado; algo que no fue
nada fácil, supongo yo, esto es, el tratar de desmantelar de tanto poder a este
hombre. Amenazaba el tercio con hablar: veinticinco mil millones de dólares se
robó una mafia cambiaria. Prometía revelar nombres de los componentes de esa
mafia. No le comieron casquillo; en primer lugar, lo despojaron de Finanzas;
luego le fueron quitando las representaciones en los directorios; por último,
Planificación; aunque hay quien dice que al fin se liberó del chavismo, y que
ahora, él pasa a ser el villano dentro de dichas filas.
Enrique
Melendez O.
melendezo.enrique@yahoo.com
@emelendezo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.