MALÚ KIKUCHI, EXALTACIÓN DEL “CHANTA”, DESDE ARGENTINA

Dicen que para muestra basta un botón. Y para definir desgraciadamente a nuestra sociedad argentina, a la que pertenecemos, es suficiente hablar de Javier Bazterrica.

¿Quién es este sujeto que representa a buena parte de nuestra gente? Es el “gigoló”, como lo han bautizado los medios. Un tipo del montón, joven, tirando a feo, que se cambia el nombre por uno considerado “paquete” y se dedica a enamorar mujeres para después, estafarlas.

El individuo tiene varias denuncias penales por estafa, en Rosario y en CABA. El tema es chiquito, de hecho no vale la pena escribir sobre él, pero es la punta del iceberg, una manera de ser argentina aceptada, admirada y perdonada.

Más que aceptada, exaltada. El individuo de los varios nombres y el pelo engrasado, es entrevistado por los canales de TV y las radios y contratado por los boliches de moda, todo ello, pago. El tipo está de moda y cae en gracia.

Difícil de entender para alguien que no vive en Argentina. Si buscamos la definición de exaltación, encontramos que  es, “alabanzas hacia algo o alguien admirable / gloria que resulta de una acción muy notable.” El gigoló no es eso.

El problema, porque es un problema serio que afecta el ser argentino, lo describe con maestría Mario Kostzer en un estupendo libro “El chanta argentino” (Vergara 2007).  La palabra chanta viene del dialecto *campanio, “cianta-puffi, clava clavos, trabajo mal hecho y a las apuradas. Una versión del “lo arreglamo con alambre, lo arreglamo”.

Dice Kostzer, “Es el que está siempre donde debe estar, es el hincha del equipo campeón, el que más proezas sexuales realizó, el que jamás está obligado a cumplir obligación alguna, y por supuesto nunca va a pagar ningún impuesto, porque no tiene la culpa de haber nacido taaan vivo.”

Y la gente les cree, hasta cuando sabe que mienten. Pasa por eso de “mentime que me gusta”. Podemos recordar desde “la mano de Dios”, muy festejada, como si Dios hiciera trampas, al considerado muy gracioso Barrionuevo diciendo “en este país hay que dejar de robar por dos años”. Cierto.

Hay mucho más, “Estamos condenados al éxito”, Duhalde, lástima que el éxito no es tan esquivo. “Billetera mata galán”, Jacobo Winograd, casi un lema argentino. O “Aquí la pelota no dobla” Passarella, en Quito, cuando la selección argentina perdió ante Ecuador.

Mezcla de verdades a medias, esperanzas mágicas, mentiras y disculpas groseras. El chanta es un “descarado, desvergonzado, informal, insolvente moral, incumplidor”.

¿Por qué estos defectos más que desagradables, que nos impiden construir una nación seria y respetable ante el mundo, con reglas de juego que se mantengan en el tiempo, con capacidad para reconocer errores, en vez de ser combatidos por la sociedad, esta los festeja como si fueran graciosos chistes inofensivos, y no lo son?

¿Estamos tan enfermos como sociedad? La insólita facultad de sociales de la UBA, invitó al gigoló a dar una charla el día de ayer, a las 22hs en el aula 300. El decano Glenn Postosk dice que creyó que era una broma, pero lo permitió. Es la misma facultad que permitió el acto de pos porno a la vista de cualquiera que pasara por el hall de entrada.

Quizás no sea demasiado tarde. La entrevista, gracias al revuelo que armó el tema, fue suspendida. Pero la sociedad que se ríe del gigoló, los medios que le dan aire y dinero, los boliches que lo contratan porque saben que es negocio exhibir al chanta porque es una atracción, esta sociedad que no lo condena, ¿no lo estará fomentando?

El problema no es el gigoló, el problema somos los argentinos. Desde hace tiempo tenemos esta inclinación perversa hacia el “chanterío”,  que explica nuestra reiterada inclinación a votar gobiernos populistas. Gobiernos que nos mienten descaradamente, desvían la educación, fabrican pobres para tener clientes y luego los esconden, nos dejan deudas impagables y mientras nos mienten una y otra vez.

¿No habrá llegado la hora de pensar en el país que le vamos a dejar a los hijos y a los nietos, antes de votar?

*Dialecto “campanio”, uno de los dialectos napolitanos.

Malu Kikuchi

maluki@fibertel.com.ar

@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GABRIEL S. BORAGINA, INGENIERÍA SOCIAL Y EDUCACIÓN, DESDE ARGENTINA

"Tan cierto es que los socialistas consideran a la humanidad como materia destinada a combinaciones sociales, que si por casualidad no están muy seguros del éxito de aquellas combinaciones, reclaman por lo menos una porción de humanidad a titulo de material de experimentación: es bien sabido cuán popular es entre ellos la idea de experimentar todos los sistemas, y se ha visto a uno de sus jefes llegar a la asamblea constituyente a pedir con toda seriedad que se le diera una comuna con sus habitantes, para realizar su ensayo. Así procede todo inventor que fabrica su máquina en pequeño antes de realizarla en grande. 

Así el químico sacrifica algunos reactivos, y el agricultor sacrifica ciertas semillas y un rincón de su terreno para ensayar una idea. ¿Pero qué distancia separa al jardinero de sus árboles, al inventor de su máquina, al químico de sus reactivos, al agricultor de sus semillas? El socialista cree de buena fe que la misma distancia es la que lo separa a él de la humanidad. No hay que asombrarse de que los escritores del siglo XIX consideren la sociedad como una creación artificial salida del genio del legislador. Tal idea, producto de la educación clásica, ha dominado a todos los pensadores y a todos los grandes escritores de nuestro país. Han visto entre la humanidad y el legislador la misma relación que existe entre la arcilla y el alfarero. "[1]

Estas luminosas palabras escritas por el fenomenal Frédéric Bastiat a mediados del siglo XIX han sido premonitorias de lo que ha vivido el mundo, no sólo en la época en las que fueron escritas sino que se consolidaron con mayor fuerza y vigor en el siglo siguiente y el actual. 

Es que el ingeniero social -aquel que está convencido que puede moldear a la sociedad su antojo- nace fundamentalmente en la escuela primaria, se lo reafirma en tal dirección en la secundaria, y se lo consagra como tal en la educación universitaria. Hoy podemos decir sin lugar a dudas que nuestras escuelas y universidades son fábricas de ingenieros sociales, y a estos los encontramos en todas las carreras, no exclusivamente en las destinadas a ingeniería, sino -y sobre todo- en las disciplinas referidas a las ciencias sociales. 

En particular, los ingenieros sociales destacan en dos carreras bien demarcadas a saber : las de ciencias económicas y jurídicas. Creemos que por mucha distancia el grueso de los ingenieros sociales se hallan entre las filas de los economistas y de los abogados.

Tampoco se equivoca el genio de Bastiat cuando no duda en identificar a los ingenieros sociales (aunque no los llame de este modo aquí) con los socialistas. Va de suyo que, entre socialismo e ingeniería social existe la misma relación que entre género y especie. 

La segunda es natural consecuencia del primero, caso contrario el socialismo no tendría manera de operar si no controla y dirige a su antojo a los individuos que componen la sociedad y con ellos a la sociedad en todo su conjunto. No pueden escindirse uno de la otra, sino que son como los dos pares del par de zapatos. 

Muchos profesionales de las carreras mencionadas antes, se sorprenderán genuinamente de saber que sus ideas dirigistas están inspiradas en el socialismo y el comunismo a los que de continuo "niegan" pertenecer ideológicamente. Sin embargo, no hay escapatoria posible. Y por ello, Bastiat lo explica con meridiana claridad.

"Una vez que esté en la pendiente en cuestión, ¿por lo menos gozará la sociedad de alguna libertad? Por supuesto. ¿Y qué es la libertad, según Louis Blanc? : “Digámoslo una vez por todas: la libertad no consiste sólo en el derecho concedido, sino en el poder, dado al hombre para que lo ejercite, de desarrollar sus facultades, bajo el imperio de Ia justicia y bajo la salvaguardia de la ley. 

Y no se trata de un distingo sin importancia: tiene un sentido profundo y son inmensas sus consecuencias. Porque si se admite que para ser verdaderamente libre el hombre necesita el poder de ejercitar y desarrollar sus facultades, resulta de ahí que la sociedad es deudora con respecto a cada uno de sus miembros, en cuanto a proporcionarles una educación adecuada, sin la cual el espíritu humano no puede desenvolverse, les debe también los instrumentos de trabajo a falta de los cuales la actividad humana no puede seguir su curso. Ahora, ¿por intervención de quién, si no es el Estado, puede la sociedad dar a cada uno de sus miembros la instrucción adecuada y los necesarios instrumentos de, trabajo”. 

Es así que la libertad es el Poder. ¿En qué consiste tal poder según Blanc? En poseer la instrucción e instrumentos de trabajo. ¿Quién habrá de dar la instrucción y los instrumentos de trabajo? La sociedad que al respecto es deudora. ¿Por intervención de quién dará la sociedad los instrumentos de trabajo a quién no los posee? Por intervención del Estado. ¿A quién habrá de quitárselos el Estado? Corresponde al lector dar la respuesta y ver a dónde desemboca todo esto.<"[2]

Resulta notable como los dirigistas de hoy en día utilizan los mismo falaz "argumento" que empleaba Blanc en el siglo XIX, lo que demuestra la caducidad de sus ideas que sin embargo no dudan en presentar como "progresistas", y el rechazo o la más profunda ignorancia (lo mismo da a los efectos prácticos) en relación a las ventajas de la libertad individual, es decir una libertad donde la única dirección dada es la del propio individuo interesado en ella. 

Revela la cita de Bastiat el ansia que ya poseían los hombres de su época por dominar y dirigir los espíritus y haciendas ajenos, con palabras disfrazadas de "nobles ideales" y de las "mejores" intenciones. No es difícil en nuestra época actual escuchar un discurso semejante al de Blanc en las aulas de las escuelas, colegios y universidades. 

Es de esta manera en que se indoctrina a los estudiantes para convertirlos en futuros ingenieros sociales que dominen y encaucen a la sociedad hacia adonde ellos (y no los individuos que la compone) decidan que deben dirigirse, violando todas las libertades individuales. En las palabras de Blanc se encuentra la base del espíritu totalitario, de la dominación absoluta, del aplastamiento total al individuo, en una palabra la esencia del socialismo en su máxima expresión.

[1] Frédéric Bastiat. La Ley. Edición del Centro de Estudios Económicos-Sociales de Guatemala (www.cees.org.gt.) pág. 15

[2] Bastiat F. La ley. Ob. Cit. Ídem pág. 26

Gabriel Boragina

gabriel.boragina@gmail.com

@GBoragina

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RICARDO VALENZUELA, SOCIEDAD DIABÓLICA, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MÉXICO

Al inicio del siglo sobre el cual ahora cabalgamos, muchos amantes de la libertad nos sentíamos optimistas ante las señales que presagiaban un mundo caminando hacia lo que Reagan llamara, la "ciudad brillante," cuando sorpresivamente surgían lideres para abrazar el verdadero liberalismo. Aquel liberalismo que parieran las mentes de John Locke, Adam Smith, Federico Bastiat, la escuela de Salamanca. El liberalismo que provocara La revolución industrial construyendo lo que ahora conocemos como pies prósperos y poderosos portando sociedades civiles robustas e independientes.

Pero en América Latina en general, y en especial en México, el sueño poco a poco se fue desvaneciendo cuando los nuevos líderes, luego de tomar las riendas del poder, mostraban su verdadero juego de tantas complicidades que, ante la decepción de tantos, se bautizara como "Neoliberalismo. " A la raza se le daba atole con el dedo con recetas como Solidaridad mientras que, los nuevos monarcas se repartían los activos estatales.

En ocasiones anteriores ya hemos analizado cómo el pacto de Calles de 1929, de una forma artera, fijara como uno de sus principales objetivos evitar el nacimiento y desarrollo de una sociedad civil fuerte e independiente.

Los resultados los tenemos a la vista con una serie de sectores domesticados y totalmente dependientes del partido en el poder; el sector obrero, campesino, popular etc. Sin embargo, un sector del que casi no se habla y, en mi opinión, el más perjudicial para el país, es el de los empresarios dependientes de las marañas gubernamentales de corrupción. Empresarios que pasan más tiempo haciendo antesala en las oficinas del poder político, que en las suyas propias.

En esta época que nos ha tocado vivir, el comunismo duro ha muerto antes de lo predicho por Kissinger, sin embargo, todavía prevalece el heredero de tal aberración, el sistema que ha regido a nuestro país durante todo el siglo pasado y continua hasta la fecha; el estatismo. Es ahora el estatismo el que se bate con la otra ideología sobreviviente por lograr la conquista de las mentes de los hombres del tercer milenio, las repúblicas liberales que pretenden poner la libertad en manos de la sociedad civil. La responsabilidad individual del hombre para buscar el bienestar suyo y de su familia, sin que alguien más se lo ofrezca en charola de plata, a cambio de su dignidad y libertad.

Una posición inicia y termina con el Estado. Es la sociedad estatista en la que el gobierno regula y controla la mayoría de las relaciones de la sociedad, cuando esa sociedad lo identifica como el amo. La otra posición inicia y termina con el individuo. Es la sociedad civil a través de la cual la gente se autorganiza en asociaciones voluntarias y de intercambio en un mercado libre de las garras de los gobiernos. La sociedad estatista promete la felicidad a cambio de una buena parte de la libertad y, sobre todo, de la dignidad. La sociedad civil de alguna forma garantiza la libertad para elegir y actuar. La felicidad es responsabilidad de cada individuo.

Tal vez pudiéramos entender el impulso estatista de los miembros de la sociedad que no tienen educación,  los enfermos, los incapacitados, los desesperados. Pero, ¿por qué el empresario decide ceder su capital más importante, su libertad? El empresario estatista sin embargo, no es quien estableció las reglas, simplemente las sigue. El no pregunta por qué el gobierno tiene todas las cartas; él solo acepta la mano que le dan. Para jugarla conservadoramente, el empresario burócrata simplemente le sigue el juego al gobierno, sin importarle la distorsión que causa en los mercados.

El empresario estatista, al unir fuerzas con el gobierno en lugar de luchar en contra de un estado activista, se convierte en parte muy importante del problema. Se le usa como argumento en contra del capitalismo, siendo que nada tienen de capitalistas. Ese empresario dócil y pegado a la ubre gubernamental, es sin duda la causa del gran desprestigio que el capitalismo y los mercados han sufrido en muchas partes del mundo. Este tipo de hombre es alérgico a la incertidumbre de los mercados, al riesgo natural de los negocios. Lo que ellos buscan es que el gobierno les garantice seguridad sin riesgo, la oportunidad de triunfar sin la posibilidad de fracasar.

El gran economista Gordon Tullock describe la operación de esa sociedad, Estado y empresarios, como “rentismo” en la cual, al igual que en la época feudal el monarca otorgaba ciertas concesiones a los señores feudales para convertirse en los proveedores de ciertos productos, pero como concesionarios únicos y sin competencia, garantizaba de esa forma en lugar de utilidades normales y naturales en una operación de mercado, una renta segura y obviamente más jugosa, la cual luego repartían de la forma arreglada y pactada.

En México el zenit de ese capitalismo estatista sin duda se presentó cuando a principios de los 90s, el entonces presidente Salinas promovió la reunión de los 30 “empresarios” para solicitarles un donativo de $15, 000,000 de dólares per cápita para el partido. Después de que todos habían aceptado el aportar tal cantidad, Emilio Azcárraga, el entonces Presidente de Televisa, tuvo un arranque de generosidad afirmando que, como a él le había ido muy bien en ese sexenio, el doblaba su aportación a $30, 000,000 de dólares. Obviamente después de las aportaciones deben de haber seguido las peticiones; concesiones, subsidios, cierres de la frontera, precios de garantía etc., distorsionando de la forma más cruel la función natural de los mercados; los mejores productos, a los mejores precios.

Domingo Cavallo ex secretario de Economía de Argentina en una ocasión afirmó: “Cada peso es un contrato entre el gobierno y el poseedor de ese peso. Ese contrato garantiza que cada peso, como una unidad de valor por el cual su poseedor ha trabajado arduamente, valdrá lo mismo hoy que mañana. Si el gobierno no respeta ese contrato, está quebrantando la ley. El único papel del gobierno en la economía debe ser el de garantizar la integridad de las transacciones del mercado.”

Sin embargo, desde el invento de Roosevelt “The new deal,” los gobiernos empezaron su invasión en todos los ámbitos de la sociedad a la que supuestamente deben servir. En el caso de México la constitución socialista que nos ha regido por casi 100 años, lo dice de una manera muy clara; “el estado debe ser el rector de la economía del país.” Esa rectoría le ha dado también la autoridad de establecer sus pactos diabólicos con esos empresarios estatistas que han venido a distorsionar la función de una verdadera economía de mercado. Han también desprestigiado la verdadera función empresarial y, de una forma muy especial, el concepto de capitalismo y sus mercados libres.

Es hora de que los mexicanos desmantelemos ese esquema en el cual una pequeña parte de la pirámide social, funciona bajo ese “capitalismo de estado,” mientras que la inmensa mayoría vive el socialismo de los pobres. Es hora de terminar con esa sociedad diabólica.

Ricardo Valenzuela

chero@reflexioneslibertarias.com

chero13704@gmail.com

@elchero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARIEL PEÑA, CUALQUIER COSA PUEDE PASAR CON VENEZUELA, DESDE COLOMBIA

La frenética camarilla  marxista venezolana  por estos días está provocando un conflicto de consecuencias incalculables con Colombia, en donde casi todos los días tiene un nuevo repertorio, pues no solo han sido expulsados miles de  Colombianos, violándoles  los derechos humanos, sino que han  habido incursiones por tierra y aire al territorio   colombiano de  parte del  régimen chavista con unidades militares, en una actitud provocadora, lo cual ha sido soportado estoicamente por el gobierno de Santos, para que no se dañen las negociaciones de La Habana con las Farc, que han sido apadrinadas  por el gobierno de Caracas.

A la crisis que viven Colombia y Venezuela, cuya única responsabilidad  es del socialismo del siglo XXl, que es otro mote comunista, se agrega la caída de un avión  Sukhoi-30 en el estado  de Apure  el pasado 18 de Septiembre, cuando según las autoridades venezolanas supervisaba la intromisión de una aeronave  no identificada que provenía de Colombia supuestamente con drogas, sin olvidar que ese  estado del país vecino  limita con el departamento de Arauca en Colombia y, ha sido considerado como santuario de las Farc y el Eln,  para sus negocios de narcotráfico y secuestro principalmente, ya que la guerrilla no es  molestada  por el gobierno chavista en el territorio venezolano.

También cabe anotar que el difunto presidente  Chávez, en varias  ocasiones amenazo a Colombia con sus aviones Sukhoi, llegando de manera  fanfarrona  a decir que un avión de esos podía despegar del golfo de Maracaibo bombardear a Bogotá y regresar al portaviones en 12 minutos, con esas afirmaciones quedaba patentada la manera hostil como la camarilla comunista totalitaria ofende la dignidad del pueblo colombiano, sin embargo la prudencia basada en la diplomacia ha sido la respuesta de Colombia.

Los presidentes de Colombia y Venezuela se pueden reunir, todas las veces que quieran para dialogar sobre la crisis fronteriza y llegar  a acuerdos o desavenencias, pero mientras  que el estado Venezolano este en manos chavistas, siempre habrá problemas  a no ser  que Colombia caiga bajo  la férula del comunismo de las Farc y sus  camaradas abiertos  o soterrados, porque para el  foro de Sao Pablo nuestro país es  la joya de la corona, con miras a construir una falsa  unidad latinoamericana que  traerá esclavitud para nuestros pueblos, mediante tiranías comunistas que  con un discurso miserabilista engañan a las naciones, diciendo luchar por los pobres y oprimidos y, cuando se toman el poder es por siempre, sin importarle la miseria de las masas, la democracia, la libertad  y mucho menos la opinión de las mayorías nacionales.

La  exsenadora colombiana piedad Córdoba, dijo en Caracas de manera apátrida, que su país exporta a Venezuela paramilitarismo y pobreza, cuando desde hace mas de 60 años muchos colombianos se han ido para el país vecino a trabajar y se han nacionalizado, principalmente por el petróleo que  le ha  traído en algunas ocasiones  bonanzas a Venezuela, subrayando que atraves de la historia de la humanidad han existido las migraciones por diferentes motivos, como sucede actualmente en Venezuela que miles de sus ciudadanos han tenido que salir por la persecución política, la inseguridad y la situación económica.

 Además el cuento  que echa el régimen de  Maduro,  sobre la presencia de más de 5 millones de Colombianos en Venezuela es  basura, porque según el propio censo de ese gobierno en el 2011, solo habían 700.000 colombianos de  nacimiento y  en los últimos 30 años siempre han rondado en un  millón de personas las nacidas fuera de ese país, así que las falsedades de la camarilla chavista son notorias, también la señora Piedad Córdoba, por su alucinaciones chavistas, debió haber confundido  a paramilitares con los narcoguerrilleros marxistas de las Farc y Eln, que son socios  del cartel de los soles  y que se enseñorean en  el estado de Apure en donde se cayó el avión Sukhoi.

Así que en  estas relaciones bilaterales cualquier  cosa puede pasar,  ya que la pandilla del socialismo del siglo XXl,  desde diferentes flancos conspira en contra de Colombia,     principalmente con  los países del Alba como: Ecuador, Nicaragua, Bolivia, Cuba y por supuesto Venezuela, de ahí que la camarilla de Maduro ante la eventualidad de perder las elecciones legislativas del 6 de diciembre, ha entrado en una situación de paranoia tomando  a Colombia como chivo expiatorio, para no perder el poder y como seguidora del comunismo totalitario esa camarilla  es capaz de suspender las elecciones para llevar a la tierra de Bolívar a una dictadura sangrienta, que busque tener el poder eternamente, reiterando que el marxismo es la organización criminal  más grande de toda la historia.

Ariel Peña

arielpena49@yahoo.com

@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS GARRIDO, SIN LA MENOR DUDA

El presidente Maduro se la jugó y llegó hasta el final.  Pretender una sentencia diferente a la privativa de libertad para Leopoldo López  es como esperar que después de escupir para arriba  la saliva no le cubra el rostro.  Por lo regular,  los dictadores proceden con odio visceral contra sus adversarios políticos;  sus intenciones son eternizarse en el poder y para eso hacen uso de la maquinaria del gobierno, destruyendo y desmoralizando con procedimientos y fuerzas irregulares todo lo que signifique intento de alteración que les perturbe el sueño.  Con Leopoldo López ha sucedido lo mismo.  El ensañamiento y el odio revanchista constituyeron los razonamientos visibles para hacer sentir la voz de mando de Maduro sobre instituciones subordinadas al poder ejecutivo.  Qué actitud tan bochornosa y de clara cobardía política se impuso en este juicio; el respeto por la dignidad humana quedó pisoteado bajo las botas de la mediocridad: Nicolás se quitó la careta de demócrata.  

En reseñas anteriores hemos abordado el tema con mucha crudeza.  El gran error del mandatario fue encarcelar a Leopoldo,  considerándolo un trofeo para su haber político.  Ese muchacho, sin haber cumplido los 43 años, volcó su pasión impetuosa sobre los diferentes escenarios internacionales;  en ese mundo de opiniones calificadas no se ha sentido solo; cada expresión alienta su espíritu y Lilian, su esposa y compañera de lucha, lo ha llevado con ella gritando a todo pulmón la inocencia de su marido.  Lo seguimos repitiendo:   Maduro, y a muy caro  costo político, cometió su más grave error.  Detrás de los barrotes de su calabozo,  Leopoldo tiene mayor espacio  en el  corazón de los venezolanos.  Esto no es retórica ni palabras discursivas;  el descenso del  presidente se nota en el calentamiento de las calles, en la diaria reacción de un pueblo bravo.   

El rechazo se ha hecho sentir por lo  excesivo de su ineptitud e incompetencia para gobernar.  Su decisión de mantener encarcelado a Leopoldo vino a hacer trizas el espejo donde con aspaviento y arrogancia de jefe de Estado, no logró  comprender que para ser lo que llegó a ser por la escogencia a dedo de su padre político, había que tener un algo de inteligencia.  No es con gritos que se gobierna, ni sembrando miedo en la población es que va  a pretender ganar las elecciones del 6 de diciembre. Su hazaña fronteriza y la aplicación de estado de excepción en algunos municipios, ha repercutido.  Esa Venezuela que la revolución ha llevado a los extremos de la tristeza, no resiste más agresiones.      

Luis Garrido

luirgarr@hotmail.com

@luirgarr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANTONIO LOPEZ VILLEGAS, EDITORIAL, ¡NO, VALE, NO LO CREO!

 ¡NO, VALE, NO LO CREO!

Todavía me acuerdo de lo que se decía hace ya unos cuantos años: “Esta gente va a quebrar al país, lo va a llevar a la ruina y viviremos así como en Cuba”. ¡No, vale, no lo creo! Les respondía, ¡Peor que los adecos y copeyanos no creo que vayan a ser! Mi equivocación no pudo ser más grande. Y la del grueso del pueblo venezolano también. Nada más lejos de la verdad. Tengo que admitir que tenían razón, Mas quebrado, imposible. Tratando de escapar de nuestro destino, salimos a encontrarnos con él. En otras palabras, las leyes de la sincronía también funcionaron aquí. Tratando de escapar de la mala gestión de los precitados, nos lanzamos por este barranco y elegimos al peor gobierno que por ahora hemos podido tener en la historia republicana de Venezuela. Sólo que ya era demasiado tarde. La hegemonía totalitaria y propagandística, como la nazi, se ha enquistado en las instancias del poder y quiere seguir ahí hasta “verle el hueso” a los venezolanos. Lo está logrando, dicho sea de paso. La corrupción anda como en casa protegida por las élites que manejan los hilos de ese poder. Y la impunidad, guinda del frasco, termina por completar el panorama gubernamental. El mandado está hecho. Pareciera que hay un enorme abismo entre leer las peores noticias (parte de guerra) y poder hacer algo para cambiarlas, pero no tiene por qué ser así. El desastre nacional nos está uniendo a casi todos. Quizás ese 8 o 9% que aun apoya la mentira y el cinismo terminen por caer en cuenta de que, o salimos de esto ahora o debemos preparamos a corto plazo para cambiar un plato de sopa por prendas de oro, tal como ocurrió con la monarquía francesa cuando cayó y rodaron en la guillotina las cabezas de los más cercanos al poder, inclusive la del rey la de la reina. Debemos salir de esa zona de confort y activarnos todos. Hay un camino difícil que debemos recorrer, o lo hacemos o nos pasamos el resto de vida de rodillas. ***************** Antonio López Villegas, altatribuna@yahoo.com.mxEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARICATURAS DEL domingo, 20 de septiembre de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,

Rafael Rios

rariga2@gmail.com

@rariga

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS MANUEL AGUANA, LA CONEXIÓN DE LAS MASAS POPULARES

Le tomo prestado a Leoncio Martínez parte del título de su extraordinario editorial de Fantoches de septiembre de 1936 (El Significado de las Masas Populares http://ticsddhh.blogspot.com/2011/06/el-significado-de-las-masas-populares.html) donde puso de relieve el fondo de este viejo problema que al parecer vuelve a ser noticia por aquello de la "pérdida de la conexión" de la "oposición" con el pueblo venezolano.

Y pongo oposición entre comillas porque en realidad en Venezuela no la hay, sino una franquicia que agrupa a una gente que dice representar la contra del gobierno cuando en realidad son lo mismo.

Venezuela aun espera, o mejor dicho, las masas populares aun esperan, a quienes realmente den cause al malestar popular producto de lo que en realidad está pasando aquí y que traduzca en hechos concretos y conducción política a un rio encabritado que busca desesperadamente que lo interpreten cabalmente.

Y si lo que oye la masa solo son consignas vacías llamando al voto opositor porque lo único que apuntala a esa franquicia es la desastrosa administración del régimen, entonces el problema que tenemos es de una extrema gravedad, porque no será con gente que dice que “Maduro tiene culillo” o que la próxima Asamblea “no tendrá cabello” -aludiendo a la calva del coordinador de la franquicia-, que esa masa se sentirá representada cabalmente.

En verdad que, como dijo Leo en 1936, las masas necesitan intérpretes. Gente que vibre en la misma frecuencia que ellas, NO QUE HABLEN COMO ELLAS. Esas son dos cosas completamente diferentes. Usar un lenguaje escatológico pensando que con eso se conectarán con el sentimiento de desesperanza de los más sufridos, es tan equivocado como pensar que vestirse bien es suficiente para pasar por educado. Basta con que abran la boca para ser descubiertos.

Escribía Leo: “Puede que los pueblos no sepan lo que quieren, pero sí conocen sus necesidades, y cuando hay alguien capaz de traducir en palabras ese sentimiento popular, alguien que redacte y relate esas necesidades, el pueblo le acompaña decididamente, como acompañó a Boves primero y a Bolívar después.”. Ambos extremos tuvieron a la misma masa popular detrás porque los dos la interpretaron formidablemente en momentos y situaciones diferentes.

Por eso Leo lo define claramente: “Los pueblos no siguen a sus agitadores sino a quienes encarnen a una aspiración unánime de la mayoría. Los pueblos no conocen agitadores sino interpretes, por eso siguen a quien les promete alimento cuando tienen hambre, a quien les habla de justicia cuando se sienten oprimidos, y hasta a aquellos que les prometen venganza cuando se sienten víctimas.”. ¿Quién fue Chávez? Un intérprete de su tiempo político. Logró encarnar la arrechera de un pueblo engañado por un liderazgo fatuo que no abrió juego a las infinitas posibilidades de la democracia, enterrándolo justamente en 1998. Pero no supo qué hacer con eso después, llevándonos a un barranco comunista.

¿Por qué la gente aun se pregunta porque las masas que siguieron a Chávez no siguen decididamente ese discurso “opositor”, habida cuenta que realmente no fueron reivindicadas en todas sus aspiraciones en los últimos 16 años? Simplemente porque la gente no es pendeja. Intuyen en esas promesas huecas que tendrán lo mismo de exactamente la misma gente que había en 1998, y que aún continúan allí aunque haya habido algunos cambios de forma y de protagonistas pero con el mismo fondo.

No se sienten interpretados por nadie de la oposición oficial, luego de muchas traiciones y desencuentros de sus liderazgos. A ello se suman los mensajes contradictorios y permanentes a la población que hacen que la gente desconfíe severamente del mensaje opositor. Por un lado hablan de una dictadura del régimen pero actúan como si fueran opositores de un mal gobierno democrático. Negocian elecciones con ese “mal gobierno” con el fin de sobrevivir dentro de él, mientras que este avanza decididamente a la destrucción de cualquier institución democrática, incluyendo a los propios partidos. Esa “disonancia cognitiva” paraliza  a cualquier masa para seguir a quien la produce.

¿Qué hacer ante esta brutal realidad?  Todavía es necesario que aparezcan los intérpretes que conecten con esa masa popular ávida de liderazgos legítimos para que se pueda revertir la situación y empecemos al menos a discernir una estrategia opositora con posibilidades de éxito. Es mi convicción que para que aparezcan pronto esos intérpretes deben cumplirse previamente algunas condiciones, que pasan por el reconocimiento generalizado del carácter dictatorial e ilegítimo del régimen. Y esto se está logrando no precisamente por las acciones premeditadas o deliberadas de la oposición oficial sino por las torpezas y arbitrariedades cada vez mayores de quienes nos desgobiernan.

Leoncio Martínez pedía en ese editorial “una mejor interpretación del significado de masa” y se oponía “a esa falsa apreciación que trata de relegar el pueblo a la categoría de vehículo inánime conducido por sus dirigentes agitadores.” Hablaba de un pueblo consciente de lo que quería, más allá de ser el instrumento de agitadores, sino seguidor de intérpretes. Si algún dirigente opositor desea conectarse con ese sentimiento debe primero entender que el camino no es el de los agitadores. Siglos de historia han pasado y aun la dirigencia utiliza los instrumentos de la agitación política para lograr una conexión con las masas populares.

No creo que falte mucho para que esas condiciones estén dadas, pero estoy seguro que una vez allí, saldrán los intérpretes del momento histórico que estamos viviendo, devolviéndole la esperanza a un pueblo de que si es posible hacer una resistencia civil coherente para restaurar la democracia.

Luis Manuel Aguana

luismanuel.aguana@gmail.com

@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARIANELLA SALAZAR, LA BESTIA ACECHA

El fin del lodazal autoritario está próximo, y me temo que “nuestros” felones no podrán escaparse de la furia incontenible de un pueblo harto y decepcionado. Basta hacer un recorrido por la historia para saber cómo terminaron los tiranos: en el mejor de los casos, sentados en el banquillo de los acusados ante una corte internacional.

En Venezuela, a la salida del dictador Marcos Pérez Jiménez, no solo sus propiedades fueron saqueadas y confiscadas, sino las de casi todos sus funcionarios y colaboradores. Hay registros audiovisuales de lo que fue aquella reacción incontenible del pueblo en las calles. Al término de un período de odio siempre aparecen los pases de factura.

Los odios tan macerados durante esta larga revolución bolivariana copan la escena. Uno ve que la bestia acecha, avanza, uno ve que el mal se va apoderando completamente del ser o de quienes manejan las instituciones fundamentales y que pasados ciertos límites ya no se detienen. Por eso el gobierno de Maduro se ha ganado el reconocimiento en la comunidad internacional de ser una dictadura de facto. Las exigencias a restaurar el Estado de Derecho y el respeto a los derechos humanos ya no son diplomáticas protestas de ritual, salvo el combo de Unasur, cuyas expresiones de confianza en la justicia bolivariana son puro sarcasmo, los verdaderos líderes demócratas le hacen ascos al dúo Maduro-Cabello. La arbitrariedad del poder único se impone y es lo único que cuenta en Venezuela, ¡por ahora!

El entramado judicial de funcionarios, fiscales y jueces provisorios que para mantenerse en el cargo mandan a la guillotina a inocentes, como al líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, condenado a casi 14 años de prisión, y las otras detenciones arbitrarias de dirigentes políticos, estudiantes, tuiteros, militares que están en la cárcel con pruebas amañadas son un mecanismo perverso para dejar fuera de combate político a todo opositor que se movilice sin violencia.

Con la atrocidad cometida contra el líder opositor Leopoldo López la caída del régimen es irreversible. La indignación que ha generado es un combustible para derrotarlos en las elecciones del próximo 6 de diciembre, cuando empezaremos a construir un país nuevo, sin discriminaciones, donde todos podamos hablar libremente y criticar sin miedo a ser arrestados.

Antonio Ledezma

El próximo martes 22 de septiembre está fijada la audiencia preliminar en el juicio al alcalde metropolitano, Antonio Ledezma. El Código Procesal Penal obliga a celebrarla dentro de los 20 días siguientes a la acusación fiscal. ¡Pero al carrizo! Aquí la única ley es que no hay ley. En el caso Ledezma, el plazo expiró el 26 de abril y el juez aduce que no ha podido realizar la audiencia, porque las autoridades policiales no han trasladado a Ledezma y a otros acusados a la sede de su tribunal. Ser oído es un derecho elemental de todo procesado judicial. ¿Y cómo puede ser oída una persona si se le niega, con insólitas argucias, la apertura del acto que la ley le otorga?

Uno de los supuestos testigos de cargo contra Ledezma, el coronel José Gustavo Arocha, ha denunciado que fue torturado en el Sebin para que suscribiera un acta en la que inculpó a numerosos disidentes. El otro testigo, Rodolfo González, antes de suicidarse a causa de los tormentos infligidos en los calabozos de la policía política bolivariana, declaró ante un juez que la famosa fiscal Katherine Harrington, hoy convertida en viceministro del Sistema Integrado de Investigación Penal, le ofreció su libertad a cambio de inculpar a Ledezma. Y todavía hay gente que piensa que hay que dejar gobernar a estos esbirros hasta 2019. Lo inaceptable es que sean de oposición.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANDRÉS SCOTT VELÁSQUEZ, LA SABIDURÍA Y LA IGNORANCIA, (INSPIRADO EN EL PROVERBIO 09)

La sabiduría hace de ella una edificación colocándole tantas columnas bien labradas como falta hagan. Hace además una fiesta, en la que ofrece la mejor bebida. Una vez puesta la mesa, manda mensajeros a todas las direcciones del mundo para que desde allí en cualquier lugar griten: Jovencitos que les falta experiencia, y que están escasos de  entendimiento, vengan a la sabiduría vengan conmigo, vengan para que disfruten del banquete que les tengo preparado para obsequiarles; beban de la mejor bebida que les he dispuesto. Si realmente quieren vivir, déjense de tonterías y actúen con inteligencia.

Si corriges a los burlones, sólo ganarás que te insulten; si reprendes a los malvados, sólo te ganarás su desprecio. No corrijas a los burlones ni reprendas a los malvados, terminarán odiándote, insultándote y despreciándote; mejor reprendes a los sabios, y acabarán por amarte y además agradecidos. Educa y corrige al sabio, y les aumentarás su sabiduría. Siempre enséñale algo al justo y les aumentarás su saber.

Todo el que quiera ser sabio que comience por obedecer al Señor. 

Conocer al Dios santo es dar muestras de inteligencia. Yo, la sabiduría,

te daré muchos años de vida. Si eres sabio, tú eres quien sales ganando;

pero si eres malcriado, sufrirás las consecuencias.

La ignorancia es escandalosa, tonta y sinvergüenza. Cuando está en su casa, se sienta a la entrada misma; cuando está en la ciudad, se sienta donde todos la vean, y se dedica a llamar a los distraídos que pasan por el camino: jovencitos inexpertos, faltos de entendimiento, ¡vengan conmigo! para que disfruten de mí. ¡No hay nada más sabroso que tomar de cualquier bebida robada! ¡No hay pan que tenga el mejor sabor como el que se come a escondidas! 

Pero estos tontos no saben que la casa de la ignorancia es un cementerio; ¡no saben que sus invitados de ahora siempre terminan en el fondo de la tumba!

Andres Rafael Scott Velasquez

anscott25.11@gmail.com

@andresscott

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARIA CORINA MACHADO, ELECCIONES EN DICTADURA

Venezuela enfrenta la más difícil encrucijada histórica desde que es República. Los próximos días serán decisivos para avanzar en la transición hacia la democracia en paz, y con un inmenso esfuerzo comencemos a reconstruir el país, superando la profundización del colapso institucional y económico que actualmente conlleva una crisis humanitaria de terribles consecuencias para todos los venezolanos, e incluso para los países vecinos.

Nuestra calidad de vida se deteriora cada día. La escasez de alimentos y medicinas básicas alcanza niveles críticos y la inflación devora el ingreso familiar. El sueldo mínimo, menos de $0,4 por día, alcanza apenas para comprar un kilo de papas o pagar el pasaje del transporte público suburbano a Caracas, el sistema de salud pública colapsó, la violencia está desatada. La tensión social se expresa en saqueos de vehículos que transportan alimentos y de los mercados en todo el país. La ONG Observatorio Venezolano de Conflictividad Social reporta, de enero a junio, 56 saqueos y 76 intentos. Pero solo en julio se han conocido más de 20.

Nicolás Maduro ha acelerado esta espiral destructiva con recientes medidas como la “expropiación” –realmente confiscación– de instalaciones de las fundamentales empresas Polar y Cargill, para almacenamiento y distribución de alimentos, necesarias para abastecer Caracas y sus alrededores; y la eliminación de las pólizas de seguro privadas en toda la administración pública, lo que causará, según la Asociación de Clínicas Privadas, el cierre del 70% de sus afiliados.

Maduro y su régimen son presa del monstruo fabricado por Chávez: un entramado de bandas en conflicto por sus parcelas de poder y negocios criminales, que hoy, ante la quiebra del país, se arrebatan lo que queda. Por eso, no pueden adoptarse las reformas económicas y políticas indispensables para apenas contrarrestar la debacle que padecemos. Los radicales procubanos rechazan que sea rectificada la política de control y dominio de la actividad privada, y las mafias que se benefician de los dólares regalados a Bs. 6,30 y revendidos a Bs. 700 en el mercado negro, defienden su tráfico.

Las elecciones parlamentarias previstas para el 6 de diciembre podrían representar una oportunidad decisiva para que podamos concretar la transición hacia la democracia en paz. Por eso, y ante el monumental desplome de su apoyo popular (más del 80% de los venezolanos quiere un cambio de régimen en paz), el gobierno se prepara para todos los escenarios: robar la elección, con la bendición de la Unasur y sin la incómoda presencia de las misiones electorales calificadas de la OEA y la UE; y, de no parecerle esto posible, generar un cuadro de violencia que lleve a la suspensión de las elecciones.

Ambos escenarios solo podrían ejecutarse desatando una generalizada represión popular. Para ello el país ha sido militarizado: fuerzas regulares y milicias controlan subestaciones eléctricas, centros de salud y hasta las interminables filas de consumidores en comercios y mercados.

Mientras tanto, en el plano electoral avanza un fraude continuado: a miles de jóvenes se les impidió inscribirse en el Registro Electoral, a los funcionarios se les acosa y hace creer que su voto no será secreto, se crearon más de 400 centros de votación en zonas de altísimo riesgo controladas por bandas armadas oficialistas, se usan de manera obscena para proselitismo los escasos recursos públicos, se modifican arbitrariamente los circuitos electorales, se confiscan judicialmente directivas de partidos políticos y se inhabilita políticamente a líderes opositores.

He sido víctima de esta práctica, que a juicio del secretario general de la OEA, Luis Almagro, es propia de las dictaduras. No les bastó con golpearme y fracturarme la cara en plena sesión de la Asamblea Nacional, expulsarme del Parlamento a la fuerza y sin respetar el constitucional antejuicio de mérito, prohibir mi salida del país, amenazar a mi familia y ofender mi honor a través de todos los medios de comunicación del Estado. Ahora también impiden que mis electores me reelijan, valiéndose para ello de una mentira grotesca sobre la supuesta omisión en mi declaración patrimonial de bonos de alimentación que nunca recibí, para inhabilitarme políticamente basados en una arbitraria medida administrativa de la contraloría.

Estos actos demuestran la desesperación del régimen, que habiendo provocado el colapso institucional, económico, social y moral de Venezuela, se sabe perdido, porque el pueblo no ha claudicado y hoy estamos más decididos que nunca a edificar una nación próspera, digna, justa y libre.

Los venezolanos necesitamos y esperamos la recíproca solidaridad activa de los pueblos y gobiernos democráticos de América Latina. Ningún gobierno democrático puede avalar un régimen que viola sistemáticamente los derechos humanos, que somete la sociedad a la mendicidad y que tiene demostrados vínculos con el crimen organizado y el narcotráfico.

De cara a las elecciones de diciembre, es indispensable que la presión internacional haga que Maduro acate la observación internacional electoral calificada de la OEA, que supervise el estricto seguimiento del proceso electoral, y no solo del acto de votación.

Los venezolanos no admitiremos, sumisamente, una nueva violación a la soberanía popular. Por nuestro bien y el de América Latina, todos debemos hacer respetar la voluntad y el derecho de los venezolanos a vivir en libertad.

Maria Corina Machado

mariacorina@dm-4.com

@mariacorinaYA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EUGENIO MONTORO, EL FANÁTICO NO LO SABE

Creo que fue Woody Allen quien acuño la frase “Yo no conozco el secreto del triunfo, pero si conozco el secreto del fracaso: tratar de complacer a todos”.

         Hace miles de años que los humanos hemos buscado verdades universales en todos los campos y el resultado ha sido bastante malo. Hasta la ciencia tiene problemas y aunque nadie pone en duda la aceleración de la gravedad o el teorema de Pitágoras, abundan diferencias sobre la formación del universo y los fenómenos atómicos. Mucho peor nos va con los asuntos sociales, los éticos, los políticos y hasta con los deportivos pues, por ejemplo, aunque todos saben que las Águilas de Zulia es el mejor equipo, hay algunos que creen que es el Magallanes.

         En el trabajo los desacuerdos son diarios. Asígnale este trabajo a Rita. Pero jefe ella es la más lenta. Es verdad pero no comete errores. En la casa igual. No vuelvas tarde. Mamá tengo 19 años. Tendrás mil pero aquí me llegas temprano.

          Nuestro hijo presentó a su novia. A él le parece muy bien, pero la madre del chico tiene algunas observaciones. La familia de la niña no es de la ciudad y el padre es divorciado y además (ponga usted lo que quiera para la novela).

         “Yo estoy de acuerdo con la eutanasia y con la cremación” dice Juan el cabeza de familia. “Estarás de acuerdo tú, pendejo” dice el abuelo que alcanzó oír el comentario.

         Entender que la vida está llena de diferencias, pequeñas, medianas y grandes, y que aun así hay que vivirla es importante. Quizás al entenderlo la cordialidad mejora y se ejercita la paciencia necesaria.

         Pero ocurre, a veces, que las diferencias se vuelven pastosas y casi imposible de caminar en ellas. El motivo preña la historia con ejemplos, es el fanatismo.

         El fanatismo (no el beisbolero) es llevar las diferencias a puntos extremos en donde un individuo o grupo asume tener la razón y no acepta variaciones. Es casi como tener un demente en la familia que se cree Napoleón y habla y se viste como tal, sin importarle lo que su entorno le muestra como opción distinta y quizás mejor.

         Tal cual son los dirigentes rojos del régimen. Ellos tienen la razón. La oposición, USA, Europa y todos los demás están equivocados y son enemigos. Yo, Maduro vine a componer el planeta con un plan marxista que ni los rusos supieron aplicar. Nosotros, hijos de Chávez lo haremos. Crearemos al hombre nuevo y la felicidad mundial.

         Al loco de familia no le importa la inflación, la escasez o la inseguridad. Su fanatismo le impide ver el desastre que hizo  y su única  pasión es no perder el mando. Así, el hacer trampas, mentir, ocultar, despilfarrar, perseguir, apresar y otras marramuncias se convierten  en conductas éticas para el fanático.

         Pero Venezuela se ha dado cuenta de la farsa. El fracaso monumental en resultados y un futuro claramente peor piden a gritos un cambio. Basta ya de fanáticos y que vengan los demócratas.

Eugenio Montoro

montoroe@yahoo.es

@yugemoto6716.-

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESÚS GONZÁLEZ BRICEÑO, LA JUGADA PERVERSA DE FIDEL EN LA FRONTERA COLOMBO-VENEZOLANA: ¿LE SALDRÁ EL TIRO POR LA CULATA?

Tenemos que aseverar que la PERVERSIDAD de Fidel no tiene límites, y quizá sea la última en sus postreros días, lo que  confirma el  por qué encendió con su  guerrilla toda el territorio latinoamericano, desde México hasta Argentina, con su inagotable  discurso antiimperialista, con la formación  ideológica, logística  y con el manejo de sus títeres revolucionarios izquierdistas, comunistas y bolivarianos , hasta cambiar desde 1959 hasta hoy,  su  historia política, económica y revolucionaria, desafortunadamente  para la gran mayoría de sus gentes, que han sufrido  las graves consecuencias de un largo proceso de más de medio siglo de infortunios, penurias, crímenes  y muerte porque el marxismo-leninismo y estalinismo  y su praxis no han aportado más que eso, y  no ha valido la pena tanta desventura revolucionaria.

Los acontecimientos recientes de la crisis institucional, política, social, electoral y sobre todo económica, de  carácter  crítico, en nuestro país,  ha traído a la palestra el liderazgo incuestionable  de Fidel, al que no le agradaría y constituiría  su muerte ideológica y militante, peor que la natural, que sus dos   países   predilectos, Colombia y Venezuela, caigan en manos del imperialismo internacional, ( léase, USA) y las oligarquías nacionales respectivas, para abortar la inserción de las FARC, en Colombia,   perpetuar la  socialismo del siglo XXl,  comunismo cubano, como él mismo lo describiera, sin tapujos.,  

Y es que como aseveró recientemente el reconocido ideólogo izquierdista  Heinz  Dieterich,  el legado de Chávez en manos de Maduro, Diosdado y Arreaza, tiene contados sus días con las próximas elecciones parlamentarias del 6D próximo, y él, como buen lector, observador y mejor informado, de lo que pasa aquí, con los herederos del  Chavismo,  no se da por entendido que condujo a la Cuba  batistera,  a la misma   ruina y desolación.

Las entrevistas de los  máximos representantes venezolanos con los hermanos Castro en La  Habana, la primera de ellas, entre  Diosdado Cabello con Raúl,   el 21 de junio pasado,  produjo la declaración enfática  y clarificadora  de parte del presidente de la Asamblea Nacional, al referirse  “ la posición  de Cuba  en apoyo  a la revolución bolivariana y chavista y a la unión cívico-militar del pueblo venezolano”( El Universal,21/6/2015). Y algo más tarde,  el    13 de agosto, con motivo del cumplimiento de los  89 años del líder cubano, tanto Maduro como el presidente e Evo Morales se trasladaron a la  capital cubana para celebrarlo, en que Fidel, apresurado e inusualmente se trasladó al hotel, junto con  maduro, para entrevistarse con el presidente boliviano, como lo recoge la  agencia  de EFE, un día antes de que John Kerry, encabezara la delegación para la  reapertura de la embajada estadunidense en La Habana.

Los encuentros entre  los   Castro y  la cúpula gubernamental y militar venezolana están estrechamente vinculados con los sucesos posteriores del 19 de agosto, con la activación  de la Operación  para la Liberación y Protección del Pueblo,  OLP, por 72 horas, y posteriormente del  cierre  de la frontera colombo-venezolana mediante el decreto  1960 de Estado de Excepción  Constitucional por 60 días continuos, prorrogables por  60 más inicialmente en  4 municipios fronterizos de Táchira, extendido luego   hasta diez;  y el 9 de septiembre  se aplica la misma medida al paso fronterizo de Paraguachòn abarcando  los tres municipios de  La Guajira,  Mara  y  Al. Padilla, y  el libre tránsito por el río Limón, con  la asignación de fuertes contingentes militares, Guardia Nacional  Bolivariana y  otros dispositivos logísticos en el estado Zulia, de frente a la frontera colombiana. Para el 15 del mismo mes se   había aplicado la misma medida  hasta 10 entidades   zulianas y tres de Apure. La ausencia del ministro de defensa Padrino López, justificada por  Maduro, 30/8/2015,  y posteriormente reaparecido en La Habana fotografiado con  Fidel, declarando que trataba de un problema de salud y para  solventar la crisis del cierre de la frontera, demuestra fehacientemente  EL ARDID CASTRISTA   implementado por sus fantoches chavista-maduristas.

La chispa que avivó esta decisión extrema  es  el  supuesto ataque a tres funcionarios castrenses que  resultaron heridos por la acción de paramilitares colombianos y para la seguridad y defensa de nuestro país, por el  alto volumen de contrabando de combustible, narcotráfico,  el paramilitarismo,  bachaqueo o exportación ilegal de productos regulados venezolanos, y  la acción  “de fuerzas  irregulares de las guerrillas”.

Este cierre fronterizo por los estados Táchira y  Zulia, ha dado lugar a una masiva deportación de ciudadanos colombianos supuestamente  ilegales , en parte  una realidad que según el escritor neogranadino Apuleyo Mendoza ha causada un desplazamiento forzado e inducido de más de 19.000,  por trochas y senderos limítrofes y por la propio paso   fronterizo divisional del rio Táchira  en la que se ha visto  la bochornosa imágenes de familias, incluyendo niños, con sus enseres a cuestas,  reportándose  toda clase de violaciones de sus derechos humanos de parte de las autoridades venezolanas,  después que sus humildes viviendas habían  sido  demarcadas y demolidas al estilo nazi ( No pisemos la  , 13/9/2015, El Nacional ). Posiblemente son más los que por temor y  persecución han cruzado voluntaria y furtivamente la franja  fronteriza por estos arrebatos diabólicos. Esta crisis humanitaria desproporcionada e injustificada no sólo está afectando  los vecinos sino también a la población venezolana presionada por  un numeroso contingente militar fronterizo  habiéndose cercenado sus más elementales derechos humanos como la inviolabilidad de sus domicilios,  la prohibición de reuniones, requisas y controles  comerciales y económicos,  sin derecho a la  circulación, y  el levantamiento de censos pode vivienda y población   que se prestan a un aberrante control     a sus pobladores  mediante el DECRETO DE ESTADO DE EXCEPCIÓN  CONSTITUCIONAL, injustificado a todas luces,  afectando “temporalmente” el orden social, económico, político, natural y ecológico contemplados en el art. 337 de nuestra Constitución, que al mismo tiempo resguarda  el derecho a la vida , prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso y   demás derechos humanos intangibles. La  falta de información de parte de los medios venezolanos controlados en su mayoría por  el régimen. no permiten obtener  relación detallada de los abusos que se han y están cometiendo  en  los territorios  fronterizos tachirenses, zulianos y los apureños, amazónicos y   ¿Cuantos más ?Dependerá de lo vayan obteniendo.

No se explica cómo se ha  aprobado este estado excepción por  60 días prorrogables a  otros tantos, cuando  no se trata de de Emergencia Económica    ni Estado de Conmoción (art. 337 y 338 ejusdem)  por que no son circunstancias extraordinarias  ni  de conflicto interno o externo. Además  se han violado flagrantemente las exigencias y garantías  aceptadas  internacionalmente sobre los derechos humanos y  desplazamiento de personas.

Es inobjetable que estas medidas derivadas del decreto de excepción han sido concebidas e impuestas por los mandatarios castristas  violadores contumaces por más de  medio siglo de los derechos humanos de la población cubana, nos recuerdan las razias nazis, estalinistas  y  de la  cruel dictadura de la dinastía  King Jon norcoreana; y ahora, ante la desesperación de un evidente rechazo por su  pésima gestión durante  más de 16 años del chavismo-madurismo, no tiene ningún escrúpulo de adoptar estas medidas violatorias de los derechos   humanos de los habitantes de estas  zonas para  obtener beneficios electorales, primero con los votantes colombianos y sus descendientes, ciertamente muy numerosos , y segundo por ser una región en que el oficialismo ha recibido duros golpes electorales, especialmente en Táchira y  Zulia. En las próximas elecciones  se juega la elección de  15  escaños el  estado Zulia, 7 en el estado Táchira,  5 en  estado Apure,  6  en Barinas y  3 en Amazonas,    y  escaños   indígenas.

 El OLP,  como el decreto de estado de excepción  si se prolongase  hasta después de la realización de elecciones parlamentarias el 6D, pudieren dar  dividendos electorales por amenazas, extorción, chantaje y control de los votantes lo que daría el  triunfo  más fraudulento y evidente del  oficialismo revolucionario y en  nuestra historia republicana, pero también puede originar animadversión y rechazo  porque los  miles  de colombianos que  conserven su  identidad, y los  habitantes connacionales de los municipios ocupados militarmente  pueden votar contrario, entonces el PLAN DIABÓLICO E IGNOMINIOSO  del castro-madurismo podría  ser derrotado., en caso de realizarse las  elecciones parlamentarias el 6D. Es un albur que corre el oficialismo pero  sus opositores y la sociedad civil deberán  informar debidamente a los organismos regionales y mundiales de los derechos humanos y adoptar  medidas  efectivas y contundentes para evitar este  fraude electoral...

Reportes manipulados   de los resultados de la OLP y del estado de excepción abunda en éxito de ahorro de combustible, de la expulsión violenta de más  de 20.000 colombianos indocumentados o no, detención de bandas  criminales y  paramilitares que hacen vida en ambos lados de la  frontera,  pero lo curioso es que no se hace mención  a la existencia de grupos guerrilleros, ni operaciones de narcotráfico. que  operan en casi toda esta franja y en especial en  municipio Páez del estado Apure. Recientemente  Globovisión reportó, el 28 agosto del 2015,  después de haber decretado el estado de excepción,     en El Arauca,  fronterizo con Venezuela, combates entre las FARC  y el ejército colombiano  con  muertos de ambas partes,  habiéndose evitado una veintena de atentados a las instalaciones petroleras colombianas.

 Según el  Nuevo Herald ( Antonio Delgado, 24/8/2014), el detonante del cierre de la frontera se debió  al choque de bandas  militares de las Fuerza Armada Venezolana, pero las actuaciones del OLP   y del  gigantesco operativo en las  Zonas  de Seguridad Fronteriza, ahora  con un comando unificado y 

fortalecido con  fuerzas militares y logísticas castrenses,  policiales y de seguridad,  no han incautaciones   y detenciones de narcotraficantes, cuando las FARC  han confesado su  larga y prolongada participación  en estos delitos inconfesables y así lo demuestran los últimos enfrentamientos en la frontera colombo-venezolana. Todo da a entender que  el decreto de estado de excepción  extendido  a los municipios fronterizos de Táchira, Zulia y Apure, posiblemente ya en el estado en Amazonas  y Barinas, no solo se trata de una estrategia castro-madurista para la captación de votos bajo amenaza y represión sino que puede servir para ser permisivos con  trafico de drogas, vacunas y  operación de guerrillas en estos lares fronterizos. Las consecuencias de estas acciones ante las elecciones del 6D, SON IMPREVISIBLES.

Jesús Rafael González Briceño

jesusrafael768@gmail.com

@jesusgonzalezbr

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,