GUSTAVO CORONEL, EL GESTO Y LA NARRATIVA

El éxito de la oposición depende de la calidad de su narrativa. Hasta ahora no ha existido una narrativa de la oposición que capture la imaginación de los venezolanos y que la identifique claramente con sus valores, principios y anhelos.

No quiero decir con esto que la oposición ha carecido de narrativas sino que no han sido exitosas, ya que el éxito de una narrativa depende de que pueda capturar la imaginación y la lealtad de su audiencia. La oposición representada en la MUD ha mantenido una narrativa basada en la asistencia perseverante a procesos electorales poco transparentes y caracterizados por el abuso de poder del régimen, a fin de mantener la paz y no abandonar las reglas de un estado democrático. 

Esta no es una narrativa deleznable. Está ciertamente apoyada en las mejores intenciones de no someter al país a una confrontación violenta. Pero, es una narrativa errada en el contexto de la Venezuela que existe hoy, ya que juega con reglas que no son respetadas por el régimen. Venezuela lleva 15 años sufriendo bajo el yugo de un régimen muy inepto y muy corrupto. Todos los índices económicos y sociales del país se han deteriorado de manera espeluznante, el país se viene abajo. Los venezolanos han dejado de creer en la paciencia, para solucionar sus horribles problemas, ya que mientras los demócratas van por las escaleras la tragedia y el malandraje viajan en ascensor.

La narrativa de la MUD, basada en el lento progreso de sus números electorales, ha dejado de tener éxito. Y el problema de una narrativa que ha dejado de capturar la imaginación de los venezolanos es que, quienes la transmiten también pasan al archivo. Creo que la cabeza visible de esa narrativa, Henrique Capriles, ha perdido la credibilidad de una buena parte de su audiencia. No se trata de que Capriles sea un mal líder ni que sus éxitos cívicos no sean apreciables, sino que la narrativa que él encarna ha dejado de capturar la imaginación de los venezolanos. Y cada día que pasa el país está esperando una nueva narrativa que capture su imaginación.

Hay múltiples narrativas que compiten entre sí para tratar de capturar la imaginación de los venezolanos. Lamentablemente, la narrativa que lo hizo, aquello de “es malo ser rico”, ”con hambre hay que robar” y “aplastaremos a los escuálidos”, ha conducido al país al desastre, despertando las peores pasiones entre los venezolanos: la codicia, el resentimiento social, el robo, la flojera.

Una narrativa exitosa, nos dicen Mary Crannell y Ben Sheppard, debería tener los siguientes ingredientes, entre otros:

* Responder a lo que la gente anhela, a sus narrativas personales

* Los líderes y su grupo necesitan permanecer fieles a su mensaje medular

* Lograr que la persona que la comunica sea percibida como genuina y auténtica

* Entregar la narrativa en un lugar que refuerze su poder. El sitio es el trasfondo simbólico que refuerza el mensaje. Por ejemplo: El discurso del Presidente Reagan en el muro de Berlín exigiéndole al líder ruso: “derrumbe este muro”

Saber cuando plantarlas transmitir la narrativa. Las ideas innovativas son aceptadas en su momento correcto.

  

Pero, en paralelo a la narrativa, estoy convencido de la importancia del gran gesto. Un líder tiene usualmente un momento consagratorio y una persona que pudiera haber sido desconocida toda la vida se convierte en líder en un momento, por algo que hace o algo que dice. El papa Francisco viajando en autobús. Martin Luther King exclamando : “Yo tengo un sueño”, al lado de la estatua de Lincoln. El hasta ese momento desconocido joven chino desafiando los tanques en la plaza de Tiannamen, en Beijing. Y, en el lado tenebroso, el “por ahora” de Hugo Chávez, el cual resonó en el momento porque dió la cara por su fracaso, algo que no es común en los venezolanos. Por cierto, sería la última vez que lo haría.

Los grandes gestos pueden definir al mensajero para siempre y pueden cambiar el rumbo de la historia. No he visto aun ese gran gesto por parte de la oposición al régimen forajido. Hay algunos gestos magníficos que han sido incomprendidos o no han tenido eco, a pesar de que uno llegó al sacrificio: el de Franklyn Brito.

La injusticia contra Brito y su lucha solitaria contra la satrapía han debido levantar al país. El discurso de Jorge Olavarría el 5 de Julio de 1999 en el Congreso fué un gesto muy valiente, caído en el vacío de la cobardía e indiferencia colectiva. La digna actitud de Marcel Granier, al no doblegarse ante la satrapía, ha pasado por debajo de la mesa. 

Quien haga el gran gesto necesario tiene que estar preparado para sufrir las consecuencias. Como Lutero, al decir: “Aquí me planto” . El no estaba pensando en su seguridad personal sino en algo trascendente: los principios.

Siempre me he preguntado que hubiera pasado en Venezuela si, cuando el sátrapa, abjuró de la constitución durante la ceremonia de inauguración, el presidente constitucionalista Rafaél Caldera, los miembros del Tribunal Supremo de Justicia y el alto mando militar, todos obligados a defender la constitución, hubiesen abandonado de inmediato el sitio, representando la dignidad de los venezolanos.

El silencio marcó el inicio del desastre venezolano.

coronel.gustavo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO ÁREA, LAS CUENTAS DEL 4-F

Desde la llegada de Chávez al poder, una de sus misiones prioritarias fue la de pulverizar las supuestas cadenas de infamia que nos impedían alcanzar nuestro destino manifiesto. Era su concepción que el cordón umbilical de hazañas y de glorias heroicas había sido amputado por tres enemigos evidentes, a saber: Cristóbal Colón, quien trastocó nuestros orígenes indígenas; Páez, quien traicionó los sueños de Bolívar; y la democracia con partidos políticos, “cúpulas podridas”, que desnaturalizó al pueblo y al ejército, convirtiéndolos en pilares apolillados de nuestra identidad y soberanía. Los tres con rostro de águila soberbia.

Era la oportunidad, con epopeya golpista triunfante, de retomar aquél hilo conductor desbrozando el camino de malas hierbas acumuladas, mitos y símbolos proclives al imperio. 

Y así se dedicó y logró imponer una Constitución, cambió el nombre del país, el escudo nacional, terminó de sepultar a los partidos políticos, ofició el réquiem de las élites, dispuso de las instituciones del Estado a su gusto, se hizo de una agenda de amigos y enemigos, dividió al país, acabó con la industria, con la imagen idealizada del Libertador, impuso colores, estética de rojo, encadenó a los medios de comunicación y demás libertades cívicas, puso a la gente, al país, a bailar su joropo y regaló alpargatas, arpa, cuatro, maracas y botó a manos llenas, trago y “rancho”, él, mandamás, a gente desorientada y lambucia de líder. Militarizó nuestras vidas.

Había nacido pues una revolución millonaria y dispendiosa que a punta de petróleo permitió repartir a diestra y siniestra su decálogo atrabiliario y de segunda mano: el Socialismo del siglo XXI. 

Escogió a Cuba como continente de su contenido, sendero luminoso, y tanto aprendió de ellos que dejó en sus manos el manejo de Venezuela. La era estaba entonces  y por fin pariendo un corazón con la ayuda de una chequera interminable y ajena. En ese líquido amniótico del mar de la felicidad se reconstituía el horizonte extraviado. 

Hizo y deshizo en existencia corta si te pones a ver las tasas actuales de esperanza de vida. Intensa y violenta  la forma en que se hizo del poder y manejó a mansalva. Intensa y enferma además, por invasiva.

Ahora, después de tanto resumen de quince años, quedan extremaunción, crisis de legitimidad y representación, expresadas en el plebeyismo impuesto por Chávez, que no es sino el establecimiento de una sociedad bloqueada, de minusválidos y pordioseros asistidos por un patrón que dice liberarlos, esclavizándolos. Porque todo asistencialismo es una forma camuflada de dominación, que castra al individuo al hipotecarle un “yo” a través de un Estado Misionero, en donde la pobreza es comprada y pagada para que siga siendo. 

Eso dejó como legado: demagogia, pobreza y servilismo. Sus herederos de ahora lo celebran, sembrando su derrota. Quedamos también, los que queremos salir de eso. A estas horas no sé dónde reside la verdad, pero siento el volumen de la farsa.

Leandro Area

leandro.area@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDISON CHIRINOS, INSEGURIDAD PÚBLICA LOMBROSIANA EN EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.

Permítanme con todo respeto comenzar este artículo con una reseña del término “LOMBROSIANO”, el cual tiene su origen en los estudios y teorías del padre de la criminología CESARE LOMBROSO, letrado en leyes de nacionalidad italiana, estudioso de la conducta criminal, quien le legó a la humanidad sus estudios y teorías  que hasta el presente nadie  ha podido  desvirtuar. 

En este orden de ideas el término  “LOMBROSIANO” es un adjetivo que deriva del  apellido de este ilustre doctrinario, que ordinariamente es utilizado en el mundo policial  como jerga  para etiquetar una tipología criminal basada en los rasgos físicos del anti social, que permiten determinar la potencialidad y el  nivel criminal de las  personas en estudio y los  factores exógenos que  activan esas potencialidades criminales.

         Estudios como este y la ocurrencia de los casos que están sucediendo en la Sociedad Venezolana demuestran que la Violencia al no ser controlada como fenómeno Social va escalando y minando progresivamente el estamento social de un País. Surge la pregunta ¿Por qué esta pandemia  debe ser controlada? Tiene que ser controlada por que la violencia está conformada por una serie de factores que requieren ser desactivados, tratadas y controladas con Políticas Públicas de Estado, adecuadas y con fortaleza para dar al traste con esa pandemia que azota a las  Sociedades, como ocurre en  la Sociedad Venezolana, la cual  ha venido siendo sometida a un proceso de degradación y de secuestro de las Instituciones Republicanas del ESTADO, las que tienen como misión garantizar la concreción de los fines del Estado y por consiguiente la Seguridad Pública y Ciudadana.

La intensidad de la violencia y las reacciones improvisadas de los que gobiernan, de los funcionarios públicos que investigan e instruye y los que administran justicia,  responsables de mantener el Orden Público y la Seguridad Ciudadana, que para ello se les paga sus elevadísimos sueldos para  el ejercicio de sus atribuciones  las cuales no cumplen y han puesto en evidencia una atorrante incapacidad y se han convertido un fraude de la Fe Pública “JURISDICTIO”, de la que están investido, que lo facultan para dictar normas, acciones  para mantener el orden público, esta es la principal misión del funcionarios públicos, si su incapacidad no le permite cumplir con la “JURISDICTIO”, simple y llanamente ese ciudadano designado funcionario Público no es tal y en su defecto es  un “ESBIRRO PÚBLICO”,  en la legislación de otros países  son llamado “MERCENARIOS PÚBLICOS”, sus incapacidades y omisiones para dictar políticas es de tal magnitud que convierte el orden público en delitos públicos  perpetrados por funcionarios públicos, estos señores que gobiernan  han claudicado ante el avance de una delincuencia organizada que ha transformado el Territorio Nacional  en un teatro de operación de la violencia social. 

En el ámbito social venezolano han aparecido nuevos delincuentes denominado por el gobierno como PRAN, conocido en la legislación Venezolana e Internacional como “DELINCUENTE LOMBROSIANO”,  lo más grave que ocurre cuando la violencia no es controlada, es  que el funcionario público para solapar su incapacidad  convierte los correccionales o establecimientos carcelarios en aéreas sociales tales como discotecas, lugares de negocio, de todo tipo de bienes tales como chuzos, granada, fusiles, droga y hasta muerte por encargo.         

         La inseguridad  pública en el territorio Venezolano es dramática, los entes públicos encargados de velar por esta garantía constitucional han permanecido apacibles e inmutables ante la ocurrencia de esta barbarie, durmiendo como un oso en invierno, por un término superior a (15) años, sin reaccionar, será que están muertos  ante el auge vertiginoso de crecimiento del flagelo criminógeno de la sociedad  y el actuar de  la delincuencia organizada.

El aumento de la violencia en el territorio venezolano es abierto, este se constata a partir de una serie de eventos que han conmocionado al País, el primero de ellos fue protagonizado por los habitantes de las principales Ciudades del País que se lanzaron a las calles a fin de obtener por sus propios medios los bienes y servicios que le negaban los Funcionarios Públicos que administraban la Cosa Pública en esos momentos, desencadenándose en esos días revueltas y desordenes sociales que culminaron con el saldo rojo de más de trescientos (300) muertos y la militarización de País, quedando registrado para la historia como los sucesos nefastos del 27 de febrero de 1989.

         En este orden de ideas a  lo planteado se le sumaria otra nefasta crisis la de febrero del año  1992, la cual tuvo como ejecutores un grupo de oficiales de jerarquía media del  Glorioso Ejército  Venezolano forjador de libertades, quienes violando  su juramento  el (4) de febrero de ese año utilizaron las armas que se les había confiado para defender la Patria, en contra de la Constitución y las Leyes y las Instituciones Republicanas perpetran un golpe de Estado fallido para derrocar al  Presidente Constitucional de la República, presidente que había sido elegido democráticamente  por la Sociedad Venezolana. En este orden de prelación y de manera sucesiva los  hechos citados en lugar de haber sido sancionado con todo el peso de la ley fueron reconocidos por las autoridades de turno y premiados, los perpetradores de estos hechos criminales con indultos y los medios de comunicación terminaron de maximizarlos al promocionarlos a sus verdugos  como  salvadores de la patria,  como auténticos  MESIAS. 

Los hechos y los premios in comento sirvieron para modelar un tipo de cultura violenta con la cual se ha conformado un prototipo de delincuente con el síndrome de fobia de rabia de odio, que los funcionario Públicos actuales han calificado de PRANES, para enaltecerlo como el líder de las organizaciones mafiosas surgidas e instauradas y que ha impuesto su agenda criminal a la Sociedad Venezolana.   

        

Finalmente  es importante recordar “ que la guerra es un conflicto social , si esto es asi, el conflicto social es la guerra”, repetia el lider de los infantes de marina en el desembarco de normandia , máxima que concordada con la máxima  de Vong Clausewits doctrinario y estudioso de la guerra que afirma:  “en la guerra una parte de la información es cotradictoria ,otra es  falsa  y la mayor parte dudosa, de la incertidumbre y del azar  depende el curso de los acontecimientos “

Edison Chirinos Chirinos

edison2015@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO CORZO, LA CASTRO BURGUESÍA

El totalitarismo cubano está inmerso de nuevo en uno de sus periódicos procesos de rectificación que tienen como único objetivo la implementación de legislaciones o decretos que sin afectar la estructura del poder, reduzcan las posibilidades de una ruptura política-social o una confrontación entre las familias que integran la nomenclatura.

El régimen está haciendo todo lo posible por repetir en la economía  los éxitos alcanzados en el proceso de sucesión política en la que Raúl Castro sustituyó sin traumas a Fidel, y para lograrlo, no tiene otra alternativa que permitir la odiada inversión extranjera y el enriquecimiento de individuos que en la medida de lo posible, intentaran que sean del círculo de gobierno.

La nomenclatura insular sabe que su generación de relevo,  aunque pueda estar dispuesta a usar la fuerza para defender sus intereses, tiene en muchos aspectos perspectivas diferentes a la de los moncadistas, y uno de esos campos es el de la producción,  porque aunque el futuro liderazgo milite en el Partido de los Castro, están conscientes que las bayonetas son excelentes para reprimir a la población, pero no sirven para manejar la economía.

Los herederos tienen otra formación. Han disfrutado las ventajas de una vida sin restricciones. Estudiado en universidades de prestigio, pero lo más importante, saben que el fracaso de la economía cubana es proporcional al éxito represivo que ha tenido el gobierno y qué como los tiempos de los subsidio internacionales  están llegado a su final, es necesario impulsar reformas económicas que les garanticen perpetuarse en el poder.

Por supuesto que en esa reinvención que incluye leyes y decretos que autorizan actividades económicas normales en cualquier país, incluidos aquellos que se encuentran regidos por dictaduras, no hay disposiciones que reconozcan derechos ciudadanos y menos libertades públicas registradas en la declaración universal de los derechos humanos.

La posibilidad de que los cubanos puedan rentar sus casas o venderlas, la libre compra y venta de autos o facilitar el establecimiento de cooperativas y otras actividades económicas, todas las disposiciones siempre incluyen limitaciones, están orientadas en particular a legitimar negocios que poseen individuos vinculados al régimen, porque son los que cuentan con recursos para desarrollar actividades productivas que posibiliten el enriquecimiento.

Por supuesto que estas decisiones también generan espacios que pueden ser usados por  sectores independientes del gobierno como los trabajadores por cuenta propia.

La mayoría de quienes se desempeñan en actividades privadas están en niveles de sobrevivencia, aunque hay quienes con muchos esfuerzos y sacrificios logran hacer un pequeño capital y otros que gracias a la ayuda de personas en el exterior, montan negocios productivos que el régimen siempre está listo para eliminar como ocurrió con los que vendían ropa confeccionada en el extranjero.

Otro ejemplo de que paulatinamente el régimen está procurando legitimar las riquezas de sus partidarios previendo un futuro de libertades económicas que está conscientes es inevitables, es la proyectada descentralización de las empresas del estado, una decisión que facilitaría el empoderamiento de los administradores que por sus compromisos políticos derivaran con el tiempo en propietarios.

La dictadura ha ido desregulando ciertas actividades económicas y generando más espacio para la inversión extranjera, que según parece indicar, se irán profundizando según convenga a los intereses del gobierno.

Tales disposiciones legalizan el enriquecimiento de los jerarcas y sus familiares y no atentan gravemente contra la dependencia del gobierno del resto de la población, lo que permite apreciar que al igual que el desaparecido mandatario venezolano Hugo Chávez aceptó la formación de una clase económica que disfrutaba de una relativa independencia,  la dictadura cubana está promoviendo la legitimación de una especie de castro burguesía que existe hace años, pero que siempre han procurado ocultar.

En Cuba habrá millonarios como los hay en China. La dictadura eliminó el sector productivo cuando accedió al poder porque la independencia económica de los ciudadanos era una amenaza, pero los nuevos ricos no serán un peligro a temer porque sus bienes se originan en  sus compromisos políticos tanto o más que en su capacidad productiva.

Cierto que habrá individuos que acumulen bienes como consecuencia de su trabajo o talento, algo normal en cualquier país a excepción de Cuba, pero la mayoría de las riquezas serán consecuencia de las posiciones que ocupen los individuos o porque usufructúan  los bienes y recursos económicos facilitados  por la autoridad que detentaron sus abuelos, padres o cualquier otro tipo de padrinazgo que en su momento los cubrió con un manto protector.

La represión continua presente y los mecanismos para su ejecución están perfectamente engrasados, así que solo serán engañados por los reajustes del castrismo aquellos que quieran serlo.

Pedro Corzo

pedroc1943@msn.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS ALBERTO MONTANER: EL ESTADO PROXENETA

Se lo escuché por primera vez a un diplomático europeo que había vivido en Cuba. Luego se ha popularizado. El modelo creado por los Castro es el Estado proxeneta. Es una denominación incómoda, pero ajustada a la realidad que circula en voz baja entre los cubanos de la Isla. El gobierno se ha especializado en la extorsión de sus propios ciudadanos. Cincuenta y cinco años después de implantada la dictadura, casi todas las fuentes significativas de ingreso que sostienen al país provienen de oscuros negocios realizados en el exterior.

• El subsidio venezolano. Calculado en 13 000 millones de dólares anuales por el profesor Carmelo Mesa Lago, decano de los economistas cubanos en esta materia. Eso incluye más de 100 000 barriles diarios de petróleo, de los cuales la mitad se reexportan y venden en España. Otros 30 000 parece que van a Petro Caribe y da origen a una doble corrupción de apoyo político y enriquecimiento ilícito. La fuente pública de esta información es el experto Pedro Mantellini, uno de los grandes conocedores del tema petrolero venezolano. Lo explicó en Miami en el programa de María Elvira Salazar en CNN Latino. Caracas compra influencia internacional a base de petróleo, pero comparte con sus cómplices cubanos la gestión de esas dádivas.

• La trata de médicos y personal sanitario. Alcanza la cifra de siete mil quinientos millones de dólares anuales. La especialista María Werlau ha descrito la actividad en The Miami Herald. Es muy fácil llegar al artículo por medio de Google. El gobierno cubano alquila y cobra por el arrendamiento de sus profesionales. Les confisca el 95% de los salarios. Angola paga hasta sesenta mil dólares anuales por cada facultativo. Ni siquiera la ayuda a Haití se escapa de este esquema. Los servicios prestados en el devastado país se lo abonan a buen precio a La Habana los organismos internacionales. Brasil, que paga por los servicios, es el último gran socio de Cuba en esta oscura actividad del proxenetismo internacional. Es una práctica conocida por los negreros cubanos desde el siglo XIX. Mientras duró la esclavitud (hasta 1886) los amos solían arrendar a sus esclavos cuando no los necesitaban. La zona más rentable del negocio de “alquilar negros” eran las pobres muchachas que entregaban a los burdeles. Sus amos cobraban por los servicios que ellas prestaban. Eran empresarios-proxenetas. Ahora, simplemente, se trata de un Estado-proxeneta.

• Otros alquileres, otros negocios. Pero ahí no termina la explotación. El gobierno cubano les arrienda otros profesionales a empresas privadas. Los antiguos griegos se referían a los esclavos como “herramientas parlantes”. No creo que Raúl conozca a los clásicos, pero entiende el significado último de la expresión. Hay universidades latinoamericanas o de habla portuguesa que contratan con el gobierno de La Habana los servicios de buenos profesores cubanos de matemáticas o física a precios de saldo. Existen compañías europeas y latinoamericanas que explotan a técnicos en informática procedentes de la Isla. El régimen de los Castro sabe que un cubano bien instruido es totalmente improductivo dentro de Cuba, dado el demencial sistema empresarial de la Isla, pero es una fuente potencial de riqueza una vez colocado en el exterior. Objetivamente, ese gobierno es una gigantesca empresa de subcontratación laboral que viola todas las reglas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). De eso y para eso vive.

• Las remesas de los exiliados. Emilio Morales, el gran conocedor del tema, escapado de Cuba hace relativamente poco tiempo, sitúa esa fuente de ingresos (2012) en algo más de cinco mil millones de dólares. La mitad, grosso modo, es remitida en efectivo y el resto en mercancías. Crece al ritmo del 13% anual. Cada vez que escapa un balsero, el régimen, de dientes afuera, gime por la fuga, pero sabe que, al cabo de un tiempo, fluyen los dólares hacia la necesitada familia dejada en la Isla. En Cuba, aunque fuera con mendrugos, había que alimentarlo. Una vez en el exilio, es una fuente gratis de recursos.

¿Hasta cuándo podrá Raúl Castro sostener a una sociedad casi totalmente improductiva mediante actividades que rondan o incurren directamente en el delito? No se sabe. Los proxenetas suelen tener larga vida.

@CarlosAMontaner

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL, EL DILEMA PLANETARIO ‘DEMOCRACIA O DICTADURA’ Y VENEZUELA

"El error de los años noventa fue creer que la democracia era inevitable (...) La competición global entre gobiernos democráticos y autocráticos se convertirá en un rasgo dominante del mundo del siglo XXI". Robert Kagan

Haber presenciado la inconsecuencia con los principios democráticos que tuvo lugar cuando la CELAC de forma insólita designó como su presidente pro témpore a un tirano como Raúl Castro, nos lleva a ir, más allá de la indignación y el repudio que tal agravio produjo a la conciencia democrática, hacia la valoración de la pugna que tiene lugar en el planeta entre democracia y autoritarismo y el desdén de ciertos gobiernos respecto de la necesaria defensa de los valores universales de Occidente. Sin duda, el dilema en el que sigue debatiéndose el destino político de los pueblos.

Asomarse a la escena internacional en el siglo XXI, por encima de las demostraciones de “realismo pérfido” de los gobiernos latinoamericanos que fueron a reunirse recientemente en La Habana, es constatar la existencia de una persistente contienda global entre esos dos tipos de régimen político, a pesar de que unas décadas atrás se pensó quiméricamente que la democracia había triunfado de una forma definitiva sobre las dictaduras.

El derrumbe del totalitarismo comunista del siglo XX y el fin de las dictaduras militares en nuestro patio latinoamericano auguraban mejores tiempos para la libertad, el inicio de una época luminosa, un camino ineluctable hacia el progreso de las naciones. La democracia estaría ganando una competencia que había sido larga y muy cruenta.

Esa apreciación optimista condujo a Fukuyama a hablar de “el fin de la historia”.

No obstante, ese sueño no duró mucho tiempo. Nuevas sorpresas nos traería la vida. No era cierto que la pelea estaba ganada. Los seres humanos continuamos tropezando con la misma piedra. Nuevos autoritarismos aparecerán, mutaciones de totalitarismos resurgen, inéditas ideologías mortíferas se difunden, iguales o peores que las ya conocidas.

Frente a esta realidad, el escritor norteamericano Robert Kagan hablará del retorno de la historia, “el mundo ha vuelto a la normalidad”. Y ésta significa que las disputas por estatus e influencia en el mundo siguen siendo las características esenciales de la vida internacional. Con el agregado de que ellas son también entre democracia y autocracia, y cada país se coloca en el bando más acorde con la naturaleza de su régimen.

EEUU, Europa, Rusia y China, las potencias más importantes, se encuentran en el centro de este debate planetario, que es también ideológico.

La ex Unión Soviética vuelve por sus fueros en el ámbito internacional. Es la “Gran Rusia” que pugna por resurgir. Allí, Putin defiende una visión “democrática” muy distinta a la que tenemos en el mundo Occidental.

Para él, el “modelo oriental de democracia”, no significa independencia de los poderes públicos, vigencia del estado de derecho y de los derechos humanos. Democracia es la implementación de “la voluntad popular” en términos de satisfacción de las necesidades materiales de la población, no en términos de derechos ciudadanos. Como recuerda Kagan, el gobierno ruso no afecta demasiado a las vidas privadas de los rusos, siempre que no se metan en política, ni se opongan a sus designios.

Por su parte, los gobernantes chinos tampoco creen en la democracia. Son partidarios de un gobierno central fuerte, y al igual que los rusos, desprecian las debilidades de la democracia. Han instaurado un sistema económico de mercado, pero bajo una dictadura de partido.

En ambos sistemas se cree que la democracia debilitaría y dividiría a sus naciones, y para que sean respetados en el mundo, deben mantener un gobierno férreo. Chinos y rusos están convencidos que ser autócratas es la manera correcta de defender los intereses de sus países.

Estos gobiernos en sus relaciones exteriores han establecido vínculos con gobiernos que han retado la visión occidental de la democracia.  El venezolano es uno de ellos.

Tiranías africanas y del Medio Oriente buscan en aquellas dos potencias el apoyo que no obtienen en las democracias. Los autócratas, como los bomberos, no se pisan la manguera; se  juntan y protegen para perpetuarse en el poder. Obviamente, en el medio están jugosos negocios que enriquecen a las oligarquías que en ellos gobiernan.

Los une su animadversión hacia la democracia y el enfrentamiento con la gran potencia mundial: EEUU. Igualmente, su empeño en lograr un nuevo tipo de legitimidad al interior de sus países.

El gobierno venezolano se ha involucrado en esa dinámica y en la confrontación ha afectado negativamente los intereses del país. Se ha aliado con lo peor de cada casa.  Los más grandes tiranos del mundo son sus más estrechos amigos. Se engancha a la estrategia geopolítica de los gobiernos ruso y chino, y entrega en cuerpo y alma a la tiranía cubana.

Así, el dilema planetario “Democracia o autocracia” ha tenido y tiene también un escenario de lucha en nuestro país. 

@ENouelV

emilio.nouel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OLGA KRNJAJSKY(OLGA K), ¡NI UNA ASAMBLEA MAS!

Que no. Que no me calo esas convocatorias cargadas de ¨nada¨ excepto el  mal oculto deseo de minar la Unidad por afanes que…digamos que me abstengo de  calificar.

Que no me verán en esas tenidas de bronceado dominical y entre panas que cuadran pa´ luego  un almuercito bien rociado o un divertimento Altamirano.

Que el camino de las Asambleas lo empezó Leonardo Carvajal con el tema Educación y sirvió al propósito de hacer consciente –sin distingo de ideología- a la gran comunidad de padres, maestros y representantes de los peligros de aquel  Decreto 1011 en el que se nos sumaron los primeros de miles de chavistas a una causa justa para todos y sin exclusiones.

Que una asamblea para reunir  a convencidos sin convencer, ni sumar y mucho menos convocar a un solo oficialista a la causa democrática es desperdicio y futilidad.

Que 100.000 tweets después no haya un solo asistente al evento de la Brion,  ni uno,  que pueda decir qué sacó en limpio del encuentro y qué tarea va a asumir como sucedió con las asambleas de Carvajal  cuando madres y padres salimos de ellas convertidos en defensores de una educación de calidad para TODOS los niños del país en cada una de nuestras escuelas y colegios. Eso retrata la insignificancia del encuentro.

Que 15 años después no necesito que me digan en una tarima  y por micrófono lo que se y padezco en mi diario deambular en la revolución.

Que me resulta desquiciado que  en cambio, me convoquen a dinamitar la sola y única acción productiva de la oposición cuando entró por el aro de la Unidad y no se tenga ni siquiera la valentía de decirlo con todas sus letras sino por el sinuoso camino de socavarla invocando ¨salidas¨ que son barrancos.

Pues no.

No y mil veces no.

Soy mas que inmensa como ciudadana en ejercicio para hacer mi propia asamblea concientizadora en los 45 minutos mínimo que me paso en cada cola para pagar los 2 litros de leche o el trofeo de la Harina Pan entre mis pares  de cola cuyas ideologías son variadas pero cuyo padecer es el mismo

Que  si los convocantes hubieran tenido una sola, solo una palabra de reconocimiento al camino avanzado por vía de la Unidad quizás les prestaría oído.

Porque fórmulas de calle hay. ¡Claro que las hay!

Hubieran podido hacer al menos una declaración de adhesión al reclamo de PJ frente a Cadivi que se hizo el día previo…o no?

Hubieran podido proponer acompañar a Bony Simonovis un día de visita a la cárcel para pedir la Medida Humanitaria para Iván…eso valdría mucho mas que un tweet.

Hubieran  anunciado que acompañarían  a Delsa Solorzano para exigir el listado de empresas de maletín…pero fue solita

Hubieran acordado ir al puerto donde de nuevo aparecieron containers con comida  y medicinas vencidas…o es ¨poco fancy?

Que habría sido un hit si hubieran propuesto que nos apostáramos un día a la semana frente a los LOCATEL, Farmatodo, Farmahorro y Farmacias de la Patria mostrando solidaridad con los empleados que pasan la roncha diaria de tener que decir una y otra y otra vez a gente desesperada y enferma – de una y otro ideología- el terrorífico ¨No hay¨.

Que  si hubieran convocado a una jornada de ¨dona tu gasa¨ para hacer una montaña de éstas frente a la Maternidad o a cualquier hospital…

Que si nos citaran para llevar todo nuestro papel de reciclaje a un sitio como ofrenda para que le den papel a los periódicos que intentan callar … queremos o no queremos periódicos?

Que si …que si…que si..

Las propuestas concretas son infinitas y estas son apenas las que se me ocurren al calor de la molestia por la ¨-nada¨ ofrecida y desperdiciada el domingo. Un domingo donde la ¨salida¨ fue  un paseo por Chacao.

Con la imparcialidad  que dan las cifras es válido cuestionar que se hiciera  una convocatoria que se autodefinió ¨valiente¨ , decidida y , ¡válgame Dios! ¨definitiva¨ en la Brion cuando en Antímano hay mas opositores -10.466-, que psuvistas en Chacao, apenas 5.932, según cifras del CNE.

Y antes que brinquen con el tema CNE valga recordar que es el mismo, el mismísimo CNE que le dió la curul a Maria Corina y nada menos que 18 alcaldías a Voluntad Popular.

Si de retar con bolas al gobierno se trata, ¿estarían dispuestos ambos lideres a renunciar a su curul y a sus 18 alcaldías por considerar ilegitimo y fraudulento al organismo que se las adjudicó??

No. No me convoquen a una calle para coger sol y escuchar lo que ya se.

Convóquenme para consolidar la UNIDAD. 

No me inviten para celebrarles que tienen pantalones.

Hagan que los acompañe porque tienen cerebro.

Porque  a la guerra, sépanlo,  no voy. Ni mando a mis hijas.  Los que  piden calle y quieran poner el pecho para una bala, ¿qué esperan si consideran que esa es la #SALIDA?.  No seré yo quien se los impida.

Pero sí me planto para decirles que no les acepto ni les perdono que minen la Unidad.

Al que busque ¨libertadores¨ le recomiendo sumergirse en lecturas del siglo XIX y no los busque en Chacaíto.

En el siglo XXI necesitamos constructores de ciudadanía, gestores de calidad de vida,  adalides de inclusión y custodios de Justicia, Libertad y Paz. 

Ni mas, ni menos.

@olgak26

olgaknoticierodigital@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA TERESA ROMERO, BASTA DE EUFEMISMOS

El escritor Rodrigo Blanco Calderón, profesor en Letras de la UCV, bien lo dice en un reciente twit: @“Leyendo la historia del marxismo y el comunismo no queda sino reconocer que la viejitas de la plaza Altamira tenían razón”

Así es, y no podemos seguir desconociéndolo: este proceso “socialista- bolivariano” es marxista y comunista. No importa cuán contradictoria, delincuente e ineficiente es,  ni cuánto juegue con el capitalismo salvaje. Es una dictadura comunista y  militarista con vocación totalitaria adaptada a la locura y el bochinche venezolano.

Dejémonos ya de eufemismos. Fueron válidos incluso hasta la muerte del Líder Supremo,  mientras podían jugar con los venezolanos  y extranjeros al cuento de la rana, esa que echan a la olla pero no con el agua hirviendo  -evitando así que salte-, sino con el agua tibia, calentándola poco a poco para que la rana no reaccione y se vaya acomodando a la nueva temperatura, hasta finalmente morir hervida. 

Sí, muchos los dijeron desde un principio y no se les escuchó. Pero de todas formas no había mucho que hacer; para eso se necesitaba una firme unidad de criterios, organización y estrategia entre todos los sectores democráticos, llámense radicales o moderados, de derecha, centro o izquierda, cosa que en realidad nunca sucedió. La MUD  hizo todo lo que pudo, con éxitos notables. Hay que reconocerlo.

El problema es que aún muchos se niegan a llamar dictadura comunista a este gobierno de milicos soberbios y de civiles vendidos al castrismo cubano. Sigue siendo tabú, les da un no sé qué. Y no sólo me refiero  a muchos venezolanos provenientes de la izquierda democrática, sino también a todos los gobiernos latinoamericanos que se reúnen en la Cumbre de la CELAC para legitimar al castrismo y a muchos actores  internacionales del campo liberal y conservador.  De allí que hasta la organización Freedom House aún nos denomine como “parcialmente libre y de autoritarismo moderno”, y no por su verdadero nombre.

Recordad, el principio es el verbo.

Matero1955@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, A GOLPE Y PORRAZO.

De repente, una tarde… la noticia de que el teniente retirado Diosdado Cabello fue ascendido a capitán, siendo presidente de la Asamblea Nacional, se dejó colar por los medios de comunicación como si fuera un mal chiste; como si fuera un absurdo, dado a correr el día de los inocentes; como si fuera una historia loca escrita para distraer a la gente, con una novela de ficción tropical. Y es, que por orden presidencial según, ninguna norma  ni reglamento, el ex militar, fue ascendido al nuevo status como reconocimiento a no sabemos, qué cosa, al igual que al gobernador Arias Cárdenas, que fue ascendido a Coronel.

Entonces, sentí un corrientazo en el espinazo, los ojos se me voltearon quedando en blanco y una baba peligrosa comenzó a salir de mi boca, mientras las manos y las piernas me temblaban: yo pensé que debía despedirme de este mundo rápidamente.

Después, estuve pensando que si la revolución continúa caminando a pasos de pasarle por encima a toda lógica de comportamiento democrático, sin prestarle atención al respeto de la ley y la moral, no me cabe la menor duda que “el extraño capitán”  Diosdado Cabello llegará a ser General en Jefe, en algún momento, tal como se saca un conejo de una chistera.

Luego, pensando en la forma como este personaje se mueve políticamente, he llegado a la conclusión que ese es el hombre que manda en Venezuela. Usted lo puede ver en cualquier parafernalia psuvista, cuando va a rendir algún homenaje revolucionario; usted lo puede ver en cualquier sitio, mandando más que un dinamo.

Lo más que llama la atención , es que el presidente de la asamblea aparece dando órdenes en un estado fronterizo; amenaza con volver polvo a los contrabandistas de alimentos como si fuera EL Gobernador del estado o el ministro del interior; le da órdenes a los militares como si fuera el ministro de defensa y arremete contra todo el mundo como si fuera una mezcla difícil de describir , cual animal producto de un cruce de  Presidente del TSJ con Presidente de la república, rociado con fiscal  General: es un fenómeno francamente único en estos momentos de la historia de la humanidad, que difícilmente se observe en otra parte del mundo. Creo, que solo se da en Venezuela...pues, aquí la función de los poderes se desdibujó como cuando un niño borra un garabato para volverlo hacer.

De esta manera, con el ejemplo del capitán Cabello haciendo lo que le da la gana en su extraño manejo del Poder; uno termina entendiendo el misterio que nos tiene atolondrados, cundidos de desabastecimiento; improductividad, inflación, delincuencia,  arcas vacías, corrupción, y llego a  una primera conclusión: Los revolucionarios tienen mucho poder, o mejor dicho, tienen todo el poder y sin embargo, tienen al país “patas arriba”; entonces, uno piensa que Venezuela está en las peores manos; uno piensa ineludiblemente, que están haciendo lo que les da la gana con Venezuela, y que todo lo hacen a golpe y porrazo como si fuésemos gobernados por un sargento de tropa ascendido a general, por obra y gracia del caciquismo y el abuso.

luis rapozo luisalfredorapozo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DOUGLAS JÁTEM VILLA, RUMBO AL COLAPSO

La necesidad de recuperar la sanidad mental y espiritual que proporciona la institucionalidad traducida en democracia y libertad, hace que los venezolanos nos enfrentemos permanentemente con la calamitosa realidad para, aunque sea, atisbar una salida. La mayoría de las veces el desenlace se percibe por el lado de la economía, no porque se aplique el postulado marxista de que el basamento económico determina el curso de todo lo demás, sino porque la marcha hacia un colapso económico parece indetenible. La situación se hace más angustiosa porque no parece posible que el gobierno del chavecismo quisiera, o pudiera, aplicar las medidas económicas que lo pueden evitar. 

Es inevitable redundar y traer a colación que el régimen, con base en una politiquería barata, y hasta infantil, disfrazada de Socialismo del Siglo XXI, y traducida en diversas intervenciones arbitrarias, procedió a destruir la capacidad de producción del país, tradicional y universalmente capitalista. Esto redujo la oferta nacional y las exportaciones, y por esta vía, la generación de divisas, la cual se terminó de contraer masivamente con la disminución de la producción petrolera, vía ineficiencia, y de la política politiquera y personalista de exportación, la cual sacrificó los intereses nacionales en aras de la proyección internacional del caudillo. Por el lado de la demanda, se ejecutó un incremento populista, politiquero, irresponsable e inmoral de la liquidez, a través de las numerosas misiones y otras fuentes de despilfarro y corrupción, incluyendo la claudicación del BCV, lo cual significó el obvio déficit fiscal, y, también obviamente, la elevación de la demanda. El aumento de la demanda y la disminución de la oferta, ambos hechos culpa del gobierno, se tradujeron directamente en la agobiante inflación, la cual ha significado un encarecimiento de más de 400% del costo de vida de los venezolanos desde 1999. La insuficiencia de la oferta produjo escasez, la cual aparte de la imposibilidad de las familias de satisfacer sus necesidades, determinó la necesidad de incrementar significativamente la importación, y por ende la demanda de las cada vez más escasas divisas, y la disminución del stock de reservas internacionales. Esto, y el intervencionismo totalitario del gobierno, generó el control de cambios y la devaluación, con el acompañamiento de la corrupción, vía empresas de maletín por ejemplo, que surge con cualquier control gubernamental politiquero que desequilibre oferta y demanda, como el del cambio. La tapa del frasco fue el endeudamiento impune y descontrolado, y la deuda pública pasó de 28 a 105 millardos de dólares desde 1999, sin incluir más de cien millardos de dólares de deuda de PDVSA, al menos 70 de los cuales debe al BCV. Este monto de deuda pública, uno de los varios que se han calculado ante la falta de información con credibilidad, es equivalente a entre cuatro y cinco veces el presupuesto nacional, un nivel sumamente crítico con relación al monto del presupuesto nacional, al monto del PIB y al saldo de la Balanza de Pagos, y constituye un círculo vicioso en materia de evolución de las reservas internacionales. La conclusión es también obvia. Se impone un cambio de modelo y de política económica que establezca un marco de estabilidad  macroeconómica que signifique seguridad y confianza para la empresa y la inversión, de modo de generar crecimiento de la producción y del empleo, equilibrio fiscal, incluyendo lo relativo a gasolina y empresas estatales; devaluación progresiva hasta eliminar la sobrevaluación del bolívar, abastecimiento garantizado, recuperación de la producción petrolera, comercio internacional acorde con los intereses nacionales y otros. Sin embargo, también es obvio que el SSXXI no realizará estos cambios, y resulta evidente que vamos camino al colapso económico, a desinversión, desempleo y escasez. Se podrá negociar?

Douglas Jatem

djatem@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN PÁEZ ÁVILA, UNIDAD Y LUCHA DE CALLE

La discusión que ha surgido entre factores o movimientos políticos que forman parte de  la Mesa de la Unidad Democrática, debe ser concebida como  absolutamente normal o  legítima en un frente de partidos políticos que se han puesto de acuerdo para participar  en varios procesos electorales, aún teniendo ideas e intereses discrepantes.

De allí que todos los partidos políticos deben salir a realizar política de masas  en la calle, conjuntamente con por separado con Antonio Ledesma, Leopoldo López y  María Corina Machado, sin agresiones entre uno y otro, porque el adversario es el  gobierno

Después de las últimas elecciones en las que la Unidad Democrática demostró  haber   experimentado un  importante crecimiento y se perfila como el instrumento de combate  más eficaz para provocar un cambio en la dirección correcta del país, que nos permita  superar la crisis económica, social y política actual y sustituir el gobernó de Nicolás  Maduro, de acuerdo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de  Venezuela.

Aunque la unidad de la oposición no haya cubierto el 100% de las organizaciones  políticas y personalidades independientes, el alto porcentaje alcanzado, hasta el momento  ha generado un importante cambio en la opinión de los sectores de la sociedad civil que desde hace algún tiempo buscan un cambio democrático en el país. El esfuerzo por hacer coincidir a todos los factores de un mosaico de ideologías e intereses muchos de ellos contrapuestos, tiene que ser un motivo estimulante para reducir o bajar a los límites tradicionales de los temores e incluso de la abstención de los electores, por lo que hay, para perfeccionar la Unidad, que incorporar otros sectores de la sociedad.

Y aunque éste no es el único objetivo para lograr que millones de venezolanos, preserven la unidad estamos en presencia de una política de rectificación de quienes tienen la responsabilidad de trazar un camino acertado para cambiar la actual correlación de fuerzas políticas en los próximos años. Se ha superado un escollo importante para entusiasmar a millones de venezolanos, que en anteriores jornadas de protesta democrática contra el régimen, manifestaron reservas frente a la MUD en las principales calles y avenidas de las ciudades más pobladas de país.

Si se produce una participación activa de la oposición y de la sociedad civil en general se pueden romper los obstáculos que los Poderes Públicos le han colocado a la oposición para favorecer al gobierno. No será ni ha sido la primera vez que la oposición derrota a un gobierno,  si ese gobierno, como sucede con el actual, no ha satisfecho las expectativas, las esperanzas que la mayoría depositó en el Jefe del Estado que eligió.

Se ha abierto un camino hacia la reconquista de un régimen verdaderamente democrático, plural y representativo, participativo y protagónico, no libre de obstáculos, pero superables si la sociedad civil sale a la calle a defender sus intereses.  Por ese camino podemos derrotar a Maduro o llegar a las elecciones parlamentarias, para lo cual requeriremos la unidad de todos los venezolanos que aspiramos el progreso y la reconciliación del país. Elegiremos mediante elecciones primarias o por consenso nuestros candidatos que por su talento, cultura política, conocimiento de los problemas del país y coraje para enfrentar  y derrotar a los del heredero de Chávez, sean a la vez capaces de levantar a Venezuela de las ruinas en que se encuentra, con la participación de sus mejores hombres y mujeres.

La unidad de la oposición no sólo es importante para elegir un número significativo de diputados a la Asamblea Nacional que impida su control por el Poder Ejecutivo, por el autoritarismo del Presidente Maduro, sino también porque contribuye a profundizar la conciencia democrática de los venezolanos, a confiar en el futuro y en nuestra capacidad para derrotar el militarismo regresionista, por arbitrario y gorila, que nos pretenden imponer. Si la sociedad civil comprende el mensaje de la unidad y sale del reflujo, de la indiferencia y del abstencionismo, más temprano que tarde su presencia combativa será factor determinante para producir un cambio democrático en el país.

Juan Paez

jpaezavila@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEONARDO A MONTILLA, PALABRAS AL VIENTO, DESDE EL RINCON DE LA LOMA

El actual proceso político venezolano ha transcurrido en los últimos 14 años en un constaste enfrentamiento, el cual ha producido niveles de polarización  nunca vistos en la sociedad venezolana. 

Polarización política que solo ha beneficiado en la disputa por obtener el sentimiento de las mayorías, al gobierno nacional y sus expresiones partidistas, que al final de cuentas son quien más lo promociona y lo reproducen. Ha surgido en esa dinámica la propuesta del Dialogo y la reconciliación, promovido desde distintas organizaciones e instituciones que avizoran el terrible drama de la violencia como el punto culminante de esta era de la decadencia que vive la república. 

El Dialogo es el instrumento de la conciliación, el país se debate existencialmente entre una aguda violencia que diariamente nos traslada al llanto de la muerte hasta una penosa crisis económica, con una alta escases  que ha reducido a su mínima expresión los niveles de vida de los venezolanos.

 Estas dificultades al igual que otras tantas no tienen otra manera de abordarse en una sociedad de parámetros democráticos y civilizados que no sea el dialogo, el entendimiento entre quienes detectan el poder y quienes no comparten sus estilos e ideas para gobernar, la coincidencia en puntos de equilibrio para poder buscar encuentros y resultados. Esto no quiere decir que se entregan posturas, principios e ideologías, esto refiere a la obligación que un país y sus gobernantes principalmente tienen de generar estabilidad y tranquilidad para sus ciudadanos. Así lo establece la constitución y así lo reza el documento de las metas del milenio al que tanto refieren los dirigentes nacionales de la Venezuela de hoy.

El Gobierno nacional debe dar muestras de veracidad y sinceridad en las propuestas de dialogo y acercamiento que hace a las fuerzas democráticas a sus dirigentes y sobre todo a sus Alcaldes, nuestros Alcaldes a su vez deben entender que por encima de cualquier postura está el sagrado deber de realizar una gestión que vaya a favor de las mayorías ciudadanas que nos dio confianza para demostrar lo que decimos como fuerza alternativa de cambio y poder.

Ese es el ajedrez que la dinámica social nos impone, el dialogo y la reconciliación son el camino para lograr que las nuevas mayorías logren más participación y movilización para  el cambio que tanto queremos. La Iglesia, Capriles, el MAS, empresarios, trabajadores, hombres, mujeres y niños piden y exigen cese a la violencia, alto a la diatriba y sinceridad en el encuentro….

Desde la Fundación del niño San Rafael Arcángel  de Carvajal.

Un nuevo programa social se une a las muchas políticas públicas que desde la Fundación del niño San Rafael Arcángel de Carvajal se realizan en función del bienestar de los ciudadanos carvajalenses. “El Doctorcito viene a mi casa”,  busca aumentar la capacidad de gestión y servicio popular que la Lcda. Moreira Negrón y el gobierno de Marcos Montilla tienen para con los más humildes de la tierra de Estovacuy. Este Programa que se da como homenaje a los 150 años del natalicio del siervo de Dios Dr. José Gregorio Hernández tiene como  finalidad la atención primaria  mediante jornadas de salud, a los niños, niñas y adolescentes de los distintos sectores de las diferentes parroquias del municipio San Rafael de Carvajal. Otra muestra más de un gobierno de todos y para todos. Adelante Marcos, Adelante Moreira, que nada nos detenga..!!

Algunas Opiniones.

Continúan los preparativos y las conversaciones para las elecciones internas del partido Primero Justicia. En Trujillo a nivel regional avanza el acuerdo quedando por ahora por fuera el sector de Joaquín Aguilar y Emilio Fajardo, se busca su total integración. En algunos municipios como Escuque el enfrentamiento es total……Extraordinaria la jornada de limpieza y recuperación de los  espacios de la Av. Bolívar de Valera,, emprendida por el Alcalde José Karkom. Participación, alegría, compromiso y un rostro nuevo para Valera. Adelante Alcalde, vamos bien…La Mud Trujillo se reunió para evaluar. Aspiramos que ese escenario vuelva a hacer lo planteado, un espacio para el dialogo, la concertación y el respeto a las posturas de cada organización política que tengan fines comunes. El MAS Trujillo hace votos por eso, nuestro reconocimiento a Hilda Pérez vocera autorizada, nuestro rechazo a las posturas del odio y la revancha…. La campaña de descalificación contra Henrique  Capriles armada desde algunos centros de operatividad opositora no lo entiende el país. Como dice Chuo Torrealba, “el que quiera ser candidato presidencial, pues convoque unas primarias saque más votos que Capriles y listo, pero no descalifique”…..El MAS Trujillo realizara unas modificaciones a su estructura dirigencial, para sumar algunos cuadros incorporados luego de las elecciones locales. La organización de los partidos, así como la recuperación y exaltación de sus símbolos, colores y políticas es una necesidad hoy día….La violencia absurda que vive la nación se llevó al Prof. Pedro Pablo Briceño. Un amigo de muchos años, de vivencias, coincidencias y diferencias, pero un gran amigo, de aquellos amigos de la lucha universitaria cuando militaba en el PRV-RUPTURA, buen servidor público, comprometido con su verdad. Lamentamos mucho su desaparición física. “Los que creen en ti señor no morirán para siempre.” QEPD….No hay Golpes de Estado buenos o malos, hay Golpes de Estado. Si el del 11 A es cuestionable el del 4F es lo mismo….”Seamos sabios como el silencio, fuertes como el viento y útiles como la luz”

Leonardo Alfredo Montilla Delgado montillaleoa@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS PETIT DA COSTA¡NO NOS QUEDA OTRA SALIDA! LOS PLANES DE LA MONARQUIA CUBANA EN VENEZUELA

Supongo que nadie pone en duda que Venezuela está bajo el dominio de Cuba, la que ejerce sobre nosotros el poder real, ya que el formal o aparente lo detenta el gobierno títere cuya misión es ejecutar el proyecto de adhesión elaborado por la monarquía comunista cubana que, como lo hemos explicado y repetido varias veces, consta de tres etapas, de las cuales se han cumplido dos. Estamos en los inicios de la tercera etapa: implantación definitiva del comunismo con el nombre de Estado Comunal para igualar el sistema político-económico de Venezuela y Cuba a fin de poder constituir la Confederación Vene-Cuba, que ya existe de hecho bajo la suprema dirección de Fidel y Raúl Castro.

Al comenzar la tercera etapa el proyecto comunista ha enfrentado dos graves obstáculos. El primero, la ilegitimidad del gobierno títere por fraude constitucional en la sucesión, fraude electoral en la elección del sustituto e inelegibilidad de éste en razón de su dudosa nacionalidad. El segundo, el colapso económico por la inviabilidad del comunismo, el oneroso sostenimiento de Cuba, la pesada financiación de la Internacional Comunista (Foro de Sao Paulo) y el saqueo a manos llenas de la renta petrolera por los jerarcas.

Para conjurar el estallido de una rebelión cívico-militar, a lo cual conduciría la suma de ambas crisis en una general, Cuba acaba de hacer, por medio de su gobierno títere, una maniobra semejante a la realizada por la Alemania nazi después de ocupar a Francia. Ha comenzado a negociar con los que no hacen de la sumisión a Cuba el problema fundamental, y por tanto no condicionan el diálogo a la ruptura del vínculo servil que ata al gobierno títere con el extranjero invasor,  cuyos agentes, por confesión de una ministra, están mandando en todos los entes públicos sin dar la cara para que el pueblo no los vea y así ocultar la traición. ¿Qué negocian? Puesto que el problema fundamental, que es recuperar la independencia de Venezuela rompiendo con Cuba y expulsando a sus agentes, no está en la agenda, sólo se puede estar negociando la cohabitación o convivencia con el extranjero invasor, en sana paz para evitar que haya protestas y mucho menos rebelión. Este es el objetivo que persigue la monarquía comunista cubana en la negociación. Hecho el contacto viajó Maduro a La Habana a rendir cuenta y recibir instrucciones de los Castro.

¿Qué piensa hacer la monarquía comunista cubana? Parece obvio. Lo mismo que hizo Hitler en Francia. A cambio de que se portaran bien los franceses que no tenían problemas en aceptar la ocupación, les cedió un territorio para que ejercieran un gobierno aparente. Es conocido en la historia como el Gobierno de Vichy, porque tenía su sede en esta ciudad de provincia y no en París para mayor humillación. En el territorio cedido por Alemania para fingimiento de soberanía de los franceses a los que no les importaba la ocupación extranjera, los alemanes se reservaron la fuerza armada, la policía (Gestapo, SS, etc), la identificación, la inmigración, el control de extranjeros, la educación, la salud, las obras públicas, el transporte, la economía, las finanzas, la alimentación, la moneda y su cambio, el comercio, la industria, en fin casi de todo, exceptobarrer las calles, tapar los huecos, arreglar las aceras y otras menudencias. Exactamente eso es lo que quiere hacer la monarquía comunista cubana con los 75 alcaldes de oposición. Convertir sus municipios en 75 Vichys, a los cuales llegará dinero del situado constitucional a cambio de colaborar con el gobierno títere, aceptar la ocupación cubana y esperar tranquilos la próxima elección en las cuales podrán ser premiados con la reelección si se han portado bien.

Hago un llamado patriótico a quienes estimo para que no cometan el error del gobierno de Vichy. Les pido a los alcaldes patriotas, que los hay, de primero a mi amigo Antonio Ledezma, dar un paso atrás. Negarse a negociar con el extranjero invasor. Exigir el rompimiento con Cuba y la salida del país de todos sus agentes. A los alcaldes patriotas y a los diputados patriotas, como la señora Machado, los exhorto a colaborar con los patriotas en la organización de la resistencia cívil, no armada al estilo de la francesa porque no tenemos armas sino semejante a la venezolana que hizo posible la rebelión cívico-militar el 23 de enero de 1958.

Están dadas las condiciones para el año de la resistencia cívil, la que con toda seguridad restablecerá la independencia de Venezuela, la democracia, la libertad y el bienestar.

@petitdacosta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,