ZENAIR BRITO CABALLERO, DEGENERACIÒN MORAL

Crea en usted, en sus sueños, en sus ideales. No permita que la injerencia extraña afecte su buena disposición por trabajar en pos de un ideal sano y pertinente. Tenga claro que siempre hay gente, enemiga del éxito, pendiente de la más mínima oportunidad por manosear los buenos procesos pero de igual manera, nunca falta el ser humano valiente y leal que está presto a defender lo valioso.

La historia está llena de anécdotas similares en las que se nos cuentan pasajes a través de los cuales la envidia, la ambición o la simple mediocridad humana han sido desencadenantes de grandes tragedias. No recuerdo un solo episodio importante, en la tradición, en el que no haya existido mínimo un individuo presto a atravesarse, desconocer e intentar dañar procesos de mucho tiempo de construcción.

Por eso cuando se trabaja, con vocación de servicio, anteponiendo el bien común y desechando otro tipo de intereses, si ellos son talanquera para el éxito y la transparencia, no es bueno esperar reconocimientos de nadie. Lo que de verdad importa es lograr hacer bien las cosas y de esa manera disfrutar de la paz que nadie vende, compra o regala por ahí: la sensación de tranquilidad generada por una voz interior que actúa como censor inalterable y que en mi época de niña me enseñaron que se le conocía como la voz de la conciencia.

Creo que todavía se llama así. La experiencia nos muestra como hay personas que, desconociendo las tradiciones, la historia, los legados y los principios que motivaron el desarrollo de una gran misión, a través de mucho tiempo, intentan arrasar sin piedad, sin la más mínima consideración y con toda una batería de agresividad, al estilo de las peores hordas. Son personajes que llegan apoyados e incitados subterráneamente y hacen el papel de tontos útiles; la verdad es que consiguen hacer mucho daño, lo cual los tiene sin cuidado pues la pertenencia y el amor son valores que no importan y por consiguiente no ostentan.

La decadencia moral existe, está a la orden del día y es otra forma de violencia muy común, pero que se ha incrementado desde que en este gobierno revolucionario pareciera haberse abolido al máximo los elementos que garantizaban la protección de las costumbres buenas y los sanos principios, donde la permisividad se volvió derecho y todo lo que defienda esas cosas buenas que tanto ha costado construir, es calificado de posición “aristocrática o pitiyanqui”.

Ya el estudiante no respeta al maestro o profesor, cualquiera que medio ostenta poder se cree Dios, los padres no saben qué hacer para educar sin apoyo; los drogadictos están ejerciendo su “derecho al libre desarrollo de la personalidad” mientras los jíbaros, los mafiosos y narcos ejercen su “libre derecho al trabajo”, a costa de la salud de todos, la moral pública y la paz.

Cualquier persona llena de títulos y sin pizca de altura, decencia o consideración, intenta volver asunto académico su sociopatía. Formas de degeneración moral, decadencia humana y despreciable ambición que, cueste lo que cueste, hay que combatir antes de que se nos termine de desmoronar lo que queda de nuestra sociedad venezolana y pasemos a la historia como cobardes.

britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, LA HIDRA DE DOS CABEZAS

La mitología griega nos cuenta de un animal monstruoso de aliento venenoso que vivía en Lago de Lerna, de múltiples cabezas que renacían de a dos en la medida que se las cortaban, y que murió a manos de Hércules al cortárselas todas de un solo golpe. La Hidra de la mitología griega tenía forma de serpiente de tres cabezas o más, habiéndolas hasta de un número inmensamente grande.

Este cuento mitológico se me hace parecido al animal contra el cual luchamos los venezolanos, solo que esta tiene dos cabezas. La primera cabeza la conforma un régimen autoritario, con firmes intenciones de hacer posible el sueño comunista de un difunto. La segunda la conforma una oposición oficial que cohabita con la primera cabeza para mantener su estatus quo, situación esta que ha devenido en la continuación del régimen después de la muerte de la versión inicial de la primera cabeza de la Hidra.

Con la muerte de la primera, salieron tres cabezas adicionales manejadas por un solo Jefe, pero de eso no profundizaremos en esta nota. Para nuestros efectos es una sola y se encuentra en La Habana. Podríamos decir que verdaderamente la Hidra tendría de esa primera cortada muchas cabezas, al menos cuatro, y del lado opositor tantas cabezas como jefes tenga la MUD, pero para los efectos de hacer más simple nuestro análisis quedémonos solo con dos cabezas, perfectamente identificadas: Régimen y Oposición Oficial.

¿Cómo le entramos a esta Hidra? Los venezolanos somos como Hércules tratando de lidiar con el aliento venenoso de ambas cabezas. Sin embargo el héroe mitológico cortó ambas de una sola vez logrando matar al animal. No es fácil matar a este animal no solo porque se requiere de las destrezas de un héroe como Hércules para cortar ambas a la vez sino porque se ha ensayado un camino equivocado para eso.

Los sucesos del 2002 demostraron que no fue suficiente con cortar la primera cabeza. Nacieron nuevas mucho más agresivas. Los venezolanos no nos habíamos percatado que la segunda cabeza era precisamente eso, parte de la Hidra. El Referéndum Revocatorio sirvió para que nos enteráramos que no hubiera sido posible que la primera cabeza sobreviviera sin la sangre de la segunda.

En otras palabras, no es suficiente con cambiar el gobierno. Hay que cambiar las estructuras de PODER sobre las cuales esos gobiernos sobreviven. Cada gobierno quiere quedarse a administrar la riqueza proveniente de algo que la naturaleza le dio al país. Concentrar el PODER para decidir a quién se hace rico es un cuento demasiado apetecible. ¿Descentralizar el PODER? ¡Ni a tiros! Ambas cabezas desean lo mismo, se mueren por administrar la riqueza petrolera. Se muerden pero no se matan.

Y en el medio de la Hidra nos hallamos todos los demás venezolanos, contemplando cómo hacer para matar ese animal que se come nuestro futuro. La cabeza “opositora” no lucha seriamente por cambiar las condiciones electorales porque en el fondo desea para sí misma las mismas ventajas. Imagínense una segunda “4ta. Republica” decidiendo quien se queda de Gobernador, Alcalde o de Concejal. ¡Eso es mucho cuento!

Los venezolanos deben convencerse que NO ES SUFICIENTE con cambiar solamente el régimen. Hay que matar a la Hidra. Matando a la Hidra, matamos al comunismo que se nos quiere imponer. Algunos creen que si cortamos una sola cabeza-la del régimen-, mataríamos al animal. Sería un error y un espejismo ya que pronto nacerían otras de la mano de la segunda cabeza, porque debido a la estructura constitucional se volvería a las prácticas nefastas que hicieron posible la creación de la primera cabeza que se murió de cáncer.

El fondo de toda esta historia es que la Hidra misma le tiene pánico a tal vez la única espada que pueda cortar ambas cabezas a la vez: una Constituyente que reforme las estructuras centralizadas y redistribuya el PODER en las Regiones permitiendo un desarrollo uniforme del país, con un fuerte control Parlamentario. Y eso es lo que no desean las cúpulas políticas que manejan la oposición oficial, la segunda cabeza. Por eso prefieren que la herencia de Chávez caiga por su propio peso de incompetencia, cosa que no ocurrirá por razones económicas. Ya Cuba tiene 55 años de pobreza y eso no ha cambiado su régimen, más bien lo ha profundizado.

Muchos venezolanos todavía no están claros que si bien el régimen ha complicado el panorama político introduciendo el elemento castro-comunista en la ecuación eso no deja de implicar que cualquiera que lo suceda lo hará bajo la construcción centralizada de una estructura que debe cambiar y que ya tiene más de 200 años de mal funcionamiento, desde 1811.

Entonces el problema no es que se cambie simplemente un pésimo gobierno sino la estructura sobre la cual se cambia. Es de eso de lo que se trata al proponer cambiar la Constitución. Algunos amigos y expertos conocedores del tema prefieren que solo cambiemos al régimen, expulsando al invasor cubano. Cortar sólo la primera cabeza. Eso es verdad, pero no sería suficiente. Como las cabezas de la Hidra, crecería de nuevo duplicada y maligna, entre otras cosas porque la otra cabeza la haría crecer en el futuro de su propia esencia. Ya de hecho la está manteniendo.

Algunos dirán que estoy pidiendo mucho. Pero ese el verdadero fondo del problema, la raíz misma de la situación que vivimos. Cualquier esfuerzo que se haga de tratar de cortarle las cabezas a la Hidra debe pasar por cauterizar el nacimiento de las DOS cabezas, no de una. Espero en Dios que el pueblo venezolano al constituirse en ese Hércules, con la espada constituyente en la mano, tenga la habilidad de matar con un solo golpe las dos cabezas del animal.

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, "NI LAS FANTASÍAS ECONÓMICAS NI FÁBULAS DE PODER POPULAR SON VIABLES EN EL RÉGIMEN", TIEMPO DE PALABRA

HIERVE EL PAÍS

CAIN Y CAIN

Desde que Maduro abrió comillas en diciembre de 2012 como Vicepresidente, se cargó la sucesión a la brava, se tornó candidato ilegal y se convirtió en ilegítimo Presidente, el rumbo de desastre ha sido consistente y las comillas, por más esfuerzo que hacen, no logran cerrarse.

Ha habido cambios, sin duda. Los hay en los cuadros dirigentes, en las políticas y en la postura del régimen hacia los adversarios. Ninguno de ellos promisor hacia una salida democrática.

"MADURONOMICS".

Su perorata, si se le eliminan las citas y se le reduce a la media hora de improvisación propia y personal, tiene aspectos relevantes. En medio del fárrago oratorio de alguien que no ensayó la lectura de la sintaxis ajena hay algunas confesiones. No tiene "cuadros"; no hay profesionales o políticos con los cuales contar. Detrás de las permutaciones en los cargos casi siempre están los mismos al mando. Cuando Nicolás mencionaba a Jorge Giordani y este procedía a inflarse como una medusa vanidosa, sobre todo cuando le decía "profesor", ya se sabía que no habría cambios reales en la política dirigida al socialismo soviético, es decir al suicidio económico. Hay buenas almas apostando al pragmatismo de Maduro porque acepta devaluar 80%, obviando el hecho de que el sistema tal como está mantendrá el fantasma, el inexistente, innombrable, ilegal y huidizo tipo de cambio paralelo, a más de 60 o 70. Habrá alivios temporales al obtenerse más dólares a través del Sicad (otro Cadivi con diferente cachimbo), al despenalizar las transacciones en divisas, pero el asunto básico es que no hay dólares para las necesidades de la economía y no hay confianza en que se producirá un cambio más amigable hacia la inversión privada. Pregúntese usted si la "maduronomics", variante de la economía académica en su versión chimba, lo estimula a traerse ese poquito, ese más o menos, o ese pocotón de dólares que tiene en el imperio. No hay cambios estructurales. Lo que hay es que el mecate que amarraba las manos en la espalda, parece que va a ser sustituido por un grillete en el tobillo.

Lo que hay es centralización, mayor poder al gobierno, concentración de atribuciones, y sobre todo una visión totalmente equivocada de los procesos productivos del capital. Cualquier empresario -excepción hecha de los boliburgueses y bolichicos- podría estar gozando una bolivariana con eso de que 30% es una ganancia admisible (si es en términos reales, 30% adicional a la inflación). El problema no es ése, sino que se va a seguir con el ensamblaje de una enrevesada estructura institucional para ver cuánto se gana cada cual, lo que no va a ser otra cosa que el engranaje de la corrupción potenciado al máximo. Los que controlan los libros, los auditores, los contadores, los que van a imputar ganancias que no se hicieron, los que van a cobrar para que estas cuentas vayan aquí y no allá, y lo demás.Con su "nueva economía" Nicolás ha fortalecido la inmensa máquina de corrupción existente.

Esa ausencia de nuevas políticas está encubierta en el paraguas socialista que en el régimen no es sino el Estado controlado por las mafias ahora en pugna entre sí por la disminución del tamaño del pastel. Ese matorral conceptual de Maduro revivió la idea del poder comunal que ha sido, es y será mientras permanezca el régimen, una manera de controlar a los ciudadanos antes que un modo de buscar que se expresen y participen, como bien lo sufren los rojos. Razón tienen los militantes críticos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), ahora apartados por Nicolás como "la ultraizquierda", al recelar del militarismo comunal.

EL CAMBIO QUE SÍ HUBO.

Algún cambio hay, de todos modos. Es el proceso de destrucción de la fuerza del principal competidor de Nicolás, el capitán Diosdado Cabello. Mucho abrazo, mucha invitación, mucha labia, pero la destitución del general Hugo Carvajal es un hecho político de significación que acompaña el progresivo crepúsculo del poder militar de un personaje que tuvo y tiene poder pero no supo administrarlo. Tal vez pensó que el radicalismo y su obsesión furiosa en contra de la oposición lo llevarían a manejar, condicionar, y de algún modo dirigir a Nicolás, pero este le resultó respondón y, en el juego interno, más sagaz. Ahora Nicolás ha permitido el despliegue de una nueva figura, Miguel Rodríguez Torres, ministro del Interior, quien parece argumentar que cómo un mayor general va a subordinarse a los designios de un teniente, ascendido ilegalmente a capitán. El despliegue en medios de la estrella en ascenso es indicador de los cambios en el poder, así como de sus debilidades internas.

Mientras todo lo referido ocurre, el sector civil languidece con los caramelitos de cianuro del poder popular, espejismo que se reduce a anunciar comunas subordinadas a Miraflores y a organizar arrebatones en contra "especuladores".

ATAQUE A LOS MEDIOS.

Ni las fantasías económicas ni las fábulas de poder popular son viables en un régimen como el actual. Por eso en medio del diálogo ficticio avanza la represión: si te sometes, dialogo; si te resistes, te j... Tal es la consigna.

Vuelven con el tema de los medios. Parece mentira: mientras más someten a los medios de comunicación; mientras más los asfixian, más les temen. Y no alcanzan a entender por qué a los que someten nadie los ve ni los lee. Exactamente como las empresas de bienes y servicios a las que le ponen la mano; una vez controladas, ya no sirven. Así acontece con estaciones de radio, prensa y estaciones de TV. La explicación es simple: imagine que este diario dejara de informar y que desde su primera página hasta la última todo fuese publicidad y propaganda; obviamente no sobreviviría dos días. Esto es lo que hacen los medios oficiales: no informan. Cuando algunos vinculados al régimen comunican algo relevante, son regañados sin pudor. Por eso los medios controlados, apropiados, confiscados o autocensurados tienen plata pero no vida, mientras que los estrangulados, que medio viven, son los que gozan de credibilidad. Ahora se ve con nitidez cómo la información, la mera información, se convierte en enemiga y no puede ser admitida por el régimen, porque toda información en una sociedad en crisis es un reclamo, una demanda, una protesta o una denuncia.

El colmo ha llegado con la situación de la criminalidad desbordada, absolutamente funcional al régimen de las mafias sin ley. Ahora no quieren que se informe lo más mínimo sobre el crimen desbordado pero, además, buscan un culpable en ¡las telenovelas! Si serán miserables que no ven la fuente de la criminalidad en la ausencia de futuro de los jóvenes, en el culto a la ilegalidad, en la amistad con los pranes, en el lenguaje de violencia del poder, y piensan que los culpables son los escritores de telenovelas y los artistas. ¡Es que ni siquiera se sonrojan!

Twitter @carlosblancog

www.tiempodepalabra.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, TAPAR EL SOL CON LA MANO, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

La cháchara presidencial, tristemente, fue un elogio a la indecencia. Propio de quien se atreve a convertir un discurso de Estado en una alegoría al mejor  estilo ramplón que acostumbra emplear la praxis política oficialista.

TAPAR EL SOL CON LA MANO (PELUDA)

Ocultar las carencias o esconder los problemas, es como disfrazar los despropósitos realizados con la malicia propia del engaño. Esta es la situación que obliga a decir aquello de “tapar el sol con un dedo”. O sea, tratar de arreglar algo con vagas excusas para así reparar todo lo dicho o hecho. Y justamente, es lo que acaba de hacer el gobierno central a través de la exposición de Nicolás Maduro al momento de presentar desde la Asamblea Nacional su Memoria y Cuenta 2013, el pasado miércoles, ante el país político por cadena nacional de radio y televisión.

Un análisis de su discurso, evidencia que no fue tanto lo que dijo. Sino lo que no dijo. Aunque realmente no dijo nada distinto de la perorata que acostumbra vocear emulando a quien ridículamente mientan: “supremo”. Su cháchara fue un elogio a la indecencia, propio de quien se atreve a convertir un discurso de Estado en una alegoría al estilo ramplón de la política oficialista. No hubo espacio para disertar sobre la violencia que asfixia al venezolano. O sobre la salud o la educación que, por los vientos que corre, sigue un modelo desaliñado dirigido a formar profesionales mediocres a la medida del socialismo del siglo XXI.

Casi cinco horas para argumentar una ilusión que sólo los aduladores de oficio y fabuladores de la política, llegan a creer. O ni siquiera así, pues muchos adoptan una actitud de total disimulo con la intención de certificar realidades a juro. Sólo que son realidades “imaginarias” que en política alcanzan un alevoso cometido capaz de ganar suficientes prosélitos para la próxima episodio político–electoral. Tal fue el grado de ilusión que incitó la verbosidad presidencial, que sólo crédulos e ingenuos continuaron creyendo que el país es un ensueño. Que se corresponde con los inconsistentes objetivos del mal llamado “plan de la patria” puesto que en el país, según los afectos al régimen, “no hay crisis alguna que ocasione más perturbaciones que las inducidas por la dinámica socialista en su normal trascender”. ¡Absurda pretensión! Todo ello fue una mamarrachada sólo comparada con las chifladuras de cualquier obsesivo y petulante autócrata o déspota. Todo fue un insípido “abre comillas, cierra comillas”. Fue todo tan grotesco como la intención burda de “tapar el sol con la mano (peluda)”.

VENTANA DE PAPEL

OTRA OPORTUNIDAD DESECHADA

La oportunidad que tuvo Nicolás Maduro para reivindicarse políticamente con el país, al momento de presentar su primera Memoria y Cuenta, fue única. Los minutos le pasaron sin darse cuenta de la trascendencia que pudo ganar de haber entendido ciertamente su papel de gobernante. El tiempo se le fue sin misericordia alguna. La sociedad venezolana, bastante agobiada por el maltrato que padece a consecuencia de las imprecisiones con las que juega el régimen, esperaba que el discurso encauzara un giro a tan caótica situación. Pero no fue así. Tal vez no fue más de lo mismo. Sino peor de lo mismo.

Pretender paliar la crisis económica con recetas ortodoxas, no satisfizo las expectativas del país. Eliminar CADIVI, anunciar una ley de Precios y Costos Justos, además de citar a Chávez descontextualizada y machaconamente, no significó otra cosa distinta de lo que siempre el régimen acostumbra llevar a cabo. Es decir, atontar al pueblo para confinarle sus derechos y libertades. Muchos esperaban anuncios para resolver el desabastecimiento, la inseguridad, la falta de insumos para el decaído sector salud, para vivienda, energía eléctrica, etc. Asimismo, para hacer más productiva la industria petrolera. Y menos insidiosa la crisis cambiaria y de control de la inflación. Pero, no fue así. El discurso estuvo plagado de chistes, saludos, alusiones personales. Sin embargo, nada tuvo el impacto que realmente se aguardaba. Sencillamente, todo ello representó otra oportunidad desechada.

PENOSA INFLACIÓN

Cuánta vergüenza da ser miembro de una comunidad nacional cuya economía desmerece del esfuerzo del sector productivo de haberla llevado al lugar que en otrora mantuvo por espacio de varios años como ejemplo internacional. Para entonces se veía penoso que países como Argentina, Colombia o México tuvieran una inflación que distaba de la que Venezuela, orondamente, mostraba al mundo.

Ahora la situación es contraria. Todo ello es producto de la incapacidad gubernamental sumada a la apatía del régimen motivada por el salvaje populismo. El país entró en una fase de desorden que lo condujo a estadios de colapso casi generalizado. Actualmente la corrupción campea, el desmontaje de las instituciones democráticas es bandera del socialismo, la radicalización de la política es parte de la agenda diaria del país. No obstante tales atolladeros, Venezuela se ha visto sumida en un problema que no han logrado resolver los economistas del oficialismo. Por lo contrario. Paradójicamente, lo acentuaron.

Hoy el país, ocupa el primer lugar en el ranking de inflación de América Latina. La inflación criolla alcanza ya el 56,20%. Mientras que en el segundo lugar, está Argentina con 28. 38%. Incluso, países del ALBA como Bolivia (6.48%), o Ecuador (2,70%) se convirtieron en lucidas referencias. Ni qué decir en materia de inseguridad, de transparencia administrativa o de ausencia de inversión donde Venezuela es comparativamente un país maula. Aunque en materia económica, exhibe una penosa inflación.

POBRE PAÍS DEGRADADO

Da suma tristeza reconocer el estado en que el régimen sumió al país. Ya el mundo democrático, comenzó a atender y entender la situación que lo sucumbe. Destacados analistas, han expuesto sus argumentos basados en consideraciones focales que hablan de la crisis que afecta a Venezuela. Algunos han revisado las causa que han llevado al desbarajuste de la economía nacional la cual advierten bastante grave.

Una entrega periodística de Carlos Alberto Montaner, deja ver el trance por el que atraviesa el país como resultado del desasosiego provocado por el triste legado del chavismo. Esto ha hecho que el espacio público se halla convertido en un campo de batalla preparado para apastar a los adversarios del régimen. A decir de Montaner, “Chavez degradó la praxis política, (…) las instituciones republicanas, (…) el poder judicial, (…) la expresión de soberanía, (…) las Fuerzas Armadas, (…) la seguridad (…) y las relaciones internacionales del país”.

La condición de déspota no ilustrado del mal llamado “comandante supremo”, es la razón que ha animado el bajo nivel al que ha caído el país lo cual cuida muy bien quien siguió ocupando ese sitial de mediocridad. Es decir, su sucesor, caracterizado como personaje adulador y sin criterio político para conducir a Venezuela por la tortuosa senda que, de seguir transitando, va a continuar comportándose como un pobre país degradado.

“Cuando la verdad ilumina el camino de la vida, ni siquiera mil mentiras son suficientes para oscurecerlo. A pesar del esfuerzo de engañadores de oficio  y sembradores de ilusiones de utilería” AJM

Antonio José Monagas

antoniomonagas@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, LLEGÓ LA DICTADURA, DESDE EL PUENTE

Ha sido un proceso de quince años. Las circunstancias de origen y desarrollo son conocidas. La esperanza del resurgimiento democrático se aleja. El régimen está más consolidado que antes de las elecciones del octubre y diciembre del 2012. También del 14-A. Los hechos están a la vista. No se trata de una dictadura cualquiera.

Existe un proceso de adaptación política e ideológica a los esquemas revolucionarios de la Cuba comunista. No hay elecciones que valgan, si aceptamos la verdadera naturaleza de lo que vivimos.

De acuerdo a la DRAE es un dictador “…el que se arroga o recibe todos los poderes políticos extraordinarios y los ejerce sin limitación jurídica… Persona que abusa de su autoridad o trata con dureza a los demás…”

Con relación a la dictadura, además de referirse al tiempo de duración, afirma, “… gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país…Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente”

Pudiera continuar con las referencias, pero creo que basta y sobra con lo señalado.

Quienes dirigen el proceso solo pueden fugarse hacia delante. Prohibido retroceder, vacilar, actos de contrición o arrepentimiento. Debilidades contrarrevolucionarias que los jefes cubanos condenarían. Valen ciertos movimientos tácticos para ganar tiempo, paralizar al adversario y golpear  donde duele. Control total con 41 ministerios y 111 viceministros, alta militarización, represión física e institucional. Los presos, los perseguidos y los exilados, seguirán como hasta ahora. También los probadamente corrompidos saqueadores del régimen. Son intocables.

La historia y la experiencia también señalan instrumentos para ponerle punto final a las dictaduras. Este es el reto. ¿Qué nos pasa? Dios espera nuestra ayuda.

oalvarezpaz@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., ECHANDO LOS PERROS

Aunque el término remite a una expresión empleada para captar la atención de otra persona, en los últimos días encierra una cruel manera de tratar a la disidencia, o en el peor de los casos, un instrumento que evidencia la falta de información y el control de los contenidos por parte de algunos regímenes.

Todo empezó con la noticia de que Jang Song-thaek, tío del líder norcoreano Kim Jong-Un, había sido apartado de su cargo por cometer atropellos contra el Estado, practicar acciones inmorales y conspirar. De nada le sirvió al funcionario mostrar su parentesco e incluso esgrimir la posesión de la Vicepresidencia de la Comisión Nacional de Defensa, pues fue destituido endilgándole conductas inaceptables.

Al poco tiempo, la imagen del tío de Kim Jong-Un alicaído, maniatado por guardias y sollozando ante la sentencia que lo condenó a muerte recorrió el mundo. Sin embargo, la situación sigue dando de que hablar ante un rumor insistente que señala que la sentencia se ejecutó llevando al prisionero, conjuntamente con cuatro personas, a un recinto, despojándolos de la ropa y dejándolos a merced de una jauría de 120 perros hambrientos. Si la narración resulta dantesca, lo es más el hecho de que todo ocurrió ante la mirada atenta del líder, quien supuestamente se hizo acompañar de un grupo de personas que tuvo que presenciar el grotesco espectáculo.

No hay certeza de que lo narrado ocurriese. El asunto concreto es que el gobierno norcoreano, en una práctica habitual de los regímenes poco democráticos, mantienen un hermetismo exacerbado y sólo transmiten la versión oficial de los acontecimientos sin explicar el caso ni aclarar. Pensar que muchos regímenes autoritarios quieren imitar el acto y a la disidencia, echarle los perros también.

luisdalvarezva@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, EL NÚCLEO, APARENTEMENTE ÉTICO, DEL SOCIALISMO,

Ya lo había descubierto y decodificado una de las pensadoras más importantes del capitalismo, Ayn Rand, este centro ideológico sobre el cual giran todos los demás conceptos de las corrientes colectivistas, entre ellas, el socialismo, es lo que ella llama “el eje místico-altruista-colectivista”, al que opone una de sus principales contribuciones para el pensamiento capitalista, que es “el eje racional-individualista-capitalista”. Ambos ejes se contradicen, se repelen.

Los socialistas basan sus ideas en creencias místicas, propias de las religiones, donde la principal misión del hombre en la vida es velar por el bienestar de los otros antes del propio, un concepto que contradice las leyes fundamentales de la naturaleza, sobre todo la propia supervivencia.

Si alguien no puede hacerse el bien a sí mismo (proveerse de lo necesario para la vida, asegurar el bienestar propio y el de su familia, fortalecer y crear riqueza en su entorno y comunidad), menos está en capacidad de hacerlo para los demás, como dice la sentencia de los gerentes norteamericanos: “No puedes prestar tu camisa si no tienes una”

Tal generosidad es un suicidio, incrementa la miseria que ya existe, es tan grotesco como visualizar a dos mochos tratando de rascarse la espalda entre sí; todos los animales del reino animal, crían a sus pequeños para que aprendan a sobrevivir, les enseñan a cazar, a escaparse si están en peligro, dónde hallar la comida y el agua, a competir para ser los mejores, dónde pasar la noche sin ser víctimas de otros depredadores.

El socialismo cría a sus acólitos en la creencia de que otros se ocuparán de ellos, que no hay que esforzarse mucho por conseguir el sustento, pues el Estado Benefactor proveerá por ellos, no hay nada que aprender para ser un buen proveedor, en último caso, siempre puedes robarle su propiedad a los otros, a quienes tienen, con el consentimiento del gobierno socialista.

En un sistema socialista los perdedores, los ineficientes, los vividores, los criminales, tienen una gran ventaja, cuando se trata de competir con los ciudadanos productivos, que saben lo que están haciendo, que son perfeccionistas, que cumplen con la norma, que ponen lo mejor de sí en sus emprendimientos; siempre pueden contar con el estado benefactor, para que “iguale” las cosas por medio de leyes, fiscalizaciones, multas, y medidas judiciales, que perjudican a los que son exitosos y los obligan a compartir sus mercados y técnicas, haciéndoles ineficientes para que los “débiles”, los que no son aptos, se igualen, y hasta triunfen sobre los líderes naturales.

El socialismo se dedica a criar a una camada de flojos e ineptos, a gente que no tiene incentivos para aprender, para ser mejores, para inventar, para superarse; está diseñado para premiar a los más embrutecidos miembros de la sociedad, a quienes el vicio suma en la degradación, a los tramposos, a los mentirosos, a los ladrones, a los más enfermos e incapaces.

Ser bueno es un asunto bastante pervertido; una sociedad que es capaz de sacrificar a sus emprendedores, a sus investigadores, a sus profesionales más excelsos, a sus más destacados intelectuales, para favorecer una masa de menesterosos y parásitos está condenada a desaparecer en el corto plazo.

Si no lo creen, fíjense lo que pasa en nuestras universidades; el socialismo cree que esas pruebas que miden el conocimiento y las habilidades de los estudiantes, que quieren ingresar a los estudios superiores, esos “filtros” que detectan quiénes están preparados para continuar en estudios más profundos sobre las diferentes profesiones, y las ve como una discriminación, como una forma de crear desigualdades y diferencias de clase, calificándolas de “inaceptables”. ¿Y qué hacen?  Elimina esas pruebas, obliga a las universidades a bajar sus estándares de calidad educativa para que entre todo el mundo, porque “la educación es para todos”, expropian inmuebles y hacen universidades populares, crean nuevos currículos de estudios, acortan las carreras, eliminan los exámenes y gradúan en actos oficiales una masa de estudiantes, todos engañados con títulos que no se han ganado. ¿A quiénes perjudican?

Miren lo que pasa con nuestros médicos, teníamos en las mejores escuelas de medicina de Latinoamérica, todos esos médicos especialistas con que contaba el país ¿Dónde están?  Lo que ha habido es una impresionante fuga de cerebros hacia los países desarrollados, o a países hermanos, donde existen oportunidades de superación, donde sus conocimientos y experticias son bien remunerados.

Los socialistas les tienen asignados a los médicos unos sueldos de hambre (al contario, los diputados de la Asamblea Nacional se asignan unos sueldos y beneficios millonarios por su labor de arruinar al país), los obligan a trabajar en condiciones inhumanas, humillados al ser comparados con los improvisados médicos cubanos y continuamente insultados por el gobierno. 

Los que tienen una oportunidad, se van a lugares donde puedan desarrollar sus conocimientos, tener a disposición equipos y material de punta para sus investigaciones, con buenos sueldos y condiciones de trabajo, respetados, donde puedan hacer emprendimientos sin que los estén fiscalizando, cerrando sus clínicas y consultorios, perseguidos por una policía sanitaria socialista.

La salud, como derecho popular, se ha convertido en un infierno para la población, no se consiguen los médicos necesarios, no hay insumos ni medicinas, la atención es infame y las muertes, producto de la negación de la atención debida o de la mala praxis, se multiplicaron exponencialmente.

El altruismo, mal entendido y peor practicado, es una broma de mal gusto del colectivismo; lo que Venezuela tiene ahora en su sistema de atención primaria a enfermeros “doctorados”, que apenas saben llevar los moribundos en ambulancia para un “ruleteo” de muerte, que exhiben en sus oficinas, al lado del retrato del líder máximo, sus títulos de oropel para hacer intervenciones que requieren pericia y práctica; hay un ejército de médicos cubanos atendiendo a los venezolanos más necesitados a fuerza de pastillitas “made in Cuba” y palmaditas en el hombro, que nos está costando una fortuna (sólo tenemos que recordar que el sistema de salud cubano fue el verdadero asesino de Hugo Chávez Frías).

El socialismo le roba al ser humano no sólo las ganas de vivir, lo reduce a estadísticas, a simples guarismos, que enseña orgulloso al mundo, para mostrar las grandes bondades de su medicina socialista, de su universidad socialista, del nuevo hombre.

De eso trata ser de izquierda, a eso es lo que aspiran los socialistas – saulgodoy@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ FÉLIX DÍAZ BERMÚDEZ, UN MAPA DE AQUELLA VENEZUELA

John Thomson (1777-1840), fue un reconocido cartógrafo escocés que en el año de 1817 y otros posteriores, publicó la obra:  "Nuevo Atlas General",  que era: "una colección de mapas y gráficos que delinean las divisiones naturales y políticas de los imperios, reinos y Estados del mundo elaborado a partir de las obras más sistemáticas y de los viajes más auténticos...", lo cual le confirió autoridad,  ya que además de señalar fronteras, ubicaba los grupos humanos, evidenciando que la geografía es también la presencia del hombre.

En el año de 1821 bajo el título: "Caraccas and Guiana" se reprodujo el mapa, mientras alcanzábamos la independencia, habiendo proclamado Venezuela entre sus determinaciones principales aquella inadvertida en el Manifiesto de la Confederación, el 30 de julio de 1811, que señalaba: "conquistan y adquieren la posesión del país con su trabajo, industria, cultivo y enlace ..." aquellos pueblos que asumen su deber y lo defienden como: "derecho preferente", para: "conservarlo y transmitirlo a su posteridad nacida en aquel territorio", comparando: "la voluntad general de los pueblos" con el lugar donde se nace: "una cosa apegada a la tierra como los árboles, montes, ríos y lagos", que podemos denominar con amor y con fe: patria...

En el citado mapa surgen los incontestables elementos de nuestro poblamiento y posesión de entonces, con raigambre española, producto del empeño de descubrir y de poblar esos lugares, pero que desde tiempos remotos eran indígenas.

Basta observar el mapa para descubrir a Venezuela, al sur del Orinoco, bajo distintos nombres: "New Gov. Of Guiana", "Andalusia" pero sobre todo: "Spanish Guiana", que adquiere especial significación por lo que concierne a la heredad extendida por la parte oriental en aquellos lugares que son nuestros por mandato de la historia, de la justicia y del derecho que no se renuncia, y que comprendían en la carta, en la zona costera, desde la punta de Barima, Bayne, Maroca, Baurum  hasta las cercanías del cabo Nassau y el llamado: "Mount of The Esquivo" (Monte del Esequibo) donde se observa la desembocadura de este río hacia el mar. Siguiendo en el mapa su curso hacia el sur, se encuentran tierras en que habitaban los Aturayos, más arriba los Caribes Uranos y los Aruacas, territorios españoles colindantes con una parte de Guayana Francesa y otra de la Holandesa.

Se aprecia allí en el mapa una definida frontera que abarcaba desde el sur y hasta el norte, los territorios por donde recorre el Parima o Branco y nombres de viejos lugares: Ibipidinos, Majanao, el lago Amaca, Macusia (sitio de los macusis), el río Sibarana, la mina de Cristal, Arasori, Aripamam, Mazarum (no lejos el rio Carmen lugar de los Araucas), Aimarapa y finaliza el Cuyuní,  inmediato al viejo castillo del Esequibo y "el Brazo" (nombre español asentado en este mapa inglés) suerte de islotes que se ubican en la desembocadura del río al ofrecer el Esequibo sus aguas al mar. Varios de estos parajes fueron mencionados por Humboldt cuando los visitó autorizado por España y no por Inglaterra o por Holanda.

Conocer esos sitios, como lo hicieron tantos exploradores advirtiendo las raíces hispánicas, la presencia de los pueblos indígenas tan ligados a España en el comercio, en la defensa, en el dominio, nos permite descubrir las huellas que señalan tiempos no tan lejanos y que forman parte de nuestra historia nacional.

Resulta imperdonable que lo que fue presencia histórica, abnegación y sacrificio de generaciones en formar y establecer una cultura y afirmar una identidad, defendida con patriotismo y con las luces de la inteligencia y el derecho, se pierda en el silencio, el abandono y la traición que nunca perdonará la historia, cuando se determine a juzgar serena e imparcial la conducta de individuos, épocas, pueblos y generaciones.

Lo que distingue a un país es su historia, son sus obras, es su dignidad, su pundonor y su virtud,  su capacidad de sacrificio y de deber bien ejercido a la hora de advertir sus errores, enfrentarse a sí mismo y superarlos, asumiendo de manera distinta el porvenir. Entre la historia que tuvimos y el futuro que avizoramos transitan nuestras determinaciones humanas, individuales, colectivas, ciudadanas, que es lo que permitirá modificar lo que somos y lo que queremos ser.

Observada en mapas del pasado, Venezuela era grande, y lo fue más aún en términos humanos en tiempos memorables por su carácter y determinación, principios y propósitos,  hechos y destino, aun cuando no se desarrolló en ella una avanzada civilización originaria, ni una provincia colonial de significativa influencia administrativa, religiosa y económica como lo fueron otras en América.

El territorio Esequibo es venezolano por mandato de la historia y del derecho, pero, además, por consecuencia y reivindicación esencial de nosotros mismos como pueblo y como nación.

jfd599@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LAS CIFRAS ROJAS DE LOS ROJOS

Tras catorce años de invocar, predicar y finalmente establecer  la cultura de la violencia, el crimen  y el odio social,  el  hoy  gobierno del protempore de  Maduro está cosechando y tiene en sus manos la factura  que el difunto  muerto de la Habana le dejo luego de sembrar  esas perversiones  en una sociedad propensa a no trabajar, mantenida y subyugada a los mendrugos y migajas que le daban los anteriores y estos peor, que políticamente son los mismos, solo los diferencian los colores, aquellos amarillos y estos rojos. 

Allí están  pues, los  dramáticos resultados  iniciales de aquellas trágicas  palabras  expresadas por Chávez a cinco meses de tomar el poder,  cuando en el Paseo de los Próceres en su intervención el 5 de julio de 1999 dijo, oigan esto: “Doctora Sosa, verdad que robar para  un niño comer no es un delito? Y en lo adelante la continuo  bajo el lema de “Patria socialismo o muerte!!!” su constante conducta y lenguaje de odio y violencia y  de incitar al populacho a destruir a lo Pancho Villa  el trabajo de la gente  honesta y trabajadora, de utilizar su régimen despótico  a la Fuerza Armada para apoderarse manus militari e incautar  los bienes y propiedades y pasarla a manos del Estado  para  destruirlas, porque,  todo lo que le han puesto la mano lo han destruido. 

Allí está cosechando señor Maduro y  señor general Rodríguez  Torres y todos los demás, los  perversos resultados del crimen y  también de la situación en bancarrota fiscal en que esta el país.   

Para mí y   miles de venezolanos sensatos y cuerdos,  este drama es   insolucionable por ellos, porque ellos son el problema y el obstáculo para  corregirlos. 

Allí están los cruentos y terribles resultados de la demagogia populista de un régimen hoy acorralado por el crimen, destruida la economía, corrompida la cúpula gubernamental y seca las arcas nacionales, así como  pérdida la razón de lo real y de lo posible. Señores, es  una tragedia monumental y ellos atrapados y salida. Buscando patuques con los otros que son lo mismo que ellos, otros patuquero y esto no se arregla con patuques  ni  diálogos  como el que están buscando para seguir y que todo siga igual.

¿Que cuales son las cifras rojas que destapo el horroroso crimen de Mónica Espear? Veamos: Según cifras del  Observatorio del Crimen, 24.763  asesinados violentamente  en el año 2013,  un promedio  de 2.000  crímenes  mensuales, eso significa 70 crímenes por cada 100 mil  habitantes, cuando las cifras aceptadas por organismos internacionales  son 10 por cada 100 mil,  Venezuela superando a México y Honduras  en donde operan bandas del narco tráfico y del crimen organizado, aquí  en Venezuela quedando impunes el 90 % de los delitos y crímenes. 

Y   la paradoja  de este monumental  drama,  es que en el Presupuesto  fiscal del país  para este 2014, el país  de la  “Patria Segura” solo se destina el 1 % de la inversión  para la  seguridad ciudadana , lo demás va a la malversación y a la corrupción, si no es así no estuviéramos como estamos, 

¿Y cómo estamos?,  pues  acorralados por el hampa común motorizada y de a pie, y rural que es espantosa, y  el régimen  continuando  su demagogia de la mentira y el engaño y el engaño y la mentira, continuando   mismo lenguaje del odio, gobernados por incapaces y  en medio de un país destrozado, corrompida su clase  gobernantes y hambreado por falta de alimentos, porque no  producimos los que podemos producir luego  de que acabaron con la poca agricultura que existía, y lo patético,  ahora  sin  dinero para importarlos. 

Lo demás se los dejo a los lectores, Alea jacta est 

Jose Eduardo Guzman Perez

guzmanperez@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DANIEL CHALBAUD LANGE, LA JUBILACIÓN DEL TRABAJADOR PETROLERO: UN DERECHO HUMANO

El reconocimiento y la valoración del trabajo como aporte, individual o colectivo, del “ser humano”,  para el crecimiento de una empresa o institución, de cualquier índole, tamaño u objetivo, ha venido mejorando desde que se comenzó a criticar, a partir de la revolución industrial, el abuso de la explotación del “hombre por el hombre” y, en algunos países que, por tratar de buscar soluciones, encontraron un remedio que al final fue peor que la enfermedad: “la explotación del hombre por el Estado”.

En ese transitar, en muchas constituciones en el mundo, sobre todo en el mundo capitalista, se ha incluido al Trabajo como parte de los Derechos Humanos. En nuestra vigente constitución así se reconoce en el Título III –De los Derechos Humanos y Garantías, y de los Deberes-, Capítulo V –De los Derechos Sociales y de las Familias-, Artículo 87.- *Toda persona tiene derecho al trabajo y el deber de trabajar.  *El fin del Estado es fomentar el empleo.  *Garantizar el ejercicio de los derechos laborales.

Reconocido el Trabajo como un Derecho Humano, es conveniente resaltar el reconocimiento de la Seguridad Social como importante Derecho Humano. 

En efecto, se reconoce en el Art. 86.- “Toda persona tiene derecho a la seguridad social como servicio público de carácter no lucrativo, que garantice la salud y asegure protección en contingencia de maternidad, paternidad, enfermedad, invalidez, enfermedades catastróficas, discapacidad, necesidades especiales, riesgos laborales, pérdida de empleo, desempleo, vejez, viudedad, orfandad, vivienda, cargas derivadas de la vida familiar, y cualquier otra circunstancia de previsión social. El Estado tiene la obligación de asegurar la efectividad de este derecho, creando un sistema de seguridad social universal, integral, de financiamiento solidario, unitario, eficiente y participativo, de contribuciones directas o indirectas……”.

Es conveniente recordarles a los miembros de la Asamblea Nacional el mandato al final del Art. 86° que textualmente expresa: “El sistema de seguridad social será regulado por una ley orgánica especial”

LA JUBILACIÓN.  Es importante analizar la razón de la Jubilación, su alcance y el por qué de su remuneración y, lo más importante, su consideración como otro DERECHO HUMANO.

La Jubilación no es más que el reconocimiento a determinados años de trabajo durante los cuales el trabajador contribuyó al desarrollo y continuidad de la empresa o institución, sea ésta privada o pública. 

O sea, no hay discontinuidad en la relación laboral. No es excluyente de los derechos de seguridad social.  El Jubilado sigue, con nombre, apellido y número de cédula de Identidad, siendo parte de una Nómina Especial: Nómina de Empleados Jubilados, de la empresa o institución que le concede la Jubilación, la cual, a mi entender, no es una gracia, sino un derecho, continuación de su trabajo como derecho humano. 

La nueva relación bajo la denominación de Nómina Especial de Empleados Jubilados , no implica seguir perteneciendo a la nómina laboral de la empresa y mucho menos a las normas laborales aplicable al trabajador activo. Lógicamente se rompe el vínculo laboral que como trabajador se tiene, pero, de acuerdo a mi planteamiento, al mismo instante nace otro vínculo entre la empresa y el ex-trabajador, ahora llamado Jubilado, y con él la empresa o institución, privada o pública, tiene la obligación de cumplir con las obligaciones derivadas que tendrán vigencia hasta el fallecimiento del Jubilado e inmediatamente se endosa a la viuda o viudo hasta su fallecimiento, allí se rompe definitivamente el vínculo. Quedan los Diplomas y los recuerdos. 

LA REMUNERACIÓN DE LA JUBILACIÓN.  Aunque la Jubilación no está implícita entre los factores señalados como susceptibles de amparo bajo la Seguridad Social (Art. 86.), a mi entender, debe ser considerada como un Derecho Humano, que nace de su inmanencia a la relación laboral.  Considerando al período de jubilación como una extensión del contrato laboral, es lógico que la remuneración esté en sintonía, dentro del contexto de la nueva relación, con los factores, internos y externos, que inciden para el cálculo del monto correspondiente. Ello podría significar variaciones debido a las características de la empresa o institución. En todo caso, toda jubilación debe estar cuantificada tomando en consideración el sueldo o salario al momento de la jubilación o el promedio de remuneración en la escala del cargo que se ocupaba, de modo que, si por decisión de la empresa o institución, por contratos colectivos o por decretos gubernamentales, se incrementan los sueldos o salarios, el monto de la Jubilación automáticamente debe recibir, al menos, un 80% del aumento.

LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL TRABAJADOR PETROLERO. En Venezuela se aplica la modalidad llamada de indexación de la Jubilación en la institución militar y en la rama pública de educación, no así a los Jubilados de la industria petrolera, quienes, durante los años de servicio contribuyen mensualmente para el fondo de su propia jubilación; al final su pensión, a partir de los años 90 inicialmente es similar a su salario o sueldo básico, condicionada a factores como la edad, años de servicio y la cantidad de sus ahorros aportados al Plan Contributorio,  quedando los aumentos dependiendo de la buena o mala administración de los recursos en el Fondo Global.

Esta modalidad, rechazada por todos los jubilados petroleros, hace que hoy muchos profesionales, secretarias ejecutivas, técnicos calificados o empleados que lograron, por meritocracia, una remuneración satisfactoria a sus necesidades familiares,  reciban después de 20, 30 o 40 años de servicio,  una pensión de jubilación muy cerca del llamado salario mínimo. 

El trabajador jubilado continúa con sus gastos en vivienda, alimentación, medicina, transporte, pero con el monto de una remuneración no actualizada, comienza a involucionar en su bienestar y a tener que “apretarse el cinturón” a medida que se incrementa el costo de la vida, de su propia vida y su familia. 

Mientras más años de jubilado tiene un trabajador petrolero, mayor es la diferencia entre el monto de la pensión que recibe y la remuneración que actualmente percibe el empleado u obrero de su misma clasificación. La diferencia se cuantifica en miles de bolívares fuertes (millones de los de antes). 

Lo que es bueno para militares retirados y profesionales de la educación jubilados debe ser también bueno para los jubilados petroleros.  

     

CONCLUSIÓN. Por todo lo expuesto, es de justicia reconocer a la Jubilación como un Derecho Humano y como tal, darle la preeminencia que le corresponde, para el bienestar en los años que le quedan de vida a aquellos trabajadores petroleros que se entregaron con alma, vida y corazón a darle vitalidad a la industria petrolera venezolana. La aceptación de la Jubilación como un Derecho Humano", debe ser analizada, no sólo por abogados laborales, también por sociólogos, sindicalistas, diputados, ONG's y hasta por partidos políticos. Recordemos que el contenido y la redacción de la Constitución no fue hecha únicamente por abogados.

Hoy, cuando se están autorizando aumentos de salarios en algunas instituciones dependientes del Ejecutivo Nacional, Estadal o Municipal, que, en ocasiones alcanzan hasta el 80%, es hora de oír el reclamo de honor que hacen miles y miles de jubilados de la industria petrolera nacional. 

Daniel chalbaud lange

vonlange1939@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ASDRÚBAL ROMERO MUJICA, CARADURISMO POR LA PAZ Y LA VIDA

Lucía muy relajado y lleno de confianza mientras lanzaba. Lo hacía con ventaja con relación al pitcher del equipo contrario: por encima del hombro a pesar que la caimanera era de softball, quizás un mensaje no tan subliminal de que para él, al igual que para su antecesor, las leyes y reglas no se aplican con la misma obligatoriedad de observancia que para el resto de los mortales.

Es muy sano, pensé, que un presidente sometido a tantas presiones como las que conlleva su alto cargo, pueda disfrutar de un momento de grato relax; pero yo no podría, en sus circunstancias,  mostrarme ante el país con esa cara de satisfacción propia del que ha cumplido bien con sus deberes. Cada día que transcurre sin que se comiencen a tomar las obligantes decisiones que ameritan la compleja crisis económica que aqueja al país, lo deberíamos valorar como una señal de crasa irresponsabilidad de parte suya.

En verdad, es como si cada día se le aplicase una vuelta de tuerca adicional a una crisis que ya está lo suficientemente complicada como para que se piense, alegremente, que todavía se puede seguir difiriendo su atención sin que de ella se deriven sus implacables efectos.

Se han pasado todos estos primeros días de enero discutiendo si disminuyen el cupo para viajeros e incrementan el de internet, como si estos renglones de egresos en dólares para el usufructo de las personas naturales  constituyeran el nudo gordiano del gravísimo problema que representa para el país: la ya crónica escasez de dólares.

A juzgar por lo que nos revela Blanca Vera Azaf en “El Nacional” (9/1/2014): las facciones de los “radicales” y los “pragmáticos” en el gabinete económico se caen a dentelladas en la toma de decisiones sobre un asunto que no representa ni siquiera la quinta parte del gasto anual en dólares del país. Luce como si estuviesen evadiendo entrarle al verdadero núcleo del problema o quizás, como me lo sugirió alguien, dejan filtrar esas informaciones  como maniobra distractora para mantener alejada nuestra mirada del verdadero corazón del drama.

Mantienen a medio país en vilo, entrando todos los días a sus respectivas paginas bancarias a ver si ya tienen autorizados sus cupos de internautas. Mientras, nadie parece darse cuenta que en el núcleo de la crisis se continúa gestando un temible huracán.

¿Por qué no dicen cómo es que van a resolver lo de la deuda acumulada con el sector industrial que ya alcanza un rimbombante monto de quince mil millones de dólares?

Esta deuda se ha generado, porque el BCV no ha tenido la disponibilidad en dólares para honrar el pago de las operaciones crediticias, debidamente autorizadas por CADIVI, para adquisición de las materias primas e insumos importados que requiere el sector industrial para sus operaciones.

Los proveedores, muchos de ellos casas matrices de transnacionales que operan en el país, han venido postergando la dura decisión de cerrar sus líneas de crédito pero ya están al borde.

¿Qué va a hacer el Gobierno? ¿Va a dejar en “stand by” esa deuda y a buscarse nuevos proveedores en su sistema centralizado para compras internacionales?

Esto implicaría la extinción definitiva del reducido parque industrial que nos queda en pie, con las gravísimas consecuencias de abrupto desempleo y pavorosa escasez, que en el mejor de los casos: sería “transitoria” hasta tanto el Gobierno resolviera el descomunal problema logístico de montar su “Big Mercal”, al cual todos los ciudadanos de este país tendríamos que recurrir para comprar desde un destornillador de estría hasta un automóvil. 

¿Se lo imaginan? ¿De verdad creen que este gobierno tiene la aptitud para resolver tan complejo problema logístico, cuando no ha podido hacerlo ni siquiera con los productos de alimentación más básicos?

No desestimo la posibilidad de que esta cuerda de aventureros e irresponsables intente tan dantesca solución. Si han dejado que la crisis se incube hasta este punto, corriendo la arruga hasta el borde del precipicio, es porque son capaces de eso y más. Si lo hicieran, querría estar en primera fila para escuchar lo que van a decir los jerarcas de los sindicatos chavistas de las ensambladoras automotrices que, ignorantemente, se han plegado a la estrategia oficialista de destruir su principal fuente de trabajo, no obstante: los sueldazos que devengan –comparados a los de muchos profesionales en nuestro país, sobre todo los del sector educativo-; que vienen laborando en programaciones cada vez más reducidas debido a las continuas paralizaciones de planta y, no suficiente con lo anterior, que ingresan a sus bolsillos, anualmente, centenares de miles de bolívares por la reventa de dos automóviles que les asignan en cumplimiento de la cláusula de los “cupazos” contemplada en su normativa laboral.

¿Cómo se puede entender tanta locura? Mientras tanto, dan risa las tablas de precios para los diferentes automóviles que publicita el Gobierno, cuando todavía no ha decidido si va a pagar parte de la deuda a fin de mantener abiertas las líneas de crédito, ni cuál sería el valor del dólar a los efectos de la adquisición de los kits de montaje importados (CKD) para poder arrancar la producción este 2014, habida cuenta que las plantas ya prácticamente no disponen de este material.  ¿Será qué creen que pueden seguir engañando per secula seculorum?

Quienes ya no parecen creerles más son las líneas aéreas, a quienes les deben tres mil millones de dólares, ¡un monto que es comparable al de las reservas líquidas operativas de las que dispone el BCV! He aquí el quid de la cuestión, ¡el nudo gordiano pues!: sólo en un par de montos de deuda señalados, cuya exigencia de pago era para ayer, ya se supera en seis veces la liquidez del BCV que dirige el pragmático Merentes (NMJ) –y hay más deuda de este tipo: no he incluido en esta sintética reflexión al sector comercial-. ¿Por qué no nos dicen cómo van a resolver tan gigantesco entuerto?

Esta es la verdad de un gobierno que ha creído que podría seguir tapando lo nefasto de sus ejecutorias ad infinitum, mediante el teatro de mantener el dólar en un valor extremadamente ficticio.

Han estirado tanto la liguita que ella ya no da más, su sección transversal ya entra en el campo de estudio de la nanotecnología. Por eso es que no les queda más remedio que aumentar la gasolina en un salto de garrocha al cual le tienen pavor, pero Maduro no reconoce su necesidad ni su urgencia. No tenemos prisa, dice, mientras insinúa la salvación del Planeta como su auténtica motivación.

Por eso, cuando haciendo zapping en mi televisor, me topé con la caimanera “arreglada” por la Paz y la Vida,  me quedé por tres innings viéndola. Me había impresionado tanto ese rostro inicial de Maduro tan rebosante de confianza en sí mismo, que quería saber: si en algún momento se escaparía de ese rostro aunque fuera un minúsculo destello de esa angustia que muchos venezolanos llevamos tiempo cargando entre pecho y espalda.

¡Nada! Cuando me obstiné, iba ganando ocho a cero. A la confianza se le había sumado un casi imperceptible rictus de soberbia. Me entró la duda si no sería un caso de redomada ignorancia y que, como a Chávez, nadie se atrevía a decirle la verdad. ¿O tendría conciencia sobre el polvorín que estaba montado? De ser lo segundo, les digo: yo no tendría vísceras para exhibir tanto caradurismo.

Asdrubal Romero

@asdromero

asdromero@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,