BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 4 de junio de 2010

INVITACIÓN FORO: ¿CUAL ES EL FUTURO DE UNA EMPRESA PRIVADA EN UNA ECONOMÍA SOCIALISTA?.- MARTES 8 DE JUNIO. HORA.8.30 AM EL MARTES 8 DE JUNIO

INVITACIÓN FORO:

¿CUAL ES EL FUTURO DE UNA EMPRESA PRIVADA EN UNA ECONOMÍA SOCIALISTA?.-

EL MARTES 8 DE JUNIO. HORA.8.30 AM
LUGAR: HOTEL PASEO LAS MERCEDES, SALÓN POLINESIA

NOS COMPLACE INVITARLES A QUE NOS HONRE CON SU PRESENCIA DONDE TENDREMOS A DESTACADOS PANELISTAS.

1. ¿A QUE SE DEBE LA CAÍDA DEL PRODUCTO INTERNO?
2. ¿CUAL ES EL FUTURO DE UNA EMPRESA PRIVADA EN UNA ECONOMÍA SOCIALISTA?
3. ¿CUALES SON LOS SECTORES DE PROPIETARIOS MAS AFECTADOS
POR LAS INVASIONES Y OCUPACIONES Y A CUANTOS ALCANZA?


EXPOSITORES Y MODERADORES:
ECONOMISTA, CESAR ARISTIMUÑO
EXPRESIDENTE DE CONSECOMERCIO, JORGE BOTI.

RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN,

VICENTE BRITO
PRESIDENTE

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CON MI CERVEZA NO TE METAS, JUAN DE DIOS RIVAS, UTOPÍAS Y LÓGICAS

¡No juegue¡, quien iba a creer que los comunistas (modelo siglo XXI) se metieran con la sed del pueblo… el “Hiperlíder” no sabe que los gustos del pueblo son sagrados y se deben respetar… la gente pasa hambre en el trabajo para estirar el dinero bien ganado y mal pagado con ese salario mínimo (mal calculado por Miraflores); algunos de nuestro pueblo quiere descansar para poder tomarse unas ‘polarcitas’ los fines de semana… estas “lupulosas” sirven para olvidar las angustias que se pasan de lunes a lunes, en el ir y venir del trabajo, en conseguir los alimentos y en evitar que lo atraquen o maten… la gente -entre otras cosas- celebra que sigue con vida y que todavía tiene su casa –propiedad privada- (rancho o apartamento) y que no se le ha antojado a un loco “rojito” expropiársela.
La gente entre cerveza y cerveza ¿se pregunta? ¿Por qué este presidente no se preocupa por bajar los alquileres? alquilar un apartamento cuesta tres (3) salarios mínimos, alquilar un rancho sale en casi dos (2) salarios mínimos ¿y entonces? ¿Dónde está el socialismo? La comida está muy cara y sigue cara, porque el gobierno es mal pulpero y mal empresario; de lo único que sabe es de guisos, corrupción y saqueos a los bienes de la Nación y los privados. El régimen no hace nada bueno y cuando pega una alguien, de inmediato lo meten a político, lo corrompen y lo echan a perder. Mire “Hugo Rafael” no nos chalequee con sus “ínfulas de capataz”; Ud. no puede acabar con la cerveza del venezolano… busque que produzcan los campesinos arroz, caraotas, verduras, hortalizas y frutas baratas ¿Por qué no subsidia al productor para que produzca más? Premie a los agricultores, pescadores e industriales que superen los bajos niveles de producción actuales, “por culpa de sus nefastas políticas económicas” y de las desastrosa política de expropiaciones “para apropiarse de lo que no es suyo”. Usted y sólo usted es el culpable; ¿Por qué no crea un fondo por la misma cantidad de dinero que Ud. ha regalado a vividores de otros países? y si quiere a su pueblo cree otro fondo por un monto igual al que se robaron ‘los banqueros rojitos’, y si aún esto le parece poco cree un fondo para financiar la seguridad social de todos los venezolanos, con un monto equivalente al dinero que Ud. sabe se han robado los corruptos de su gobierno.
Pero aún más ¿Por qué no le da a cada venezolano la mitad (1/2) de lo que Ud. tiene asignado para su vida de rico pachá tercermundista?, Ud. recibe sumas anuales escandalosas: 250.000 $ para trajes, 28.000 $ para zapatos, 150.000 $ para productos de tocador, 380.000 $ para gastos de lavandería y tintorería, 160.000 $ para libros, 860.000 para vehículos, 1.900.000 $ para alimentos y bebidas, 3.000.000 $ para “relaciones sociales” y otras, y 3.200.000 $ para mantener sus residencias. ¿Verdad que ser rico es malo?
Por el bien del país y de un pueblo que ya no es feliz, es hora de rectificar, deje trabajar a la Polar y a las demás empresas, ¿Por qué echar a la calle a tanta gente trabajadora?, desvuélvale las empresas expropiadas a sus legítimos dueños, “ellos sí saben de eso”, los socialistas rojitos que puso al frente de esas empresas son incapaces y unos “choros desaforaos” que están saqueando y secando a diestra y siniestra todo lo que tocan. Esta manada de infames burócratas “seguro” se van a llevar en los cachos hasta el papel “tualet” que están vendiendo con la “cara de Chávez” –menos mal que no aparece con la banda presidencial, ya que eso sería una afrenta a los Venezolanos-.

Venezolanos es hora de cambiar a los que nos arruinan, hay que votar y castigar. Atreverse es lo menos que podemos hacer. Si hablamos o preguntamos a un científico social (sociólogo, psicólogo, etc.) nos dará una serie de argumentos y elementos válidos como soluciones, los cuales se admiten y valoran como solución acertada; veamos la más razonable: Lo más fácil de entender es que no se debe votar por candidatos cómplices de fracasos –evidenciado en cada esquina llena de basura-, en la existencia de un período de tiempo prolongado (11 años) para que un gobierno y sus hombres (Presidente, Gobernadores; Alcaldes, etc.) ejecuten lo que prometen, cumplan e inauguren obras (hechos y no palabras) que se vean, se palpen y se constaten sin ninguna duda. Las obras no pueden ser “vallas de propagandas”, deben ser realidades de estructuras físicas, funcionales y operacionales, sin fallas, con dotaciones (de equipamiento y humano) de calidad y servicios diarios eficientes, que benefician al pueblo y los colectivos comunales o sociales. En las “buenas e indiscutibles” obras de un gobierno, no hay inauguraciones improvisadas, maquilladas, utilización de tramoya y escenarios novelescos, no se monta un circo con gente llevada bajo amenaza de despido o de que si no se presentan no se les dará el cargo, no se preparan “guiones” para que hablen personas que ensalzan al Presidente (candidato eterno por la gracia de Dios y de los militares). Para que más comentarios, sólo debemos ver este descomunal fracaso.

Juan de Dios Rivas Velásquez
rvjuandedios@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PABLO ZAMBRANO: ESTE GOBIERNO HA ABANDONADO LA SALUD PÚBLICA. ENTREVISTA REALIZADA Y PUBLICADA POR CONFLICTOVE, 21 MAYO 2010

Pablo Zambrano se inició hace muchos años en las luchas sociales en el barrio 19 de Marzo de Caricuao en Caracas, donde era dirigente vecinal. Incursiona en el mundo sindical en unas elecciones del Sindicato de Hospitales y Clínicas. A partir de ese momento, su vida ha girado en torno a la defensa de los derechos de los trabajadores. Ha acompañado y ha sido acompañado, entre otros y en distintos momentos, por luchadores sindicales como Alfredo Ramos, Daniel Santolo, Igor Lira, Valentín López y Cristian Chirinos. Fue directivo durante dos períodos del Sindicato de Hospitales y Clínicas y luego su Presidente durante un período. Coordinador en Caracas de El Nuevo Sindicalismo. Miembro fundador de la Asociación de Jubilados de los Obreros de la Alcaldía Mayor. Hoy es Coordinador General del Movimiento Autónomo Independiente de Trabajadores del Sector Salud (M.A.I.T.R.A.S.S)
¿Cómo está la situación hospitalaria en Caracas en cuanto a infraestructura física, equipos y medicinas?
La situación hospitalaria está en caos. Las infraestructuras están deterioradas por falta de mantenimiento. En los centros de salud se dio inicio a remodelaciones que llevan mas de dos años en ejecución y hasta el presente los esfuerzos de los que habló recientemente el Ministro Reyes Reyes no se han notado. Hospitales como elVargas, Lídice, El Algodonal, están muy deteriorados. Lo mismo sucede con la red ambulatoria.

Los equipos -muchos de gran tecnología- no funcionan por falta de mantenimiento. Los tomógrafos ubicados en los hospitales Periférico de Coche, el Vargas o El Algodonal no están en operación. En el Materno Infantil de Caricuao existe un mamógrafo muy moderno que fue inaugurado por el Alcalde Alfredo Peña pero ni Peña ni este gobierno lo han hecho funcionar. En el mismo Materno, el Alcalde Juan Barreto inauguró una sala bellísima con una pequeña piscina para realizar partos en agua, pero, como todo, se perdieron los reales porque nunca ha funcionado y este tipo de situaciones en materia de infraestructura y equipos se repite en otros hospitales como el de Magallanes de Catia, el Periférico de Catia, el Oncológico de Cotiza, el Risquez de Cotiza y en la Maternidad, a la que, por cierto, le pasaron un pañito de agua caliente porque y que iba el Presidente Chávez. Todos estos son centros de referencia nacional y especializados.
En cuanto a los insumos médicos, claro que los envían, pero nunca son suficientes. Todos los hospitales y ambulatorios reciben para su funcionamiento un presupuesto centralizado que no llega en total a un millón cuatrocientos bolívares de los de ahora (Bs.F. 1.400.000).
Creo que este gobierno ha abandonado la salud publica y en materia de salud ambiental, en este momento han hecho un esfuerzo por la aparición del chipo. Pero por ejemplo, en Malariologia, o en la Zona X, ente ubicado en El Cementerio, los obreros trabajan con las uñas y no se cumplen las normas de salubridad a pesar de que trabajan con tóxicos.

¿Hacen los trabajadores contraloría?

Los trabajadores hemos denunciado todas las irregularidades de todas las formas pero este gobierno ineficiente simplemente sigue con la ineficiencia.

¿Cuál es la situación laboral de los trabajadores de la salud?

Vivimos el peor momento. Están paralizadas las diferentes contrataciones colectivas: la de los médicos, las enfermeras, los bioanalistas, los farmaceutas, y de los técnicos radiólogos. En el caso del personal administrativo y de los obreros, se discutió hace tres años una homologación de condiciones de trabajo y se les está desconociendo la retroactividad de las cláusulas económicas. Este gobierno quiere dar vigencia a dichos acuerdos desde enero del presente año desconociendo los años anteriores que representan para cada trabajador un pago aproximado de 4.500 Bs.F.
¿Cómo ha sido el cambio de patrón, de gobierno local a gobierno central?
En el caso de los trabajadores transferidos desde la Alcaldía Metropolitana al Ministerio de Salud, se han desconocido las condiciones laborales conquistadas y los trabajadores arrastran una deuda que viene desde la prestación de servicio en la extinta Gobernación del Distrito Federal. De ahí fueron transferidos a la Alcaldía Mayor y hoy ya nuestro nuevo patrón, que es el Ministerio de Salud, arrastra deudas por distintos conceptos laborales. Pero de lo anterior tampoco hemos recibido respuesta. Seguirá creciendo la deuda de este Gobierno con los trabajadores del sector salud.

¿Están adscritos a alguna Central?

En la actualidad no pertenecemos a ninguna central y creemos que las centrales sindicales existentes no representan en este momento a los trabajadores. Anteriormente hicimos vida en la C.T.V., organización que consideramos está secuestrada por una dirigencia que vio pasar sus mejores tiempos. Estamos luchando directamente al lado de las bases, de los obreros, de los empleados, de los profesionales… y no descansaremos porque la lucha laboral es eterna. Actualmente esa lucha la ejercen los trabajadores. Unos, acompañados de los sindicatos de base. Otros buscan formas de organizarse para no ser doblegados por el patrón, que en el caso del gobierno, es un patrón que utiliza el poder para amedrentar, vejar y mantener a los trabajadores llenos de miedo. Pero el patrón privado también utiliza tácticas para atropellar a la clase trabajadora. Vemos casos en el campo privado donde por ejemplo se da empleo a muchos jóvenes y tienen que trabajar como mantenimiento, como despachadores, como cajeros y los van rotando, pero le pagan simplemente el salario mínimo, son jóvenes explotados. Por eso es necesario lograr en el futuro una Ley del Primer Empleo.

¿Cómo ves la situación actual de los sindicatos, federaciones y centrales sindicales en Venezuela?

Vemos diariamente conflictos laborales a través de los distintos medios de comunicación, ¿Qué nos dice eso? Que los trabajadores están presentes. Pero los dirigentes de la C.T.V. y los de la Central Socialista de la U.N.T. tienen otros intereses que no son los reivindicativos. En la actualidad se deterioró el salario, se lo comió la inflación, la deuda del gobierno con sus trabajadores supera los 20 billones de Bs. de los anteriores. Se mueren los trabajadores jubilados y no les pagan las prestaciones sociales y los que logran cobrarlas lo hacen después de cinco, seis, siete años y más.

¿Perspectivas?

El país está afectado por una crisis financiera, crisis con la energía eléctrica, inseguridad personal, falta de viviendas, la crisis de la salud pública y el alto costo de la vida. Todo esto es motivo suficiente para el llamado a un paro nacional de trabajadores. Es lamentable que no contemos con una central sindical poderosa que junto a la clase trabajadora enfrente al patrón.

Pero ¿Están dadas las condiciones para un gran paro? ¿Como enfrentar la estigmatización que tiene la huelga después del paro del 2002? ¿Ha habido cambios en la base trabajadora, y en la dirigencia, que hagan pensar que un paro es viable?
Como dije antes, las condiciones actuales de crisis y caos social crean condiciones para un paro general de trabajadores, además de otras realidades que no mencioné, como por ejemplo, la situación de la seguridad social cuya Ley duerme el sueño de los justos.

En el 2002 se presentó una situación atípica. La patronal empresarial más grande del país, unida a la central de trabajadores mas importante de Venezuela llaman a un paro general, pero las razones de aquel paro fueron totalmente políticas. Perseguían la búsqueda del poder, no era un paro reivindicativo, y esa acción, donde lo más importante no fue la clase trabajadora, ha sido aprovechada por este gobierno militarista para llamar golpista a todo aquel que ejerce la protesta como medio de lucha. Es simplemente una cortina de humo para tapar la ineficiencia. Pero con verdades mas grandes que el Sol, la clase trabajadora venimos combatiendo la mencionada estigmatización.

El pueblo chavista y el pueblo opositor, ambos, son clase trabajadora. Son los que levantan la voz y denuncian las crisis: la energética, la hospitalaria, la inseguridad personal, piden a gritos viviendas y son golpeados por la crisis financiera y el flagelo de la inflación, en los mercados, en las camionetas, en el metro y en las calles de esta patria, donde se escuchan constantemente las quejas de los iguales, porque el gran patrón gobierno no ha cumplido con las promesas. Simplemente vemos a los gobernantes embelesados por el poder.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALIMENTOS CONTAMINADOS, GOBIERNO PODRIDO. FREDDY RÍOS RÍOS

Tenía la intención de titular este artículo “Alimentos podridos, Gobierno contaminado”, la realidad me llevó a cambiarlo para que responda a la verdad, “Alimentos contaminados, Gobierno podrido”. Como se desprende de su lectura, la pérdida de 23.000 toneladas de alimentos depositados en 1.300 contenedores en Puerto Cabello, constituye una prueba fehaciente de la corrupción política del régimen, con su correspondiente vinculación con delitos de crimen organizado.

Doce años de destrucción

Una de las características del fascismo rojo incapaz, ignorante, irresponsable, mentiroso, incompetente y mal administrador, ha sido la destrucción del aparato productivo nacional – público y privado – que ha convertido al país en poli-dependiente de una economía de puertos. Tal es el estado de caos que se maneja, que el mismo Fidel ha confesado públicamente que es el trader de la revolución, es decir, el agente de compras de su hijo Ztebánovich; con mayor precisión, Fidel es un vulgar comisionista del capitalismo multinacional.

El cluster agroindustrial ha sido completamente demolido, pulverizado, como consecuencia de las invasiones, estatizaciones y confiscaciones. El cuento de la soberanía alimentaria está enterrado en la “ruta de la empanada” con los “gallineros verticales” y los cultivos organopónicos. Venezuela es el gran promotor de las exportaciones de otros países, de productos agrícolas subsidiados. En doce años el valor de las importaciones del sector se incrementó de 1,7 a 7,5 millardos de dólares, algo más del 16% de las importaciones totales del país. Si se le agregan los insumos requeridos para producción agroindustrial (insecticidas, plaguicidas, envases, plástico, vidrio, papel y cartón, maquinaria, repuestos, etc) alcanza a más del 20%. El fracaso del régimen en el sector es la consecuencia de carencia de políticas públicas; no hay política agropecuaria, ni industrial, ni comercial, ni aduanera, ni arancelaria. Se implementan sueños trasnochados, verbalizados en los “Aló Presidente”, pero el verbo no se hizo carne.

La confiscación de la seguridad jurídica

El Artículo 115 de la Constitución establece: “Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de los bienes. La propiedad está sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante el pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.” No obstante, los tres principios constitucionales que norman los derechos económicos, son confiscados por el Presidente de la República con la complicidad de los jerarcas de los demás poderes del Estado, además en violación del Artículo 116, el cual con meridiana claridad establece que “No se decretarán ni ejecutarán expropiaciones”, y que ello sólo es posible por vía de excepción “mediante sentencia firme”, o cuando se trate de los bienes producto de la corrupción o del tráfico de drogas.

Así las cosas no puede existir duda que no hay Estado de Derecho, que la autocracia militarera no cree ni practica aquello que la política tiene, ética y moral; se pretende imponer un régimen personalista con prácticas y acciones propias del fascismo staliniano al amparo de un proyecto cuyo único sustento es la sentencia: “con la Revolución todo, fuera de la Revolución nada”. Por higiene colectiva y calificándolo apropiadamente es: “con la robolución todo, fuera de la robolución nada”. Actúan los personeros del régimen con absoluta impunidad, ni siquiera son mafias, sino más bien son como los “maras”, que alguien definiera con desprecio, pero con realismo, como “bastardos de la sociedad que los apretujó en la esquina del rechazo y los embarró de envidia, deseo y ambición, escupiéndoles la ignorancia y la falta de amor”. En este estado de cosas no puede haber inversión nacional ni extranjera, han cerrado sus santamarías en estos doce años más de 7.000 empresas. Sólo en el período 2005-2009 han sido expropiadas 762 unidades productivas.

Los contenedores contaminados

La logística del cluster alimenticio es complicada. El tratamiento de los productos en la cadena logística requiere de los avances de la tecnología de alimentos, en la cual desde los productos frescos y perecederos, hasta los productos terminados, necesitan condiciones especiales de transporte, almacenamiento y distribución, donde la cadena del frío juega un papel de relevante importancia, a objeto de evitar la infestación, infectación y contaminación. A ello hay que añadirle los efectos que tiene para la salud pública la fecha de vencimiento de los mismos y las condiciones en que los alimentos son mantenidos hasta su venta al consumidor. El anuncio de los voceros gubernamentales acerca de que “reprocesarán los alimentos depositados en Puerto Cabello” constituye un delito de acuerdo a la legislación sanitaria vigente en el país y en los acuerdos internacionales suscritos por Venezuela. En lugar de venderlos en Mercal debían ser utilizados para la alimentación en Miraflores, a la oficialidad rojita de los cuarteles, a los cubanos infiltrados en el país y a los familiares de los jerarcas del régimen, para que corran los riesgos que sufrirían los pobres que consumirían esta basura.

Los altos funcionarios y la “Chavurguesía mara”

Ztebánovich le ha asignado a PDVSA responsabilidades ajenas a su negocio principal. La ha convertido en la “todera” de la administración pública, un inmenso “macuto” al cual el Presidente le asigna cualquier tipo de funciones para las cuales no tiene la experticia necesaria. En el caso de Puerto Cabello, los 1.300 contenedores y las 23.000 toneladas de alimentos fueron depositados en CEALCO, filial de PDVSA, cuya distribuidora también filial es PDVAL, en cuya operación presumiblemente actuó Bariven o PDVSA Services, alimentos presuntamente destinados a Mercal, pero que la banda “los invisibles” mantuvo ocultos de la mira de los funcionarios competentes en materia sanitaria durante 4 meses.

Valdría la pena hurgar, para establecer las responsabilidades a que haya lugar. ¿Quien fue el consignatario de las mercancías?. Debe puntualizarse que existe un acto administrativo mediante el cual las importaciones del gobierno están liberadas del pago de derechos e impuestos de importación, del régimen legal y otros requisitos que deben cumplir todos los consignatarios de mercancías. Además debería determinarse si dichas compras fueron licitadas. ¿Cuál fuente gubernamental proveyó las divisas?¿Se otorgaron Certificados de No Producción o Producción Insuficiente?¿Se presentaron los registros, certificados y permisos sanitarios?¿estaban amparados por licencia de importación?¿cumplían las normas de etiquetado?. Las respuestas a estas interrogantes no las tiene SEBIN. El camino de la búsqueda y determinación de responsabilidades por las transgresiones y presuntos delitos cometidos, le corresponde a la Fiscalía y a la Contraloría General de la República.

A lo anterior debe agregarse una coletilla interesante. Es presumible que en la importación de carne argentina con cargo al Fondo Fiduciario argentino-venezolano, haya actuado un angelito investigado por la justicia de varios países, el cual fuera nombrado por el Presidente como “Asesor energético”, llamado Julio De Vido, socio del “virolo” K, cuyo operador es otro angelito, el hombre de la maleta, Claudio Uberti, ambos denunciados por Eduardo Sadous, ex embajador de Argentina en Venezuela, denuncias ratificadas por el mismo ante un tribunal de Buenos Aires.

La huella forense

Los delitos siempre dejan huella y más aquellos que están vinculados a las importaciones, por su conexión con el contrabando, la corrupción, la legitimación de capitales y el crimen organizado.

Para confirmar lo anterior basta con tratar de comprender que los 1.300 contenedores de 20 o 40 pies, miden 6 y 12 metros de longitud respectivamente; para un ejercicio que sirva de ejemplo, promediémoslos a 9 metros cada uno, lo cual significa que colocados uno a continuación del otro harían una fila de casi 12 kilómetros. ¿Cómo es posible que ninguno de los funcionarios que tiene cargos de jefatura o de gerencia para actuar en las aduanas haya percibido el daño de todo orden que se le estaba haciendo al país, en especial a los pobres, a quienes deben ir destinados los alimentos?

Si se quiere llegar a establecer responsabilidades éste es un aspecto fundamental para cualquier investigación.

El Régimen Legal de los alimentos

Lo anterior nos lleva a concluir que no es posible que el affair de Puerto Cabello, se deba solamente a ignorancia e incompetencia, presumimos que el guiso tiene que haber sido aderezado por la corrupción y aquí además queda para los organismos investigadores una interesante huella auditable documentaria, para comprobar la evidencia de la comisión de ilícitos, administrativos, o penales.

La importación de alimentos está sometida – cuando corresponda, de acuerdo a su especie y clase, sean frescos, refrigerados, congelados, secos o deshidratados, conservados en soluciones temporales, o envasados –, al cumplimiento de una serie de requisitos administrativos previos a la importación. Algunos requieren permisos de los Ministerios de Salud y Desarrollo Social, de Comercio, de Agricultura y Tierras, o de la Alimentación. Otros requieren Certificado de Libre Venta o Sanitario del país de origen, administrados por el Ministerio de Salud y Desarrollo Social, o el Ministerio de Agricultura y Tierras. Otros requieren licencias de importación, otorgadas por el Ministerio de la Alimentación, o el Ministerio de Comercio. Consecuencia de lo expresado es que las distintas autoridades competentes que actúan en las aduanas marítimas, aéreas y terrestres, tienen la obligación, coordinadas por la autoridad aduanera, de no tan solo hacer cumplir el Régimen Legal, sino la legislación especial para la cual tiene competencia. A la aduana le corresponde supervisar que Bolivariana de Puertos y los almacenes de CEALCO, así como los funcionarios de otros organismos cumplan con dicho Régimen y con la legislación aduanera. Los alimentos, invisibles hasta ser encontrados por SEBIN, estaban en abandono legal hacía más de 3 meses y el Gerente de la Aduana ha debido actuar en consecuencia. Una legisladora de Carabobo había denunciado los hechos con anterioridad y ningún organismo investigó la veracidad de la denuncia.

De suyo lo anterior nos lleva a una serie de interrogantes. ¿Por qué el gerente de CEALCO permitió la ocurrencia de los hechos? ¿Qué supervisión efectúan PDVSA y PDVAL sobre las importaciones de alimentos y sobre CEALCO? ¿Por qué no cumplieron con sus obligaciones los inspectores sanitarios de los diferentes ministerios?¿Por qué la aduana no controló el almacenamiento de CEALCO?¿Permitió la aduana el almacenamiento sin la debida documentación?¿Si la aduana tenía la documentación por qué no actuó?¿Donde estaba la Guardia Nacional en funciones de resguardo aduanero?¿Por qué en su último “Aló Presidente”, éste tiende con su silencio un manto de impunidad sobre este escándalo y los perjuicios consecuenciales, que afectan principalmente a los sectores de más escasos recursos que él dice empoderar y representar?.

Las respuestas a estas interrogantes revelan la existencia de una organización piramidal que realiza todo tipo de negocios al margen de la ley, que no puede tener otro objetivo que el enriquecimiento ilícito de los participantes, en todo el proceso que se origina con una orden de compra y que termina con la distribución de los productos importados.

Al final vale la pena interrogarse ¿La destrucción del aparato productivo nacional – público y privado – está planificada para enriquecer a una nueva clase y no constituye un problema ideológico, sino una estrategia diseñada para mantener el poder?. Hoy la dura realidad es el desabastecimiento alimentario y la inflación galopante, con un alto desempleo en el sector. En el camino queda el sueño imposible, predicado por largos años, que las crisis externas no nos afectan porque la autarquía roja lograría la soberanía alimentaria. ¡Vayan a lavarse ese paltó!

Freddy Rios Rios.
friosrios@gmail.com
@doserre
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

"LAS DECLARACIONES DEL PRESIDENTE CHÁVEZ Y EL VICE PRESIDENTE DEMUESTRAN EL FRACASO DE LA PRODUCCIÓN PUBLICA".. - RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO

Es evidente que las posiciones asumidas contra FEDECAMARAS por el presidente y vice presidente demuestran su molestia, por el evidente fracaso del modelo productivo del socialismo siglo XXI, el cual consumió en los últimos 5 años, mas de 20.000 millones de dolares y esta a la vista como cada una de las empresas adquiridas, confiscadas o constituidas por el gobierno no han dado resultados en mejorar la producción nacional

Estimamos que el aparato productivo de alimentos esta la mitad de su capacidad en manos del gobierno, aquí incluimos casi 4.0 millones de hectáreas aptas para la agricultura y ganadería las cuales estaban en manos de productores privados y fueron tomadas de sus propietarios, decenas de agroindustrias, silos, almacenaje de frío, mataderos industrias lácteas etc. Que hoy se han convertido en un desaguadero de dinero público para su sostenimiento.

Podemos señalar a las más emblemáticas como hato El Charcote, las procesadoras de arroz, harina de maíz, aceite vegetal, carne, pollos, centrales azucareros etc.

Por lo tanto lo que aquí le corresponde al presidente y vice presidente es solicitarles cuentas a la burocracia publica que les ha fallado y al pueblo de Venezuela ya que ellos producirían alimentos baratos de calidad y en abundancia.

La arremetida contra los empresarios y FEDECAMARAS merece el rechazo de todos los Venezolanos, porque es el sector privado quien todavía produce casi la totalidad de lo que no se importa.

Vicente Brito
Ex-presidente de FEDECAMARAS
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA JAULA, DIEGO BAUTISTA URBANEJA

El modelo" enjaula el sentido común y el saber técnico, y los reduce a la impotencia.

La crisis del dólar paralelo condensa, como pocas podrían hacerlo, los factores de este juego trancado en el que se ha convertido la sociedad venezolana. El esqueleto de lo que estaba ocurriendo era sencillísimo. Una oferta limitada y lenta de dólares por parte del BCV y de Cadivi para quienes requerían dólares para sus transacciones, determinaba que una parte creciente de la demanda de dólares para pagar importaciones se fuera hacia el mercado permuta, presionando hacia el alza al dólar que allí se transa. Como la brecha entre la oferta de dólares en el mercado oficial y la demanda de ellos se ampliaba continuamente, en el mercado permuta ocurría que la demanda era cada vez mayor con respecto a la oferta de dólares en ese mercado, con lo cual la presión hacia el alza era cada vez más fuerte. Ese es el eje central de este asunto. Es posible que la tasa de cambio del dólar haya estado unas décimas más arriba de lo que el mercado estrictamente indicara.

Pero de allí a incriminar a un perverso ánimo especulativo de los "malvados capitalistas venezolanos" por los niveles que llegó a adquirir el permuta, hay un trecho que sólo la ignorancia y el dogmatismo de algunos ministros puede saltarse.

Pero vamos a lo nuestro. Una de las recomendaciones más sensatas que se oyen por allí en cuanto a cómo salir de ese atolladero es la de proveer al Banco Central de suficientes dólares para atender la demanda en el mercado controlado, que acaba de ampliarse con la suspensión del mercado permuta.

Esto supone que Pdvsa, la gallina de los dólares verdes, le traspase al BCV todos los dólares que recibe por sus operaciones, menos, por ejemplo, lo que necesite guardar para atender a sus propias necesidades.

Actualmente la empresa petrolera le entrega al banco una proporción que se estima en más o menos la mitad de lo que aquélla recibe. Lo demás lo envía al Fonden, o a cualquiera de los otros fondos que el Ejecutivo maneja a su voluntad y sin ningún tipo de control, o se lo guarda la misma Pdvsa, a la que Chávez podrá darle instrucciones que serán instantáneamente obedecidas, con menos dificultades y repercusiones en la clasificación internacional del país que tiene hacer lo mismo con el BCV.

Pero llevar a cabo soluciones como esa de dar al BCV todos los dólares de Pdvsa es precisamente lo que choca con el proyecto o el modelo político y económico que este Gobierno trata de poner en pie. Por el lado político, forma parte del modelo el que Chávez pueda manejarlo a su antojo, un importante fondo de recursos. Para ello tiene que estar a su plena disposición. Nada de darle al BCV todo el dinero. Eso privaría a Chávez de un margen de maniobra económico que le resulta esencial para distribuir dinero como le parezca conveniente.

Por el lado económico, dar al BCV los recursos suficientes para atender con fluidez a la demanda de dólares tiene un gran problema. Los demandantes de esa divisa son básicamente empresas capitalistas y es parte constitutiva del modelo económico de este Gobierno el que las empresas capitalistas no puedan funcionar con comodidad, sino que tengan que recurrir a expedientes complicados, donde siempre haya la posibilidad de agarrarlas en alguna falta o de inventarles y atribuirles designios siniestros.

"El modelo" enjaula el sentido común y el saber técnico, y los reduce a la impotencia. Esto es una muestra más de una característica de nuestra situación, de la cual cuesta hacerse cargo.

Los criterios de decisión y de evaluación de este Gobierno, empezando por Hugo Chávez, están al revés de los que el resto del mundo y de los venezolanos considera válidos o de sentido común. Entre otras cosas, por eso es tan inútil darle recomendaciones. Un Gobierno que, en un asunto como el del dólar permuta, se empeña en dar por inexistente el mecanismo causal elemental que resumíamos al principio de estas líneas, y sustituirlo por una explicación "moral" atinente a la perversidad de los especuladores, es un Gobierno que no tiene remedio.

Tiene que verse con la soga verdaderamente al cuello para que coja mínimo con el asunto que se haya agravado tanto, que ponga en marcha el más elemental sentido de supervivencia, y entonces lo vemos autorizando subidas de precios como loco, aunque sea al costo de un terrible salto de la inflación. Pero así es que pasa: la violación del sentido común acaba pasando una factura muy alta, y casi siempre cuando ya el disparatero no puede arreglar las cosas.

dburbaneja@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA RUINA CUBANA, LUIS UGALDE S.J, 03-06-2010

En política es grave ignorar los hechos y las realidades. La ruina cubana hoy es una realidad, no una calumnia de los enemigos, sino una dolorosa vivencia de la población y una convicción amarga de sus conductores de medio siglo.

Se creó un sistema sin estímulos a la productividad económica y con economía totalmente estatal, con partido único, omnipresente y adueñado del Estado, donde sólo existen la única escuela, televisión, radio y prensa, sin libertad para pensar, informarse o visitar otro país. Se pensó que era la única vía para conquistar el paraíso terrenal.

Al principio hubo entusiasmo y logros en la lucha del héroe David contra Goliat, el vil gigante del imperio. Hace 25 años un alto funcionario de la revolución me dijo: “Nosotros supimos poner el primer piso y no sabemos cómo construir el segundo”, lo que interpreté así: trabajamos bien en educación y salud para todos, repartimos a los necesitados las viviendas dejadas por los que se fueron a Miami, nos apretamos todos el cinturón con un racionamiento de escasos alimentos y bienes de consumo, pero luego de un cuarto de siglo no estamos generando excedentes ni revolucionando las fuerzas productivas…
Hoy todo está peor, murieron las esperanzas e ilusiones, los jóvenes piensan que la vida está fuera y sueñan con poder escapar hacia una Miami idealizada.
El igualitarismo y la pobreza salarial los ha matado. El Estado no puede mantener 4.900.000 trabajadores de escasa o nula producción. Con salarios profesionales por debajo de 30 dólares no hay estímulos y si se abre la puerta a la propiedad privada de los medios de producción, a la creatividad y al libre emprendimiento, se acaba el comunismo estatista y el partido pierde su férreo control de la sociedad. Todo esto lo vienen discutiendo los burócratas y el partido comunista, pero no cambian por miedo de que se les escape el control. El tiempo trabaja en su contra. La grave improductividad agrícola, que les obliga a importar 80% de los alimentos, tuvo el primer trimestre de este año una caída del 13%; lo que es una barbaridad. El déficit de vivienda es intolerable y el hombre fuerte del sector, Ramiro Valdés, expulsa sindicalistas porque “cuando hay robo, no puede haber estímulo”.

Obvio: sin esperanza, no hay mística revolucionaria y con la desilusión viene el “sálvese quien pueda”; la corrupción y el doble juego lo contamina todo. Las mafias rusas salieron del “hombre nuevo” soviético y de su partido comunista. Castro I dijo que “esta revolución se puede autodestruir”; pero no tuvo el valor y la humildad de añadir: “o cambiamos o perecemos”. El heredero, Castro II, no puede ni mejorar ni cambiar. Los destructores son los propios jefes aferrados a un modelo insensato e imposible. Ya no se puede silenciar todo, pero no basta la autocrítica sin los cambios esperados.
Nosotros deseamos la salida menos traumática para la desesperanza cubana. Celebramos que se humanice el trato a los disidentes, que funcione la mediación de la Iglesia, que se devuelvan los derechos fundamentales a todos y que cese el miedo y la represión. Y, por supuesto, que se acabe el bloqueo, haya apertura al mundo y aumenten los intercambios, inversiones, comunicaciones…

Nos queda una grave incógnita en todo esto. ¿Por qué Chávez se empeña en meter a Venezuela en una ratonera cubanoide y navegar hacia ese “mar de la felicidad”?

Se nos ocurren dos explicaciones complementarias. La debilidad del muchacho a quien le derrite oír una alabanza de Fidel, o recibir de manos de Castro I el certificado de “líder revolucionario” de América Latina. La otra es la terrible lógica del poder. Cuba no es buena para producir la prometida felicidad comunista, pero es eficaz para perpetuarse en el poder con una combinación de economía estatizada (todos dependientes del único empleador), ideología exclusiva y férreo control policial y militar. La represión necesita la ilusa ideología de que con los sacrificios de hoy mañana amaneceremos en el paraíso de la felicidad sin límite. El rumor cubano dice que le deben la comida a Chávez pero que éste les debe su seguridad en el poder, que es lo que hoy más ansía. Chávez sabe que el modelo cubano no produce paraísos, pero sí cierta legitimación idealista y represión para perpetuar dictadores.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

jueves, 3 de junio de 2010

¡QUE NO MUERA LA ESPERANZA!, RAUL AMIEL

Todo lo bueno que se ha hecho en el mundo se ha hecho con esperanza. La esperanza es el mecanismo que mantiene al ser humano tenazmente vivo, soñando, planeando y construyendo. Si piensas que la esperanza es el opuesto a realismo, estás equivocado. Esperanza es lo opuesto a escepticismo y desesperación. Los mejores logros de la humanidad siempre han sido el resultado de la esperanza.

Hay personas que cuando no había salida han logrado una vía de avance, han conseguido sobrevivir a circunstancias imposibles y se las han arreglado para construir algo cuando no disponían de muchos elementos a partir de los cuales hacerlo. La actitud positiva y los pensamientos sobre un buen futuro, basados en la esperanza, son el motor que mueve el mundo hacia delante.

Los desesperanzados y escépticos consideran todo pequeño obstáculo una barrera infranqueable. Les parece que no ganan nada reaccionando, piensan que todo lo que hacen es inútil. Sin embargo, cuando recuperamos la esperanza volvemos a ser eficientes y podemos llevar las riendas de nuestra vida.

Tener esperanza es tan natural como que germinen las semillas y salga el sol. Y puede que sea por las mismas razones. Se podría decir que la esperanza ha dejado su firma escrita en la tierra, el cielo, el mar y todo ser viviente. Pero aun siendo tan natural y tan vital, igual podemos perderla. Lo mismo que nos cansamos de la vida, a muchos se nos fatiga la esperanza. Precisamente porque la esperanza es un elemento normal de la vida se regenera de modo natural al retirar los impedimentos anormales que la bloquean.

Aquí tienes algunas sugerencias:

Ten esperanzas en el presente: Hay veces en que es difícil creer en el futuro. En esos casos, concéntrate en el presente. Cultiva las pequeñas alegrías del momento. Espera con ilusión la belleza del próximo momento, de la próxima hora, la promesa de una buena comida, el descanso, un libro, una película, la probabilidad inmediata de que mañana salga el sol. Clava tus raíces en el presente hasta que tengas fuerzas para pensar en el mañana.

No hables con los pesimistas: Ellos prefieren vivir en la neblina del escepticismo antes que correr el riesgo de llevarse una desilusión. Cuando caes en tierra levántate otra vez y grita contra todo pronóstico: «Mañana me irá mejor». La esperanza no es falsa; es la verdad misma aunque no sea aparente.

Has algo: Cuando no encuentras salida, actúa. Evita estar paralizado por la desesperación.

Job 11:18
Tendrás esperanza y podrás vivir confiado; bajo el cuidado de Dios dormirás tranquilo.

Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

VENEZOLANOS, EL DESALIENTO POR LAS COSAS QUE ESTÁN PASANDO EN EL PAÍS. LA PERDIDA DE LA CONFIANZA EN SI MISMO. IVÁN LEÓN. PEATONES SIN BARRERAS

Lo más importante de un país son sus Peatones.

Peatón. Nunca dejes que el desaliento te detenga. El desaliento es el enemigo más peligroso, porque es el más engañoso. Generalmente se considera inofensivo, y por ese motivo es más siniestro.

Peatón. Una vieja leyenda nos dice que el diablo puso una vez a la venta todos sus instrumentos. Los extendió sobre una mesa - allí estaban el odio, la malicia, la envidia, la desesperación, la enfermedad y la sensualidad - y todos los otros.

Pero a un lado, separados de los demás, estaba un instrumento que parecía inofensivo y que tenía el nombre de "Desaliento". Era un instrumento muy viejo, pero su precio era superior al de todos los demás. Cuando le preguntaron la razón, el diablo contesto:

"Porque ese lo puedo usar más fácilmente que los demás. Nadie sabe que me pertenece, y con él puedo abrir puertas que están cerradas para todos los demás. Y cuando entro por medio del Desaliento, puedo usar todos los otros instrumentos".

Peatón. Por eso, agrega a tus pensamientos la sensación del éxito. Es la mejor protección contra el desaliento. El pensamiento es, por supuesto, lo más esencial. Tienes que usarlo para tener iniciativa. Pero la fe necesaria para avanzar, a pesar de todos las BARRERAS, viene de la sensación del éxito.

Peatón. Cultiva la confianza en ti mismo. Cultiva la sensación de que ESTAS triunfando. Comprende que tienes poder ilimitado para hacer todas las cosas. Comprende que con la ayuda de La Mente, ninguna situación es demasiado difícil, ningún problema demasiado complicado. Cuando te pones límites, cuando dudas de tu habilidad para hacer frente a cualquiera situación, estás poniendo un límite al poder de la Mente.

Peatón. Con esa comprensión de tu poder, con esa confianza en el poder ilimitado de la Mente, es fácil mostrar iniciativa, es fácil encontrar el valor para empezar algo. Tú tienes el derecho de dominio sobre todas las cosas: sobre tu cuerpo, tu medio ambiente, tus negocios, tu salud. Desarrolla eso y ganaras ese dominio.

Peatón. La confianza en ti mismo, el conocimiento de tu poder. Con eso, es fácil tomar la iniciativa, o el valor de empezar. Muchos hombres tienes buenas ideas, pero muy pocos tienen confianza en si mismos o el valor de empezar algo.

Peatón. Con constancia e iniciativa y la fe necesaria para avanzar ante todos las BARRERAS. Si puedes comprender esta verdad, encontrarás que es la llave de todas las circunstancias, la solución de todos los problemas, la satisfacción de todos los deseos.

Peatón. Con la iniciativa de todos junto venceremos el DESALIENTO de muchos de nosotros por las cosas que están pasando y rescataremos nuestra confianza, la cualidad más necesaria en la vida de un país, los venezolanos y Venezuela nos los merecemos.

Peatón. Ya basta, ya esta bueno de tanta IMPUNIDAD.

Un Peatón sin Barreras

Arq. Iván Enrique León Hernández
arq_ivan_leon@cantv.net
Caracas, 3 de Junio de 2010.
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MONSTRUO CARCELARIO, JUAN CARLOS APITZ

Las condiciones infrahumanas y deplorables de las cárceles; la deficiencia en los servicios de transporte para el traslado de los reos; el retardo procesal; las violaciones a los derechos humanos y la debida asistencia jurídica de los presos; las muertes violentas de reclusos; el tráfico de armas y drogas; el hacinamiento, etc., nos demuestran que nuestro sistema penitenciario no está interesado en el tratamiento, reeducación, rehabilitación y futura reinserción social de los reclusos, sino más bien en barrer con su dignidad.

En Venezuela existen treinta cárceles nacionales, todas adscritas al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, ubicadas en diferentes regiones, sin embargo siete de ellas están situadas en el área metropolitana y albergan una cuarta parte de toda la población penal del país. Del total de cárceles, solo una es un centro de reclusión exclusivamente femenino, los veintinueve centros restantes son para reclusos masculinos aunque en quince de ellos se encuentran anexos femeninos con un bajo número de reclusas.

Desde 1988 hasta 1996 no se construyeron nuevas prisiones y fue a finales de ese año que se abrieron nuevos centros, como anexos de otras prisiones ya existentes. Esta capacidad adicional se vio desbordada con el cierre y demolición del Reten de Catia en 1997. El deterioro crónico de la infraestructura penitenciaria, la sobrepoblación y la carencia de presupuesto, atentan contra las condiciones mínimas para una vida en cautiverio adecuada. En la mayoría de los centros penitenciarios se evidencian problemas en las tuberías de aguas blancas y negras, acumulación de basura y deterioro de los sanitarios y celdas, además de graves fallas en el suministro eléctrico y de agua potable. El deplorable estado de las edificaciones penitenciarias obedece a su antigüedad, el uso intensivo y la falta de inversiones para su mantenimiento.

La capacidad de las cárceles permite alojar a 12.000 prisioneros, sin embargo la población penal del país alcanza hoy a 32.624 internos, de los cuales 21.825 son procesados y 9.287 son penados. Una consecuencia evidente de esta sobrepoblación es el hacinamiento, la insalubridad, el colapso de los servicios básicos y la violencia.

En cuanto a la alimentación, ella genera mayor número de abusos ya sea por distracción de fondos y/o apropiación indebida de los mismos, lo cual origina una precaria alimentación del recluso, una deficiente preparación de los alimentos y una distribución en condiciones injustas. Muchos internos dependen de sus familias y de la solidaridad entre ellos para su suministro y complemento.

La violencia carcelaria tiene sus orígenes en la infraestructura precaria; el hacinamiento; la falta de clasificación de los reclusos; el trato dado a los visitantes; el retardo procesal; el traslado a los tribunales; la corrupción; los excesos y abusos de custodios y guardias; la impunidad; y el sostenimiento del ocio. Esa violencia se eleva a la enésima potencia por el tráfico y consumo de drogas, los conflictos por control territorial y el tráfico de armas.

Somos un país con un gobierno rico pero con un pueblo pobre, cuya población reclusa es una marginalidad dentro de una marginalidad. La indiferencia para resolver nuestra situación penitenciaria ha generado un monstruo. Es un monstruo grande y pisa fuerte toda la pobre inocencia de la gente, como entonaba Mercedes Sosa.

justiciapitz@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ANTANAS MOCKUS, UN FENÓMENO POLÍTICO FUGAZ, CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL


Antanas Mockus, el actual candidato a la presidencia de Colombia nació en Bogotá el 25 de marzo de 1952. es hijo de inmigrantes lituanos y estudió su bachillerato académico en el Liceo Francés Louis Pasteur. Además Mockus es Licenciado en Matemáticas y Filosofía de la Universidad de Dijón (Francia) y Magister en Filosofía de la Universidad Nacional de Colombia y Doctor Honoris Causa de la Universidad de Paris VIII (Francia) y de la Universidad Nacional de Colombia.

Fue dos veces Alcalde de Bogotá ( 1995-1997 y 2001-2003) y entre otras cosas impulsó la gestión pública eficiente y transparente, abogó por la protección de la vida, por la cultura ciudadana y porque los recursos públicos sean considerados sagrados.

En su página oficial antanasmockus.com/Inicio.aspx nos dice que el Partido Verde fue “Fundado en la defensa de los valores humanos y la convivencia social, por encima de ideologías anacrónicas. Nuestro propósito es construir una sociedad y un Estado al servicio de la vida, la democracia y la dignidad humana. Nos apropiamos de la vida, la libertad, la equidad, la justicia social, la solidaridad, la conciencia ecológica, el desarrollo sostenible, la democracia, la no-violencia, los derechos humanos”

Su paso por esta campaña ha sido meteórico en el sentido que emergió como la espuma en la opinión pública situándolo en las encuestas antes de las votaciones en un empate técnico con su principal contendor Juan Manuel Santos del Partido Unidad quien al final en la elección logró un 25% mas de los votos alcanzados por Mockus.

Se equivocaron las encuestas? Esa es la gran pregunta que todos se hacen, las encuestas no-solo fallaron en sus apreciaciones con los principales actores en esta campaña como bien lo señala el Diario Nacional.com “También fallaron los pronósticos de los sondeos respecto a Vargas Lleras y Petro, ya que les daban porcentajes por debajo del 5 por ciento y sus votaciones estuvieron rodeando el 10 por ciento” algunos analistas como Napoleón Franco, encuestador, dice que no hubo tiempo suficiente para seguir la medición.

Otros analistas han dicho que en los últimos debates Antanas Mockus se le vio disperso, contestaba de forma contradictoria y esto hizo que la gente que lo había apoyado en su intención de voto lo abandonara para votar por el que sentían les deba mas seguridad.

Su personalidad en lo personal me resulta interesante, pero su forma de proponer, de hablar y tratar de convencer al igual que lo hace un educador es extraña, tan extraña como resultó su conferencia al final el día de las elecciones cuando aparecieron los resultados oficiales, esto porque utilizó una especie de “mantra” y les hizo repetir a sus seguidores las siguientes frases varias veces de la misma forma que se reza el rosario: “La vida de los demás y la propia es sagrada” “Los recursos públicos son sagrados” “Que no todo vale” y lo hizo como si fuera un ritual religioso.

Si por la víspera se saca el día, Antanas Mockus será por ahora un fenómeno político fugaz.
Carlos Vilchez Navamuel


carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 2 de junio de 2010

EL CASO MOCKUS Y LA INGENIERIA DE LA DESINFORMACION, ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA

La derrota aplastante que sufrió Mockus el 30 de mayo, luego de ser anunciado por muchos como el próximo presidente de Colombia, evidenció una sofisticada maniobra propagandística, para tratar de encubrir la realidad y manipular el voto de los colombianos.

Paralelamente, una semana antes de las elecciones, se desató una campaña internacional en contra del presidente Uribe y del candidato Santos, vinculándolos a grupos paramilitares. La operación se basó en el falso testimonio de un delincuente colombiano, publicado en Argentina por el diario Página 12 -dirigido por el ex montonero Horacio Verbitsky- y retransmitido por el canal chavista Telesur.


La doble acción de desinformación fue tan exitosa, que cuando Santos apabulló a Mockus, duplicando su votación, colombianos y extranjeros quedaron profundamente sorprendidos.

El “Caso Mockus” resulta muy pedagógico, para ilustrar a nuestros lectores sobre un procedimiento que se usa constantemente en América Latina, y que funciona con gran éxito, aunque esta vez en Colombia haya fracasado.


En septiembre de 2008, se implementó un plan en Bolivia para culpar a la oposición de la llamada “masacre de Pando”. Evo Morales y sus colaboradores encubrieron su propia responsabilidad en la matanza, elaborando un informe falso -redactado por un ex terrorista argentino, Rodolfo Mattarollo- y divulgando sus conclusiones a través de una prodigiosa red de medios izquierdistas, entre los cuales se encuentran Página 12, Rebelión, Indymedia, Kaos en la Red, y medios oficiales de Bolivia, Cuba y Venezuela.

Honduras fue otro claro experimento de “ingeniería de la desinformación”, que logró convertir a Zelaya en “víctima” de un golpe de Estado, pese a ser él mismo quien provocó la crisis, al querer violar la Constitución, por órdenes de Hugo Chávez. Contra los hondureños se abalanzaron no solo los medios antes mencionados, sino las organizaciones multilaterales controladas por el Foro de Sao Paulo, como el ALBA, UNASUR y la OEA.

Pero el caso más exitoso de la “ingeniería de la desinformación” lo constituye el propio Chávez, quien hasta la fecha es considerado como un "líder popular", defensor de los más pobres, y no como lo que es: un agente al servicio de la revolución cubana. Chávez no usa los multimillonarios recursos del Estado venezolano para favorecer a los más necesitados, sino para exportar el modelo castro-comunista a toda América. Mientras tanto, Venezuela se destruye y se empobrece cada vez más.


Si las encuestas en Colombia estaban trucadas, en Venezuela son simplemente una fantasía. Si Mockus obtuvo el 21 por ciento de los votos, el apoyo a Chávez no llega al 20 por ciento. Sin embargo, los medios internacionales -y hasta la propia oposición venezolana- otorgan al comandante golpista más del 50 por ciento de respaldo popular.

Esta farsa está avalada por resultados electorales; por supuesto fraudulentos. Pero, aunque es obvio que el sistema electoral venezolano está totalmente viciado, el mito de la supuesta popularidad de Chávez se mantiene. Por su parte, los partidos opositores se niegan a denunciar el fraude argumentando que, si lo hacen, promoverían la abstención. ¡ Vaya lavado cerebral!

Si por construir mentiras y modificar conductas otorgasen premios, habría que darle una medalla a los cubanos, por la gigantesca obra de “ingeniería de la desinformación” que han llevado a cabo en Venezuela.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¿QUE LOCURA ES ESTA? EDITORIAL DE ANALITICA

No se puede calificar de otra manera el paroxismo destructivo de esa extraña e incomprensible simbiosis con la que la ignorancia, en materia económica, del Dr. Giordani logra generar reacciones y acciones atropelladas y virulentas en el presidente Hugo Chávez.

Ahora resulta que para construir el Socialismo del siglo XXI pareciera indispensable destruir todo el aparato productivo nacional y convertirlo en cenizas para esperar que, de esa miasma, surjan, cual Ave Fénix, las condiciones necesarias para que emerja el nuevo hombre socialista.

Quizás el Presidente no se da aún cuenta de que, al seguir sintonizando con las iluminaciones de Giordani, está acelerando una parálisis total de la economía que producirá inexorablemente una caída estrepitosa del llamado Socialismo del siglo XXI. Y el derrumbe del chavismo. ¿Qué vendrá después es difícil de preveer? Tenemos la esperanza de que surja un auténtico fortalecimiento de la democracia en nuestro país y un retorno a la cordura y a la conciliación de los venezolanos, quienes al fin podrán entender aquello de que Venezuela es, en verdad, de todos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LOS MAGISTRADOS Y LA MORAL, SIXTO MEDINA

En el anterior artículo publicado en este diario, hacíamos hincapié en que ante los desvíos de poder, ante las recomendaciones o insinuaciones más audaces; ante las admoniciones más irrespetuosas, ante las amenazas de juicio político, ante estas y otras arremetidas del poder político, los jueces deben elevar la majestad de su independencia y la incoercibilidad de su espíritu.

Debe notarse, ciertamente, que la escalada de quien se propone conquistar terruños ajenos no se produce de un día para otro. Hoy una condescendencia; mañana, una tolerancia; después es un favor y tras éste, aparece, como en Château Thierry, el magistrado Magnaud, llamado el “buen Juez”, porque le hacía decir a la ley lo que lucía acorde con la urgencia del momento fugaz, para beneplácito de quien dispensa los premios o los castigos. Si el magistrado no es esclavo de la ley, no es “buen juez”, es “mal juez”, y como mal juez cosechará hoy el entusiasta aplauso del gobernante de turno, pero tendrá que enfrentar el juicio severo de la posteridad.

Los magistrados deben saber que la influencia moral irradiada por sus decisiones es tanta, que puede afirmarse que un pueblo se acostumbra a respetar la ley, o a burlarse de ella, según la conciencia en él plasmada por la actuación de aquellos.

Los magistrados en los cuales se descubre el temple de conciencia, la amplitud de espíritu y la energía de carácter que forman a los grandes jueces no deben ser expulsados de los tribunales por sola voluntad de quien no comulga con el contenido de sus sentencias, o porque no se rinden a designios externos. Cuando los magistrados flaquean y se someten, no hacen más que degradarse, por lo que se desnaturaliza su altísimo mandato.

Los abogados, por su parte, no pueden-no podemos- permanecer ajenos a esta situación. Deben oponerse tenazmente a que se facilite el servilismo de los magistrados. Es por ello por lo que uno de los deberes más importantes en el ejercicio de la abogacía es el de vigilar el rechazo por parte del órgano jurisdiccional de cualquier presión que puede afectar su independencia e imparcialidad. Después de todo es la ciudadanía la que sufre, directa y primariamente, las funestas consecuencias del entorpecimiento judicial. En suma, quienes les otorgan a los magistrados su investidura pueden-pero no deben- quitarles la independencia; de la libertad se despojan ellos mismos si no saben sacrificarse por ella.

El primer gran ámbito en que se consagra la independencia judicial es servir a la justicia sin subordinarla al gobernante ni a ningún otro interés espurio. El reiterado reclamo a favor de un cambio político y cultural que restablezca la independencia del Poder Judicial fuertemente mellada en los últimos años no va dirigido únicamente a quienes desempeñan hoy funciones en los poderes del Estado, sino que implica un llamado a la responsabilidad de todos los sectores de la sociedad.
sxmed@hotmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

lunes, 31 de mayo de 2010

LA FALTA DE ALIMENTOS ES CULPA DEL GOBIERNO. RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN,

No hay duda cuando hacemos los análisis de por que existe escasez de alimentos el responsable es el propio gobierno.El aparato productivo esta en un 50% en manos públicas, esto incluye tierras, granjas, agroindustrias etc, si ha esto sumamos las importaciones que se hace a través de mercal y PDVAL no existe ninguna justificación para la falta de alimentos que observamos en mercados y abastos.

La única razón seria que todas las empresas agropecuarias y agroindustriales públicas no están produciendo en cantidades adecuadas a su tamaño y los miles de millones de bolívares invertidos en ellas.

Esto indica que la capacidad publica para producir y distribuir alimentos es poca, a pesar de controlar la mitad del aparato productivo nacional, por eso las importaciones suben ya que a tierra o empresa que le pega la mano el gobierno la misma desmejora su capacidad de producir.
Ya el gobierno no tiene excusas para decirle a los Venezolanos que el desabastecimiento es culpa de lo privado, ellos son los que producen casi el 90% de lo que se produce en el país el resto se importa.

Vicente Brito
Presidente
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

domingo, 30 de mayo de 2010

LA DECLARACIÓN DE PRAGA PRIMER MANIFIESTO INTERNACIONAL CONTRA EL COMUNISMO

El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis

PRIMER MANIFIESTO INTERNACIONAL CONTRA EL COMUNISMO

La Declaración de Praga condena al comunismo por crímenes contra la humanidad

26 de octubre de 2009 -El nacionalsocialismo alemán se ha convertido en la exclusiva cara del Mal en el mundo. Las embajadas de Alemania y de Israel , así como la prensa, protestan porque un museo de cera en Tailandia use como anuncio su reproducción de Adolf Hitler. Nadie, sin embargo, hubiera protestado si la imagen en cuestión hubiese sido la de Jozef Stalin. Incluso es habitual cruzarse con gente que lleva orgullosa en su camiseta la cara de un cierto terrorista denominado Che Guevara. La Declaración de Praga quiere acabar con esa impunidad del comunismo.

Donde ha gobernado o donde ha tratado de hacerlo, el comunismo ha cometido genocidios y matanzas sin cuento, como la muerte por hambre de al menos siete millones de ucranianos o la matanza de Paracuellos del Jarama. La suma de muertos por los creadores del Hombre Nuevo supera los cien millones de seres humanos. Todos conocemos los campos de concentración del III Reich alemán. En cambio, los lugares del horror comunista en la URSS o China son casi desconocidos.

Poco a poco, se va resquebrajando esa impunidad intelectual. En abril pasado, el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que se proponía la adopción del 23 de agosto, día del pacto entre Hilter y Stalin por el que ambos dictadores se repartían la Europa del Este, como Día de Recuerdo de las Víctimas de los Totalitarismos.
En Praga, ciudad que ha sufrido los totalitarismos nazi y comunista, ha surgido el proyecto de la Declaración de Praga.

En ella se exhorta a autoridades y ciudadanos europeos a crear un Instituto de la Memoria y Conciencia de Europa que informe e investigue el comunismo y el nazismo, y un museo paneuropeo de las víctimas de todos los regímenes totalitarios. Como sostienen sus impulsores, no habrá una Europa unida antes de que no sea capaz de unificar su historia y reconocer el comunismo y el nazismo como movimientos responsables de genocidios.

Incitamos a nuestros lectores a leer la Declaración de Praga y a firmarla. Aquí hay la parte esencial de su contenido:

DECLARACIÓN DE PRAGA

Teniendo en cuenta el futuro digno y democrático de nuestra común patria europea,
. Considerando que las sociedades que olvidan su pasado carecen de futuro,
. Considerando que Europa no se unirá a menos que sea capaz de unificar su historia, de reconocer el comunismo y el nacionalsocialismo como un legado común y de lograr un debate sincero y profundo sobre todos los crímenes totalitarios del siglo pasado,
. Considerando que la ideología comunista es directamente responsable de crímenes contra la humanidad,
. Considerando que la mala conciencia que se deriva del pasado comunista es una pesada carga para el futuro de Europa y para nuestros hijos,
. Considerando que diferentes valoraciones del pasado comunista todavía puede dividir a Europa en Occidente y Oriente,
. Considerando que la unidad europea fue una respuesta directa a las guerras y a la violencia causada por los sistemas totalitarios en el continente,
. Considerando que la conciencia de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los regímenes comunistas en todo el continente debe informar a todas las mentes europeas en la misma medida que los crímenes del régimen nacionalsocialista,
. Considerando que existen similitudes entre el nacionalsocialismo y el comunismo en lo que se refiere a su carácter horrible y espantoso y a sus crímenes contra la humanidad,
. Considerando que los crímenes del comunismo todavía necesitan ser evaluados y juzgados desde los puntos de vista jurídico, moral y político, así como el punto de vista histórico,
. Considerando que tales crímenes fueron justificados en el nombre de la teoría de la lucha de clases y el principio de la dictadura del proletariado que utilizan el terror como método para preservar el poder de los Gobiernos que lo aplicaron,
. Considerando que la ideología comunista ha sido utilizado como una herramienta en manos de imperialistas en Europa y en Asia para alcanzar sus planes expansionistas,
. Considerando que muchos de los autores que cometen y han cometido crímenes en nombre del comunismo aún no han sido llevados ante la justicia y sus víctimas aún no han sido indemnizadas ni satisfechas,
. Considerando que el objetivo de proporcionar información completa sobre el pasado totalitario comunista que conduzca a una comprensión más profunda y al debate es una condición necesaria para la futura integración de todas las naciones europeas,
. Considerando que la reconciliación definitiva de todos los pueblos europeos no es posible sin un esfuerzo potente para establecer la verdad y para restaurar la memoria,
. Considerando que el pasado comunista de Europa debe ser tratado a fondo, tanto en la academia y el público en general, y las generaciones futuras deben tener fácil acceso a la información sobre el comunismo,
. Considerando que en diferentes partes del mundo, sólo unos pocos regímenes totalitarios comunistas sobreviven, pero que, sin embargo, oprimen aproximadamente a un quinto de la población mundial, y aún se aferran al poder, cometiendo delitos e imponiendo un alto coste para el bienestar de sus pueblos,
. Considerando que en muchos países, a pesar de que los partidos comunistas ya no están en el poder, no se han distanciado públicamente de los crímenes de los regímenes comunistas, ni los han condenado,
. Considerando que Praga es uno de los lugares que sufrió tanto el nazismo como el comunismo, estando convencidos de que los millones de víctimas del comunismo y sus familias tienen derecho a disfrutar de la justicia, la solidaridad, la comprensión y el reconocimiento de sus sufrimientos en la misma forma que las víctimas del nazismo han sido moral y políticamente reconocidos,

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia europea y el comunismo,

. Ante la Resolución del Parlamento Europeo sobre el sexagésimo aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial en Europa el 8 de mayo de 1945, de 12 de mayo 2005,
. Ante la Resolución 1481 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, de 26 de enero 2006,
. Ante las resoluciones sobre los crímenes comunistas adoptadas por varios Parlamentos nacionales,
. Ante la experiencia de la Comisión por la Verdad y la Reconciliación en Sudáfrica,
. Ante la experiencia de los Institutos de la Memoria y los memoriales en Polonia, Alemania, Eslovaquia, la República Checa, Estados Unidos, el Instituto para la Investigación de Crímenes Comunistas en Rumania, los museos de la ocupación de Lituania, Letonia y Estonia, así como la Casa del Terror, en Hungría,
. Ante las presidencias actuales y futuras en la UE y el Consejo de Europa
. Ante el hecho de que 2009 es el vigésimo aniversario de la caída del comunismo en Europa Central y Oriental, así como de los asesinatos en masa en Rumanía y en la masacre de la Plaza de Tiananmen en Pekín,

Pedimos:

1. Llegar a un entendimiento entre todos los europeos de que los regímenes totalitarios nazi y comunista deben ser juzgados por sus propios méritos terribles para ser destructivo en sus políticas de manera sistemática la aplicación de las formas extremas de terror, la supresión de todos los civiles y las libertades humanas, empezando por las guerras de agresión y, como una parte inseparable de sus ideologías, exterminio y la deportación de naciones enteras y grupos de población, y que como tales deben ser considerados los principales desastres, que frustró el siglo 20,

2. El reconocimiento de que muchos crímenes cometidos en nombre del comunismo deben ser calificados como crímenes de lesa humanidad, de modo que constituyan una advertencia para las generaciones futuras, de la misma manera los crímenes nazis fueron juzgados por el Tribunal de Nuremberg,

3. La formulación de un enfoque común respecto de los crímenes de los regímenes totalitarios, incluidos los regímenes comunistas, y una versión europea de los crímenes comunistas, a fin de definir claramente una actitud común frente a los crímenes de los regímenes comunistas,

4. La introducción de una legislación que permita a los tribunales de justicia juzgar y condene a los culpables de los crímenes comunistas y compensar a las víctimas del comunismo,

5. La garantía del principio de igualdad de trato y no discriminación entre las víctimas de todos los regímenes totalitarios,

6. La presión europea e internacional para la condena efectiva de los crímenes del pasado comunista y la lucha eficaz contra los crímenes comunistas en curso,

7. El reconocimiento del comunismo como parte integrante y horrible de la historia común de Europa

8. La aceptación por toda Europea de la responsabilidad por los crímenes cometidos por el comunismo,

9. El establecimiento de 23 de agosto, día de la firma del pacto Hitler-Stalin, conocido como el Pacto Molotov-Ribbentrop, como un día de recuerdo de las víctimas de los regímenes totalitarios nazi y comunista, del mismo modo que Europa recuerda a las víctimas de la Holocausto el 27 de enero,

10. La reclamación a los Parlamentos nacionales para que reconozcan los crímenes comunistas como crímenes contra la humanidad, y modifiquen la legislación pertinente,

11. El debate público sobre el mal uso comercial y político de los símbolos comunistas,

12. La continuación de las audiencias de la Comisión Europea respecto a las víctimas de los regímenes totalitarios, con miras a la elaboración de una comunicación de la Comisión,

13. El establecimiento en los Estados europeos que han sido gobernados por regímenes comunistas totalitarios de comités compuestos de expertos independientes con la tarea de recoger información sobre violaciones de los derechos humanos bajo cada régimen comunista totalitario a nivel nacional con el fin de colaborar estrechamente con el Consejo de Comité de expertos de Europa;

14. La elaboración de un claro marco jurídico internacional con respecto a un acceso libre e irrestricto a los archivos que contienen la información sobre los crímenes del comunismo,

15. La fundación de un Instituto Europeo de la Memoria y la Conciencia, que tendría dos funciones:
- A) la de un instituto europeo dedicado a la investigación de los estudios de totalitarismo, el desarrollo de proyectos científicos y educativos y EL apoyo a la creación de redes de institutos de investigación nacionales especializados en el tema de la experiencia totalitaria,
-B) y la de un museo memorial de ámbito europeos de las víctimas de todos los regímenes totalitarios, con el objetivo de recordar a las víctimas de estos regímenes y de dar a conocer los crímenes cometidos por éstos,

16. La organización de una conferencia internacional sobre los crímenes cometidos por los regímenes comunistas totalitarios con la participación de representantes de gobiernos, parlamentarios, académicos, expertos y asociaciones, cuyos resultados deben de difundirse en el mundo entero,

17. El ajuste y la revisión de libros de texto de historia europea para que los niños puedan aprender y ser advertidos sobre el comunismo y sus crímenes en la misma forma que se les ha enseñado a comprender los crímenes nazis

18. La apertura de un debate amplio y profundo en toda Europa sobre la historia europea y la herencia comunista,

19. La conmemoración conjunta del 20 º aniversario el próximo año de la caída del Muro de Berlín, la masacre de la Plaza de Tiananmen y la matanza en Rumania .

Nosotros, los participantes de la Conferencia de Praga Conciencia Europea y el Comunismo, nos dirigimos a todos los pueblos de Europa, a todas las instituciones políticas europeas, incluidos los Gobiernos y los Parlamentos nacionales, el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, el Consejo de Europa y otros órganos internacionales pertinentes, y los exhortamos a abrazar las ideas y las propuestas enunciadas en esta Declaración de Praga, y a convertirlas en medidas prácticas y políticas.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

POLÍTICA TOTAL Y TERROR, CARLOS BLANCO, TIEMPO DE PALABRA

“El Gobierno quiere acabar con las grandes empresas venezolanas. Ahora es Polar”.

El Gobierno maneja el país como una gran tienda de departamentos. Mal, pero lo maneja. El departamento de industriales -carne de ruina-, contiguo al de banqueros -rebanados en cámara lenta-; un poco más allá el de medios de comunicación, en asfixia mecánica; en el sótano, el de la comida; en la mezzanina, el de los políticos, subdivididos en moderados, radicales, que usan desodorante, que hablan como militares, que son militares, y el subdepartamento de los que tienen mal aliento y son colaboracionistas; cerca de las letrinas, los diputados; en las letrinas propiamente dichas, los judiciales; en la terraza, el del PSUV; cerca de la puerta de servicio, el del PCV, para facilitar la entrada y salida de pedigüeños. Todo un piso dedicado a las actividades de represión, en el que se solazan las chicas judiciales, con los alegres camaradas del Sebin (extraño nombre más vinculado a lo sebáceo que a la inteligencia) y las revoltosas de la DIM que, como el lobo de Caperucita, tienen las orejas grandísimas para oírte mejor; con los diminutos “reservados” para el goce morboso de los ex defensores de DDHH que les encanta ver el sufrimiento de los presos políticos.

El Gobierno ha tasajeado al país y pretende que cada sector, por separado, asuma su rollo. La excepción ha sido la protesta por el primer cierre de RCTV y la generó un vigoroso movimiento estudiantil que luego de esas magníficas jornadas culminadas con el referemdo de 2007, no ha vuelto a esos altos niveles de movilización.

Si el Gobierno maneja -y divide- el país por “departamentos”, la respuesta por “departamentos” es errónea porque los demócratas son batidos a retazos.

Empresas Asediadas.

El Gobierno quiere acabar con las grandes empresas venezolanas. Ahora es Polar la que está en la mira. Como ya lo ha hecho con Friosa, las casas de bolsa, La Carolina, fundos agropecuarios, industrias de todo tipo, comercios varios, edificios desocupados o a medio construir. Lo hace por la misma razón que mantiene a los comisarios y policías presos: para demostrar una tesis. En el caso de éstos últimos, los conserva encarcelados porque es la única manera de sostener la idea de que el 11 de abril los que dispararon no fueron los asesinos rojos sino esos policías. En el caso de los empresarios, arruinarlos, apresarlos, colocarlos contra la pared, es la demostración de que sus riquezas, bienes y posibilidades son producto de la explotación y que el régimen se propone resarcir a los pobres. Hay que aclarar que los pobres no están ni van a estar mejor; al contrario, pero con el empeoramiento generalizado las cargas se emparejan de acuerdo a la tesis oficial.

Los políticos han dejado que cada empresario cargue con su tragedia. El razonamiento es sencillo. Si los defienden van a aparecer al lado de “los ricos”, lo cual favorece electoralmente al Gobierno; por su parte, los empresarios no quieren que sus causas sean defendidas por políticos, porque contaminarían complejos procesos policiales y judiciales, y al final podrían salir perjudicados. Ambas visiones pueden ser equivocadas.

El tema de la Polar no es solo de Lorenzo Mendoza y su familia, ni siquiera solo de los trabajadores de la empresa, sino del país que asiste a la destrucción deliberada de una empresa que forma parte de su urdimbre productiva y cultural. El mundo de la política tiene que asumir este desafío que plantea la liquidación de la economía privada porque representa también la destrucción de la libertad de todos. No hay que pedirles permiso a los dueños de las empresas arrasadas para asumir su defensa. Es un problema político y no pertenece al “departamento” al que Chávez quiere confinarlas. A RCTV la reemplazó TVes; es decir, la nada. A Polar, si logran acabarla, la reemplazará la nada.

Las Elecciones. Varios jefes políticos opositores no están diciendo toda la verdad sobre las perspectivas electorales. En un sentido afirman que todo o casi todo va a ser solucionado por la victoria electoral y siguen con la infausta cantaleta de que cualquier cosa que se atraviese en el camino es con el mero propósito de distraerlos del triunfante destino. Esta posición los lleva a no involucrarse en ninguna lucha diferente a la electoral. A Antonio Ledezma lo dejaron solo en su esfuerzo por ser el alcalde metropolitano. Los trabajadores de Guayana combaten sin apoyo partidista robusto. Los empresarios solos, como se ha dicho. Los médicos y enfermeras en lo suyo. Las universidades, también. Los presos políticos al ser inhabilitados no provocaron una acción de repudio sobre lo inaceptable de esa decisión, sino apenas la de cambiarlos rápidamente. Los exiliados están solos. La Gente del Petróleo esta sola. Ni hablar de militares, presos olvidados y los descontentos, mirados desde muy lejos. Esta desconexión entre la acción electoral y el conflicto social le quita contenido a la primera y deja al garete a la segunda.

Los que se ocupan de esos problemas de manera global y política en vez de ser los políticos son los medios de comunicación. En éstos se encuentra la visión más integral a la que han renunciado los dirigentes que como toda respuesta dicen, casi mecánicamente, vamos a ganar. El papel político de los medios deriva del abandono de la política por parte de muchos políticos. La aspiración de la sociedad democrática que es el reemplazo constitucional de Chávez no ha podido ser integrada dentro de la acción electoral.

Otro aspecto igualmente complicado es el de no decirle al país que es posible tener los votos y que esos votos no sean contados; que es posible que los votos sean contados y que no se reflejen en asientos en la AN; que es posible que la caja negra del Registro Electoral sea manipulada; que es posible que Chávez, viéndose perdido electoralmente, intente una maniobra desesperada; que es posible que la combinación de represión, ventajismo y fraude pueda torcer resultados como en eventos anteriores; y que, sobre todo, el CNE no es confiable ni cuando miente. Como dijo Ramón Piñango (El Nacional, 26/05/10): “El optimismo electoral opositor causa daño porque paraliza parte importante del país descontento al cultivar una fe ciega en las próximas elecciones parlamentarias.”

Las Preguntas.


Hay que saber qué pasaría si ante la perspectiva de mayoría electoral opositora, el Gobierno impide las elecciones o desconoce su resultado. Hay que saber qué pasa si la mayoría opositora actual se diluye por el ventajismo y el terror. Chávez nunca ha estado peor que hoy. ¿Qué pasa si se le gana? ¿Qué pasa si se tiene una presencia importante en la Asamblea, pero no la mayoría? ¿Qué pasa si los ardides conducen a menos de un tercio de los diputados? ¿Qué pasa? ¿Se cantará victoria de todas maneras para que los ánimos no disminuyan hacia las elecciones presidenciales? ¿El país aguantará?

www.tiempodepalabra.com
twitter @carlosblancog

Fuente: El Universal

Comparte y Disfruta: EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

sábado, 29 de mayo de 2010

EL GRAN FRENAZO, LUIS EDUARDO MURO

Frenar la economía de un país atenta contra el bienestar de toda la población

Contrario a lo que debe ser la política de desarrollo de un país, en nuestra Venezuela se aplican todo tipo de medidas para que la economía se desacelere, se reduzca y cada venezolano viva peor.

Este año es especial, se han tomado decisiones drásticas para que se reduzca la actividad económica nacional comenzando por la devaluación del bolívar "fuerte". Una devaluación de 60%, en promedio, disminuye en la misma proporción la capacidad de compra de la población. Los venezolanos vemos deteriorada nuestra calidad de vida, cae el consumo y todo la economía se frena.
El Gobierno piensa, equivocadamente, que mejorarán los ingresos fiscales. Seguramente cobrará un poco más por las divisas que vende a través de Cadivi, pero ya estaba obteniendo un fuerte ingreso adicional por la venta de divisas en el mercado permuta. Los ingresos adicionales por Cadivi no compensarán la disminución en la recaudación, en términos reales, que ocurrirá en los impuestos de importación, el IVA y el impuesto sobre la renta.
El segundo responsable del frenazo económico es el manejo deficiente del sistema eléctrico. Los racionamientos y apagones disminuyen la actividad económica del país, y como dicen los expertos, "la crisis vino para quedarse". El tercer elemento es viejo, pero se ha actualizado. Me refiero a las confiscaciones de fincas y empresas. No hay un caso que podamos mencionar que muestre crecimiento y mejora.
La improvisación trae un cuarto elemento destructor de la actividad económica. Se decide eliminar el mercado permuta, que fue creado y utilizado por el Gobierno, sin saber cómo lo van a sustituir. Después de permitir que 40% de las importaciones se hicieran a través del permuta, de un día a otro, lo paralizan.
Frenar la economía de un país atenta contra el bienestar de toda la población y disminuye, a muy corto plazo, los ingresos que recibirá el propio Gobierno. Esto es absurdo y solo indica la incapacidad de los responsables de la conducción económica de la nación.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

"LA DISIDENCIA HOY HA VUELTO A SER MAYORÍA, PERO LOS PARTIDOS SE CIERRAN SOBRE SÍ" ¿RUMBO? NINGUNO, CARLOS BLANCO, TIEMPO DE PALABRA

Los que se creen Napoleón dentro del manicomio se introducen una mano en la levita y con la otra apuntan al que se cree Bolívar y lo acusan de loco, mientras Penélope asegura que Ulises regresó de La Habana, pero salió a hacer mercado en Quinta Crespo. Rasputín discute con Sancho Panza y uno que dice llamarse Hugo Rafael quiere divertirse con lobotomías. Así están las cosas. Pareciera que varios orates, malos, malignos y malucos, hubiesen descabezado a los pilotos y, luego de instalados en la cabina de mando, empezado a apretar botones. Una bomba lanzan aquí mientras una ametralladora dispara allá; entretanto, el monje loco mueve las palancas de ascenso y descenso, traspasa la barrera del sonido, después apaga los motores, no encuentra el freno de mano, arranca en cuarta, revienta la caja de velocidades, y los pasajeros -el país completo- como rehenes de la pandilla de maniáticos que se divierte con chifladuras suicidas. Así anda el país.

Manejo de la Economía.

Jorge Giordani se ha impuesto en esta pelea, al menos por ahora. No lo ha hecho, de acuerdo a sus declaraciones, basado en razones sino en sentimientos; no se trata de lograr objetivos económicos sino de hacer que sus enemigos prueben la arenilla que se mete en la boca cuando a alguien le machucan la cabeza contra el pavimento. Giordani, que era un modoso fantaseador de la planificación centralizada, encontró en Chávez la mina de oro que le permitió vengarse de sus propias modestias y a partir de allí ha decidido quebrarles el espinazo a los especuladores que son todos aquellos que se comportan racionalmente en una economía salvaje. Se cuida bien de no mirar a sus lados, donde están sentados los que han vendido ilegalmente dólares en el mercado permuta, cuando han debido entregarlos al Banco Central.

Quien conozca a Giordani desde hace años jamás habría podido imaginar que esa desgarbada catadura, de hablar suave, albergara tanto deseo de poder y tanto odio como el que trasunta. Él, como Chávez, quiere ver a sus enemigos chillando; tal vez no con la picana sino con la ruina. Giordani tiene ventajas sobre sus colegas pues no le interesa la acumulación personal de bienes (como por ejemplo al colega pillín que, aseguran, se nacionalizó en Luxemburgo); lo que le interesa es el ejercicio duro del poder. Ha logrado experimentar el goce siniestro de ver cómo se arruinan los empresarios porque sobre la desolación se edificará el socialismo a fuerza de hambre y fuego.

Lo que hacen los chiflados al mando, con la clara oposición de varios miembros del directorio del BCV, incluido Merentes, así como de otros que tienen nociones de economía, es detener en seco el aparato productivo. Pararlo por completo mientras cavilan sobre la manera de meter más alcabalas y controles; en tanto las importaciones -que son de casi todo lo que se come- se paralizan hasta que un grupo de caballeros y doncellas lleguen a entenderse. La ilusión que tienen estos personajes es que una vez que hayan detenido el músculo cardíaco del país por 15 días, volverán a conectar los cables y la humanidad echará a andar otra vez. Estos nigromantes usan "esa clase de remedios que curan la enfermedad matando al paciente" (Keynes dixit). Escasez e inflación son las respuestas que vendrán a las medidas tomadas. Buscarán como responsables a "los especuladores" e incrementarán controles, apretando el cuello a cualquiera que pase por allí hasta que no les quede otro cuello libre que el propio.

¡Agárrenlo, que se va!

La única tuerca floja del tinglado es el descontento. No de la burguesía sino del carnicero, del panadero, del obrero, del empleado, del agricultor, del militar, del estudiante; en fin, del proletario. Chávez, que tiene un barómetro especial para medir el peligro, que es su propio miedo, sabe que la marea sube y que amenaza reventar las compuertas. Huele a remezón. Nadie lo organiza porque no hay nadie capaz de meter en una busaca el descontento existente, pero allí se incuba. No se les ocurre otra cosa que hacer persecuciones individuales con las cuales gozan mórbidamente del poder que ostentan y así tratan de aleccionar. No te alebrestes porque vas preso.

El resultado lamentable es que estos sapos uniformados o de cuello blanco pueden hacer cosas horribles como las que han practicado en contra de muchos, como a la jueza Afiuni, Leocenis García, Baduel, Álvarez Paz, Diego Arria, los comisarios, la Gente del Petróleo, Otto Gebauer... Hacen daño; se vengan. Pero apuntan a donde no es. Ese descontento que anda por allí estalla todos los días como fumarolas dispersas; llegará un día en que una dirección competente, lúcida y arrojada, convertirá la furia en fuerza. Si no llega el caos total primero.

La Otra Banda.

Para infortunio de las buenas conciencias, el país no está dividido entre malos que gobiernan y los buenos que se le oponen. La sociedad toda está contaminada de los virus del odio y la exclusión. La disidencia hoy ha vuelto a ser mayoría, pero la dirección partidista se ha cerrado sobre sí misma. Muchos de los voceros de la Mesa de los partidos son expresión del chavismo sin Chávez: no admiten la más mínima disidencia y, como el caudillo, descalifican a quien ose disentir. Cabe pensar en cómo serían algunos de estos personajes en el ejercicio del Gobierno; iguales a Chávez hoy. Deberían comprender que hay un sector de la sociedad que lucha contra el actual régimen porque no admite la discrepancia y no está dispuesto a luchar para que, al final, otros intolerantes lo sustituyan. Como los partidos tienen el monopolio de las postulaciones electorales, varios dirigentes se dan el lujo de vituperar a los divergentes porque quien diverge es "antiunitario". Igual que Chávez. Para no hablar de las vergonzosas risotadas...

Los del Medio.

Quien esto escribe ha saludado la disidencia del chavismo. El caso de Podemos, del PCV, el más reciente del PPT. Pero, como dicen en las orillas del Capanaparo, una cosa es con guitarra y otra con bandola. Muchos de estos chavistas de hasta antier ahora se consideran con derecho a denostar de las luchas de los sectores opositores que no se comieron el cuento de la revolución bolivariana. Exhiben como credenciales que le fueron leales a Chávez pero que anduvieron engañados. Lo cual no es cierto; no los engañó; los usó hasta que se cansó y estos sectores compartieron todos los abusos en contra de la disidencia democrática, hasta que Chávez los expulsó del paraíso. Y se separaron, en varios casos por razones principistas, pero en otros porque no les dieron lo que pedían, los pusieron en la cola o les cerraron el grifo. Por tanto, no les queda bien comenzar a dar lecciones de democracia cuando ampararon los latrocinios cometidos. El encuentro entre todos los disidentes es excelente, pero sin tutelas y sin derechos adquiridos.

www.tiempodepalabra.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES ASAMBLEA NACIONAL, UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA