BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta PERPETUARSE EN EL PODER. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PERPETUARSE EN EL PODER. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de septiembre de 2015

JESÚS MATÍAS FILOMENO OCAMPO, "EL FIN DEL FEUDALISMO Y DE LOS ACEITADOS MECANISMOS IRREGULARES PARA PERPETUARSE EN EL PODER", DESDE ARGENTINA

El 05/07/15 hubo elecciones en nuestra provincia. El 09/08/15 hubo elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias en nuestro país. El 23/08/15 hubo elecciones en la provincia de Tucumán. En estos procesos hubo corrupción, prácticas clientelares, colectoras, acoples, fraude y ¡represión! Un joven fue asesinado en Jujuy. En Tucumán se quemaron urnas. El pueblo reacciona y el feudalismo kirchner cristinista llega a su fin.

● LAS ELECCIONES EN NUESTRA PROVINCIA. A la luz de lo que pasó en Tucumán, recordemos nuestra elección: 30 colectoras en la Capital, 36 colectoras en Chilecito y 30 en Chamical. En Nonogasta, un pueblo de 10.000 habitantes, hubo 30 candidatos a concejales del oficialismo de distintas listas que lo llevaban a Sergio Casas como candidato a gobernador. En Vichigasta 28, en Sañogasta 25. Hubo pueblos donde todas las familias tenían un candidato. Un riojano de cada 50 fue candidato. A cada colectora le daban 50, 100 becas laborales para que las repartan. En la municipalidad repartían bolsones al medio día. De la Nación trajeron pescado para todos, todo para todos. Se extorsionó a quienes tienen planes, becas, contratos, programas, a los empleados públicos diciéndoles que se venía el ajuste, la desocupación, que no se pagarían los sueldos.

● LAS ELECCIONES EN TUCUMÁN. Para 356 cargos hubo 25.000 candidatos. 500 partidos políticos. Un proceso más viciado que en nuestra provincia, el clientelismo, el voto cadena, los bolsones, las extorsiones con los planes y con los sueldos, las intimaciones a participar de los actos del partido del señor feudal, en fin, la utilización del aparato estatal y de los fondos públicos como herramienta de la política. El feudalismo kirchner cristinista en todo su esplendor: Beder Herrera en La Rioja, José Alperovich en Tucumán, Gildo Insfrán en Formosa, Eduardo Fellner y Milagro Sala en Jujuy,  todos cortados por la misma tijera de la corrupción, el enriquecimiento ilícito y el despotismo. Personeros del fraude, de la trampa y, encima, matones que utilizan la pobreza del pueblo para perpetuarse en el poder y seguir robando, destruyendo así nuestra Patria.

● OTRA VEZ REPRESIÓN, SANGRE Y MUERTE EN NUESTRA PATRIA. El pueblo tucumano se volcó a la Plaza de la Independencia a manifestar en paz al atardecer del lunes 24. Y comenzó una salvaje represión. El periodista Alfredo Leuco relata en su columna “El estallido de Tucumán”: “Policías de civil como agentes infiltrados y provocadores. Policías a caballo que rompen la cabeza de la gente a bastonazos y castigan con el rebenque. Lluvias de balas de goma y gases lacrimógenos. Mujeres con chicos en brazos llorando en plena huida. Sangre en la cara y en los cuerpos de los manifestantes. Piedras, fogatas, heridos, detenidos llevados de los pelos y arrastrados hasta la casa de gobierno. El grito de Tucumán fue de indignación y hartazgo”.

 “Miles y miles de ciudadanos, en un verdadero estallido popular espontáneo dijeron basta al nepotismo corrupto y autoritario de los Alperovich, a las maniobras de fraude y trampas que se ejercieron, a la humillación del clientelismo feroz y a esta Argentina de Cristina donde todo se tupacamarizó, donde la metáfora del descuartizamiento empieza a envenenar la convivencia pacífica y la paz social. La exigencia de los tucumanos de a pié era sencilla en una pancarta: “Se robaron todo, hasta los votos”.

 Desde el Barrio de Balvanera en Buenos Aires, 194 muertos y 1.432 heridos en Cromañón gritan su dolor a partir del 30/12/2004. Desde la Estación Once de Buenos Aires, 51 muertos, un bebé por nacer y 702 heridos reclaman justicia y castigo a los corruptos a partir del 22/02/2012. Desde La Plata, 89 muertos y miles de inundados reclaman por sus historias de vida perdidas a partir del 02/04/2013. Desde la cuenca del Río Salado en Buenos Aires, 4 muertos y más de 20.000 evacuados exigen una vida digna desde el 09/08/2015.Desde Jujuy, la tragedia de Jorge Ariel Velázquez, 22 años, asesinado a sangre fría de un balazo de 9 milímetros por la espalda, recorre el mundo y nos duele y avergüenza a partir del 19/08/2015. Y todo esto tiene un único responsable: el poder del feudalismo kirchner cristinista que asola nuestra Patria a partir del 25/05/2003.

● PALABRAS DE UNA MUJER TUCUMANA. Constanza Gelsi, tucumana de 29 años, después de la represión en Tucumán escribió su verdad: “Es hora de asumir, de una vez por todas, la responsabilidad que le cabe al gobierno nacional y provincial. Es el gobierno y sus máximos referentes quienes sembraron la semilla del odio y la intolerancia. Y usted (se refiere a Víctor Hugo Morales, el relator del relato kirchner cristinista) y tantos otros, están haciendo crecer esas semillas. Permítanme que les diga que los que pensamos distinto y no comulgamos con este gobierno no somos fachos ni gorilas; que los que estamos en contra del clientelismo no estamos en contra de la inclusión social; que los que deseamos otra realidad para nuestro país no estamos en contra de lo nacional y popular. Los que pensamos distinto no somos menos argentinos!”

 “No necesitamos que Clarín nos diga que hay inseguridad, inflación, corrupción, desnutrición, narcotráfico, etc. Para eso basta ver la realidad. Basta salir a la calle todos los días y ver como nos matan por nada, basta ir al supermercado para saber que la plata no nos alcanza para llegar a fin de mes. Basta ver a nuestros niños morir de hambre. Basta ver a nuestros hijos morir consumidos por la droga y olvidados por el Estado. Basta ver a políticos incrementar sus patrimonios sin poder justificarlo. Pero sobre todo, no necesitamos a Clarín porque tenemos voz propia. Somos ciudadanos pensantes, con sentido común y con profundo amor por esta tierra. NO NOS SUBESTIMEN”. Al final expresa: “Tucumán demostró al país nuevamente su grandeza, su valor para defender lo suyo y por eso ESTOY ORGULLOSA DE MI PROVINCIA”.

Como riojanos orgullosos de nuestros mayores, terminemos con el feudalismo kirchner cristinista el 25/10/15.

Jesús Matías Filomeno Ocampo.
jmfocamp@ing.unlp.edu.ar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

viernes, 4 de junio de 2010

LA RUINA CUBANA, LUIS UGALDE S.J, 03-06-2010

En política es grave ignorar los hechos y las realidades. La ruina cubana hoy es una realidad, no una calumnia de los enemigos, sino una dolorosa vivencia de la población y una convicción amarga de sus conductores de medio siglo.

Se creó un sistema sin estímulos a la productividad económica y con economía totalmente estatal, con partido único, omnipresente y adueñado del Estado, donde sólo existen la única escuela, televisión, radio y prensa, sin libertad para pensar, informarse o visitar otro país. Se pensó que era la única vía para conquistar el paraíso terrenal.

Al principio hubo entusiasmo y logros en la lucha del héroe David contra Goliat, el vil gigante del imperio. Hace 25 años un alto funcionario de la revolución me dijo: “Nosotros supimos poner el primer piso y no sabemos cómo construir el segundo”, lo que interpreté así: trabajamos bien en educación y salud para todos, repartimos a los necesitados las viviendas dejadas por los que se fueron a Miami, nos apretamos todos el cinturón con un racionamiento de escasos alimentos y bienes de consumo, pero luego de un cuarto de siglo no estamos generando excedentes ni revolucionando las fuerzas productivas…
Hoy todo está peor, murieron las esperanzas e ilusiones, los jóvenes piensan que la vida está fuera y sueñan con poder escapar hacia una Miami idealizada.
El igualitarismo y la pobreza salarial los ha matado. El Estado no puede mantener 4.900.000 trabajadores de escasa o nula producción. Con salarios profesionales por debajo de 30 dólares no hay estímulos y si se abre la puerta a la propiedad privada de los medios de producción, a la creatividad y al libre emprendimiento, se acaba el comunismo estatista y el partido pierde su férreo control de la sociedad. Todo esto lo vienen discutiendo los burócratas y el partido comunista, pero no cambian por miedo de que se les escape el control. El tiempo trabaja en su contra. La grave improductividad agrícola, que les obliga a importar 80% de los alimentos, tuvo el primer trimestre de este año una caída del 13%; lo que es una barbaridad. El déficit de vivienda es intolerable y el hombre fuerte del sector, Ramiro Valdés, expulsa sindicalistas porque “cuando hay robo, no puede haber estímulo”.

Obvio: sin esperanza, no hay mística revolucionaria y con la desilusión viene el “sálvese quien pueda”; la corrupción y el doble juego lo contamina todo. Las mafias rusas salieron del “hombre nuevo” soviético y de su partido comunista. Castro I dijo que “esta revolución se puede autodestruir”; pero no tuvo el valor y la humildad de añadir: “o cambiamos o perecemos”. El heredero, Castro II, no puede ni mejorar ni cambiar. Los destructores son los propios jefes aferrados a un modelo insensato e imposible. Ya no se puede silenciar todo, pero no basta la autocrítica sin los cambios esperados.
Nosotros deseamos la salida menos traumática para la desesperanza cubana. Celebramos que se humanice el trato a los disidentes, que funcione la mediación de la Iglesia, que se devuelvan los derechos fundamentales a todos y que cese el miedo y la represión. Y, por supuesto, que se acabe el bloqueo, haya apertura al mundo y aumenten los intercambios, inversiones, comunicaciones…

Nos queda una grave incógnita en todo esto. ¿Por qué Chávez se empeña en meter a Venezuela en una ratonera cubanoide y navegar hacia ese “mar de la felicidad”?

Se nos ocurren dos explicaciones complementarias. La debilidad del muchacho a quien le derrite oír una alabanza de Fidel, o recibir de manos de Castro I el certificado de “líder revolucionario” de América Latina. La otra es la terrible lógica del poder. Cuba no es buena para producir la prometida felicidad comunista, pero es eficaz para perpetuarse en el poder con una combinación de economía estatizada (todos dependientes del único empleador), ideología exclusiva y férreo control policial y militar. La represión necesita la ilusa ideología de que con los sacrificios de hoy mañana amaneceremos en el paraíso de la felicidad sin límite. El rumor cubano dice que le deben la comida a Chávez pero que éste les debe su seguridad en el poder, que es lo que hoy más ansía. Chávez sabe que el modelo cubano no produce paraísos, pero sí cierta legitimación idealista y represión para perpetuar dictadores.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 11 de diciembre de 2007

* OFICIALISMO ANALIZA VÍAS PARA GARANTIZAR FACTIBILIDAD DE REELECCIÓN CONTINUA DE CHÁVEZ


Bernal considera que las problemáticas que enfrentan las zonas populares del país pueden ser solucionadas si a Chávez se le permite permanecer más tiempo en el poder (Archivo)

Caracas.- Freddy Bernal, alcalde del municipio Libertador, aseguró hoy que el proyecto político que está llevando a cabo el gobierno del jefe de Estado, Hugo Chávez, necesita "continuidad" y que esa condición sólo es posible a través de la reelección del mandatario, ya que un solo período no es suficiente.

Chávez está a cargo del Poder Ejecutivo venezolano desde el 2 de febrero de 1999.

El burgomaestre indicó que el círculo de las personas más allegadas a Chávez se encuentra en los actuales momentos revisando la legislación para determinar que vía se puede usar para hacer posible la reelección del Presidente.

"En función de eso, estamos revisando los mecanismos legales, constitucionales y apegados estrictamente a derecho para buscar que, efectivamente, en un tiempo mediano sea posible esa reelección pero, eso todavía es parte del debate y cuando decidamos al respecto seguramente lo vamos a informar", dijo.

Subrayó que Chávez es el líder fundamental del proyecto que se está desarrollando en el país y aseveró que los miembros del extinto Comando Zamora están en la búsqueda y análisis del método para lograr la reelección.

"No hemos decidido todavía qué camino es pero, es importante señalar que 49% de la población votó por el proyecto político de Chávez", sentenció.

Las declaraciones fueron ofrecidas al ser consultado por el proyecto de cambios a la Carta Magna, el cual, fue rechazado por los electores el pasado 2 de diciembre.

"Para nosotros, la reforma constitucional era un bloque y, efectivamente, así lo vendimos a la población e hicimos el mayor esfuerzo para difundir el espíritu y razón de la reforma constitucional pero, el proyecto político en el que nosotros hemos trabajado y en el que tenemos una visión de largo plazo. No se va a consolidar sólo en un período más de gobierno. Eso es imposible", puntualizó.

Bernal considera que las problemáticas que enfrentan las zonas populares del país pueden ser solucionadas si a Chávez se le permite permanecer más tiempo en el poder.

"Los problemas de la Cota 905 y de Carapita no se van a resolver sólo en un período de gobierno más. Es imposible. Nosotros necesitamos estratégicamente la continuidad del proyecto político y quien garantiza la continuidad es el presidente Hugo Chávez y eso nosotros lo hemos discutido en los diversos niveles de liderazgo en función de lo que estamos convencidos de la necesidad de que el presidente Hugo Chávez se pueda medir en las elecciones del año 2012", recalcó.

Diez presidentes antecedieron a Chávez y, con la excepción de los mandatos provisionales de Wolfang Larrazábal, Octavio Lepage y Ramón J. Velásquez, quienes fungieron como presidentes provisionales, todos estuvieron a cargo del Poder Ejecutivo por un período máximo de cinco años sin tener la posibilidad de extender su gobierno de manera continua.

Yolimer Obelmejías Valdez
eluniversal.com