BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 31 de agosto de 2015

ENRIQUE G. AVOGADRO, CON SANGRE ENTRA, CASO TUCUMAN, DESDE ARGENTINA

“Veo bandas rapaces movidas de codicia -la más vil de las pasiones- enseñorearse del país, dilapidar sus finanzas, pervertir su administración, pavonearse insolentemente en cínicas ostentaciones, comprarlo y venderlo todo, hasta comprarse y venderse unos a otros a la luz del día".       José Manuel Estrada.
Mi columna de la semana pasada, al igual que ésta escrita el sábado por la noche, abusó del humor para describir una realidad cada vez más preocupante, y quedó fuera de lugar cuando terminó la farsa de la elección en Tucumán, sumergida en un caos demencial de violencia y sangre. ¿Cuánto tuvo de "ejercicio de cuadros y de tropas en el terreno", con vistas al gran combate de octubre?; la quema de urnas, los disparos en las escuelas, la intimidación a fiscales y periodistas, el robo de boletas y la falsificación de telegramas fueron maniobras tácticas practicadas ese día y puestas a punto para la siguiente ocasión. Los hechos (que son sagrados, como dice el Dr. Fayt) mostraron hasta qué punto está dispuesto a llegar el Gobierno para conservar el poder; si estaba convencido de que Manzur ganaría, ¿para qué armar ese siniestro festival?

Lo sucedido, sin embargo, tuvo un costado positivo, porque detonó la reacción de la ciudadanía tucumana y permitió que a las fuerzas opositoras les entraran las lecciones, y sus líderes, convocados por un generalizado repudio, reclamaran la urgente reforma del obsoleto sistema electoral que nos hemos dado, que habilita todas las formas de fraude, comenzando por el control de los comicios por el Poder Ejecutivo, a través del Ministerio del Interior y del Correo Argentino, en manos de La Cámpora.

Lo que hemos visto en Tucumán nos dice mucho acerca de qué puede suceder en las elecciones nacionales del 25 de octubre, cuando el oficialismo, aupado por unas encuestas dibujadas exprofeso, que muestran a Scioli a sólo cuatro o cinco puntos de consagrarse, con el 45%, en la primera vuelta electoral, ejerza esta forma de "contar" los votos para perpetuar el modelo, en especial en el norte del país y en el temible Conurbano bonaerense. Si no lo lograra creo, porque ya lo demostró, que será capaz de incendiar Roma. 

Contra esa improbable posibilidad de Lancha de alzarse con el triunfo, lo cierto es que el famoso "cisne negro" -el factor imponderable que puede convertir cualquier cálculo en papel mojado- parece haberse transformado en una renegrida bandada: su viaje a Italia, las inundaciones (los meteorólogos auguran que las lluvias se repetirán con similar violencia antes de octubre), los hechos de Tucumán y su buscado (y luego lamentado) abrazo a Alperovich y a Manzur, su declaración de bienes inexplicables, la guerra de Insfrán contra un ídolo de multitudes como Carlitos Tévez, la propia candidatura de Anímal, la caída en los precios de nuestras exportaciones, la dramática escasez de reservas, el recrudecimiento de la inflación y su silencio respecto al asesinato de Nisman (¡qué llamativa velocidad para iniciar la investigación sobre su patrimonio!), el memorandum con Irán y la causa Hotesur son algunos de los pájaros que la integran. Cuánta importancia final puedan adquirir para una sociedad tan anestesiada es una de las mayores incógnitas del momento.

No se trata, entonces, sólo de una mejor y mayor fiscalización del acto, que seguramente se logrará por la práctica adquirida por quienes la ejercieron en las PASO, sino en descubrir cómo hacer para dar velocidad, transparencia y, sobre todo, veracidad y credibilidad al escrutinio final. Si la oposición se limita a actuar con su candorosa inocencia habitual -como fue el reclutamiento de fiscales a través de las redes sociales, lo cual permitió que se anotaran kirchneristas para cumplir ese rol, que después desertaron- y con dar ejemplos de buenos modales, mientras admite que la información de cada mesa se trastoque en su camino a los centros de cómputo, todo se habrá perdido y el cristinismo habrá logrado su propósito de seguir en el poder a través del Chino Zaninni, de Anímal y de los emires feudales de Formosa, de Tucumán, de Jujuy y de otras provincias.

Creo que no disponemos de tiempo para cambiar, en sólo dos meses, el sistema -sea yendo hacia el voto electrónico, sea hacia la boleta única- que permitiría evitar algunos de los mayores vicios, pero estoy seguro que, al menos, se podría montar un enorme equipo de fiscales electrónicos para un efectivo control del escrutinio; además, como ya lo ha sugerido alguien de la oposición, debemos exigir la presencia de veedores internacionales, y cuantos más, mejor. Después del cenagoso chiquero en que el Gobierno ha convertido a la economía, y con la terrible herencia que dejará a su sucesor, éste -quien quiera que sea- necesitará de toda la legitimidad para encauzar y dar credibilidad al país; ese esencial requisito faltará si las elecciones que lo unjan resultan controvertidas o, literalmente, robadas.

Hasta ahora, creí que una eventual renuncia, antes de octubre, de Sergio Massa a su candidatura presidencial resultaría contraproducente, ante un eventual vuelco de su electorado peronista al redil del ¿Frente para la Qué?, pero ya no estoy tan convencido; básicamente, porque la presencia dividida del PRO y del Frente Renovador podría llevar a que ninguno llegara al 30%, y eso habilitaría a Lancha a triunfar -siempre fraude mediante- con sólo el 40%, en este curioso sistema de ballotage que los argentinos tenemos para las presidenciales. En la Provincia de Buenos Aires, donde gana quien simplemente obtiene más votos, la situación es distinta, porque allí están en condiciones de alzarse con el triunfo tanto María Eugenia Vidal (la candidata más votadas en las PASO) cuanto Felipe Solá, quien podría reunir los votos peronistas de Julián Domínguez y de barones hartos del kirchnerismo, que los lleva a la derrota.

De todas maneras, resulta esencial reiterar que el futuro se presenta muy difícil, tanto por la horrible situación interna como por las conmociones que, día a día, se producen en el escenario internacional, por las dificultades que afrontan Brasil (¡un espejo que nos avergüenza!) y China -nuestros principales clientes- y, sobre todo, por la devaluación masiva de las monedas de todos nuestros competidores y vecinos. Así, las drásticas correcciones que resultará inevitable realizar sobre el rumbo económico, en especial sobre el mega-gasto público que el kirchnerismo impuso, requerirá de fuertes consensos parlamentarios y sociales, que sólo podrán generarse a partir de la interacción generosa entre los distintos actores políticos, y allí se abre una puerta amplia, por ejemplo, para compartir espacios en el gabinete y en el Congreso, es decir, para constituir una amplia base aliada.

Cambiando totalmente de tema, y dado que también en este asunto la letra con sangre entra, algo acerca de la crisis de la inmigración ilegal de los miles de africanos que conmovedoramente luchan por una vida simplemente viable y están dispuestos a perderla en el intento, porque el infierno que dejan atrás es aún peor. Con toda humildad y desde este remoto lugar, me permito formular una sugerencia a la Comunidad Europea entera: ¿por qué no reparar algunos de los grandes errores de la época colonial y crear un Plan Marshall para África, que genere educación y riqueza para permitir a sus poblaciones permanecer en sus países de cuna?

Como todos sabemos, el original de ese plan hizo que Europa, después de la pavorosa destrucción que provocó la II Guerra Mundial, se recuperara con fuerza en pocos años. Muchos historiadores adjudican las razones que llevaron a los Estados Unidos a destinar tan ingentes fondos a esa reconstrucción al egoísta propósito de regenerar mercados para sus productos; aunque así fuera, los muchos millones de seres humanos que habitan en el continente negro y los enormes recursos de los que disponen los países sub-saharianos debiera servir, ahora también, como similar aliciente y, en especial, evitaría esa justificada invasión al continente europeo, tan rico y tan cercano.

El también dramático caso de Oriente Medio es diferente, porque quienes emigran huyen de la guerra y del demente Ejército Islámico. Un elemental instinto de auto-preservación debería obligar a reflexionar a los países centrales, creadores de ese caos por su avidez del mar de petróleo involucrado, e imponerles poner fin al mismo, ya que los inmigrantes árabes no se integran a las comunidades que los acogen y, por su infinitamente mayor tasa de crecimiento demográfico, terminarán por islamizar a Europa entera.

Los chinos tienen una curiosa maldición: "¡Ojalá vivas tiempos interesantes!"; no hay duda que nos está siendo destinada.

Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARIEL PEÑA, EL ESTALINISMO DE NICOLÁS MADURO EN TODO SU FUROR, DESDE COLOMBIA,

Nicolás  Maduro venido de lo mas enfermizo de la secta marxista leninista, ya que milito en la Liga Socialista de tendencia maoísta, que era cercana ideológicamente a  “sendero luminoso” en el Perú, como presidente de Venezuela  muestra su prosapia estalinista al perseguir y expulsar  a los Colombianos que viven en poblaciones fronterizas del vecino país, especialmente del  Táchira, usando esa treta para ocultar el fracaso de la revolución y el socialismo, además hay  posibilidades de que pierda las elecciones legislativas del 6 de  diciembre, lo cual lo ha llevado a un estado de pánico, porque los miembros del engendro marxista especialmente si están en el manejo de la burocracia estatal, debido a la superstición caen en la esquizofrenia ante la crisis y buscan enemigos en cualquier  parte, para dar rienda suelta a sus instintos insanos.

El  mandatario Venezolano al mejor estilo de genocidas de la talla de Pol pot, Stalin, Hitler, entre otros, usa la xenofobia para perseguir  colombianos que por diversas circunstancias están en ese país, buscando acrecentar el chovinismo y de esa manera lograr popularidad y de ahí que  había promulgado hace 3 meses el decreto 1787 por el cual se creaba y activaba las zonas operativas de defensa integral marítimas e insulares, el cual incluía aéreas  marítimas pendientes de delimitar con Colombia, sin embargo ante la postura enhiesta del pueblo  Colombiano dicho decreto fue derogado, pero además  Maduro le ha buscado problemas a su vecino occidental Guyana, por el prolongado litigio con el territorio del Esequibo.

Sectores de la izquierda marxista en Colombia, han dicho de manera hipocrática en muchas oportunidades,  que en Venezuela se encuentran en poblaciones fronterizas una gran cantidad de ciudadanos de nuestro país refugiados por el conflicto interno, pero ante la agresión y expulsión de que han sido víctimas miles de ellos por parte del régimen de Maduro, no mencionan la convención de Ginebra sobre el Estatuto de los Refugiados que manda   protegerlos en el país donde se encuentren, así  que de acuerdo a las normas internacionales de ACNUR- agencia de la ONU para los refugiados, los estados tienen la obligación de no expulsarlos ni devolverlos, pero la izquierda marxista se calla y  celebra las medidas del gobierno venezolano sin mostrar ningún gesto de humanismo.

También las Farc desde   la Habana  defiende a Maduro, y como una advertencia  han afirmado que el país vecino “es y seguirá siendo indispensable en el proceso de paz” lo que demuestra  claramente que para los marxistas leninistas la patria es un comodín, que   de manera oportunista se usa de acuerdo  a las condiciones, pues la naturaleza del comunismo totalitario se basa en el engaño y sus intereses no son a favor de la nación colombiana, y la soberanía de la que  tanto alardean es una patraña ya que apoyan a las fuerzas foráneas que se identifican con sus dogmas comunistas, como  ocurrió en el  diferendo  con  Nicaragua.

Lo realizado en contra de  Colombianos en San Antonio del Táchira, por parte de la  Guardia Nacional Venezolana a raíz del cierre de la frontera,  de acuerdo  a algunos analistas es similar a  “la noche de los cristales rotos” del 9  al 10 de noviembre de 1938 en la Alemania  Nazi en contra de los judíos  y sus propiedades, en donde no solamente hubo asesinatos  sino que se deportaron a miles de ellos, además de que sus casas eran marcadas igual que ocurre en el país vecino con las viviendas de  Colombianos, por ello no hay diferencias entre el marxismo y el nazismo, pues  en los dos el estado asume todo el poder sobre las personas quitándole los derechos individuales.

La izquierda marxista criolla que indiscutiblemente es enajenada, quiere exculpar los delitos de lesa humanidad que esta cometido Maduro en contra de los Colombianos, con  el batiburrillo del contrabando, la manipulación del dólar y la infiltración paramilitar y de paso se va lanza en ristre contra los medios de comunicación que simplemente informan lo que ocurre en la frontera, resaltando que el comunismo totalitario de acuerdo a sus mentiras y a la  practica  orwellana, respalda la cacería de brujas del régimen chavista que en su paranoia busca paramilitares dentro de las  gentes humildes que por variadas razones se encuentran en poblaciones  de Venezuela que limitan con Colombia, pues se le está desmoronando el cuento del socialismo del siglo XXl  al régimen y a pesar de eso los comunistas  de nuestro país, le sirven  por su patología de adláteres a Maduro.

Ariel Peña
arielpena49@yahoo.com
@arielpenaG

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

RICARDO VALENZUELA, NECESITAMOS UN PESO SANFORIZADO, REFLEXIONES LIBERTARIAS, DESDE MEXICO

Mi abuelo materno era un hombre especial. Un hombre forjado en la lucha contra los yaquis y los apaches quien, con sólo una educación primaria, llegó a ser uno de los ganaderos más importantes de Mexico, fundador del primer banco regional de Sonora y un gran filántropo. Tuve la fortuna de disfrutar gran parte de mi niñez y adolescencia a su lado en el cuartel general de sus ranchos, desde el cual controlaba miles de hectáreas lo que lo hizo acreedor de parte de los gobiernos revolucionarios, del título de latifundista enemigo de las causas populares.

http://mlv-s2-p.mlstatic.com/pancho-villa-billete-decorativo-coleccionable-20205-MLV20185972550_102014-F.jpg
Recuerdo que en la casona del rancho guardaba algo como un gran tesoro: Un baúl repleto de fotografías, cartas y lo que despertaba mi curiosidad, cantidad de monedas de plata. Un buen día cuando se daba a la apertura del preciado mueble, le pregunto ¿Qué son esas ruedas plateadas? Es dinero, me responde serio. Me confundo y de nuevo pregunto. Entonces, los billetes de 5 pesos que me das los domingos, ¿Qué son? Me mira ahora con seriedad y responde: Es papel que no sirve para nada. Con mi inocencia de niño cierro el dialogo y le digo; “entonces el domingo quiero una rueda de esas.” Mi abuelo entonces pasa a mostrarme cerros de billetes con la imagen de Pancho Villa y me dice: "Con esto me pagó Pancho Villa 50 cabezas de ganado que me robó para alimentar su tropa cuando, derrotado por Obregón en Hermosillo, regresaba a Chihuahua".


Aun cuando mi naturaleza me hacía cambiar mi preferencia en algo que me empujaba ya a explorar la teoría del valor, no comprendí bien la explicación de mi abuelo pero el evento sería algo que permanecería clavado en mi mente y, sin imaginarlo, años después me enfrentaría a una escalofriante realidad: El papel moneda emitido por el gobierno mexicano, tiene tal vez el mismo valor que el emitido por Pancho Villa durante la revolución y ha sido la causa de la mayoría de nuestras penurias económicas.

Aun cuando desde tiempos inmemoriales se utilizaban diferentes artefactos como medios de intercambio, el antecedente más dramático y cercano del que podemos echar mano, es cuando los Aztecas acudían al mercado de la ciudad para, utilizando semillas de cacao, adquirir miembros del cuerpo de las víctimas de sus sacrificios humanos, las cuales luego de prepararlas, eran servidas en sus banquetes como el plato principal. Este mismo país en el cual se daba esa horrorosa transacción, siglos después se convertía en el centro monetario del mundo, cuando los conquistadores se dieran cuenta de que las entrañas de la tierra reventaban de plata.

Con el descubrimiento de América, el de nuevas rutas hacia el oriente y la revolución industrial, el comercio mundial explotaba y con las prácticas mercantilistas del viejo mundo, el oro y plata se acumulaban en los cofres de Europa. Los EU con una primera amarga experiencia al emitir papel moneda a finales del siglo XVIII y, sin acceso al sistema inglés, el nuevo gobierno buscaba el utilizar alguna moneda extranjera. Los americanos acudían entonces a su vecino del sur, todavía la Nueva España, pues era poseedora de las casas de acuñación de plata más grandes del mundo.

La riqueza producida en Mexico permitió el que las monedas españolas se convirtieran en las más demandadas del mundo. La plata abundante de América produjo algo especial que muy pocos historiadores mencionan; la expansión y democratización de la riqueza. Ahora estos metales podían ser utilizados por el hombre común, no solo la realeza y el panadero pagaba su harina con monedas de plata, el harinero pagaba su trigo al agricultor igual. La plata reclutaba las clases bajas a un sistema comercial abierto, creando una nueva burguesía.

Al lograr Mexico su independencia, el nuevo gobierno inició su propia acuñación de pesos con un contenido más puro de plata. El nuevo peso mexicano—o dólar mexicano como se le llegara a conocer—de inmediato se convertía en la moneda de curso legal en los EU y así permanecería durante casi todo el siglo XIX. El prestigio de la plata mexicana sería tal, que la llevara a ser la base monetaria de la ricas cuencas del Pacifico y el Caribe, a pesar del manicomio político interno que nos llevó inclusive a perder la mitad del territorio.

Desde el siglo XVI aparecían ya algunas señales de las intenciones de los gobiernos para expropiar las monedas de sus ciudadanos y, en España durante sus guerras, lo hacían para fundirlas y producir armas entregando luego a sus propietarios vales para supuestamente después redimirlos. Pero el padre del papel moneda sería el infamemente famoso John Law, quien provocara en Francia el primer fraude internacional en una sofisticada pirámide usando papel moneda fraudulento que involucraba la colonia francesa en América; Louisiana.

La primera guerra mundial y la revolución mexicana coincidían en fechas y en otra cosa; en darle el tiro de gracia a la estabilidad monetaria. La primera a la del mundo, la segunda a la de Mexico destruyendo lo que quedaba de aquello que llegara a ser la moneda del comercio del internacional; al dólar mexicano de plata.

Los EU en 1935 inician el proceso de abandono de la plata mediante un acto de congreso, para sustituirla con el cobre. Para estas fechas y habiendo ya librado la primera guerra mundial, el mundo dejaba corrompido el patrón oro mediante la ilegal emisión de papel sin respaldo. Pero sería hasta el final de la segunda guerra mundial cuando un mundo embriagado por el profeta; Keynes, paría un nuevo sistema híbrido con los acuerdos de Bretton Woods, mediante los cuales se entregaba ese nuevo monopolio feudal a los EU, con la burlona máscara de toda la potencia del oro en su retaguardia y, del cual inocentemente se colgaba el resto del mundo.

Los EU con su compulsiva conducta, se daba a inundar el mundo con dólares sin respaldo para “financiar” el nuevo comercio internacional, pero los domiciliaban lejos de sus costas para no ahogarse de inflación….nacía el mercado de los eurodólares. Los exportadores empachados de papel—exigían ahora su conversión en oro. Nixon entonces decide flotar el dólar para darle vida el casino más grande del mundo. El dólar se devalúa y Mexico se hunde en el calvario del cual todavía no salimos.

En los siguientes veinte años el oro resbalaría de $35 la onza, hasta $400 a mediados de los años 90. Es decir, en ese periodo el valor del dólar se derrumbó a menos del 10% de su cotización original, abriendo la puerta a los piratas de la especulación. Hoy día el mercado diario de compra—venta de monedas, es de 3 trillones de dólares de los cuales, 20% es comercio, el resto especulación.

Mexico necesita evacuar este mundo de alcoholismo monetario con el cual nos han encadenado. La más grave de nuestras tragedias económicas ha sido la putrefacción de nuestra moneda. Si Mexico no abandona la telaraña mundial tejida con monedas sin respaldo, la araña va a devorar los despojos de lo que dejen nuestros políticos.

México puede reconstruir el panorama monetario que lo asomó a la grandeza durante el siglo XIX cuando nuestra moneda era la del mundo.  México tiene lo más importante; Las entrañas llenas de plata.

Ricardo Valenzuela
chero13704@gmail.com
@elchero 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MALÚ KIKUCHI, ESTIGMATIZACIÓN VISIBLE, DESDE ARGENTINA

Desde el 2007 hasta el 2013, un INDEC mentiroso, dibujó el número de pobres en Argentina. La última información  fue del 4,7%, mientras el índice del congreso lo daba en el 26%, y Moyano desde la CGT no oficial, hablaba de un 29%.

El 26/3/2015, preguntado el ministro Axel Kicillof por el número de pobres que había en el país, contestó: “Yo no tengo el número de pobres, me parece una medida bastante estigmatizante”.

Estigmatizar, de acuerdo al diccionario, “1) ofender la fama, el honor o la dignidad de una persona, 2) marcar a alguien con hierro candente”. Se dice de las heridas infligidas a Cristo en la cruz, llamadas “estigmas”.

El Barómetro Social de la Iglesia de la Pontificia Universidad Católica Argentina, UCA, una vez más, visibiliza los estigmas de Argentina. No estigmatiza a los pobres, los visibiliza, mostrando las heridas candentes que muestra hoy el país.

Ya lo había hecho hace dos meses con el número total de pobres en Argentina, que de acuerdo a la medición era del 28,7%, muy lejano al 5% que declamaba ante la FAO la presidente. Fue cuando Aníbal F. dijo alegremente que teníamos menos pobres que Alemania.

Ahora la UCA, que no estigmatiza de ninguna manera a nadie, dice que los chicos, los argentinos de 0 a 17 años, son más pobres que lo que las encuestas generales describen, ya que son más vulnerables que los mayores que componen sus familias.

La pobreza de esta franja etaria asciende al 40,4%. Hay que recordar que en 2011, esa medición daba el 34,4%. O sea que en los últimos 4 años, la pobreza entre las personas más vulnerables de la población, creció un 6%. ¡Eso prueba la década ganada!

Estamos hablando de 4.900.000 chicos y adolescentes. Son muchos, demasiados. De esa cantidad 1.100.000 son indigentes, viven con menos de $851 por mes, y comprenden un 9,5% del total.

El 26,2% es pobre, o sea 3.200.000 chicos que no tienen todas sus necesidades básicas cubiertas. Las diferencias en la suma de indigentes y pobres se explican por los indocumentados. Que se calculan sin datos absolutos.

La Asignación Universal por Hijo, AUH (que no es universal), alcanza al 30,9% de menores de 18 años. No llega a un 22% de chicos, con toda probabilidad indocumentados. O sea que esos chicos no existen. Se los puede violar, abusar, hacer trabajar, esclavizar, asesinar, no existen. Nadie reclama por lo que no existe.

Creíamos tener un país civilizado. No es cierto. Un país con chicos que no existen pero si existen, que son personas, no es un país civilizado, está lejos de serlo. Y estos chicos están sumergidos en una extrema marginalidad. El gobierno distraído,  mira otro canal.

El resumen de déficit de los derechos vulnerados de estos chicos, que deberían ser nuestro futuro, está en: 1) Alimentación, mala en el 21,5%. 2) Salubridad, ambiente de malo a precario, el 43,3%. 3) Vivienda, viven hacinados, lo que a la larga incide en la moral, el19, 9%. 4) Salud, sin cobertura de ninguna clase, el 48,1%.

5) Sin estimulación, no hay libros infantiles, ni los padres o parientes se ocupan de enseñarles algo que tenga que ver con la estimulación intelectual del chico. 6) Educación, el 20,2% no asiste. ¿El gobierno no se ha enterado de la ley 1420 de 1874 que dice que la educación es OBLIGATORIA y gratuita? 7) Información, el 45% de los chicos no tienen internet.

Estigmatizar a los pobres es mantener al 40,4% de los chicos y adolescentes prácticamente en estado de abandono. Estigmatizar es  construir una ancha brecha entre chicos que pueden estudiar, alimentarse, estar sanos, estimulados, limpios y educados y que 4 de cada 10 chicos argentinos, viva en las condiciones contrarias.

Es absolutamente injusto. Es abominable. Con la plata de fútbol para todos, más los millones inmorales que pierde Aerolíneas Argentinos por impericia, mal manejo y corrupción, todos estos chicos podrían tener una vida digna y la ilusión de mejorarla.

Estigmatizar es esconder a los pobres, a los chicos en situación de pobreza, de indigencia y de total marginalidad. Estigmatizar, ministro Kicillof  y todos los que componen el poder ejecutivo, es haber llegado al punto de pobreza al que hemos llegado.

La Patria no está acostumbrada a demandar, ojalá empiece  a hacerlo, pero esperemos que Dios, fuente de toda razón y justicia, demande. En nombre de cada chico, en nombre de cada adolescente a los que se les están robando el futuro.

Malu Kikuchi
maluki@fibertel.com.ar
@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ARMANDO RIBAS, EL CEPO Y LA RESERVAS, DESDE ARGENTINA

    En recientes declaraciones el presidente del Banco Central Vanoli informó que las reservas del Banco Central no son suficientes para levantar el cepo cambiario. Y siguientemente dijo que se necesitaría un  nivel  mayor de  reservas  para  poder eliminar  las restricciones cambiarias impuestas por el gobierno hace cuatro años. No voy a insistir  en  el  aspecto   político  de  esta declaración respecto a la propuesta de Macri de eliminar el cepo, sino que me voy a referir específicamente a las implicaciones económicas de esa posición. Entonces en primer lugar podemos ver que al momento de imponerse el cepo cambiario en el 2010 las reservas del Banco Central alcanzaban a u$s 52.132 millones y a fines del 2014 habían caído a u$s 30.233. O sea que el cepo no logró frenar la salida de capitales, sino que por el contrario éstas se multiplicaron.

    Según mi estimación en el 2002 el peso estaba revaluado respecto al dólar en un 45%. A la llegada del gobierno de los Kirchner la devaluación asimétrica alcanzó a un 200%. Por tanto en el período 2003-2009 el peso se encontraba subvaluado respecto al dólar y más respecto a otras monedas pues el dólar se había devaluado en un 60% respecto al euro. También se devaluó respecto al yuan, al yen y al real. Al mismo tiempo se produjo un aumento de los precios de los commodities. Estos factores tuvieron un efecto favorable sobre la economía argentina que en gran medida compensaron los que podemos considerar los errores de la política nacional.

    En el período 2003-2008 Argentina tuvo un superávit comercial promedio de unos u$s 13.000 millones y en el 2008 se duplicó y alcanzó a u$s 26.588 millones. En ese período las reservas del Banco Central aumentaron de u$s 16.805 en el 2003 a u$s 47.717 en el 2008. En el 2010 como antes dijimos habían alcanzado a u$s 52.132 millones. Podemos considerar que el aumento de las reservas en gran medida está relacionado al nivel del superávit comercial. Pero esa relación cambió a partir la revaluación del peso y la siguiente imposición del cepo cambiario en el 2010. No obstante que en el período hasta el 2012 Argentina continuó teniendo un superávit comercial apreciable, ya en el 2013 las reservas habían caído a u$s 30.612 millones. El superávit comercial se fue reduciendo en la medida que caían las exportaciones y se incrementaban las importaciones.

    Podemos ver entonces que la caída en las exportaciones y el aumento de las importaciones fueron en principio la revaluación del peso que comenzó a tener lugar a partir del 2010. El problema del desequilibrio ha sido causado igualmente por el elevado nivel de las retenciones a las exportaciones, que determinaron una caída en la producción agrícola. A ello se ha unido la caída en los precios de los productos agrícolas y en especial de la soja. Pero la pérdida de reservas en medio de superávits comerciales solo se puede explicar como consecuencia de una salida de capitales consecuencia de la inseguridad jurídica prevaleciente. Y a esa inseguridad jurídica contribuye la instauración del cepo cambiario, que constituye una violación paladina de los artículos 14,17 y 19 de la Constitución Nacional.

    Las recientes declaraciones de Vanoli muestran una confusión en la relación de causalidad entre las reservas y las salidas de capital. O sea la liberación del mercado cambiario no depende del nivel de las reservas, sino por el contrario éstas dependen en primer lugar de la libertad de comercio. En segundo término de la relación de paridad del tipo de cambio y su consecuencia que es la obtención de superávits comerciales. Y en tercer término de la seguridad jurídica existente. Y esa inseguridad jurídica como antes dijimos es incrementada por la imposición del cepo cambiario.

    Es indudable la necesidad de la eliminación del cepo cambiario, pero para llevarlo a cabo se requieren otras medidas fundamentales. En primer lugar la devaluación del peso cuya revaluación en la actualidad respecto al dólar se puede estimar en un 40% aproximadamente. Es decir que el dólar de paridad sería de $ 13 por dólar. Ello implicaría una devaluación respecto del euro del 17%; del yuan del 32% y del real del 39%. Por otra parte hay que tener en cuenta que el mayor desequilibrio de la economía argentina lo ha causado el nivel del gasto público que conforme a nuestras estimaciones en el 2014 alcanzó al 53% del PBI. Un nivel nunca visto en la historia del país. En el 2.003 el gasto público consolidado alcanzaba a solo un 24% del PBI. El proceso de incremento del gasto hasta llegar a los niveles actuales muestra la correlación entre el incremento de la inflación y de la creciente revaluación del peso

    Esa situación ha empeorado profundamente durante los primeros 6 meses del año. El gasto público nacional en ese periodo supera en un 39% el nivel del año pasado. Consecuentemente el déficit del presupuesto nacional alcanza a $ 274.631 millones, o sea es 7 veces mayor que el del año pasado. Pero como he dicho en otras oportunidades el proceso para reducir el gasto denbe darse en términos reales. Para ello al principio no hay que rebajarlo sino reducir los impuestos. Y por supuesto inmediatamente después ir reduciendo el gasto nominal en aquellos sectores que realmente constituyen un exceso indebido. Estoy convencido de que en cuanto tengamos una restauración de la seguridad jurídica la economía argentina podría resurgir, tal como ha ocurrido en Perú. Recordemos que la economía es el resultado de la política.

Armando Ribas 
aribas@fibertel.com.ar
@aribas3

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

PEDRO CORZO, LA SUBESTIMACION DEL POPUISMO, DESDE ESTADO UNIDOS,

Las fuerzas políticas que pugnan con los movimientos populistas identificados con el extremismo, tienden a subestimar a sus rivales, porque salvo excepciones, consideran que si aspiran al poder nunca serán capaces de alcanzarlo  y si lo conquistan, no importa el método que usen, serán incapaces  de conservarlo.

Las experiencias sobran. Un profesor y político cubano le expresó en 1959 a uno de sus discípulos más destacados, José Ignacio Rasco, “Pepe, no te preocupes a Fidel lo manejamos con un dedo”, una creencia tomada como certeza,  que compartió un amplio sector de la oposición al castrismo por varios años.

Las palabras de Chávez en la Universidad de La Habana en su primera visita a la isla, " algún día esperamos venir a Cuba en condiciones de extender los brazos y en condiciones de mutuamente alimentarnos en un proyecto revolucionario latinoamericano" no fueron suficientes para que la mayoría del pueblo, la clase dirigente y los políticos rechazaran al militar golpista.

El totalitarismo cubano fue una inspiración para Hugo Chávez, aunque hay que reconocer que adecuo las prácticas castristas a las condiciones de su país.

Las experiencias de Cuba y Venezuela no fueron suficientes para que los ecuatorianos impidieran  a Rafael Correa llegar al poder, tampoco a los bolivianos  para rechazar al cocalero Evo Morales.

Nicaragua es otro ejemplo. La reinvención política de Daniel Ortega demuestra la capacidad de sobrevivencia de los caudillos populistas.

Los  regímenes populistas podrán estar divididos hacia el interior, pero el frente que presentan a sus enemigos es monolítico. Sus dirigentes están conscientes que el discurso paternalista, protector, clasista, cargado de resentimientos, siempre conquistará adeptos.

Cierto que el populismo produce una impresión de caos, desorden y falta de autoridad, pero la realidad es que tras esa apariencia amparada en un discurso justiciero que se revierte en enriquecimiento de la clase dirigente y el envilecimiento de la ciudadanía, hay un núcleo duro organizado e identificado con un proyecto que tiene como fin conquistar y conservar el poder por tiempo indefinido.

Todos los movimientos extremistas con base popular son peligrosos, pero esa condición se acentúa cuando los conducen  individuos capaces de seducir y victimizar a las masas hasta su total manipulación, como fueron, entre otros,  dirigentes como Benito Mussolini, Adolfo Hitler y Fidel Castro.

Los iluminados por el extremismo no se detienen a pensar en el derecho de quienes se les oponen. Padecen del absolutismo de los fanáticos y como tales actúan.

Para retar con ciertas posibilidades de éxito a un movimiento populista se precisa un discurso claro y coherente, llegar a las bases del oficialismo sin concesiones de ningún tipo, demostrar a los partidarios del régimen que son instrumento de un gobierno que les empobrece en todos los aspectos.

Constituir sombrillas  de organizaciones que copien el principio de unidad en la diversidad de la Mesa de la Unidad Democrática venezolana es una sabia decisión, si se toman en cuenta las condiciones de cada país.  Es una estrategia que puede servir de modelo a los sectores que en otros países elaboran fórmulas para enfrentar el despotismo electoral.

Cierto que en esas sombrillas de la oposición no estarán representados todos los que rechazan el oficialismo porque habrá un sector convencido que el gobierno nunca respetará la voluntad popular y que participar en elecciones cuando el ejecutivo tiene un control total de las instituciones, es legitimar el régimen.

El esfuerzo para encontrar un camino común, por encima de las diferencias genuinas que se generan en todo organismo pluralista, junto a los siempre presentes egos y ambiciones, demanda de parte de los directores de estas sombrillas estratégicas un talento y una habilidad extrema para poder concertar las diferencias en pro de la meta que les une.

El proyecto opositor tiene que estar vinculado estrechamente a las necesidades populares, a la vez de que debe tener conciencia que nunca seducirá al núcleo central que respalda al gobierno.

Si una entidad unificadora logra seleccionar  al candidato que cuenta con mayor respaldo popular, está enviando un fuerte mensaje  a los sectores de la oposición, pero también  a los indecisos, incluidos aquellos que aunque simpatizan  con el gobierno, son capaces de reconocer que el país está enfrentando una seria crisis estructural en el aspecto económico y ético.

Un reto importante es hacer que los escépticos ejerzan  su derecho al voto. Convencer a las personas que no confían en la vía electoral y favorecen la abstención es muy difícil, pero más complicado aún es sacar de la frustración y el desencanto al sector de la población que desprecia la política y los políticos.

La no participación ciudadana en las elecciones es una amenaza a la democracia más letal, que el más sanguinario de los dictadores.

Pedro Corzo
pedroc1943@msn.com

@PedroCorzo43

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, MADURO LANZA OTRA CORTINA DE HUMO CON EL CIERRE DE LA FRONTERA CON COLOMBIA, DESDE COSTA RICA

El problema fronterizo entre Venezuela y Colombia, no es nuevo, sin embargo pensamos que este asunto ha ido tomando una dimensión diferente, el narcotráfico, los para militares, el comercio ilegal, la venta de divisas y el contrabando es el pan de cada día, el presidente venezolano Maduro decidió cerrar su frontera y expulsó a gran cantidad de colombianos que viven entre ambos países, sin embargo, para nosotros esta reacción no es más que la ya conocida estrategia de hacer un escándalo internacional y crear una nueva cortina de Maduro para desviar la atención de los verdaderos problemas que tienen los venezolanos y de la poca confianza que le tienen actualmente los venezolanos a su gestión. La última encuesta señala que el 83,6% DE LOS ENCUESTADOS EXPRESÓ QUE NO TIENE CONFIANZA, MIENTRAS QUE SOLO EL 14% DIJO TENER CONFIANZA EN EL GOBIERNO. El 2,4% no contestó.


Las medidas tomadas por el mandatario  venezolano no eran necesarias, las consecuencias ya se están viendo y han provocado un malestar  especialmente de todos aquellos que habitan en esa zona. 

En Colombia, las reacciones son diferentes, en las filas de la oposición que no ven bien al gobierno comunista de Maduro, las recientes denuncias del presidente de Cambio Radical, Rodrigo Lara, son graves, y atizan más el problema, al comentar sobre el problema fronterizo entre ambas naciones, el congresista señaló que el problema se genera en Venezuela, y recordó que varios de los más cercanos colaboradores del presidente de Venezuela Nicolás maduro están pedidos por narcotráfico y otros delitos por los Estados Unidos.

El sitio CM&Noticia nos informó que el congresista colombiano dijo que “el presidente Nicolás Maduro trata de justificar la operación militar contra bandas del narcotráfico y paramilitares conformadas presuntamente por colombianos, cuando en realidad lo que se está presentado son acciones que afectan a los civiles nacionales, que viven en la zona de frontera”.

La misma fuente nos dice lo que entre otras cosas Lara manifestó  “Creo que es importante señalarle a la opinión pública nacional e internacional y al Gobierno del señor Maduro que en esas humildes casas no reside el narcotráfico. Estos humildes ciudadanos a quienes el Ejército venezolano les está demoliendo sus casas y que están obligados a desplazarse desde Venezuela a Colombia con sus enseres provocando así una grave crisis humanitarias no son los que operan la ruta de este ilícito en Venezuela”.

Y agregó que “el narcotráfico lo tiene usted señor Maduro, en su entorno más inmediato, en las altas jerarquías de su régimen y de su gobierno. El mundo lo debe saber porque no podemos permitir que siga utilizando pretextos para violentar las propiedades y los derechos humanos de los connacionales que viven a un lado y otro de la frontera. Y entre los denunciados, el dirigente político señaló a: GR. HUGO CARVAJAL, Ex Director de Inteligencia Militar de Venezuela, DIOSDADO CABELLO, Presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, FREDDY BERNAL, Diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Fue uno de los diputados más cercanos al ex-presidente Hugo Chávez, HENRY RANGEL, Actualmente gobernador del Estado Trujillo, RAMÓN RODRIGUEZ CHACIN, actualmente gobernador del Estado Guárico, ex ministro de Interior y Justicia, GHAZI NASR AL-DIN, Ex - Diplomático venezolano en Siria y a VASSYLY KOTOSKY VILLARROEL, Ex capitán de la Guardia Nacional de Venezuela”.


Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

GOLFREDO DÁVILA, NELSON MANDELA Y PEPE MUJICA, DOS EJEMPLOS,

En momentos tan lúgubres para la sociedad venezolana, pareciera inoficioso traer a colación a Nelson Mandela y a Pepe Mujica, pero a veces hace falta reflejarnos en las cosas positivas para levantar la autoestima de los pueblos, para decirle al mundo y particularmente a quienes se encuentran apesadumbrados, por la barbarie que representa el actual régimen, que no todo está perdido.

La genuflexión, la idolatría, la adulación, el culto a la personalidad y la odiosa práctica de deificar personas, son conductas intrínsecas del fanatismo y quien así actúa pierde las perspectivas, la objetividad y la dignidad; además, los procesos de transformación vividos en la historia obedecen a la acción colectiva y no a “héroes”, pero el que pensemos así, no significa desconocer realidades, o no resaltar la labor de quienes obran bien, por ello este paréntesis para tratar algunos aspectos de la vida de estos dos hombres.

Nelson Rolihlahla Mandela (1918-2013) Presidente de Sudáfrica (1994-1999), hombre de principios, destacó por su constancia y firmeza en la lucha contra el apartheid; por su destreza y capacidad de análisis para adecuarse a cada coyuntura. Después de padecer 27 años de prisión por razones políticas, pasó la página e inició una campaña para execrar el odio, el resentimiento, el revanchismo y cualquier vestigio de venganza; su sueño por unir y reconciliar a sus connacionales, comenzó a concretarse, al inicio de su mandato, con el Gobierno de Unidad Nacional, sentando las bases para construir el desarrollo de su país.

José Alberto Mujica Cordano (1935), Presidente de Uruguay (2010-2015), político diáfano, humilde y honesto; luchó desde muy joven, por la transformación de su país; a partir del inicio de su mandato presidencial, brindó cátedra de ética política, desarrolló un gobierno de amplitud y de servicio a la gente. Hombre de discurso sencillo pero a la vez profundo, planteó la necesidad de luchar por otra cultura, dirigida a la fraternidad y la felicidad humana, “que no podemos seguir siendo gobernados por el mercado, sino tenemos que gobernar al mercado”... “que el desarrollo debe ser a favor de la felicidad y del amor”. 

Sobre estos dos auténticos hombres de honor que hicieron historia, destacamos; su conexión con el sentir de los pueblos; dictaron cátedra de democracia, no a través de discursos, sino a través de su praxis cotidiana; articularon el pensamiento con la acción y sus ejecutorias contribuyeron a revalorizar la política en medio de tanta degradación. Reivindicar su conducta, permite a la sociedad deslastrarse de tanta charlatanería, demagogia, oportunismo, populismo, corrupción y de las estafas históricas de quienes llegaron al poder ofreciendo redimir a los pobres he hicieron todo lo contrario.


Ambos demostraron que si se puede dignificar la vida pública, la convivencia ciudadana y se puede dar inicio desde cualquier ámbito humano a lo que plantea Humberto Maturana, que es vivir la democracia, que es vivir en el respeto por el otro, en el bien-estar, en la colaboración y en el amor. Dialogar sobre sus ejecutorias, contribuiría a aislar la antipolítica, con la que nada se soluciona; enfrentar la politiquería, que es la política sin ética; promover procesos de construcción de ciudadanía; visionar una gestión pública de servicio a la gente y no al revés; unir a la Venezuela decente en torno a un proyecto país; además de plantearle a los candidatos al parlamento nacional que se miren en ese espejo, que se coloquen al frente del proceso de diálogo ciudadano, en función de la reconciliación y la unidad nacional.

Golfredo Davila
golfredodavila@gmail.com
@golfredodavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

EUGENIO MONTORO, RESULTADOS DE GAMELOTE

Uno de los aciertos de Chávez fue nombrar a Eduardo Samán como el cuida precios mayor. Samán se lo tomó muy en serio y era frecuente verlo por TV decomisando y sacando personalmente productos de algún supermercado que los tenían a precio mayor al establecido. Pero en realidad el éxito y secreto de su actuación tenía más que ver con su cara. En efecto, la expresión permanente de Samán es la de alguien que está muy enojado, barba poblada, arrugas y entradas prematuras lo hacían parecer un pequeño ogro o espanto, excelente para su puesto inquisidor. Cuando declaraba a la prensa añadía al cuadro su extraña y terrible voz que hacía temblar a los abasteros y comerciantes. Nos consta que hasta muchas madres lo usaron como amenaza a sus hijos para que dejaran el bochinche y se fuesen a dormir.

Aunque hoy está algo relegado lo vimos en estos días defendiendo las colas “Es verdad que la gente está molesta cuando hace la cola, pero hay que ver su cara de felicidad cuando encuentran el producto”. También declaró “Yo no estoy de acuerdo en que vengan inversiones extranjeras, nosotros tenemos la capacidad para producir”.

No sería de extrañar que una amplia mayoría de los dirigentes rojos piensen algo parecido así que la solución a la escasez y a la inflación, con estos piratas, nos parece lejana.

         Una de las características de este régimen es su capacidad para explicar los resultados adversos. Por ejemplo el número de asesinatos ha aumentado de 4 mil a 24 mil, ello debido a que la derecha apátrida contrata paramilitares y sicarios para hacer parecer que Venezuela es un caos y lograr que caiga el gobierno. Todo esto financiado desde el imperio con el fin de apropiarse de nuestros recursos naturales.

         No hay arroz porque tenemos una guerra económica y se acapara de manera que desaparezca de los abastos y lo poco que queda se lo llevan los bachaqueros a Colombia. Todo es parte de un plan desestabilizador.

         Tenemos mucha inflación porque un sitio en Internet llamado Dolar Today inventa el valor de cambio de la divisa.

         La costumbre de la explicación de malos resultados utilizando gamelote del bueno está ya tan arraigada, en los voceros del régimen, que en cualquier acto que realicen dedicarán un 70 a 80% del  tiempo a hablar de los otros. La escasez de medicamentos no se razona ni se exponen soluciones. La explicación va a lo mal que se hacía en la cuarta república o el sabotaje de las empresas farmacéuticas y la guerra imperial.

         Pero los resultados que muestra el frío acero de la realidad son al final los que cuentan. Quiero aceite en los abastos y sin cola,  quiero caminar sin ser asaltado, quiero medicinas, quiero papel de baño, quiero cauchos, quiero un empleo, quiero vivir , carajo ¡¡.

         Todas las explicaciones se quedarán fuera de la urna del voto. Allí solo caben los resultados buenos y como son muy pocos habrá muy pocos votos rojos. Renuncia Nicolás, a todos nos iría mejor. Sin paja.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,