SIGLO XXI. AMERICO MARTIN. EL NUEVO HERALD. OPINIÓN

Para el momento en que se escribe este artículo parece cantada la eyección de Hosni Mubarak. Quizá cuando salga publicado, el antiguo dictador y aspirante a la perpetuidad será historia. Si esperaba ser recordado como una versión reencarnada del faraón guerrero Ramsés II, probablemente la dura realidad prefiera reducirlo a las dimensiones de un autócrata sin gloria ni poder. Una sombra de la estirpe de Duvalier o Zelaya.

Se ha formado un amplio frente con el virtual respaldo del ejército, disparado hacia la democracia bajo el impulso de la unidad de todas las corrientes, conforme al principio de que ``quien más saliva tenga más harina trague'', que es la piedra angular de la alternabilidad pacífica. El proteico movimiento se está dando una dirigencia plural. Si se mantiene la democracia vencerá; si se rompe, el desastre estará a la vista. Pero dando por supuesto que el asunto siga por el carril adecuado, la onda expansiva puede ser incontenible en el Medio Oriente e incluso en el planeta. El siglo XXI habrá creado su marca, su modelo, distanciándose de algunos distintivos esenciales del XX sobre todo por volver a hacer de la democracia una causa movilizadora de millones.

Desde el pasado siglo la fuerza más dinámica ha sido el Islam. Samuel Huntington popularizó la teoría del choque de civilizaciones. Por atractivo que pudiera ser semejante enfoque, pronto quedó desmentido. En el Estado territorial conviven diferentes culturas y etnias unidas en un determinado espacio geográfico. En cambio el Estado-nación supone un agregado cuyo cemento es la cultura, la lengua, la religión. Buscando una supuesta unidad nacional basada en la raza, los nazis se sintieron autorizados a invadir a Europa. Las fronteras eran para ellos unos artificios que separaban identidades culturales.

El Estado territorial es una premisa de pluralidad que congenia casi naturalmente con la diversidad democrática. Fue ese el modelo que prevaleció desde el siglo XVI. Según algunos comenzó a decaer después de la disgregación del imperio soviético, porque en el vacío muchos pueblos comenzaron a reencontrarse con base en identidades culturales. Lo notable de los acontecimientos de Egipto es que no se enfatizan las separaciones religiosas sino la democracia. A diferencia de una fuerza social homogénea de carácter religioso, la democracia es abierta y en esta revolución se evidencia la auspiciosa sociedad territorial-cultural. El punto es tolerarse: es lo que pudiera demostrar este proceso. Solo he dicho ``pudiera'' porque también es verdad que tanto en el Islam como en la democracia se agitan grupos pugnaces cuyo fanatismo puede resultar fatal.

¿Predominarán los fundamentalistas? No se descarta, pero tampoco es un destino escrito, entre otras cosas porque la Hermandad Musulmana asume la moderación y El Baradei y otros líderes son genuinamente democráticos. Más sutiles pero no menos peligrosos pueden ser los fundamentalistas laicos. Marshall distinguía tres grados de ciudadanía: la de los derechos, ciudadanos más bien pasivos aunque protegidos por el ordenamiento jurídico; la política, interesada en participar en la gestión pública y en el debate ideológico. Y la tercera, la ``social'', término frecuentemente manipulado, pero justificado habida cuenta del deber moral de ocuparse de los problemas de inmensas masas humanas. Entre el ciudadano pasivo, el político y la preocupación social se demarcan tendencias dentro de la ciudadanía que pueden desencadenar tormentas. 

Pero el antídoto es el mismo: más y más democracia. Henry Lefebvre dijo incidentalmente, tal vez sin medir totalmente el alcance de sus palabras, que prefería hablar de ``movimiento hacia la democracia'' antes que de democracia a secas. Y efectivamente, si la democracia se estanca, se degrada porque es un movimiento permanente hacia un modelo ideal nunca plenamente alcanzable porque las aspiraciones subjetivas del ser humano se multiplican con el desarrollo.

Por eso, cuando el pobre vicepresidente venezolano Elías Jagua asegura que Chávez ``no saldrá nunca del poder'', lo que está es dándose aliento. El diablo --Elías-- ciega a quien quiere perder.

Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/02/05/881518/americo-martin-siglo-xxi.html#ixzz1DmVMNazM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA TÁCTICA DE CHÁVEZ. SIXTO MEDINA

Chávez sabe que él y su partido pierden fuerza. El conoce las encuestas y está consciente de la perdida de respaldo a su gestión de gobierno. Sabe que el PSUV tiene serias limitaciones, que es un partido entrabado con un fracaso muy fresco aún, que no ha podido superar el trauma de la derrota. Sabe por las encuestas e informaciones, que su “revolución socialista” no crece. Su discurso  ha venido perdiendo caudal popular. Su política y mensaje ya no convence como antes, en forma sostenida pierde seguidores. Por otra parte, Chávez comienza a entender que la OEA constituye un importante foro político internacional, al mismo tiempo percibe que el fuerte entredicho que tuvo con el secretario general de la OEA por la Ley Habilitante puede presagiar un cambio no favorable para su gobierno, pues, Insulza manifestó públicamente que la “Ley Habilitante” que temerariamente  Chávez y los suyos aprobaron es totalmente contraria a la Carta Democrática Interamericana. Los países que integran la OEA saben que la Ley Habilitante priva de facultades sustanciales al poder legislativo de nuestro país.

SE ROMPE LA CADENA

Cabe considerar que las lecciones de la historia nunca son aprendidas a tiempo, por eso, tantos gobiernos autoritarios y autocráticos se han equivocado en el pasado y se siguen equivocando en el presente, cuando creen que para obtener la sanción de una ley en la que están políticamente interesados basta con producir un texto normativo con métodos viciosos y la vote un cierto número de diputados. La legitimidad de la ley no se agota en lo formal, no basta con producir un texto normativo que supere los escollos institucionales de su pura legitimidad formal, una norma legal deberá contar, además, con ese segundo valor o requisito ineludible que es su legitimidad sustancial o de fondo. 

SOL A LA ESPALDA

Ante la realidad de poder que no lo favorece, un hombre como Chávez apela a la idea de la política centrada en torno al poder y a la lucha propia de épocas críticas, en las que desde el ejercicio del gobierno se ocultan las apariencias de las cosas, al mismo tiempo que se niega el presente. La retórica es buena para el disfraz y el escape, pero sucumbe cuando se confronta con la realidad. A conciencia, durante su presentación de la Memoria y Cuenta lanza unas cuantas frases a la calle:” Estoy dispuesto a devolver a la Asamblea la Ley Habilitante”. “Vamos hacer política, no como enemigos, sino como adversarios”. “La oposición tiene sus espacios asegurados en los entes regionales y locales, nadie debe creer el cuento de eliminar alcaldías y gobernaciones”. “Aquí no hay ningún proyecto comunista. El comunismo prevé eliminar el Estado y la propiedad privada”.

Puesto de espaldas a las responsabilidades asumidas, a la suerte de nuestro país y al cariz del mundo exterior, el presidente Chávez es un hombre que presume que entre las palabras y los hechos hay una distancia abismal ignora o pretende ignorar hasta qué punto los hombres están hechos de palabras. Nada nos hace pensar que corregirá el peligrosísimo menosprecio por la democracia, la propiedad el diálogo y las  tradiciones cívicas; existen suficientes precedentes y elementos de convicción que nos permiten dudar de la sinceridad de sus palabras

Sixto Medina

sxmed@hotmail.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA PÉRDIDA DEL PODER POPULAR EN UN ANÁLISIS DE MERCEDES MONTERO

El Poder Municipal es el verdadero poder popular. Es en el ejercicio de este poder  que se  adquiere el conocimiento de cómo se vive en democracia, el significado de la participación ciudadana o su falta en la toma de decisiones que afectan a la comunidad, para bien o para mal; es donde nacen y aprenden a trabajar los líderes del futuro. Las Juntas Parroquiales son el primer peldaño, el contacto directo entre el líder local y los residentes de una determinada parroquia, la voz de los ciudadanos debe y tiene que ser  oída y tomada en cuenta, porque de no ser así el líder pierde credibilidad.

En Venezuela los miembros de la Juntas Parroquiales eran elegidos con voto universal, directo y secreto en las Elecciones Municipales, pero  la Asamblea Nacional saliente, entre la longaniza de leyes que aprobó a toda velocidad en diciembre 2010, promulgó la  “Ley de la regularización de los poderes públicos y municipales” con la cual lo cambió todo. A partir del 28 de enero, 2011, las Juntas Parroquiales ( personas jurídicas que existen en la Constitución de 1999) desaparecen y  son sustituidas por los Concejos Comunales Parroquiales (personas jurídicas que no existen en la Constitución).

Al analizar el cambio se encuentra lo siguiente

Los candidatos a ser miembros de las Juntas Parroquiales eran postulados por partidos o en forma independiente y votados en elecciones universales, directas y secretas o elecciones de primer grado.

Con el cambio de la Ley del Poder Municipal  los candidatos  serán postulados por los Consejos Comunales conjuntamente con las Asambleas de Ciudadanos, para a su vez  ir como candidatos  del soberano a unas elecciones “Universales, directas y secretas” . Es decir que lo que los ciudadanos votábamos para elegir nuestros representantes en una sola elección de primer grado, quedó transformado en una elección de segundo grado, con la cual  perdemos la soberanía popular que ejercíamos a través del voto directo y nuestro derecho a postular, porque este derecho quedó transferido a un Consejo Comunal y a la Asamblea de Ciudadanos. Es necesario destacar que los miembros de los Concejos Comunales, son elegidos por los ciudadanos en asambleas. Cuando venimos a ver son realmente tres elecciones en las que se verá diluida la voluntad popular (nuestra voluntad). Enredar los procesos es una forma de engañar y confiscar derechos.

Las Elecciones Municipales que debieron realizarse en el Primer Semestre 2010 fueron pospuestas para el segundo semestre por el Consejo Nacional Electoral. Hubo denuncias y reclamos acerca de esta irregularidad por parte de organizaciones de la sociedad  civil. El Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que se supone es custodio de los derechos políticos de los venezolanos, le dio largas a este asunto tan importante   para  la verdadera democracia. .  

Una de las condiciones electorales que representan un derecho fundamental de los venezolanos  es que los cronogramas  electorales respeten los lapsos  legalmente establecidos, pero este no es el caso en nuestro país. El CNE pareciera fijar las elecciones cuando le conviene al “proceso”

Sandra Oblitas, Vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral, declararía  que a partir del 28/01/2011 las Elecciones Municipales serían de segundo grado. Que las autoridades del Consejo Nacional Electoral no estaban para legislar, sino para hacer cumplir las leyes. Con estas palabras quedaba confirmada la confiscación del derecho ciudadano a la postulación de candidatos y a la elección directa, sumándole a esta  la elección de los concejales, que quedó pospuesta hasta el 2012, alargándole el período en funciones a los concejales actuales a casi el doble de lo establecido por la ley.

El primer mandatario venezolano declaró públicamente “Nadie les va a quitar las alcaldías y gobernaciones”. La respuesta a esta afirmación es que lo que pretenden quitarnos es el derecho a elegir libremente y en forma directa a quienes vayan a ocupar los cargos de gobernadores y alcaldes.

Una ciudadanía que venía trabajando en forma directa con las alcaldías, que planteaba sus problemas y buscaba soluciones se ha visto defraudada y está en desacuerdo con los cambios en la Ley del Poder Municipal, ya que ve  los cambios hechos como un mecanismo para establecer un control centralizado que no le permita a la nación la libre escogencia de sus representantes, así como también un intento para eliminar el voto universal, directo y secreto.

Ya el CNE está anunciando  para el 2012, que debido a las complicaciones de unas elecciones tan grandes, gobernadores y alcaldes podrían ser elegidos en septiembre y el presidente en Diciembre.

Si hay algo que debe serle reconocido al oficialismo es que no da puntada sin nudo.

Mercedes Montero

mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

UN VENEZOLANO ESCRIBIENDO, ¿A QUIÉN.....?., UN PEATÓN SIN BARRERAS VENEZOLANO, LE ESCRIBE A IVÁN LEÓN

He aqui la figura de un escritor sin serlo que el cree inspirar admiración y simpatia. En este escrito, comentario-articulo, vibrante de sinceridad y de verdad, se refleja su espiritud de Un Peatón sin Barreras valiente, que le escribe a ti Peatón Iván León, que ve a la vida, no como un valle de lágrimas, sino como el reflejo de la mente colectiva (de todos Los Peatones por igual) de la humanidad, en donde todos encuentren el reflejo individual de este simple Peatón igualito a todos ustedes, de su propio pensamiento: pobreza o riqueza, éxito o fracaso, privaciones o abundancia, felicidad o desgracia, salud o enfermedad.Ese es el punto que he dejado por ahora como huella fresca como Un Peatón sin Barreras Caminando siempre Caminando, amigo Iván en mis variedad de articulos o comentarios: "Tú puedes tener todo lo que deseas, ser todo lo que deseas, hacer todo lo que deseas. El mundo te pertenece. El futuro está en tus manos. Iván,tú eres el dueño de tu destino".

Asi habla-escribe El Peatón sin Barreras a Iván León y antes sus palabras lógicas y enérgicas la Vida se abre como el perfum dado del Limón, que al abrirlo invade el espacio diciendonos al oido, que lo verde sabe a Limón, haciendo perder los misterios, el presente sus temores, el pasado sus dolores. Todos los caminos son hermosos, todos LAS BARRERAS insignificantes, todos los retos factibles. A su voz, el hombre deja de ser un pigmeo, juguete del destino, y se convierte en un gigante poderoso, ayudado en todas sus acciones por el poder infinito, por la sabiduria infinita, por los recursos infinitos, de la Mente.

"Los comentarios-articulos de  Peatón sin Barreras", son invaluable Iván,  y precioso para todos aquellos que sienten ese  "descontento, que ha sido la causa de todos los éxitos del mundo". En mis escritos-comentarios se encuentran los más hermosos ideales, las verdades más profundas, los consejos más sanos, expresados en un lenguaje claro, sencillo y fuerte: ideales, verdades y consejos que convencen, elevan, entusiasman, fortifican.

Aqui Iván León, El Peatón sin Barreras, nos dice, con la autoridad de Un Peatón sin Barreras, cómo triunfar, cómo avanzar, cómo adquirir. En los comentarios-articulos abundan , como flores y frutos en un jardin perfumado , los pensamientos más profundos, los ideales más nobles y hermosos:

Amigo Iván ten siempre presente,

"No es la voluntad, sino el DESEO, lo que gobierna al mundo".

"La puerta de la oportunidad nunca está cerrada. Tendras constantemente todo lo que puedas tomar".

"Nadie ha fracasado mientras pueda empezar de nuevo. No hay fracaso posible en una lucha que tiene por objeto adquirir lo que con justicia deseamos en la vida"

"El destino del hombre no es las pobreza y los sufrimientos, sino una vida elevada y armoniosa"

"La imaginación es la más divina de todas las cualidades del hombre, la que lo acerca más a Dios.

"Cuando comprendas que tienes el derecho de triunfar, triunfarás. Cuando comprendas que tienes el derecho de poseer, poseerás....

Y por ultimo mi apreciado Peatón Iván:

"Si ya has empezado a comprender este tesoro, (tu mente) y a usar aun cuando sea sólo una parte pequeñisisima de él, la cosa más maravillosa que puede pasar en este plante te ha pasado a ti. Porque eso significa que un ser humano, afligido con todos los sufrimientos y terrores que tan erróneamente parecen ser la herencia del hombre sobre la tierra, ha aprendido la ley de la vida. Significa que has adquirido un gran poder sobre todas las cosas. Significa que te encuentras de pie sobre el pedestal de la Vida, que la puerta del Cielo está abierta ante ti, y que estás infinitamente más cerca de Dios...

Un Peatón sin Barreras, que le escribe a Iván León.

(*) Un Peatón sin Barreras, tan sólo significa, " Ser Un Buen Ciudadano"

Arq.Iván Enrique León Hernández

www.peatonesisnbarreras.tk

peatones.sin.barreras@gmail.com

Venezuela-Caracas, 5 de Febrero de 2011. EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EJEMPLO A SEGUIR. GONZALO VILLAMIZAR

Pasan los días y la  vida,  de lejos se percibe un sentimiento  por quienes  se ausentaron para siempre, de personajes y acontecimientos que hacen la historia  del  hombre y sus civilizaciones, desde  el avance de grupos africanos con escasas neuronas hasta el Homo sapiens que pudo colonizar el planeta, siempre con el “quien soy yo, para donde voy”, pregunta que aún hoy se formula; van siglos  y milenios  con brillo de personajes  dejando  legados que nos atan en cadena   porque  todos somos parte del Universo, donde se vive, muere y  recicla en  eterno movimiento de átomos y moléculas.

PLATON Y ARISTOTELES

Esa parte de nuestro espíritu que se fue con ellos se conserva en  emblemas  de personalidades que  testimoniaron  devoción al Creador en  distintas maneras  de ofrendar: de comienzo una roca inmensa con destellos nocturnos, el ave solitaria de vuelo impresionante, el sol y la luna y las estrellas,   agoreros  cánticos de pájaros, la majestad de un árbol gigantesco  y milenario, alucinando a  seres rudimentarios hasta que muchas neuronas poblaron cerebros con pueblos  organizados y  aparecieron  los  dioses, primero politeísmo, luego  el monoteísmo  de  las tres grandes  religiones  cubriendo  siglos y razas y  destacando el alma de seres humanos privilegiados por la Providencia, donde hallamos la bondad infinita de San Francisco de Asìs; Luis Pasteur, mente privilegiada que abrió  senderos a la ciencia ante  la enfermedad y la muerte; Marco Polo, audaz visionario   que acercó a  dos civilizaciones remotas; Rousseau, profundo escrutador del hombre, familia y pueblos, su ideario encendió fuegos para la Revolución Francesa; Julio César  y sus Legiones  despejando  oscuridades con la luz del Imperio;   Teresita del Niño Jesús,  alma piadosa de plegarias al cielo  para el bien de las gentes; Leonardo Da Vinci,  genio de la  pintura, dibujando a futuro  para el arte y la ciencia; sentados en la quietud de aldeas luego de marchas milenarias, los hombres razonan y confrontan sus mentes para crear la filosofía que aún hoy ilumina al mundo por obra y gracia de  Sócrates, Platón y Aristóteles; Simón Bolívar, ícono de la raza iberoamericana, hizo trizas  su heredad  colonial   entregando sus   bienes y  su  vida como el Libertador de  seis naciones; Mahatma Gandi,  sencillo y humilde, indomable espíritu  educado  para liberar su  patria   del  más grande imperio de la época; Sigmund Freud, estudiando   en las profundidades del inconsciente  tras los misterios del  alma; Juana de Arco, humilde campesina en comunicación con Dios para defender a su patria; la Madre Teresa y Juan Pablo II, contemporáneos,  confirman el lamento humano por el viaje eterno de quienes elevaron la condición humana.

     

En la Aldea Global de esta civilización,  los pueblos  del  Maghreg,  tiranizados desde la Antiguedad, ahora  se levantan iracundos exigiendo  democracia, dando ejemplo a Latinoamérica y al mundo, el pueblo venezolano debe tomar nota de estos hechos y repetir  la historia de valentía y libertades para sacudir la tiranía que nos agobia.  3-2-11

Gonzalo Villamizar

gonvillan@cantv.net

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

AVISO A LOS UNIVERSITARIOS VENEZOLANOS. GERMÁN CARRERA DAMAS. 49º MENSAJE HISTÓRICO. ESCUELA DE HISTORIA. UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

Al régimen militar militarista le restan demoler tres bastiones de la Democracia venezolana: los medios de información y orientación de la opinión pública, la Iglesia cristiana católica y la Universidad. El asedio contra los medios ha sido devastador. Baste citar el asalto a Radio Caracas Televisión; pero ha suscitado también una tenaz resistencia. 

GERMAN CARRERA DAMAS

Con la Iglesia cristiana católica se ensayó un ritual de grotesco engatusamiento (“Jesucristo, primer socialista”), ejemplarmente enfrentado por el la Conferencia Episcopal y Su Eminencia el Cardenal. Ahora le toca a la Universidad, temible foco generador de disidencia. Fracasados los intentos de asalto desde dentro, y de acoso desde fuera (intento de anarquizar las instituciones universitarias y cerco a través de las restricciones presupuestarias), se ha puesto en marcha, una vez más, la táctica tan elemental del señuelo. 

El objetivo es el mismo de las tácticas anteriores: anular la universidad como centro de formulación de ideas y estímulo de la resistencia al irrefrenable empeño dictatorial en su labor de demolición de la República. El señuelo consiste en incitar a la Universidad a enfrascarse en un debate interno sobre sí misma; cuyo resultado será hacerla que se desacredite ante la sociedad y salga anulada como vanguardia crítica de los problemas que asedian el país, y como obstáculo, mediante el ejercicio de su autonomía, interpuesto en el camino hacia la total anulación de la Soberanía popular por parte del régimen militar militarista.

Es lamentable ver que algunos universitarios de buena fe tiendan a ir tras otro de los señuelos que lanza el frustrado militarismo. De hacerlo, convendrían con el régimen en que su temido obstáculo, La Universidad, está mal, y así lo admitirían voluntariamente. Quedaría, por consiguiente, mediante esta suerte de confesión, también amañada, afectada su idoneidad como fuente de crítica del régimen.

Es lamentable que universitarios de buena fe terminen cohonestando el perverso propósito “regenerador” de la Universidad de parte de un régimen que es insuperablemente su enemigo. Logrando esto mediante una bien tramada estrategia: el gobierno aprobó en primera instancia una Ley provocadora y retrógrada; y con ello estimuló una vigorosa reacción universitaria, elevando el caso a la primera plana informativa y al punto de la máxima preocupación colectiva; finalmente, suspendió su Ley a cambio de que fuese la misma Universidad la que se abocase a su autoanulación como fuente de incómoda disidencia crítica.

Es lamentable que actuando de buena fe universitarios cabales monten el escenario para que sus adversarios internos puedan desatar sus insensateces, so pretexto de un diálogo imposible por falso; y generen un estado de agitación interna que propiciaría la necesaria intervención que se quiso lograr mediante la Ley tácticamente engavetada. Esto mientras la Universidad, incautamente, se miraría el ombligo.

El cambio en sí mismo –el acto de cambiar por cambiar- no sólo es un hecho inútil, sino inclusive peligroso.  Sustituir una Ley de Universidades por una nueva exige, por lo menos, preguntarse: ¿qué aspectos de la Ley actual se pretender cambiar y por qué?, ¿se modifican o se anulan los fundamentos sustanciales de la autonomía académica y administrativa, la libertad  de cátedra, la universalidad de la divulgación y de la discusión de las ideas, sin la imposición de un pensamiento único?, ¿se garantiza la supervivencia de las Universidades a través de un presupuesto acorde con las necesidades reales y actualizadas de su cuerpo docente, de sus funcionarios administrativos y obreros, de sus estudiantes, de su equipamiento material y académico? Omitir cuestiones como éstas puede conducir a un salto al vacío, cayendo en la manipulada ficción de que se trata de un salto hacia delante: lo que pretende presentarse como un justificado ajuste de esta Ley a cambios que el paso del tiempo exige, puede ocultar el anzuelo de la dependencia total de la voluntad oficial y la absoluta eliminación de la siempre rebelde y libre búsqueda universitaria del conocimiento y la defensa de la autonomía y la democracia

Creer que el problema radica en el texto de la actual Ley de Universidades es como pensar que el irrespeto a la Constitución es culpa de la Constitución, y no de quienes la violan. Y que, en consecuencia, la forma efectiva de acabar con tal irrespeto es la de eliminar de ella los artículos que disgustan y contravienen a los violentos irrespetuosos de la Carta Magna.  

De igual modo, si se trata de sustituir la actual Ley de Universidades por una versión tendenciosa y castradora de  sus fundamentos esenciales, la salud del espíritu y de la dignidad de la Universidad exigiría, sin duda, salvaguardar la Ley existente, en su vocación reivindicadora de la libertad de pensamiento y del ejercicio de la democracia dentro de la autonomía.  Erradicar la duda universitaria, como base generadora de conocimiento original, en nombre de limitantes imposiciones políticas e ideológicas en general, sería cambiar la duda por el dogma; es decir: asesinar el espíritu fundamental del conocimiento universitario y de la apertura universal que debe caracterizar la creación humanística, científica y social propia de una auténtica Alma Mater.

El saldo, para los universitarios de buena fe, sería, probablemente, un estudiado y debatido Proyecto de Ley nacido para ser, ese sí, definitivamente engavetado. ¿Cabría suponer que tal Proyecto pudiera ser considerado lealmente y aprobado por la Asamblea Nacional; y promulgado por su Jefe supremo?

                

Cualquier reformulación de las instituciones sólo responderá a los intereses genuinos de la sociedad cuando pueda realizarse en condiciones de plena vigencia de la Democracia, y de garantía del ejercicio de la Soberanía popular en el orden gubernamental.

Caracas, 2 de febrero de 2011      

German Carrer¡a Damas 

                                                                              -------------------------                                                   

Mensajes precedentes: Primer Mensaje histórico: “En defensa de las bases históricas de la conciencia nacional”. 2º Mensaje histórico: “La Larga marcha de la sociedad venezolana hacia la democracia”. 3º Mensaje histórico: “Recordar la democracia”. 4º Mensaje histórico: “¿Zonas de tolerancia de la libertad y guetos de la democracia?”. 5º Mensaje histórico: “El ‘punto de quiebre’ ”. 6º Mensaje histórico: “Entre la independencia y la libertad”. 7º Mensaje histórico: “El discurso de la Revolución”. 8º Mensaje histórico: “¿Reanudación de su curso histórico por las sociedades aborígenes? O ¿hacia dónde llevan a Bolivia?” 9º Mensaje histórico: “Cuando Hugo se bajó del futuro”. 10º Mensaje histórico: “¿La historia hacaído en manos de gente limitada e imaginativa?” 11º Mensaje histórico: “Las falsas salidas del temor”. 12º Mensaje histórico: “¿Hacia dónde quiere ir Venezuela?” 13º Mensaje histórico: “Defender y rescatar la democracia”. 14º Mensaje histórico: “Sigue la marcha de la sociedad venezolana hacia la democracia”. 15º Mensaje histórico: “En el inicio del 2007: un buen momento para intentar comprender”. 16º Mensaje histórico: “Las historias de Germán Carrera Damas”. 17º Mensaje histórico: “República liberal democrática vs República liberal autocrática”. 18º Mensaje histórico: “Sobre los orígenes y los supuestos históricos ydoctrinarios del militarismo venezolano”. 19º Mensaje histórico: “El vano intento de enterrar el Proyecto nacional venezolano”. 20º Mensaje histórico: “Demoler la República”. 21º Mensaje histórico: “La reducción civilizadora socialista de las tribus indígenas”. 22º Mensaje histórico: “Lo que no se puede dar ni quitar”. 23º Mensaje histórico, extraordinario: “Mis razones para decir No”. 24º Mensaje histórico: “La nueva política como intento de burlar la historia”. 25º Mensaje histórico: “Sobre el 23 de Enero de 1958, en elAula Magna de la Universidad Central de Venezuela”. 26º Mensaje histórico: “La presencia activa de Rómulo Betancourt”. 27º Mensaje histórico: “Librarnos del Siglo XIX”. 28º Mensaje histórico: “Repetición del 8º Mensaje histórico”. 29º Mensaje histórico: “Lo que fuimos, lo que somos y lo que seremos”. 30º Mensaje histórico: “Los ciudadanos pasivos están en vías de extinción”. 31º Mensaje histórico: “La revancha de Fernando VII”. 32º Mensaje histórico: "Las migraciones no controlables". 33º Mensaje histórico: “El 23-N el régimen militar chocará con el legado de Betancourt”. 34º Mensaje histórico: “La Democracia: un asunto de los pueblos”. 35º Mensaje histórico: “Mi voz de alerta: !La República está amenazada!” 36º Mensaje histórico: …”nada pudre más a una nación“… 37º Mensaje histórico: “El conflictive porvenir de la República”. 38º Mensaje histórico: “El peligro de no saber leer la Historia”. 39º Mensaje histórico: “Sin título”. 40º Mensaje histórico: “En desagravio de la mujer venezolana”. 41º Mensaje histórico: “Yo dialogo, tu no dialogas; soy demócrata, tu no lo eres”. 42º Mensaje histórico: “Evolución histórica de la masculinidad en Venezuela: desde lo históricamente absoluto hacia lo socialmente retado”. 43º Mensaje histórico: “Nos están quitando la República”. 44º Mensaje histórico: “El marco politico de Venezuela en la actualidad. Balance y perspectiva”. 45º Mensaje histórico.”Tenemos doscientos años defendiéndonos del despotismo”… Nota: Estos mensajes, hasta el número 13, fueron recogidos en un pequeño volumen intitulado Recordar la democracia (Mensajeshistóricos y otros textos). Caracas, Editorial Ala de Cuervo, 2006. 46º Mensaje histórico: “ El que no entiende la historia ve solo el cambio”. 47º “Entrevista con Germán Carrera Damas”, realizada por Gloria Bastidas. 48º Mensaje histórico: “? Bicentenario de la Independencia?

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MARCHA DE TRABAJADORES PARTIÓ DE PARQUE DEL ESTE. COMO CONSIGNA, "LA MEJORA SALARIAL Y EL CESE DE LAS EXPROPIACIONES"

Buscan un aumento de salarios para todos los trabajadores venezolanos. El primer objetivo de esta marcha es que el gobierno convoque a los trabajadores a una mesa sindical para discutir las condiciones del empleo en Venezuela    

                     

Catalogada como la marcha sindical más grande de los últimos 20 años en el país por la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) marcharon unos 10 mil trabajadores pertenecientes a 25 movimientos sindicales de 10 estados del país.  El recorrido fue desde el Parque del Este hasta la zona de Los Cortijos.

El primer objetivo de esta marcha es que el gobierno convoque a los trabajadores a una mesa sindical para discutir las condiciones del empleo en Venezuela. También quieren que se discutan las contrataciones colectivas de más de un millón 500 mil trabajadores den el sector público y un aumento de salarios para todos los trabajadores venezolanos.

Además, “queremos que se libere al compañero Rubén González que está preso por haber conducido a una huelga ferrominera en el estado Bolívar¨.  Entre otros estados participantes se encuentran Zulia,  Aragua, Carabobo, Caracas, Miranda, Anzoátegui y Falcón.

TRABAJADORES PROTESTAN EN LA ARC CONTRA RETENCIÓN DE AUTOBUSES

Hoy, unas setecientas personas –obreros y estudiantes la mayoría– que venían desde Valencia y Maracay para la Marcha por los Derechos Laborales, de la Oposición, fueron detenidas en estratégicas alcabalas móviles, bajadas de los autobuses (los cuales fueron confiscados o ¿expropiados?) y abandonadas a su suerte.

¿ALGUNA VEZ SE PREGUNTARÁ EL GOBIERNO POR QUÉ SUS ACCIONES BAJAN DÍA A DÍA?

El estudiante Carlos Graffe denunció que la Guardia Nacional retuvo siete autobuses en Guacara con trabajadores que se dirigían hacia Caracas para participar en la manifestación que partirá desde Parque Cristal y terminará en Los Cortijos. Aseguró que se registra una situación similar en La Victoria, estado Aragua.

 “Desde las 7:00 am en el peaje de Guacara la Guardia Nacional está deteniendo a todos los autobuses que van para la marcha en Caracas (…) Se los acaban de llevar con grúa, dejaron a más de 400 personas, ahí, a la deriva”, afirmó.

Señaló que ha GN  colocó varios peajes para detener a los autobuses y explicó que los efectivos le dijeron a los trabajadores “que no pueden ir a Caracas a manifestar, que no pueden estar participando en esa manifestación”.

Por su parte, el presidente de la FCE de la USB, Carlos Moya, hizo un llamado a la población a acompañar a los trabajadores en la manifestación de este sábado porque "están luchando por su futuro y por nuestro futuro".

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

HOY ESTUVIMOS EN LA MARCHA DE LOS TRABAJADORES. RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN,

Poco después del mediodía de este sábado, la marcha convocada por los sindicatos en defensa del salario y contra las expropiaciones, llegó a Los Cortijos. La manifestación partió alrededor de las 11:00 am de Parque del Este, y en ella participaron trabajadores, estudiantes y otros sectores.

En el trascurso de la caminata escuchamos expresiones de todo tenor:

"Aquí estamos, aquí nos quedamos y vamos a trabajar en beneficio de todos",

"Chávez escuche las voz de los trabajadores y no haga lo que sus militares que retienen a los autobuses en los peajes”.

"Esta marcha significa que los movimientos sindicales se relanzan, ahora unidos, pero siendo autónomos de partidos, gobierno y cualquier patrono".

"Chávez escuche las voz de los trabajadores y no haga lo que sus militares que retienen a los autobuses en los peajes”.

El representante sindical de Polar, Franklin Quijada, consideró: "Cada vez que expropia una empresa, es como comprar una máquina para expropiar a los trabajadores, una máquina que produce desempleo".

De acuerdo a Alfredo Ramos, en la AN "vamos a dar una lucha por los derechos laborales y los derechos sociales". Comentó que en lugar de ocuparse de los adultos mayores, de los trabajadores y de los venezolanos, el Gobierno ha regalado el dinero.

La diputada María Corina Machado también se pronunció y consideró que se ha destruido el empelo. En su opinión, este Gobierno quiere los pobres, "pero bien pobres". "Los diputados del pueblo estamos en la AN para que el clamor de este pueblo se haga escuchar (…) No aceptaremos la imposición de un régimen comunista a la cubana".

Lo cierto que la Marcha estuvo muy nutrida lo cual es un abre boca para la gran concentración del 1º de Mayo. Día del trabajador.

Y allí estaremos.EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

TRIBUNA LIBERTARIA. COMPENDIO OPINÁTICO. RAUL AMIEL. 12/02/11. OPINIONES DE MIGUEL MÉNDEZ RODULFO, ANDRÉS OPPENHEIMER Y ELIZABETH ARAUJO

 “Ser gobernado es ser observado, inspeccionado, espiado, dirigido, regimentado, numerado, regulado, registrado, adoctrinado, controlado, revisado, estimado, valuado, censurado, ordenado…por criaturas que no tienen ni el DERECHO, ni la SABIDURÍA, ni la VIRTUD para hacerlo” .- ROUDHON, P.J

1.- ¿DÓNDE ESTABA EL MINISTRO DE VIVIENDA?. MIGUEL MÉNDEZ RODULFO

2.- CHÁVEZ Y EL "EFECTO EGIPTO''. ANDRÉS OPPENHEIMER

3.- EL CLUB DE LOS DICTADORES. ELIZABETH ARAUJO

Esfuérzate, anímate y trabaja. Solo faltan 700 días. Artículo 231. Constitución de 1999. El nuevo Presidente tomará posesión el 10/01 del primer año de su período constitucional.- @raulamiel

¿DÓNDE ESTABA EL MINISTRO DE VIVIENDA?. MIGUEL MÉNDEZ RODULFO

En las sucesivas alocuciones presidenciales en las que se promulgó la Ley de Refugios, se destacaron las bondades de las invasiones a galpones ocurridas en Antímano y Pérez Bonalde, se presentó la maqueta de Ciudad Tiuna y también en otras cadenas, todas las cuales fueron hechas en forma consecutiva a lo largo de tres semanas, en las que  vivienda como tema tuvo gran protagonismo, la persona del Ministro de Vivienda brilló por su ausencia.

En la cadena hecha desde Antímano, en un galpón recién invadido, convertido en suerte de estudio de grabación para los fines específicos de la alocución presidencial, con poco y selecto grupo de personas de la zona, el Presidente confesó que: “Le había costado bastante trabajo elaborar la Ley de Emergencia de Terrenos Urbanos y Vivienda”, que para su preparación había contado con la valiosa ayuda del Ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez (quién estaba a su lado), así como de una jurista de la procuraduría.

En esa misma cadena una joven abogada de Ciudad Bolívar, a nombre del Movimiento de Pobladores, le presentó al Presidente un “Proyecto de Ley sobre Regulación de Desalojos Forzosos”. El primer mandatario recibió el documento y prometió que en dos semanas sería convertido en ley.

Desde Fuerte Tiuna mostrando la maqueta de la futura Ciudad Socialista Tiuna, que albergará 50.000 viviendas, el Presidente hacía contactos vía microondas con un refugio en el Boulevard de Catia, constituido en un edificio muy moderno de 15 pisos propiedad de Fogade, e improvisado en albergue para damnificados, a los cuales prometía trasladar a los predios cuartelarios del valle, una vez terminadas las viviendas. Lo curioso es que la construcción de las viviendas estaría a cargo de chinos, bielorrusos y turcos.

Chávez nunca explicó como se resolverían los problemas de urbanismo de tamaño conglomerado humano: servicios de agua, electricidad, drenajes, cloacas, vías, transporte, basura, áreas de recreación, deportivas, sociales, etc., que de no tomarse oportunas previsiones colapsarían la zona circundante.

En la promulgada Ley Orgánica de Emergencia de Tierras Urbanas y Vivienda, la rectoría del Sistema Nacional de Vivienda es asumida por la Presidencia de la República. Uno se pregunta: ¿Si el Ministerio de Vivienda y Hábitat no prepara los proyectos de leyes que tienen que ver con su sector, sus técnicos (y el propio ministro) no participan en la discusión final del proyecto de instrumento legal a someter al legislativo o al propio Presidente, dada su habilitación, si no velan porque el sector privado de la construcción nacional participe equitativamente en los proyectos públicos, si permite que en su lugar se le de preferencia a los constructores extranjeros y si encima de todo eso, se deja superponer un ministro alterno (Farruco, Ministro para la Reconstrucción de Caracas, quién tampoco estuvo presente en las sucesivas cadena nacionales) y además cede la rectoría del sistema que representa, cómo es que puede hacer bien su trabajo?

Ministro tenga coraje y reclame la competencia técnica que su especialidad merece; en ese sentido impóngase al político que lo designó para el cargo, que carece del conocimiento del área que usted posee. Si no tenga la dignidad de renunciar.

CHÁVEZ Y EL "EFECTO EGIPTO''. ANDRÉS OPPENHEIMER

Después de dos años de perder gradualmente popularidad en su país e influencia política en el exterior, el presidente venezolano Hugo Chávez podría ser uno de los grandes beneficiarios de un aumento del precio mundial del petróleo provocado por la revuelta popular en Egipto.

¿Pero aumentará el precio lo suficiente como para darle al régimen chavista un segundo aire, y permitirle ganar las elecciones del 2012? ¿Podrá Chávez volver a comprar el apoyo de los gobiernos latinoamericanos con más petrodólares?

El gobernante narcisista-leninista de Venezuela --quien en su discurso del 15 de enero ante el Congreso usó 489 veces la palabra "yo''-- sabe que su futuro político depende del precio del petróleo.

Su popularidad interna cayó peligrosamente --en las elecciones legislativas del año pasado, el 52 por ciento de los votos fueron para candidatos de la oposición, pese a la masiva propaganda gubernamental y a las limitaciones a la libertad de prensa-- y Venezuela sufre una inflación del 30 por ciento, creciente escasez de alimentos y el crecimiento económico más bajo de Latinoamérica.

Pero Chávez apuesta a que el "efecto Egipto'' sobre el precio del petróleo alcanzará para salvarlo.

Desde fines de enero, cuando empezó la agitación en el Medio Oriente, los precios del petróleo en Nueva York han subido alrededor de $7 el barril, hasta alcanzar la marca de $92 el barril esta semana.

Venezuela dice que exporta alrededor de 2.3 millones de barriles diarios, y los economistas calculan que --después de restarle las ventas subsidiadas a Cuba y a otros países-- cada subida de $1 en el precio mundial del petróleo le da al régimen de Chávez unos $730 millones extra al año.

Algunos analistas financieros dicen que esta ganancia adicional le dará a Chávez un nuevo empujón.

"Esto definitivamente lo ayudará'', me dijo Russ Dallen, del banco de inversiones BBO Financial Services, con sede en Caracas. "El gobierno estaba apostando a que los precios mundiales del petróleo volverían a subir, y su apuesta fue correcta''.

Según Dallen, si Egipto logra una transición pacífica del poder y los precios del petróleo permanecen a su nivel actual, este año Venezuela ganaría $5,100 millones adicionales.

Si la transición de Egipto es caótica, y el temor de que se interrumpa el paso de los buques petroleros por el Canal de Suez lleva el precio del petróleo comerciado en Nueva York a $100 el barril, Venezuela obtendría este año $10,000 millones adicionales, agregó Dallen.

Y si la agitación de Egipto llegara a extenderse a los principales productores de petróleo del Medio Oriente y los precios del petróleo alcanzaran su record anterior de $150 el barril, Venezuela ganaría $35,000 millones adicionales al año. Pero es improbable que eso ocurra, porque ese aumento desencadenaría de inmediato una recesión mundial que inmediatamente haría bajar los precios del petróleo, explicó.

Otros analistas dicen que Chávez no se beneficiará con el "efecto Egipto'', entre otras cosas porque Venezuela tiene que pagar una enorme deuda externa, y su producción petrolera está disminuyendo de manera drástica.

Evanan Romero, consultor energético y ex director del monopolio petrolero venezolano PDVSA, me dijo que la falta de inversión en exploración y mantenimiento ha hecho disminuir la producción petrolera venezolana en más de una tercera parte en los últimos 12 años, y que las exportaciones de petróleo seguirán en baja.

El enorme consumo doméstico --la gasolina en Venezuela se vende a menos de 5 centavos de dólar el galón, menos que una botella de agua-- así como el contrabando de gasolina a países vecinos y las exportaciones subsidiadas por Chávez a otros países reducirán el ingreso petrolero de Venezuela, dijo.

"Los problemas financieros de Chávez no se resolverán este año con el actual aumento de los precios del petróleo'', concluyó Romero. "Lo que gana Chávez con el aumento de precios lo pierde con la disminución de la producción''.

Mi opinión: Chávez ha sido afortunado, y los precios récord del petróleo desde que asumió el poder hasta que comenzaron a bajar con la crisis del 2008 le ha permitido comprar lealtades en su país y en el extranjero. El actual aumento de los precios del petróleo lo ayudará, pero no será suficiente como para permitirle comprar votos como en el pasado.

Si el precio del petróleo sube por encima de $110 por barril, la tenue recuperación económica de Estados Unidos llegará a su fin, el precio del petróleo bajará, y los ingresos de Venezuela se reducirán.

De manera que lo más probable es que el "efecto Egipto'' le dará a Chávez un pequeño respiro, pero no lo suficiente como para ganar fácilmente las elecciones del año próximo sin un aumento de la represión interna o el fraude electoral.

El club de los dictadores informa que, por desórdenes vergonzosos provocados por una pequeña minoría e impulsados ¡cuándo no! por agentes externos, se ve en la imperiosa necesidad de cerrar provisionalmente sus puertas.

Durante este tiempo de retiro táctico-espiritual, nuestros socios quienes, gracias a elecciones trucadas o golpes de Estado salvadores de la patria, han permanecido en el poder por varias décadas o el tiempo que ellos consideran necesario, examinarán en secreto y con atinado juicio las últimas revueltas y tomarán las medidas pertinentes.

Por ahora, los socios Abdine Ben Alí y Hosni Mubarak se han excusado de atender a la convocatoria, mientras que los honorables Robert Mugabe, Muamar Gadafi, Omar Hassan al Bashir, Teodoro Obiang, Alexander Lukashenko y Mamud Ahmadineyad, todos dignos poseedores de una réplica de la espada del Libertador Simón Bolívar, no han confirmado su asistencia en atención a pequeños asuntos internos en sus respectivos países, que les impiden cumplir con las exigencias de esta agenda.

EL CLUB DE LOS DICTADORES. ELIZABETH ARAUJO

El club de los dictadores notifica igualmente que los camaradas Kim Jong-il y los hermanos Castro han enviado mensajes de tranquilidad y sosiego a los jóvenes integrantes que residen en Latinoamérica, exhortándolos a mantenerse en sus puestos.

Ellos sospechan que los sucesos actuales en el Medio Oriente podrían ser una invención mediática de CNN y de Al Yazira, en función de oscuros intereses, que dentro de unos días serán revelados.

No obstante, aconsejan a los poseedores de franquicias en países latinoamericanos ­en particular a algunos de los asociados al grupo ALBA­ tomar medidas urgentes, que dejen una clara impresión en el mundo de que en sus respectivas sociedades se cumple estrictamente con los derechos humanos, se respalda la libertad de expresión, se protege el derecho de asociación sindical y de huelga, y se administra justicia con el mayor celo, de modo que las sentencias son impartidas sin menoscabo del derecho a la defensa y sin intervención del Ejecutivo, lo que les evitaría odiosas denuncias en organismos internacionales.

El club de los dictadores admite que atraviesan tiempos tormentosos, y que la exagerada omnipresencia de nuevos medios de comunicación, como Internet, Facebook y Twitter se han convertido en factor de perturbación de la paz ciudadana, desencadenando molestia e irritación en la población, que en muchos casos los lleva a incitar temibles protestas frente a los gobernantes con tal grado de violencia que amenaza la estabilidad de sus privilegios de gobernantes.

Por tal razón, y mientras el sitio de encuentro permanezca cerrado provisoriamente, los integrantes del club de los dictadores están en la impostergable obligación de sintonizar CNN y otras cadenas televisivas a fin de seguir el desarrollo de los acontecimientos. Para guardar las apariencias, en la puerta del club será dejado un cartelito que diga "Cerrado por inventario".

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CASTIGO EJEMPLARIZANTE. DANIEL SANTOLO

La dictadura se presenta acorazada porque ha de vencer. La democracia se presenta desnuda porque ha de convencer. Antonio Gala (1930) Dramaturgo, poeta y novelista español.

Hay pasajes de la historia que nos indican la intención de quienes someten a ciudadanos a la exposición pública de manera ejemplarizante para generar terror en el resto de la colectividad. En tiempos de barbarie, en la entrada de los pueblos eran colocadas las cabezas empalizadas, de aquellos que osaban infringir las normas de los gobernantes. Con el único objetivo de advertir a los demás, que pretendieran actuar de la misma forma, lo que le esperaba.

Tal vez para algunos este será un ejemplo algo exagerado, pero no es así, lo único que ha cambiado es la forma, pero la intención sigue siendo la misma. Cuando vemos el despliegue militar para trasladar a una juez de la república, tratamiento que ni a los grandes capos de la droga que han sido detenidos en nuestro país se les ha dado, debemos concluir, que el objetivo buscado por el gobierno es el mismo que se buscaba con los decapitados en su época, dejar claro el mensaje, si actúas igual, esto es lo que te espera.

El manejo del caso de la juez Afiuni no tiene comparación en nuestra era democrática. El ensañamiento ha sido total, todos los poderes públicos han actuado de forma mancomunada para obedecer la orden del supremo, violentando todos los derechos constitucionales y humanos de una mujer. Por lo que han arrojado las investigaciones del caso, el único pecado cometido fue dejar en libertad a un banquero que se hizo millonario con la complicidad de este régimen.

Casos como el de la juez lo que buscan es crear terror en el resto del poder judicial, ¿a quién se le ocurriría en estos momentos contradecir una orden del supremo en algún proceso que curse ante los tribunales? Este no viene a ser el único caso, en todos los sectores de la sociedad se han dado estas formas ejemplarizantes, sino pregunten por Baduel, su compadre y amigo, que osó balbucear algunas frases incomodas para el líder en un mitin ante todo el alto mando militar. Allí esta enclaustrado, para tenerlo como ejemplo a aquellos oficiales que estén pensando en algo parecido.

Todo esto empezó cuando de una forma abusiva y autoritaria se despidió en cadena nacional a varios trabajadores de la petrolera, para dejar claro el mensaje, o estás conmigo o te espera el ostracismo, acción que culminó con el despido de más de 20 mil trabajadores de la industria, los cuales hasta los momentos no han podido cobrar ni sus prestaciones sociales, y muchos de ellos que vivían en las casas de la empresa fueron desalojados de la manera más vil y salvaje. El mensaje es simple, si te atreves a actuar como ellos este es tu destino.

El gobierno “humanista y revolucionario” ha sido muy efectivo en la represión selectiva, casos emblemáticos para dejar sentado su poder, “yo hago lo que me provoca, te expropio, te meto preso, te invado”, ese es el mensaje, claro y nítido.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CARACAS NO ES EL CAIRO. ENRIQUE PEREIRA

Caracas no es El Cairo –la capital de Egipto- en la plaza Bolívar cabe sólo un puñito. La lista que sigue más abajo tendrá que reunirse en la autopista del este. No caben en otro sitio.

MULTITUD DESCONTENTA

Las madres que han perdido un hijo en manos de la permisiva  violencia que ha generado este gobierno. Los militares que han tenido que bajar su cabeza ante las órdenes de personal cubano. Las familias que tuvieron que pedir prestado para arreglar su nevera y su televisor, dañados en un apagón. Los venezolanos que confiaron su voto en líderes de la oposición venezolana y han visto con sus ojos como se desconoce esa voluntad popular. Los familiares de presos políticos que se preguntan cada día por qué no está presa Lina Ron. Los que compraron y pagaron, con los ahorros de su vida, un local en Sambil de La Candelaria y ahora ven arruinado su esfuerzo bajo los efectos de los caprichos de un presidente. Los obreros accionistas de Sidor, que sufren la pérdida de valor de sus dividendos y su patrimonio por culpa de un estado que maneja con ineficiencia su empresa, la misma que hacía dinero cuando estaba manejada por un grupo argentino, al cual expropiaron. Los que no entienden porque regalamos dinero afuera, cuando los empleados de las universidades no han cobrado sus dineros. Los médicos que reciben sueldos míseros, al tiempo que pagamos cubanos dolarizados. Los finqueros y sus peones, que perdieron sus propiedades que ahora dejaron de ser fincas productivas. Los obreros estatales, que ven con indignación como este gobierno burla sus contratos sindicales y niega la discusión de los vencidos. Los obreros de la empresa petrolera, que desde adentro perciben el deterioro institucional y la pérdida de capacidad operativa de la que fuera un ejemplo mundial de organización. Los técnicos del Banco Central, que ven con sorpresa como se desprecian sus informes y recomendaciones en manos de políticos sin preparación. Los empleados y obreros de las gobernaciones y alcaldías, que conocen con exactitud de las maniobras del gobierno central para no entregar el dinero que paga sus nominas y produce las obras en bien de la comunidad. Los maestros y profesores obligados a cambiar la noción histórica y la enseñanza, bajo un nuevo perfil socialistoide llamado a cambiar las conciencias de las futuras generaciones. Los que dedicaron sus vidas, su esfuerzo y su compromiso a hacer grandes a las compañías procesadoras de café, que ahora el estado tomó para sí. Los trabajadores de la Maternidad, de los Hospitales públicos y en general del sistema de salud, que ven cada día como se sigue deteriorando la capacidad de respuesta del sistema, sin que a este gobierno pareciere importarle en lo más mínimo. Los que ahora añoran a sus familiares, que buscaron refugio en otras tierras huyéndole a esta incapacidad manifiesta de producir progreso y calidad de vida. Los que saben cómo se ha perdido dinero en esta nación, malgastado en equipos bélicos rusos que yacen arrumados listos para ser convertidos en chatarra. Los que alguna vez trabajaron en Radio Caracas Televisión o en alguna de las emisoras de radio que el gobierno decidió cerrar, para apagar sus disidentes voces. Los funcionarios de carrera diplomática que observan los desmanes que hacen los políticos en el manejo de las relaciones de estado. Los artistas, cuyo trabajo no se corresponde con el pensamiento comunistoide y por ello perdieron todo apoyo del estado. Los millones de usuarios del Metro, que han visto el giro que ha tomado la empresa y soportan todos los días la ineficacia en el manejo de su único y necesario medio de transporte. Los que pierden su sábado para buscar arroz, caraotas y pollo, en largas colas al más propio estilo cubano. Los que ahora miran con asombro los edificios que estaban a punto de terminar y que se paralizaron después que el gobierno les puso la mano. Los ex empleados de Agroisleña, de Éxito y de Friosa.

Por más que lo intente, no caben en esta página, pero tampoco en la plaza Bolívar.

Enrique Pereira @pereiralibre
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA