* RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIÓ: “ALGUNOS MEDIOS CONTINÚAN HACIÉNDOLE EL JUEGO AL COMUNISMO ORGANIZADO”.

* RAFAEL ADRIANZA ESCRIBIÓ: “ALGUNOS MEDIOS CONTINÚAN HACIÉNDOLE EL JUEGO AL COMUNISMO ORGANIZADO”.

Fecha: miércoles, 9 julio, 2008, 9:30 pm


Los medios saben ya quien es Ingrid Betancourt, quien es las Farc, quien es Chávez, quien es Castro, quien es Sarkozy, quien es Ortega, quien es Correa, quien es Morales, quien es la Kirtchner, quien fue Mussolini, quien fue Marx, quien fue Hitler, quien fue Mahoma, quien fue Hussein, quien fue Osama Bin Laden, quien es Barak Hussein Obama y paren de contar y es verdaderamente increíble el ver a muchos periodistas y medios en el siglo 21 y a estas alturas del juego, celebrando y apoyando su propia y la futura destrucción de su libertad, de su paz y de la democracia mundial...

Nos tumbaron las Torres Gemelas en nuestras propias narices, asesinaron a mas de 5,000 inocentes, niños, mujeres y hombres en el país en el que todos vivimos y en el que es la niña de la democracia en el mundo y muchos de ustedes descaradamente continúan diciendo que han muerto 4,000 soldados en Irak, que saben para fueron y están formados. Están formados, para defendernos en Irak y en cualquier parte del mundo y estos heroicos soldados, nos están defendiendo con los dientes y heroicamente, en contra del terrorismo mundial organizado...Saben algo en mi país, se que todos ustedes lo saben muy bien, que en Venezuela que no hay guerra, mueren 100 venezolanos al día, han muerto 150,000 mil venezolanos en 10 años de des-gobierno fascista, tiránico y corrupto de Hugo Chávez, en un país de solo 25 millones de habitantes, un país rico y ustedes no dicen nada, más que algunos de ustedes continúan festivamente apoyando esta loca y roja de sangre revolución...

No me importa que jamás me publiquen y que no me tomen en cuenta en sus noticieros y programas de televisión, como ya muchos lo están haciendo comunistoidemente en algunos canales de televisión que después informare públicamente, pero mis principios y conciencia democrática están y estarán por siempre, por encima de cualquier partido, ideología barata e interés personal y económico...Los ilusos en el siglo 21, ya no existen y solo existirán los verdaderos enemigos de la paz, la libertad y la democracia de los pueblos del mundo y importan solo en donde carajo y desgraciadamente estén. A los verdaderos medios democráticos, hispanos-americanos y veraces en América y el mundo, mis saludos pero a los que estén a estas alturas del tiempo, ensayando en el siglo 21, con el terrorismo y el comunismo organizado, les deseo lo mejor y mis más profundas condolencias, porque la paz universal y democrática, siempre triunfará en el mundo.

Rafael Adrianza O.
Unidos por Venezuela y América.

*EX CONSTITUYENTE CLAUDIO FERMÍN S REITERA QUE INHABILITACIONES SON UN ATROPELLO POLÍTICO

*EX CONSTITUYENTE CLAUDIO FERMÍN REITERA QUE INHABILITACIONES SON UN ATROPELLO POLÍTICO

Viernes, 11 de julio de 2008

UNION RADIO –

A juicio del exconstituyente, Claudio Fermín, las inhabilitaciones políticas dictadas por el Contralor General de la República, Clodosbaldo Russián, son un atropello político. "Es una decisión arbitraria tomada a priori, dentro de un cuadro estratégico de ir eliminando y rebanando por partes a todo aquel que tenga una posición crítica", señaló.

Agregó que la Contraloría puede decirle a una persona que no puede ejercer el mismo cargo administrativo en el que haya incurrido en alguna irregularidad o en una falta. Sin embargo, opinó que "no puede quitarle a un ciudadano el derecho político sagrado y supremo de ser electo".

Manifestó que lo que más ha unido a los venezolanos en contra de las inhabilitaciones "es que todo el mundo está consciente que es simplemente el ejercicio del abuso de poder".

Destacó que con las inhabilitaciones se está quitando a más de 300 venezolanos, "a los que no se les ha comprobado, mediante un juicio, que hayan cometido alguna irregularidad", su derecho a ser elegidos.

"Para los venezolanos el entendimiento y la coincidencia ya no son una mera coyuntura electoral; sino que estos últimos años han hecho que las aproximaciones y que el espíritu de cuerpo para defender los temas más queridos de la democracia se han ido convirtiendo en un rasgo político importante del país", comentó.

Por su parte, el dirigente político y miembro del grupo 2D, Pablo Medina, enfatizó que el pueblo venezolano rechaza de forma abierta los atropellos y las vejaciones "y las inhabilitaciones son una de ella, es un hecho paradigmático, es una referencia prácticamente obligatoria a tal punto que vemos a la iglesia, a los rectores de universidades, a los grupos sociales, etc. fijando posición".

A su juicio, "estamos en presencia de un estado de facto, ya no solo el gobierno sino el cuerpo rectoral del Consejo Nacional Electoral ha seguido la orientación del contralor general (Clodosbaldo Russián)".

Al invitar a la población venezolana participar en la marcha del próximo sábado en contra de las inhabilitaciones, Medina indicó que "el Tribunal Supremo de Justicia no puede lavarse las manos frente a este hecho y tiene que fijar posición".

Resaltó que así como secuestran a grupos de venezolanos, "la justicia y el estado de derecho también están secuestrados, el poder constituido prácticamente ha usurpado las funciones del poder constituyente y de la Constitución".

Elecciones regionales

Fermín, quien aspira a la alcaldía de Libertador, se mostró optimista para las elecciones del 23 de noviembre en relación al ánimo de los electores. "Los procesos tienen una fase de maduración, yo he visto en los medios de comunicación han ido reconociendo la mayoría que otros amigos y partidos tienen", dijo.

"Yo no tengo ninguna duda del sentido de responsabilidad de todos los factores democráticos, hemos tenido a veces entre nosotros incomunicación, pero soy optimista de que la unidad se va a producir, aunque eso no quiere decir que hayan excepciones", expresó.

A su juicio la oposición tendrá que dar un esfuerzo supremo de sacrificio para resolver la unidad. "Si no lo hace el pueblo lo hace porque el pueblo votará por quien finalmente tenga posibilidades", puntualizó.

*ROBIN RODRÍGUEZ CONSIDERA POSIBLE LA DERROTA DEL OFICIALISMO EN SOTILLO

*ROBIN RODRÍGUEZ CONSIDERA POSIBLE LA DERROTA DEL OFICIALISMO EN SOTILLO

SOTILLO, PUERTO LA CRUZ ESTADO ANZOÁTEGUI.

El candidato a la alcaldía de Sotillo por Vanguardia Popular, el Movimiento Republicano y Solidaridad Independiente Robin Rodríguez, recordó que en las elecciones sobre la reforma a la Carta Magna la opción del "No" venció a la del "Sí" en Sotillo con un margen electoral entre 44.215 votos para la oposición y unos 35. 869 de los rojos rojitos, es decir más de 10% de diferencia. Ahora, en la elecciones internas del PSUV, el abanderado del oficialismo obtuvo el 42% de los votos validos (el 58% lo rechazó), mientras que al actual alcalde apenas logró el 29% de los votos; significando que la mayoría de las bases del oficialismo condenó la gestión de Moreno y Stalin.

Sin embargo el candidato y dirigente de izquierda Robin Rodríguez, recordó que en los estudios de opinión realizados por la encuestadora Hinterlaces, el 18% de la población se ubica de oposición, mientras que el 37% ratifica su posición de oficialista, mientras que el 46% "no están ni con la vieja forma de hacer política, ni menos con la nueva manera de llevar las cosas del chavismo y sus secuaces". Esto refleja que el Stalin Fuentes como continuidad de la mala gestión de Nelson Moreno, es derrotable, siempre y cuando contemos con una candidatura que reúna un perfil, que llegue a las bases descontentas del oficialismo y de la oposición, puesto que es allí donde se encuentra la mayoría.

Rodríguez alertó que la oposición tiene el reto de valorar muy bien los resultados de las encuestas, ya que un candidato con un alto rechazo y percibido ante la población como representante del pasado; podría estimular la abstención, dándole márgenes a favor a la candidatura del oficialismo, pese al rechazo que tiene en sus bases.

Robin ratificó que la gente quiere líderes que no estén reyados, que tengan trayectoria social, que posean disposición de romper con esa perversa división y enfrentamientos entre los ciudadanos. Además de tener visión de futuro, para marchar hacia el progreso y el bienestar colectivo; por esta razones es que ha puesto su nombre al servicio de los ciudadanos y de los factores políticos.

* JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIÓ EN ASERNE: “MAS INFLACIÓN, MAS POBREZA “

* JOSÉ RAFAEL LÓPEZ PADRINO ESCRIBIÓ EN ASERNE: “MAS INFLACIÓN, MAS POBREZA “


Viernes, julio 11, 2008


Las estadísticas del Banco Central de Venezuela (BCV) indican que en junio la inflación registró una cifra de 2,4%, lo cual determina un acumulado de 15,1% en el primer semestre del 2008, estas cifras prácticamente sepultan las estimaciones oficiales anunciadas por los voceros del régimen (19,5%). Pero más grave aún, es que la misma pudiese alcanzar un 30 – 32% para final de año, es decir casi el doble de la estimación divulgada. Sin embargo, el impacto inflacionario ha sido mayor en los sectores humildes 37,5% que en los sectores de mayores ingresos 29,9% de acuerdo al BCV. Los incrementos en los precios han sido 51,5% en los productos agrícolas, 35,8% en los pesqueros, 46,1% en los provenientes de la agroindustria, y 32,1% en el costo del transporte. Estas cifras alarmantes demuestran primeramente el fracaso de una política económica neoliberal heterodoxa (subejecución del gasto, recorte de la emisión, incremento de tasas de interés, impuestos regresivos) puesta en marcha por el régimen. Segundo lo falaz de las predicciones oficiales en cuanto a las metas inflacionarias. Lo cual de paso no es nada nuevo, ya que la meta establecida en el 2007 fue de 12% pero la misma alcanzó la cifra de un 22,5% y en el año 2006 la anunciada fue de 12% pero esta se situó en un 17% al final del año. No olvidemos que Venezuela estuvo casi 12% por encima de la tasa inflacionaria en el 2006 y 16,1% en el 2007 con respecto al resto de los países de la América Latina.

El país padece las consecuencias de una inflación estructural, mecanismo económico perverso propio del sistema capitalista, orientado a una redistribución del ingreso en favor de los más ricos y en desmedro de los más pobres. Obviamente, la persistencia de esta inflación estructural se ha traducido en un aumento de la pobreza, al profundizarse la desigualdad en la distribución de la riqueza, algo totalmente contrario a la fraudulenta retórica oficialista. La inflación, es uno de los impuestos más regresivos y concentradores de la riqueza que cualquier Gobierno puede imponer a la población. La misma afecta a toda la población, pero en especial a las clases más desposeídas: i) porque los ingresos fijos (salarios) que perciben pierden valor y por ende capacidad adquisitiva en la medida que los bienes se encarecen y ii) no tienen como contrarrestar la inflación, al carecer de la solvencia económica que le permita la compra de bienes inmuebles, instrumentos financieros (bonos de alto interés) o monedas extranjeras que eventualmente se revalúan en relación al bolívar. Sin embargo, el impacto ha sido muy diferente en los sectores acaudalados (burguesía tradicional o boliburguesía), quienes han podido contrarrestar la inflación a través i) de las opciones enumeradas anteriormente, ii) mediante un alza de los precios de los productos elaborados y iii) bajando los costos de producción de los mismos a través de la flexibilización, precarización y superexplotación de la fuerza de trabajo. Pero además, estos sectores (sector financiero – grandes empresarios) se han beneficiado de una política preferencial instrumentada por el gobierno del tte coronel, la cual se ha traducido en la creación de fondos de ayuda para la inversión, en subsidios, en la flexibilización de trámites para obtención de divisas, en la eliminación del Impuesto a las Transacciones Financieras y en la condonación de deudas.

Vivimos la deformaciones y vejaciones socio-económicas propias de un capitalismo de Estado-militarizado que en nombre de un supuesto socialismo se está apoderando de los principales medios de producción del país, así como conculcando lo derechos de los trabajadores. El régimen está atrapado por los efectos de una inflación estructural que motoriza su propio modelo capitalista neoliberal (míseros salarios altas cifras de desempleo e informalidad (buhonerismo), tercerización laboral, falta de seguridad social, violación del derecho a la negociación colectiva etc.). Este es el verdadero rostro del socialmilitarismo del Siglo XXI, impulsado por el tte coronel, su grupete de focas dóciles uniformadas y el rebaño de cortesanos del PSUV

*TSJ ORDENA LA PARALIZACION DE LA REMOCION DE LA PROPAGANDA DE RAMON MUCHACHO EN CHACAO

*TSJ ORDENA LA PARALIZACION DE LA REMOCION DE LA PROPAGANDA DE RAMON MUCHACHO EN CHACAO

Caracas, 11 de julio de 2008.

Mediante decisión de la Sala Electoral de fecha 11 de julio de 2008, el Tribunal Supremo de Justicia suspendió la Resolución IPCA 124-08, dictada por el Instituto Autónomo Municipal de Protección Civil y Ambiente de Chacao (IPCA) en fecha 23 de junio de 2008, y ordenó la paralización de la remoción de la propaganda del pre-candidato Ramón Muchacho.
En la misma decisión la Sala Electoral se declaró competente para conocer el caso, por estar relacionado con la protección de los derechos políticos del accionante y admitió el amparo interpuesto por Muchacho.

Al respecto, el dirigente justiciero señaló que la decisión es un precedente importante que debe ser acatado por todos los alcaldes y gobernadores del país, para garantizar los derechos políticos de los candidatos, y el derecho del pueblo a elegir libremente.
Esta decisión puede ser consultada en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia.

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “SIN ARGUMENTOS”

*LUIS DANIEL ÁLVAREZ V. ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “SIN ARGUMENTOS”

El Presidente apuesta a poner en práctica mecanismos para centralizar el poder.

El Presidente ya no es una referencia positiva en el mundo. El actor político con un potente discurso renovador y una visión política distinta, ha sido sustituido por la actitud bélica, la radicalización de sus medidas y por inmiscuirse en la política interna de las demás naciones, al punto de mostrar su preocupación e incluso formular recomendaciones a los demás mandatarios.

Sin duda, el Presidente apuesta a poner en práctica distintos mecanismos para centralizar el poder en sus manos. Las regiones no tienen la importancia que se merecen, incluso la poca autonomía que disponen se ve coartada por sus acciones. Lo extraño es que ya no tiene argumentos para esbozar que la oposición no permite gobernar, sobre todo si se toma en cuenta que la solicitud para redactar un nuevo instrumento Constitucional le da un nuevo piso político y discursivo. Pero ni eso ha logrado que el país mejore ni que los ciudadanos puedan vivir mejor.

Motivado a la incapacidad del gobierno y a la carencia de acciones, se han construido desde el poder un conjunto de acusaciones y de falsos enemigos. Por ello, los periodistas son agredidos y amenazados, además de cerrar a gran parte de los medios privados, el acceso a las fuentes oficiales y reiterar que les quitará la concesión de uso.

El Presidente demuestra que lejos de solucionar la difícil situación de su país, quiere erigirse como un líder internacional, al menos en América Latina.

Craso error de Venezuela llamar a un personaje como el presidente Evo Morales para que fuera el orador de orden el Día de la Independencia venezolana. Cuando el presidente Morales, opine sobre Venezuela como lo hizo sobre Perú, habrá que decirle lo que el presidente Alan García pensó gritarle: Evo, ¿por qué no te callas?

*ARNALDO AROCHA, AL SER POSTULADO HOY POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, PROMETIÓ UN GOBIERNO CON EXPERIENCIA Y BUEN CRITERIO EN MIRANDA

*ARNALDO AROCHA, AL SER POSTULADO HOY POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, PROMETIÓ UN GOBIERNO CON EXPERIENCIA Y BUEN CRITERIO EN MIRANDA

Viernes 11 de julio de 2008

El precandidato a la gobernación del estado Miranda, Arnaldo Arocha, destacó la necesidad de atender las principales carencias de los habitantes de la entidad, pues aseguró que “se deben reforzar las redes primarias de atención médica, para descongestionar los hospitales, así como reconstruir los ambulatorios e incorporar los módulos de barrio al sistema de salud de todo el estado”.

Por otra parte, agregó Arocha que “el personal médico y los maestros merecen un salario justo, así como pacientes y estudiantes merecen una infraestructura de primera, acorde a las necesidades de la población por eso deben construirse escuelas y hospitales de calidad. Esto es prioritario”.

El sector transporte es otro de los aspectos que aqueja a los pobladores de Miranda. Arocha indicó que “desde hace diez años no se han construido terminales y tampoco se han mejorado los que se hicieron durante mi gestión; es necesario que ese sector tenga atención para mejorar la calidad del servicio que presta a la comunidad”. Arocha manifestó que son casi inexistentes las obras de infraestructura que el gobierno ha desarrollado en la entidad y deben realizarse nuevas edificaciones pues el crecimiento poblacional así lo amerita”, apuntó.

Arocha expresó que desea colocar su experiencia y buen criterio a disposición de Miranda para transformar al estado y llevarlo de nuevo al puesto que se merece. “Las autoridades actuales han desatendido las necesidades de los mirandinos, por esto se merecen un gobierno que trabaje por el bienestar social sin distinción de colores, ni afinidades políticas, que incluya a todos por igual”, acotó.

Arnaldo Arocha continuará recorriendo diferentes sectores de la entidad, para así trabajar en la elaboración de propuestas reales que permitan ofrecer soluciones efectivas a los problemas de los mirandinos. Asumió la consigna de bienestar en libertad. En esta postulación que fue presentada por Carlos R. Padilla L. Padilla L., Presidente del MR estuvo acompañado por la dirigencia del MR en Miranda representada por Carlos Pulido, Julio Miquilena, Gerardo López, Jipson Briseño y Wolfang Larrazábal) y por los directivos nacionales del MR Manuel Rivas y Rodolfo Cortez. Acompañaron al evento activistas republicanos y el comando de campaña de Arnaldo Arocha coordinado por Julio Rodriguez Acosta.

*LA MAYORÍA SILENCIOSA ES IRRELEVANTE SI ESTÁ ACOBARDADA Y PARALIZADA

*LA MAYORÍA SILENCIOSA ES IRRELEVANTE SI ESTÁ ACOBARDADA Y PARALIZADA

Publicado por adminsevilla

La pérdida de las elecciones ha sido emocionalmente devastadora para los votantes de media España. Como consuelo, se dicen que ellos sí son España y que los Z han ganado con el apoyo de los radicales, los antisistema y los secesionistas.
Y aunque puedan tener parte de razón, lo cierto es que hay otra media España que ha aplaudido con su voto las políticas de rendición ante el terror, de empleo y salarios basura, de ruptura de los consensos de la transición –incluida la Constitución que ya es papel mojado en sus enunciados básicos- y, sobre todo, el dolce fare niente ante el comecocos de los medios de comunicación masivos que han cumplido de forma implacable su papel de ingeniería social, convenciendo de la bondad de ciertos clichés progres a una población que ha dado la vuelta como un calcetín a su moral esencial: los experimentos con nuestros hijos en educación, en las trituradoras abortistas, en la revolución sexual; la eutanasia para nuestros mayores; la criminalización de las víctimas; la negación de la palabra pública; la justicia de cuotas de poder; una nación asimétrica donde no seremos libres e iguales, sino que dependerá el lugar de nacimiento para ver lo que te toca en el reparto; fuera nuestra Historia común con mayúsculas –lengua y cristiandad- y viva la Memoria Oficial.
Lo peor de la legislatura pasada, teniendo muchos “peores” que destacar, es el anuncio de lo que se nos viene encima. Han dividido a la población en dos grandes bloques, que no son derechas e izquierdas, como puede creerse, sino que son los buenos y los malos. Los perdedores de estos comicios somos los malos, y nos estará bien empleado lo que nos pase por no haber apoyado al Gran Gurú Maniqueo. Una cúpula dirigente tendrá todos los cánones a su disposición para imponer y saquear a placer. Pero en esta desolación que nos embarga, a la que hacía alusión al principio, lo espantoso que nos está por llegar es convertirnos en mayoría silenciosa. No podemos permitirlo.



Quiero poner un ejemplo cercano. Bajar de lo general a lo próximo. En Sevilla, en Los Bermejales –un barrio que ha votado PP y se muestra abatido y extrañamente silencioso- hay una mujer con una gran sonrisa, a la que todos se acercan para reconocerle que al menos en algo triunfó el pueblo frente al poder monolítico. Se llama Conchita Rivas y ha mantenido con tesón –¡y cuánta soledad tantas mañanas de tantas semanas frente al Ayuntamiento reclamando a un Monteseirín encastillado en su desprecio!- la lucha contra la Mezquita y porque los únicos terrenos públicos de su barrio se destinaran a servicios sociales; un centro cívico, una comisaría, una biblioteca, un centro de mayores, una guardería… Conchita no quiso ser parte de la mayoría silenciosa. Sentido común frente al fanatismo. Que hay que ponerse en marcha otra vez.



LA MAYORÍA SILENCIOSA ES IRRELEVANTE SI ESTÁ ACOBARDADA Y PARALIZADA

Con esa frase, titula su testimonio Paul E. Marek, un canadiense especializado en programas de protección de la infancia, cuya familia de origen judío huyó de los nazis ante la invasión de Checoslovaquia. Como de fanáticos y nazis se trata lo que le pasa a España, nos parece extrapolable y lo reproducimos:

Solía tratar con un hombre cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial. Eran propietarios de un gran número de industrias y empresas grandes. Le pregunté cuántos alemanes eran Nazis de verdad, y la respuesta que dio se me ha quedado impresa y desde entonces guía mi postura hacia el fanatismo: "Muy pocas personas eran verdaderos Nazis, pero muchos disfrutaban del retorno del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que simplemente pensaba que los Nazis eran un puñado de locos. De esa manera, la mayoría simplemente se cruzó de brazos y dejó que sucediera todo. A continuación, antes de poder hacer algo, ellos tenían las riendas y nosotros habíamos perdido el control, y el final del mundo se había presentado. Mi familia lo perdió todo. Yo terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas".


Una y otra vez se nos relata por parte de expertos y tertulianos que el islam es la religión de la paz y que la gran mayoría de los musulmanes simplemente desea vivir en paz. Aunque esta afirmación insustancial puede ser cierta, es completamente irrelevante. Es una vaguedad insignificante encaminada a hacernos sentir mejor y concebida para reducir de alguna manera el fantasma de fanáticos que causan destrucción por el mundo en nombre del islam.
El hecho es que los fanáticos dirigen el islam en este momento de la historia. Son los fanáticos los que se manifiestan. Son los fanáticos los que emprenden cualquiera de las cincuenta guerras activas en todo el mundo. Son los fanáticos los que masacran sistemáticamente a los cristianos o los grupos tribales de África y los que están gradualmente tomando el control de todo el continente en una oleada islámica. Son los fanáticos los que revientan, decapitan, asesinan o ejecutan los crímenes de honor. Son los fanáticos los que toman el control de mezquita tras mezquita. Son los fanáticos los que extienden fanáticamente las lapidaciones y las ejecuciones con la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. El hecho demostrable y difícil es que "la mayoría pacífica" es "la mayoría silenciosa", y está acobardada y paralizada.


La Rusia comunista se componía de rusos que simplemente querían vivir en paz, pero los comunistas rusos son responsables de la muerte de alrededor de cuarenta millones de personas. La mayoría pacífica fue irrelevante. La enorme población de China también era pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar a unos sobrecogedores setenta millones de personas. El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un sádico fanático de las guerras. Pero Japón se abrió camino a base de matanzas y carnicerías por todo el sureste de Asia en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático de doce millones de civiles chinos, asesinados la mayoría a través de la espada, la hoja o la bayoneta. Y quién puede olvidar Ruanda, que colapsó por completo en una carnicería. ¿No podría decirse que la mayoría de los ruandeses eran "pacifistas"?


Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y obvias; pero con todos nuestros ejercicios de raciocinio con frecuencia pasamos por alto las ideas más básicas y sencillas. Los musulmanes pacifistas han pasado a ser irrelevantes gracias a los fanáticos. Los musulmanes pacifistas han pasado a ser irrelevantes a través de su silencio. Los musulmanes pacifistas se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque, al igual que mi amigo de Alemania, despertarán un día y descubrirán que los fanáticos dirigen su futuro, y el final del mundo habrá comenzado.
Los alemanes, los japoneses, los chinos, los rusos, los ruandeses, los bosnios, los afganos, los iraquíes, los palestinos, los somalíes, los nigerianos, los argelinos pacifistas y muchos otros pacifistas han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que era demasiado tarde. En cuanto a nosotros, contemplando mientras todo se desenvuelve, tenemos que prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestro estilo de vida.

*AMÉRICO MARTÍN: EL VIRAJE DE CHÁVEZ BUSCA PACTAR CON TRANSNACIONALES COLOMBIANAS

*AMÉRICO MARTÍN: EL VIRAJE DE CHÁVEZ BUSCA PACTAR CON TRANSNACIONALES COLOMBIANAS

08 de Julio de 2008


Para Américo Martín, analista político, lo que denota cambios en las políticas de Chávez, su constante volver atrás, es producto de sus continuos fracasos: "Es inevitable una crisis en las fuerzas que apoyan a Chávez. El presidente Chávez ha fracasado en su modelo socialista del siglo XXI, sencillamente porque su modelo no es competitivo. Ha fracasado en su política interna y externa. Uribe un personaje exitoso y coherente en su política. Va a reunirse con un presidente Chávez que cambia a diario producto de su fracaso. El viraje de Chávez busca pactar con transnacionales colombianas para subir la producción. Lo que podemos percibir es un gran desmoronamiento de su gestión. Los empresarios no creen en el discurso de Chávez, sólo aprovechan la situación".

*EDUARDO J. BARRIOS P. ESCRIBIÓ: “EN EL PAÍS DEL ORO NEGRO”

*EDUARDO J. BARRIOS P. ESCRIBIÓ: “EN EL PAÍS DEL ORO NEGRO”

Caracas, 8 de julio del 2008

Es difícil admitir que en uno de los países más ricos del planeta no tanto por su diversidad en flora, fauna, bellezas naturales, sino en minerales como: hierro, aluminio, diamantes, oro, uranio y uno de los principales productores de petróleo, más del 70% de la población este en pobreza. Es inconcebible igualmente que la seguridad alimentaria de sus habitantes tenga un 70% de importación de productos elaborados, semi elaborados y de materia prima para la agroindustria. Es inconcebible que exista desnutrición infantil y que enfermedades erradicadas hagan de nuevo de las suyas, como: tuberculosis, mal de chagas, paludismo, entre otras.

Es inconcebible que un país que ha obtenido ingresos por venta de petróleo en estos últimos 10 años de aproximadamente 700 mil millones de dólares, haya perdido la oportunidad de crear las bases para el desarrollo de la nación. Este dinero se ha ido por los caminos de la corrupción, de la dádiva alegre, de la pésima administración y qué este régimen no pueda mostrar las pocas obras públicas que han realizado en esta década, porque el costo de la mismas lo han duplicado o triplicado y los poderes constituidos, se hacen de la vista gorda y cómplices de este desfalco y robo a la nación venezolana.

Es inconcebible que en el país del oro negro los hospitales estén en el más deprimente abandono, que nuestras vías de comunicación carezcan del mantenimiento adecuado y la mayoría de ellas estén destrozadas. Que los maestros y policías estén mal pagados, con unos ingresos por debajo de la canasta básica familiar calculada en 1500 bolívares fuertes y que el sueldo mínimo, supuestamente el más alto de Latinoamérica, apenas alcance los 800 bolívares fuertes. Que los venezolanos tengamos que vivir encarcelados en nuestros hogares porque el gobierno es incompetente para garantizar la seguridad de sus ciudadanos.

Es intolerable que el Gobierno pretenda eliminar a la iniciativa privada controlando sus precios, invadiendo sus predios, confiscando sus propiedades, expropiando sus empresas y para ello utiliza a los organismos oficiales y a la fuerza pública para tales despropósitos.

Es inconcebible que este régimen gris, ineficaz y percibido como altamente corrupto, que ha mantenido durante esta década un discurso violento, descalificador, de siembra de odio entre los hermanos venezolanos y de mentiras, pretenda que se le crea que quiere rectificar su rumbo. Hay quienes afirman que miembros del Secretariado de las FARC reciben protección y facilidades para vivir en el país y que es un aliado de la narcoguerrilla colombiana. A ésta la Asamblea Nacional de Venezuela le otorgó el estatus de beligerante, igualmente solicitó el Presidente Chávez un minuto de silencio por la muerte del guerrillero Reyes y en los computadores de este último, hay supuestas pruebas de la complicidad del gobierno venezolano en acciones antidemocráticas contra el gobierno legítimo de Colombia. Ahora trata de cambiar su discurso llamando a la rectificación a este grupo de facinerosos que aún mantienen en su poder cerca de 800 secuestrados y esta misma posición, como en concierto de voces, es seguida por los presidentes Castro de Cuba, Correa de Ecuador, Morales de Bolivia y como mirones, la presidenta de Argentina y el presidente de Nicaragua, aceptando los nombrados y otros, la intromisión y la expansión militar del gobierno venezolano en sus territorios, disfrazada de ayudas en metálico o en bienes.

El país del oro negro es un reducto de la droga colombiana desde hace años con mayor presencia últimamente y, de alguna manera u otra, el gobierno conoce internamente quienes se benefician con este tráfico ilegal de estupefacientes y ha girado la cara a otro lado para hacerse el loco, como decimos en este país cuando no queremos corregir las cosas. Expulsó hace un par de años a la agencia estadounidense especializada en la lucha contra este flagelo DEA y hoy trata de aparentar que rectifica su rumbo, llamándola nuevamente a regresar al país.

La cruda realidad es que en el país del oro negro la riqueza no es del pueblo, la pobreza es una tragedia en un pobre rico país, el desempleo alcanza la cifra impresionante de casi un 14% de la fuerza laboral y en las zonas rurales, este porcentaje se incrementa a un 20% obligando a las humildes familias venezolanas a emigrar a los centros poblados incrementando los cinturones de miseria al construirse más de un millón de nuevos ranchos en estos últimos 10 años, carentes de servicios públicos: agua, electricidad, vialidad, servicios asistenciales, colapsando así lo poco que hay en estos deprimidos sectores. Ni para resolver los problemas de alimentación, salud y vivienda, ha servido este régimen que quiere vender un sistema ideológico a Venezuela y al continente, el de la revolución del siglo 21, que es rechazado por su pueblo y por quienes aman la libertad y la democracia.

* MANUEL ISIDRO MOLINA ESCRIBIÓ EN ASERNE: “LA CRISIS DE ALCASA ES GRAVE”

* MANUEL ISIDRO MOLINA ESCRIBIÓ EN ASERNE: “LA CRISIS DE ALCASA ES GRAVE”

Martes, julio 08, 2008

La crisis que vive ALCASA (Aluminios del Carona, S. A.) es más grave de lo que pudiera expresarse en una breve nota informativa. Algunos de sus pagos tienen tres meses de atraso y la política de sus nuevas autoridades apuntan a su privatización tras jugosas comisiones y el desmantelamiento del proceso de autogestión que incluyó el nombramiento colectivo de gerentes y jefes de departamentos.

Los 3.276 trabajadores activos y 815 jubilados de ALCASA temen lo peor. La empresa no paga desde hace tres meses sus compromisos con las clínicas y farmacias que atienden los requerimientos del "Sistema Autogestionario de Salud", y su presidente César Aguilar, apoyado por el ministro de las empresas básicas, Rodolfo Sanz, gestiona su privatización con un "asesor", Ramón Koiffman, directivo de la Clínica Caroní y corredor de seguros, a favor, supuestamente, de "Vital Salud", empresa asociada a contratistas favorecidos por el gobernador del estado Bolívar, Rangel Gómez.

Sanz y Aguilar tendrían programados 319 despidos en ALCASA, hasta el 31 de diciembre de 2008, y quieren –dicen ellos que con apoyo del presidente Hugo Chávez- desmantelar la autogestión: de hecho, no toman en cuenta a los trabajadores y sus organizaciones sindicales y departamentales, para nada. Los atrasos en los pagos a terceros amenazan con la paralización de los servicios de transporte y alimentación.
Como "un enfermo en coma" me describieron la situación: no reúnen la junta directiva de la empresa y están adquiriendo supuestos compromisos que no están avalados legalmente; atropellan al personal experto y contratan nuevos inexpertos; no cumplen con los jubilados y pensionados que exigen la homologación de sus asignaciones con el promedio de los trabajadores activos; y "están vendiendo chatarra lomito". ¿Qué es eso?, preguntamos. "Un tronco de negocio, venden sobrantes de aluminio de alta calidad como si fuera chatarra".

Y algo más escabroso: "Quieren vender a una corredora de bolsa los Certificados Especiales de Retribución Tributaria (por exportaciones) que tiene ALCASA por un monto de Bs.F. 40.956.521", sin ser aprobado por junta directiva y con un descuento a favor de la potencial compradora de más de dos millardos de bolívares (Bs.F. 2.047.826,5).

Ah, una última perla: el ministro Rodolfo Sanz acaba de nombrar a su hermana Cruz Sanz en la presidencia del "Fondo Guayana" que maneja gigantescos recursos financieros, mientras amenaza con despedir a unos 900 trabajadores de la CVG.

*SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ EN EL VESPERTINO EL MUNDO DE CARACAS VENEZUELA: “VENEZUELA: UNA DURA ETAPA DE PRUEBA”

*SIXTO MEDINA ESCRIBIÓ EN EL VESPERTINO EL MUNDO DE CARACAS VENEZUELA: “VENEZUELA: UNA DURA ETAPA DE PRUEBA”

Martes 8 de julio de 2008

'¿QUÉ PASA CON LA UNIDAD DE LA OPOSICIÓN PARA LA ESCOGENCIA DE LOS CANDIDATOS UNITARIOS? LA GENTE SIGUE ESPERANDO, PERO COMIENZA A ENOJARSE'. ASÍ ESCRIBE MEDINA EN SU COLUMNA DE HOY.

El gobierno de una república está a cargo del oficialismo y de la oposición, ambos comparten la responsabilidad de encauzar al país por la senda del progreso y del crecimiento. La oposición debe aportar ideas y propuestas para corregir aquellos aspectos de la gestión pública que no estén funcionando correctamente. Y tiene el deber, además, de poner límites a cualquier extralimitación de quienes conducen los más altos poderes del Estado.

El sistema republicano orbita alrededor del principio de la división de poderes, que no se basa en un dogma artificial, sino que parte de la convicción de que la única manera de asegurar la preservación de los derechos individuales y de las libertades generales y particulares reside en la garantía de que nadie -absolutamente nadie- habrá de ejercer la suma del poder público.

Al cabo de 10 años, duele decirlo, que Venezuela atraviesa una dura etapa de prueba, a la oposición no se le reconoce su elemental derecho a intervenir legalmente en la vida del país a través de sus organismos políticos, porque no hay el propósito declarado de contribuir a una verdadera democracia, hay un liderazgo personal que escamotea la verdad, e incurre en una peligrosa equivocación: ha vivido del acierto inicial con resultados de su ejercicio excluyente que terminan por sembrar la indiferencia. La Venezuela que estudia lo sabe, y la otra Venezuela lo intuye, porque aunque no sabe leer le escriben que el arte de gobernar es tolerancia, pluralismo, flexibilidad, espíritu de compromiso, diálogo esclarecido entre el magistrado y el pueblo.

El pueblo venezolano ansía que la tradición civilista que se inició con José María Vargas, que tuvo sus manifestaciones transitorias con Pedro Gual, con Rojas Paúl, por escasos nueve meses con Rómulo Gallegos y que se recobró el 23 de enero de 1958, continué. Debe impedirse que gane entonces proselitismo la tesis de los teóricos y doctrinarios del despotismo, según la cual, un país como el nuestro no puede ser regido y gobernado sino con los métodos más drásticos.

En el contexto descrito, la oposición debe dar muestras de que está a la altura de las circunstancias de su patria y de las necesidades de su pueblo. Muchas veces nuestra historia nacional ha caído en profundidades insondables por la confusión de ciertas personas con responsabilidad política respecto de la evaluación de los temas relevantes. Muchas veces, el creerse indispensable o el considerar que sólo el grupo de pertenencia debe disponer del poder, han llevado a que el sistema entre en crisis con consecuencias funestas para la comunidad. En esos casos, ciertas fuerzas políticas o ciertos líderes que representan un sector importante de la comunidad, por falta de amplitud de miras, no cumplieron debidamente con su deber para con el país. Hay momentos históricos que muestran una gran desintegración política. Ese fenómeno se advierte hoy en nuestro país ¿Qué pasa con la unidad de la oposición para la escogencia de los candidatos unitarios? La gente sigue esperando, pero comienza a enojarse. Superar los problemas que deben existir con los precandidatos a gobernadores y alcaldes; restablecer cierta organicidad en el escenario político es, en estos momentos, una obligación cívica fundamental. Ese paso debería darse por consenso, tomando en cuenta los resultados de la consulta a la población, es una manera de la participación democrática.

Pero hay algo más. Surgen dos preguntas: ¿Son recomendables las inhabilitaciones como las decidió el contralor general de la República? ¿Hacen bien a la sociedad y al sistema? Por supuesto que no. Se trata de postrar a un país. Ese mandado que ejecuta el contralor es un procedimiento discriminatorio, encierra los más perversos elementos que por los siglos han humillado y acosado a la humanidad.
sxmed@hotmail.com

*ADOLFO TAYLHARDAT ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “LA CUMBRE DEL 11 DE JULIO. AL PARECER YA ESTÁ CONFIRMADO QUE EL PRÓXIMO VIERNES SE REUNIRÁN

*ADOLFO TAYLHARDAT ESCRIBIÓ EN EL UNIVERSAL DE VENEZUELA: “LA CUMBRE DEL 11 DE JULIO. AL PARECER YA ESTÁ CONFIRMADO QUE EL PRÓXIMO VIERNES SE REUNIRÁN EN CARACAS LOS PRESIDENTES ÁLVARO URIBE Y HUGO CHÁVEZ.”

Al parecer ya está confirmado que el próximo viernes se reunirán en Caracas los presidentes Álvaro Uribe y Hugo Chávez. No pretendo adelantar opinión sobre algo que todavía no ha ocurrido. Sin embargo no es arriesgado describir el escenario o el ambiente dentro del cual se llevará a cabo la reunión.

Por una parte, las relaciones entre Chávez y Uribe se encuentran en un momento de reposo. Hablo de las relaciones Chávez-Uribe porque de eso mismo se trata. Las relaciones entre Venezuela y Colombia, que son las que verdaderamente cuentan, si bien se han visto intermitentemente afectadas por la situación de las relaciones personales de Chávez con el presidente colombiano, nunca han estado en riesgo. Las amenazas de Chávez de adoptar medidas económicas y comerciales contra Colombia y hasta de nacionalizar las empresas de ese país no han pasado de ser simples amenazas, producto de los frecuentes arranques de soberbia que caracterizan al "comandante presidente". La verdad verdadera es que el comercio entre los dos países se encuentra en su mejor momento. El valor de las exportaciones colombianas hacia Venezuela alcanzó el año pasado los 6.000 millones de dólares. En algún momento Chávez dijo que esa cifra se iría al suelo este año. Lo que ha ocurrido es todo lo contrario, se espera que esa cifra sobrepasará los 6.500 millones.

Ese apaciguamiento que reina en las relaciones bilaterales sabemos que es muy frágil y eso lo tiene muy en cuenta el presidente Uribe, quien ha dado muestras de gran paciencia y tolerancia. Pareciera que se ha dotado de una coraza a prueba de toda agresión verbal. No de otra manera se explica que después de haber recibido tantas andanadas de insultos, agravios e infamias verbales, se muestre dispuesto a reunirse con quien no solamente lo ha ofendido personalmente sino también a su país.

Cuando Chávez decidió "congelar" sus relaciones con Uribe afirmó que ya no habría reconciliación posible. Ahora, con su cara bien lavada anuncia que está dispuesto a normalizar esas relaciones. Como si las relaciones entre los gobiernos fueran una nimiedad, una trivialidad, que se puede tratar a la ligera, Chávez declaró a la prensa: "nos dijimos cosas muy duras. Bueno entre hermanos y entre marido y mujer ocurre, se dicen cosas, se tiran platos, pero eso ya pasó y ojalá pase para siempre".

Pero el 11 de julio Chávez, empequeñecido y desprestigiado tanto en el frente interno como en el internacional y desesperado ante la derrota electoral que le espera el 23 de noviembre, tendrá como interlocutor a un gigante. Un Presidente que contaba ya con alto índice de apoyo en su país, y que ahora, como resultado de la liberación de los rehenes, se encuentra en la cima de la aprobación, con más de 90% de sustento en la población, caso único en América Latina y creo que en el mundo.

Además el presidente colombiano acaba de superar un momento difícil como resultado de la decisión del Tribunal Supremo de poner en duda la legalidad de la reforma constitucional que le permitió la reelección. La Corte Constitucional colombiana ha rechazado los recursos que habían puesto en entredicho la legitimidad de la reelección de Uribe. Esto representa otro triunfo apenas pocos días después del golpe certero propinado a las FARC con la impecable operación "Jaque" que resultó un verdadero jaque mate a la guerrilla narcoterrorista.

Otro elemento que pende sobre la cumbre del 11 de julio como una nube gris a punto de desencadenar una tormenta de pronósticos reservados es el tema de la información extraída de las computadoras de Raúl Reyes y los testimonios que han ofrecido varios de los guerrilleros que han desertado de las FARC acerca de los vínculos y la cooperación y apoyo de todo tipo que ha prestado Chávez a la narcoguerrilla.

Este último tema no puede quedar en el olvido. Los venezolanos merecemos que se saque a la luz pública toda la información comprometedora que implica al Presidente de nuestro país en actividades que rayan con la traición a la patria.

Evidentemente todos queremos que las relaciones con nuestro vecino caminen por la senda de la cooperación constructiva, la colaboración, la armonía y la buena vecindad. Estamos seguros que lo mismo quieren los colombianos. Ojalá los ofrecimientos de Chávez de subsanar sus diferencias con el presidente Uribe sean sinceras. No nos hacemos ninguna ilusión. Desde que Chávez asumió el poder esas relaciones han estados montadas en una montaña rusa. Por momentos han alcanzado la cima de la normalidad pero luego se precipitan al abismo de la turbulencia consecuencia de las embestidas verbales que ponen en riesgo los intereses superiores que deben prevalecer en la convivencia pacífica de dos países hermanos. Ello como consecuencia de la soberbia, la intemperancia y la megalomanía de quien todos sabemos.

En todo caso, durante su encuentro con el presidente Uribe, Chávez debería tener en cuenta dos frases lapidarias que han sido pronunciadas en esto últimos días. El mismo día que recuperó su libertad Ingrid Betancourt, ante las cámaras de televisión y de los periodistas de todo el mundo que se encontraban presentes, exigió a Chávez, que respete la democracia colombiana. La segunda es del ex embajador de Colombia en Venezuela y ex canciller de su país, actualmente director de la revista Cambio, Rodrigo Pardo, quien en una entrevista que le hizo Roberto Giusti dijo que el papel de Chávez en la liberación de los rehenes en poder de las FARC se ha reducido a cero. Esto lo sabíamos ya, pero los últimos acontecimiento lo hacen más evidente.

Ojalá todo lo ocurrido le haga comprender a Chávez que un jefe de Estado debe desempeñarse siempre como tal y no como un matón de barrio que constantemente está insultando y provocando innecesariamente a su vecino. Debería también tomar al presidente Uribe como modelo y aprender de él cómo debe comportarse un estadista.

www.adolfotaylhardat.net

*INGRID BETANCOURT SÓLO SE CORTARÁ EL CABELLO CUANDO EL ÚLTIMO REHÉN SALGA LIBRE

*INGRID BETANCOURT SÓLO SE CORTARÁ EL CABELLO CUANDO EL ÚLTIMO REHÉN SALGA LIBRE

BOGOTÁ (AFP) — La rescatada rehén de la guerrilla colombiana de las FARC, Ingrid Betancourt, sólo se cortará el cabello cuando el último de sus compañeros de cautiverio recobre la libertad, prometió en una entrevista difundida en la noche del martes por el canal privado de televisión Caracol.

"No me voy a cortar el pelo sino el día que el último secuestrado de mis compañeros llegue a casa", dijo Betancourt desde la habitación del hotel en el que se encuentra en París, a donde viajó el viernes tras ser recatada junto a tres estadounidenses y once militares y policías colombianos. Los quince rehenes rescatados hacían parte de un grupo de al menos 39 secuestrados -entre civiles y uniformados- que las FARC ha propuesto canjear por unos 500 guerrilleros presos, incluidos tres en Estados Unidos.

La ex candidata presidencial colombiana, quien también tiene nacionalidad francesa por su primer marido y padre de sus dos hijos, dijo que mantendrá esa promesa pese a que actualmente el cabello le llega a la altura de la cintura. "No es un pelo cómodo. Es complicado de mantener, me obliga a hacerme trenzas porque no es agradable tenerlo suelto, pero así estuve durante todos estos años porque quería que fuera como una prueba visual del tiempo pasado en la selva", añadió.

Betancourt, de 46 años, permaneció 6 años, 4 meses y 9 días en poder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que la mantuvieron en lo profundo de la selva en condiciones infrahumanas y degradantes, según denunció. "Cada centímetro de este pelo que crecía era meses de cautiverio", indicó.

Betancourt además dijo que pese a que ya va a cumplir una semana de haber recobrado la libertad, aún sigue despertándose en la madrugada a rezar el rosario. Sin embargo, afirmó "haber estado tranquila", y aseguró haber dejado en la selva los horrores del secuestro. "Después de la euforia (por saberse libres), yo miré por la ventanilla del helicóptero esa selva densa, pensé: allá tienen que quedar todos los horrores que vivimos, no quiero traerme para acá todo eso. Lo feo que pasó allá se quedó", dijo.

Agradeció nuevamente a los militares y policías que compartieron con ella años de cautiverio, porque dijo: ellos "fueron mi familia y me protegieron mucho".

Reconoció que pasó situaciones difíciles por el hecho de ser la única mujer entre el grupo de rehenes. "Hay ciertas miradas de los hombres que para uno son ofensivas, entonces claro, cuando uno está en un medio donde hay muchas mujeres y donde uno no es un objeto, pues no sé uno como (...), pero a mí me tocó ser la única mujer en un grupo de hombres, entonces habían momentos, se presentaron, pero bueno, digamos que había que asumirlos", indicó evitando entrar en detalles, aunque admitió que se presentaron dos casos "un poquito difíciles".

Respeto a la readaptación con su familia, especialmente sus dos hijos, Melanie y Lorenzo, dijo que ha sido fácil a pesar de que los dejó siendo niños y ahora ya son mayores y "toman sus propias decisiones". "La relación que teníamos antes la he podido volver a encontrar intacta", puntualizó.

Finalmente manifestó el deseo de "ponerse al día" en sus cosas personales, tras señalar que no ha tenido problemas de salud pese a que "he tomado vino y he comido cosas ricas pero pesadas", narró.

*ROJAS SUÁREZ ENTREGA ACUERDO PARA LA UNIDAD. EL PRECANDIDATO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SEÑALÓ QUE ES EL MISMO PRESENTADO POR ANDRÉS VELASQUEZ

*ROJAS SUÁREZ ENTREGA ACUERDO PARA LA UNIDAD OPOSITORA. EL PRECANDIDATO A LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO SEÑALÓ QUE ES EL MISMO PRESENTADO POR ANDRÉS VELÁSQUEZ PERO CON ALGUNAS CONSIDERACIONES E INTEGRACIÓN DE NUEVAS CLÁUSULAS

Marjuri Núñez
Foto: Jesús Yépez

Miércoles, 09 de julio de 2008

El precandidato Antonio Rojas Suárez acompañado del grupo de partidos políticos que respaldan su postulación Tras recibir y analizar el proyecto de acuerdo de unidad propuesto por el abanderado de la Causa R, Andrés Velásquez en días pasados, el también precandidato a la gobernación del estado Bolívar Antonio Rojas Suárez, presentó a la opinión pública el documento de unidad que considera es el más viable para escogencia final del representante de las fuerzas democráticas de oposición a enfrentarse en elecciones el próximo 23 de noviembre.Aun cuando es el mismo que entregó Velásquez pero de manera resumida, Rojas Suárez manifestó que el suyo amplía la cláusula número 7 referida a la resolución de la candidatura en caso de empate técnico pues no había claridad al respecto, y agrega un octavo ítem donde manifiesta que será proclamado como candidato de la unidad a la máxima magistratura estadal el aspirante que resulte favorecido por dos o más encuestas de las previamente seleccionadas en el acuerdo.


Términos del documento unitario

De manera resumida se presenta el proyecto de unidad presentado por Rojas Suárez:

1) Solo uno de los precandidatos, el que resulte contar con la mayoría del respaldo popular conforme a las encuestas acordadas previamente, asumirá la representación de los sectores democráticos como el candidato a la gobernación de Bolívar.

2) Se realizarán 3 encuestas por las empresas encuestadoras: IVAD (Seijas), Varianzas y Datanálisis, dichas mediciones se hará con el uso de muestras seleccionadas de forma aleatoria y estratificada.

3) El cuestionario a utilizar será el discutido y acordado a nivel nacional por los partidos políticos del sector democrático para su aplicación en el país, cuya variable de medición será la intención del voto.

4) Tanto el trabajo de campo como supervisión y análisis de los datos serán realizados por personal de las empresas encuestadoras antes mencionadas sin recurrir a la subcontratación de tareas.

5) A partir del 1 de julio ninguno de los candidatos, comandos de campaña ni empresas locales que hayan sido utilizadas privadamente por los mismos, mencionarán resultados de encuestas de ningún tipo, hasta tener los datos finales.

6) El anuncio de los resultados será hecho público conjuntamente con los candidatos a gobernador aquí involucrados, ante los medios de comunicación nacional y regional, la iglesia, los estudiantes, sindicatos de servicio y partidos políticos

7) Se considera un empate técnico cuando la proporción obtenida por ellos se encuentra comprendida en un intervalo de confianza correspondiente al error muestral es decir, 3%; y será dilucidado calculando el saldo real referido de restar a la proporción de votos del candidato, la proporción de rechazo muestral y el nivel de significación.

8) Será proclamado como candidato de la unidad el precandidato que resulte favorecido por dos o más encuestas de las previamente seleccionadas.

Asimismo ratificó que se mantiene la fecha del 20 de julio para dar a conocer a la opinión pública el representante de las fuerzas democráticas a la gobernación del Estado cuyo resultado reafirmó será respetado fielmente en caso de no salir favorecido, consideración que pide sea la misma si es el ganador.

Por último invitó a todos los precandidatos a firmar el acuerdo el día de hoy de manera pública y notoria para dejar por sentado el compromiso de unidad y con la presencia y participación de los aspirantes a las Alcaldías, pues los sondeos de opinión se hará en 6 plazas municipales importantes que pueden de igual formar despejar los caminos en este sentido.

Sin vinculación

En cuanto a los rumores de la supuesta vinculación de la empresa encuestadora Datus S.A con su comando de campaña la cual presentó en días recientes resultados de un sondeo de opinión que lo favorecían, el precandidato Antonio Rojas Suárez aun cuando indicó que orienta las tendencias en Bolívar, no posee nexos con ella.

Asimismo señaló que posee ciertas discrepancias con los datos publicados pues no reflejan la diferencia de votos del primer candidato con el segundo, “igual no anunciaremos nada al respecto porque mantenemos el respeto al acuerdo de unidad, sin embargo es temerario acusar a comandos de campaña cuando ésta no tiene nada que ver con lo establecido en el pacto pues no está dentro de las empresas seleccionadas para ello”, puntualizó.

*CLAUDIO FERMIN APOYADO POR EL MOVIMIENTO REPUBLICANO PARA LA ALCALDIA DE LIBERTADOR

En evento realizado en el auditorio del Colegio de Ingenieros de Venezuela, el martes 08 de julio a las 12 del día, la dirigencia y militancia del MR en el Distrito Federal postulo la candidatura de Claudio Fermín a la Alcaldía del Municipio Libertador.

*PREOCUPA CESIÓN DE LA SELVA DE GUYANA A ORGANIZACIÓN BRITÁNICA

*PREOCUPA CESIÓN DE LA SELVA DE GUYANA A ORGANIZACIÓN BRITÁNICA


EL PRESIDENTE CHÁVEZ SEÑALÓ A SU HOMÓLOGO GUYANÉS QUE NO TENÍA PROBLEMAS CON QUE HUBIESEN INVERSIONES EN EL TERRITORIO ESEQUIBO (EFE)


El presidente guyanés hizo la oferta a cambio de financiamiento

REYES THEIS
EL UNIVERSAL

Las omisiones del Gobierno venezolano ante la reclamación sobre el territorio Esequibo preocupan a diplomáticos venezolanos. En esta ocasión Guyana planifica ceder a una organización británica parte importante de su selva tropical, sin que desde la Casa Amarilla se emita una declaración.

En junio pasado, Guyana llevó a Gran Bretaña una propuesta de poner su selva tropical en función de programas para el reequilibrio del entorno a cambio de ayuda financiera. La propuesta plantea ceder 216.000 kilómetros cuadrados de selva, de los cuales Venezuela reclama la propiedad de 159.500 kilómetros que componen parte del Esequibo.
La iniciativa ha sido planteada por el propio presidente guyanés, Bharrat Jagdeo, quien tuvo que defenderse de las acusaciones del opositor partido PNCR de que se trataría de una pérdida de soberanía guyanesa.

"La soberanía de Guyana sobre nuestra selva tropical no se negocia", dijo Jagdeo, en una respuesta a los reclamos de los sectores opositores de su país.
Sin interés de negociar

Para el ex jefe de la misión diplomática venezolana en Guyana y estudioso del tema del Esequibo, embajador Sadio Garavini, el Gobierno venezolano debería pronunciarse al respecto.
Aseguró que el solo anuncio del gobierno guyanés habría originado en la diplomacia de los anteriores gobiernos al de Hugo Chávez una rápida respuesta al respecto.

"Venezuela debería estudiar el acuerdo y decir algo, analizarlo si es positivo desde el punto de vista ecológico, pero dejar sentada su posición sobre sus intereses", señala.

Indica que es necesario conocer los términos del acuerdo que pretende llevar a cabo Guyana, si se trata de una remuneración que recibirá a cambio de la protección de la selva, porque hay fondos en el mundo relacionados con eso, o se trata de un acuerdo para que una empresa haga un desarrollo autosostenible pero manteniendo las bases ecológicas.

Para Garavini, la cesión unilateral del territorio por parte de Guyana es originada en las declaraciones del presidente Hugo Chávez, en cuanto a que no tiene problema en que haya inversiones en el Esequibo. Añade que allí se perdió una de las pocas formas de deteriorarle el statu quo a Guyana, que tiene la posesión del territorio.

"Al perder esa herramienta de negociación no hay mayor interés de Guyana en negociar nada, más bien el presidente Chávez ha dicho que toda la reclamación es fruto de una presión norteamericana en el marco de una Guerra Fría, entonces uno pregunta, ¿para qué Guyana va a negociar si el Presidente dice eso?", señala Garavini.

*SONDEO: SALAS FEO PUNTEA PARA LA GOBERNACIÓN DE CARABOBO

*SONDEO: SALAS FEO PUNTEA PARA LA GOBERNACIÓN DE CARABOBO

Lunes 7 de julio de 2008

Una encuesta realizada en Valencia por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad) revela que Henrique Salas Feo lidera la intención de voto a la gobernación de Carabobo con el 39,7%

Así lo reseña este lunes el diario valenciano Notitarde:

Una encuesta realizada en Valencia por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), presidida por Félix Seijas, entre el 21 y 26 de junio, revela que Henrique Salas Feo lidera la intención de voto a la gobernación de Carabobo con el 39.7%, Mario Silva con un 18.8% y “Paco” Cabrera con 11.3%.

Publicidad
Mientras que para la Alcaldía de Valencia Aldala Makled obtuvo el 13.8%, Miguel Cocchiola 10%, “Paco” Cabrera 9.0% (aun cuando no es candidato), Julio Castillo 6.7%, Miguel González Chejade 5.8%, Noé Mujica 4.5%, Argenis Ecarri 3.2%, Edgardo Parra 2.7, Flavio Fridegotto con 2.5% y Ricardo Maldonado con 2.2%.

Al plantear en el estudio un posible escenario entre Henrique Salas Feo y Mario Silva, los encuestados se expresaron a favor del ex mandatario carabobeño con un 63.8%, mientras que un 26.8% del candidato del oficialismo.

Un segundo escenario indicó las candidaturas de Mario Silva y Rafael Enrique Casal, logrando Silva una ventaja con 33.8% y Casal 18.8%.

Los resultados de la encuesta reflejan que 32.7% de los entrevistados considera que la situación general del Municipio Valencia hoy en día es de regular hacia buena. Sin embargo, un 82.3% aseguró que la inseguridad es uno de los tres principales problemas que enfrenta el ayuntamiento seguido al de la vialidad y carreteras con 35.2%; y aseo urbano/recolección de basura con un 22.7%.

Sobre la imagen de personalidades del Municipio Valencia, Aldala Makled encabeza la lista de las que fueron calificadas como positiva con un 30.3%, Miguel Cocchiola 25.7%, Noé Mujica 24.5% y Julio Castillo 24%.

La población consultada aprobó con 32% la gestión de “Paco” Cabrera como alcalde de Valencia, 39.5% contestó que las cosas en este mismo municipio han mejorado durante la gestión del actual alcalde.

Acerca de quién está haciendo más por solucionar los problemas en Valencia, 63.5% respondió que “Paco” Cabrera frente a 7.3% que señaló a Luis Felipe Acosta Carlez.

En el mismo estudio, al preguntársele a los entrevistados qué persona prefería que fuera alcalde de Valencia entre un candidato del chavismo y uno de oposición, la población manifestó su apoyo con 42.3% a ésta última opción.

De una lista presentada de aspirantes a la Alcaldía de este municipio, de la corriente de oposición al chavismo, el orden preferencial es el siguiente: Aldala Makled (18.5%), Miguel Cocchiola (13.8%), Miguel González Chejade (10%), Noé Mujica (9.5), Julio Castillo (8.5%).

Henrique Salas Feo y “Paco” Cabrera resultaron favorables en la lista de los candidatos con mejor imagen de personalidad con 73.7% y 69.5% respectivamente.

Acerca de las inhabilitaciones 63.8% manifestó estar en desacuerdo con estos procedimientos. Con relación a la militancia y simpatía partidista, el partido del Gobierno (Psuv) lideró con 28.2%, en comparación con Proyecto Venezuela (16.7%) y Primero Justicia (10.5%).

Para el sondeo de opinión fueron entrevistados 600 electores entre 28 años y más de edad residentes en el Municipio Valencia, ya que esta jurisdicción registra el 50% de la población votante. Los errores admisibles para el tamaño de la muestra referida se ubican entre 1.46% y 3.36%.

El diseño utilizado para la consulta corresponde al denominado “Tetraetápico Estratificado” con selección sistemática en todas las etapas, menos en la última la cual se realizó con selección aleatoria simple.
Cadena Global

*BENJAMÍN RAUSSEO: “EN NOVIEMBRE EL PUEBLO CASTIGARÁ AL OFICIALISMO”

*BENJAMÍN RAUSSEO: “EN NOVIEMBRE EL PUEBLO CASTIGARÁ AL OFICIALISMO”

Johandry Hernández / noticias@laverdad.com

Foto: José Nava

En una época en la que el secesionismo y los movimientos autonómicos forman parte del epicentro de la política continental, Benjamín Rausseo, El Conde del Guácharo, se presenta como el Presidente de la República de Oriente (en alusión a la región oriental del país) y enfatiza: ''¿Tú crees que si los maracuchos se separan de Venezuela, yo me quedaré quieto? Ya comencé en Musipán, la capital de la isla de Margarita''.

En medio de carcajadas reveló que se está postulando como candidato a la Gobernación de Anzoátegui, gracias al apoyo de su nuevo partido Confederación Democrática (Conde), para las elecciones de noviembre.

Mientras conversa, afina detalles de fiscalización de sus negocios, al tiempo que bromea con La Verdad a través de la línea telefónica. ''Te explico: en vista de que soy uno de los pocos con trabajo fijo en el país, me dedico toda la semana a la campaña y los fines de semana a los shows''.

- ¿Cuál ideología defiende Conde, su nuevo partido? ¿Su propósito es meramente electoral?

- Somos un partido centro-progresista, no somos ni adecos ni copeyanos ni chavistas. La Confederación Democrática nació para convertirse en un movimiento nacional que sirva de apoyo a los candidatos de la oposición venezolana, pero aclaro que pueden militar también los chavistas, porque en el país es el momento de la reconciliación. Conde aspira a ser un partido nacional, que mientras tanto impulsa mi candidatura a la Gobernación de Anzoátegui. Estoy acompañado por un gran equipo.

- ¿Entonces ya está en campaña?

- Claro, estamos haciendo un trabajo que ya los chavistas y sus candidatos no pueden: visitar los barrios. Mi campaña es mano a mano con la gente, recorro barrio a barrio, conozco las necesidades y asumo un compromiso personal. Reto a los candidatos del oficialismo a que se metan en los barrios.

- ¿Los candidatos chavistas ya no visitan los barrios?

- Ya no se están metiendo en los barrios porque ya tienen mucho real. El que tiene la barriga llena, no se acuerda del que la tiene vacía. Por eso sencillamente ya no lo pueden hacer.

- Decía Lina Ron que éste era el peor momento político del presidente Hugo Chávez. ¿Está de acuerdo con la afirmación?

- Chávez ha tenido sus derrotas, pero a eso le ha sacado provecho. Pero creo que no es transparente y se le están viendo las costuras, porque no hay respuestas efectivas a los problemas sociales. Hay que trabajar pensando en el individuo, resolver sus urgencias para que puedan mejorar la infraestructura social, de lo contrario esto no va a avanzar.

- Pero el Presidente asegura que las misiones han resuelto esa deuda social…

- La concepción de las misiones está bien, pero son pañitos de agua caliente. Tienen más de cinco años y la gente sigue igual. El venezolano quiere buenos hospitales y ambulatorios, quiere tener dinero para comprar en el supermercado lo que le dé la gana. No quiere que el hambre esté supeditada a la afinidad política, porque nadie puede negar que las misiones se politizaron.

- ¿Cómo percibe la situación interna del PSUV?

- La situación es muy grave, ya andan chillando porque es un proceso que se está tragando a sus propios hijos. No han entendido que lo importante en el país es la deuda social: no hay fuentes de empleo estables y aumenta la inseguridad.

- ¿La oposición está tutelada por un cogollo?

- Sí, hay cogollerismo. Eso provocará una ruptura, porque la gente quiere transparencia y algunos partidos están tratando de hacer una imposición a dedo. Hay mucho por trabajar, por eso percibo como interesante la iniciativa de muchos líderes de concretar la unidad para enfrentar al oficialismo. La unidad debe darse a partir de las encuestas que la sociedad civil y los estudiantes apoyen. No podemos hacer una mesa técnica en Caracas para que se escoja al candidato, no queremos eso. Pongamos cordura.

- ¿Las inhabilitaciones de la Contraloría General representan una piedra en el zapato a la oposición o un trampolín al chavismo?

- Las inhabilitaciones son en sí un error, pues se victimiza a una persona y se le impide su derecho a la participación. Hay que darle chance a esos candidatos para que se mida en la calle, queremos que todos los candidatos tengan las mismas oportunidades.

- ¿Qué salida tienen los inhabilitados?

- Estamos en una orfandad jurídica, aquí se ha perdido el respeto por las instituciones. Algunos hombres que están frente a algunas instituciones no están dando la cara y por eso la gente no cree en los tribunales ni en la Fiscalía. La gente perdió el respeto por la Contraloría, la Asamblea Nacional. Se le ha dado preponderancia a la política.

- Esta semana el general Ángel Vivas pidió al Tribunal Supremo de Justicia que ordene el retiro de los cuarteles de la consigna Patria, Socialismo o Muerte…

- Tal como están las cosas, con un estado de derecho parcializado totalmente, no creo que esa petición prospere, sobre todo si tomamos en cuenta que todas las decisiones de justicia en este país favorecen al Gobierno. Todo lo que sea en contra el gobierno no prosperará. Aquí, mientras no haya cambios profundos y se elijan los poderes como ordena la Constitución, no tendremos estado de derecho.

- ¿Esos cambios se lograrían a través de una Asamblea Constituyente, tal como lo ha planteado el general Raúl Isaías Baduel?

- La Constituyente hay que verla con mucho cuidado, porque eso plantea comenzar todo de nuevo. No comparto la tesis de Baduel, ya que pueden pasar muchas cosas y además la gente está cansada de tantas elecciones. Tenemos que esperar, después de noviembre habrá una nueva correlación de fuerzas, el pueblo va a castigar al chavismo. Una vez que cambie el panorama político, aprenderemos la lección, porque seguiremos los lineamientos de una Venezuela nueva.

- ¿Cree que el Gobierno perderá las principales gobernaciones y alcaldías?

- Perderán muchas gobernaciones, entre ellas la de Anzoátegui, pues la voy a ganar yo. Y mi próximo paso será llegar a Miraflores, porque después de la Gobernación voy por Miraflores, de ahí a la Presidencia hay un paso.

- ¿Todavía sueña con llegar a Miraflores?

- Yo antes de morirme tengo que llegar a ser presidente. Yo no estoy apurado.

- ¿Qué piensa de la propuesta del ministro Rodríguez Araque de controlar el consumismo para frenar la inflación?

- Está equivocado, las grandes sociedades avanzan cuando hay consumismo. Aquí lo que tenemos es otro tipo de consumismo: con su mismo pantalón, con su mismo carro… Al contrario, tenemos que estimular el consumo, no se puede controlar la inflación con una medida como ésa. Eso crea escasez e incertidumbre.

- ¿Cómo reactivar la economía?

- La economía se reactivará cuando a la empresa privada se le conceda el lugar que se merece. El Gobierno solo no puede, porque la mayoría de las empresas gubernamentales están subsidiadas, mientras a escala mundial la mayoría de los países las están privatizando. El Estado debe ser pequeño, pero eficiente y ocupado en el desarrollo social. El sector privado tiene que invertir y generar empleo, el Estado no puede con toda la carga laboral de una nación, así no se construye un país. Mejor convirtamos a Venezuela en un país de productores y de propietarios.

- Algunos diputados aseguran que instaurarán el socialismo en 2009 a través de una enmienda constitucional…

- Con el voto mío que no cuenten, la gente más bien le está huyendo de eso. Hay muchos países europeos que dicen declararse como socialistas y son más capitalistas que cualquiera. Ellos quieren meternos un socialismo trasnochado, un comunismo de la Unión Soviética y eso no va a funcionar aquí.

Nombre: Benjamín Rausseo

Edad: 47 años

Cargos: Humorista y ex candidato presidencial en 2006 y aspirante a la Gobernación de Anzoátegui.

Frase: ''Después de la Gobernación voy por Miraflores, de ahí a la Presidencia hay un paso. Antes de morirme tengo que llegar a ser Presidente. Yo no estoy apurado''

*'LAS FARC NO SON REVOLUCIONARIAS, SON TERRORISTAS', DICE LIBERADO

*'LAS FARC NO SON REVOLUCIONARIAS, SON TERRORISTAS', DICE LIBERADO

16:09 EN UNA EMOTIVA RUEDA DE PRENSA EN TEXAS, MARC GONSALVES SOSTUVO QUE TODO LO DICHO POR LA GUERRILLA SOBRE IGUALDAD Y UNA COLOMBIA MEJOR, ES MENTIRA

Washington, EE.UU. (EFE).- Los tres ex rehenes estadounidenses afirmaron hoy que fueron víctimas del "odio, abuso y tortura" de las FARC durante sus más de cinco años de cautiverio y exigieron que el grupo rebelde libere al resto de los secuestrados.


Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) "dicen que lo que quieren es la igualdad y una Colombia mejor, pero todo eso es una mentira (...) para justificar sus actos criminales", dijo Marc Gonsalves durante una emotiva rueda de prensa en San Antonio (Texas, EE.UU.).


De distintas maneras, Gonsalves criticó las acciones de las FARC, de las que insistió que "no son revolucionarios, son terroristas con T mayúscula (...) que se niegan a respetar los derechos humanos y rechazan la democracia".


Los contratistas del Pentágono Thomas Howes, Keith Stansell y Marc Gonsalves trabajaban para la compañía de seguridad privada Northrop Grumman cuando fueron secuestrados por las FARC en febrero de 2003, durante una misión de vigilancia para el combate al narcotráfico.


Gonsalves añadió que fueron "víctimas de su odio, abuso y tortura", y pidió que la guerrilla de las FARC libere a los centenares de secuestrados en su poder.


Jo Rosano, madre de Gonsalves y el rostro público en Estados Unidos de la lucha por la liberación de los tres estadounidenses, dijo sentirse muy feliz de reunirse con su hijo porque ha "estado llorando durante cinco años".


La comparecencia en el Centro Médico Brook es la primera aparición pública de los tres ex rehenes, al lado de sus familiares, desde que fueron rescatados por el Ejército colombiano, el pasado 2 de julio, junto a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y once policías y soldados.


En la rueda de prensa, los tres ex rehenes y sus familiares tomaron turnos para agradecer a los Gobiernos de Estados Unidos y de Colombia por nunca abandonar los esfuerzos para lograr su libertad.


"Gracias a mi país que nunca me olvidó", dijo Stansell mientras tocaba la bandera estadounidense a sus espaldas, a la vez que calificó de "heroicas" las acciones de los militares colombianos involucrados en su rescate.


Los tres hombres también agradecieron la labor de los medios de comunicación que, en sus palabras, ayudaron a mantener viva la historia de su secuestro y de esa forma presionaron por su liberación.

Stansell, de 43 años, Howes, de 55, y Gonsalves, de 36, llegaron el pasado miércoles, desde Colombia, al centro médico donde fueron sometidos a una exhaustiva evaluación física y psicológica, confirmaron las autoridades del lugar