GABRIEL S. BORAGINA, ECONOMÍA, TEORÍAS E IMPUESTOS, POLÍTICA , ECONOMIA LIBERAL

La economía es una ciencia social, y como tal se funda en teorías. Pero todas las ciencias (llamémoslas como deseemos llamarlas, sea "exactas", "humanísticas", "sociales", etc.) se basan en teorías y doctrinas. Por lo que recusar a la economía diciendo que los datos que brinda "no son exactos" denota nuevamente la ignorancia más supina. En primer lugar, la economía no proporciona "datos" y "a partir" de estos elabora sus teorías, sino que su tarea consiste en el procedimiento inverso: en analizar los datos de la realidad a la luz de previas teorías ya elaboradas, lo que en praxeología se denomina el método axiomático deductivo.

Pero lo más gracioso o curioso del caso es que, los detractores de la praxeología tampoco nos dan datos, ni comprobables, ni inequívocos, ni irrefutables de sus "afirmaciones" antojadizas y hechas "al aire". Es más, no nos dan dato alguno. El quid de la cuestión es que la verdad no se encuentra en los datos en sí mismos, sino en las teorías bajo la óptica de las cuales esos hechos vayan a ser analizados y estudiados. Y resulta indudable que no todas las teorías que han existido y existen son verdaderas (lo propio cabe inferir de las teorías futuras). En tanto unas lo son, otras no lo son en absoluto. Si dos teorías opuestas intentan explicar un idéntico fenómeno, ambas no pueden estar en lo cierto al mismo tiempo y en igual sentido, en tanto y en cuanto se contrapongan entre sí. Por ello, es un error garrafal, típico del ignaro más completo, creer que la economía funciona en base a "encuestas, censos, entrevistas", etc. Esto es "poner el carro delante del caballo". Ya que "encuestas, censos, entrevistas", etc. serán diferentemente interpretados a la luz de las disímiles teorías que sustenten las personas que -en definitiva- examinen los datos recopilados. Inclusive la selección de antecedentes estará condicionada enteramente por las teorías de los encuestadores, entrevistadores, etc. cuyas conclusiones contrastarán de acuerdo al distinto criterio de cada uno.

La economía comprende todas las variables observables en el mundo real, porque tiene un enfoque auténticamente totalizador, ya que al partir su análisis de la acción humana, considera todas las conductas que se derivan de este último presupuesto, y que reciben el nombre de implicaciones lógicas de la acción. En este sentido, la economía no es el estudio de "variables escasas" como repiten los incompetentes en la materia (los que abundan). Ni aplica el supuesto ceteris paribus, salvo para explicar teoremas, pero siempre asumiendo que el hipotético ceteris paribus jamás se da en el mundo real.

Estas son las razones por las cuales los estatistas no pueden comprender ciertas cuestiones básicas de la economía, ni tienen las herramientas conceptuales necesarias como para conseguir interpretar los datos de la realidad, lo que les impide intuir como funcionan ciertos mecanismos, como el fiscal en contra de los que menos tienen.

Por tales motivos, es que los anticapitalistas no logran entender que -en términos relativos- el pobre paga más impuestos que el rico en nuestro sistema estatista de hoy. En principio, es cierto que los ricos tributan cuantitativamente más impuestos que los pobres en términos nominales, pero cuando se analiza el tema desde el punto de vista de la economía real la cuestión cambia dando un giro de 180º, y la conclusión a la que se arriba es exactamente la inversa. La explicación a esto último reside en la teoría de la utilidad marginal, cuyo funcionamiento sigue siendo un misterio para los estatistas (y eso, por supuesto, cuando alguno de ellos la oyó nombrar, lo que no es frecuente).

Particularmente, causa cierta ternura la "ingenuidad" de muchos anticapitalistas cuando declaran "convencidos" que "mayores alícuotas impositivas harán que los pobres se capaciten". Más allá que jamás definen lo que entienden por un "pobre", uno diría que les faltaría experiencia de vida al no haberse enterado que hay pobres que no desean capacitarse. Otra posibilidad es que, los estatistas que aquello afirman, sean genuinamente hipócritas al desconocer la realidad. Una tercera hipótesis es que deseen que los pobres se capaciten "a punta de bayoneta". Si este fuera el caso, obligarlos sería hacer lo que hizo Stalin en la URSS...trabajos forzados o...marchar al campo de concentración.

Las mismas reflexiones caben hacer cuando dicen que "mayores impuestos crearán más trabajo para los pobres". También parecen omitir que hay pobres que no quieren trabajar. Máxime cuando es política de la mayor parte de los gobiernos mundiales otorgar subsidios, ayudas, transferencias directas, subvenciones, auxilios, planes "sociales", etc. a personas sin empleo, lo que, al tiempo que incentiva el ocio, desincentiva la voluntad de trabajar y, como tercer efecto, estimula la demanda de mas y mayores subsidios y ayudas económicas, con lo cual las filas de las personas que evitarán buscar trabajo o que dejarán de trabajar para recibir el dinero del subsidio serán cada vez más largas y concurridas. Pero ignorantes recalcitrantes en economía, tampoco pueden dilucidar que los impuestos destruyen fuentes de trabajo, jamás las crean.

A lo anterior, corresponde agregar que también prescinden que no todos los trabajos son productivos. Los hay improductivos, y son muchos. El mercado libre de injerencias estatales es la única fuente genuina de trabajo productivo, que lo que necesita para funcionar es que el gobierno no lo estorbe con regulaciones, leyes, y desde luego, tampoco impuestos.

El problema, no es sólo el dato cierto que los impuestos van en su mayor cuantía a los bolsillos de los funcionarios, burócratas y, sobre todo, gobernantes de turno. Ese siempre es su destino entre un 55% a un 95% de los casos, en tanto que entre un 45% a un 5% de los impuestos se distribuye. Aunque la parte de impuestos que efectivamente retienen burócratas y gobernantes fuera inferior a estos porcentajes que indica la diaria experiencia, de todas maneras los impuestos ni "crean" riqueza, ni "generan progreso" y mucho menos "equidad". En el mejor de los casos, producen estancamiento económico (nunca "progreso") y en el peor profundizan la pobreza, conforme ya se ha explicado en forma reiterada.

Gabriel Boragina

gabriel.boragina@gmail.com

@GBoragina

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN SOCIALISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS, ENCUESTAS,

MALÚ KIKUCHI, REÍR O LLORAR, DESDE ARGENTINA,

Argentina como país hoy nos plantea una pregunta: ¿nos reímos o lloramos? Algunos hechos consiguen que hagamos las dos cosas al mismo tiempo. Lo que nos pasa es a veces inverosímil, en particular si recordamos el eslogan de Kirchner /  Scioli 2003: “Argentina, un país en serio”. No es cierto, no lo somos.

Le cuento que tenemos un sindicato integrado a la CTA de Hugo Yasky, el SUTPLA, sindicato único de trabajadores privados de la libertad ambulatoria. Cobran $4.400 por mes, pretenden vacaciones y aguinaldo. Un jubilado que trabajó 35 o 30 años aportando todos los meses, gana la mínima de $3.800.

De los que les descuentan unos $160 por mes. A los presos no se les descuenta. Y ahora, Renzo Germán Rainieri, que en un robo en una confitería de Belgrano, mató a un policía, desde 2014 cumple cadena perpetua. Estaba detenido en Devoto, trabajaba en un taller del servicio penitenciario. Lo trasladaron a Ezeiza. Se siente despedido, exige $60.000 de indemnización.

¿Será por eso que tenemos tantos delincuentes? Es mejor negocio que trabajar toda una vida y recibir $3.600 y algo;  no tienen sindicatos que los defienda, ni siquiera consiguen que se cumpla el fallo de la Corte que habilita el 82% móvil. Y no les dan ni casa ni comida, se la pagan. Para llorar.

Al fiscal Alberto Nisman los asesinaron el 18 de enero. Pasaron 55 días, la fiscal Fein sigue intentado probar que fue un suicidio, acompañada por los peritos de la Corte (alumnos del Dr. Raffo), todos ellos enfrentados a la ex mujer de Nisman, Arroyo Salgado y sus peritos de parte, que prueban asesinato, con el Dr. Raffo encabezando  el grupo.

No se pretende que prueben el asesinato en los 53’ que dura cualquier CSI, pero 55 días es un poco demasiado hasta para una republiqueta de cuarta, algo que estamos consiguiendo ser. Hemos visto demasiada TV, sabemos qué es el luminol (ya no se usa, es viejo), y ni eso usaron cuando encontraron el cadáver.

Y da la sensación que si no queda más  remedio que reconocer el asesinato se lo van a endilgar a Lagomarsino, porque no se va a buscar “el” culpable, se va a buscar “un” culpable, y este les viene de regalo. ¿Y la justicia? ¿La qué? Seamos serios nosotros, estamos en Argentina, preguntas tontas, no.

Lilita Carrió no tiene ninguna simpatía por Aníbal Fernández y  se lo hace saber cada vez que habla en público. No le importa que Aníbal sea ministro del interior, de justicia (ja ja), de gabinete, senador o el cargo que el multi funcionario ocupe, ella lo acusa de ser el jefe del narco del país, y de saber sobre el triple crimen de la efedrina de Gral. Rodríguez, hace   unos años.

Aníbal contra ataca y le dice que “no tiene los patitos en fila” y otras ternezas. Por supuesto, la demanda. Han tenido hasta ahora 5 juicios donde Aníbal la acusó de calumnias e injurias. Hasta hoy, Lilita 5,  Aníbal 0. En este último juicio, el juez que falló a favor de Lilita fue Eduardo Caruso. Pero Aníbal siga siendo jefe de gabinete con esas acusaciones a cuestas!!!

El Papa Francisco se preocupa por la droga en Argentina, que recordemos es su país natal. Espera que no nos “mexicanicemos” y sostiene que acá, se produce droga. Salta Aníbal retrucando que Argentina es por poco una virgen de la droga. Es más, ni siquiera sabemos qué es, ni de qué se trata.

Siendo el Papa el Cardenal Bergoglio (ya ya cumplió 2 años como Papa), mandó curas villeros para defender de alguna manera a los chicos de las villas de los narcos. Tenían la orden de intentar sacarlos de la droga y neutralizar el poder de los narcos en las villas, de las que son dueños. Ya entonces. ¿Aníbal vive en otro país? Quizás en el maravilloso y perfecto país de Cristina.

El puente Río Gallegos Marambio no funciona. De los muchos Hércules (aviones todo terreno) que teníamos, quedan tres, de esos tres, uno no funciona. Para el cierre de la Campaña Antártica 2014/2015, viajaron a Río Gallegos 60 personajes, el Jefe del Estado Mayor, brigadieres  y todo alto funcionario que tiene que ver con el tema. Subieron al avión.

Los motores se pusieron en marcha. El avión siguió en tierra, se avisó que no funcionaba. Se alojaron en un hotel para pasar la noche. Al día siguiente abordaron el otro Hércules  “que funcionaba”. Encendieron los motores, carretearon, levantaron vuelo. Un vuelo de 3 horas. 30’ después dieron la vuelta, los motores no respondían. Los mecánicos deben llegar de Buenos Aires. Y arreglar los Hércules en la pista. Por ahora, la Antártida queda muy lejos. Tan lejos como la falta de mantenimiento de los pocos aviones no presidenciales, que todavía nos quedan.

Hay mucho más, pero ya resulta aburrido. Ni jocoso, ni indignante, aburrido por reiterado. Y estamos hablando de nuestra Patria, de nuestra calidad de vida, de lo que hemos y seguimos permitiendo. Hablamos de nosotros.

Usted decide: llora o se ríe. O hace todo al mismo tiempo. Pero mientras se decide, en un año de vital importancia para Argentina, piense qué nos pasa, por qué nos pasa y qué podemos hacer para cambiar y volver a ser lo nunca debimos dejar de ser, una nación en serio y con futuro.

Malu Kikuchi

maluki@fibertel.com.ar

@malukikuchi

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS, ENCUESTAS,

LUIS OCHOA, UNASUR NO ES IDONEO PARA UN DIALOGO POLÍTICO EN VENEZUELA,

La reunión de Unasur en Uruguay, aprovechando la toma de posesión de Tabaré Vásquez, así como las declaraciones del Canciller Ecuatoriano, Ricardo Patiño, a la salida de la reunión señalando “que los cancilleres se  comprometieron a buscar los canales de diálogo que permitan superar esta situación promovida desde Estados Unidos, que comprende además una guerra económica contra el pueblo y sanciones contra funcionarios y sus familiares” y concluyendo que “ tenían previsto convocar próximamente una nueva reunión extraordinaria de cancilleres para dar continuidad a las evaluaciones sobre las acciones de desestabilización emprendidas por Estados Unidos contra Venezuela”, constituyeron  un verdadero  prólogo o antesala de  lo que sería la visita de estos “cancilleres a Venezuela”, que posteriormente se corroboró que venían  principalmente con la intención de  apoyar a la autocracia venezolana y no  en  la  reactivación de  un diálogo para una salida a la grave crisis política, social y económica en la que la nos ha metido la incompetencia bolivariana de Chávez y Maduro. 

Las aclaratorias aquí en Venezuela de que no venían a buscar un diálogo sino a conversar e informarse sobra la situación del país fue más bien una excusa para en situs respaldar la posición del gobierno bolivariano del famoso golpe de estado y la injerencia americana que Maduro posteriormente ratificó cuando señaló “Gracias a Dios tenemos a Unasur, que nos proteja, nos acompañe, nos permita transitar estas batallas contra golpes de Estado, imperialismos intervencionistas. Nuestro camino es el sur”. Todo esto ha sido un burdo Show unasureño típico del mañoso de Samper y del incondicional canciller ecuatoriano Patiño.

Lo que resulta curioso o tal vez deberíamos interpretarlo como falta de experiencia política del Nuncio Apostólico, es el que se  haya prestado al juego de los intereses políticos de Samper, Patiño y del gobierno bolivariano, convocando una reunión ya no de la Mesa Democrática sino dirigida malintencionadamente a personalidades políticas particulares de la oposición, con lo cual, los visitantes demostraron  de inmediato el juego retorcido con el gobierno de Maduro, hecho este de gravedad que de plano los descalifica en un futuro inmediato como posible mediador, facilitador o cualquier epíteto que le quieras dar al concepto para una resolución de la crisis en la que está sumergida  Venezuela. Está más que demostrado que el Unasur es un apéndice del gobierno de Maduro, tanto es así, que Samper supo primero que los actores políticos venezolanos que las elecciones legislativas se realizarían en septiembre próximo, aun cuando fue regañado y tuvo que recular, pero además, las declaraciones de los visitantes a los medios desgarrándose las vestiduras hablan por sí solo y lo peor, es que ya ni las formas guardan.

 Las condiciones planteadas por Chuo Torrealba para una posible reactivación del diálogo con los cancilleres de Unasur son impecables solo que habla de los presos políticos aludiendo a Ledezma y López, pero  se olvidan que hay  también líderes políticos fundamentales  importantes que están en el exilio desde hace años como Manuel Rosales, excandidato presidencial, Carlos Ortega, ex presidente de la Confederación de los Trabajadores de Venezuela, entre muchos otros y que pudieran ser claves en el proceso político de negociación y restitución de la democracia venezolana. El triunfo de la democracia sobre la autocracia es la lucha mancomunada de una unidad amplia sin mezquindades políticas, sin protagonismos y todos juntos,  permitiendo abrir el camino hacia la democracias y cuando esto lo logremos, los liderazgos políticos de los distintos partidos tendrán la oportunidad de busca el apoyo popular y legitimar su liderazgo y alcanzar la Presidencia de la República en libérrima y justa lid. El aprovechamiento por parte de cualquier sector político o de la sociedad civil de circunstancias o situaciones determinadas,  conducen al suicidio político o a perpetuar las injusticias y los autoritarismos.

Definitivamente Unasur no es el mecanismo idóneo para la búsqueda de una solución a la crisis de envergadura que tenemos encima y que puede llegar a la Crisis Humanitaria que la Comunidad Internacional percibe llegaremos. Tampoco puede ser la OEA que ha sido hasta hoy inoperante y adolece de los mismos problemas del Unasur y donde los gobiernos democráticos han abandonado a su suerte a Venezuela; no obstante, hay mecanismos internacionales mucho más fluidos, menos públicos y perturbadores que los que propones Ramos Allup, que han tenido éxito en graves crisis políticas en la región. Las Naciones Unidas pudiera ser un organismo que auspiciara una facilitación , una  mediación o unas negociaciones convocando a un experto negociador del Vaticano, que lo hay y muy buenos, y a tres grandes figuras o Personalidades Internacionales de la región, sin parcialidad  y con verdadero interés en encontrar una solución política y económica transitoria que evite la confrontación política, el quiebre y la ruina económica y social de la nación Venezolana y abra caminos a la democracia, pero además, la ONU tienen la autoridad moral y los mecanismos de imponer el cumplimiento de los acuerdos establecidos, para evitar que las negociaciones y el diálogo no solo sean un saludo a la bandera o un mecanismo para bajar la presión política o para que el gobierno continúe con sus tropelías, como ocurrió con los diálogos del Unasur el año pasado.

Luis Ochoa Teran

luisrey.ochoa@gmail.com

@lot8a

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JAIRO LAROTTA, VENEZUELA TIENE UN ARMA PODEROSA PARA CONTRARRESTAR A EEUU

Vamos a referirnos a las sanciones de EEUU contra Venezuela y la Orden Ejecutiva del pasado 09-03-2015 del Presidente Barack Obama declarando una emergencia nacional con respecto a la amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de Estados Unidos representada por la situación en Venezuela. Podría causar risa que Venezuela pueda ser amenaza de EEUU.  Si ellos lo consideran así es por la sobrevivencia del dólar y la economía deflacionaria, que depende de nuestros recursos petroleros.

Por tanto Venezuela tiene un arma muy poderosa para contrarrestar esas agresiones de los EEUU contra Venezuela. Un arma demoledora como reacción a esa declaración de acusar a Venezuela como una amenaza para los EEUU.  Esa arma sería vender nuestro petróleo en bolívares oro, deslindado totalmente del dólar.  El oro se convertirá en la principal divisa mundial. La aceleración de la guerra global de divisas reaviva la demanda por la divisa fundamental: el oro.  El dólar esta debilitándose aunque aparentemente repuntó por la caída del petróleo y el euro cayó a la paridad del dólar. Así lo declaré hace dos días a Sputnik News emisora de Moscú, como pueden oír en:   http://mundo.sputniknews.com/radio_que_pasa/20150311/1035295451.html 

Hemos denunciado en http://www.aporrea.org/tiburon/a201982.html  el pasado 02-02-2015 la Conspiración petrolera contra Venezuela partiendo de los EEUU y en conchupancia con Arabia Saudita para que OPEP mantenga las cuotas de producción, y forzar la baja del precio al inundar el mercado con petróleo de fracking de esquisto del alto costo de producción (> $85 por barril).  Esa medida estadounidense dicen ellos que es dizque para debilitar a Rusia y a la República de Irán.  No nombran a Venezuela pero es evidente que el objetivo es debilitar a Venezuela.  Esa conspiración petrolera para bajar el precio del barril por sobre oferta de petróleo es responsable de la reducción del 50% de los ingresos de Venezuela que significan el 97% del presupuesto de gastos debido únicamente a la exportación de crudo.

Todo esto lo he denunciado en muchos artículos desde hace un año y el gobierno actual NO OYE, no quiere aceptar la realidad del fracaso de nuestra economía dependiente del dólar porque vendemos el barril en dólares.  EEUU se siente amenazado porque perdió su hegemonía en Latinoamérica y el Caribe (CELAC). La perdió y por eso declara a Venezuela una amenaza por liderar la independencia de Latinoamérica como una patria grande.  Esa conspiración petrolera la hacen subsidiando el petróleo de esquisto y financiando la guerra económica interna, es para debilitarnos y sacarnos del juego político geoestratégico en UNASUR, ALBA, CELAC, PETROCARIBE y MERCOSUR. Es mucho el dinero invertido por EEUU para “torcerle el brazo” a Venezuela sin lograrlo. Por eso lo declaran de manera agresiva para dizque intimidarnos. Craso error de Obama y craso error de quienes están detrás.

El jefe del Comando Sur de Estados Unidos, el general John Kelly, dijo en estos días que Venezuela está “cerca del colapso y de implosionar” debido a lo que él calificó como “triste” situación económica. Estas declaraciones  es una confirmación de la conspiración petrolera  con los objetivos estadounidenses para Venezuela.  De esta manera dejan en evidencia el apoyo a la oposición venezolana de la MUD, quienes se mantienen silentes e indiferentes ante las declaraciones del Presidente Obama contra Venezuela.

Sin aspirar que mis propuestas sean las únicas efectivas y posibles, creemos que es menester sean consideradas  con urgencia ante el actual panorama económico venezolano.  Si hay otras propuestas más efectivas, que las adopten, pero lo peor es no hacer nada. El pueblo no aguantaría mucho soportar el deterioro de los ingresos y desabastecimiento.  Las medidas tomadas no atacan la estructura económica dependiente del dólar.  Menos cuando los ingresos son 97% por dólares de exportación petrolera solamente.

En repetidas ocasiones he propuesto  al gobierno vender el petróleo en bolívares oro, con un plan de estabilización de la economía revaluando el bolivar desde los 180 por dólar (actual) hasta los 6.30 durante 174 días continuos (6 meses).  En ese momento se instauraría por Decreto la venta del petróleo en bolívares oro de 1/10 oz troy (3,11 gramos de oro 999 o 24k) que se puede insertar en una moneda bimetálica con núcleo de oro 10k (6.61 gr) equivalente a los 3,11 gramos de oro monetario.  Ese bolivar vale $130,00 al precio actual del oro que es $ 1300 por oz troy de 31,1 gr. Se acuñan 50 ton de oro monetario y se imprimen 20 veces esa cantidad en billetes de 1,00 Bs.Oro.  Claro, hay otras medidas simultáneas explicadas en mis artículos.

 ¿Que respaldaría la nueva divisa Bolivar Oro con la cual se vendería nuestro petróleo?

Nada más y nada menos que 300 mil millones de barriles de petróleo certificado, 25 mil ton de oro amarillo en minas y más de 100 mil millones de dólares (2007) en Coltan u oro azul. Por eso somos una amenaza para los EEUU, así lo declararon ellos, no nosotros.  El cambio quedaría en 6 meses así:    1,00 Bs.Oro = $ 130,00 = Bs.F. 819,00

No me vengan a decir los economistas que no se puede vender el petróleo en bolívares oro.  No es justo que Venezuela tenga una moneda que no vale nada, cuando es un país con inmensos recursos como lo sabe el mundo entero.  Y ahora menos todavía, cuando somos objetivo de una conspiración petrolera desde EEUU para reducir nuestros ingresos, aunado a la guerra económica interna financiada por ese mismo país del Norte, a través de la oposición dizque agrupada en la MUD.

El barril de petróleo se vendería solo en bolívares oro, para lo cual se requiere que sea aceptado en otros países para ser canjeado por otras divisas.   La troika BM, FMI y BPI (SWIFT) no permitirían que el bolivar oro se instaure como divisa venezolana.  Por tanto mientras  se revalúa el bolivar actual a razón de 1,00 BsF diarios durante 6 meses, Venezuela puede insertarse en el sistema de validación de divisas alternativo, creado por los chinos.  Ese sistema se llama CIPS:   http://actualidad.rt.com/actualidad/168600-yuan-amenaza-dolar-china-lanzar-analogo-swift  

Esto significa que Venezuela debería celebrar convenios BCV con el Banco Central de China y con el Banco Central de Rusia quien participa en este sistema alternativo al SWIFT de validación de transferencias de dinero a 90 países del mundo en diferentes monedas.  Eso debiera hacerse en ese período de revaluación del bolivar actual durante 6 meses con revaluación diaria y continua de 1,00 Bs.F.  China y Rusia van al patrón oro en sus monedas por la caída inevitable del dólar y del euro. Ya el euro alcanzó la paridad con el dólar perdiendo el 35% de su valor en pocos meses.

Siendo Venezuela de los países con las mayores reservas de los tres oros: negro (petróleo), amarillo (el monetario) y azul (coltan), puede perfectamente adscribir nuestra moneda al patrón oro.  Tenemos 367 ton de oro en las bóvedas del BCV y EEUU quien dice tener 8.133 ton de oro, en realidad tiene menos de 500 ton de oro porque todas las demás las vendieron a particulares desde que el dólar se desvinculó del patrón oro en 1971.  Alemania había dejado en custodia en la EEUU sus 3.384 ton y se las pidió a los EEUU quien le respondió con un rotundo NO se las va a entregar, por la simple razón que NO LAS TIENE.  Venezuela tiene las segundas reservas mundiales de oro amarillo del planeta.  Se estima sean superiores a 25 mil toneladas de oro que se puede refinar con una o varias plantas para llevar el oro extraído a convertirlo en oro 999 monetario.  Venezuela podría producir entre 300 a 500 ton anuales de oro monetario con un plan bien concebido.  Es lamentable que nos roben el oro y el coltan, los mineros extranjeros y nacionales que ilegalmente explotan esas minas.

El yuan chino es actualmente la moneda más fuerte del mundo porque cuenta con las mayores reservas internacionales líquidas, casi 4 millones de millones de dólares, y su PIB superó al de EEUU hace unos meses.  Pero la troika BM, FMI y BPI no permite que el yuan sea divisa con el validador SWIFT, porque quieren mantener la hegemonía del dólar que cada día vale menos.

El presidente Obama prometió acabar con PETROCARIBE y la única forma de hacerlo es eliminando el gobierno venezolano actual, ahogándonos económicamente.  Ciertamente se ofreció un sector de la Faja del Orinoco para PETROCARIBE para afianzarlo. ¿Y nuestra economía interna que es un desastre, la vamos a dejar así como estamos?  Y nuestro gobierno NO REACCIONA en materia financiera interna para salir de esta crisis de inflación y desabastecimiento.

Realmente he insistido en mis escritos que el keinesianismo ha fracasado en el mundo como lo han dicho muchos economistas y expertos financieros de Europa y economistas y expertos de los mismos EEUU.  El dólar está en caída libre por la enorme deuda de los EEUU muy superior al PIB y que crece sin poderla detener. Su repunte por la caída del precio del crudo es artificial y transitoria, ellos lo saben. Y aquí en Venezuela el dólar se aprecia hasta niveles especulativos paradójicamente por la baja del petróleo.  Muchos venezolanos y extranjeros que viven en nuestro país, sacaron y siguen sacando capitales al exterior desde siempre, desde la 4ta y 5ta repúblicas.  El control de cambio se comprobó es ineficiente y fuente de corrupción.

Aparte de cambiar nuestra moneda como divisa de venta del petróleo debemos también eliminar la corrupción, que el gran mal que nos afecta.  Además se debe ordenar la economía, abriendo el cambio libre en esa nueva divisa bolivar oro, controlando la fuga de capitales con altos impuestos como hacen todos los países europeos.  Trate de sacar grandes capitales de cualquier país europeo para que vean los impuestos que tendrían que pagar para hacerlo.

Oigan la entrevista que me hicieron en Enero para que analicen mi propuesta, a la cual el gobierno y los economistas nuestros hacen MUTIS.

 https://drive.google.com/file/d/0B_H68XNm7D1BMTFONlRmMlQzdlk/view

Mientras Rusia y Asia operan el comercio fuera del dólar y se adscriben al patrón oro sus monedas, nosotros en Venezuela estamos amarrados al dólar fiduciario que no tiene respaldo por su enorme deuda, y cada día es abandonado en las operaciones comerciales de todo el mundo.  Fiduciario significa que tienen fe en su valor.  Cuando se pierde simplemente se abandona y eso es lo que está sucediendo. China y Rusia están desplazando a EEUU de Latinoamérica y ante esa evidencia EEUU declara a Venezuela la principal amenaza a los EEUU. Lean estos artículos para que se enteren de la realidad de la crisis del dólar y la pérdida de hegemonía en Latinoamérica de los EEUU.

http://actualidad.rt.com/economia/168148-china-dolar-eeuu-moneda-mundial

http://actualidad.rt.com/economia/168218-china-expulsa-eeuu-america-latina-mercados 

La opinión actual de un ex ministro de Finanzas de Chavez, quien es un economista de altos quilates, me llegó por un mail, transcribo una parte para conocimiento público.  "...Estamos en una coyuntura peligrosa, que puede desencadenar muchas muertes, sin ninguna necesidad. Recordemos lo que dijo Bolívar en el manifiesto de Cartagena sobre una de las causas fundamentales de la caída de la primera república:

“/La disipación de las rentas públicas en objetos frívolos y perjudiciales, y particularmente en sueldos de infinidad de oficinistas, secretarios, jueces, magistrados, legisladores, provinciales y federales, dio un golpe mortal a la República, porque la obligó a recurrir al peligroso expediente de establecer el papel moneda, sin otra garantía que las fuerzas y las rentas imaginarias de la confederación. Esta nueva moneda pareció a los ojos de los más, una violación manifiesta del derecho de propiedad, porque se conceptuaban despojados de objetos de intrínseco valor, en cambio de otros cuyo precio era incierto y aún ideal. El papel moneda remató el descontento de los estólidos pueblos internos, que llamaron al comandante de las tropas españolas, para que viniese a librarlos de una moneda que veían con más horror que la servidumbre. Estamos en una situación totalmente similar a la de entonces. Solo que muy probablemente mucho más grave, pues la hambruna y la enfermedad que está padeciendo la gente es tremenda. La depauperación de la clase media es abismal”.

Finaliza diciendo: “una invasión militar no va a ocurrir. Olvídense de eso. Absolutamente inconcebible. Esto es Latinoamérica del siglo XXI. UNASUR no va a permitir eso. Dudo incluso que un país como Colombia lo apruebe, sobre todo formando parte de UNASUR. Aquí lo que vienen son unas elecciones”.

Ojalá el Presidente Maduro maneje esta extraordinaria y poderosa arma de vender el barril de petróleo en bolívares oro.  La economía venezolana se deslindaría del dólar, validando la equivalencia en otras monedas con apoyo de las plataformas rusas y china alternativas al SWIFT, para las transferencias de dinero a todos los países en sus monedas, para pagar los bienes y servicios que necesitamos importar los venezolanos.

Este plan de vender petróleo en bolívares oro llevaría un año y definitivamente es la mejor respuesta de Venezuela a los EEUU ante las manifiestas agresiones que persiguen ponerle la mano a nuestra reservas de los tres oros (negro, amarillo y azul) además del agua y las variadas riquezas que posee Venezuela que la han hecho tierra de gracia. Debemos preservar y defender nuestro país por encima de los egoístas y mezquinos intereses de los anti venezolanos nacionales y extranjeros que nos atacan.

Jairo Larotta

jairolarottas@gmail.com

@jairolarotta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS, ENCUESTAS,

LUIS MANUEL AGUANA, RESISTENCIA: EL CAMINO HACIA LA UNIDAD

El año pasado, en medio de la tragedia que se escenificaba en las calles por la violencia del régimen en contra de los estudiantes, la Junta Patriótica Estudiantil y Popular (JPEP) se dibujaba como el único frente que le hacía verdadera oposición o resistencia civil al régimen en las calles. Un grupo de estudiantes, en su mayoría del interior del país, se había conformado como un bastión de resistencia al régimen. Demasiada responsabilidad para ser tomada solo por un grupo de jóvenes, pero aún así esa resistencia arrodillo al régimen con toda su represión, colectivos armados y GNB.

Lo que ocurrió en las calles el año pasado no puede ni debe ser olvidado, y menos aún si hubo sangre derramada de jóvenes venezolanos. Pero como ven, todavía se cumple aquello de la memoria corta de los venezolanos. Pero no nos apuremos al generalizar, no todos la tenemos tan corta. Por eso es que debemos sacar algunas lecciones aprendidas de esa experiencia.

Luego del “Dialogo” emprendido por la MUD con el régimen para levantarse ante la opinión pública y lavarse la cara con la sangre de los estudiantes caídos en las calles, el país “se tranquilizó”, como en efecto lo esperaban los “dialogantes” que se sentaron en esa mesa. No hubo ni un solo preso político suelto por esas negociaciones, al contrario se arreciaron las persecuciones y detenciones sin el debido proceso. Y lo más importante, en esa mesa de negociación no se discutió el rumbo comunista del país, que en el fondo era- y sigue siendo- la piedra angular de esa protesta.

Esa resistencia embrionaria que comenzaron los estudiantes con la JPEP no evolucionó a un frente unificado de los distintos factores de la oposición. Y la respuesta al porqué eso ocurrió, es la misma que resuelve el enigma de la unidad de la oposición: ningún factor político tradicional quiere retratarse con lo que se ha dado en llamar RESISTENCIA al régimen, entendida esta como aquella que ya definió a qué y a quien realmente nos enfrentamos y que sabe que para combatir a una dictadura no se utilizan los mismos métodos que se utilizan en las democracias.

En una nota publicada en esa época señalaba “En democracia se hace OPOSICION, en dictadura los verdaderos opositores hacen RESISTENCIA. Ese es el fondo de la lucha que se libra aquí, no otro. La oposición oficial ha apuntalado al régimen por razones de supervivencia. Y es por eso que siempre hemos afirmado que hay que salir de esta “oposición” primero para salir del régimen después. De allí el odio violento que nos tienen desde el régimen…y desde la “oposición”, buscando a toda costa desacreditar a los estudiantes, llegando incluso a intentar fracturar al Movimiento Estudiantil. Y hay que abortar esa jugada” (ver Oposición o Resistencia en http://ticsddhh.blogspot.com/2014/04/oposicion-o-resistencia.html).

Nos ha sido más difícil que en otras épocas de nuestra historia republicana salir de esta dictadura porque existen factores que la apuntalan que se encuentran de nuestro lado, o más bien engañan a los venezolanos diciendo que lo están. Y cuando se salga de la dictadura es porque también se habrá salido de aquellos que llamándose oposición conforman las raíces de alimentación de ese sistema perverso régimen-“oposición oficial”.

Los estudiantes fueron los primeros que políticamente advirtieron esa situación, y si ustedes prestaron atención a la conformación de los grupos de resistencia que le hicieron un duro frente de batalla al régimen el año pasado, ninguno de sus integrantes actuaban en nombre de parcialidades partidistas y eran mayoritariamente del interior del país.

Lo hicieron en nombre propio, proviniendo de las universidades, ONGs, sociedad civil en todo el país. ¿y cuál fue la bandera principal? El rescate de la institucionalidad y el regreso de la democracia. Y como decían ellos mismos, no estaban en las calles peleando por un paquete de Harina Pan. Pero el resto de esa “oposición” no acompañó al reclamo en las calles de los estudiantes y la sociedad civil en general agrupados en la JPEP. Así le fue más sencillo al régimen acabar con esa “insurrección”, estando su mayor bastión en el Estado Táchira. Al final el gobierno terminó imponiéndose sobre un solo grupo en resistencia. Ganó un episodio y está muy atemorizado que se presente otro.

Entonces, ¿cuál fue la razón por la cual no se logró conformar ese frente de resistencia unido? En primer lugar porque no ha habido un criterio unificado de lucha en contra del régimen. Los partidos que hacen vida en la MUD creen que aunque este régimen sea autoritario y dictatorial, les ha permitido “espacios” electorales de convivencia donde los partidos opositores sobreviven de la teta del Estado, ya sea regional o municipal, y ahora Parlamentaria.

Saben que no podrán en los actuales momentos disputar el poder central, pero pueden ir de elección en elección y “en el camino se verá qué sucede”. A nuestro juicio esa es una tesis interesada y la vez suicida que está teniendo cada vez menos aceptación por parte de la población, ya que el régimen cada día que pasa nos atenaza aún más el cuello, ahogando poco a poco lo que nos queda de respiro democrático. Quedará de esos partidos decidir, cuando ya estén en sus últimos estertores, unirse a la resistencia como única forma de evitar morir de las manos de un Estado comunista. Y si no los vemos muertos o perseguidos después de eso, es porque siempre fueron parte del régimen.

Pero con todo y que los están ahorcando, los partidos no se han quedado tranquilos. Saben que han perdido la credibilidad de la gente y han permitido que alguna parte de su militancia se integre a los grupos de resistencia para luego neutralizarlos, absorbiendo a los líderes de esos movimientos y “comprándolos” con cargos en sus partidos o puestos salidores para las “siguientes elecciones”. Aquellos que leen esto saben quienes han pasado por eso y en qué condiciones se han dado esos procesos.

Por eso es que los venezolanos debemos tener conciencia que esto también es una carrera por el rescate de la ética en la política, que no ganaremos en tanto, o el liderazgo de la sociedad civil ignore éticamente esa nefasta práctica y trabaje en función del adecentamiento de la actividad política, o los partidos de una vez entiendan que su función no es traficar con las necesidades de la gente y se unan en un frente unificado con la sociedad civil en contra del régimen.

Por eso es que decía en mi nota del año pasado que había que abortar la fractura del Movimiento Estudiantil por parte de los partidos y que estos no convirtieran esos Movimientos en los cuidadores de sus intereses porque iban a malograr la genuina y propia interpretación de la juventud acerca de los problemas del país, matando la cantera de donde salen los nuevos lideres que vienen destinados a salvar a su propia generación.

Y por eso hay que pedirles encarecidamente a los grupos de resistencia juvenil que no claudiquen a esas tentaciones partidistas, en especial en el interior del país, que fue de donde nació originalmente la resistencia el año pasado. Ellos son los que mantienen viva la llama de la Rebelión de las Regiones y que están muchísimo más conscientes que en la capital de la importancia de mantener un genuino interés por el cambio político e institucional como el que impulsamos en el Proyecto País Venezuela (http://proyectopaisviaconstituyente.blogspot.com/) porque en ello les va el futuro de sus regiones. La contaminación partidista de la juventud no puede ser tolerada so pena de enterrar el sueño de una Venezuela descentralizada y desarrollada.

La unidad de todos los venezolanos es necesaria. Si hemos de luchar unidos debe ser porque cada uno entendió su rol en este complejo cuadro de factores donde se debate Venezuela. Y a eso es difícil de llegar, en particular por la manera en que los partidos han entendido el concepto Unidad. La unidad debe ser de propósito y objetivos comunes, no de unidad electoral ni por hacer que el otro se convierta a tu partido. La unidad debe ser de criterios, de si estamos todos de acuerdo o no en cual es el adversario común y acordar una estrategia para enfrentarlo.

Sin embargo al parecer la militancia de esos partidos-no su dirigencia todavía-, están comenzando a dar señales de haber entendido el significado de ese concepto de unidad que al final se traduce en Resistencia. Es un proceso que decanta lentamente de abajo hacia arriba. En la medida que el régimen ha arreciado en su represión en aras de conservar el poder, la violenta carestía, la hiperinflación, el deterioro acelerado de la calidad de vida, la gente ha comenzado a entender el significado de la palabra RESISTENCIA, que en corto significa “no me la calo”. El camino para que todos estemos juntos en contra de esto que nos está destruyendo como sociedad lo está señalando el mismo régimen. Ya está llegando el momento en que se alcanzará el nivel suficiente para que todos lo podamos seguir, haciendo que esa Unidad no solo sea creíble sino alcanzable.

Caracas, 14 de Marzo de 2015

Luis Manuel Aguana

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, LA HUELLA DE ESTOS TIEMPOS, ALDABONAZOS

“Me dieron la vida para dejar huella en la historia de la humanidad” Ciro Matas.

ANTIIMPERIALISMO: el que se demuestra con hechos, no con cháchara, por ejemplo, que todos los revolucionarios, chavistas, fidelistas y socialistas, convoquen a actos públicos en todas las plazas Bolívar del país y procedan a quemar las visas norteamericanas y que el régimen de Maduro, deje de enviar (vender) petróleo venezolano a EEUU, con cuya energía se alimenta, en buena medida, la poderosa maquinaria bélica del imperio. Esa sería una señal inequívoca, que el pueblo de a pie, entendería perfectamente, para alinearse unánimemente con el régimen, ante una supuesta agresión imperialista. Mientras eso no suceda, existen muchas dudas razonables, que desmontan la cháchara oficialista. Hay que predicar con el ejemplo y marcar la huella de estos tiempos.

SOBERANÍA: la que debería defender el régimen de Maduro con toda firmeza y dignidad que todos los venezolanos apoyaríamos sin ambages de ningún tipo, pero lo que está sucediendo en la zona en reclamación del Esequibo, deja muchas dudas con relación a la defensa de nuestra soberanía nacional. Guyana dio en concesión, a la empresa trasnacional e imperialista ExxonMobil, amplios espacios de ese territorio, para la explotación petrolera, mientras el régimen de Maduro y la gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana, socialista y chavista, misteriosamente callan. Esa en verdad es una arremetida brutal del imperialismo contra nuestra soberanía nacional. Una explicación en cadena nacional sería bien interesante. Hay que marcar la huella de los tiempos en revolución.

INSÓLITO: la escuela Felipe Walker de Pueblo Ajuro, que fue desalojada y demolida hace 3 años, con la promesa de su reconstrucción está, a los ojos del Alcalde, Concejales, Consejo Comunal y dirigentes del PSUV, abandonada. No hay interés en edificarla y los niños – Los niños de la patria querida – andan como gitanos, viendo clases fuera de su hábitat natural y en salones improvisados. El PAE no existe y el costo del pasaje, tiene a los padres y representantes, haciendo milagros, para el traslado de los escolares a los incomodos sitios dónde ven clases. ¿Revolución educativa? Es la verdadera huella de estos tiempos.

ABANDONO: total el que presenta la zona sur del estado Anzoátegui, epicentro de la explotación de la faja petrolífera del Orinoco. La ampliación de la carretera crucero de la Madama – El Tigre, es una estafa a la justa aspiración de la continuación de la autopista. La vía El Tigre – Pariaguán, aparte de angosta, está convertida en una huecoteca. Los servicios públicos de salud, agua y electricidad, aunado a la salvaje y brutal inseguridad, tiene a los habitantes del 52% del territorio del estado, sobreviviendo al proceso de destrucción nacional, en precarias condiciones. La riqueza petrolera, más que una bendición, lo que ha traído es hambre, necesidad y miseria. Legado indiscutible del “mitómano eterno”. Es la huella de estos tiempos revolucionarios.

José “Cheo” Salazar

sjose307@gmail.com

@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

LUDMILA VINOGRADOFF, MADURO MILITARIZA EL ESTADO ANTE EL CRECIENTE DESCONTENTO SOCIAL, AFP, ABC.ES INTERNACIONAL

Cerca de 5.000 militares ocupan cargos de responsabilidad en la Administración.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, arenga a las masas este jueves en los aledaños del Palacio de Miraflores

Ante la creciente pérdida de las bases sociales que sostenían el chavismo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha optado por militarizar el estado para garantizarse al menos el apoyo del Ejército frente al creciente descontento por la crisis económica, política e institucional que vive el país. Así lo señala un informe de la consultora política Croes, Gutiérrez & Asociados, que sostiene: «Muchas de las instituciones fueron puestas progresivamente bajo el mandato militar, incluso aquellas que por razonamiento lógico son de naturaleza civil».

Esta es una realidad palpable. Siete ministros son militares, y cada vez más cargos medios y altos de la Administración recaen en uniformados. Con Chávez había en torno a un millar de militares con responsabilidad en la Administración. No eran pocos, pero este número se ha elevado hasta 4.987 en los años de Maduro, según datos recogidos por el periodista Nelson Bocaranda.

«Se busca ocupar los cargos de mayor impacto y relevancia con militares para hacerlos copartícipes de la gestión del gobierno», señala el informe que fue publicado por el diario de Miami Nuevo Herald, y en el que se afirma asimismo que «la militarización del gobierno intenta mantener la plataforma de sustento del sector castrense a Maduro». En el mismo sentido, Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, afirma que un 33% de los ministerios e instituciones están controlados por miembros de las fuerzas armadas. «La entrada de uniformados no generará cambios en lo económico, pero sí fortalecerá el poder castrense, y la ausencia de controles puede aumentar la corrupción».

«Espíritu de resistencia»

El adoctrinamiento castrense se impone también en las escuelas, donde Nicolás Maduro ha ordenado que se difunda el espíritu de resistencia y disciplina militar y que miembros de las fuerzas armadas impartan cursos especiales para instruir a los estudiantes en las grandes batallas y gestas de la independencia del país.

Aunque la crisis también ha llegado al Ejército. Así lo señala Nelson Bocaranda, quien asegura en su columna que un informe entregado al ministro de Defensa denuncia que las fuerzas armadas «solo disponen de munición para combatir una hora y no están preparada para enfrentar una intervención militar».

La escasez, las colas, la inflación y la inseguridad, problemas ya endémicos en Venezuela, han convertido la perspectiva de un estallido social en el mayor temor de Maduro. Un acontecimiento que, según el informe de Croes, pondría al Ejército en la disyuntiva de «decidir entre reprimir al pueblo o retirarse a sus cuarteles».

http://www.abc.es/internacional/20150314/abci-maduro-militariza-estado-venezolano-201503131939.html

Ludmila Vinogradoff

ludmilavino@gmail.com

@ludmilavino

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

VICENTE BRITO, "PRIMER TRIMESTRE 2015. ¡SERÁ EL DE MAYORES INDICES SOCIALES NEGATIVOS DE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS!", RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.-

PRIMER TRIMESTRE 2015. ¡SERÁ EL DE MAYORES INDICES SOCIALES NEGATIVOS DE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS!

Los niveles crecientes de desabastecimiento, inflación y pobreza, nos dan un cuadro preocupante que supera a cualquiera de nuestras crisis económicas de los últimos 70 años.

Nos referimos a las consecuencias coyunturales por la baja del precio del petróleo.  Que afecto a las finanzas públicas y con ello a la calidad de vida y bienestar de los venezolanos. Ya que en los últimos 100 años el petróleo se convirtió en factor fundamental para los venezolanos, al ser dependientes directos o indirectos de los recursos que su explotación nos genera; relacionado al precio de venta por barril y cantidad producida.

Se estima que uno de los mayores ingresos obtenidos de esa centuria de explotación petrolera ocurrieron en los últimos 16 años del gobierno actual; estimado en cifras que ronda el "TRILLÓN DE DÓLARES" Superando a los otros ciclos de bonanza ocurridos en los otros 84 años de producción.

Lo más preocupante es que la inmensa cantidad de dólares recibidos ,permitieron al gobierno estimular las importaciones como el medio para bajar precios y poner a competir a la producción nacional con lo importado; generando una dramática caída de los productos nacionales al estos encontrarse en la mayoría de los casos con precios regulados por debajo de sus costos. Ocurriendo como consecuencia una disminución de la producción nacional, y cuando los precios petroleros cayeron, el gobierno no pudo sostener los niveles de importaciones de lo que consumimos. Por la disminución del flujo de dólares y encontrarse con un aparato productivo minimizado que es responsable de la compleja coyuntura que nos afecta a los venezolanos.

Aspecto que  se observa en los mayores índices sociales negativos que hemos tenido en los últimos 70 años. Reflejado en los niveles de escases que superan más del 50%; una inflación que en el 2014 casi alcanzo el 70%. Así como un aumento preocupante de los niveles de pobreza que estimamos han aumentado  en un 10%, solo el año pasado.

Las proyecciones para este año son de un crecimiento mayor de estos índices sociales negativos; al encontrarnos con menor capacidad de importación y con una producción nacional que luce estancada. Afectada también por su alta dependencia de componentes y materia prima importados para incrementar su producción, así como la implementación de controles y precios regulados que le dificultan aún más su recuperación.

Las causas que originan estos índices sociales negativos, son la aplicación de políticas públicas contrarias a la lógica económica y social convenientes al desarrollo de la producción nacional y de la Nación. Lo podemos observar en el primer trimestre del 2015 que esta por finalizar, con una proyección inflacionaria anualizada que ronda el 100%; niveles de escasez que se acercan al 60%; y un crecimiento angustiante de la pobreza, demostrada en los valores alcanzados por la canasta alimentaria que está alrededor de los Bs.18.000 (solo un 45% de las familias venezolanas alcanza estos ingresos al mes) y la cesta básica en los Bs.38.000 (solo un 20% de los venezolanos los cubre).

Esto se complica aún más, ya que buena parte de los productos regulados y adquiridos a dólar a Bs. 6.30 salen fuera del país o se revenden en el mercado VICENTE BRITO,  "PRIMER TRIMESTRE 2015. ¡SERÁ EL DE MAYORES INDICES SOCIALES NEGATIVOS DE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS!", RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.-

PRIMER TRIMESTRE 2015. ¡SERÁ EL DE MAYORES INDICES SOCIALES NEGATIVOS DE LOS ÚLTIMOS 70 AÑOS!

Los niveles crecientes de desabastecimiento, inflación y pobreza, nos dan un cuadro preocupante que supera a cualquiera de nuestras crisis económicas de los últimos 70 años.

Nos referimos a las consecuencias coyunturales por la baja del precio del petróleo.  Que afecto a las finanzas públicas y con ello a la calidad de vida y bienestar de los venezolanos. Ya que en los últimos 100 años el petróleo se convirtió en factor fundamental para los venezolanos, al ser dependientes directos o indirectos de los recursos que su explotación nos genera; relacionado al precio de venta por barril y cantidad producida.

Se estima que uno de los mayores ingresos obtenidos de esa centuria de explotación petrolera ocurrieron en los últimos 16 años del gobierno actual; estimado en cifras que ronda el "TRILLÓN DE DÓLARES" Superando a los otros ciclos de bonanza ocurridos en los otros 84 años de producción.

Lo más preocupante es que la inmensa cantidad de dólares recibidos ,permitieron al gobierno estimular las importaciones como el medio para bajar precios y poner a competir a la producción nacional con lo importado; generando una dramática caída de los productos nacionales al estos encontrarse en la mayoría de los casos con precios regulados por debajo de sus costos. Ocurriendo como consecuencia una disminución de la producción nacional, y cuando los precios petroleros cayeron, el gobierno no pudo sostener los niveles de importaciones de lo que consumimos. Por la disminución del flujo de dólares y encontrarse con un aparato productivo minimizado que es responsable de la compleja coyuntura que nos afecta a los venezolanos.

Aspecto que  se observa en los mayores índices sociales negativos que hemos tenido en los últimos 70 años. Reflejado en los niveles de escases que superan más del 50%; una inflación que en el 2014 casi alcanzo el 70%. Así como un aumento preocupante de los niveles de pobreza que estimamos han aumentado  en un 10%, solo el año pasado.

Las proyecciones para este año son de un crecimiento mayor de estos índices sociales negativos; al encontrarnos con menor capacidad de importación y con una producción nacional que luce estancada. Afectada también por su alta dependencia de componentes y materia prima importados para incrementar su producción, así como la implementación de controles y precios regulados que le dificultan aún más su recuperación.

Las causas que originan estos índices sociales negativos, son la aplicación de políticas públicas contrarias a la lógica económica y social convenientes al desarrollo de la producción nacional y de la Nación. Lo podemos observar en el primer trimestre del 2015 que esta por finalizar, con una proyección inflacionaria anualizada que ronda el 100%; niveles de escasez que se acercan al 60%; y un crecimiento angustiante de la pobreza, demostrada en los valores alcanzados por la canasta alimentaria que está alrededor de los Bs.18.000 (solo un 45% de las familias venezolanas alcanza estos ingresos al mes) y la cesta básica en los Bs.38.000 (solo un 20% de los venezolanos los cubre).

Esto se complica aún más, ya que buena parte de los productos regulados y adquiridos a dólar a Bs. 6.30 salen fuera del país o se revenden en el mercado informal a precios muy superiores a su valor. Estimamos que un 20% sale por contrabando de extracción y un 50% va a la reventa de estos productos regulados.

Hoy los venezolanos vivimos las consecuencias de la implantación de unas políticas públicas que nos han conducido a la actual situación al tener uno de los mayores índices sociales negativos del mundo. Sin que se observe en los responsables del ejercicio público de gobierno algún interés en resolver la difícil situación que afecta nuestra calidad de vida.

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

@vicentejbrito

Presidente

Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

redporladefensaaltrabajo@gmail.cominformal a precios muy superiores a su valor. Estimamos que un 20% sale por contrabando de extracción y un 50% va a la reventa de estos productos regulados.

Hoy los venezolanos vivimos las consecuencias de la implantación de unas políticas públicas que nos han conducido a la actual situación al tener uno de los mayores índices sociales negativos del mundo. Sin que se observe en los responsables del ejercicio público de gobierno algún interés en resolver la difícil situación que afecta nuestra calidad de vida.

Vicente Brito

vicent.brito@gmail.com

@vicentejbrito

Presidente

Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución

redporladefensaaltrabajo@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

JOSÉ ANGEL BORREGO, POTE DE HUMO UTOPÍAS

Los Estados Unidos NO están sancionando a Venezuela sino a venezolanos corruptos que tienen nombre y apellido. La adhesión del Presidente Maduro a esos corruptos que poseen propiedades y dinero en Estados Unidos es una declaratoria de complicidad con esos sujetos. El pueblo venezolano no se afecta en nada por las medidas que toma USA. Al contrario, nos hace felices el saber que los corruptos del señor Maduro están siendo desenmascarados y se les está congelando (por ahora…) activos que son del pueblo y en alguna oportunidad cuando el sol brille para todos esos dineros retornarán a las arcas venezolanas de donde no debieron haber salido jamás por las vías utilizadas.

Después de que Obama tomara esas medidas, se destapa una nueva olla que involucra a más funcionarios de Maduro envueltos en corrupción. Se trata de un altísimo directivo de PDVSA que trasegó más de dos mil millones de dólares a través del Banco d´Andorra y por lo cual, las autoridades financieras de USA sancionan a esa institución (al banco, que no a los lavadores de dinero) ya que se utilizó la moneda norteamericana para los hechos delictuales.

Imaginamos que Maduro considerará esta nueva arremetida de Estados Unidos contra los corruptos como una “agresión” más contra Venezuela ya que hay altos funcionarios corruptos de su gobierno, implicados en el affaire.

Ojalá el Presidente Maduro ordenara una encuesta (aunque imaginamos que ya lo hizo) para que compruebe que el pueblo venezolano está muy feliz por el señalamiento con nombres y apellidos de los corruptos y de los violadores de los derechos humanos.

Las infinitas de arengas del Presidente no son más que artilugios de humo (rojo) para ocultar verdades al pueblo venezolano.

José Angel Borrego

periodistaborrego@gmail.com

@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

THAELMAN I. URGELLES D., NO FIRMO DOCUMENTO ACUERDO NACIONAL PARA LA TRANSICIÓN

Aunque tenga que pisar algunos callos cercanos, considero mi deber ciudadano expresar lo siguiente:

No comparto ni pienso firmar el llamado ACUERDO NACIONAL PARA LA TRANSICIÓN, porque el mismo reincide en presentar una iniciativa separada del conjunto de los actores de la oposición en un momento en el que se requiere una acción unitaria y coherente hacia objetivos inmediatos y definidos en conjunto.

Digo que reincide, porque ya el mismo grupo promotor de esta acuerdo lanzó el año pasado una iniciativa desde fuera de la Unidad -llamada‪#‎LaSalida- que mucho daño y retroceso produjo en el esfuerzo democrático. Luego del fracaso de #LaSalida lanzaron de manera simultánea otras dos iniciativas paralelas: la convocatoria de una "Asamblea Constituyente" y la organización de un "Congreso Ciudadano", ambas también fracasadas.

Además de su condición formalmente divisionista, el referido Acuerdo parte de un equivocado fundamento conceptual, cual es la solicitud de renuncia del presidente y su gobierno. Una petición nada golpista y totalmente legal en el marco de la Constitución, pero que coloca en manos de nuestros perversos adversarios la solución de la gravísima crisis que sufre Venezuela. Si Maduro no los complace con su renuncia, ya la petición pierde todo valor... A menos que se esté dispuesto a apelar a otros recursos para hacerla cumplir (algo que ya se intentó sin éxito el año pasado).

El país está a las puertas de un evento electoral que renovará al segundo poder en peso específico dentro del Estado, que puede convertirse en el primero si la oposición llegare a alcanzar la mayoría calificada. Todo indica que la Unidad Democrática posee la perspectiva de obtener, por primera vez, una victoria contundente a prueba de las trampas y ventajismos que ya conocemos. Queda poco tiempo para preparar y organizar esa victoria, que no será fácil de "cobrar", como les gusta decir a los juan charrasqueados criollos. ¿Por qué entonces se insiste en jugar adelantado, lanzando políticas alternas y simultáneas que se caen por su propio peso, dividen y distraen nuestros esfuerzos y recursos que son escasos?

Y por si no se han dado cuenta, estamos a 9 meses -la duración de un embarazo- de poder convocar un referendo revocatorio contra el presidente. Que es, ni más ni menos, una petición de renuncia cuyo desenlace no lo decide el impugnado (ni un grupete de complotados a medianoche) sino los mismos ciudadanos que en este momento expresan su abrumador rechazo al susodicho.

Respeto a los tres dirigentes promotores de estas iniciativas y soy solidario con ellos ante las injustas prisiones y persecuciones a que los somete el régimen. Así lo hago público con la frecuencia debida. Pero no puedo compartir sus constantes intentos de crear una fuerza propia a partir de la natural desesperación que sufren los ciudadanos, desarrollada al margen -y a menudo en contra- del esfuerzo y la estrategia común que tanto requerimos.

En lo dicho pongo mi firma: Thaelman Urgelles"

Thaelman I. Urgelles D.

turgelles2@gmail.com

@catia_municipio

turgelles@gmail.com

@TUrgelles

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

ENRIQUE PEREIRA, NICOLÁS: ¡REACCIONA MUCHACHO!

Colas, grandes colas, interminables Nicolás. Un país de bachaqueros.

Al chavismo le debemos la anarquía motorizada. El chavismo la dejó avanzar a extremos de desobediencia que no se pueden revertir ahora fácilmente. Un decreto supondrá una oleada de motorizados trancando una esquina y acto seguido un gobierno haciéndose de la vista gorda por incapacidad de controlarlos. Un país de taxistas motorizados.

En noviembre prometieron acabar con las ventas de productos regulados en los puestos de buhoneros. Le hicieron una trompetilla al Superintendente. Ahora los bachaqueros le harán también una trompetilla al gobierno. Observe las colas, los movimientos, y la manera como se conducen los coordinadores de bachaqueros. Nicolás creó una nueva estructura de ventas; organizada, con logística, comunicaciones y mercadeo incluido.

Al finado le debemos los motorizados, a Nicolás los bachaqueros. Mientras tanto de fiesta en fiesta y de viaje en viaje.

Enrique Pereira

vienegrande@yahoo.es

@pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,

EDUARDO SANTOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 

Eduardo Santos

eduardosantos211@gmail.com

@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, OPINIÓN, SIN SOCIALISMO OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, DEMOCRACIA, LIBERTARIO, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, NOTICIAS,