BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 13 de diciembre de 2014

NESTOR SOLANO, CORRUPCIÓN, SUFRIMIENTO Y HUMILLACIÓN EN LA VENEZUELA DEL 2014, DESDE COLOMBIA

NESTOR SOLANO
Todos los estudios, foros, reuniones de análisis, asambleas e informes que presentan los gremios, colegios, sindicatos, federaciones, asociaciones, partidos políticos democráticos, analistas y las Universidades en Venezuela, concluyen unánimemente en afirmar ante la comunidad nacional e internacional, que nunca en la historia de este país el pueblo ha vivido en carne propia el más alto nivel de corrupción, sufrimiento y humillación como el que se está viviendo en este momento cuando está finalizando el año 2.014.

Todos estamos viviendo el infierno de la más grave crisis jamás imaginada, no se consiguen todos los alimentos ni todas las medicinas, los comerciantes dicen que tienen más cajeras que cajas con mercancía, cierran empresas y nadie quiere invertir para no correr el riesgo que representa para su dinero las políticas económicas del socialismo del siglo XXI, ahora dependientes del régimen Cubano y de los Chinos, modelos que nos están llevando a la ruina.
Tenemos un gobierno con doble moral, por un lado expresa preocupación por los más pobres y por otro lado los humilla elevando la inflación, quebrando empresas y generando desempleo, persiguen a humildes padres y madres de familia que viven de la economía informal les quitan sus mercancías y los procesan como contrabandistas y mientras tanto permiten el matraqueo de los cuerpos de seguridad en las fronteras, dicen combatir la corrupción y en el 2014 Venezuela figura como el país más corrupto de américa latina en el índice de percepción de corrupción presentado por el Presidente de “Transparencia Internacional” Sr. José Ugaz.

Los salarios de todos los Venezolanos con excepción de el de las fuerzas militares son indignos, el desempleo es cada día mayor, el precio de la gasolina para nosotros es bajo pero cada día las colas son más largas y el producto más escaso, el tiempo para lavar, cocinar y hacer los oficios del hogar se pierde buscando el jabón, la leche, el aceite y el papel sanitario, y el tiempo para trabajar en la construcción se pierde buscando cemento, cabilla y todo tipo de materiales indispensables para la obra y seguimos pagando nosotros los resultados de la crisis mientras ellos continúan regalando cientos de barriles de petróleo a Cuba y el Caribe.

No hay respeto por la propiedad privada ni por los derechos humanos, acabaron con el proceso de descentralización y municipalización de la gestión pública, no hay independencia de los poderes públicos todos están sometidos al régimen, no hay castigo para la corrupción ni evaluación y eficiencia en la inversión y utilización de las finanzas públicas, no hay buena asistencia en la salud integral de los ciudadanos y el sufrimiento por el abandono a las puertas de hospitales y centros de salud cada día es mayor, esperamos que con la despedida del año 2014 se acabe esta pesadilla y para el 2015 construyamos con esperanza y fe en el porvenir una contundente e indetenible mayoría que construya la victoria de la Venezuela del mañana.

Nestor Solano
solano.nestorep@gmail.com
@SolanoNestorep

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NAHÍN ROJAS MADERO, NARCOCRIMENES DE ESTADO: EL PRELUDIO DE UNA REVOLUCIÓN INVERNAL MEXICANA

EMILIO NAHÍN ROJAS MADERO
"Mas tú, oh Dios, harás descender a aquéllos al pozo de la destrucción. Los hombres sanguinarios y engañadores no llegarán a vivir la mitad de sus días; pero yo en ti confiaré”. –Salmo 55:23–

“Un gobierno que emplea la fuerza para imponer su dominio; enseña a los oprimidos a usar la fuerza para oponerse a él”.  –Nelson Mandela–

 “Dicen que yo he inventado el realismo mágico, pero solo soy el notario de la realidad. Incluso hay cosas reales que tengo que desechar porque sé que no se pueden creer”. –Gabriel García Márquez (1995)–

Durante las campañas presidenciales en México; mediante las redes sociales, se compartieron frases y “memes” donde se auguraba que votar por Enrique Peña Nieto, sería retroceder al pasado. Efectivamente México regreso a esa  época en la que el PRI Gobierno; se sentía monarca. Donde la libertad de expresión, el periodismo y la libre manifestación eran censuradas con la represión, la desaparición forzada o el asesinato. Una época en la que el estudiante era perseguido y tratado peor que un criminal. Una época en la que el gobierno obligaba a los directivos de las escuelas educativas a mantener encerrados a los alumnos en sus aulas como si fueran prisioneros. Una época en la que los halcones entraban a las escuelas disfrazados de estudiantes para detectar y denunciar a los alumnos y maestros subversivos al Gobierno.

Desgraciadamente para el PRI Gobierno; el México que hoy gobierna por imposición, no es el mismo que dejaron aquella trágica noche cuando Francisco Labastida y Ernesto Zedillo celebraron la ultima cena; despidiéndose de los Pinos en algún lujoso hotel de la capital del país. Si bien es cierto que a pesar de que ya no estaban en la cabeza del país, como partido dejaron una ideología de alienación y dogmatismo en su militancia; que a pesar de trabajar dentro de gobiernos con colores distintos al PRI, con una llamada telefónica se ponen al servicio inmediato del tricolor. Por ello es que aun en la clandestinidad el PRI podía generar actos de desestabilización social en aquellos estados donde no gobernaban. Muchos de sus feligreses (funcionarios, jefes policiacos o seguridad y militares); aun en contra de que el ejecutivo estatal fuera perredista o panista, estos lacayos ejecutaban las instrucciones del PRI. Lo único bueno del bando único de policías es que dará a conocer el rostro de muchos de esos halcones que en la clandestinidad siguieron operando para el PRI.

Por los pasillos de palacio ya se estaba volviendo común escuchar que el gobierno estatal era víctima de desestabilización social. En el tiempo que estuve cerca de dicha administración; fueron 4 intentos de derrocar al gobernador. Entre ellas el caso de las autodefensas en tierra caliente, la montaña y costa chica contenida con el arresto de los principales líderes del movimiento y asesinato de Rocío Mesino y Raymundo Velázquez quienes ya estaban en pláticas con el Dr. José Manuel Mireles. El otro intento de desestabilización fue aquel Diciembre Negro (2011); en que murieran dos normalistas en la carretera Acapulco-México. La oposición culpo a Ángel Aguirre Rivero; entonces gobernador de Guerrero. El secuestro de 31 estudiantes en Cocula, Guerrero ¿También fue otro intento de desestabilización? La PGR negó los hechos; pero el alcalde César Miguel Peñaloza y el gobernador Rogelio Ortega Martínez, dijeron lo contrario. Contradiciendo a la televisora francesa solo en el año (2013 por 2014). Le France24 bajó de la web el reportaje; por obviedad, pues es perjudicial para México y Francia revivir el caso “Florence Cassez”.

El 26 de septiembre se estableció un operativo en conjunto entre las fuerzas militares y municipales en Iguala de la Independencia; después de que los normalistas irrumpieron en el evento de María de los Ángeles Pineda, entonces presidenta del DIF municipal. ¿Por qué razón los militares del 27 batallón cerraron el municipio? Lo más seguro es que los normalistas no tuvieran recursos para pernotar en algún hotel y menos hacerlo en los autobuses; ante el riesgo que esto representaba, por lo que han de haber solicitado apoyo de los “igualtecos” para salir en vehículos particulares, pero ante la revisión militar; estos y todos aquellos joven que coincidieran con el perfil de normalistas, fueron bajados de las unidades y trasladados en vehículos de la policía municipal. Algunos testigos afirman haber visto unidades vehiculares trasladar un fuerte número de jóvenes al cuartel militar No. 27. Por lo que posteriormente se puede deducir que el caso fue utilizado por los opositores y el priismo para asestarle un golpe político y social al entonces gobernador Ángel Aguirre Rivero y al perredismo en la entidad.

Sin embargo; nunca se llegó a imaginar el impacto nacional e internacional; asesinando también al PRD a nivel nacional. Así la renuncia del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; es un acto aplaudible y por los pasillos de las oficinas nacionales del sol azteca ya se rumora que Alejandro Encinas también prepara sus maletas. Por otro lado; los negocios del crimen organizado también se vieron golpeados, por lo que pronto salieron nombres de diputados, senadores y alcaldes del PRI y PAN involucrados en el narcotráfico. Por lo que hoy; hablar de crimen organizado es hablar de “Estado”; y ante el hecho de que la prensa internacional habla de un México donde se asesina a estudiantes a manos de narcogobiernos, esto ya es motivo de preocupación de más de 62 países que ante la ONU exigen su intervencionismo y la renuncia del presidente mexicano; ante su posible culpabilidad y un riesgo de contaminación social con esta nueva modalidad de régimen: El Narcogobierno. México; también gesta una nueva clase de régimen: la “narcodictadura”. Precursora de una distorsión del sistema productivo económico tradicional: el Narcocapitalismo.

Este Narcoterrorismo de Estado corrobora las declaraciones hechas por el Dr. José Manuel Mireles; a quien los propios sicarios le expresaban que si cometían crímenes era porque el gobierno así se los mandataba. Luego entonces de qué sirve que el Ejecutivo invite al capital extranjero a invertir en México, si los convertirá en blancos del crimen organizado. Por lo que ya no se puede decir que los actos criminales en el país son simples “hechos aislado” sino “Crímenes de Estado”. Hoy en México la lucha no solo es por los 43 normalistas; sino por las muertas de ciudad Juárez, las muertes en Tlatlaya, los crímenes de violación sexual en contra de las mujeres de San Salvador Atenco. Las 18 mil muertes en el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa y más de 41 mil muertes en el bienio de Enrique Peña Nieto. Hoy las familias mexicanas afectadas por el crimen organizado; tienen la oportunidad histórica de exigirles a los tres partidos políticos (PRI, PAN, PRD) la aparición de sus seres queridos, hoy los muertos tienen la oportunidad de regresar a casa para que el dolor y la angustia que han vivido sus familiares, por fin cese.

México hoy tiene la oportunidad de llevar ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos a Felipe Calderón Hinojosa, José Luis Abarca, Fausto Vallejo, Mario Marín, Ángel Aguirre Rivero y los actuales gobernantes por crímenes de lesa humanidad; pero tal pareciera que entre el PRI, PAN y PRD existe un proteccionismo. Y al contrario; las fuerzas políticas se reorganizan para atacar a un pueblo que simplemente exige justicia. Pues desde el congreso los narcolegisladores aprueban leyes que atentan contra la libertad de comunicación, manifestación y expresión. Para proteger los crímenes y actos ilícitos de todos los servidores públicos. Hoy ya no se le puede grabar a las fuerzas policiacas y militares en plenos actos ilícitos y de abuso de poder; tampoco compartirlo en las redes sociales. Los programas sociales son condicionados a cambio de marchar por la “paz” y en respaldo del propio gobierno. En Guerrero el EPR (Guerrilla) y grupos clandestinos; amenazan con hacer justica, no solo en contra del crimen organizado, sino de funcionarios públicos; que tengan vínculos con la delincuencia sin importar el nivel de cargo que ostenten.

El terrorismo y la psicosis no es un método nuevo; fue implementado por los Nazis para ganar batallas en la URSS; Barack Obama para sostenerse por un segundo periodo al frente de la “Casa Blanca”. En México el narcoterrorismo es utilizado para debilitar los gobiernos que ostentan los partidos contrarios al PRI. Ya que –“Una psicosis produce una pérdida de voluntad en las masas, estas por temor; se someten a un poder para sentirse protegidas, sin saber que ese poder es causante de dicho caos”–. En el país existe una histeria colectiva ante el secuestro esporádico de estudiantes; pero sobre todo de activistas cibernéticos que no están de acuerdo con el régimen federal. En Acapulco, Chilpancingo y Coyuca de Benítez, las escuelas secundarias, primarias y kínder´s  (docentes e infantes) son víctimas de amenaza por parte de criminales uniformados. Esta psicosis ¿Tendrá el objetivo de conseguir la aceptación de la sociedad para crear en todo el país el bando único de policías? Sabemos quiénes son los interesados en tal medida.  Y si las amenazas en contra de nuestros hijos llegaran a cumplirse ¿Cuántos niños más serán sacrificados para que un partido político consolide su poder hegemónico?

No se puede superar un acto de impunidad, inseguridad y violencia; protegido por los narcopartidos políticos, como se lo solicito Enrique Peña Nieto al pueblo mexicano. No se puede perdonar que el Gral. Salvados Cienfuegos Zepeda; hiciera declaraciones de respaldo al primer mandatario, cuando el pueblo es quien le paga su salario. Un discurso con el que en vez de pacificar; el pueblo mexicano lo sintió como una intimidación. Cuando el PRI Gobierno abandonó los Pinos; no solo soltó el poder sino ese enlace de terrorismo y opresión que tenía sobre los mexicanos. Fueron 12 años; 12 generaciones de mexicanos que por fin disfrutaron de la libertad de expresión, reunión y manifestación. Fueron tiempos en los que parodiar al primer mandatario (Vicente Fox) no era prohibido ni penado con la muerte como en el priato y llego el internet que nos solidarizó con nosotros mismos y el mundo. México probó su libertad y le gusto; que el PRI intente arrebatárselo de tajo. Sería como acorralar a un animal; al que no se le dejara más alternativa que atacar. ¡El país huele ya a Revolución Invernal Mexicana…!

http://revistalema.blogspot.mx/2014/11/caso-iguala-una-serie-de-eventos.html
http://revistalema.blogspot.mx/2014/11/no-has-muerto-te-mataron-ayotzinapa-ruq.html
http://revistalema.blogspot.mx/2014/11/venganza-y-acopio-de-poder-politico-el.html
http://www.excelsior.com.mx/nacional/2014/11/27/994619
http://www.ejecentral.com.mx/ejercito-complice-de-secuestro-de-43-normalistas-erpi/
http://www.animalpolitico.com/2014/11/el-gobierno-de-guerrero-investiga-en-cocula-el-supuesto-secuestro-de-estudiantes/
http://www.elfinanciero.com.mx/sociedad/secuestro-de-31-fue-en-2013-alcalde-de-cocula.html
http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/10/14/detienen-a-alcalde-priista-en-guerrero-por-presuntos-vinculos-con-crimen-organizado-8772.html
http://www.noticiasmvs.com/#!/noticias/si-existen-reportes-del-secuestro-masivo-de-jovenes-en-cocula-reconoce-el-gobernador-de-guerrero-562.html
http://pocamadrenews.wordpress.com/2014/11/15/ejercito-si-estuvo-involucrado-en-desaparicion-de-normalistas-de-ayotzinapa-terreno-de-tamarindos-donado-por-sedena-a-los-abarca-video-documental-yamecanse/ 

Nota: Recientemente el gobierno de la república y la PGR para sostener sus argumentos en el caso Iguala; expresaron que la declaración tan esperada por José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda ya estaba escrita y que en ella se deslindaban de todos los cargos imputados. De ser así ¿Quién y para que prefabrico los hechos en el caso Iguala? Sin embargo; el recurso de rendir declaración por escrito en materia jurídica solo se aplica para personas en pleno uso de sus funciones públicas, y estas dos personas ya no lo están ejerciendo. Por lo que al presentar dicho recursos en estos términos; pierde toda credibilidad, puede llegar a convertirse en un simple guion escrito por el Estado o alguna televisora. La declaración de José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda; debe ser pública, ante los medios de comunicación nacionales e internacionales y las 43 familias, así como de los organismos internacionales (ONU, HAYA). La aparición de los restos del normalista Alexander Mora Venancio dentro de los encontrados en Cocula, es un test social; si la noticia no genera disturbios, el Estado presentará de la misma manera a los otros 42 normalistas, plantándolos milagrosamente en donde ya se había descartado su inexistencia. Lo que comprobaría que el gobierno de EPN siempre los tuvo en su poder. Por otro lado el gobierno federal le apuesta a que la navidad diluirá los ánimos sociales en torno a los 43 normalistas, sin embargo; la pobreza e inseguridad en la que vive México, ha provocado que las fiestas navideñas sean obscuras y pasen desapercibidas para miles de mexicanos.

Emilio Nahin Rojas Madero
lezrra80@yahoo.es
@NahinRojas80

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GABRIEL BORAGINA, ASISTENCIALISMO Y "POLÍTICAS PÚBLICAS", DESDE ARGENTINA

GABRIEL BORAGINA
Como ya hemos señalado en otras oportunidades, bajo la máscara de las llamadas "políticas públicas" se esconden no pocas veces los proyectos asistenciales más variados que, sin embargo, tienen todos ellos un denominador común que se descubre a la hora de ponerlas en práctica : será necesario expoliar a los contribuyentes para poder efectuarlas. En suma, echar mano a la mal llamada "justicia social" que en definitiva consiste en algo simple: quitarles a unos lo que les pertenece para darles a otros lo que no les pertenece. Los partidarios de las "políticas públicas" se consideran a sí mismos o se hacen llamar "hombres prácticos" que desprecian a los teóricos. Estos últimos son tratados con epítetos desdeñosos por dedicarse a la investigación y a la enseñanza. Y así se ha dicho que:
"Muchas veces se tratan estos temas como si estuvieran en departamentos estancos: una cosa son los teóricos de la investigación y la enseñanza y otra bien distinta son los prácticos de la coyuntura. Unos se encierran en sus torres de marfil discutiendo sobre el sexo de los ángeles y otros son los profesionales de la coyuntura bien asentados sobre la realidad y la práctica de todos los días. Así se pinta la caricatura de estos dos campos de acción. Sin duda se trata de roles distintos pero, nuevamente, cabe recalcar que no hay políticas públicas o análisis de coyuntura que no se basen en la teoría. Esta podrá ser defectuosa o idónea pero no hay comentario práctico que no esté sustentado en un esqueleto teórico. Pretender buenas políticas públicas sin andamiaje teórico-conceptual es lo mismo que pretender que existan productos farmacéuticos sin investigación médica. El menosprecio por la investigación y la transmisión de teorías inexorablemente conduce a políticas públicas de peor calidad. Revalorizar el estudio teórico es uno de los cometidos más importantes de la sociedad moderna."[1]
Los partidarios de las "políticas públicas" piensan que "una cosa es la teoría y otra cosa bien distinta es la práctica", y seducen a muchísimos incautos repitiendo esta falacia tan conocida y divulgada en prácticamente todos los ámbitos, generando la mayor de las confusiones y de los desconciertos en la gente. Sin embargo, esos sedicentes "hombres prácticos" son tan teóricos como los teóricos que ellos desaíran y que se desempeñan en el campo de la enseñanza. Los políticos echan mano de esos autodenominados "hombres prácticos", que no pocas veces se terminan convirtiendo en asesores de aquellos políticos ya en función de poder, y acaban adoptando las "recetas" de "políticas públicas" recomendadas, que siempre se traducen en el mismo resultado : aumentos del gasto público, de impuestos, de tasas, contribuciones, alícuotas y demás instrumentos financieros para poder costear tales "magníficos proyectos" que -se repite como loro- van a finalizar "favoreciendo a los que menos tienen". Cuando la realidad indica que cada vez perjudican más a la gente de menores recursos.
"El práctico no hace más que adoptar teorías ya aceptadas. Si el práctico menosprecia al campo teórico su disciplina se estancará o entrará en franco retroceso al tiempo que teóricos con otras concepciones ocuparán los espacios vacíos para que otras teorías le corran la practicidad al práctico. En el caso de las ciencias sociales resulta patético observar cómo muchas organizaciones pretenden contribuir “al mejoramiento de la sociedad” restringiendo fondos a los estudios teóricos que, como queda dicho, hacen de apoyo insustituible para el mejoramiento de “la práctica”. Invertir las prioridades es como poner la carreta delante de los caballos puesto que una vez entendido el campo conceptual, el resto se da por añadidura. Invertir los pasos es como pretender aplicar algo antes de concebirlo."[2]
Los teóricos de las "políticas públicas" (que no se consideran teóricos cuando en realidad lo son) no constituyen excepción cuando conforman organizaciones del tipo ONG o de cualquier otro, con el fin de recaudar fondos que dicen querer ser destinados a la "ayuda" de los más necesitados. En definitiva, y sin eufemismos, a combatir la pobreza. Sin embargo, suelen fracasar, porque confunden continuamente pobreza con desigualdad, y en lugar de concentrarse en atacar a la primera centran sus dardos en la segunda. Es aquí donde se evidencian las fallas conceptuales que tienen esos teóricos de las "políticas públicas", son incapaces de distinguir las diferencias entre pobreza y desigualdad, a la par que, independientemente de esto último, terminan convirtiéndose en mendicantes de subsidios estatales, por cuanto en sus mal fundadas "teorías" creen que es "función" del estado "la lucha contra la desigualdad". Son incompetentes para comprender que si se suprimiera la desigualdad la especie humana se extinguiría por completo en muy pocas décadas. Y, como también dijimos un sinfín de veces, el rol de los incentivos y desincentivos es fundamental en este tema:
"Otro factor poderoso en el aumento de las nóminas de asistencia social es la creciente desaparición de varios fuertes desincentivos para acogerse a ese régimen. El más importante de ellos ha sido siempre el estigma que significaba para toda persona el subsidio a la desocupación, que la hacía sentir que vivía parasitariamente a expensas de la producción en lugar de contribuir a ella. Este estigma fue eliminado por valores que han penetrado en el moderno populismo socialdemócrata; además, los organismos gubernamentales y los propios asistentes sociales cada vez instan más a la gente a recibir lo antes posible beneficencia por parte del Estado. La idea "clásica" del asistente social era la de alguien que ayudaba a las personas a ayudarse a sí mismas, que las impulsaba a lograr y mantener su independencia y a valerse por sus propios medios. El propósito de los asistentes sociales era ayudar a los que vivían de la beneficencia del gobierno a salir de esa situación tan pronto como fuera posible. Pero ahora tienen el objetivo opuesto: tratar de que la mayor cantidad de gente posible reciba asistencia social, promocionar y proclamar sus "derechos"."[3]
En esto desembocan habitualmente las "políticas públicas": proliferación de subsidios, planes sociales, ayudas de todo tipo bajo el pueril pretexto de "inclusión social". El resultado es la más pavorosa exclusión social como nunca antes se hubiera visto.

[1] Alberto Benegas Lynch (h). El juicio crítico como progreso. Editorial Sudamericana. Pág. 166-167
[2] Alberto Benegas Lynch (h). El juicio crítico...ob. cit. Pág. 166 -167

[3] Murray N. Rothbard. For a New Liberty: The Libertarian Manifesto. (ISBN13: 9780020746904). Pág.   171-173

Gabriel Boragina
gabriel.boragina@gmail.com
@GBoragina

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO AUGUSTO MARTIN, UN CLARO EJEMPLO, CUIDEMONOS DE LOS DEMAGOGOS CON COLETA, CASO ESPAÑA

Hace unos meses, anduve de vacaciones por la provincia de Zamora, y fui invitado a visitar una finca propiedad de un paisano donde elaboraban unos jamones caseros muy afamados por toda la zona.

Al pasar por una de las pocilgas, me llamó la atención la raza de una hembra que amamantaba a una camada de lechones.

Por curiosidad, le pregunté al hijo del patrón que me estaba atendiendo, de qué raza eran esos cerdos.

- Son de raza “española” Pero, espere, mi padre le explicara cómo se consigue esa raza.

Su padre, me invitó a sentarme a la mesa del porche donde reposaba un enorme botellón de orujo de no menos de 60º.

-¿Ud. sabe cómo se cazan los cerdos salvajes del monte? Me espetó el paisano sin más trámite, mientras me servía un vasito chato de ese fortísimo orujo.

- Bueno, creo que los perros los acorralan y con un fusil los abaten, le contesté prudentemente, presintiendo que la historia venía por otro lado y que el viejo sabía más que yo.

-Es cierto, pero yo utilizo otro método mucho más fácil y rentable y prosiguió:

-Le voy a detallar la forma como los cazo y los “amanso”, y así usted. entenderá perfectamente el porqué se los llama de pura raza “española” y si es un hombre inteligente, podrá sacar otras conclusiones acerca de porqué a los españoles nos va como nos va.

-Verá, detrás de aquel bosque de álamos que ve al fondo, hay un monte sin cultivar. En ese monte abundan las manadas de cerdos salvajes.

-Para cazarlos busco un claro sin maleza, donde tiro unos puñados de maíz en el suelo. Cuando los cerdos lo descubren van a comer todos los días, y solo tengo que reponerles diariamente la ración.

-Una vez acostumbrados, construyo una cerca en uno de los lados del claro y sigo poniéndoles alimento.

-Durante unos días van a desconfiar, pero terminan por volver. Entonces hago otra cerca formando una “L” con la anterior, y les sigo poniendo comida hasta que de nuevo dejan de desconfiar y regresan a comer.

Y así sucesivamente, hasta que casi cierro los cuatro lados y solo dejo una abertura para un portón.

-Para entonces se han acostumbrado al maíz fácil, le han perdido el miedo a las cercas y entran y salen casi con naturalidad.

-Otro día coloco el portón, lo dejo abierto y sigo poniendo maíz, hasta que encuentro a toda la piara dentro comiéndose el maíz, entonces cierro la puerta.

Al principio empiezan a correr en círculos como locos, pero ya están sometidos.

-Muy pronto se tranquilizan, vuelven al alimento fácil y aceptan la esclavitud.

-Nosotros, los españoles, debemos darnos cuenta que este partido llamado PODEMOS, progre, demagogo y comunista, procederá de la misma manera que yo con los cerdos.

-Nos tirarán maíz gratis disfrazado de programas de ayuda, planes sociales, empleos públicos, cargos políticos, sueldos para liberados y asesores, subsidios para los cineastas de la “ceja”, leyes proteccionistas y sobornos electorales.

-Muchos españoles no se dan cuenta que no existe la comida gratis.

-¡Si no nos damos cuenta de la encerrona que planea el iluminado del coletas, que Dios nos ayude cuando cierre el portón!

Esto es lo que han hecho siempre los comunistas donde han mandado, el ejemplo más claro es el Fidel en Cuba, Chávez en Venezuela y si en Argentina persisten, lo lograrán.

Arruinan la nación y crean millones de pobres, a los que les dan un pequeño sueldo al mes y en navidades les regalan turrón.

Roberto Augusto Martin
robertoaugustomm@hotmail.com
@ramm2011

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, A SEMBRAR YUCA

EUGENIO MONTORO
           Es posible que después de la ya famosa frase “Hay que sembrar el petróleo” nadie nos haya animado tanto a hacerlo como la actual presidenta de la OPEP.

         Confieso que me cuesta creer que una funcionaria cuya misión es mediar en acuerdos cordiales, le lanzase semejante “pedrá de cerquita” al pobre y degradado Rafael Ramírez.
         Al finalizar la reunión de la OPEP la tipa se dirigió al representante venezolano en forma descortés y ácida. “Que hacían ustedes antes de tener petróleo?. Parece que se les olvidó”. “No vamos a reducir la producción, así que dedíquense a la agricultura”.
          Ramírez muy serio y confundido no dijo ni pío.
         En realidad hay algo de razón en la inesperada  propuesta de la presidenta. La siembra del petróleo se refiere a usar los excedentes de las ventas para hacer otras inversiones que produzcan, fábricas, pesca, madera, agricultura y muchos otros que multipliquen la riqueza del país. En el caso actual la baja producción petrolera y el desplome de los precios hacen que no nos sobre nada y, entonces, habrá que cambiar la prioridad en varias cosas.
         Como lo importante en este escenario de casi guerra es la comida debemos actuar en consecuencia.
         La más fácil decisión es crear una ley habilitante muy amplia y así los patriotas asambleístas pasarían a la producción agrícola. Con los cubanos existentes y otros tantos que nos envíe gratis Raúl sembraríamos ñame, ocumo y yuca.
         Se detendría la burocracia por un par de años dando prórroga a las cédulas de identidad, licencias de conducir, pasaportes, RIF y cuanto papel exista. Todo ese gran número de revolucionarios sin trabajo pasarían a la producción agrícola de lechuga, tomate, coliflor o leche y queso.
         Los que reciban algún beneficio por pertenecer a una misión pasarán en esta época revolucionaria a la cría de chivos, conejos y patos.
         Corpoelec cerrará sus actividades (nadie lo notará) y el personal se integrará a la siembra de maíz, sorgo y pasto para ganadería.
         La FANB  con su experiencia naval se dedicará a la pesca en el mar y en los ríos. Los aviones y helicópteros se dedicarán a la detección de bancos de peces y si son grandes la infantería tendrá permiso para el uso de ametralladoras.
         El trabajo colectivo requerirá que todos los integrantes se levanten a las 6 a.m. y laboren hasta las 6 p.m. pues los volúmenes a producir son muy grandes y se deben obtener todos los días sin descanso alguno.
         Y no hay otra opción pregunta un revolucionario-chavista-anti imperialista??. Si la hay, contesta otro, cambiar a este gobierno . Maduro renuncia, se hacen elecciones ganan los demócratas de “ rabo alzao”. Se pone a PDVSA y a las empresas de Guayana y otras públicas a producir mucha plata. Carajo, pues esa parece mejor opción. Criar conejos es demasiado trabajo y sembrar ocumo ni te cuento. Las 6 a.m. dijeron??. Yo te aviso chirulí.
Maduro te estamos esperando. Ni a Cilia le gusta la cría de gallinas.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

FERNANDO FACCHIN B., LA ESTRATEGIA POLÍTICA (EP)

FERNANDO FACCHIN B.
La estrategia en política es un conjunto de acciones planificadas sistemáticamente en el tiempo que se llevan a cabo para lograr un determinado objetivo, prescindiendo de la ingenuidad y la candidez. Entonces, la (EP) se refiere al sistema o habilidad para dirigir un grupo político hacia la victoria, es sinónimo de táctica. 

Hoy por hoy son los medios de comunicación quienes generan mayor opinión pública y deben ser los aliados de la MUD, para el envío de los mensajes de unión y presentación de los avances logrados en su actuación, la opinión general dice que hay que saturar el ambiente con un mensaje de unión colectiva total y participación ciudadana.

Los mensajes de la MUD no deben cultivar espejismos que nos alejen del objetivo buscado, cual es ganar la AN, todo ello a sabiendas que la sociedad no está cohesionada, sino que por el contrario priva en ella un sentimiento de descontento político que le corresponde  a la MUD superar.

La posición acorde con el interés ciudadano es aquella que haga avanzar a la ciudadanía hacia la cohesión política, tomando en cuenta que nos encontramos con un país atrasado, económicamente quebrado, y con una gran debilidad política debido a la corrupción oficial.

El éxito en política no es fruto de la casualidad, es el resultado de una estrategia bien concebida donde se analice y proyecte una política de unión nacional con participación de los indiferentes, descontentos y desilusionados del acontecer político opositor y oficialista.

Debemos tener en cuenta la importancia de un cambio de gobierno parlamentario para abrir la transición que nos permita recomponer el país para colocarlo en el lugar que se merece dentro del cuadro de naciones  gracias a un desarrollo sostenible y no a la compra de falsos apoyos crematísticos de depravados actores políticos de otros lares.

A los venezolanos nos interesa un país con una democracia fuerte, con participación, control y división de poderes, fuerte y autónoma; con una política internacional acorde con la globalización y con capacidad suficiente para superar las crisis que los tiempos traen; un país con una cohesión social, política y económica solidaria.

Las posturas hegemónicas, son una estrategia política equivocada,  no pasan de ser, lamentablemente, acciones de miserias humanas, pleitos fruto de enemistades pueriles o querellas irrelevantes,  débiles fuerzas emboscadas en la  política regional que son las promotoras de las  aberraciones pre-electorales, por ello, es indispensable romper las estructuras políticas que responden únicamente a intereses clientelistas; debemos ir de la vulgar diatriba al respetuoso diálogo opositor.

La MUD debe dar muestra de tolerancia, de civilidad política y respeto por las formas elementales de conducirse las relaciones entre  adversarios políticos,  la diatriba es el método para suplir la falta de argumentos inteligentes, es una estrategia equivocada.

No podemos olvidar que la dictadura chavista/madurista, se sustenta,  sobre la farsa de que la política equivale a mentira, corrupción y represión. Y a más de tres lustros transcurridos, los ciudadanos han estado a la deriva y los políticos, desperdiciando el tiempo y los mecanismos de participación a su alcance.

La MUD, según información confidencial, está a la orden para prestar atención al ciudadano crítico, caso contrario tendremos otro revés o castigo electoral, tomando en cuenta que la desafección política de la sociedad radica en la desinformación, la pasividad y el rechazo indiscriminado de la ciudadanía. 

Fernando Facchin Barreto
ffacchinb@gmail.com
@fernandofacchin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, DEL CONUCO A LA GLOBALIZACION,

RICHARD CASANOVA
Sí acaso algún chavista fanático abrigaba la esperanza de superar la crisis con este gobierno, por muy ingenuo que sea debe sentir hoy el vacío del abismo cuando Nicolás Maduro anuncia que retomará el concepto del conuco como modelo de unidad agroproductiva y que los gallineros verticales son "una gran moda en el mundo".  Naturalmente, es la opinión de quien está habituado a decir sandeces. Si alguien dice ‎que "Portugal y Venezuela están en el mismo continente", ya imaginamos su conocimiento del mundo.   En todo caso, es ridículo e irresponsable pensar en reactivar la producción agropecuaria del país a partir de modelos arcaicos y fracasados.  

El siglo XXI está signado por la innovación tecnológica y la modernización del agro hoy se basa en la biotecnología, la ingeniería genética, la mecanización, etc. Es tan obvia esa tendencia que no hace falta ser un experto en la materia para darse cuenta que estamos ante un disparate colosal.

Para los que no saben que es un conuco, vale decir que se trata de una parcela pequeña destinada a cultivos menores.  Aunque para los cubanos –hoy colonizadores de nuestro país- un conuco es un pedazo de tierra que los amos concedían a los esclavos para su propio provecho. ¡Vaya usted a saber a qué se refiere el orate! Lo cierto es que el primitivismo del gobierno no sorprende. 

Basta recordar que este mismo régimen propuso el trueque como mecanismo de intercambio comercial, algo que fue superado por la propia civilización hace varios siglos. ‎ 

No es casual entonces el fracaso económico de la “revolución”, cuya expresión más nítida es la calamitosa escasez y la inflación más alta del mundo.   Anclado en el pasado, este gobierno asume lo peor del comunismo pero también del capitalismo salvaje si juzgamos a partir del "paquetazo rojo", el cual tiene políticas tan neoliberales que hasta el FMI se ruborizaría.  Desde esa melcocha fascistoide y militarista, vociferan contra el libre mercado pero ni por casualidad aplican la Ley de Precios Justos al barril petrolero.  Claro, nadie desea una caída de los precios del petróleo, lo lamentable es que hayan dilapidado los fabulosos excedentes petroleros durante 15 de despilfarro y corrupción, sin tomar previsiones y sin comprender que la globalización y el mercado son una realidad que trasciende el plano ideológico. Nos guste o no, existen.

Para los progresistas, el gran desafío es fortalecer el aparato productivo y  desarrollar capacidades para insertarse exitosamente en el mercado, y que este proceso genere beneficios sociales. Se trata de preparar al país para las oportunidades y los cambios que la globalización propicia -no sólo en el campo económico y financiero- sino en el ámbito tecnológico, comunicacional, religioso, político y cultural.   

Un objetivo es promover normas y regulaciones internacionales ‎para que la globalización sea compatible con la estabilidad social y política de cada país. Groso modo, esta es la línea que inspira a las fuerzas del cambio en Venezuela.  Al contrario, el continuismo es trueque, conuco y gallineros verticales, más pobreza y corrupción.  ¡Usted decide!

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JUAN PÁEZ ÁVILA, UNA VIDA EN LA IZQUIERDA

JUAN PÁEZ ÁVILA
Una Vida en la Izquierda es un libro que además de representar las Memorias Políticas de Víctor Hugo D Paola, político de una ya larga experiencia  como actor de un complejo y hasta dramático devenir histórico de la Venezuela contemporánea, es también un juicio democrático y crítico de ese período de luchas cruentas que vivimos los venezolanos, en estos tiempos de crisis políticas que marcan la búsqueda y consolidación de una República democrática y libertaria. Pero también un espejo en el que se puede percibir el accionar de una generación de hombres y mujeres, unos más otros menos cercanos a la edad del autor, que enfrentaron primero a una dictadura militar comandada por el General Pérez Jiménez y luego a una democracia representativa representada por una abrumadora mayoría,  que se conformó y se atrincheró, después de ganar las elecciones nacionales y regionales en 1958, en el Pacto de Puntofijo.

         Víctor Hugo hace una caracterización del momento político actual, tanto nacional como internacional, producto de un autoritarismo militar, vinculado y parcialmente dependiente del socialismo cubano, que un Teniente Coronel pretendió imponerle a los venezolanos, frente al cual D Paola mantiene franca y legítima oposición, respondiendo a sus convicciones la izquierda democrática y progresista que enarbola desde la juventud con firmes e inalterables convicciones políticas e intelectuales.
            Pero el juicio político no se limita al gobierno del chavomadurismo, sino también al período de la democracia representativa, que si bien abrió caminos para avanzar hacia un régimen moderno, civilizado, no es menos cierto que en las últimas décadas de su existencia, experimentó un estancamiento y un abandono de las banderas de la democracia social, que creó parcialmente las condiciones para que pudiera surgir e imponerse un gobierno militar, que liquidó las instituciones  republicanas.
         En ese contexto actúa el joven y el ya maduro Víctor Huego D Paola, formando parte de una vanguardia audaz, combativa, que contribuyó a derrocar la dictadura de Pérez Jiménez, pero que se equivocó en el desafío a la democracia representativa, con las armas en las manos y en consonancia con la dogmática soviética y cubana, hasta que la realidad nacional e internacional lo convenció de que debía transitar por la vía democrática, sin renunciar a los objetivos de cambio social, político y económico, que abrazó desde joven, y que lo mantienen en permanente disidencia contra la arbitrariedad y militarismo anacrónico que han implementado el chavomadurismo.
         Ese Víctor Hugo luchador de izquierda democrática ha devenido también en articulista, ensayista y cronista de su época, que ha publicado varios libros que reflejan fielmente su pensamiento y su talante democrático, de escritor sin odios, que no oculta sus ideas e incluso entra en polémica no sólo con sus adversarios ideológicos, sino también con algunos de sus compañeros de ruta, a quienes trata con un gran respeto, con lenguaje ponderado propio de la gente culta y civilizada. Hoy  presentamos su última obra titulada Una Vida en la Izquierda, con un subtítulo que refleja lo que realmente es, Memorias Políticas. Y afirmo esto porque las Memorias de Víctor Hugo están en varios libros escritos y publicados, y otros por publicar a lo que me referiré luego.
         Hay dos obras publicadas de Víctor Hugo que recogen también parte de sus Memorias. Mirando Atrás sin Rencor, del que es protagonista principal, no puede quedar marginado de sus memorias, lo mismo que los Episodios, conocidos por sus amigos y lectores. En otros libros publicados seguramente que está la impronta no sólo de su pluma y  valor intelectual, sino parte de su vida y de su activa participación en la política venezolana y sus relaciones con universo político en el que militó durante algún tiempo.
         Sus discursos en el Congreso de la República tienen que recogidos en sus Memorias, tanto como Jefe de la Fracción Parlamentaria del MAS como político y  politólogo que conoce muy bien el proceso histórico en el que participó como actor fundamental.
         Y no me refiero a otros aspectos de su vida y su obra política y literaria, porque por ahora debo limitarme  a su último libro: Una vida en la Izquierda. Y sobre esta obra en concreto, quiero terminar diciendo que le falta un capítulo referido a su compañera Mayita Acosta, que en mucho ha debido contribuir a la tranquilidad, al bienestar y a la comodidad que requiere el escritor para plasmar su obra en el papel o en el ordenador de la computadora. Y no digo varios capítulos, porque Mayita además de ser un testigo de excepción de la vida de Víctor Hugo, puede estar escribiendo sus propias Memorias. 
Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavila

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, AL PAN PAN Y AL VINO VINO

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ
Estoy cansado de los eufemismos, muy utilizados últimamente, quizás por temor o por extrema prudencia. Lo cierto es que mi paciencia llegó al límite, en el cual todo exceso de inacción o de silencio, comienzo a confundirlo con hipocresía, cobardía, tibieza, desanimo o falta de claridad en la respuesta.

Como si de pronto la templanza, la sobriedad y la continencia se estuvieran distorsionando para terminar haciéndonos cómplices de las aberraciones que vivimos en Venezuela.

Lo peor es que lo que debería ser una virtud, sirve para ser utilizado a conveniencia de intereses personales, para descalificar al compañero, al amigo, al que está de mi lado en la misma lucha.

Excusan conductas que asemejan traiciones, que condenan al abandono a ciertos líderes reprimidos por el poder. Ciudadanos que han arriesgado todo, sacrificándose por la democracia venezolana y por nuestra libertad.

No sé qué pensar cuando veo las maromas discursivas con las que se justifican el poco apoyo a Leopoldo, a los alcaldes destituidos, al despojo ilegal del curul de diputado a María Corina. Como si la necesidad de presentarse de forma diferente impidiera asumir una posición de rechazo firme, que los lleve a ser clasificados como radicales, ya que los mismos argumentos que se usaron en la lucha interna podrían revertirse.

Por algo se afirma que el hombre es esclavo de sus palabras.

A fuerza de buscar una identidad diferente que nos permita capitalizar imagen, hemos terminado por convertirnos en una oposición desarticulada, no reactiva y a la cual le falta la garra para enfrentar la gravedad de la situación.

Discúlpenme si alguien se siente aludido, lejos de mí la intención de ofender a persona alguna, ya que estaré dispuesto a dar lo mejor de mí por cualquier candidato unitario. Tampoco busco echar leña al fuego, solo intento producir la reacción necesaria que necesitamos ante la gravedad de la situación.

Las cosas hay que llamarlas por su nombre, basta de artificios o de irse por las ramas. Enfrentamos un gobierno despreciable, conformado por ineptos y corruptos con poder, en él la ignorancia, la vulgaridad, el abuso del poder, el enriquecimiento ilegal y rápido, son valores que los definen.

Han utilizado los recursos para edificar un sistema deshumanizado, en el cual el ciudadano ha sido reducido a peón del régimen. El temor a la justicia roja, a los organismos represivos del Estado, paralizan y manipulan al pueblo.

Se va haciendo ley que en este país solo tienen derechos los Chavistas, solo se come lo que ellos decidan, solo viajan y comercian aquellos pseuvistas y enchufados a los que ellos les dan divisas.

Los ciudadanos se someten a las colas, a encerrase temprano si quieren evitar la bandas y colectivos, a callarse si no quieren ser golpeados, asesinados o condenados por policías, guardias nacionales, jueces o fiscales del régimen.

En estas condiciones como podemos seguir fingiendo que vivimos en Democracia, ¿Quién cree que aparecerán los 20.000 millones de dólares de las empresas de maletín de Cadivi? ¿Quién cree que se castigara a los culpables? dudo que venezolano alguno tenga la esperanza que se acabara la corrupción en PDVSA, que no se darán más “colitas” en sus aviones, que no se seguirá regalando el petróleo a Fidel y Raúl Castro.

¿Quedaran ingenuos que crean que los 20 millones de dólares, que costó el festival “Suena Caracas”, se realizó pensando en los ciudadanos? o fue solo pan y circo para un pueblo lobotomizado. En un país donde no existen medicinas para bajar la fiebre, se entregan divisas para pinos, regalos navideños, festivales y no para medicinas, total más son los que celebran, que los que lloran muertos durante las fiestas de fin de año.

Tenemos que apostar por la sinceridad y la transparencia, el régimen arruinó el País, con sus desafueros, Chávez y Maduro entre dadivas, negocios, compra de voluntades, armas, regalos, comisiones y el robo, despilfarraron la mayor riqueza que jamás tuvo la patria. Con la complicidad de los funcionarios del régimen y de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, todos mojados en una orgia de corrupción.

Continuar pensando que en el camino se enderezaran las cosas, no es muy inteligente que se diga, al pan hay que llamarle pan y al vino hay que llamarle vino. Estamos muy mal y vamos para peor.

Enfrentamos la situación o caemos por el abismo. La oposición tiene la responsabilidad y el deber de convertirse en un “factor creíble”, es la única esperanza para Venezuela, para ello debe terminar con los rodeos, las medias tintas, los subterfugios, las indirectas y cualquier forma que tienda a ocultar o alterar los significados más evidentes.

Hay sufrimientos que no tiene vuelta atrás, quien le devuelve la vida al productor agropecuario Franklin Brito, o al hijo de Haydee Castillo de López, acusado en falso de estar implicado en el asesinato de Danilo Anderson.

¿Cuál prensa volverá a recordar los jóvenes y estudiantes caídos?

¿Quién resarcirá la dignidad de Marvinia Jiménez, quien a pesar de su minusvalía, fue agredida de manera salvaje por “una orangután” con uniforme y casco? ¿Cuál justicia le permitirá disfrutar de sus derechos ciudadanos, tal como ella misma lo exige?

Las cosas hay que decirlas tal y como son, aquí se acabó la justicia, la democracia y la libertad, nos queda una caricatura propia de fariseos. La venganza y el odio que se han instalado, llegó con sed de poder y de destrucción, carecen de cualquier respeto por la Constitución, de las leyes humanas y divinas… y del respeto que nos deben como seres humanos, venezolanos y ciudadanos.

Nos disponemos a vivir la Navidad 2014, épocas decembrinas que tradicionalmente eran de alegría familiar, de buenas resoluciones para el nuevo año que comenzará pronto. La perspectiva que enfrentamos es espantosa: el precio del petróleo seguirá en bajada, el régimen endeudará hasta lo indecible al país, en ello se perderá cualquier opción de futuro, tendremos mayor escasez de alimentos, medicinas, repuestos y de materia prima.

Cerraran clínicas, hospitales y farmacias, abastos, fábricas e industrias, con ello aumentaría el desempleo, las muertes por falta de asistencia médica y la delincuencia.

Habrá más Leopoldos López, otros Simonovis y Afiunis, más Enzos Scaranos y Daniel Ceballos. Probablemente hasta muchas Marías Corinas, sometidos al atropello judicial y humano, nos contaran de las torturas físicas y psicológicas que les afligen, algunos jamás se recuperaran, se convertirán en el símbolo de la lucha, nuestros Nelson Mándelas.

Heridas que marcaran para siempre nuestra sociedad y nuestro pueblo, difíciles de sanar. Me pregunto si es necesario seguir esperando la crisis irremediable o valdrá mejor la pena salir a recuperar hoy, la libertad de todos.

Nelson Castellano-Hernández
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
nelsoncastellano@hotmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ “CHEO” SALAZAR, ¿BLOQUEO FINANCIERO O CORRUPCIÓN FINANCIERA?

 “No vayas con cuento al que ya sabe de historias” Filosofía popular.
JOSÉ “CHEO” SALAZAR
El gobierno se asoció con el imperio chino, disfruta del fondo chino, entregó el país a los chinos y todo lo pretende convertir en un cuento chino. Destruyeron el aparato productivo del país, no hay productos terminados de consumo masivo y salen con el cuento chino de que hay una guerra económica. Arrasaron el campo, con expropiaciones que no pagaron – que es robar – financian a los agricultores de otros países al comprarle sus cosechas con los dólares, que le niegan a nuestros productores y presentan otro cuento chino, de que no hay producción agropecuaria, por culpa del imperio. Chi, Luís.

La patria de Bolívar, desde que llegó Colón hasta el año 1998, no había recibido tan fabulosos ingresos de petrodólares como en estos 16 años. Un billón de dólares. Unas 20 veces más recursos, que los administrados por todos los gobiernos, desde don Cristóbal Mendoza hasta Caldera II. En CADIVI, según Giordani, los corruptos de cuello rojo, se robaron utilizando empresas de maletín, 25 mil millones de dólares – Los de Marea Socialista, afirman que son cerca de 40 mil millones de dólares y el FONDEN ha recibido más de 140 mil millones de dólares que nadie sabe dónde están. Eso no es cuento chino.

El barril de petróleo, que durante más de una década, mantuvo  precios fabulosos, que promediaron los 100 dólares c/b, hoy sufren un bajón que agarró a este gobierno corrupto, dilapidador e irresponsable sin ahorros, como poseen otros países que tomaron previsiones. El chavomadurismo, echó por la cañería de la corrupción y la ineficiencia, la más brillante oportunidad de reinvertir esos inmensos recursos, para blindar el aparato productivo, mejorarlo, enrumbar al país por los senderos del desarrollo y asistir tecnológica y financieramente a nuestros productores. Saquearon, quebraron y arruinaron al país y nos salen con el cuento chino de un supuesto bloqueo financiero. Yo te aviso chirulí.

¿Por qué no desbloquean los 25 mil o 38 mil millones que se robaron de CADIVI? ¿Por qué no desbloquean los más de 140 mil millones de dólares del FONDEN? ¿Por qué no desbloquean las cuentas mil millonarias de los corruptos de cuello rojo? ¿Por qué no desbloquean la Contraloría General de la República para conocer, transparentemente, el destino de la fabulosa riqueza que dilapidaron? Esa sería la gran revelación del siglo 21 y pueden anotarlo, la verdad saldría a flote, sin cuentos chinos. No es bloqueo financiero, es corrupción e ineficiencia financiera. El pueblo ya sabe de historias y anda como plancha e’ chino y, en el 2015, sin cuentos chinos, calentará la calle.

José “Cheo” Salazar
sjose307@gmail.com
@Cheotigre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS, EL TITANIC VENEZOLANO

ANTONIO LÓPEZ VILLEGAS
Entre el 14 y el 15 de abril de 1912 se hundió El Titánic por errores humanos que no vamos a explicar aquí. El barco, el más grande de entonces, se decía que era inhundible. 

Se había invitado a uno de los más experimentados capitanes para que fuese quien lo condujera en su viaje inaugural. El primero y el último por cierto. En el momento en que colisionó con el iceberg a estribor que le perforó parte de su casco por debajo de la línea de flotación, apenas se sintió entre los pasajeros. La tripulación no pudo resolver. En ese momento, para no alarmar a los pasajeros, se ocultó el verdadero daño y el riesgo que corrían. 

En menos de 3 horas se hundió. En aquel naufragio murieron cerca de 1.513 personas de los 2.227 que se calcula habían a bordo. Casi el 68% del total.  A pesar de todas las advertencias de la presencia de icebergs flotando en el océano, y de las llamadas de alerta de otros barcos, este se fue a pique.  

Los “Pare”, los “retroceder” no llegaron a tiempo para detener lo inevitable.  Creo, sin ánimo de ser pájaro de mal agüero, que podemos hacer una analogía con el régimen que ahora detenta el poder y que le pasa algo parecido. 

Hace agua con una velocidad sorprendente, el chorro de dinero que entra, igual al agua que entraba en el Titanic, no es suficiente para tapar el enorme boquete que le han dejado la mediocridad y la corrupción sin límites que tenemos actualmente. La propaganda oficial y las cadenas tan repetidas, igual que en el Titánic, no son capaces de frenar el hundimiento del país. Ya es un clamor generalizado. Los número no cuadran, el discurso oficial no convence ya a la mayoría, las promesas ya no sirven de nada, el barco se hunde y la orquesta sigue tocando, igual que en el Titánic.  

La ilusión de la igualdad social se desmorona rápidamente. ¿Qué nos queda? ¿Esperar el hundimiento total o salir del equipo que conduce? ¿Ese quizás 18% que aún se aferra a las mentiras, hasta cuándo creerá?

Antonio López Villegas
altatribuna@yahoo.com.mx
@lopezvillegas7

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,