BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 9 de junio de 2014

NELSON MAICA C., VERDADES Y/O MENTIRAS, POLÍTICA


1.      ¿Por qué la resistencia y/o la oposición venezolana no ha pasado a la etapa de Junta Patriótica, Revolucionaria, ante las violaciones de la Constitución y las Leyes por parte del actual régimen? La CN, para estos casos, ordena asumir el Art 350. ¿Más claro?
2.      Variedad de opiniones y proposiciones. Veamos algunas. La primera: porque la oposición, de unos partidos agrupados, la oficial, está comprometida solamente con preservar supuestos espacios políticos (¿para qué han servido? ¿para la imagen del régimen y/o beneficio de “algunos” de los opositores?) y, además, parte del imaginario de que ningún poder político opositor oficial puede obligar a este régimen, que lo controla todo, a aceptar condiciones muy a pesar de lo que diga la CN, una ley y/o propongan los ciudadanos, el pueblo.
3.      La segunda: esta oposición oficial cuyos líderes aparentemente subsisten de sus trabajos, contribuciones y/o del erario público, difícilmente van a alterar su status quo.
4.      La tercera: esta oposición oficial parece estar dispuesta a no practicar la transparencia ante el electorado; con toda desfachatez, sobre asuntos tan relevantes como la pureza de nacionalidad del proclamado y la fiabilidad del sistema electoral y sus resultados, mal puede representar la aspiración de millones de venezolanos que desean fervientemente ver el fin de la “robolución” comunista castrista y “cobrar” el resultado electoral.
5.      Y la cuarta: esta es una oposición oficial que se ha mostrado incapaz de movilizar a sus seguidores para el resguardo, salvaguarda y reconteo de los votos presidenciales uno a uno a nivel nacional, por lo cual ha demostrado que nunca logrará el poder político para imponer condiciones (de vuelta al primer punto).
6.      Estos castro comunistas han venido haciendo cuanto les viene en ganas y la presente oposición oficial no han podido detener ninguna de sus acciones, incluyendo, los atropellos a los diputados, ediles, manifestantes, sindicalistas, estudiantes, trabajadores, ciudadanos, pueblo, represión, terror y crimen, etc.
7.      Dan la impresión de conformarse con un mendrugo por aquí y otro por allá. Se obtuvo diputados, alcaldes, concejales, pero que nadie se engañe: no han podido detener el avance y lo que hay en Venezuela es una tiranía comunista castrista. La soga al cuello de los venezolanos tipo torniquete todos los días da una vuelta más.
8.      Por mucho malabarismo y argumentos fallidos de los líderes de la oposición oficial nadie puede negar la absoluta parcialidad del régimen y conducta tipo “avestruz” por quienes asumieron el rol opositor oficial y son responsables políticamente.
9.      Nadie puede desconocer la falta de auditorías con resultados de todo tipo al régimen, por parte de la oposición oficial, como en la democracia plural ¿Por qué?
10. Nadie puede desmentir el más grosero y evidente abuso de cuanto recurso de ramas del Poder Publico haga falta para favorecer al partido y al régimen tiránico.
11. Y en las actuales condiciones de escasez, caos económico, represión, terror y crimen, los venezolanos no pueden vivir en paz y libertad.
12. La unidad política circunstancial del pueblo para el cambio y la salida de este régimen tiránico es lo aconsejable; pero los ciudadanos, el pueblo, no se siente representado en las personas que hoy están como voceros de la oposición oficial. El pueblo no les ha dado mandato para “supuestos negocios y/o diálogos” con el régimen. Los partidos allí agrupados, principales responsables políticos por los votos que se les otorgaron, no han actuado por consultas tipo referéndums a sus bases. Están en deuda con ellas. No han actuado democráticamente con el pueblo partidista.
13. Los sacrificios y muertes de los más de 250 mil venezolanos y de los más de 42 jóvenes y estudiantes asesinados en los 15 años y últimos meses de esta pesadilla política no pueden ser tomados como base para un “negociado” a puertas cerradas y a espaldas del pueblo y menos con gente afecta internacionalmente al régimen.- ¿Verdades y/o mentiras?-

“Un idealista es aquel que, al notar que una rosa huele mejor que una col, concluye que hará una sopa mejor”, H L Mencken.-

Caracas, Venezuela, 03/06/2014.-

Nelson Maica
nelsonmaica@gmail.com
@NoMaica

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, AHORA TODOS SOMOS POBRES

Con el afán de ocultar la realidad del país, en Venezuela el gobierno niega a los investigadores sociales, parlamentarios y periodistas el acceso a las fuentes de información. Realmente nadie tiene acceso y las estadísticas que se conocen son el resultado de una colosal manipulación, aun así no pudieron ocultar el doloroso incremento de la pobreza. 

Se dice fácil pero es dramático: 1.800.000 personas son "nuevos pobres".  Lo alarmante es que existe una pobreza oficial y una real que es mucho más elevada, que se siente en la calle y se comenta en las esquinas, generalmente agregando “…y lo que viene” pues la gente sabe que con este gobierno es imposible revertir la tendencia.  Cada día somos más pobres.

La comparación del ingreso familiar con la cesta alimentaria la hace el gobierno sobre la base de precios regulados irreales y productos usualmente inexistentes. En efecto, la escasez es un marcador de la pobreza real, no sólo es determinante del precio de mercado sino que coloca el problema en otra dimensión. Por ejemplo, la falta de leche para una madre o ese repuesto que no consigue el taxista, tienen un costo que trasciende el umbral de la economía. ¿Acaso no es pobre el enfermo que no encuentra la medicina que necesita?  De pronto la pobreza se nos hace cotidiana en las colas para comprar desde un repuesto hasta papel tualé.  Como en Cuba,  ahora todos somos pobres. 

‎Para los progresistas, elevar el ingreso familiar es un objetivo fundamental pero la pobreza no se circunscribe a las limitaciones económicas, sino que es una condición asociada a la calidad de vida, al habitat y a la satisfacción de expectativas colectivas.‎ Desde esta perspectiva, una persona estará en situación de pobreza si no tiene posibilidad de acceder a una vivienda propia o carece de servicios como agua, luz, transporte, cloacas, vialidad, etc.  Cualquier ciudadano será parte de las estadísticas de marginalidad -o sea, estará al margen de derechos fundamentales- si está excluido del sistema educativo o está en riesgo su vida, bien sea por las restricciones para acceder al sistema de salud o por la incapacidad de las autoridades para garantizar la seguridad ciudadana.‎ Así las cosas, el deterioro de los servicios o la crisis hospitalaria son signos de la pobreza que agobia al país. Pregúntese cuantas personas pueden hoy comprar vivienda y tendrá idea de la dimensión de la pobreza real. Cuando sufrimos los apagones, se nos va el agua, vemos las calles llenas de huecos y basura, entonces sentimos que el país se ha empobrecido.  Que la "revolución" nos ha arrastrado y ahora todos somos pobres.

Además, la crisis de valores nos remite a una inmensa pobreza cultural-esiritual. La división de la familia venezolana y el odio que han inoculado desde altas esferas del poder, o la violencia y el irrespeto permanente a las normas de convivencia, son expresiones de esa dimensión intangible de la pobreza. La corrupción o la injusta prisión de Simonovis son signos de pobreza espiritual que embargan a la Nación. ¡Vivimos en un país empobrecido!  Superar tal realidad es hoy el principal desafío para las fuerzas del cambio.

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EUGENIO MONTORO, FELIPE VI

         Hace poco el Rey Juan Carlos I de España sorprendió con el anuncio de abdicar a favor de su hijo Felipe.

LOS BORBONES DE ORIGEN FRANCÉS


         Con este evento Juan Carlos cierra su período del que se pueden comentar tres cosas importantes.
La primera es que manejó el proceso de transición desde la dictadura franquista a una democracia parlamentaria con enorme tacto político. Al comienzo nadie apostaba a su permanencia al punto de llamarle burlonamente “Juanito el breve”. Pero el tipo tenía habilidad y se convirtió en signo de fortaleza nacional.
         La segunda fue su inmensa capacidad para promocionar a España en centenares de ocasiones. Conocido de cerca por casi todos los gobernantes del planeta, tuvo la habilidad de juntar los buenos modales y la cultura con la informalidad risueña que lo convirtieron en un embajador gigante de su País.
         La tercera fue entender su hora de retiro. Nada fácil, pero lo muestra como hombre de olfato de la ocasión y poseedor de la humildad que distingue a los grandes.
         Le sucede su hijo con un nombre de larga historia en España. La consolidación de los reinos de Aragón y Castilla por la boda de Fernando e Isabel, los llamados reyes católicos, le dieron inicio a la Nación. Su sucesión fue Juana a la que casaron con un príncipe de la  casa de los Austria de nombre Felipe. Juana y Felipe I tuvieron varios hijos aunque Felipe murió joven. Eso trastornó a Juana y pasaron a la historia como Felipe el hermoso y Juana la loca.
         Los sucedió Carlos I y luego Felipe II, el del Escorial, y Felipe III y IV. Carlos II cierra el dominio de los Austria al no tener descendencia y nombra como sucesor a un príncipe francés de la casa Borbón. Eso generó una larga guerra por la sucesión que al final ganó Francia y se inicia  el período de los Borbones con, curiosamente, Felipe V. Después no se usó ese nombre en los reyes que siguieron y, en consecuencia, el nuevo rey será Felipe VI.
         Los entendidos afirman que Felipe VI es el príncipe con mayor instrucción y preparación en la historia de España. Conoce en detalle el mundo militar, posee títulos académicos, habla inglés y machuca otros idiomas y ya tiene una experiencia de muchos años como representante de su País en eventos internacionales.
         Por supuesto cuando ocurren estas cosas se despiertan los demonios que critican las monarquías. Pero lo cierto es que el sistema democrático español funciona bastante bien y respeta a los ciudadanos. Como prueba, hasta el nombramiento de Felipe debe ser aprobado por la representación civil del poder en España.
         En la Venezuela de hoy no tenemos monarquía pero tampoco un sistema democrático. No sabemos que será peor, pero el irrespeto a la Constitución en la tierra de Bolívar es ya de magnitudes groseras e intolerables.
         Podría ser buena idea que Maduro y su jauría pensara también en renunciar. Tal vez pasarían a la historia como un grupo  algo inteligente. Pero seguramente no lo harán por miedo y tendrán que salir entonces, como lo han ganado, con una buena patada en el fondillo.

Eugenio Montoro
montoroe@yahoo.es
@yugemoto67

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, APARECE DE NUEVO EL MOVIMIENTO DE LOS PAÍSES NO ALINEADOS

Nosotros pensábamos que esta agrupación ya había desaparecido, sin embargo nos enteramos que entre el 26 y el 28 de mayo pasado se celebró la decimoséptima conferencia ministerial del Movimiento de Países No Alineados en Argelia, allí se reunieron los representantes de los países que lo conforman y curiosamente como veremos más adelante esta reunión no tuvo gran divulgación en la prensa mundial.
        
Wikipedia nos dice que “El Movimiento de Países No Alineados (NOA y MPNA)  es una agrupación de Estados que se formó durante el conflicto geopolítico e ideológico mundial de la segunda mitad del siglo XX, llamado Guerra Fría, que se manifestó con el enfrentamiento indirecto entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. La finalidad del MPNA era conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de las superpotencias ya nombradas. Aunque haya caído el Muro de Berlín (1989) y la URSS se haya disuelto (1991), la organización continúa vigente”.

La misma fuente reseña que “El MPNA tiene su antecedente originario en la Conferencia de Bandung, Indonesia, en 1955, que reunió a 29 Jefes de Estado de la primera generación postcolonial de líderes de los dos continentes para identificar y evaluar los problemas mundiales del momento, a fin de desarrollar políticas conjuntas en las relaciones internacionales”.
http://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_de_Pa%C3%ADses_No_Alineados

Por varias décadas este movimiento atrajo el interés de la prensa, donde fuera que se reunieran, los periodistas de todo el mundo asistían a estas cumbres, en nuestra región Fidel Castro era “el divo” de ellas, aunque se quejaba de que no le dieran mayor divulgación, así de grande es y ha sido su ego,  Miriam Leiva en una nota titulada “El Movimiento de Países No Alineados ya no sirve para Cuba” y que fue publicada en el 2011 en el sitio  de Internet Cubaencuentro afirmó: “Fidel Castro tuvo su gran tribuna internacional en el Movimiento de Países No Alineados (MNOAL). Sin embargo, siempre se quejó de que los grandes medios no dedicaban amplios espacios a los eventos del MNOAL”.  http://www.cubaencuentro.com/internacional/articulos/el-movimiento-de-paises-no-alineados-ya-no-sirve-para-cuba-263370

El Dr. Jaime Daremblum en su último artículo publicado en el periódico costarricense La Nación el 05.06.14 resaltaba precisamente el poco eco que ha tenido en la prensa mundial cuando apunta “Confieso que la noticia me sorprendió. Tenía tiempo de no saber del Movimiento. Parece que el divorcio de los No Alineados con el desarrollo político y económico de un mundo ansioso de progreso se tradujo en el desinterés de los medios de información sobre las actividades de la polémica entidad. ¡Qué contraste! En otras épocas, la retórica virulenta de los radicales en boga dejaba huella en la prensa. Sin embargo, ya en los años ochenta, la palabrería del Movimiento chocó con las realidades mundiales”. 
http://www.nacion.com/opinion/foros/Movimiento-Paises-Alineados_0_1418858109.html

La respuesta de la poca divulgación a esta última reunión quizás se deba a que los intereses en la actualidad son otros y que ya no hay divos o estrellas que sobresalgan y llamen la atención, los personajes que asisten son de poco interés, al fin de cuentas qué cosas nuevas podrían aportar contra “el imperialismo” los representantes latinoamericanos como la Cristina de Argentina, Evo en Bolivia, Daniel en Nicaragua o Nicolás en Venezuela por mencionar unos cuantos.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, UNA EQUIVOCADA VISIÓN AGRÍCOLA,

Los chavistas tienen una visión de la agricultura excesivamente romántica y fuera de la realidad, empezando por asumir, sin razón que lo soporte, que el campesino venezolano es un ecologista, y que la agricultura, es una actividad que no produce daños al ambiente.

He escuchado las charlas de inducción de funcionarios del Ministerio del Ambiente a jóvenes en edad escolar y jamás advierten sobre los riesgos de una agricultura sin control, de las malas prácticas de cultivo que no respetan las limitaciones de los suelos, no mencionaban los problemas del uso indiscriminado de fertilizantes, plaguicidas y herbicidas (aunque hay ciertos cultivos y áreas del país donde sin estos químicos la agricultura es imposible, pero ya este problema fue erradicado pues no se consiguen los productos desde que el estado se hizo cargo de su distribución), de la posible contaminación de las aguas, del problema de la desertificación, del uso intensivo de la maquinaria agrícola (tampoco se consigue las maquinarias), del no respetar los ciclos de siembra y recolección, del problema de los incendios, de la deforestación indiscriminada, del abuso de la tierra sin dejarla descansar.
La agricultura es vital en la producción de alimentos que sustenta la vida humana, no menos cierto es que dicha producción es parte de un complejo intercambio energético con el medio ambiente que es regido por las leyes de la termodinámica, lo que significa que sembrar, criar animales, cosechar los productos del campo tienen un costo ambiental y energético, hay un agotamiento de recursos que va involucrado en la actividad, principalmente en nutrientes del suelo y en el uso del agua.
Para empezar, en el lugar donde se va a preparar la tierra con fines agrícolas, se debe despejar de las especies vegetales autóctonas del lugar, esto implica deforestar, limpiar para luego preparar la tierra, romperla con el arado, preparar los surcos de siembra, luego se acostumbra fortalecer el suelo con fertilizantes, complementar los nutrientes con químicos, cuyos residuos y subproductos penetran el suelo y con la lluvia alcanzan los acuíferos contaminándolos.
El agua que se usa para la agricultura invariablemente se degrada y su disposición final, al menos que se recicle con un proceso de tratamiento, queda definitivamente inservible para el uso humano, el consumo de agua limpia para la agricultura es enorme, de cada diez litros que gasta cada hombre en el planeta, siete son para la agricultura.
La recomendación de variar las cosechas en un lote de tierra productiva no es en vano, diferentes especies consumen diversos nutrientes de la tierra, el maíz necesita componentes orgánicos diferentes al sorgo, el café absorbe distintos minerales que la naranja, si un cultivo se hace permanente en un lugar consume con mayor rapidez los recursos del suelo que si hay rotación de cultivos, de igual forma, a la tierra hay que dejarla descansar, que se recupere, para que no pierda su valor productivo.
La física juega un papel importante, la inclinación de los terrenos cultivables es clave, sembrar en terrenos de mucha pendiente aceleran los procesos de erosión por el viento y las lluvias, técnicas como hacer terrazas siempre ayuda pero, inevitablemente las laderas de las montañas perderán sus puntos de apoyo y en algún momento cederán, por ello es importante obedecer las regulaciones sobre las pendientes permitidas para la agricultura.
Hay buenas y malas prácticas en el uso de la tierra, hay técnicas y conocimiento suficiente para alargar la vida de las tierras cultivables, siempre conscientes que la agricultura intensiva terminará por agotar los suelos y finalmente no producirán, la agricultura y la ganadería son de las principales causas de los procesos de desertificación en el planeta.
Lo que ha sucedido con la agricultura en Venezuela durante esta mal llamada revolución socialista, fue la promoción, por parte del estado, de las peores practicas posibles en el manejo de la tierra, esa situación se multiplicó en todo el país, la terrible tradición de la agricultura de conuco fue reeditada y aplicada indiscriminadamente, las mejores tierras agrícolas del país fueron entregadas a colectivos ignorantes de la agricultura a mediana y gran escala, hatos en plena producción, a cuyos legítimos dueños les tomó décadas fundar y hacer productivos, fueron llevados a la ruina en cuestión de semanas.
Todo empezó por el irrespeto a la propiedad privada, esa ola de expropiaciones, ocupaciones y simples robos de predios productivos por parte del estado socialista, le propinó un duro golpe a nuestra agricultura tradicional, pero también fue la inseguridad jurídica que se propició para hacer un reparto “equitativo” de las tierras, que terminó en ocupantes y supuestos campesinos que no tenían ni la menor idea de cómo se manejaba una siembra de papa.
Esta guerra al latifundismo tal y como la propaganda comunista la promueve, fue la peor excusa para meter en un solo saco a los grandes propietarios de tierras productivas del país, sin ninguna otra consideración que el tamaño de los fundos, obviando que en nuestro país, sólo con grandes extensiones de tierras es posible una agricultura sustentable sobre todo en la ganadería y agricultura extensiva cuya necesidad viene dictada por los rubros a producir, condiciones medioambientales y costo por hectárea.
Bosques protegidos y reservas naturales fueron pasadas por el hacha y el machete para parcelarlas, se destruyeron hectáreas de sistemas de riego, se desecaron lagunas y ríos, se incendiaron vastos cañaverales en plena producción y sabanas de pastos para la cría extensiva, se cambiaron las vocaciones de las tierras por sembradíos que las empobrecieron, la contaminación y la destrucción fue lugar común en esta fiebre del comunismo agrario. Tal vendaval de calamidades afectó de igual manera la ganadería, la pesca, la agroindustria, todo lo que el estado tocaba lo convertía en empresas quebradas y en cierres por falta de financiamiento y atención al sector.
El resultado lo tenemos a la vista, un país más pobre y desabastecido, la seguridad alimentaria enterrada junto a las toneladas de alimentos podridos que se tuvieron que importar y se importan, una agricultura arrasada y sin futuro a corto y mediano plazo.
Nuestras penurias se multiplicaron al aparecer el fantasma de la inflación desbocada, nuestros problemas monetarios y de cambio afectaron de manera profunda nuestra capacidad de compra de bastimentos en el extranjero, el desabastecimiento se hizo crónico y la calidad de los productos que entran por nuestros puertos para el consumo, apenas rayan en lo apto para el consumo humano.
Las fuentes de financiamiento, seguros y garantías para la actividad agrícola se redujeron a su mínima expresión, tampoco se cuidaron los mercados, las vías de comunicación, los almacenes en frío, la cadena de silos y graneros se convirtieron prontamente en ruinas inservibles, los arrime de cosechas a los puntos de recepción de las grandes empresas procesadoras empezaron a desaparecer a medida que las políticas económicas interventoras y reguladoras impidieron el negocio.
Lo que hizo Chávez y su movimiento político con nuestra agricultura es imperdonable, porque fueron advertidos, pero no escucharon, embriagados por el mesianismo y el voluntarismo se creyeron capaces, en su ignorancia, de declararse ambientalistas y parte de la revolución verde, solo para entregarnos un país degradado y con gravísimos problemas ecológicos.
Maduro parece no haber aprendido la lección, si bien se han dado casos de colectivos que han sido exitosos en la actividad agrícola a pequeña y mediana escala, son insignificantes ante las necesidades del país, se sigue manteniendo una terrible política de puertos, los insumos agrícolas están en manos de una mafia bolivariana que trafica con ellos en su propio beneficio, no existen programas serios de acompañamiento técnico ni supervisión con los créditos agrícolas, se desmantelaron centros de investigaciones y experimentación agrícolas, bancos de semillas, procesadoras de semen para razas vacunas, eso sí, se gasta dinero en promocionar la agricultura familiar, el nuevo nombre para el conuco, que está comprobado, no resuelven nuestros graves problemas alimentarios.
Quizás lo más ha impactado nuestra capacidad de auto sustentación alimentaria haya sido el desmontaje de los mercados naturales de nuestra economía agrícola, principalmente esa insolente e inoperante manía del estado socialista de querer regular los precios de los productos por medio de esos listados de “precios justos”, que lo que ha hecho ha sido hacer inviable la producción de alimentos.
La gran lección de estos años de abuso es que, una actividad tan importante y vital como la agricultura, mal hecha y peor entendida puede convertirse en cuchillo para nuestra garganta, recuperarnos va a costar mucho tiempo, trabajo y hambre...  si es que logramos sacudirnos al socialismo.
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

VICENTE BRITO, RED POR LA DEFENSA AL TRABAJO, LA PROPIEDAD Y LA CONSTITUCIÓN.- "LOS INDICADORES DEL PRIMER SEMESTRE SON ANGUSTIANTES"


LOS INDICADORES DEL PRIMER SEMESTRE SON ANGUSTIANTES.

Ya casi concluido el primer semestre del 2014, los indicadores económicos y sociales son angustiantes por la dramática desmejora en la calidad de vida de los venezolanos por la caída de la economía.

A pesar de los anuncios oficiales de reactivación económica y alianza para aumentar producción con el sector privado, los avances no han ocurrido, así como la preocupante paralización de las empresas públicas.

Nuestros análisis de los índices sociales son los más negativos de los últimos 50 años y son los siguientes:

Informalidad 51%.

Desempleo 10%, en los jóvenes supera el 20%.

Carestía 37%, en algunas zonas del interior pasa el 40%.

Inflación cerca al 70%.

Canasta alimentaria, Bs.10.000. Una tercera parte de las familias Venezolanas tiene ingresos menores al mes.

Cesta Básica Bs. 21.000.Apenas una cuarta parte los Venezolanos supera este monto de ingreso familiar mensuales.

Los índices económicos, nos indican una caída mayor de los sectores productivos:

Industria pesada ACERO, ALUMINIO, CEMENTO, ELECTRICIDAD. etc. continúa sin poder aumentar de manera significativa su producción, con sus efectos en la economía. Estas empresas son públicas.

Sector de alimentos, es el mayor afectado sin posibilidades de recuperación, los volúmenes de siembra del ciclo de invierno ya comenzado, indican que no habrá aumento de producción, las siembras realizadas a la fecha la mayoría son del sector privado, el gobierno tiene el 70% de las tierras para producir, el 55% de la agroindustria, 75% del sector pesca y 80% de los  agro químicos. Es evidente la responsabilidad del gobierno en la poca producción del sector de alimentos públicos a pesar de la inmensa masa de dinero invertido.

Los sectores Industriales y Construcción afectados por la falta de materia prima.

El comercio con bajos inventarios de mercancías y sin poder adquirir los productos que necesita para atender a sus clientes.

Estos índices económicos y sociales son el indicativo de como una economía centralizada y buena parte en manos públicas, produce efectos desbastadores en la calidad de vida de los ciudadanos. Los números están a la vista.

Vicente Brito
Presidente
Vicente Brito
vicent.brito@gmail.com
@vicentejbrito
Raúl Amiel
raulamiel@gmail.com
@raulamiel


Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

DECIRES CON CHEYÉ, TITULARES, NOTICIAS, COMENTARIOS, 08/06/14

***LA INFLACIÓN OBLIGÓ A DUPLICAR EMISIÓN DE BILLETES DE BS 100. (TITULARES EL UNIVERSAL).

El gobierno se hace el sordo y el ciego, pero no el mudo. El último aspecto de la inclemente inflación oficializada, porque existe la evidente no publicitada, fue el aumento del llamado papel higiénico. He tenido la oportunidad de leer comentarios acerca de lo que se puede adquirir con un billete de Bs 100. No resulta muy convincente el poder adquisitivo de nuestra moneda de más alta denominación. ******************************************************************************** ***LÓPEZ: LA LLAMA QUE SE ENCENDIÓ POR LA LIBERTAD NO SE APAGARÁ. (TITULARES EL NACIONAL).

Además afirmó “que sabía que el diálogo no funcionaría, que solo sirvió para aplacar la protesta de calle y dar tiempo para profundizar la represión”. Coincido con él. La MUD no quiso, no supo o no pudo instrumentar debidamente el proceso de Negociación Política y se enredó en ese llamado diálogo cuyo cenit fue la cimera ocasión de que sus dirigentes expresaran a través de la cadena nacional sus capacidades oratorias. López también debe una explicación a los venezolanos acerca de su determinación, ingenua o fríamente calculada, de entregarse mansamente para ser objeto de esta justicia chucuta que padecemos ¿Acaso no sabía, como lo del diálogo, que este régimen es incapaz de proporcionar la seguridad jurídica avalada por la constitución? ******************************************************************************** ***JOSÉ GUERRA: EL AÑO QUE 2014 CERRARÁ CON INFLACIÓN EN 70%. (TITULARES ÚLTIMAS NOTICIAS).

Me llamo la atención este titular porque el declarante fue objeto de la retaliativa medida de suprimirle su columna semanal ¿Será que el director del diario enmendó la plana y la restituyó? O simplemente hace gala del estilo peculiar e inconsistente de gobernar del régimen. Este titular quizás podría significar que los puntos obtenidos por el director para acceder al gabinete disminuirán un poco por aquello de que “al enemigo, ni agua”. ******************************************************************************** ***CAPRILES: EL SISTEMA DE JUSTICIA ES UNA VERGÜENZA. (TITULARES 2001).

De acuerdo con la declaración de principios del candidato presidencial vitalicio. Pero también constituye vergüenza que en sus últimas declaraciones de apoyo para con López, reitera con machacona insistencia, su paso por la cárcel a raíz de los sucesos acaecidos en el año 2002. ******************************************************************************** ***MÁS DE 13.000 PERSONAS HAN SIDO LLAMADAS POR CENCOEX. (TITULARES EL MUNDO ECONOMÍA Y NEGOCIOS).

¿Cuántas personas naturales y jurídicas han sido llamadas a declarar por el escandaloso otorgamiento de los más de veinte mil millardos de dólares (U$ 20.000.000.000,00)? ¿Será que en este caso, aquello de que la salsa que es buena para el pavo debe ser buena para la pava, no se aplica? Cada día se hace más patente la dualidad de la ingeniosa moral revolucionaria: Catón de los dientes para afuera. Al Capone de los dientes para adentro.
******************************************************************************** *** TITULARES CORREO DEL ORINOCO).

Estuve buscando las declaraciones del árabe de oro acantonado en Maracay, referidas a que “Maduro tiene ya méritos para buscar su reelección” las cuales fueron reseñadas por otros medios. En este, insignia de los medios oficiales, no aparece ¿Será que levantaron roña? ******************************************************************************** Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” cheye@cantv.net @CheyeJR http://avendanotimaury,tk ********************************************************************************EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, "LA ACUSACIÓN DEL ALTO MANDO POLÍTICO ESTÁ SIGNADA POR LA MENTIRA Y LA DEBILIDAD", TIEMPO DE PALABRA

"ASESINA"

Así como si expulsara un silencioso flato, como si le dijese al ujier que le arrimase los bermudas para el paseo matinal, Nicolás Maduro, el pretendiente al trono venezolano, lanza toda la metralla del Estado en contra de una mujer, María Corina Machado. 

La llama "asesina". En un solo y único acto de prestidigitación la acusa, enjuicia y condena, al lado de varios venezolanos vinculados a la política y a la academia. La quiere anular. Le quiere cobrar agravios. Quiere vengarse en ella porque lo que pensaba que iba a ser un robusto gobierno se ha convertido en esmirriada, aunque sangrienta, regencia de segundones.

Los emails son chimbos. Cualquiera que se acerque al estilo de hablar y escribir de María Corina sabe que esa redacción, estilo "el espía Salazar", no es la suya. Sabe que ha proclamado una y otra vez la necesidad de que el reemplazo de Maduro sea constitucional y pacífico. Sabe que un liderazgo como el que ella ha forjado no se juega a los dados. Sabe de su consistencia intelectual e ideológica y de su coraje, para respaldar con su propia humanidad aquello en lo cual cree y por lo cual lucha.

Un gobierno ineficiente, errático y servil a La Habana, no podía sino añadir a la torpeza central, otras adicionales. Tomemos el caso de Gustavo Tarre, académico, político de alto vuelo, veterano de la democracia venezolana. Solo a algún cretino de nulo conocimiento histórico y que no tuvo ni siquiera capacidad de buscar en Internet la trayectoria de Tarre, puede haber escogido entre todos los candidatos para la tramoya a alguien tan sideralmente alejado del tejemaneje forjado por el Alto Mando Político. De igual modo puede afirmarse de los demás acusados.

La acusación del Alto Mando Político estuvo signada por la mentira. Se dijo que María Corina había llegado el día anterior de EEUU. Falso. Tenía, para la fecha, más de dos meses de haber visitado ese país. Se dijo que el día de la acusación estaba en Panamá. Falso. Estaba en Venezuela. Se dijo que las direcciones de correo las usaba. Falso. Una de ellas no era utilizada desde el año pasado. Lo más exótico es que el Sebin, órgano del Estado, le da la información a un partido político -el PSUV- y a partir de allí se desencadena la novela, en uno de cuyos episodios la Fiscal General admite la ilegalidad y se hace cómplice de su ocurrencia.

LA TRAMA.

Ya se sabe que las dictaduras del siglo XXI, las posmodernas, no hacen como Pérez Jiménez o Trujillo: plan y pa'l cuartel. Son selectivas en la represión de los dirigentes, aunque brutales en la represión de la calle. Su empeño en dar una apariencia democrática en el mundo globalizado, las lleva a dar un rostro judicial al antiguo garrote: no bastan Pedro Estrada y Miguel Silvio Sanz, como en la Seguridad Nacional de Pérez Jiménez, son indispensables jueces sin escrúpulos para darle aquellos graciosos retoques de juicios, tribunales, fiscales y defensores.

Así se explica la saña en contra de Leopoldo López y los dirigentes estudiantiles. El propósito es destruirlos moralmente, convertirlos en cucarachas, como lección para el resto. No era el estilo venezolano del enfrentamiento político, pero bajo el mando cubano, absolutamente desprovisto de cualquier tono de humanidad, se ha convertido en la norma.

Cuando se trata de la calle la estrategia es la de tierra arrasada. Cualquier amago de protesta social tiene que ser aniquilado en embrión para evitar su reproducción viral. Por eso el uso de fuerza desproporcionada e inmisericorde en contra de jóvenes que encarnan la lucha.

A pesar de los esfuerzos sangrientos, represivos y brutales, la sociedad aprendió a resistir. Se ha creado un estilo que adoptan no solo los estudiantes, sino que ha permeado a barrios y fábricas en sus protestas específicas. Y, de pronto, la protesta tiene nuevos tonos; es más organizada, maneja mejor sus tiempos, no se hace blanco fácil de la munición represora, y convierte a "la calle" en espacio de encuentro, en el cual algún atisbo de futuro parece insinuarse.

CAÍDA Y MESA LIMPIA.

El régimen se lanza a esta aventura por debilidad. Está en proceso de desintegración interna en el campo civil y en el militar. Ante una situación que Nicolás Maduro no se muestra capaz de controlar, la sargentería ha asumido el control político de la situación. Las "iniciativas" de los colegas de Maduro no son sometidas ni a su escrutinio ni a su aprobación. Como confesó Cabello, ya no está el que detenía las locuras de los subalternos; "el loquero mayor" -siempre necesario- había muerto en las expertas manos funerarias de los cubanos.

El cuento del magnicidio y del golpe de estado tiene el propósito de aglutinar un apoyo del chavismo cuando este movimiento ha perdido la fe. Maduro convoca en contra del "enemigo externo del chavismo" para ver si lograr recuperar la fuerza que despilfarrara a ciencia y paciencia en pocos y sangrientos meses. Esta necesidad es la que explica los complots en los que nadie cree pero que le dan movimiento digestivo al régimen porque sin ese alimento de carne enemiga, termina comiéndose a sí mismo, envuelto en las miasmas de sus contradicciones. Un enigma es el que representa la familia de Chávez, ¿se aventurarán sus miembros a una Operación Rescate?¿Pedirán también la renuncia de Maduro?

LO QUE VIENE.

El porvenir inmediato luce brumoso. Lo que en Chávez fue durante la mayor parte de su tiempo en el poder una combinación de estrategias y tácticas, ahora es pura mandarria; y su ruido atemoriza porque ha probado su vocación homicida. Pero los recientes inventos sobre complots y minicidios, represión brutal, alzamiento de los sargentos rojos, el acuerdo generalizado sobre la incompetencia de Maduro y la necesidad compartida de buscarle una salida a la bárbara crisis política y económico-social actuales, han generado -de forma paradójica- un espacio para los acuerdos que deberían materializarse en la próxima fase de la transición.

El instrumento para salir de este atolladero será el de unas elecciones presidenciales limpias (con CNE imparcial) para reconstituir un acuerdo nacional. Elecciones en las que compitan de manera transparente los candidatos, que arrojen resultados que por su pulcritud sean reconocidos por todos, serán inicio para los entendimientos necesarios. Si de allí se llega a amplias coaliciones políticas capaces de gestionar la catástrofe actual, el país podría enrumbarse en el corto plazo hacia una solución pacífica y democrática.

Imaginemos que cesa la persecución de empleados públicos y dirigentes políticos, que la protesta no es reprimida, que los tribunales no son el martillo vengativo del gobierno, que los militares vuelven a sus cuarteles, que regrese la prensa libre y que el parlamento vuelve a ser asiento de la pluralidad. Imaginemos nada más...

www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, ¿PARA QUÉ HA SERVIDO ESTA REVOLUCIÓN?, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL,

¿PARA QUÉ HA SERVIDO ESTA REVOLUCIÓN?


Esta pregunta pudiera dar pié para revisar el alcance de revoluciones que, como hechos de cambio históricamente interesante, comprometen procesos políticos, económicos y sociales en la medida que sus efectos sean considerados como factores de desarrollo y progreso en todos los ámbitos que configuran una realidad nacional en particular. Pero si la misma pregunta se suscribe al contexto de lo que en el devenir de estos tiempos ha significado la denominada “revolución bolivariana”, seguramente la respuesta pondrá al descubierto no sólo reveses conceptuales que darán cuenta de una semántica absolutamente traspapelada. Asimismo, de consecuencias totalmente alejadas de lo que la dialéctica política e histórica considera de tan estrafalaria pretensión. Que además, cayó en “saco roto”.

En principio debe advertirse que ni el cuerpo de la Constitución de Venezuela, ni su fundamentación jurídica, brindan un ápice de su texto o de su disposición para referir el término “revolución”. Menos aún, para exaltar razones a partir de las cuales la administración de gobierno pudiera arrogarse facultades para disociar la democracia como sistema político sobre el cual debe dirimirse la soberanía popular, la libertad, la independencia y la autodeterminación nacional. Bastó que el gobierno comenzara a observar, apenas entrado el siglo XXI, la pérdida de vitales espacios políticos y sociales por causa de equivocadas políticas asumidas en el plano de un populismo demagógico, para blandir con marcado desespero conceptos que emergieron tan bruscamente como repentinos fueron los cambios que intentaron justificar. Peor aún, que forzaron sin más razones que las endilgadas por el autoritarismo del cual se valieron estos gobernantes para imponer un proyecto ideológico por voluntad unilateral.

Los primeros dos lustros, luego del arribo a la presidencia de la República del redimido teniente coronel, fueron oportunidad única para desaforar sigilosamente la institucionalidad democrática. Los odios acumulados se convirtieron en criterios de gobierno para descalabrar valores morales a los cuales se aferró la noción y práctica de ciudadanía. Por eso, la estructura gubernamental no sólo se deformó al exagerarse su capacidad funcional–administrativa con la creación de ministerios, institutos, superintendencias, centros operativos, corporaciones. Aparte de comandos tácticos, estados mayores, alto mando político de la revolución, colectivos, comunas, entre otros. También se anquilosó en manos de personajes cuya lealtad al proyecto político de gobierno sirviera para encubrir maniobras producto del maniqueo absurdo y corrupto que dio amparo a decisiones que fueron desquiciando la economía nacional.

Hoy, Venezuela está en la antesala del desmontaje institucional más acérrimo de su historia republicana. Tanto, que el propio Banco Central  se ha visto en la contradictoria e imperiosa necesidad de dejar que el tiempo transcurra a fin de solapar lo que acontece en el ámbito de la aguda recesión en ciernes cuyas consecuencias han comenzado a arreciar. A pesar de todo lo dicho sobre las presuntas bondades de la trillada “revolución”, especialmente por el mal llamado “Plan de la Patria”, el país está hundiéndose sin que sus gobernantes quieran convencerse de lo patético de la actual situación. ¿O es que la condición de militante del partido de gobierno, hace que sobre esta gente no incida nada infortunado? Es decir, que los afectos al proceso no se enferman, no sufren las adversidades de la crisis nacional. Viven exentos de las calamidades de no conseguir medicamentos, alimentos, repuestos o de los precios de una canasta básica que supera groseramente el salario mínimo. No caen en el rango de aquella población que padece los rigores de una pobreza extrema y que, según cifras oficiales, ha aumentado proporcionalmente en relación con los ingresos por renta petrolera. Las realidades las tergiversan para aparentar lo que no es. De hecho, siguen aprovechándose de mentiras piadosas, como lo  del magnicidio, para pasar por encima de contrariedades como si en verdad nada sucediera. Cuando lo que acontece trasciende lo aberrante. Si las realidades del país han llegado a niveles tan accidentados y caóticos, sin que estos gobernantes así las reconozcan, entonces ¿para qué ha servido esta revolución?

VENTANA DE PAPEL

ECONOMÍA DE APOCALIPSIS

La desvergüenza del régimen, no tiene comparación en el contexto de la geopolítica latinoamericana. Resulta inaudito que a pesar de estar todas las alarmas prendidas, los funcionarios gubernamentales de esta pervertida revolución se hacen los desentendidos. Como si la cosa no fuera con ellos. Y resulta que la culpa no tiene más incriminados que los actuales conductores del país. O sea, los desposados civiles-militares según los postulados del estratega Ceresole. Desde que el régimen siguió este libreto, el rumbo del país se extravió. Ni por la vía de la macroeconomía ni tampoco de la microeconomía, han podido despejar las incógnitas que complicaron la resolución del embrollo engendrado por causa de la incompetencia de los jerarcas del régimen. El problema ha instado a los organismos oficiales encargados del análisis de la dinámica de la economía nacional a actuar al margen de las necesidades de información que requieren otras instancias que igualmente necesitan del conocimiento de dichas cifras para sus respectivos análisis. Sin embargo, el temor del régimen a que se sepa el tamaño del hueco fiscal que tiene al país al borde de la banca rota, luego de haber percibido los ingresos más altos de la historia del país, es infinito. La economía venezolana vive momentos de oscurantismo ante el ocultamiento de cifras relacionadas con el Índice de Inflación de abril, con el Crecimiento Económico del cuarto trimestre 2013. La Balanza de Pagos sigue mostrándose incompleta. Cadivi dejó de publicar estadísticas. El Cencoex  hizo lo mismo. El Cicad 2, informa de manera arbitraria. En medio de tan grotesco grado de desinformación, cualquier diagnóstico luce aventurado. Si a ello se suma el pésimo manejo del flujo de caja que exhibe el régimen, se verá seriamente comprometido el pago de la deuda externa lo cual pondría aún más en aprietos al resto de la economía. O lo que sucede cuando el régimen busca suplir las deficiencias de divisas recurriendo al endeudamiento creando un círculo vicioso del cual le resultaría difícil salir airoso. De mantenerse el régimen empeñado en enclaustrar cifras a partir de las cuales pueden prescribirse los males de la economía inducidos desde el poder, el empeoramiento de la crisis se agudizaría terriblemente sin distingo del daño que indistintamente causaría en los grupos de población que configuran el dominio venezolano. Esto llevará a un año 2014, o lo que queda de él, dramáticamente escabroso. No hay duda de que el país vive una secuencial agonía pues padece una economía de apocalipsis.

GRAVES PREOCUPACIONES

El país político-democrático sigue igualmente inquieto ante el avance de una gestión pública incapaz de salir adelante frente a la situación de crisis que asfixia todos los ámbitos del acontecer nacional. El régimen sólo sabe reprimir como si de esa forma los problemas se solucionaran. Por el contrario. Se agravan. Los métodos del fascismo utilizados para liquidar las múltiples protestas que a diario se realizan en todo el territorio venezolano, demuestra la magnitud de la torpeza de altos funcionarios que, por obtusos, han arrastrado al país a niveles de atraso de épocas superadas. A pesar de tan tristes realidades, la población no ha dejado de elevar su reclamo. Las decisiones que sigue tomando el régimen, no se corresponden con las expectativas de libertad que merecen alcanzarse luego de haber trajinado en contra del estilo retrógrado que sigue este régimen inspirado en su cuento incoherente del “socialismo del siglo XXI”. Al lado de reacciones asumidas por gente con consciencia de los derechos que amparan libertades y garantías, entra a la palestra el movimiento político Ciudadanos por Venezuela, CPV, con el claro propósito de animar reflexiones y actitudes que inciten al venezolano a valorar el sentido de ciudadanía sobre el cual adquiere sentido y fuerza el concepto de republicanismo democrático. El objetivo central es recuperar la democracia y tomar parte activa en la reconstrucción del país. Más, cuando hasta ahora los encuentros trazados en torno a pretensiones de diálogo, no han obtenido las respuestas que la crisis exige. Todo es al revés. Hay más controles gubernamentales que inciden en acentuar el perverso totalitarismo. Por eso, hay razones para que el país se encuentre girando alrededor de graves preocupaciones.

 “Hablar de “revolución” en política, es un asunto serio. Pero animar una gestión de gobierno con el auxilio del término “revolución” para amarrar ingenuos, bufones y furibundos a favor de una causa de populismo demagógico, es un acto de solemne estupidez y desquiciada razón”

Antonio José Monagas
antoniomonagas@gmail.com
@ajmonagas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

BEATRIZ DE MAJO, VENEZUELA Y EL ESCENARIO ELECTORAL COLOMBIANO

Todo el mundo se pregunta cómo nos irá a los venezolanos con el nuevo presidente de los colombianos. La variación que pueda haber en la relación es clave para ambos países por distintas razones.

De ser Santos el seleccionado para repetir, le conviene a este mantener el statu quo con Venezuela, aunque a su país la aparente buena relación entre los dos presidentes no le haya redituado buenos beneficios. Si vemos las cosas de cerca, hay que considerar que buena parte de la deuda de Venezuela con Colombia está aún sin pagar y a ella se han sumado nuevas, entre otras la de Avianca. La cifra monta a varias centenas de millones de dólares difíciles de deleznar. Pero, peor que eso, el comercio bilateral –léase las exportaciones colombianas a Venezuela que es lo único que tradicionalmente ha contado– se ha “descolgado” de 7.300 millones de dólares en 2008 a cerca de 1.000 millones este año, a pesar del afecto mutuo declarado por los dos homólogos de Miraflores y Nariño. Como si lo anterior fuera poco, a las importaciones del país vecino se las hostiga en la frontera venezolana y las aduanas bolivarianas les aplican requisitorias mucho más severas que a las de otros países. Sin embargo, exhibir unas relaciones calmadas con el vecino le sirve a Juan Manuel Santos para no tener un motivo de urticaria en las negociaciones de paz con las FARC y para mostrar al mundo un talante conciliador.

A Zuluaga las relaciones con Venezuela le importan en la medida en que la revolución bolivariana o el “castro-chavismo”, como lo llaman ahora en suelo vecino, no intenten replicarse más allá de la frontera del Arauca. No creo que le quite el sueño que el narcotráfico venga a refugiarse en suelo nuestro, pero sí que la guerrilla se mantenga activa como consecuencia de la buena pro y de los dineros de tal castro-chavismo. Veríamos al nuevo mandatario, como lo ha prometido, acudir a los organismos internacionales que velan por la democracia, la paz del continente y por los derechos humanos para replantear temas espinosos sobre sus transgresiones en Venezuela, a los que la comunidad de naciones prestará más atención de la que les presta hoy. Tampoco sería raro, dado el talante agresivo del gobierno de Caracas y su incapacidad de relacionarse con quien les adversa, que la designación de este líder uribista traiga como consecuencia la declaratoria de una nueva crisis y otra brecha de distancia o de conflicto a sobreponer.

¿Qué nos conviene a los venezolanos, entonces, que ocurra en la segunda vuelta de las elecciones colombianas? La verdad es que nuestro país, en la hora actual, se encuentra en el peor de los mundos. Un status quo con Santos nos servirá apenas para que Colombia siga acogiendo de buena gana a los inversionistas pequeños y medianos que a diario huyen de nuestro país. Pero no para mucho más. Colombia bajo la conducción de Juan Manuel Santos no ha sido capaz de alzar su voz contra los desafueros antidemocráticos venezolanos, y ello a pesar de que conocen más de cerca que ninguno la represión, las violaciones de los derechos fundamentales y la perversa concentración de todos los poderes. Sus actuaciones en Unasur y la OEA así lo certifican. ¿Es ese el socio que necesitamos del otro lado de la frontera?

De ser Zuluaga el ungido por la voluntad popular, Bogotá pondrá en el ventilador global los problemas que nos aquejan porque una perversa metástasis de los dramas venezolanos le haría mucho daño a Colombia. Eso ocasionaría la perversión de las relaciones políticas entre las dos naciones de manera sensible o fatal y las económicas –que ya sabemos que son flacas– seguirán la indetenible picada que se inició desde la época de Hugo Chávez.

La batalla electoral está planteada como un “final de fotografía” en el que la decisión del electorado puede inclinarse a favor de cualquiera de los dos candidatos. El ganador se enfrentará a un país harto complejo con solo la mitad de los votantes de su lado. El presidente electo tendrá el plato lleno con sus propias turbulencias. Venezuela, en ese mapa, no jugará, sin duda, un papel de mucha relevancia. 

Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, GOLPES, GOLPISTAS Y CONSPIRACIÓN, DESDE EL PUENTE

Al régimen se le enredó el papagayo. 

El pueblo venezolano puede ser  bastante distraído con lo que no lo afecta directamente, pero no es estúpido. Sabe distinguir entre la verdad y la mentira, detecta con certeza cuando un régimen lo hace bien o mal. Tiene una valoración exacta sobre las actuaciones del señor Maduro y de esa cosa medio vergonzosa que llaman “alto mando cívico-militar de la revolución”.

Ejecutar exitosamente un golpe de estado no es tan fácil como pelar mandarinas. Que lo digan los golpistas del año 92. Algunos de ellos magnicidas frustrados y, a la hora de la verdad, otros aunque no todos se rindieron para no arriesgar sus vidas. Esa falta de dignidad dejó en el aire a quienes de buena fe y bajo engaño habían participado. Rafael Caldera, por extremada generosidad, por cálculo político circunstancial o por acuerdo preelectoral, los puso en libertad sin condiciones. Hoy podemos repetir que el gobierno de Venezuela es el sitio del mundo que agrupa a más golpistas por metros cuadrado. Golpistas como han sido, saben cuando las condiciones se dan para que pueda proceder una intentona. El fantasma del golpe los atormenta. Se usa como excusa para reprimir la protesta democrática.

Los golpistas no están en la oposición. Los jóvenes dirigentes no tienen armas, tampoco cuadros militares dispuestos, tampoco medios de comunicación para difundir sus propuestas, ni sicarios para ejecutar a Maduro o a ese bendito alto mando revolucionario. Si revisamos serenamente el cuadro de la Venezuela actual concluimos en que todo el instrumental indispensable para tener alguna posibilidad de asumir el gobierno por la vía señalada, está en manos de connotados dirigentes del régimen. En ese mundo todos lo saben. Nadie confía en nadie. Hacen bien en mirar hacia los lados y hacia atrás.

La conspiración para cambiar este régimen está en marcha, pero no por la vía golpista. La Constitución señala los caminos. Hay varios.

Oswaldo Alvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com 
@osalpaz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,