SUSANA MORFFE, ARRIESGAR (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Venezuela se encuentra en un tremendo foso, en un cautiverio para ser sometida a salidas audaces que solo personas con riesgo a asumir el cambio pueden dar. No es insólito reconocer que quien nos llevó a la actual debacle, fue el que entiendo el riesgo que suponía un cambio.

Con el tiempo se dice que las personas cambian, pero en nuestro caso hemos cambiado porque yo no nací en una Venezuela indolente, donde se hacen colas para comprar alimentos, nunca me enseñaron a odiar a no ser que las personas sintieran odio por mí. Y eso nunca lo entendí y no lo acepto. Pero hoy muero por tener vida para compartir experiencia y no podemos ir por caminos verdes, rojos o amarillos abonando rencor, maldad y destruyendo la cuna donde nacimos.

Decir basta no es suficiente, tener compasión entre todos y por el país, tampoco es suficiente, porque hace años Venezuela dejó de tener un plan de la nación y en su lugar, adquirimos una canasta alimentaria que ronda los nueve mil bolívares, la inseguridad que espanta a cualquier mortal y para rematar, tener que  morir en las manos de un “animal” (con el debido respeto que merece la fauna). No existen opciones para invertir en nada, como negocios, compra de bienes o viajes, por decir lo menos. Tal vez en pocos días me quede corta con los pronósticos, pero la devaluación continuará galopando. El papel de baño ni de periódico existe. El Puerto Libre de Margarita agonizando. El juego está trancado como en partida de dominó. El gobierno así se ponga y se quite el disfraz, sigue siendo el mismo con sus medidas de enfermo en estado terminal.

Si nos toca vivir esta tragedia, de tener dinero y no poder hacer nada con él, matar sin mirar a quien cortesía del régimen actual, entonces que cada uno asuma su rol en esta telenovela para cambiar haciendo lo mejor. No todos los que están deberían tener poder, lejos de ser un orgullo, el barranco institucional resulta ser un castigo para que los oportunistas aprendan a no ostentar sin tener ventaja, ni capacidad.

En estos días de habitual lectura, leí lo siguiente: “La habilidad de un líder no es hacer algo, es reproducir algo, es reproducirse en alguien. Reunir gente no es lo fructífero, porque los payasos reúnen gente en los circos y los políticos en las plazas; lo fructífero es reproducirse en alguien”.

De tal modo, el coraje es una necesidad para no quedarnos en el reclamo de que el país no merece tener a la gente que tiene. En la vida todo tiene un precio y eso solo se traduce en riesgo, el mismo que tuvo el difunto presidente cuando preparó su emboscada y con todos los obstáculos se sentó en la silla de Miraflores. La lección sigue en órbita, pero nadie la quiere asumir, porque nadie se quiere arriesgar, ni por el país, ni por su familia, porque privan los mediocres intereses individuales que se traducen en bla bla bla.

Si tuviéramos algo que perder sería nada. Lo que se pudo atesorar, se desvaneció, pero hay vida y ganas de dejarle al país la lucha por disentir de lo equivocado. 

Hay que moverse, hacer algo por todos, a dejar de hablar tanta paja política y sincronizarnos en un solo esfuerzo por tener la Venezuela de la tercera y cuarta república donde abundaba, con todos sus errores, lo que hemos olvidado: UNA SOCIEDAD DE SERES HUMANOS TOLERANTES Y DUEÑOS DE RECURSOS PARA REPARTIR EQUITATIVAMENTE LA RIQUEZA QUE HA QUEDADO SECUESTRADA. 

Entonces, hay que arriesgarse por algo que valga la pena.

@susanamorffe

www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, EXIGIR

Comencemos por poner las cosas claras, un país donde a la cabeza de los poderes públicos se han designado fichas del partido de gobierno, públicamente declaradas. Donde se dictan leyes para controlar la libertad de informar de la prensa, con normativas legales que hacen de la noticia veraz un delito.

Un país donde la oposición luego de obtener mayoría de votantes en las elecciones legislativas, obtiene menos diputados, producto de las manipulaciones abusivas y reformas legales anticonstitucionales, con las cuales “derogaron” el principio de la representación proporcional de las minorías.

Un Estado donde la Asamblea Nacional, toma decisiones contrarias a lo establecido en la Constitución. Donde el Tribunal Supremo de Justicia se permite interpretaciones a las normas legales, contrarias al espíritu de la ley… ¡No puede llamarse Democracia!

Los Venezolanos hemos presenciado expropiaciones ilegales, “que es robar” (Dipt. María Corina Machado), sin que se declare la causa de utilidad pública. Visto como se ha dictado sentencia a una Juez por televisión. Y donde se dejó sin sustento a veintidós mil familias, despedidas de PDVSA en vivo y en directo, sin cumplir con las causales establecidas en la ley y robándoles todas sus prestaciones laborales, más los ahorros de toda una vida.

Nos encontramos inmersos dentro de una realidad desde la cual, hemos escuchado como desde el gobierno se incita al odio, al delito, al saqueo, donde se libera a los presos por que se cierran cárceles, sin prever la construcción de nuevos centros penitenciarios. No tenemos entonces que extrañarnos, de que la violencia sea la dueña de las calles de nuestras ciudades.

Según ellos, robar no es malo. Si explota una refinería con los humanos dentro, es culpa de la oposición o de una iguana. Si matan a 20.000 personas al año, es culpa del Gobierno anterior, …¿el de Chávez?

Si no hay comida no es consecuencia de las expropiaciones de fincas y redes de supermercados o del control de las divisas, sino del acaparamiento…. Y así en un cuento de nunca acabar, donde un régimen que comenzó a arruinarnos hace más de una década, no asume ni su responsabilidad ni su incapacidad.

Así se ha ido moldeando una nueva Cuba en Venezuela, donde las nuevas generaciones encuentran pocas razones para quedarse, si quieren vivir una vida que les permita su pleno desarrollo. En son las “nuevas balsas” con las que sueñan los que añoran estar al frente de sus casas sin temor a un atraco o tomar un taxi desde el aeropuerto sin correr el riesgo de ser atracados por un pirata, o poder cambiar un caucho de noche sin que te cuesta la vida.

Cuando las Fuerzas Armadas Nacionales, permiten que sus jerarcas militen políticamente en un partido, que se manifiesten comprometidos con un proyecto político-partidista de orientación castro-comunista, contrario a nuestros valores y principios democráticos. Cuando permiten que agentes extranjeros estén controlando áreas sensibles a la seguridad nacional, estamos en presencia de un delito de traición a la patria.

Cuando el Jefe de Estado insulta a la Iglesia Católica, a los judíos, a los evangélicos, pero permite la penetración del extremismo islámico, quienes cuentan con sus “elementos” colocados en puestos claves. Con redes, financiamiento y hasta diplomáticos.

Si sumado a eso somos testigos como ex funcionarios, comisionados, ex directores de puertos, ex propietarios de líneas aéreas, declaran como sobornaban y traficaban con droga, Makled, Aponte Aponte y Cía… Sin que eso haya sido motivo alguno de preocupación para los organismos encargados de la seguridad nacional.

Si la guerrilla colombiana, la Eta española, los tupamaros y tantos otros grupos terroristas circulen, tengan representantes, formen sus escuadrones y hasta se le honre con estatuas alusivas, dentro de nuestro territorio, póngale usted el nombre a esta situación. Nos encontramos en la tierra de nadie, sin valores y sin ley.

Como venezolano consciente me siento con derecho a exigir un cambio de rumbo y a trabajar por ello. A exigir condiciones de respeto e igualdad ante la justicia y la ley, muchos pensaran que esto es utópico, en realidad lo afirmo para continuar diciendo que si no es así, no hay negociación, que no podemos avalar devaluaciones, aumento del precio de la gasolina o cualquier otra medida económica hasta que no se acepte terminar con los regalos petroleros a sus cómplices internacionales.

Los derechos humanos y políticos no son negociables, una medio libertad, media democracia, medias condiciones de paz y seguridad, solo producen un medio país, con ciudadanos debilitados, frágiles, victima fáciles de la manipulación, la extorsión y el miedo, todo lo que permite fácilmente el autoritarismo y el abuso, de un medio gobierno.

Exigir y enfrentar es responsabilidad de todos. Es responsable el político que cede, porque tiene rabo de paja, por miedo o por cuidar una cuota de poder y un puesto. Es responsable el empresario, dispuesto a conseguir ganancias a cambio de sus derechos, el dueño de medios, que se autocensura, a cambio de publicidad, papel o que lo dejen funcionar.

Es responsable todo un pueblo que se somete por necesidad o porque le manipulan sus sentimientos más bajos, la falta de valores o de educación, pero también aquel que cede por cansancio, por decepción o porque se siente indefenso. Que prefiere rendirse y no seguir luchando.

Cuando todo esto confluye y sentimos que ya no hay salida, el camino es uno, continuar sin dudar. Llegó la hora de engrandecerse, de asumir un reto histórico, el de la herencia de libertadores.

La constitución establece salidas, los garantes de ella tienen una responsabilidad, cada ciudadano conserva el derecho a decidir cómo debe ser gobernado y a sacudirse el yugo que lo oprime.

Ejemplos existen en la historia venezolana y existen a nivel mundial en la historia contemporánea.

No existe publicidad, ni marramuncias, ni decisiones amañadas, ni barras histéricas gritando consignas, ni siquiera armas que puedan detener un pueblo decidido a recuperar su libertad.

El cambio debe comenzar dentro de nosotros, la semilla de la libertad debe germinar dentro de cada corazón patriota. Tenemos que recurrir a nuestra reserva moral, a nuestra identidad nacional.

La sociedad civil tiene la palabra, tiene que integrarse de manera activa dentro de los movimientos de oposición democrática, no puede ceder ningún espacio. Debe votar cueste lo que cueste, sin abandonar su responsabilidad, obligarlos a la trampa y denunciarla.

Debes defender con coraje los resultados para no llorar después, los partidos políticos están obligados a encontrar nuevas formas de participación de todos, si no correrán el riesgo del desafecto y el olvido. No hay espacio para dobles lenguajes, el enemigo está dirigido desde la Habana, la guerra es entre venezolanos patriotas contra traidores.

nelsoncastellano@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ASDRÚBAL AGUIAR, MADURO SOMETE A CABELLO, ARIAS Y RODRÍGUEZ

Cede en Venezuela el poder civil y toma sus espacios  el poder militar

 

Al boleo, quizás sorprendido por la inesperada intervención de Ramón Rodríguez Chacín en un acto retransmitido por radio y Tv, donde el ocupante de Miraflores recibe el saludo de navidad que le presentan los distintos Comandantes de las Regiones Militares de Defensa Integral (REDI), éste anuncia la reincorporación a la Fuerza Armada del citado oficial retirado, quien es gobernador del estado Guárico. A la vez lo asciende a contralmirante y lo mismo hace con el gobernador del estado Zulia, el ahora coronel Francisco Arias Cárdenas, y con Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, quien vuelve a su condición de oficial subalterno ascendido al rango de capitán.

De modo que, a menos que se trate de una pesadez en vísperas del Día de los Inocentes, la decisión presidencial de marras, que corre de inmediato por las redes y llega a las redacciones de los periódicos, resulta tan ilegítima e inconstitucional como quien la dicta, Nicolás Maduro.

Así, no más, mostrándole al país que nuestros verdaderos gobernantes son quienes ocupan los comandos de las distintas REDI, bajo las cuales se despliegan de modo celular hasta cubrir la totalidad de nuestra geografía las llamadas Zonas de Defensa Integral (ZODI), con jurisdicción dentro de cada estado de la República, y así mismo, como partes de éstas las ARI o Áreas de Defensa Integral, sucesivamente Maduro castra o acaso destituye, en la práctica, a las autoridades civiles mencionadas.

Lo primero, la activación a nivel nacional de las ZODI, que podría resultar irrelevante si se trata de la mera puesta en funcionamiento de una novedosa forma de organización interna de la milicia, no lo es en la medida en que cada ZODI es la prolongación -hacia abajo- de unas Regiones Militares cuya competencia se extiende desde la planificación hasta la conducción y ejecución de operaciones de defensa integral entendidas como cualquier actividad orientada a "garantizar la independencia, la soberanía, la seguridad, la integridad del espacio geográfico y el desarrollo nacional". En pocas palabras, éstas se sobreponen a los gobiernos de dos o más estados y a la par las zonas integrantes de cada región se solapan con los Poderes Ejecutivos de cada estado, provocando sus vaciamientos. Cede en Venezuela, por ende, el poder civil y toma sus espacios el poder militar. Y Maduro, lo hemos visto antes, es su mascarón de proa, así vista de paisano.

Lo segundo, a saber, la vuelta a la actividad militar de las autoridades regionales y parlamentaria mencionadas, más que representar un crimen contra el orden constitucional es una estupidez; a menos que, por mampuesto, Maduro, así como se burla de nosotros, los venezolanos, destituye sin fórmula de juicio a Rodríguez, Arias y Cabello.

El artículo 330 constitucional es preciso al disponer que "los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad -la que readquieren los exgolpistas ahora representantes de la soberanía popular- tienen derecho al sufragio... " sin que les esté permitido "optar a -y de suyo ejercer- cargo de elección popular".

Se trata, en fin, de dos pasos que da el ilegítimo gobernante y revelan su debilidad. Al ampliar, como lo hace, la ocupación militar de todo territorio y no solo de las áreas propiamente castrenses, desplaza el mando real de la República a manos del Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada. Éste es, por ley, competente para ejercer la dirección y el control de las REDI. Y al devolver a la actividad militar -para ascenderlos- tanto a Arias como a Rodríguez, gobernadores electos por el pueblo, como a Cabello, diputado y cabeza de un Parlamento civil que representa a la soberanía popular, los subordina y les enajena el mandato y la representación constitucional que les han confiado los venezolanos mediante el voto.

La confesión del Maduro en el acto donde cristalizan sus últimos desaguisados y torpezas, no puede ser más reveladora y el anuncio del negro porvenir que nos espera a los venezolanos a partir de 2014: "Venezuela primero fue Ejército y luego República", ha dicho. En consecuencia, según él, los ciudadanos de hoy todo lo debemos a las armas y de ellas dependerán los espacios de libertad que se nos otorguen en lo adelante, como privilegios, por parte de los gendarmes quienes las detentan. Ocurre una vuelta forzada a los tiempos del poder arbitrario de los hermanos Monagas, militares orientales como Cabello, quienes caminan en línea contraria a la que fija nuestro primer presidente a partir de 1830, el general José Antonio Páez, empeñado en "someter a sus propios conmilitones y acostumbrarlos a un orden civil", según nos lo recuerda Mariano Picón Salas.

 correoaustral@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMAN CABRERA, LA PATRIA

LA PATRIA se define en el Diccionario de la R.A como: “ Tierra natal o adoptiva ordenada como nación, a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos”.

Hasta donde yo sé, esta tierra llamada Venezuela, en mi caso natal, hace muchos años que está ordenada como Nación. Tiene definido su territorio, sus límites geográficos, posee su gentilicio característico, sus mitos, sus costumbres, su bandera, su himno. Lo único que ha cambiado en estos últimos 15 años es el hecho de que por lo menos la mitad de su población ha dejado de sentirse ligada a los vínculos jurídicos e históricos, y ha visto afectados profundamente, sus vínculos afectivos.

“Ahora tenemos Patria” es uno de los lemas predilectos del oficialismo.

Suena tan hueco, tan vulgar, tan acartonado, tan a charretera y boina de paracaidista, tan a caras pintadas y tanques rodando por Los Próceres, tan a Pioneritos, tan a banderas ondeando al viento e himnos cantados cara al sol. Suena tan fascista, tan estalinista.

Pero eso no queda allí, la Patria que tenemos debía ser, antes de la enfermedad terminal del Líder, Socialista o si no la Muerte. “Patria Socialista o Muerte”.

Después cambiaron La Muerte por Venceremos: “Patria, Socialismo, Venceremos”, modificación en la que perdura subliminalmente la anterior ya que es un reciclaje de la consigna que ha ayudado a mantener la adrenalina cubana alta durante 55 años de Revolución fracasada.

No sé si en realidad la primera quería decir que los mandones están dispuestos a morir si no logran que Su Patria sea Socialista (en realidad neo-comunismo bananero) o si algún día terminarán matando a todo aquel que se oponga a su proyecto febrilmente anacrónico.

Ahora bien, volviendo al principio, está claro que el chavismo (qué triste tener que hablar de chavismo como los argentinos hablan de peronismo desde hace 70 años) tiene ahora La Patria que quería.

Como el principal objetivo de su proyecto es desmadrar la economía de mercado en nombre de la justicia y acabar con la democracia representativa en nombre de la participación, se deben sentir satisfechos.

Porque resulta que, en un país petrolero que ha recibido en estos años de Desgraciada Revolución la fortuna más grande de su historia, el ciudadano no sólo está absolutamente desasistido por el Estado, sino que además no consigue papel Toilet, ni aceite, ni leche, ni servilletas, ni harina, ni azúcar, ni puede comprarse un carro y ahora ni siquiera puede comer pan. Tampoco tiene posibilidad de comprar una vivienda y los que la tienen no  la quieren alquilar.

Pero eso sí tenemos unas gloriosas Fuerzas Armadas Bolivarianas, una brillante Policía Bolivariana, flamantes uniformes llenos de Milicias Bolivarianas, compramos muchas, muchas armas, fabricamos fusiles y pronto vamos a crear las Milicias Obreras Bolivarianas a las que entregaremos 2.000.000 de armas.

 ¡Qué bella es La Patria, qué heroica, qué conmovedora!

Mientras tanto, hordas de muchachos crecidos bajo esta Revolución, se arman hasta los dientes y salen a matar.

Por placer, para lucirse.

Es el  verdadero Hombre Nuevo creado por La Revolución Bolivariana.

Así empezamos el año.

Que el azar se apiade de nosotros.

german_cabrera_t@yahoo.es                                                   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RONNY PADRÓN, ¿CUÁNTO DURARÁ LA COHABITACIÓN MUD-PSUV?

Haciendo un pequeño recuento,  diremos que esa cohabitación es la consolidación de un proceso político iniciado a partir de la aceptación del fraude electoral en el Referendo Revocatorio Presidencial de 2004 por parte de la otrora Coordinadora Democrática, hoy consumado a través del reconocimiento otorgado por el excandidato presidencial demócrata, máximo líder de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), a un usurpador como Nicolás Maduro Moros.

"Rendición incondicional" de la Mesa de la Unidad Democrática, como bien lo han definido connotados estudiosos de la política nacional, situación precaria que no implica en modo alguno la rendición de la Venezuela democrática a manos de la tiranía socialista en gobierno.

Obviamente, el oportuno reemplazo de la actual directiva nacional de la MUD, hubiera posibilitado su deslinde institucional ante la debacle política  implícita al "acto de rendición". Sin embargo la decisión fue otra.

En lo adelante, los demócratas venezolanos tenemos frente a nosotros una clara bifurcación: renovar a la Mesa de la Unidad Democrática, como instrumento de cohesión y lucha  política contra la tiranía socialista, o iniciar la constitución de un nuevo organismo que la reemplace, siempre en el entendido que la concertación política de los demócratas es valor esencial para la restauración constitucional, derogada de facto el 11 de abril de 2002.

Resulta evidente que el accionar político de la actual directiva nacional de la MUD va de espaldas al anhelo de libertad con responsabilidad, que dio origen a la Mesa de la Unidad Democrática el 08 de junio de 2009. Pero es igualmente cierto que tal accionar obedece a una expresa voluntad colaboracionista de una gran mayoría entre los partidos políticos que la integran.

De tal manera que, una renovación de la directiva nacional de la MUD a objeto de retomar el camino de su fundación  se nos antoja  difícil cuando menos al tiempo presente, vista la escasa o nula reacción de la militancia partidista demócrata ante la cohabitación política propiciada por su dirigencia.

Así entonces, nos aproximamos a una nueva etapa en nuestra lucha por la restauración constitucional, marcada esta por la ruptura entre un liderazgo político colaboracionista con el socialismo en gobierno, y amplios sectores democráticos que a diario  reivindican la necesidad de contar con una alternativa política en disposición de oponerse, resistir, protestar y desconocer a un régimen socialista contrario a los valores, principios y garantías democráticos, transgresor impenitente  de los derechos humanos ¡PROHIBIDO OLVIDAR¡ Ora y Labora.

caballeropercivall@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NEGALP. CILIBERTO T. , CÒMO ACABAR ESTE DESGOBIERNO SIN VIOLENCIA + LA CARTA DE IVAN CARRATU MOLINA

Leyendo EL REPUBLICANO LIBERAL puse el ojo en un articulo de PEDRO PAUL BELLO donde cito nombres desconocidos para los que no leemos, pero  al mencionar a Gandhi –quien no conoce a “Bapu”, o Mahatma Gandhi?—me atrajo y entre aquel bien escrito  manifiesto salto a mi vista el nombre –para mi totalmente desconocido—de  Gene Sharp. Averigüe sobre el para poderlo comparar  con ese político, abogado y pensador  hindú que recibió el siglo pasado de Rabindranath Tagore el nombre honorífico de Mahatma. 

Nada que ver el uno con el otro.  Para mi Gandhi lo hizo y Sharp lo enseña. Gene Sharp es un científico norteamericano, político, catedrático, fundador de la Institución  sin fines de lucro ALBERT  EINSTEIN que estudia y promueve el uso de la acción no violenta para democratizar el mundo. 

En su libro LA POLITICA DE LA ACCION NO VIOLENTA (1973),  hace un análisis de pelear SIN VIOLENCIA, su idea  es utilizar el poder como fuerza en un conflicto.  Terminar con el oponente usando una técnica para lograr su desequilibrio mediante una táctica o maniobra política estratégica.  Sharp dice que el poder no deriva de los atributos de los que están en el poder, deriva de los individuos que conforman el pueblo. 

El esqueleto del poder se basa en la obediencia de los sujetos a las órdenes de los dirigentes. De esa forma, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder.

Yo formo parte de los que pretendemos liberar a este,  nuestro querido país,  de este régimen totalitario, zángano, mentiroso y absurdo,  para lo cual tenemos que planificar que es lo que debemos hacer para lograrlo. 

En varias oportunidades sugerí comenzar a desmontar la monstruosa y dispendiosa difusión comunicacional que del sátrapa dictador desaparecido se hace, tergiversando sus maldades en bondades, trasgresión muy bien estudiada en Cuba que obedecen estos ñànganos para confundir al pueblo y al mundo. 

Debemos hacer una campaña enseñándole al universo quien fue Hugo Rafael Chávez de verdad verdad. Ciertamente. Siendo justos, íntegros, ecuánimes y neutros,  enseñando sus virtudes y defectos terminaremos obteniendo su rechazo nacional y mundial. 

Un monstruo que durante la tragedia de Vargas rechazo la ayuda americana –como dice  Pedro Paúl Bello en su articulo—  desde 1994 tuvo de asesor al fascista Norberto Carezole; defendió insólitamente a Ilich Ramírez Sánchez, El Chacal, condenado a cadena perpetua en Francia, por asesino; fue el primer jefe de estado en visitar al tirano de Irak Sadam Hussein; admirador de las dictaduras, especialmente las árabes; desde que conoció a Fidel Castro se comprometió con ese villano de tal forma, “cuasi filial”(Sic), que permitió invadir nuestro aparato gubernamental hoy en día manejado al antojo Cubano;  su otro asesor estrella –Heinz Dietrich Steffan creador de EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI—lo hace causar estragos en el país; su discurso oficial  fue inmoral, impúdico, desvergonzado y mentiroso; su actuación como jefe de estado trajo escasez, alto costo de la vida, armo impúdicamente a civiles trayendo inseguridad disfrazada de “Patria Segura”, inmoralidades, injusticia, robo, asesinatos …..y hasta nos impuso un sustituto cuando el diablo se lo llevo al infierno, un Maduro que no ha podido mostrar su partida de nacimiento ni su legitimidad electoral; un Diosdado que en ningún país medianamente civilizado podría ser Presidente del Congreso; instituciones sumisas a cogollos extranjeros; parientes de gobernantes instalados en cargos dinerarios………estos demonios fariseos han convertido nuestra  democracia en una vasija de barro llena de dulces; una Constitución PROSTITUTA violada a diario por civiles y militares, librito que estos desalmados comunistas usan como BURLA para enseñarla como una sátira invariable al recato, al pudor, a la decencia y la tranquilidad de una nación que disputa una batalla desigual, inhumana entre la verdad y la mentira, los principios y la incultura.

Conociendo ahora esta táctica de este ya hoy anciano norteamericano, Gene Sharp, los venezolanos anti-comunistas pongámosla en practica como individuos de este estado, siendo –como somos—la fuente del poder RECHAZEMOS SU OBEDIENCIA para dar al traste con esa sombría herencia que nos dejo el Satanás de Sabaneta, como un hábito recurrente de todo gobierno de izquierda radical de restar veracidad a todo aquello que pueda arrojar un velo de duda sobre el correcto o eficiente desempeño del gobierno, la negación de lo que es evidente.

MARIO IVAN CARRATU M. CARTA A LOS CIUDADANOS XXIII

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/2014/01/mario-ivan-carratu-m-carta-los.html

negalpastor ciliberto tepedino 

negalpastor66@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS BALO FARIAS, COMUNICADO DESDE EL TACHIRA, ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE ORIGINARIA

DESDE EL TACHIRA DEMANDAMOS UNA ASAMBLEA NACIONAL  CONSTITUYENTE   ORIGINAL,   DIFERENTE,  PARA TRANSFORMAR  EL ESTADO Y LA  SOCIEDAD.

Venezuela atraviesa por una de las más graves crisis, en todos los órdenes de la vida nacional,  la cual, por el terco empeño de una cúpula monopolizadora  del poder, y a pesar del  rechazo de una mayoría de los ciudadanos,  mantiene a nuestro pueblo desintegrado, fracturado  en dos sectores.  En el plano financiero,  recientemente dicha  crisis ha llegado a extremos inconcebibles, al punto de llevarnos desde una condición   de  país rico  a uno de población  económicamente miserable.   

 Desde el Táchira, nuestra sede matriz, el Movimiento Independiente Democrático (M.I.D.),  se dirige a los conciudadanos de todo el país,  para proponer hacer un llamado a  una Asamblea Nacional Constituyente, convocada y dirigida por el pueblo, tal como lo establece la Constitución vigente, en  su art. 347, el cual reza así: “El pueblo venezolano es el depositario del poder constituyente originario.  En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.”  El sentido de nuestra propuesta no es convocar a una Constituyente más, como las realizadas hasta el presente.  La intención es utilizar la misma para lograr el cambio hacia un modelo de Estado Federal, genuinamente democrático y descentralizado, que nos conduzca hacia el país reconciliado, pacífico, próspero y moderno que todos los venezolanos soñamos y al cual tenemos legítimo  derecho.

Según la Constitución,  art. 348,  “La iniciativa de convocatoria a la Asamblea NacionalConstituyente podrán tomarla”,  (además de determinados órganos públicos), “el 15% de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral.”

De otra parte, el art. 349 ordena: “El Presidente o Presidenta de la República no podrá objetar la nueva Constitución.” “Los poderes constituidos (Ejecutivo, C.N.E.) no  podrán en forma alguna impedir las decisiones de la Asamblea Nacional Constituyente.”

Nuestro planteamiento propone una Asamblea Constituyente indisolublemente vinculada a un Proyecto País, con objetivos claramente definidos, p.ej. a grosso modo,  

1. Independencia de los poderes públicos y descentralización de los mismos hacia los Estados y municipios;  

2. Transformación, previo el cumplimiento de ciertos requisitos, de parroquias en municipios y Alcaldías, con ingresos propios garantizados (ej.  IVA).             

3.  Modernización y autonomía del Poder Judicial.  

4.  Impulso a los  procesos  productivos agropecuario e industrial, como fuente de trabajo.   

5. Respeto a la propiedad privada.

6. Lograr una educación formadora de valores morales y cívicos, y capacitadora para el trabajo. 

7. Contar con un Estado que  garantice la salud, vivienda y servicios públicos para todos, sin discriminación de ninguna naturaleza. 

8. Restablecer el carácter profesional, apartidista y no deliberante de nuestras fuerzas armadas. 

      La crisis, particularmente la económica, nos afecta por igual a todos.  Por ello nos resta sólo un camino: una Asamblea Constituyente auténticamente representativa de la sociedad venezolana toda.

Enrique Colmenares Finol

Luis “Balo” Farías

Jorge Emiro Rangel

Humberto Acosta

Rafael Román Pernía

Rafael Marcano

José Alberto Alcalde Álvarez

Alejandro Bautista

Ilander Delgado

Orlando Ramírez

Jorge Romero

Jorge Romero (hijo)

          Rafael Enrique Casal

          Ana Varela Contreras        

          José Méndez Mora                                                

          Luís Granados

          José Francisco Mogollón

           Alejo García

Estela Navarro de Sánchez

Armando Sánchez

Elsa Salas

Eladio Capó R.

Ítalo Ramírez

Orlando Peñaloza

Freddy Torres

Andrés E. León Rojas

Juvenal A. Molina Mora

Cesar Sánchez Montañez

Carlos J. Barrios

Arnaldo Urbina

Mayor información:

LIBRO 1) "CRISIS VENEZOLANA CAUSAS Y SOLUCIONES ESTRUCTURALES 

https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDcHk2LXVoZzU5YVk/edit?usp=sharing  pic.twitter.com/amtBedsnMq 

LIBRO 2) "PROYECTO PAIS VENEZUELA RECONCILIADA...VIA CONSTITUYENTE"  

https://drive.google.com/file/d/0B6yI0gUROWzDR29KUFBDQ0JPa2c/edit?usp=sharing  

San Cristóbal, enero de 2014

Twitter: @Midtachira @balofarias

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CHARITO ROJAS, HUIR O LUCHAR

 “Debemos estar decididos a utilizar la mentira, el engaño, el encubrimiento, el ocultamiento de la verdad, la ilegalidad, todo en favor del Comunismo”. Vladímir Ilich Lenin (1870- 1924), político ruso, teórico comunista, líder de la facción bolchevique del Partido Obrero de Rusia, primer dirigente de la Unión Soviética.

De regreso, después de unas vacaciones navideñas en países que refrescaron mi memoria acerca de lo que es calidad de vida. Una merengada de sentimientos que mezclan la frustración con la ilusión de que algún día en mi país pueda hacer (o volver a hacer, en algunos casos) actividades que son normales y domésticas en países menos ricos y menos hermosos. Pasar el suplicio de esos mini cupos que funcionan cuando les viene en gana, afrontar la pena de que los venezolanos estemos rayados en todo el mundo con esas tarjetas rebotonas, es un disgusto que aceptamos a cambio de saborear unos días de libertad.

Caminar por las calles sin miedo después de una agradable cena en un hermosos restaurant donde quieren que seas su cliente habitual, transitar sin temores por vías sin huecos y señalizadas, ignorar absolutamente como se llama el alcalde o el gobernador del sitio porque no hay una sola valla de funcionarios dándose autobombo que te lo indique. Cosas simples como que te traten bien en una tienda o en el mercado y no como si te estuvieran haciendo un favor; ver las estanterías llenas de comida, frutas y verduras que parecen recién cosechadas y no alimento para cochinos. Policías a los que recurres sin temor, vehículos nuevos circulando en las calles, libertad para comprar cuantos potes de leche quieras. Disponer de teatros, museos, conciertos para escoger. Sentarse en un banco de un parque a leer o a mirar a los peatones sin temor a que te asalten.

Sin obviar los carteristas que son la plaga de Europa, la seguridad en el viejo continente es una premisa mandatoria. Allá no saben lo que es una cadena, pero se preocupan por atraer el turismo como fuente fundamental de recursos; para ello, necesitan estabilidad política y seguridad jurídica. La opinión pública se encarga de recordar a cada paso a los funcionarios que les están pagando para que trabajen para todos los ciudadanos. 

Los alcaldes están muy ocupados de mantener sus ciudades limpias de basura y de hampa, lo cual es casi lo mismo. El principal problema en estos países es una inmigración ilegal proveniente de África que les ha desequilibrado los presupuestos locales, aportándoles pobreza e inseguridad. Lamentablemente cuando hay algún evento delictivo, casi siempre están involucrados inmigrantes indeseables.

A los venezolanos, que vivimos encerrados tras rejas, sistemas de seguridad, alarmas, que pagamos gruesas sumas en seguros de vehículos, que nos enconchamos en las casas después de las 7 de la noche, que no dormimos hasta que los hijos llegan, que nos montamos en los carros como paranoicos mirando a todas partes, que no queremos ni siquiera hacer turismo por el país para no enfrentar los riesgos que ello significa, tenemos unas verdaderas vacaciones no solo por la libertad de tránsito y la seguridad que respiramos sino porque no escuchamos cadenas, gritos destemplados, insultos diarios ni conflictos permanentes. 

Por agitadas que sean, las vacaciones fuera de Venezuela nos brindan un respiro que se acaba abruptamente al pisar el aeropuerto de Maiquetía y ver la valla gigante del finado en inmigración, amenazándonos con que su revolución es para siempre.

Ver otras realidades también nos hace soñar y quererlas para Venezuela. Mil veces nos preguntamos por qué países con ingresos muy inferiores pueden mantener a raya a la delincuencia. Y lo hacen utilizando métodos convencionales: fortaleciendo a la policía, haciendo contraloría a los jueces, persiguiendo y castigando a los delincuentes, vigilando escrupulosamente las calles, respondiendo a las llamadas de auxilio de la ciudadanía.

No es que aquello sea Disneyworld: como dije, tienen problemas, pero los gobiernos saben que su función es servir a los habitantes, que deben dar educación, salud, seguridad, infraestructura. Cuando regresamos a enfrentar nuevamente a un gobierno que se siente con derecho a maltratar a los ciudadanos , que aúpa la impunidad, la ausencia de educación y el terror como medios de eternizarse en el poder, que utiliza el poder para atropellar al país, que usa un vocabulario y un trato inaceptable para quienes en realidad son sus jefes, nos hace envidiar la calidad y el respeto de otras latitudes y comprendemos por qué tantos venezolanos han abandonado este infierno revolucionarios para buscar paz y seguridad.

Por eso nuestros profesionales están huyendo en masa, por eso nuestros recién graduados se van para no volver, por esos nuestros hijos quieren largarse a un país donde haya un gobierno que respete su libertad y su vida. Estamos perdiendo un invalorable capital humano, toda una generación espantada por este desastre que azota Venezuela desde hace ya 15 largos años.

Encontramos una gran conmoción por el terrible asesinato de Mónica Spear y su esposo frente a su pequeña niña. Ella pasa a engrosar las estadísticas que nos colocan como el tercer país más violento del mundo. La cifra de 25.000 muertes violentas en un país que no está en guerra es como para aterrar a cualquiera. Con vergüenza escuchamos en la tv italiana declaraciones de quien hace las veces de presidente de la república balbuceando la pregunta de hasta cuando esta matanza, como si no tuviese ninguna responsabilidad, como si el gobierno no estuviera a cargo de la seguridad pública, de la policía, de las vías, del castigo a la delincuencia.

Las autopistas de Venezuela son una guillotina en las noches, bandas de delincuentes que colocan obstáculos en la vía para detener los vehículos, atracar y matar, es algo que viene ocurriendo desde hace años. Pero el gobierno ha demostrado que no le interesa el bienestar ni la seguridad ciudadana sino imponer a sangre y fuego una revolución que ha traído la ruina de la economía nacional y ha atornillado en el poder a un grupete incapaz de dirigir eficientemente a un país de gente buena. Para ejemplificar esto: hace años el finado ordenó quitar el mantenimiento y custodia de las autopistas a las gobernaciones. Como siempre, la acción de gobierno no fue para favorecer a nadie sino para perjudicar a gobernadores de oposición a quienes arrebataba competencia. 

También como siempre, las autopistas quedaron al garete. 

Las noticias de atracos y atentados con saldo de muertos y heridos aparecen desde hace años en los medios de comunicación. ¿Por qué el gobierno no ha puesto vigilancia en las vías? Un gobierno que tiene dinero para tapizar de vallas carreteras y autopistas, mintiendo sobre las maravillas de su revolución, debería tener presupuesto para patrullar zonas de alto riesgo. ¿Por qué tenemos un país controlado por los pranes de las cárceles, pisado por la delincuencia? ¿Por qué el régimen en lugar de dilapidar nuestro dinero y su tiempo que debiera estar dedicado servirnos en lugar de perderlo hablando pendejadas, no se dedica a una verdadera acción contra el crimen? ¿Por qué en lugar de tratar de reformar y hacer leyes para ideologizar la educación no hacen leyes para instaurar la pena de muerte a los asesinos? Túnez, un país que no tiene petróleo, se sacudió en el 2011 una dictadura añeja y hoy en día está trazando líneas notables para su desarrollo, entre las cuales está asignar el 30% de su presupuesto a la educación. Aquí en Venezuela, la asignación educativa es del 2,8% mientras la revolución dedica ingentes cantidades a comprar armas que ni siquiera son usadas contra el hampa que nos asesina.

En el “imperio”, del cual hablan tanta estupidez dirigida a los estúpidos que les creen, el índice de muertes violentas es de 4 por 100.000 habitantes (y tienen 400 y pico de millones), mientras en Venezuela es de 48 por cada 100.000 habitantes, con sólo 29 millones.

Asumo la indignación y la impotencia que sienten los venezolanos conscientes ante tanta desidia. Es más, no contener esta matanza, como la llama el que está en Miraflores, es pura maldad de quienes quieren mantener al país aterrorizado como táctica para que no accione por culpa del miedo.

Los venezolanos no queremos escuchar más chácharas revolucionarias: queremos paz en nuestras calles, seguridad, alimentos en los anaqueles, vías asfaltadas, electricidad, agua, gas, educación y libertades. Llegó la hora de exigir que cumplan con su deber y no nos harten más con su irresponsable revolución. Están avisados.

Charitorojas2010@hotmail.com

Aquí entre nos

*La dificultades para viajar fuera del país cada vez se multiplican con obstáculos como el no poder planificar un viaje con antelación mayor a un mes, porque las líneas no venden los pasajes, ante la incertidumbre en las políticas del gobierno para cambiar las divisas. A estas alturas del año, los 400 dólares de internet no han sido autorizados y las tarjetas pasan con dificultad en el exterior. Todavía no se sabe qué pasará con Cadivi, ni cuanto se devaluará la moneda. Damos las gracias a la revolución y al finado por este “corralito” a la cubana.

*Ya se ven cambios en la Alcaldía de Valencia, pese a que grupos violentos, tarifados del PSUV y del gobierno regional, tratan a diario de boicotear las iniciativas de Miguel Cocchiola. Nuevamente se abrieron las oficinas de recaudación municipal (pintaditas de azul cielo) en el Shopping Center, lo cual es un alivio para el pago de los contribuyentes. 

Pero aún están dormidos con asuntos como la remoción en la autopista de las vallas de Edgardo Parra, lo cual desorienta a los transeúntes.

*Denuncian desde Nueva Esparta que las entradas para el juego inaugural de la Serie del Caribe, que será el 1º de febrero, han sido adquiridas en su totalidad por el gobierno. ¿El motivo?, pues que el partido será entre México y Cuba, que regresa después de décadas fuera de la Serie. Y la primera bola la lanzará Raúl Castro, por lo que las entradas serán repartidas sólo a empleados públicos y psuvistas que llenarán el estadio con sus camisas rojas, evitando así la monumental pita que le esperaba al dictador cubano.

Twitter:@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE PRIETO SILVA, LA SEGURIDAD Y EL “PLAN DE LA PATRIA”

Como política válida, la planificación sigue siendo el instrumento técnico de previsión ideal para asegurar la racionalidad en la toma de decisiones, que permita alcanzar el objetivo, aún superando los escollos, por lo que debemos verla como una técnica multidisciplinaria de orientación administrativa, que requiere de una clara definición de políticas, una estructura orgánica apropiada y un adecuado diseño de estrategias. 

Ella es una necesidad como fase importante en el proceso administrativo, que debe ser vista, entendida y aplicada sin equívocos para poder gobernar. Sin planificación, se corre el riesgo de emprender cualquier actividad utilizando la improvisación, a pesar de haberse creado en el Estado una base fundamental teórico-práctica basada en la experiencia del ejercicio, dejando de lado la supuesta frase de Simón Rodríguez: “inventamos o erramos”, que en lógica no tiene ningún sentido si se aplica la improvisación, que ha sido siempre la mayor causa del fracaso y nadie puede llamarse capaz e inteligente, si en lugar de aplicar la experiencia o los resultados científicos de una demostración, trata de inventar lo conocido. Pareciera entonces ser ésta la causa del mal gobierno, que ha venido creciendo en los últimos 15 años. ¡Así es que se gobierna!

Si de algo podemos sentirnos orgullosos los veteranos de esta tierra, es de haber comprendido y aplicado el uso de la racionalidad en cualquier empresa del Estado, sea ésta cultural, educativa, política o social. Para ello, fue fundamental la fase de la planificación en cualquier actividad; sin confundirnos, como “ahora” entre un plan como herramienta básica de una operación gubernamental, y su uso como entelequia política del ´populismo ignaro. Así vemos, como en materia de seguridad, se han esbozado a la fecha 23 planes de seguridad, cuya base fundamental es el adorno mesiánico para creer que todo se resuelve con un plan. Más grave aún, que el plan tenga sello de ley para darle visos de obligatoriedad o amedrentamiento, olvidando que la delincuencia fue auspiciada, promovida y armada por los lideres “revolucionarios”, incapaces de imaginarse las garras del cuervo criado. Sin dudas, el gobierno está entre la espada y la pared, y como en el ajedrez, la inseguridad le ha cantado jaque. Creyeron en el juramento de los convictos y los “colectivos” asociados, amparados por la venalidad de los jueces y fiscales, que lamentablemente, transformaron al Estado en una guarida del miedo para justos y pecadores.

Pero la mayor gravedad está en el reciclaje de incapaces ministeriales, muchos con uniformes militares que asimilaron y creyeron el discurso errático del “difunto insepulto” y hoy no encuentran qué hacer con el “comandante en jefe” pletórico con las “bobadas militares”. Solo falta, que veamos a Maduro en la Escuela del Soldado, preparándose para su ingreso al IAEDEN. Es posible que allí logre diferenciar un plan de una orden de operaciones, y el efecto necesario de una apreciación de situación que los conduzca a formas de acción apropiadas para atacar la delincuencia. Dos elementos son adversos, las acciones demagógicas del ministerio penitenciario y las comunas policiales, ya que no se podrá delimitar la acción anti delictiva y la del proselitismo político. En todo caso, debieran comenzar por definir lo que es un plan y para qué sirve; pero para ello, es necesario el uso de las herramientas adecuadas, ya que no basta un taller, si el orfebre no sabe distinguir entre minerales y oropeles, o entre yunque y martillo. La planificación no es magia, es solo arte para la acción, que se fundamenta en el conocimiento y la experticia. Su peor enemigo es la improvisación; única estrategia de esta fracasada “revolución.

Con relación al “Plan de la Patria”, al que se le dio el visto legislativo, no escapa nuestro criterio científico para la crítica, toda vez que uno de los principios técnicos en planificación impide dar al plan le certeza que quisiéramos, por lo que es de doctrina su flexibilidad, que elimina la posibilidad premonitoria, como se quiere dar al supuesto plan del “difunto”. A ningún plan se le puede dar vigencia inexorable, ya que éste es una simple guía para cumplimiento de metas u objetivos, los que si deben establecerse con parámetros imperativos, que pueden obligar al cambio o alteración de los elementos del plan por ineficientes, equivocados, o por alteraciones de las situaciones bases o motivadoras de los objetivos. Es lo que ocurre con los planes militares fundamentados en formas de acción, que sobre la marcha, un comandante tiene que tomar acciones diferentes o aplicar fuerzas distintas en cantidad o forma de empleo, atendiendo a situaciones no previstas en la apreciación de la situación que fundamentó al plan, o que fueron cambiantes por elementos naturales, sociales o políticos, no existentes en el momento de la planificación.  En el caso del “Plan de la Patria”, a pesar de tener el Estado facultad para planificar, racionalizar y regular la economía, es un precepto fuera de contexto y realidad, que más que un plan, es una visión político-social personal de su autor, hoy descontextualizada, que choca con la visión de país establecida en la Constitución. No es posible contextuar: el “Estado democrático, social, de Derecho y de justicia” que establece la Constitución, con el “Estado socialista”, clientelar, populista, fundamentalista y centralista con tendencias aberrantes, propias de sistemas de gobierno autoritarios, que son el fundamento del “Plan de la Patria”. Es imposible imponerlo en un Estado “federal descentralizado…” donde “Toda persona tiene derecho al libre desenvolvimiento de su personalidad…”; donde “…puede dedicarse libremente a la actividad económica de su preferencia…” y el Estado promoverá la iniciativa privada… la libertad de trabajo, empresa, comercio, industria…”

En socialismo real o comunismo, su fundamento fue la planificación económica, que no debemos confundir con la administrativa y la de seguridad y defensa, que evidentemente, se conforman a elementos diferentes inconfundibles. Fue su base el rechazo de la individualidad; de la propiedad y las utilidades privadas, favoreciendo un sistema con base en el colectivismo económico, la propiedad de los medios de producción y la distribución de los bienes en manos del gobierno, de la sociedad o de grupos industriales, y en la responsabilidad social. Desde el punto de vista político, los años finales del siglo xix estuvieron signados por cambios diversos en las concepciones ideológicas, toda vez que el nacionalismo imperante, especialmente en Europa, había comenzado a sufrir grandes transformaciones, con orientaciones que habrían de cambiar toda la orientación filosófica del mundo. No podemos olvidar a Babeuf: “todos los bienes deben ser de propiedad común; la tierra no pertenece a nadie; los frutos son de todos”; pero tampoco podemos olvidar, que la ideología perduró como revolucionaria hasta la pasada década de los 90’, y que solo se mantiene vigente en pocas regiones del mundo.

El Plan de la Patria sigue lineamientos desfasados como Cuba y Corea de Norte, a los que le oponemos modelos como Noruega, Finlandia Suecia, Australia, Holanda, Canadá, Alemania, Corea del Sur y Singapur. También dentro de su rancio contenido revisamos el recuerdo de la historia que nos dice que la implantación de las comunas  y de las tesis del pensamiento único no es posibles en un sistema de plenas libertades como el establecido en nuestra Constitución. 

El modelo chino es observable. De su plan podemos tomar referencias demostrables, sin que podamos expresar su acercamiento total, ya que de este modelo podemos ver sus consecuencias, aún en desarrollo y evidentemente su plan es cambiante, no estático ni mítico como el que se quiere imponer en Venezuela. Basta recordar la adoración del “mítico” con el ya rechazado Mao Tse-Tung.

eprieto@cantv.net

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,