LEONARDO MORALES P., TEODORO, PREMIO ORTEGA Y GASSET

Ha dicho el reconocido hombre de letras, a veces dedicado a la opinión política, pero empecinado luchador por la libertad, Mario Vargas Llosa,  que: “El periodismo es una aventura peligrosa para quienes defienden la libertad.”

Opinión que compartimos aun cuando bien podríamos preguntarnos acerca de cómo entender el periodismo sino es vinculado a la lucha por la transparencia, por dar a conocer al público lo que se pretende mantener oculto, pero además, cuán difícil es entender el ejercicio de un puro y legítimo periodismo sino en estrecha relación con la libertad.

Esta opinión de Vargas Llosa para referirse a Teodoro Petkoff no hace sino expresar la vida de Teodoro; podrá alguien imaginar el tipo de vida de unos niños en un poblado al sur del estado Zulia 80 años atrás: siempre, desde joven, la vida de Teodoro estuvo ligada a eso que llaman riesgo. Alguna vez, como dirigente del partido comunista, que muy pronto tomo el camino de las armas para enfrentar al régimen, luego, los tiempos de cárceles y detenciones aderezadas con sus espectaculares fugas. Así había transcurrido la vida de Teodoro, siempre acompañado de riesgos que estuvieron continuamente vinculadas a las reivindicaciones de los sectores más débiles de la sociedad.

El riego es el signo que ha acompañado a la vida de Teodoro, y Tal Cual, el diario que dirige, es otros de sus riesgos. Tal Cual nace y su primer titular lo dirige al presidente de entonces: “Hola Hugo”, lo que desde ese instante marca la conducta editorial de un diario que no se dejaría amedrentar, ni siquiera por el mismísimo presidente.

En esta etapa de Teodoro, la del editorialista, director y periodista de Tal Cual, las circunstancias han transcurrido sobre aguas turbulentas. Nada nuevo, dirían sus más cercanos. Demandas y amenazas han sido incoadas contra columnistas, periodistas y contra el propio Teodoro.

Los individuos de talante autoritario tienen la tendencia a creer que la violencia y la coerción pueden cambiar convicciones profundamente arraigadas.

A Teodoro se le reconoce en esta semana sus convicciones. El premio Ortega y Gasset que le es otorgado por El País de España representa un homenaje a quien no se le tuerce su integridad con base a demandas e histéricos bramidos.

Con Venezuela como celda, no pudo asistir a la entrega del reconocimiento. No hizo falta. Ese reconocimiento que sin egoísmo compartirá Teodoro con los medios independientes y con todos aquellos que luchan por la defensa de las libertades, terminó siendo recibido con las muy merecidas palabras de Mario Vargas Llosa y del exjefe del gobierno español, Felipe González.

Leonardo Morales P.

leonardomorale@gmail.com

@leomoralesP

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

AMÉRICO MARTÍN, ORTEGA Y TEODORO

Con el fascismo aparece en Europa un tipo de hombre que no quiere oír razones ni quiere darlas, porque está resuelto a imponer sus opiniones. He aquí lo nuevo: el derecho a no tener razón, la razón de la sinrazón.  José Ortega y Gasset

  

Qué puede haber de común entre José Ortega y Gasset, madrileño con ramalazo gallego y Teodoro Petkoff, zuliano con ancestro búlgaro? Se trata de pensadores. Aquel, más volcado a la filosofía, es universalmente reconocido, y éste, consagrado con densidad y brillo a la actividad pública, no deja de recibir embates de los antipolíticos.

Tienen éstos, sin duda, todo el derecho a serlo, salvo quizá los que practican la política aunque juren abominarla.

Y sin embargo, paradoja al fin, lo que une a los dos personajes aquí evocados, aparte del muy merecido premio que esmaltado con el nombre de don José ha recibido Teodoro, es la común admiración por la maltratada ciencia y arte de esa, sí, de la política.

-Vamos hombre ­se nos dirá- ¿y vosotros no sabéis que el filósofo español, republicano por naturaleza, eludió el compromiso en momentos políticos cruciales? Es posible, por supuesto, visto desde la perspectiva de un activista, pero no desde la de un pensador que no teme distraer su tiempo reflexionando sobre temas que varios intelectuales de las alturas considerarían oficios menores. En su periódico El Sol, Ortega entró sin concesiones a “la batalla de las ideas”, para repetir la expresión actualizada por ese colega suyo, el filósofo Nicolás Maduro. La recolección de sus columnas permitió editar obras de trascendencia como La Rebelión de las Masas y España Invertebrada. De las cadenas de su colega Maduro seguimos aguardando una compilación que nos permita discernir lo que intenta decirnos.

Voy con un tema de Ortega que le va bien a Teodoro y, desde luego, a quien esto escribe: Se odia al político y al parlamentario porque buscan la convivencia y el acuerdo y esto causa irritación y frenesí en quienes no quieren contar con los demás, a quienes en el fondo envidian o desprecian.

Me permito agregar que mientras los políticos serios y honrados convienen en hacer transacciones mediante las cuales ceden parte de sus promesas a cambio de rescatar y hacer posible lo esencial, los militaristas pretenden imponer íntegramente las suyas, apartando a los demás. Es la razón de ser del despotismo y la dictadura. Pero mientras las transacciones de los políticos al principio les dan mala prensa, los regímenes de hecho proporcionan una popularidad momentánea a los militaristas. Se les aplaude la firmeza “principista” de excluir a los demás, aplastarlos, silenciarlos…. hasta que la guadaña comienza a caer sobre los entusiastas de la primera hora y la mordaza a facilitar las expresiones más fétidas de la corrupción.

Y ahora que hablamos de consenso y conflicto, veamos el impresionante fresco que se abre ante nosotros a propósito de la VII Cumbre Iberoamericana. Se cruzaron y alejaron las líneas de Raúl y Maduro: Raúl Castro y Barack Obama han optado por negociar, tras 50 años de dura confrontación cuyo resultado está a la vista: Cuba ya no daba más. En el frontispicio de la reforma postulada por el hermano sucesor en el sumo Congreso del partido (abril de 2012) figuraba un lema parecido al de nuestro Simón Rodríguez pero más radical: “cambiamos o nos hundimos”. Ya no es cuestión de seguir con las especulaciones ideológicas o las citas de Marx, Lenin o Fidel. Se trata de salvar el país ya que no la revolución. La reforma o apertura al mercado se aprobó y lo demás fue coser y cantar. Fidel, anímicamente vencido, retrocedió permitiéndose declarar: “el modelo cubano no nos sirve ni a nosotros” Se ha desatado una competencia trasnacional muy intensa por invertir en la Isla y fortificar su comercio, aprovechando las enormes facilidades abiertas. Los productores gringos quieren prevalecer en el intercambio agrícola, aprovechando la ventaja de la localización. Tampoco quieren quedar fuera de la Zona Económica Especial de Mariel, que ya tiene más de 300 proyectos de inversión internacional. En fin, Cuba, aprendiendo de China, se dejó de quimeras y entra del brazo de su antiguo enemigo ­pronto su mejor amigo -en el universo capitalista. Puede uno sospechar que estos progresos se proyectarán tarde o temprano sobre el área de democracia y libertad. Dice algo el entusiasmo del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, quien al frente de un poderoso grupo de empresarios fue recibido en Cuba por Miguel Díaz Canel, el número 2 del poder.

Raúl y Obama apuestan a un consenso que cambiaría la fachada americana, en tanto que Maduro sigue envuelto en la retórica del imperialismo invasor y magnicida. Las líneas de los dos revolucionarios se cruzaron y cada día se alejan más.

Si Maduro fuera tan pragmático como Raúl, y creyera en el consenso y no en la ruptura, trataría de vincularse a ese viraje. Si lo hizo para lo malo, pudiera hacerlo ahora para lo promisor.

Es posible que lo intente, desde el fondo del abismo en que se encuentra, pero no lo es menos que entre su débil liderazgo y la presión de los violentos le aten de manos y se resigne a no hacer nada.

Una derrota voto a voto de las planchas oficialistas pudiera sembrar en muchos del PSUV la convicción de que corruptos y violentos son indigestos, premisa para el renacimiento de la vilipendiada política.

A la que, por cierto, la humanidad debe mucho más que a los graznidos de iluminados, militaristas y sedicentes salvadores de la patria.

Americo Martin

amermart@yahoo.com

@AmericoMartin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

GIOCONDA SAN BLAS, SE LLAMABA VITELIO REYES, AL COMPÁS DE LA CIENCIA,

Para Teodoro Petkoff y su gallardo equipo de TalCual

Vitelio, "el hombre del lápiz rojo". Con aires de intelectual (había escrito libros, entre ellos "Mi defensa ante el tribunal de la historia"), el personaje de marras dirigió la Junta de Censura del dictador Marcos Pérez Jiménez, en cuyo nombre visitaba día a día las redacciones de los diarios con el fin de suprimir aquellas noticias que pudiesen dañar la imagen del régimen.

Se creaba así una fantasía de paz social que algunos abuelos rememoran como "aquella época cuando podíamos dormir con las puertas abiertas", mientras las cárceles y los campos de concentración se llenaban de presos políticos y muerte, en ausencia de registro documental.

Pero, claro, el tiempo ha pasado y los progresos en derechos humanos, tecnología y comunicaciones hacen más difícil esconder los pecados totalitarios. De manera que Vitelio también se ha remozado.

Ahora usa la Ley Resorte, el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria, la resolución 8610 y otros instrumentos del mismo corte, violatorios de la Constitución vigente, y diseñados para perseguir a quien ose expresar una idea contraria al régimen. A lo que se suma la aplicación de multas judiciales impagables a los medios, por causas nimias.

También Vitelio controla la distribución del papel requerido para la impresión de periódicos, antes expropió y ahora compra medios impresos y audiovisuales hostiles a través de testaferros, amenaza a empresas para impedir la inserción de avisos en diarios opositores, todo ello para quebrarlos financieramente y así hegemonizar el pensamiento único.

De todo eso da cuenta el "Estudio 2014: Censura y Autocensura en periodistas y medios de comunicación de Venezuela", del IPYS Venezuela. Y de todo eso dan fe los directivos y el personal de

TalCual, que sin flaquear a lo largo de 14 años han sufrido presiones de todo tipo, violatorias de la libertad de expresión.

Coacciones también ejercidas sobre investigadores científicos cuando éstos revelan datos sobre nuestra realidad nacional, que el régimen oculta en aras de imponer un discurso oficial de falso bienestar ciudadano.

Con dignidad, Petkoff y su equipo se han rebelado también contra ese otro mecanismo perverso, la autocensura, que por temor ha arrastrado a demasiados medios e individuos a claudicar su fe en los valores de la libertad y la democracia.

El próximo 27 de febrero TalCual cerrará su edición impresa diaria para reducirse a un semanario y una edición digital, víctima del acoso sistemático del régimen.

Allí nos reencontraremos. Queda para la historia del periodismo nacional su orgullosa integridad frente al totalitarismo en boga.

Cuando las crónicas de esta oscura época se cuenten, los nombres de Teodoro y sus compañeros servirán de faro para las generaciones futuras, que deberán aprender de las experiencias actuales para evitar ser arrastradas también ellas a una ruina ética y espiritual contraria a nuestros ideales libertarios.

Gioconda San Blas

gioconda.sanblas@gmail.com

@daVinci1412

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

GERMAN CABRERA, AMARGA DESPEDIDA, DIARIO TAL CUAL,

Mediante este artículo, que no deseo escribir, me despido del Diario Tal Cual con quien he tenido el honor de colaborar a lo largo de casi cuatro años. 

Quiero agradecer en estas líneas a mis grandes y admirados amigos Teodoro Petkoff y Fernando Rodríguez, quienes no sólo me alentaron a asumir la tarea sino que además me abrieron las puertas de la política venezolana a través del Partido Izquierda Democrática. También a Gloria Villamizar quien con su excelente trato y su paciencia recibió mis artículos durante todo este período.

Ante las sostenidas presiones económicas, políticas y leguleyas del infame gobierno, militar en su autoritarismo, militarista en su visión guerrera y en su aversión a lo civil, militarizado en la composición burocrática, Tal Cual se ha visto obligado finalmente a claudicar como publicación cotidiana. Caracterizado por la honestidad, la sensatez, el análisis crítico equilibrado y moderno, este tabloide ha significado una molestia constante para la intransigencia reaccionaria y fascistoide del chavismo quien ha aplicado sobre él lo que mejor sabe hacer: el chantaje, la coacción y la violencia.

Demás está decir que no nos callaremos y que Tal Cual se prolongará en semanario que, como este diario, continuará iluminando en medio de la oscurana medieval que nos agobia.

Mientras tanto Venezuela sigue sumida en el caos de la devaluación monstruosa, la pauperización creciente, el desabastecimiento feroz, el hampa incontrolada, la crisis terminal hospitalaria, el abandono de la educación, el desempleo, la improductividad, la corrupción monstruosa. En fin, una descomposición social de tal magnitud que está transformando a Venezuela en territorio de bandidos y montoneras, en páramo sin ley ni derechos, en un No País donde los ciudadanos indefensos dedican la mayor parte del tiempo a tareas de subsistencia y a defenderse del robo y el secuestro.

En este entorno febril el gobierno, autista, soberbio, sólo piensa en subsistir, en cómo correr la arruga, recurriendo al infinito aparato propagandístico para machacar en cada rincón del país su visión maniquea, su mitomanía golpista, sus loas a La Patria abstracta y yerma, su exclusión y sus valores antidemocráticos.

Mediante el métodos similares a los aplicados a Tal Cual se apropia cada día de más estaciones de  radio, de más canales de TV, de más periódicos, para teñir el hermoso paisaje tropical con una agobiante monocromía de rojo chillón.

Lamentablemente mediante ese aparato, el lenguaje populista, las dádivas interesadas y la divinización del Líder Eterno, el gobierno sigue logrando adormecer a un pueblo cada vez más inculto, cada vez más reguettonero, más promiscuo, más violento, cada vez más irresponsable y guachafitoso, cada vez más alejado de los valores del trabajo y la responsabilidad, cada vez más ajeno a su propio país, cada vez más individualista e irrespetuoso del prójimo.

En eso, tristemente, estamos y la oposición política no termina de dar pie con bola. Y es que, además de las enormes dificultades que representa enfrentar a este monstruo, algunos, siempre los mismos, se empecinan en desbaratar con intransigencia lo que otros construyen con trabajo.

Tal vez también somos víctimas morales del entorno rojo, el mismo que en el exterior algunos siguen aplaudiendo.

German Cabrera

german_cabrera_t@yahoo.es

@germancabrerat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY, LOS ESPERO EN LA BAJADITA

JOSÉ RAFAEL AVENDAÑO TIMAURY

   La lapidaria frase  pronunciada por Teodoro Petkoff cuando sus para entonces dirigidos decidieron emprender vuelo propio, contrariándolo y propinándole la acostumbrada patada histórica al apoyar la candidatura presidencial de Chávez en 1998. Me viene a la mente en la oportunidad de que en horas tendremos claro el panorama institucional -¿No sé si procede el símil?- del país al conocerse de manera oficial como estarán constituidos los poderes públicos venezolanos. Las personas que los dirigirán serán quienes arbitrarán la contienda electoral –si se produce- además de que los órganos llamados a ejercer el ministerio público, el control fiscal, la defensoría del pueblo y quienes persistirán con sus formas y modos el peculiar control constitucional-jurídico del país -con plena capacidad de conducir nuevamente a ergástulas a opositores molestos- proseguirán ejerciéndolo con impecable “continuidad administrativa”. ¡Menuda responsabilidad!

   Todo el mundo está claro y a la expectativa, salvo la MUD. Esta, inexorablemente, deberá asumir una conducta ya conocida que la comprometerá no sólo con la historia, sino con los acontecimientos que ocurrirán en pocos meses.

   En los últimos 180 días he venido repitiendo, cansonamente para algunos, que la actual coyuntura está signada por la decisión gubernamental de perpetuarse en el poder bajo mantos de dudosa constitucionalidad, de ilegitimidad e ilegalidad manifiesta, y para ello, nada más conspicuo que darle lustre con nuevas maniobras torticeras. Así podrán seguir vociferando que somos un país democrático a cabalidad donde se renuevan y actúan todos los poderes de acuerdo al texto constitucional y conforme a derecho. Lo que hace más que grave la situación es que la casi totalidad de los partidos políticos de oposición están dispuestos a participar a todo evento en esa pantanosa y enchiquerada contienda. Esta decisión –producto de análisis políticos “serios” aunque equivocados, o por el contrario, para satisfacer las apetencias de curules generadoras de mantenencia personal y partidista- lo único que obtendrá es que la crisis nacional se prolongue con nuevos ingredientes unos meses más para su resolución definitiva.

   Consumados los predecibles resultados del año que viene, la MUD está consciente, estúpidos no son, que el sacrosanto CNE bendecirá sin mácula el proceso, el TSJ con sus inefables Salas Constitucional, Electoral y Penal procederán de idéntica manera para otorgarle la legitimidad y legalidad requerida. La FGR continuará moliendo penalmente a los opositores con la obsecuencia de los jueces penales, la CGR perpetuará la manera de ejercer el control fiscal vigilando el gasto público como hasta ahora y la DP seguirá defendiendo al pueblo con su indecible actuación.

   La historia de la humanidad y la venezolana entre ella, ha demostrado que en ocasiones la masa popular rebasan los diques contenedores en que se han convertido la casi totalidad de los partidos políticos y personalidades acomodaticias, represando las ansias  de sed de justicia social y económica que comparte la mayoría nacional. La colectividad desorganizada, pero con una capacidad instintiva encomiable y alimentada con aletazos de conciencia adquiridos por discernimiento y golpes recibidos, se sobrepondrá una vez más. De manera ineluctable se desbordará y tirará al cesto de la basura a todos aquellos pseudo líderes que por acción u omisión no supieron o no quisieron estar a la altura de las circunstancias.

   Surgirán nuevos tiempos y con ellos, nuevas realidades y nuevos líderes. En el siglo pasado jocosamente hablaban de los líderes “insepultos”. Algunos fueron tildados así y “resucitaron” como Lázaro. Quizás porque algunos de sus pecados fueron veniales o por indolencia y la nefasta capacidad de olvido. En la actualidad y en el futuro inmediato, estos nuevos conductores insepultos o sepultados por los eventos, deberán ser soslayados de la vida pública puesto que han sido copartícipes de todos los desaguisados que tienen a Venezuela sumida en la peor Crisis Nacional de su historia. Se hace necesaria la plena vigencia de la memoria histórica del pueblo.

   La situación que confrontamos y su solución no pueden ser contrastadas solamente con argumentos de carácter ideológico, planteando “terceras vías” o cualesquiera otras que pasen obligatoriamente por la vía electoral, si los poderes públicos siguen conformados de similar manera a lo actual.  Será en época de normalidad republicana cuando la ideología retome su innegable sitial. Llegará el momento en que los partidos se agrupen bajo ese signo, para que su actividad sea ejercida de manera ética, sincera y honesta. Los socialistas y social demócratas venezolanos deberían dar el ejemplo en primer lugar, puesto que son los partidos más numerosos con ese signo que todos los demás, pertenecientes o aspirantes a cerrar filas en la Internacional Socialista. Así que exhorto a AD, UNT, VP, AP, MAS, ABP, LCR etc. y demás individualidades con ese signo ideológico que militan en PJ a unirse orgánicamente en uno solo. A la variedad de demócratas cristianos dispersos cercanos a Copei y PV, a los que quieren resucitar a Adam Smith y demás seguidores del liberalismo, a los que mantienen posiciones ideológicas anudadas y determinadas etc. Ellos deberían dar el mejor ejemplo unitario, descartando así los viejos vicios del personalismo y caudillismo barato que tanto daño han ocasionado a las instituciones políticas. Estar listos para actuar de manera concordada con esos valores, una vez consumada la restauración republicana.

   En lo personal mantengo el criterio de que en la hora actual y cercana, debe surgir un nuevo liderazgo y organización, cuyo único propósito sea el de reordenar la república con aspectos puntuales, debido a la gravedad de la situación, para su efectivo funcionamiento como ente generador de justicia social y económica. Luego, consolidado de nuevo el estado, será tiempo fértil para propiciar alternativas ideológicas u otras de nuevo cuño para hacer viable el cabal ejercicio democrático.

Jose Rafael Avendaño  Timaury

cheye@cantv.net

@CheyeJR

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICARDO ESCALANTE, SE PUSO VIEJO

Semanas después de haber salido Rafael Caldera de su Segundo gobierno, un día lo llamé para consultarle algo con fines periodísticos y, como era lógico suponer, de entrada le pregunté cómo estaba. Su respuesta no se hizo esperar: “¡Enfermo!”, frente a lo cual inquirí qué tenía: “¡Vejez! La vejez es una enfermedad y con ella vienen muchas dolencias”…  Luego conversamos un poco sobre otros asuntos.

Las palabras de aquel hombre cuya enfermedad raigal había sido la desmedida ambición de poder -que lo llevó a patear su obra política fundamental, Copei-, reflejaban alguna dosis de humildad frente a la vecindad del final de su ciclo vital. Y no le faltaba razón: La vejez es un mal frente al cual lo ideal es tener conciencia.

Ahora bien, no todo el mundo llega al ocaso de la misma manera. Unos lo hacen en pleno dominio de sus facultades físicas y mentales, mientras para otros las cosas se complican. En la ancianidad hay quienes muestran una admirable sabiduría para verlo todo en perspectiva, con desprendimiento, aunque sin abandonar los juicios críticos y, de ellos, hay que escuchar consejos.  En los abuelos, por ejemplo, tiende a desarrollarse un enorme sentido de tolerancia frente a las travesuras de los nietos.

Hablo hoy de estas cosas movido por las más recientes declaraciones de ese formidable dirigente de la izquierda venezolana de muchas décadas que es Teodoro Petkoff.  En su trayectoria ha habido contundentes demostraciones de revisión, entre las cuales adquirió relevancia excepcional el cuestionamiento al totalitarismo comunista y a su desvencijada ideología al final de los años sesenta, tras lo cual rompió con el PCV y fue uno de los pilares de la formación del Movimiento Al Socialismo (MAS).

En aquella época Teodoro escribió Checoslovaquia, el socialismo como problema, libro que desató una encendida polémica inclusive más allá de las fronteras venezolanas, provocó un artículo en su contra en el diario Pravda y desató la ira del todopoderoso Secretario General del Partido Comunista de la Unión Soviética, Leonid Brezhnev, quien en uno de sus discursos lo excomulgó. Como miembro del PCV y después como masista era inclemente y muchas veces intemperante, pero lo hacía con convicciones.

Ahora ya casi ni escribe los editoriales de TalCual y cuando lo hace no recurre a los calificativos que sacaban de quicio a Hugo Chávez. Es otro Teodoro.  En estos días declaró que discutir sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro era intrascendente, planteamiento que sería válido si se tratara de un ciudadano cualquiera, pero, en este caso la minucia está en lo que reza el texto constitucional.  Teodoro tal vez pudo haber dicho que la Constitución es un texto absurdo, anacrónico, o cualquier otra cosa, porque, como ya está dicho, el problema de fondo es lo que reza la ley de todas las leyes venezolanas.

Bueno, pero esa discusión tal vez ya esté agotada, porque el estólido Presidente y sus amigotes lo arreglaron todo para que él ahora sea un caraqueñísimo de pura cepa. Y como decía una historia infantil de los tiempos de Teodoro: “Colorín colorado, el cuento se ha terminado”.

ricardo escalante 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEODORO PETKOFF, ¿QUE PASARIA SI GANA MADURO?

Bueno, ahora sí arranca en verdad el año 2013. Hasta ahora habíamos vivido del repele del año pasado

Ya el 2013 había heredado de finales del año pasado los comienzos de una crisis económica que durante estos pocos meses ha mostrado signos de agravamiento. 

EL DESASTRE AL PASAR
DE LA PUERTA ROJA

El chavismo ha ahondado la llamada paradoja de la abundancia, típica de aquellos países ricos en recursos naturales cuyos elevados precios proporcionan ingresos colosales a los "sortarios", pero que de un modo casi misterioso se dilapidan sin que dejen sembrado nada que valga la pena en cuanto a una economía alternativa. Es el caso de Venezuela. Durante todo el periodo chavista, pero en particular durante los últimos años, el país experimentó una torrencial inundación de petrodólares cuyo efecto neto ha sido realmente surrealista. 

El fisco, en lugar de un superávit, ha conocido un déficit que en su peor momento alcanzó 18% del PIB y que ahora, devaluación mediante, ha sido reducido a 13 o 14%, lo cual tampoco es como para echar las campanas al vuelo. ¿Cómo hicieron para abrir tamaño hueco fiscal en una economía pletórica de divisas duras? Es un misterio que tal vez Giordani podría tratar de explicarnos.Terminada la Semana Santa lo que viene es la larga recta hasta diciembre, de un año que se anuncia difícil y culebrero. Tanto más que el equipo gobernante, dirigido por Nicolás Maduro, no inspira confianza en cuanto a su destreza para manejar situaciones complicadas. Existe la fundada sospecha de que posee un serio déficit de esos conocimientos y habilidades generales que dan a los verdaderos políticos la capacidad de enfrentar y hasta "torear" situaciones más bien enrevesadas y, además, su discurso, hasta ahora, no pasa de la repetición de vaguedades y loas a Chávez sin que haya mostrado qué es lo que tiene en la bola.

Pero el déficit trajo consigo otra consecuencia inevitable. Enjugarlo presenta dos opciones: pedir prestado a la banca nacional e internacional y/o emitir bonos del BCV o de Pdvsa, lo cual, en fin de cuentas, no es sino otra modalidad de endeudar al Estado. El gobierno optó por las dos cosas. Lo cierto del caso es que el endeudamiento, juntando Estado central y Pdvsa, monta ya a los 200 mil millones de dólares, que viene a ser algo así como el 70% del PIB, lo cual si no es catastrófico tampoco es concha de ajo.

¿A dónde apunta todo esto? Giordani propone una política de austeridad: "se acabó la regaladera", se ha atrevido a decir, eso sí, ahora que el regalador por excelencia, Hugo Chávez, ya no está. Un ministro de economía y finanzas que no se atreve a decir a su jefe la verdad es, en el fondo, el gran responsable del desastre. De Chávez se sabía que su ignorancia en asuntos económicos era poco menos que enciclopédica, pero de Giordani se podía pensar que conocía algunos principios y sin embargo permaneció callado. Feas se ven las cosas para el país. Un jefe de Estado que, con el debido respeto, es un verdadero helado de yuca, sin ningún rasgo o atributo que inspire seguridad; una economía desfalleciente, con un aparato productivo, incluyendo el petrolero, severamente lesionado; un ministro de economía bufo.

¡Dígame a dónde iríamos a parar si Maduro ganase las elecciones del 14 de abril! Esperar que rectifique es una ilusión. Aquí lo que hace falta es otro gobierno. La cuestión es si la gente va a ir a votar o no.

TalCualDigital.com ‏@DiarioTalCual

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEODORO PETKOFF, LO QUE VIENE, AÑO INTERESANTE

En suma, vamos a vivir peor. Eso se traduce en malestar social, con su correspondiente protesta, y en dificultades políticas, sobre todo si Chávez no reasume o lo hace a medias y en el PSUV se desatan los demonios

Se anuncia como económicamente complicado y, por tanto, política y socialmente conflictivo. Detengámonos superficialmente en la economía.

Por un lado, ésta, en su conjunto, parece destinada a una sensible desaceleración respecto de 2012. El declive, que ya comenzó en el último trimestre de este año, se acentuará en 2013, cuando se prevé un crecimiento entre 1% y 2%, inferior a la tasa de crecimiento poblacional y mucho menor que el 5% positivo de este año, y, por tanto, comporta un desmejoramiento de las condiciones de vida per cápita. 

El gasto público, que hasta ahora ha sido un poderoso impulsor del crecimiento (improductivo, pero crecimiento en fin de cuentas, reflejado, particularmente, en el ingreso personal), ya ha perdido parte de su fuelle, sobre todo porque una porción no poco significativa de aquel ha sido financiada por un crecimiento exponencial de la deuda pública, la cual, a su vez, compromete un fuerte porcentaje de ese mismo gasto público para su amortización. 

Cubrir un déficit de alrededor del 15% del PIB exigirá la suma de más endeudamiento y mayor emisión de dinero inorgánico por parte del Banco Central.

La deuda pública, pues, si bien, como dicen los economistas, es "manejable", presenta una tendencia creciente, que la conduce, a mediano plazo, a lo inmanejable, a re-hipotecar un país que pagó muy cara la hipoteca que dejaron CAP y Lusinchi.

Un endeudamiento que el país no comprende, dado el volumen gigantesco del ingreso petrolero, pero que habla bien de lo que es este régimen.

Si a esto se añade un incremento de la inflación, que volvió a tomar impulso desde ahora, y que podría superar el 20%, sobre todo porque, prodúzcase o no una devaluación oficial, el dólar más caro camina por su cuenta y el negro pesa cada vez más en el trajín económico. Además, el alza en el costo de la vida cuenta con otras palancas. Por una parte, los ajustes hacia arriba ­en proporciones elevadas­ de los precios controlados, que ya han comenzado y, por otra ­de atenernos a las opiniones de Giordani­, el fin de los subsidios, comenzando por el de la gasolina, así como de la "regaladera", se suman para augurarnos un año de bolsillos magros. Este tipo de medidas, siempre impopulares ­por necesarias que luzcan­, pueden, sin embargo, ser postergadas por quien deba tomarlas, y, seguramente, lo serán hasta después de cualquier elección, incluyendo una presidencial, pero mientras más se demoren más grave será.

En suma, vamos a vivir peor. Eso se traduce en malestar social, con su correspondiente protesta, y en dificultades políticas, sobre todo si Chávez no reasume o lo hace a medias y en el PSUV se desatan los demonios. La elección de la directiva de la Asamblea Nacional, en los cinco primeros días de enero, podría hacer muy visible la profundidad de la contradicción entre las llamadas alas "civil" y "militar" del régimen. Siempre, desde luego, condicionado todo por la capacidad de Chávez para moderar ese pleito.

Será pues, un año "interesante". Sin contar lo que haga la oposición para superar sus carencias y oponerse con mayor eficacia y eficiencia.

@TeodoroPetkoff

@DiarioTalCual

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EL PLAN B DE CHÁVEZ, TEODORO PETKOFF

De modo que lo que estamos viendo y oyendo sobre "fraude" esconde todos los propósitos reales del chavismo, el cual, sabiéndose perdedor, va a cantar "fraude" y armar el brollo. Esta campaña inmoral tiene que ser rechazada en todos los tonos. Si de desconocer resultados electorales que le son desfavorables se trata, el chavismo tiene un currículo profuso

En el chavismo caras y comportamientos son de perdedores. Comenzando por la de su propio candidato. Eso explica la naturaleza absolutamente estrafalaria de sus más recientes ataques a la candidatura de Capriles Radonski. Lo que el capo y sus acólitos están lanzando es pura bola mala. Ahora tienen montada una campañita para convencer al país de que la oposición va a desconocer los resultados supuestamente favorables a Chacumbele, gritando "fraude" y llamando a armar un zafarrancho de combate. La especie resulta estrambótica si se toma en cuenta que el chavismo se ha caracterizado por tratar de desconocer varios resultados electorales cada vez que pierde. Vale la pena recordar la reacción de Chávez ante el triunfo de sus adversarios en el referéndum sobre la reforma constitucional.

Entró como un búfalo salvaje en el sitio donde el ministro de la Defensa daba una rueda de prensa e interrumpiéndolo, sin siquiera pedir disculpas, se arrancó a vociferar sobre la victoria opositora calificándola de "victoria de mierda", varias veces y en un tono cercano a la histeriaAdemás anunció que lo que no había sido aprobado en el referéndum sería introducido vía enmiendas ante el Parlamento. Y, en efecto, contra todo respeto por la decisión popular, introdujo, entre otras, una enmienda para hacer posible la reelección indefinida, la cual ganó, desconociendo así un veredicto popular previo sobre la materia, que la había rechazado.

Cuando perdió en número de votos la elección de gobernadores y la oposición obtuvo la Alcaldía Metropolitana de Caracas, así como las gobernaciones de Zulia, Carabobo, Miranda, Táchira y Nueva Esparta, el revire de Chávez fue brutal. Arrebató a esas gobernaciones hospitales, escuelas, líneas de transporte, puertos, aeropuertos, autopistas, carreteras, puentes como el del Lago de Maracaibo, etc., y a la Alcaldía de la capital la despojó hasta de su sede principal y tradicional y de varias otras subsedes y le montó encima una especie de gobernadora, no prevista en la ley. Varias de las policías estatales fueron desprovistas hasta de su armamento.

De modo que si de desconocer resultados electorales que le son desfavorables se trata, el chavismo tiene un currículo profuso, porque a lo dicho habría que añadir las frecuentes amenazas a gobernadores y alcaldes opositores, que llegaron hasta el punto de obligar al exgobernador Rosales, elegido después alcalde de Maracaibo, a buscar asilo en el extranjero, pues su detención era inminente. Igual suerte corrieron los gobernadores Lapi, de Yaracuy, y Manuitt, de Guárico, ambos en el exilio.

De modo que lo que estamos viendo y oyendo sobre "fraude" esconde todos los propósitos reales del chavismo, el cual, sabiéndose perdedor, va a cantar "fraude" y armar el brollo. Esta campaña inmoral tiene que ser rechazada en todos los tonos.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TEODORO PETKOFF, GUAYANA LO NOQUEÓ

Allí se destapó la Caja de Pandora de Guayana. Obreros y sindicalistas reclamaron que en sus empresas no se discuten contratos colectivos desde hace tres a cinco años, por órdenes de él mismo a través de memorandos firmados por Jaua y María Cristina Iglesias. El cazador cazado. En un momento dado, Chávez perdió la chaveta.

Ya no era posible para Chávez continuar evadiendo a los trabajadores de Guayana. Desde aquella vez, hace años, que los siderúrgicos le trancaron toda la ciudad en una de sus pocas visitas a la región, Chacumbele no había vuelto en plan de contacto personal con los trabajadores.

Pero, ahora tuvo que ir. La protesta de los obreros de Guayana llega ya hasta a oídos muy lejanos de esa región. Así que prepararon un acto cuidadosamente controlado. Fuera de Ciudad Guayana, a treinta kilómetros de esta ciudad, en Caruachi, con invitados cuidadosamente filtrados entre los sindicalistas y otros trabajadores amigos de la causa. Y, sin embargo.

El acto que se suponía debía proporcionar un auditorio favorable al mismo discurso de siempre sobre las industrias básicas (Ciudad del Acero, Ciudad del Aluminio, ahora Petro Aluminio y otra paja más que hace años ya suena a aguacerito blanco en Guayana) se transformó en un memorial de agravios públicos, voceados por los sindicalistas y los trabajadores.

A Chávez le estalló en la cara la política antiobrera y antisindical, así como la horrenda negligencia que literalmente ha puesto en estado de coma a las grandes industrias básicas. Fue confrontado con sus mentiras.

Cuando mencionó a la fábrica de tubos "Tavsa" un sindicalista le recordó, en medio de los vítores de los trabajadores, que esa empresa tiene cuatro años cerrada.

Allí se destapó la Caja de Pandora de Guayana. Obreros y sindicalistas reclamaron que en sus empresas no se discuten contratos colectivos desde hace tres a cinco años, por órdenes de él mismo a través de memorandos firmados por Jaua y María Cristina Iglesias. El cazador cazado. En un momento dado, Chávez perdió la chaveta.

Se irritó y comenzó a insultar a los trabajadores y a responsabilizarlos del desastre. Esa noche los llamó "peseteros", pero se le escapó la mención de que los trabajadores petroleros ganan mucho más que ellos, en una burda maniobra para provocar fricciones entre los obreros.

Lo de Guayana se veía venir. Demasiada acumulación de gases explosivos. Las derrotas sindicales sucesivas en Alcasa, Carbonorca y Ferrominera. En Venalum y Bauxilum fueron triunfos pírricos, apoyándose en un personal chimbo, metido de contrabando, sólo para votar. El reciente mitin de Chávez, que más escuálido no pudo ser, sobre todo si se lo compara con el gigantesco mitin de Capriles en Ciudad Bolívar. El reclamo permanente, en las calles de la ciudad, los paros en las empresas: todo habla de una clase obrera que no está dispuesta a dejarse engañar nuevamente por el Gran Estafador de la comarca. Tuvo que comprometerse a dar inicio a las discusiones de la contratación colectiva y a pagar las deudas. Ya está avisado sobre lo que podría pasar de ocurrir un nuevo engaño.

Los dioses se apiadaron de los trabajadores asistentes porque de repente se dañó el equipo de sonido (dijeron que fue un "apagón" en la planta de Caruachi, ¡qué ironía!) y tras un corre-corre extraño tras bastidores, la cadena fue abruptamente suspendida. Fue el triste final de la enésima tentativa de Chacumbele de caerle a cobas a los trabajadores de Guayana. Pero lo que revela el acto en Caruachi es que a Chacumbele ya no le creen. No le dijeron embustero pero le mostraron el tramojo.

tpetkoff@talcualdigital.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SIMON BOCANEGRA, LA LECCION DE DILMA ROUSSEFF, CASO

Dilma es una mujer de izquierda, pertenece al PT, el partido que fundó Lula, es una luchadora desde sus tiempos de estudiante, cuando, detenida, fue ferozmente torturada, como acostumbraban los militares de su país

  

La señora Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, ha afirmado categóricamente que no va a recibir a Mahmoud Ajmadineyad, cuando este asista en Río de Janeiro a la Cumbre Río+20. No necesita decir cuáles razones lamueven a asumir tal actitud, porque ya casi desde su toma del mando supremo de su país dejó claro que repudiaba todo cuanto tuviera que ver con ese sujeto y en particular la conducta de la sociedad teocrática iraní ante las mujeres, que va desde considerar que su valor es el de la mitad de un hombre hasta lapidarlas en caso de adulterio. Dilma da con esto una lección a tanto político y/o mandatario que no ve más allá del pragmatismo, en el altar del cual sacrifica principios y valores.

Dilma es una mujer de izquierda, pertenece al PT, el partido que fundó Lula, es una luchadora desde sus tiempos de estudiante, cuando, detenida, fue ferozmente torturada, como acostumbraban los militares de su país. Pero a diferencia de tantos que con el poder o los años van flaqueando en sus convicciones, Dilma mantiene firmes los principios que la hicieron echar su suerte junto a la de los humildes y desheredados de su país. Lo que hace con el mandatario persa es una lección para los que en este mundo miran hacia otro lado cuando se trata de juzgar conductas reprochables en sus pares políticos o de gobierno. Ajmadineyad es un tipo impresentable, que no ha vacilado ante la comisión de un fraude (que Lula avaló, por cierto), ni ante la represión más brutal contra quienes, desarmados, se lanzaron a las calles a protestarlo.

Dilma Rousseff se honra a sí misma, a su país y a la izquierda democrática con la postura asumida frente a ese sujeto, lo cual, por cierto, no deja de marcar una nada sutil diferencia con su vecino del Norte, amigazo del iraní.

Fuente: Tal Cual (Teodoro Petkoff)


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

TAL CUAL EDITORIAL EMBOSCADA TOTALITARIA. TEODORO PETKOFF

Esta emboscada navideña que ha montado el gobierno constituye un ataque brutal y sin anestesia contra la vida democrática. La Ley Habilitante, la reforma de la Ley Resorte y la de Telecomunicaciones, el anuncio de la próxima presentación de la Ley de Educación Superior, constituyen hasta ahora el más crudo anticipo de la intención totalitaria del régimen, es decir, del control de la sociedad y no sólo de los poderes públicos. Las reformas a la Ley Resorte y a la de Telecomunicaciones sientan las bases para pasar de la "hegemonía comunicacional", que suponía una presencia relativa de medios radioeléctricos independientes, al control total del Estado sobre tales medios.

No es casual que se presenten conjuntamente las reformas de ambas leyes. Son los dos brazos de una tenaza que asfixiará a la radio y televisión independiente, incluyendo el control de Internet, a semejanza de lo que ocurre en Cuba y en China. El truco con Internet es el de establecer un punto único de acceso a este medio, bajo control del gobierno. Todo lo que entrará y saldrá del país por la red sólo lo harán a través de ese punto único. Es como una llave de paso, que permitirá al gobierno decidir qué mensajes podrán o no circular por la red.

Un ejemplo último de cómo funciona la cosa lo acaba de proporcionar China.

Puesto que el Gobierno chino está furioso con la concesión del Nobel de la Paz a un activista chino que se encuentra preso, cerró el punto de ingreso y no permitió la transmisión por Internet de la ceremonia del Nobel. Eso es lo que pretende Chacumbele instaurar en nuestro país. El control absoluto de la red.

Pero no se detiene allí. Los operadores de celulares e Internet serán responsables de los contenidos de los mensajes que se transmitan, esperándose de este modo, transformar a las operadoras en juntas de censura, encargadas de vigilar, autorizar o bloquear los mensajes que circulan a través de sus redes. Lisa y llanamente se establece un régimen de autocensura.

La autocensura constituye un mecanismo perverso e insidioso de transformar en censores a los propios medios. Si ya existe un grado apreciable de autocensura, puede imaginarse la extensión casi total que adquirirá ésta con la nueva ley. La libertad de expresión radial y televisiva es suprimida mediante ambas reformas.

En la Ley de Telecomunicaciones hay unos artículos cuya aplicación prácticamente sacaría del aire a Globovisión . Uno de los artículos prohíbe a los canales por suscripción la transmisión de señales de TV, vía cable, en zonas distintas a donde están autorizadas a hacerlo en señal abierta. Globovisión quedaría reducida a Caracas y Valencia. Otros artículos obligan a la presencia de los titulares accionarios en un conjunto de trámites que prevé la ley. Su ausencia se consideraría como renuncia. Esto apunta, no hay ni que decirlo, directamente contra Zuloaga.

Total que el propósito es el de cerrar la libre circulación de ideas e información a través de la radio y la televisión. Esta en juego nada menos que la libertad de expresión, columna vertebral de la vida en democracia.

¿No vamos a hacer nada?

El avance del chavismo hacia el totalitarismo posee una particularidad que lo singulariza entre otras experiencias semejantes. Todo lo que Chacumbele ha hecho para ir reduciéndole espacio a la vida democrática tiene un carácter que podría denominarse "legal".

Terrorismo parlamentario - Simón Boccanegra

Es decir, está apoyado en leyes, aprobadas por un Parlamento democráticamente elegido, del cual la oposición escogió ausentarse, dejándole las manos completamente libres al chavismo, salvo el momento en que aparecieron los reducidos grupos parlamentarios de Podemos y el grupo Humanista, que viene librando una batalla verdaderamente heroica contra la aplanadora de las focas. Cada paso que Chacumbele va a dar para adelantar algún atropello lo precede de la aprobación de una ley que lo valida. En otros casos primero ha cometido el atropello y luego se apresura a hacer aprobar por el dócil Parlamento la ley que lo convalida.

Con las reformas a las leyes de Telecomunicaciones y Resorte está preparando el piso jurídico sobre el cual pretende hacer avanzar los tanques del totalitarismo y la dictadura. En esas reformas lo esencial es que el Estado se hace del control total de los medios radiotelevisivos. Hay al menos 46 previsiones que conducen a alcanzar tal objetivo. Todo pasa por el Estado, no como ente rector sino como ente regulador y contralor. La radio y la televisión no podrán hacer nada al margen de disposiciones del Estado. Todo requerirá "habilitación" del Estado. Todo estará totalmente regulado y toda violación de la ley será castigada con penas desproporcionadas. La sola lectura de la ley produce escalofríos. Es una ley terrorista.

Sixto Medina 

sxmed@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

PATEANDO CALLE, TEODORO PETKOFF, TAL CUAL

Alguna gente, de buena fe, expresa preocupación por la campaña de los partidos y candidatos organizados en la Mesa de Unidad Democrática. Se dice que no hay campaña. Esa percepción es equivocada, aunque comprensible, porque la campaña descansa en su actual etapa, en la movilización de los candidatos y sus acompañantes en las barriadas y sectores populares. Se puede tener la seguridad de que los habitantes de estos sectores sí sienten que la o

posición democrática está en campaña, por la sencilla razón de que ven a sus candidatos todos los días, subiendo y bajando cerros, trepando escalinatas en los bloques, repartiendo volantes en bocas de metro, en mercados y plazas. Pateando barrios, en definitiva. Es la campaña cara a cara, el contacto directo, precisamente con aquellos sectores de la población que más sufren las penurias causadas por el régimen y donde es mayor su influencia pero también donde con más fuerza se expresa el desencanto. Por cierto, el clima de cordialidad y atención que acoge a los candidatos de la alternativa democrática es sorprendente y una de las más claras muestras de que Atila va palo abajo. Cordialidad en el trato y muchas veces iracunda crítica a “este gobierno que no sirve para nada”.

Quien quiera recibir un baño de optimismo y cambiar completamente su visión sobre el esfuerzo que se está adelantando, póngase en contacto con los candidatos y acompáñelos durante una semana en sus agotadoras pero fructíferas y estimulantes caminatas.

Búsquese a Iván Olivares y a Pablo Medina en Catia y vaya con ellos puerta por puerta. Acérquese a Andrés Velásquez o a Pastora Medina en Guayana y métase con ellos en San Félix o acompáñelos a los portones de Sidor o de Alcasa. Sígale los pasos a Ismael García por los barrios del sur de Maracay. Vaya con Julio Castillo por la gigantesca barriada de Miguel Peña, en Valencia o con Ylidio Abreu por las calles de Puerto Cabello.

William Ojeda está metido de patas y cabeza en Guarenas y Guatire, tal como Antonio Ecarri en el 23E. Una visión distinta del país le daría a los escépticos el haber acompañado a Leopoldo López –que no es candidato pero apoya a los que lo son–, a Guasdualito y a El Nula, zonas tomadas por la guerrilla colombiana, donde la gente está harta y pide “gobierno”.

Estos son nombres de algunos de los más conocidos, pero son 165 candidatos y sus suplentes, candidatos unitarios, cuyos votos, cualquiera sea la tarjeta que se utilice para sufragar por ellos, van al mismo pote.

Sobre estos candidatos descansa hoy la campaña. ¿Falta una mayor presencia de la Mesa nacional? Sí, pero ya en este ámbito, superadas las peripecias de selección e inscripción de candidaturas, comienzan a darse las respuestas que el país espera. Es muy importante que se sepa que la Mesa tiene un programa legislativo y un programa para el país.

En resumen, nunca ha estado la oposición en mejor forma que hoy y, por contrapartida, nunca ha estado el gobierno en peor forma que hoy. Esta no es hora para el pesimismo ni para la quejadera infecunda sino la de acompañar el esfuerzo de quienes se están fajando.

Teodoro Petkoff

TPetkoff@talcualdigital.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

¡EXPRÓPIESE!, TEODORO PETKOFF, TAL CUAL – PORTADA – 11 - 02 – 2010

¿Para qué exactamente decidió Chacumbele expropiar los edificios que rodean la Plaza Bolívar? Aparte de que la vaga referencia a "construir un centro histórico" no dio ninguna pista exacta acerca de qué significa eso. Y no la dio porque ni él mismo sabe qué podría hacerse en esa zona.

¿Derrumbar los edificios y construir en su lugar réplicas de las viviendas coloniales, que irónicamente sólo podrían ser las de las casas de los mantuanos, para que los alrededores de la Plaza Bolívar conformen realmente un centro histórico? Si esta fuera la idea lo más probable es que tumben los edificios más o menos rápidamente (porque para destruir Chacumbele es un fenómeno), y los escombros queden allí para siempre, como los de Vargas. Muy bonito quedará el "centro histórico". Pero si no es esto, ¿qué podría ser? ¿Mantener las edificaciones y darles un uso distinto al actual, como, según se ha insinuado, alojar en ellos comunas y otras zarandajas de las que se le ocurren a Chacumbele? ¿Cuál sería el sentido de esto? Ninguno, porque los alrededores de la Plaza Bolívar quedarían idénticos, pero peor, ocupados por los ganapanes que medran de la "revolución" y ahora tendrían "sede".

En fin, resulta difícil saber qué proyecto tenía en mente Chacumbele, cuando con gestualidad y voz que creía heroicas, sintiéndose cual Mariscal Sucre en la pampa de Ayacucho, ordenaba a un Jorge Rodríguez entre asustado y desconcertado que le pusiera la mano a esos edificios. Y es que en verdad, no tenía ni tiene proyecto alguno. Todo eso forma parte de su campaña electoral. Son gestos dirigidos a esa parte de su electorado que siente escurrírsele entre los dedos, y al cual pretende retener a punta de efectismos falsamente revolucionarios.

Espera que parte de sus cada vez más escépticos y críticos votantes reaccionen salmodiando el cada vez más asordinado grito de "así, así, así es que se gobierna". Mucha gente se pregunta si, por asomo, no se le ocurrirá a Chacumbele que eso podría serle, más bien, contraproducente. ¿No pensará que eso acentuará entre la gente sencilla que todavía lo sigue la sospecha de que pretende reproducir ese modelo cubano que nadie quiere en este país, quitándole a la gente hasta su vivienda? ¿No pensará que pone a temblar a muchas personas que lo han acompañado, cuando estas lo ven expropiando viviendas y oficinas, de un modo tan abusivo y francamente ilegal? No, no se le ocurre nada de eso y tampoco lo piensa, porque él cree que eso es revolucionario y jura que ese tipo de actos están en sintonía con un sentimiento igual en la mayoría de la población. Cree que sus delirios coinciden con lo que la gente común tiene en su mente. Se equivoca, desde luego, y por eso viene metiendo la pata con tanta frecuencia. Antes que retener el drenaje de votantes, lo está transformando en una hemorragia.

Con su pan se lo comerá.

ENVIADO A NUESTROS CORREOS RECOMENDANDO PUBLICACION
ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, MOVIMIENTO REPUBLICANO MR, REPUBLICANO, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO,POLÍTICA, INTERNACIONAL,