MERCEDES PULIDO, EL VASO MEDIO VACÍO O MEDIO LLENO

Después de su famoso discurso que ofreció sangre, sudor y lágrimas , le preguntaron a Churchill si podía ser optimista, su respuesta retumba en nuestros oídos en estos días: no me queda otro remedio.

Podríamos decir que el clima de frustración se mueve como una mancha de aceite. El pisoteo brutal de los Derechos Humanos y de la Dignidad de la Vida en todas las instancias y paralelamente la realidad de la caída del ingreso petrolero con sus dobles consecuencias: inflación y desabastecimiento de los insumos necesarios para responder a las exigencias cotidianas se asimila tímidamente al rey esta desnudo . Ante ello, las ideas y la acción humana no se detienen, el instinto de supervivencia aflora en situaciones adversas.

Alemania sale de la guerra mundial derrotada y endeudada. El mantener un ejército de casi siete millones de hombres que comen y visten diariamente nos hace pensar que su destrucción era solo parcial. Efectivamente, tanto la Mercedes-Benz como la Volkswagen garantizaban el transporte y por lo tanto colaboradores del régimen nazi. De inmediato, la reacción fue sancionar moralmente las empresas y cerrarlas. Pero, con ello surgió la pregunta: ¿Cómo se puede reconstruir sin producción y con desempleo? En medio de múltiples conflictos, se procedió a refundarlas e insertarlas en regulaciones de nuevos retos. ¿Refundaremos Pdvsa, nuestra educación y salud?

Walter Isaacson recoge el largo camino de los innovadores entre ellos lo que significó descifrar el código de los submarinos alemanes, la necesidad del radar, que ha sido reflejada en los recientes premios de los Oscar con la película del Enigma. Ya Amartya Sen ha retado tanto al conocimiento como las estructuras de gobierno: las hambrunas son casi imposibles en las democracias dado que las exigencias y aspiraciones de la población presionan hacia la necesidad de buscar soluciones. 

El periodista Oppenheimer busca respuesta al escaso peso que tiene la investigación en América Latina (2%) y reta a la necesidad de crear o morir cuando vemos que vuelve a subir la pobreza, la desigualdad, los autoritarismos con las consecuencias que conocemos. Dos factores parecen ser claves: tolerancia al fracaso y entusiasmo por el riesgo, ambos exigentes de entornos inconformes y retadores. 

Si seguimos pensando solo en superar problemas con las soluciones que conocemos (como son los controles del poder, los personalismos, la represión, la denigrante resolución 8610) estaremos limitados a repetir aumentando los defectos y los fracasos.

La discusión de no tener una sola propuesta para el presente, indica que en la inconformidad y ebullición existente hay energía creativa con riesgos y aceptación de fracasos por logros futuros mediante soluciones desconocidas, la resistencia a la conformidad marca la hora de la innovación. Mantengámosla.

Mercedes Pulido

mercedes.pulido@gmail.com

@mercedespulidob

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JOSE ANGEL BORREGO, WINSTON CHURCHILL, UTOPIAS,

“El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones  y no en las próximas elecciones.”

La frase anterior la expresó el, para aquél momento, Primer Ministro del Reino Unido Sir Winston Churchill, a raíz de la propuesta de un grupo de copartidarios para desdoblarse ante un proceso en ciernes. Churchill no estaba dispuesto a baipasear su gestión por opaca de proselitismo que se presentara, para maquillarse. Claro, aquello no es solo otro mundo, sino que dentro de ese universo europeo, Gran Bretaña destaca por la individualidad jamás perdida, ni siquiera en aras del continente patrio. Y tampoco es un gesto aislado de desprendimiento asumido por políticos británicos. 

Recordamos que “La Tatcher”, a la víspera casi de las elecciones en las que resultó reelecta, desdeñó sugerencias de asesores políticos quienes le recomendaron opacar cifras, que por su contenido veraz podían afectar a doña Margaret. Pues, bien, ella se dirigió al pueblo inglés y confesó que su país no estaba en las mejores condiciones después de ese primer período suyo, pero que pondría todo su énfasis en el lapso por comenzar. Los ingleses le creyeron aunque estaba mencionando la soga en la alcoba del ahorcado y la reeligieron, en esa ocasión con más votos que en su primera incursión. 

En ese país llamado Suramérica, dentro del cual está Venezuela, pensar como la Tatcher sería un suicidio. Jamás debe decirse la verdad. Hay que mentirle al pueblo hasta más allá de lo impensable. Lo cual carecería de gravedad y resultaría inocuo para la felicidad pero no es así. Los niveles de pobreza crítica se han elevado hasta cotas más peliagudas que hace 20 años.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

CHARITO ROJAS, MANCHAS DE SANGRE

 “Un gobierno que emplea la fuerza para imponer su dominio enseña a los oprimidos a usar la fuerza para oponerse a él”. Nelson Mandela (1918 – 2013), abogado, líder del Congreso Nacional Africano (CNA), preso político durante 27 años y luego presidente de Sudáfrica. Premio Nobel de la Paz 1993.

Graduado de ingeniero, a los 24 años J.I. no lograba conseguir empleo. Su mamá, una buena señora de Tucupido, le montó una venta de víveres en San Juan de Los Morros, para que se defendiera “mientras tanto”. Hace cinco días, un malviviente de la zona lo emplazó a que le diera un cartón de huevos y J.I. le respondió que le regalaba unos huevos, pero que el cartón completo no podía. El hombre se fue y minutos después regresó, bañó en gasolina a J.I. y le prendió fuego. J.I murió, su madre quedó destruida y el malviviente pronto saldrá libre. El día anterior, Diosdado Cabello en un discurso televisado decía “Ellos nos odian porque somos pueblo, porque somos pobres, ellos quisieran vernos muertos”.

El caso de J.I. es real, como es real el del padre del asesinado fiscal Richani, quien esta semana se reencontró con su hijo en el más allá después que unos malandros, entre los cuales estaba un ex obrero suyo, lo asesinaran y colgaran su cuerpo en la puerta de la casa de su finca. Crímenes horrendos, que revelan el odio sembrado en un pueblo, el resentimiento aflorando de seres que culpan a quienes lograron más que ellos, de su propia y hasta merecida pobreza. País de impunidades con delincuentes protegidos por su filiación política, sicarios a veces con uniforme que creen tener el derecho a defender una revolución asesinando opositores. Autoridades que se pasan por el forro la ley con tal de quedarse en el poder. Un poder logrado a costa de la libertad de inocentes, del sufrimiento de madres, de los bienes trabajados por generaciones de venezolanos. Un poder manchado de sangre.

Cuando quien vela por la justicia considera que su permanencia está por encima de los derechos ciudadanos. Cuando la vida ajena vale menos que cuidar el botín. Cuando el terror por enfrentar a un país que pide explicaciones acerca de cómo se han gastado millardos y el pueblo no tiene comida, luz, agua, transporte, seguridad. Cuando no hay urnas para enterrar los muertos ni gas para cremar cadáveres, cuando hasta las parturientas deben hacer cola para parir, cuando ves a un hijo asesinado por el hampa, allí no hay revolución que valga.

Por eso son cada día menos, por eso usan la fuerza contra la razón, por eso bañan de prebendas a militares, por eso no enjuician a policías violadores, por eso enfilan su ideologización hacia mentes infantiles y juveniles, para con el método del cagalitroso dictador cubano, convertirlos en sus defensores.

Se les acabó la plata que compraba voluntades y engrasaba a los aprovechados. Se les acaba el tiempo y al pueblo la paciencia. Y por eso cierran medios, compran medios, acosan a periodistas y presionan para silenciar. El silencio es fundamental para las dictaduras.

Termino esta columna con el tweet de Luis Chataing, recibido a las 8,30 pm del martes 10 de junio: “Agradecido compañeros de trabajo y televidentes. Presiones obligan a @TelevenTV a sacar #ChataingTV del aire”. Si no tienen sentido del honor ¿por qué habrían de tener del humor? Hasta la risa se castiga en dictadura. Tic, tac.

AQUÍ ENTRE NOS

*Un informe del Grupo Ricardo Zuloaga, especialistas en sistemas eléctricos (no en vano Zuloaga fundó La Electricidad de Caracas) fechado en junio, analiza la falla del sistema eléctrico venezolano, dando un diagnóstico total de la situación. Según ellos, nuestro país ocupaba en 1998 el primer lugar de electrificación de América Latina, con más del 94% del país servido y el mayor nivel de consumo per cápita de la región, tanto residencial como industrial. Y con las industrias petrolera y metalúrgica en funcionamiento pleno. En 1998 el consumo industrial de Venezuela duplicaba el residencial, pero actualmente el consumo residencial supera el industrial, reflejo de la debacle económica que vive el país. De acuerdo a la investigación realizada por el Ing. José Aguilar, desde 1999 al 2013, los dineros públicos destinados al sector eléctrico nacional alcanzan un monto acumulado, indexado a 1998, que supera los US$ 94.000 millones, suficientes para haber construido dos sistemas eléctricos de dimensiones similares al que existía para 1998.

*Según el informe, tal debacle eléctrica es irreversible con el actual modelo político. Las excusas de los responsables (en 4 años de creado el Ministerio de Electricidad, ha habido 4 ministros) “son múltiples y reiterativas: lluvias, descargas atmosféricas, incendios forestales, vegetación, animales, crecimiento excesivo de la demanda, consumidores derrochadores, sabotaje y nuevamente, pretenden reeditar el fenómeno climatológico El Niño”. Las conclusiones a que llega el Grupo Ricardo Zuloaga refieren que el gobierno “no tiene interés en resolver la crisis eléctrica, y más bien sus acciones han estado dirigidas a inducir la crisis a objeto de desactivar el aparato productivo y decretar una emergencia eléctrica que le permitiera disponer discrecionalmente de una buena parte de los dineros de los venezolanos”.

*El diagnóstico de esta crisis eléctrica es clarísimo: 1) La ausencia de planificación y el incumplimiento de planes que llevaron a la insuficiencia y con ella a la emergencia. 2) La falta de mantenimiento que aceleró el reemplazo inmediato y las compras urgentes. El mantenimiento no genera comisiones y las compras urgentes son caldo de cultivo de irregularidades administrativas. 3) El congelamiento de las tarifas que asfixió económica y financieramente a las empresas privadas facilitando su estatización. 4) La desprofesionalización y subsecuente partidización política del sector que aseguró la complicidad en las decisiones conducentes a la crisis del mismo. 5) El ocultamiento de la información, que permite manipular la realidad eléctrica y evita la rendición de cuentas. 6) El entrampamiento energético: Se paralizaron desarrollos hidroeléctricos, para proceder a la compra indiscriminada y con sobrecostos injustificables de plantas térmicas, sin contar con el combustible necesario para su funcionamiento.

* Y las perspectivas que asoma el informe son terribles. El “Entrampamiento Energético” continuará intensificándose con la suspensión del suministro de gas de Colombia. La infraestructura eléctrica continuará deteriorándose por uso abusivo y mantenimiento deficiente y las obras requeridas seguirán rezagadas por falta de una gerencia acorde a la complejidad del servicio eléctrico y por tanto la crisis seguirá vigente.

*Las soluciones que ve este grupo de expertos a corto plazo incluyen ajustes tarifarios, pero dicen que la sociedad venezolana debe cuestionarlos hasta que el gobierno presente un programa creíble, verificable y auditable que asegure: 1) La rendición de cuentas de los recursos asignados. 2) La eliminación de asesoría técnica extranjera innecesaria y no calificada, como la cubana que cuesta al país hasta ahora alrededor de US$ 1.100.000 millones. 3) La reducción del uso ilegal del servicio eléctrico y de la morosidad de los entes oficiales. 4) El reajuste de la nómina de Corpoelec y la reformulación del contrato colectivo, que según las autoridades eléctricas está repleto de inequidades y solo beneficia al 10% del universo laboral.

*La Fundación Educativa Carlos M. Castañeda otorgó su beca anual de periodismo a la venezolana Arianne Alcorta, recién graduada de la Universidad de Miami en periodismo y teatro. La joven, que por cierto fue escogida para hacerle una pregunta al presidente Obama durante un foro de campaña electoral en 2012, televisado nacionalmente, fue premiada por un documental sobre la crisis de Venezuela, donde refleja a través de testimonios, vídeos y fotos, la mayoría de ellos publicados por las redes sociales, la violación de los derechos humanos de sus compatriotas por fuerzas represivas de un gobierno que incumple leyes nacionales y tratados internacionales. El documental, narrado en inglés con subtítulos en español, se llama “Venezuela Fights for Freedom” (Venezuela lucha por la libertad) y ha sido una sensación en YouTube, con más de medio millón de visitas. La beca Fundación Educativa Carlos M. Castañeda concede esta beca anual de $7,000 a un estudiante hispanohablante para realizar estudios de posgrado en periodismo en una universidad acreditada de los Estados Unidos. Arianne hará una maestría en periodismo en la Universidad de Columbia, New York.

*La apuesta del chavismo: el Mundial acabará las protestas. Apuesta de Venezuela: veremos el Mundial y seguiremos protestando.

Hasta el próximo miércoles.

Charito Rojas

Charitorojas2010@hotmail.com

@charitorojas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, ELOGIO DE LA SANGRE...

Con o sin diálogo, ellos no van a cambiar, son almas torcidas y dañadas...

El acre olor de las enconosas bombas lacrimógenas, ahítas de odio y la opacidad que producen en quienes cubren sus caras que tantas veces no ocultan sino la maldad y el crimen, ha sido signo de estos tiempos de ignominia. 

Ese crimen aupado por Chávez desde temprano dio patente de corso al supuesto necesitado para robar, asaltar y hasta segar la vida. La vida es un riachuelo que salta entre piedra y piedra, y que de momento se le ocurre cambiar de cauce e irse por insólitos caminos. 

Nunca sabemos que nos deparará el mañana, si felicidad, tristeza o aun la muerte. Tal sucedió el domingo pasado. Manó sangre desde el Ávila: Un joven sobrino, todo vida, todo esperanza, amante del deporte, padre de dos hijos, entrenaba en su bicicleta con un amigo en la ruta de Matamoros en el cerro centinela. La muerte le salió al paso y como un giro al portador sin aviso y sin protesto, y en el desprecio concentrado de una bala, borró esperanzas y el don de una vida útil. ¿Con qué derecho? No entendemos: Es nuestro país indecente.

Mientras ellos se regodean en sus narconetas blindadas y mal habidas, envían al lumpen carcelario, cebado por el verbo encendido del comandante y del ilegítimo, tras quienes tanto envidian. Pobres criaturas, hombres para poco, sin entrañas ni corazón.

Con o sin diálogo, ellos no van a cambiar, son almas torcidas y dañadas que se regocijan cuando nos hacen matar de manos de la degradación que ellos degradaron aún más. Él había pensado que por sus hijos debía irse del país; no hubo tiempo para tomar una decisión. Átropos, la parca cruel, tan ocupada en Caracas como está, cortó el hilo de su vida trastocando existencias y dejando inconsolables heridas que también manan sangre inocente.

No es así como el Señor dispone sus cosas...

Addendum

Él no lo hizo. Mandó a otros. Desde el infierno todavía lo hace. Eso fue lo que yo vi y sentí. Mi vida dio un vuelco, un inesperado trompicón. Luego de larga caminata en pendiente por el agreste y amarillento camino, bajo el áspero calor y la sequedad del paisaje, dos bicicletas huérfanas, el espectáculo de los cuerpos de los dos jóvenes ajusticiados, echados sin sentido el uno sobre el otro y sobre la tierra que se resistía a recibirlos, que todavía no les esperaba, hizo que el peso del dolor le cimbrara la cerviz hundiéndola entre los hombros y mil años cayeron de súbito sobre su humanidad de amante y desprevenido padre. 

Quería convencerse de que no era un error, quería ver por ojo propio... Los hijos no tienen por qué morir antes que los padres; el grito de dolor, las lágrimas tantas veces contenidas, un mazazo que aturde y desconcierta; es injusto, es pungente espectáculo contra natura. 

Ellos les dan las armas, ellos les suministran municiones, ellos les apoyan y les azuzan, voltean a un costado, ellos mal hechos, mal paridos y mal parientes, únicos responsables de una muerte violenta en Venezuela cada 20 minutos, ¡nos pilló la púrpura estadística y de qué manera!; gobernantes de gélido corazón gozan sin culpa ni arrepentimiento presenciando el sufrimiento de otros, de sus hermanos trocados en odiados enemigos. Una cosa es leer el frío parte de guerra de cada fin de semana en Caracas; otra, es formar parte de las bajas...

La revolución ha ensangrentado la paz de la montaña, y con ella, a la nación venezolana entera...

Cómo me abandonaba al frescor del Cortafuego mientras el trote inducía un enchumbamiento benéfico de mi cuerpo por las endorfinas y encefalinas, y yo, dándole gracias al Señor por el favor y el privilegio concedidos... Y yo que aseguraba que en una radiante mañana dominical de cielo azul mirar la Cruz de los Palmeros en la cúspide del Pico Oriental del Cerro Ávila era terapéutica... Y ya que no me lo parece tanto; pero, ¡si es que está manchada de sangre inocente...!

Con amor a mi familia y a todos aquellos que han perdido amores por culpa del castrocomunismo, por culpa de la intolerancia...

Rafael Muci-Mendoza

rafael@muci.com

@MuciMendoza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PER KUROWSKI, SANGRE NO SE DERRAMA POR NADA ESPECIAL

En un reciente programa de televisión, un animador, que actuaba más bien como un agitador, extranjero, desde la comodidad de su estudio, sin entender nuestra realidad, presionaba a un opositor, como buscando sangre para animar un reality show, preguntándole repetidamente  "¿Es o no es dictador"?

El muerto, aun cuando democráticamente elegido, por lo menos según su concejo electoral, a cuenta de cómo usaba la chequera petrolera, la cual es el instrumento de poder dictatorial por excelencia en Venezuela, ése sí actuaba como un dictador. El actual, el ocupador, el ilegítimo, a quien todo el qué decir y el qué hacer se le dicta, y sólo se le permite elegir qué tejido tricolor ponerse cuando viaja al exterior, como para echárselas de místico, ése podrá ser un títere de dictador, pero no un dictador.

Ahora bien, eso de que le hayamos entregado nuestras resultas petroleras al Estado, para que quienes no les ha costado ningún esfuerzo extraerlas las administren, un absoluto sinsentido, eso sí nos garantiza vivir en una dictadura económica.

La pregunta que nos debemos es: las elecciones, hasta suponiéndolas perfectamente pulcras... ¿son más importantes como el instrumento de todos nosotros para elegir a quienes nos habrán de gobernar, o son más importantes como el instrumento, de unos pocos, para acceder a los poderes que van con el gobernarnos?  Y lo pregunto, por cuanto me parece que de una manera u otra, y por cierto no solo en Venezuela, puede haber algo en el proceso democrático que no conduce a que los mejores nos gobiernen. ¿Será que los mejores no están tan dispuestos a negociar sus gobiernos?

Adicionalmente, en condiciones normales, cuando el Estado opera en base a las contribuciones fiscales de sus electores, los elegidos, el día después de las elecciones, siguen debiéndose por lo menos en algo a los ciudadanos; mientras que, en Venezuela, el día después de las elecciones, cuando los elegidos toman posesión de la chequera petrolera, somos los ciudadanos quienes terminamos debiéndonos más a quienes nos gobiernan.

Y esta realidad nuestra significa que los cambios de quienes nos gobiernan, no pasan de ser simplemente unos cambios de protagonistas, de la misma película, con guiones parecidos. Y eso ciertamente le resta fuerza al ímpetu nacional de solicitar cambios por vía de una protesta social. En otras palabras para que una sociedad reclame cambios por vías que puedan ser peligrosas,  probablemente necesita sentir que del otro lado del río espera, o un botín, o algo inmensamente mejor que merece arriesgarse.

Por ejemplo si a mí me dijeran que al otro lado del río se encuentra la repartición de las resultas petroleras a los ciudadanos, con lo cual los venezolanos se librarían de la dependencia del Estado, ahí de repente podría justificarse una guerra, ya que ahí sí estaríamos hablando de una verdadera Guerra de Independencia.

De nuevo me enviarán mensajes del tipo "Sólo se gastarían sus resultas petroleras en aguardiente". De nuevo les aseguraré que no. La mayoría sabrá mejor qué hacer con su cuota parte de las resultas, de lo que el Gobierno sabe hacer con todas estas. Y además, aun cuando así fuese, quizás es mejor un país de borrachos libres, que uno con domesticados y subyugados abstemios.

PS. Si te dan un regalo y lo extraes de su envoltura ¿has producido un regalo? Pues no. De la misma manera, cuando extraemos un barril de petróleo, no hemos producido un barril de petróleo.

perkurowski@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSE JOAQUIN URDANETA CASTRO, SANGRE, SUDOR Y LAGRIMAS

Vamos a escribir en este artículo acerca de otro Winston muy distinto al criollo que rodilla en tierra entregó cómo Judas su dignidad por 30 monedas y a quién la historia se las cobrará con intereses incluídos.

Se trata de Winston Churchill, primer ministro inglés durante la segunda guerra mundial y quién junto a Franklin Delano Roosevelt  y Josef Stalin se unieron en las fuerzas aliadas para derrotar al monstruo llamado Adolfo Hitler.

Traemos a colación el discurso pronunciado ante la cámara británica en 1.940 para que parafraseando al primer ministro británico podamos entender el duro camino que debemos recorrer para recobrar la democracia, la libertad y la soberanía de la República de venezuela.

EL DISCURSO DE  WINSTON CHURCHILL DICE ASI:

" En esta crisis, espero que pueda perdonárseme si no me extiendo mucho al dirigirme a la Cámara hoy. Espero que cualquiera de mis amigos y colegas, o antiguos colegas, que están preocupados por la reconstrucción política, se harán cargo, y plenamente, de la falta total de ceremonial con la que ha sido necesario actuar. Yo diría a la Cámara, como dije a todos los que se han incorporado a este Gobierno: «No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor».

Tenemos ante nosotros una prueba de la más penosa naturaleza. Tenemos ante nosotros muchos, muchos, largos meses de combate y sufrimiento. Me preguntáis:

¿Cuál es nuestra política?. Os lo diré: Hacer la guerra por mar, por tierra y por aire, con toda nuestra potencia y con toda la fuerza que Dios nos pueda dar; hacer la guerra contra una tiranía monstruosa, nunca superada en el oscuro y lamentable catálogo de crímenes humanos. Esta es nuestra política.

Me preguntáis; ¿Cuál es nuestra aspiración?. Puedo responder con una palabra:

Victoria, victoria a toda costa, victoria a pesar de todo el terror; victoria por largo y duro que pueda ser su camino; porque, sin victoria, no hay supervivencia

Estoy seguro de que no se tolerará que nuestra causa se malogre en medio de los hombres. En este tiempo me siento autorizado para reclamar la ayuda de todas las personas y decir: «Venid, pues, y vayamos juntos adelante con nuestras fuerzas unidas".

Discurso de Winston Churchill a la Cámara de los Comunes. 13 de mayo de 1940.

Cómo es posible que nosotros estemos aceptando que durante 14 largos años los cubanos se hayan chupado 30 millones de dólares diarios del tesoro nacional, esta cifra representa la totalidad de hospitales, escuelas, universidades y viviendas que necesita la nación venezolana, es injustificable e imperdonable que estemos financiando la pérdida de nuestra democracia y nuestra esclavitud.

Recordamos que a Carlos Andrés Pérez lo enjuiciaron por donar en una sola oportunidad 17 millones de dólares a Nicaragua con la finalidad de rescatar su democracia.

Ante estos hechos no quisieramos creer que ante los avasallantes hechos acontecidos, que la filosofía chavista es cómo la que magistralmente un grafiti de la Ilié du París, específicamente en la Universidad de la Sorbona en mayo del 68  expresaba:

"Tant des milliers de milliards de mouches ne peuvent pas être mauvais : manger merde.

Ese es el futuro que nos espera si con sangre, sudor y lágrimas no enfrentamos a este monstruo sobrevenido que se apoderó de las mentes más débiles de Venezuela y se hizo acompañar de los líderes más sátrapas que ha conocido la historia contempóranea en las últimas décadas, yo terminaría diciendo:

" Dans votre avenir, vous aurez la liberté ou de la merde, vous décidez".

Si tú decides si quieres ser mosca ó si quieres ser ciudadano de una nación libre y soberana.

Para terminar traemos nuevamente otra frase célebre de este gran estadista británico que describe con exactitud el significado del proyecto castro-chavista, dice :

" El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la prédica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria."

josejoaquinurdanetacastro@yahoo.es

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, LA UNIDAD QUE REQUERIMOS

1

               No es lo perfecta que todos quisiéramos y las circunstancias exigen, pero es la unidad que hemos logrado construir y la única que por hoy tenemos. ¿Basta en su forma actual como para triunfar en los comicios presidenciales del 7 de octubre y desalojar del poder a quienes lo usurpan, de modo a poder recuperar en toda su plenitud nuestra República Liberal Democrática? Es la pregunta crucial del momento que sólo el tiempo podrá responder. Pero ya ha creado las condiciones para que en el curso de los meses por venir se consolide, se amplíe, se adecúe a las cambiantes circunstancias y vaya creando ese nuevo órgano político que nos una en un solo haz de voluntades y nos permita librar la gran batalla contra la usurpación y salir airosos del desafío.

                Pues la política – ese enfrentamiento amigo-enemigo en que se convierten los conflictos de la vida en sociedad cuando el colectivo identitario que nos constituye ha perdido su armazón estructural y deja al desnudo las más cruentas contradicciones que lo conforman – es un fenómeno vivo, variable: un proceso en permanente evolución – o involución - que no se detiene salvo cuando uno de los factores aniquila al otro y monta el tarantín dictatorial y policiaco que sus mismos promotores han llamado el Estado Total. Desde el siglo XX llevado a la realidad por el fascismo y el socialismo, las dos caras de la misma moneda.

                No es necesario remontarnos a la tiranía soviética o a sus satélites, ni al nazi fascismo germánico para comprender lo que significa el fin de la política, cuando el partido bajo el dominio del autócrata se ha devorado a toda oposición, su tiranía ha asfixiado toda búsqueda de alternativas de gobierno y sólo sobrevive bajo la forma antropofágica de devorarse a sí misma. Esa aterradora unidimensionalidad de la Noche de los Cuchillos Largos  de Hitler o llevada al extremo del delirio por Stalin y los Juicios de Moscú.

                Para comprender el significado del fin de la política basta con dirigir la mirada a La Habana, en donde la monstruosa perversidad de un caudillo de potencias bíblicas ha terminado consumando el canibalismo mítico de Saturno devorando a sus hijos. Cuba sigue los pasos de la URSS: morirán sus tiranos, se consumirá su descendencia y asfixiada en el océano de sangre e iniquidad de su inopia implosionará como lo hiciera la Unión Soviética. Por y hasta ahora, la política en Cuba se ha reducido a las lamentaciones de algunos trágicos iluminados que piden auxilio asomando sus reclamos por la red como náufragos en medio del océano.

                Es lo que la unidad de los venezolanos quisiera impedir se implante en nuestro país utilizando las formas más civilizadas de lucha. Es el significado de esa extraordinaria manifestación de fuerza del 10 de junio, que se plantea como primera estación de la larga marcha hacia la paz, la concordia y la reconciliación el triunfo electoral del candidato de la democracia el próximo 7 de octubre.

2

                Ciertamente: la democracia se caracteriza por la pluralidad existencial, física, ideológica de sus componentes, expresión de la pluralidad de intereses de la sociedad misma. La sociedad dejó de estar conformada por estamentos estancos, blindados en sus privilegios estamentales – la sociedad cerrada -, para convertirse en el entramado de intereses grupales en permanente evolución, la sociedad abierta. Determinada a la práctica de la libertad política por la necesaria libertad del intercambio, esencia del sistema económico de la libre competencia. Una determinación histórica del mercado que se ha mantenido inalterada por los siglos, a pesar de los graves quebrantos inducidos por las ideologías del utopismo socializante, realizados a costa de graves devastaciones y siempre condenados al fracaso.

                No es el caso de las tiranías de signo totalitario como la que se pretende instaurar en nuestro país: deben arrasar con todas las diferencias idiosincráticas, imponer la igualdad a raja tabla, perseguir, demonizar y aniquilar toda suerte de atributos diferenciadores: económicos, sociales, raciales, políticos, religiosos y de cualquier índole. Su ideal es aniquilar las particularidades y crear el hombre nuevo: figura metafórica de un sujeto sin atributos, vacío de todo contenido real, robotizado por el fanatismo religioso del Estado Total, al servicio del tirano, su partido y sus fuerzas armadas. Dominado por la creencia en la planificación centralizada de toda actividad humana bajo la omnipotencia y ubicuidad del Estado. Una aspiración que al violar los principios naturales, inherentes a la persona humana, conduce inexorablemente al callejón sin salida del fracaso.

                De modo que la unidad de los demócratas es radicalmente distinta a la sedicente unidad de los totalitarios. Aquella  reúne diferencias específicas tras un fin común y se alimenta de la diversidad de individuos libres y conscientes; ésta, impone desde arriba la sumisión total a los objetivos y propósitos del tirano y se mantiene bajo la coacción, la amenaza y el terror siempre latente de quien posee los instrumentos de la aniquilación física. Aquella es la unidad con el propósito de la vida. Ésta no tiene otro propósito que la esclavitud y la muerte.

                De allí las contradicciones políticas irresolubles entre los bloques que se enfrentan en una situación de excepción, como las que hoy  enfrentamos en Venezuela. Son dos sistemas de vida, dos formas de existencia contradictorias y antinómicas, entre las que no cabe convivencia posible. Son intrínseca, existencialmente excluyentes. Y el precio de esta irresolución que arrastramos desde hace 14 años ha sido la devastación de la sociedad, la aniquilación de nuestra base económica de sustentación, la parálisis histórica que experimentamos como Nación. Sólo los ingresos petroleros – un regalo de la naturaleza que nada tiene que ver con la actividad social del sistema vigente en Venezuela – ha permitido el permanente escarceo entre la tiranía y la democracia y la mantención de una apariencia democrática de un régimen intrínsecamente dictatorial. ¿Es posible que esta guerra no declarada continúe su fase de desgaste y aniquilación indefinidamente, alimentada por los altos precios del petróleo? ¿O, como todo parece indicar, se aproxima a su resolución definitoria a favor de la democracia, como los actos de este fin de semana permiten pronosticar?

3

                Venezuela es hoy mucho más pobre que hace 14 años. Su dependencia del petróleo ha llegado al punto más temido por nuestros más lúcidos intelectuales: la parálisis productiva de nuestra sociedad y la conversión de sus ciudadanos en parásitos echados a las ubres petroleras. Una sociedad que de sufrir el colapso de su renta petrolera se retrotraería a la devastada Venezuela heredada de la Guerra Federal. Cataléptica y paralizada bajo la bota y el látigo del tirano de turno.

                Por tanto, si bien la unidad que tenemos podría permitirnos la victoria electoral el próximo 7 de octubre, la tarea de desalojar al chavismo y su proyecto totalitario, que ha trasminado todas las instituciones y ha socavado gravemente las bases de nuestro sistema republicano liberal – las fuerzas armadas, ultima ratio de todo régimen político – requiere de una unidad muchísimo más amplia y profunda, que apunte a un proyecto socio político y económico de largo plazo y fije el marco teórico y conceptual de un Plan de Reconstrucción y Desarrollo Nacional.

                Dicho Plan de Reconstrucción y Desarrollo Nacional – absolutamente necesario e inevitable, si queremos sobrevivir como Nación Soberana - no es ni pensable ni realizable sobre la base del egoísmo de sus miembros, de los intereses particulares de los partidos que pretendan llevarlo a cabo, de las ambiciones menudas de sus dirigentes, de las apetencias inmediatistas y mercantiles de sus individuos. Es un plan tan necesario y ambicioso como el que nos dio nacimiento como república soberana, mucho más trascendente que el que garantizó la estabilidad de nuestra democracia y permitió el paso a la modernidad a partir del 23 de enero de 1958. Es un pacto cuyo objetivo histórico es la refundación de la república y el desarrollo hacia la modernidad plena y la integración cabal en las coordenadas de la globalización.

                Sería una liviandad pensar que esa unidad ya existe y que se cubre perfecta y adecuadamente con los encomiables e indiscutibles logros de la Mesa de la Unidad Democrática. El pacto al que nos referimos debe incorporar a todos los sectores productivos de la vida nacional – academias, iglesias, universidades, partidos, organizaciones empresariales y de trabajadores, profesionales, técnicos y al conjunto de lo que ha venido en llamarse la Sociedad Civil. Hablamos de un Gran Pacto de Entendimiento Nacional, de un Compromiso Histórico cuyo primer objetivo es derrotar electoralmente al chavismo, pero cuyo propósito de mediano y largo plazo es desplazarlo radical y definitivamente  del Poder para construir la Venezuela del futuro.

                Sólo la medianía intelectual y la ignorancia de las graves circunstancias porque atravesamos pueden pretender suavizar el desafío y comparar las tareas que se nos avecinan con un reencuentro circunstancial. No se libra un combate de estas dimensiones con un soplido venturoso. Se lo libra con la inteligencia, el coraje y la grandeza con que Winston Churchill convocara a los ingleses en su lucha contra la barbarie: con la disposición a la sangre, al sudor y las lágrimas.

sanchezgarciacaracas@gmail.com 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO

CHURCHILL: EL DISCURSO DE «SANGRE, ESFUERZO, LÁGRIMAS Y SUDOR»

Debemos recordar que estamos en las fases preliminares de una de las grandes batallas de la historia, que nosotros estamos actuando en muchos puntos de Noruega y Holanda, que estamos preparados en el Mediterráneo, que la batalla aérea es continua y que muchos preparativos tienen que hacerse aquí y en el exterior. En esta crisis, espero que pueda perdonárseme si no me extiendo mucho al dirigirme a la Cámara hoy. Espero que cualquiera de mis amigos y colegas, o antiguos colegas, que están preocupados por la reconstrucción política, se harán cargo, y plenamente, de la falta total de ceremonial con la que ha sido necesario actuar. Yo diría a la Cámara, como dije a todos los que se han incorporado a este Gobierno: «No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor ».

El gabinete de guerra 
británico formado en 1940,

en el centro sentados: 
Churchill y Atlee

Tenemos ante nosotros una prueba de la más penosa naturaleza. Tenemos ante nosotros muchos, muchos, largos meses de combate y sufrimiento. Me preguntáis:

¿Cuál es nuestra política?. Os lo diré: Hacer la guerra por mar, por tierra y por aire, con toda nuestra potencia y con toda la fuerza que Dios nos pueda dar; hacer la guerra contra una tiranía monstruosa, nunca superada en el oscuro y lamentable catálogo de crímenes humanos. Esta es nuestra política.

Me preguntáis; ¿Cuál es nuestra aspiración?. Puedo responder con una palabra:

Victoria, victoria a toda costa, victoria a pesar de todo el terror; victoria por largo y duro que pueda ser su camino; porque, sin victoria, no hay supervivencia. Tened esto por cierto; no habrá supervivencia para todo aquello que el Imperio Británico ha defendido, no habrá supervivencia para el estímulo y el impulso de todas las generaciones, para que la humanidad avance hacia su objetivo. Pero yo asumo mi tarea con ánimo y esperanza.

Estoy seguro de que no se tolerará que nuestra causa se malogre en medio de los hombres. En este tiempo me siento autorizado para reclamar la ayuda de todas las personas y decir: «Venid, pues, y vayamos juntos adelante con nuestras fuerzas unidas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA