BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta RICHARD MARDO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RICHARD MARDO. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de agosto de 2013

LILIANA FASCIANI M., INMUNIDAD PARLAMENTARIA


En la Constitución venezolana, la inmunidad parlamentaria es una prerrogativa expresamente consagrada en el artículo 200: "Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional gozarán de inmunidad en el ejercicio de sus funciones desde su proclamación hasta la conclusión de su mandato o la renuncia del mismo".

Allanar la inmunidad parlamentaria de un diputado no es un asunto de poca importancia, en primer lugar, porque se trata de un cargo de elección popular, y en segundo lugar, porque la razón de ser de dicha prerrogativa no es defender a la persona que funge como legislador, sino proteger el ejercicio libre e independiente de sus funciones parlamentarias, por una parte, y por otra, evitar que mediante confabulaciones se intente llevar a cabo algún tipo de retaliación política.

De ninguna manera debe confundirse la inmunidad con la impunidad, pues aquélla no es una mampara para los delitos o hechos ilícitos que pudieren cometer los diputados durante el ejercicio de su representación. El artículo 200 de la Constitución vigente establece que "De los presuntos delitos que cometan los o las integrantes de la Asamblea Nacional conocerá en forma privativa el Tribunal Supremo de Justicia, única autoridad que podrá ordenar, previa autorización de la Asamblea Nacional, su detención y continuar su enjuiciamiento".

Por lo tanto, el procedimiento exige que antes de llevar a juicio a un diputado, se cumpla con el requisito previo contemplado en el ordinal 20 del artículo 187 de la Constitución: "La separación temporal de un diputado o diputada sólo podrá acordarse por el voto de las dos terceras partes de los diputados y las diputadas presentes".

Escribo este artículo pocas horas antes de que la decisión de allanar la inmunidad del diputado Richard Mardo se realice con el voto de 2/3 de los miembros de la Asamblea Nacional o con el voto de una mayoría simple. Si ocurriere esto último, esa mayoría simple de legisladores estaría violando impunemente la Constitución y la voluntad de los electores que eligieron al diputado Mardo como su representante, pero además, se estaría ejecutando una vil venganza política, muy propia de regímenes que, como el actual gobierno ilegítimo, se esmeran en la interpretación arbitraria de la Constitución y las leyes.

lilianafasciani@yahoo.es
@lilianafasciani  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 27 de julio de 2013

PERSECUCIÓN POLÍTICA AL DIPUTADO RICHARD MARDO

Entender la situación planteada contra el Diputado de Primero Justicia, Richard Mardo, pasa primero por hacer referencia a la hoja de servicio de éste dirigente político de la Unidad Democrática, que ha construido su liderazgo en el Estado Aragua. Mardo lleva una intensa agenda de trabajo y acción social, su activismo político es de calle, vinculado siempre al servicio comunitario; por esa razón ha podido consolidar un espacio político en una región donde gobierna el oficialismo desde hace varios años.
Se trata de un líder joven, perteneciente a la nueva generación de dirigentes políticos que hoy están en la escena nacional.
La agenda social del Diputado Mardo –su forma de activismo político- incluye un trabajo que le ha llevado a la calle a trabajar con las comunidades en la solución directa de sus problemas cotidianos; ha construido espacios públicos para el esparcimiento; por su intermedio se han atendido cientos de casos de salud, dotaciones escolares, apoyo para personas en situación de riesgo en sus viviendas, etc. Ese trabajo le ha ganado prestigio en las comunidades, que le apoyan con su voto y le siguen porque reconocen en él su vocación de servicio. De esta forma, ante la inactividad y poca eficiencia de la gestión pública oficial, el testimonio de Richard Mardo se presenta como un hecho incómodo para el Gobierno venezolano.
Este caso supone, y así lo afirmamos sin dudar, las siguientes premisas:
1. Una estrategia represiva hacia toda la sociedad, cuyo punto de partida son los actos violentos en la Asamblea Nacional ocurridos el 30 de abril del presente año.
2. Este caso y los que siguen, son un asunto de Estado. No es un hecho aislado o simplemente una rencilla personal en la Asamblea Nacional puesto que se está utilizando el sistema penal para éste propósito.
3. La propuesta de allanamiento de la inmunidad a Richard Mardo, es una acción que se le suma a la secuencia de agresiones físicas a sus eventos y manifestaciones en el Estado Aragua, que se han sucedido en el tiempo.
4. El Caso Mardo, es una prueba para todo el sistema político, que adversa y rechaza al régimen que gobierna.
Asimismo, existen una serie de irregularidades en el proceso penal abierto en su contra, entre ellos:
1. Está basado en pruebas falsas, obtenidas irregularmente y en claro
desconocimiento de su inmunidad parlamentaria.
2. Se presentaron unos haberes bancarios, que son anteriores a su condición de parlamentario.
3. Durante el curso de la investigación hecha por la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, al Diputado Mardo no se le permitió presentar sus descargos de defensa, acceso al expediente, ni nombrar abogados defensores.
Todo lo anterior concluyó en una solicitud de antejuicio de mérito ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. El expediente que sirvió de base para dicha solicitud, es el construido en la Asamblea Nacional bajo las condiciones antes expuestas. Se le acusa por la supuesta comisión de los Delitos de Defraudación Tributaria y Legitimación de Capitales, sin existir investigación alguna de la Administración Tributaria, agencia con la cual el ciudadano Richard Mardo está al día con el pago de sus impuestos y que luego de todo este movimiento judicial de persecución, inició una auditoría de sus cuentas que aún no ha concluido.
Respecto a las actuaciones privadas del Diputado Mardo, no se han encontrado delitos
algunos:
1. Ni por evasión fiscal porque está al día con el pago de sus impuestos.
2. Porque los montos de los supuestos cheques –que son en realidad donaciones
particulares para su trabajo comunitario- no superan los montos mínimos legales
para que sean considerados evasión fiscal.
3. Y finalmente porque no hay legitimación de Capitales, porque el dinero aportado a la acción social del Diputado Mardo, no provienen del delito.
Este caso es de urgente atención, puesto que para el próximo 30 de julio está prevista una Sesión de la Asamblea Nacional para cumplir la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, que recomienda allanar la inmunidad parlamentaria del Diputado Mardo.
Por lo cual es oportuno denunciar y dar a conocer esta situación de Terrorismo de Estado para atacar a la disidencia política, entendiendo que lo más grave de esta situación es que de permitirse esta acción, se pone en riesgo la correlación de fuerzas en el parlamento, ya que vienen otros casos de colegas parlamentarios a quienes de la misma forma –sumaria y arbitraria- se le están instruyendo causas similares, no sólo a militantes de Primero Justicia sino también a otros parlamentarios de la Unidad Democrática.
Caracas, Julio de 2013

@Pr1meroJusticia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 24 de julio de 2013

LUIS GARCÍA MORA, AL LÍMITE: ¿CON QUÉ SE ENFRENTA MADURO CONTRA LA GRAN CORRUPCIÓN?,


Si agarramos el país como un todo y lo auscultamos con el estetoscopio político (escuchando, atendiendo atentamente al latido), la pulsación registra un clima de pre-conflicto.

¿Lo podrá desmontar (por sí solo) el chavismo? ¿Lo puede desactivar Nicolás Maduro?

Pareciera que —confundido, mal aconsejado, perdido— estuviese apostando al espejo ruso. Esta desatada persecución a lo Putin, a lo KGB, a través del mayor de la Comisión de Contraloría, la Fiscal y de los magistrados del TSJ sobre la supuesta base de pruebas forjadas, para asesinar y callar la boca judicialmente a los adversarios, está dinamitando los puentes a cualquier posibilidad de diálogo político.

Al dirigente aragüeño Richard Mardo, el temido enemigo electoral del régimen en la región, seguramente lo ejecutarán en la Asamblea Nacional el 30 de julio. Siguiéndole en la lista María Corina, grabada en su intimidad y acusada por el régimen de traición a la Patria, junto a dos gobernadores y diputados para quienes la inmunidad pende de un hilo. Y el mismo líder de la oposición venezolana: Henrique Capriles Radonski.

¡Carajo, y la desmesurada persecución de mi colega y amigo Nelson Bocaranda! Montada sobre una truculenta operación de acoso y derribo por —supuestamente— difundir una información por su cuenta en Twitter que, como muy bien lo documentó PROVEA, no produjo ningún daño ni en el CDI mencionado ni en ningún otro, siendo la causa (real) de este pase de factura su desnudamiento periodístico del formidable (y desalmado) manejo propagandístico cubano de la larga agonía y la muerte de un hombre.

Muerte a la que ellos le sacaron hasta la última gota de jugo.

Una campaña de “limpieza” semejante a la rusa en un momento en que se intenta dar un tratamiento pragmático al caos y salvar de la bancarrota al país. Eso y callar las bocas.

Se identifica Maduro con el autócrata ruso en su campaña para limpiar el panorama de figuras que, como dice Pilar Bonet desde Moscú —ya sea por su espíritu de independencia, su talla política, capacidad de denuncia, convocatoria u organización— “puedan representar siquiera un atisbo de amenaza para el sistema” que él preside.

De manera que por ahí marcha la cosa: podar el panorama de adversarios.

Pero un Estado tan descompuesto como éste no se va a desmontar por esa vía: liquidando al liderazgo opositor con la estructura judicial y policíaca del régimen. Y rogando que esta dirección opositora tan flemática no termine de coger responsablemente en sus manos las riendas políticas de los demasiados y desorganizados núcleos de conflicto social. De la indignación. Del descontento. De lo que ha terminado por construir otra mayoría.

Quizás se ha sobreestimado tanto a Chávez que no se termina de ver que su ausencia ha debilitado tremendamente el proyecto, ese “glosario de consignas”. Tanto que en el Alto Gobierno han buscado dónde armar y no han encontrado ni pensamiento ni obra. Sólo se ha desarrollado un “capitalismo sucio” con el mercado cambiario, uno tan grande que ha terminado por convertirse en la tentación para el mestizaje pirata de unas nuevas mafias económicas y financieras, cuyos tentáculos criminales ya han penetrado todas las estructuras del Estado.

Como en Rusia.

¿Y qué puede hacer con esto Maduro? ¿O el PSUV? ¿Qué hacer con esta hoguera de proporciones insólitas que es la corrupción masiva de la Nación? ¿Qué? ¿Detener sólo a los raterillos por temor a ir directamente por los milmillonarios capos?

En estos días alguien parafraseaba a Al Capone, por aquello de que “No entiendo cómo las personas eligen el camino del crimen, cuando hay tantas maneras legales de ser deshonesto”.

Carlos Tablante y Marcos Tarre Briceño acaban de finiquitar un importante trabajo investigativo revelador que descubre en el libro Estado delincuente: Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela la dimensión del profundo y poderoso engranaje con la corrupción cívico-militar que gobierna el país.

Y que ha lesionado directamente el patrimonio de la Nación.

Una investigación con tanta fuerza y contundencia como aquel estudio de 2012 que Transparencia Internacional hizo público titulado Dinero, Política y Poder. Peligros de la corrupción en Europa, que atestigua que cuando a la corrupción —política y económica— se le une la crisis económica y la desigualdad de oportunidades, rentas, patrimonios y resultados, la situación se hace explosiva.

Ahora, en esta avanzada, Tablante y Tarre desentrañan cómo el control de cambios chavista ha sido un semillero de delitos desde la mal denominada crisis financiera de 2009-2011, que no fue más que un caso de megacorrupción en el manejo del patrimonio de la Nación, hasta ahora sin algún funcionario público investigado y con el resto de los responsables liberados. También aparecen los fraudes y sobornos perpetrados en el mercado cambiario, cómo el crimen organizado entró en PDVSA y robó los fondos de los trabajadores, los negocios ilícitos, la primera emergencia eléctrica, las ventas de cargamentos de crudo, las inversiones en la Faja del Orinoco, los “negocios chinos” y en el contrabando de gasolina. A eso hay que sumarle lo de PDVAL-Pudreval, el caso del maletín en Argentina, los escandalosos negociados de las industrias básicas, el tráfico de cabillas y la inacabada repotenciación de Macagua I.

Y la penetración de la delincuencia organizada en el Poder Judicial y en el sistema penal y carcelario.

Una bomba. Una que nos obliga a preguntarnos con qué se enfrenta Maduro contra la Gran Corrupción.

Cráteres:

- Mardo va a demostrar cuán unida está la unidad. O las dos unidades: la que está con Capriles y la que medio está. Claro, lo de Mardo es consecuencia de no reconocer al Gobierno. Dicen que el Gobierno está determinando cuál es su oposición. No hay espacio para el diálogo. Por aquello de “si mantengo el conflicto no tengo que demostrar mi liderazgo”.

- José Vicente continúa advirtiendo sobre el golpe. “Lo afirmo con plena responsabilidad”, dice: “Se gesta un golpe contra el orden constitucional”. Y agrega que “esta rotunda afirmación se sustenta en la experiencia acumulada y en informaciones provenientes de fuentes confiables”. Y la conecta con los procesos electorales (que, cosa curiosa, ahora el Gobierno está amenazado de perder). De lo que uno infiere, conectando esto con las advertencias de Jaua del 5 de Julio anunciando “rebelión total” ante actuaciones “fascistas” —que, como sabemos, es un calificativo que el régimen usa y endosa alegremente y sin escrúpulos a cualquiera que emerja en el horizonte opositor con suficiente fuerza popular—, en caso de que la oposición logre la mayor cantidad de alcaldías en diciembre. El impacto de esto, de cara a un 2014 complicado (muy complicado) podría interpretarlo el Gobierno como un golpe.

- Otra cosa: ¿con qué culo se sienta la cucaracha? ¿Cree de verdad José Vicente Rangel que en la oposición hay suficiente apoyo militar para lanzarse por ahí? ¡Increíble!

aguilaluis_7@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS GARCÍA MORA, AL LÍMITE: ¿CON QUÉ SE ENFRENTA MADURO CONTRA LA GRAN CORRUPCIÓN?,

Si agarramos el país como un todo y lo auscultamos con el estetoscopio político (escuchando, atendiendo atentamente al latido), la pulsación registra un clima de pre-conflicto.

¿Lo podrá desmontar (por sí solo) el chavismo? ¿Lo puede desactivar Nicolás Maduro?

Pareciera que —confundido, mal aconsejado, perdido— estuviese apostando al espejo ruso. Esta desatada persecución a lo Putin, a lo KGB, a través del mayor de la Comisión de Contraloría, la Fiscal y de los magistrados del TSJ sobre la supuesta base de pruebas forjadas, para asesinar y callar la boca judicialmente a los adversarios, está dinamitando los puentes a cualquier posibilidad de diálogo político.

Al dirigente aragüeño Richard Mardo, el temido enemigo electoral del régimen en la región, seguramente lo ejecutarán en la Asamblea Nacional el 30 de julio. Siguiéndole en la lista María Corina, grabada en su intimidad y acusada por el régimen de traición a la Patria, junto a dos gobernadores y diputados para quienes la inmunidad pende de un hilo. Y el mismo líder de la oposición venezolana: Henrique Capriles Radonski.

¡Carajo, y la desmesurada persecución de mi colega y amigo Nelson Bocaranda! Montada sobre una truculenta operación de acoso y derribo por —supuestamente— difundir una información por su cuenta en Twitter que, como muy bien lo documentó PROVEA, no produjo ningún daño ni en el CDI mencionado ni en ningún otro, siendo la causa (real) de este pase de factura su desnudamiento periodístico del formidable (y desalmado) manejo propagandístico cubano de la larga agonía y la muerte de un hombre.

Muerte a la que ellos le sacaron hasta la última gota de jugo.

Una campaña de “limpieza” semejante a la rusa en un momento en que se intenta dar un tratamiento pragmático al caos y salvar de la bancarrota al país. Eso y callar las bocas.

Se identifica Maduro con el autócrata ruso en su campaña para limpiar el panorama de figuras que, como dice Pilar Bonet desde Moscú —ya sea por su espíritu de independencia, su talla política, capacidad de denuncia, convocatoria u organización— “puedan representar siquiera un atisbo de amenaza para el sistema” que él preside.

De manera que por ahí marcha la cosa: podar el panorama de adversarios.

Pero un Estado tan descompuesto como éste no se va a desmontar por esa vía: liquidando al liderazgo opositor con la estructura judicial y policíaca del régimen. Y rogando que esta dirección opositora tan flemática no termine de coger responsablemente en sus manos las riendas políticas de los demasiados y desorganizados núcleos de conflicto social. De la indignación. Del descontento. De lo que ha terminado por construir otra mayoría.

Quizás se ha sobreestimado tanto a Chávez que no se termina de ver que su ausencia ha debilitado tremendamente el proyecto, ese “glosario de consignas”. Tanto que en el Alto Gobierno han buscado dónde armar y no han encontrado ni pensamiento ni obra. Sólo se ha desarrollado un “capitalismo sucio” con el mercado cambiario, uno tan grande que ha terminado por convertirse en la tentación para el mestizaje pirata de unas nuevas mafias económicas y financieras, cuyos tentáculos criminales ya han penetrado todas las estructuras del Estado.

Como en Rusia.

¿Y qué puede hacer con esto Maduro? ¿O el PSUV? ¿Qué hacer con esta hoguera de proporciones insólitas que es la corrupción masiva de la Nación? ¿Qué? ¿Detener sólo a los raterillos por temor a ir directamente por los milmillonarios capos?

En estos días alguien parafraseaba a Al Capone, por aquello de que “No entiendo cómo las personas eligen el camino del crimen, cuando hay tantas maneras legales de ser deshonesto”.

Carlos Tablante y Marcos Tarre Briceño acaban de finiquitar un importante trabajo investigativo revelador que descubre en el libro Estado delincuente: Cómo actúa la delincuencia organizada en Venezuela la dimensión del profundo y poderoso engranaje con la corrupción cívico-militar que gobierna el país.

Y que ha lesionado directamente el patrimonio de la Nación.

Una investigación con tanta fuerza y contundencia como aquel estudio de 2012 que Transparencia Internacional hizo público titulado Dinero, Política y Poder. Peligros de la corrupción en Europa, que atestigua que cuando a la corrupción —política y económica— se le une la crisis económica y la desigualdad de oportunidades, rentas, patrimonios y resultados, la situación se hace explosiva.

Ahora, en esta avanzada, Tablante y Tarre desentrañan cómo el control de cambios chavista ha sido un semillero de delitos desde la mal denominada crisis financiera de 2009-2011, que no fue más que un caso de megacorrupción en el manejo del patrimonio de la Nación, hasta ahora sin algún funcionario público investigado y con el resto de los responsables liberados. También aparecen los fraudes y sobornos perpetrados en el mercado cambiario, cómo el crimen organizado entró en PDVSA y robó los fondos de los trabajadores, los negocios ilícitos, la primera emergencia eléctrica, las ventas de cargamentos de crudo, las inversiones en la Faja del Orinoco, los “negocios chinos” y en el contrabando de gasolina. A eso hay que sumarle lo de PDVAL-Pudreval, el caso del maletín en Argentina, los escandalosos negociados de las industrias básicas, el tráfico de cabillas y la inacabada repotenciación de Macagua I.

Y la penetración de la delincuencia organizada en el Poder Judicial y en el sistema penal y carcelario.

Una bomba. Una que nos obliga a preguntarnos con qué se enfrenta Maduro contra la Gran Corrupción.

Cráteres:

- Mardo va a demostrar cuán unida está la unidad. O las dos unidades: la que está con Capriles y la que medio está. Claro, lo de Mardo es consecuencia de no reconocer al Gobierno. Dicen que el Gobierno está determinando cuál es su oposición. No hay espacio para el diálogo. Por aquello de “si mantengo el conflicto no tengo que demostrar mi liderazgo”.

- José Vicente continúa advirtiendo sobre el golpe. “Lo afirmo con plena responsabilidad”, dice: “Se gesta un golpe contra el orden constitucional”. Y agrega que “esta rotunda afirmación se sustenta en la experiencia acumulada y en informaciones provenientes de fuentes confiables”. Y la conecta con los procesos electorales (que, cosa curiosa, ahora el Gobierno está amenazado de perder). De lo que uno infiere, conectando esto con las advertencias de Jaua del 5 de Julio anunciando “rebelión total” ante actuaciones “fascistas” —que, como sabemos, es un calificativo que el régimen usa y endosa alegremente y sin escrúpulos a cualquiera que emerja en el horizonte opositor con suficiente fuerza popular—, en caso de que la oposición logre la mayor cantidad de alcaldías en diciembre. El impacto de esto, de cara a un 2014 complicado (muy complicado) podría interpretarlo el Gobierno como un golpe.

- Otra cosa: ¿con qué culo se sienta la cucaracha? ¿Cree de verdad José Vicente Rangel que en la oposición hay suficiente apoyo militar para lanzarse por ahí? ¡Increíble!

aguilaluis_7@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 24 de agosto de 2008

*NOTICIA EN EL ARAGÜEÑO: RICHARD MARDO ASUMIÓ COMPROMISOS EN MATERIA DE SEGURIDAD.



*NOTICIA EN EL ARAGÜEÑO: RICHARD MARDO ASUMIÓ COMPROMISOS EN MATERIA DE SEGURIDAD.

Maracay, Domingo 24 de Agosto de 2008

El alcalde del cambio se propone dignificar a Poli-Girardot

Con el firme objetivo de ofrecer respuestas concretas a las necesidades y preocupaciones de los habitantes de Girardot, en materia de seguridad ciudadana, el "candidato del cambio" puso en la mesa una nueva propuesta, dirigida a dignificar al cuerpo de la Policía Municipal.

El compromiso fue sellado durante una de las múltiples actividades que Richard Mardo realiza por las barriadas y urbanizaciones de la jurisdicción. En este caso, el escenario fue el populoso sector de Campo Alegre, donde Richard Mardo se comprometió, no sólo con los ciudadanos sino con los funcionarios, a darle un giro de 360º al cuerpo policial.

El cambio no sólo persigue disminuir los niveles de inseguridad con medidas preventivas sino mejorar la calidad de vida de los funcionarios de Poli-Girardot, quienes perciben ingresos mensuales de Bs.F. 800, equivalentes al salario mínimo.

El abanderado de la unidad sostiene que un servidor público, quien arriesga su vida todos los días y tiene la responsabilidad de velar por la tranquilidad del ciudadano y de crear mecanismos que ayuden a prevenir el delito, no puede "sobrevivir" con un sueldo tan bajo; de allí que se comprometió a realizar un reajuste para que comiencen a recibir una remuneración justa. Además de garantizarles todos los beneficios establecidos en la Ley, en lo que a materia de seguridad social se refiere.

Por supuesto, señaló, este incremento debe ir acompañado de un fortalecimiento del programa de formación y capacitación académica, que esté enfocado en áreas como la seguridad y defensa ciudadana. Así como el incremento del número de agentes para que los habitantes del municipio comiencen a sentirse más protegidos.

En este sentido, Richard Mardo se comprometió a mantener estimulado al personal porque la meritocracia será la base del sistema de ascensos.

El aspirante al Palacio de Girardot explicó que también se hace necesario incrementar el número de policías, según lo establecido por los nuevos estándares internacionales debe existir por lo menos 3 funcionarios policías por habitante.

Sobre el parque automotor, anunció el abanderado aurinegro, que será incrementado para garantizar el patrullaje permanente en las comunidades, no sólo a la de altos índices delictivos.

Asimismo, el candidato de Primero Justicia propone la creación de una red de inteligencia vecinal, para que sean los propios vecinos "guardianes de sus comunidades". Para que este plan funcione, acotó, debe haber un enlace directo entre la comunidad y los cuerpos de seguridad y orden público. De esta forma, Girardot podría convertirse en uno de los municipios más seguros del estado Aragua.

viernes, 22 de agosto de 2008

*RATIFICADO RICHARD MARDO COMO CANDIDATO UNITARIO EN GIRARDOT POR 20 PARTIDOS POLÍTICOS


*RATIFICADO RICHARD MARDO COMO CANDIDATO UNITARIO EN GIRARDOT POR 20 PARTIDOS POLÍTICOS

UNIDAD PROCLAMADA

22.08.2008 EN EL PERIODIQUITO DE ARAGUA.

Gianni Amador.- Dirigentes de las 20 organizaciones partidistas que postularon la candidatura de Richard Mardo para la Alcaldía de Girardot, se pronunciaron ayer en conjunto para respaldar al aurinegro como el abanderado de la unidad.

Omar Fonseca, secretario general de Un Nuevo Tiempo en Girardot, fue el vocero de la convocatoria, donde se ratificó el liderazgo de Richard Mardo sobre el resto de las candidaturas. “De las diferentes encuestas que se aplicaron, Richard Mardo las ganó todas”, afirmó.

El dirigente unetista señaló que están en la búsqueda de una fórmula que les permita alcanzar el consenso con aquellos candidatos que optaron por postularse fuera del pacto; por lo que los llamó a “tomar conciencia” de qué es lo que quiere realmente la gente de Maracay y Choroní.

Resaltó que la unidad tienen que lograrla los mismos habitantes de Girardot con su respaldo, “y aquí caben todos los sectores, todos los colores. Esta es la opción mayoritaria”, dijo.

Según informó, a partir del próximo lunes comenzarán a recorrer casa por casa el municipio Girardot, junto al candidato Richard Mardo. En la primera semana visitarán las comunidades La Coromoto, Río Blanco, El Piñonal, San Carlos, San Vicente, La Pedrera y el Mercado Libre, a fin de presentarles la propuesta de la unidad.

De igual forma, se comprometieron a trabajar como un solo equipo para defender los votos el 23N, e invitaron a los jóvenes a inscribirse en el Registro Electoral Permanente antes del 25 de agosto para que puedan participar en los próximos comicios.

Los partidos que están respaldando a Richard Mardo son a parte de Primero Justicia, Proyecto Venezuela, Un Nuevo Tiempo, Podemos, Copei, Acción Democrática, Causa R, Bandera Roja, Vanguardia Popular, Movimiento Republicano, Opina, MAS, Roge, Puro Limón, Cheo, Un Solo Pueblo, URD, El de Aragua, MIA y Pueblo Mío.