ALFREDO MICHELENA, UNA REVOLUCIÓN A LOS REALAZOS

Hacer una revolución ha cambiado mucho. Desde aquellas como la mexicana o la rusa donde corrió mucha sangre hasta la chavista donde lo que ha corrido ha sido el dinero, a borbotones. Aquí esto no es nuevo, así compramos las compañías petroleras y mineras en los 70’s.  

Lo novedoso es que pasamos del populismo tradicional, que dirigía  la renta petrolera hacia la producción, al populismo “oclócrata” dirigido al consumo.  

Uno empeñado en estimular a la empresa privada apoyándola con créditos y subsidios, y el otro dirigido a subsidiar el consumo de las mayorías y la ingesta estatal.  

El primero mal que bien trajo desarrollo y satisfacción en la población, más entre los que más tenían y menos entre los pobres. En el “oclócrata” es al revés pero esa satisfacción se esfuma cada vez más rápido. Y no crea riqueza sino que destruye a su paso. Es como la rápida y voraz felicidad del toxicómano al consumir y los efectos letales sobre su humanidad.

El chavismo ha repartido la renta petrolera – US$1 billón-para asegurarse apoyos nacionales e internacionales. La “regaladera” doméstica, medida en lo dedicado a programas sociales, alcanzó  US$ 623 mil millones. Casi la mitad de la población se ha beneficiado directamente de alguna “misión”. La externa ha superado los $120 mil millones. En lo petrolero están los más de 150 b/d que entrega el país, con mecanismos como Petrocaribe. Las transferencias se han calculado en $7.000 millones al año.

La masiva compra de mercancías amarra a países y gobiernos al destino del régimen. Ejemplos van desde Mercosur, pasando por Colombia hasta incluso China. Recordemos el “sainete del pollo”, cuando Holanda tuvo que echarse para atrás y devolver al general Carvajal, buscado por drogas en EE.UU., por los negocios  propios (barcos y petróleo por $2.000 millones) y el temor al boicot o embargo venezolano a las Antillas.

En cabildeo o lobby en EE.UU, Caracas ha gastado más de US$ 10 millones tratando de convencer al “imperio” de sus bondades. Recientemente la senadora, de Luisiana Mary Landrieu, a través de compañías pagadas por CITGO, fue “convencida” de bloquear las  sanciones a funcionarios venezolanos violadores de derechos humanos por el efecto sobre las refinerías de la empresa venezolana en su estado y sobre su reelección.

Es la compra de las consciencias. Lo que “el finado” llamó “la conquista de las mentes”. Claro, olvidó decir lo qué le pasaría a los no conquistados. Los holandeses  saborearon que pasa en estos casos

Alfredo Michelena

alfredomichelena@gmail.com

@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARIAHÉ PABÓN, LA OCLOCRACIA VENEZOLANA, DE ANDAR Y VER

LA OCLOCRACIA VENEZOLANA

"De acuerdo al DRAE, en su 22ª edición, la oclocracia es el gobierno de la muchedumbre o de la plebe. En la filosofía y la política, Aristóteles, en la antigua Grecia, consideraba que la oclocracia era el gobierno de los demagogos en nombre de la muchedumbre y, por tanto, una degradación de la democracia. A lo largo de los siglos, la oclocracia se ha hecho realidad en todas partes del mundo, particularmente en Occidente, desde la vieja Atenas hasta nuestros días, pues así como en las distintas sociedades se han dado otras formas de gobierno como la aristocracia, la democracia, la monarquía, y la tiranía, la oclocracia ha ocupado entre ellas un papel preponderante al constituir una forma degenerativa de la democracia, confirmando la anacyclose o teoría cíclica de la sucesión de los sistemas políticos, desarrollada 200 a.C. por el historiador griego Polibio. Para que la oclocracia funcione, se requieren dos elementos, sin los cuales no es posible: La muchedumbre y el oclócrata. Carlos J.Sarmiento Sosa, diario EL UNIVERSAL .

LAS DOS VISIONES

La oclocracia venezolana a la que se refiere el escritor Carlos Sarmiento Sosa, debe estar emparentada con la  lococracia ya que una no puede vivir separada de la otra, si leemos los periódicos oficiales y nos castigamos con ver uno que otro programa televisivo en los cuales se lee y se presenta otro país que no es en forma alguna el que pisamos y sufrimos. El país de los secuestros diarios no aparece en los periódicos chavistas. La televisión gubernamental  jamás presenta al país de los enfermos de cáncer pidiendo a gritos una medicina para su dolor, ni se refiere a los laboratorios  cerrados por falta de insumos, ni mucho menos al número de muertos víctimas de la violencia, cuyos cadáveres se apilan por docenas  en las morgues de todos los estados venezolanos en donde los crímenes en su mayoría por venganzas, asaltos o ajuste de cuentas, no acaban de resolverse.

EL CAPATAZ Y LA MASA

Para tener el honor de pertenecer a la oclocracia se precisa de dos fuerzas: una masa que sigue ciegamente los postulados de quien les ha construido una patria a su manera y un capataz, rodeado de militares y civiles que hacen de las suyas con los dineros destinados al bienestar popular. Ahí se anidan los corruptos a los cuales el  inefable Arreaza defiende, porque, pobrecitos, ellos son carne sabrosa para la maldita raza de los burgueses capitalistas que los invitan a delinquir.

¿Quiere decir que los millones de millones de dólares que se robaron en Cadivi y otras instituciones así como las inversiones en tráfico de drogas y negociado de compras con elevadas comisiones es culpa, según el Vicepresidente de quienes han llevado a la nación a la desgracia, o sea todos aquellos que arrastran su ruina en sus negocios cerrados, sus haciendas expropiadas y sus vidas destrozadas?  Todos aquellos que se doblegaron al socialismo enriquecedor están ahí gerenciando medios de comunicación y propiciando nuevos negocios. Lo dijo Giordani y todo ello se quedó así porque la caradura de la Fiscal Ortega Díaz, se dedica noche y día a imputar de todos los crímenes posibles a Leopoldo López y al grupo de magnicidas fabricado por Cabello y Arreaza.

HAY JÓVENES HARTOS

Dos estudios sobre la juventud venezolana y su actual situación, coincidieron en algunos puntos para hacer decir a sus autores que la educación está por los suelos y los jóvenes  no se sienten estimulados  porque la escuela ha perdido significado para ellos. El Achkar, Viceministra de las Comunidades Educativas de la Oclocracia coincidió en su estudio, con el realizado  por la UCAB que admite la descolarización de 900 mil jóvenes afectados por diversos dramas como la pobreza, la maternidad y paternidad fuera de tiempo y el poco interés para llegar al bachillerato. A ello se une la violencia escolar, la dudosa preparación del magisterio, la poca calidad de la infraestructura  de las instituciones y los conflictos familiares unidos a los que deprimen la vida en los barrios.

Dentro de las investigaciones figura la ausencia de educación sexual  en los jóvenes que  de pronto se convierten en padres y son las madres en su gran mayoría quienes se quedan solas  y veces llegan a los 17 años con más de dos hijos que generalmente pasan a la custodia de las abuelas para que las jóvenes madres puedan buscar un trabajo como servicio doméstico o manicurista. Un drama viejo que no parece encontrar solución y menos en  Venezuela, en donde la fuga de talentos se hace cada día más evidente. Los buenos maestros se  están yendo y los que se forman dentro de la revolución, están enseñando todo aquello que los jóvenes no quieren aprender. 

Esa es una de las razones  por las cuales se queja la propia Viceministra Achkar al afirmar que " hay que abrir concursos de oposición e ingreso a los docentes, mejorar el desempeño de los directores, estrechar lazos con el sector productivo y en ahondar en la formación de valores y el rol social de la escuela." ¿Se acabó la improvisación, será verdad tanta belleza?

Y yo que no soy ella al primero que haría botar sería al Ministro de Educación, que cada día aleja más con sus consignas a los jóvenes que están hartos  de tanto teatro. Ellos mismos en 2 estudios paralelos lo han hecho saber.

No quieren formar parte de la Oclocracia.

Mariahe Pabon

mariahep@yahoo.com

@mariahepabon 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ARGELIA RÍOS / LA VARA DE LOS VERDUGOS

La precariedad con la que habló Aponte Aponte es prueba de que Venezuela es una oclocracia; un país gobernado por los peores, escogidos todos para los más altos cargos, precisamente porque ellos pagan, agradecidos, con la lealtad perruna que se les exige...

CON LA VARA QUE MIDAS
SERAS MEDIDO

Ya lo imaginábamos. Las revelaciones del exmagistrado Aponte Aponte no nos cayeron de sorpresa. Si acaso, apenas nos han confirmado lo que a muchos nos parecía visible desde hace tiempo. Lo que estamos viendo es la deriva natural de los apoyos a la guerrilla colombiana. La falta de controles y de escrúpulos no podía sino favorecer la introducción del narcotráfico en el Estado venezolano.

La Fuerza Armada Bolivariana fue colocada justo en la posición que beneficiaba estos nexos obscenos. Cuando el poder se ejerce "sin complejos", como dice el señor Cabello, todas las desviaciones caben. No es raro que Venezuela se haya convertido en el centro de operaciones predilecto de las mafias de la droga. Todo era imaginable, pero que los cuarteles sean depósitos de cocaína no podía caber ni en la mente más fantasiosa. A este punto hemos llegado. El botín de la renta petrolera les fue insuficiente a los jerarcas de la revolución, tan adictos al poder como al dinero.

Probablemente este caso pasará a formar parte del inventario de la impunidad. Tampoco nos extraña. En cualquier otra parte, un testimonio semejante al de Aponte Aponte habría resultado letal para la estabilidad de cualquier gobierno. Pero en Venezuela reina la anomia. Por eso el gobierno bolivariano no ha conocido de límites y por eso el país sigue encaminado hacia el foso. El Poder encubre con su nombre toda la inmoralidad de estos años.

La verdad es que en la nomenclatura revolucionaria nadie tiene motivos para ser decoroso. Basta levantar bien en alto las banderas del "proceso" para obtener los favores más escabrosos. Y ni hablar de la llamada contraloría social: una farsa ideada para corresponsabilizar a los ciudadanos de los delitos más repugnantes. En esto ha quedado el "empoderamiento" popular.

La precariedad con la que habló Aponte Aponte es prueba de que Venezuela es una oclocracia; un país gobernado por los peores, escogidos todos para los más altos cargos, precisamente porque ellos pagan, agradecidos, con la lealtad perruna que se les exige... El exmagistrado no se arrepiente de sus delitos; sólo lamenta haber perdido la confianza de sus camaradas. No entiende qué hizo; no sabe de lo que se le acusa. El verdugo cumplió todas las órdenes que se le extendieron desde la Vicepresidencia y aún así se convirtió en "víctima". Una víctima condenada a ser medida por la propia vara con que midió a tantos inocentes.

Aunque se hagan llamar revolucionarios, todos los regímenes autoritarios derivan en lo peor. El chavista no es diferente. La superioridad moral con que solían presentarse sus jefes hoy es un chiste de mal gusto. Un insulto que debería impactar en el rol de la FAN el próximo 7 de octubre.

Argelia.rios@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA