BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta LIMITACIONES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta LIMITACIONES. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de julio de 2014

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, LIMITACIONES DE UN RÉGIMEN FORAJIDO

Desde que Chávez llego al poder en 1998, Venezuela ha sido objeto de preocupación por sus políticas internas abusivas y discriminatorias contrarias a los derechos humanos y por su acción internacional, generalmente de la mano con las mas férreas dictaduras: Cuba, Bielorrusia, Zimbabue, Corea del Norte, entre otros.

Hasta hace poco, el régimen de Chávez  y ahora el de Maduro se habrían cuidado de no traspasar la línea divisoria entre democracia y dictadura. Jugaron en ese espacio y lograron adhesiones y apoyos, aunque la mayoría interesados. Pero en los últimos meses Maduro decide  traspasar la línea y abandonar definitivamente el poco espacio democrático que quedaba, despreciando sin rubor las reglas mínimas de convivencia; pero, sobre todo, el respeto de los derechos de los ciudadanos.

La represión para enfrentar una “violencia” perversamente creada desde adentro es una realidad que alarma a la comunidad internacional.

Personalidades políticas, parlamentos, gobiernos, organizaciones de derechos humanos y organizaciones internacionales  le piden al régimen de Maduro que cese los atropellos, el acoso a la libertad de expresión y a los medios independientes, los actos de tortura y que libere los procesos políticos víctimas de  un Poder Judicial sometido al Ejecutivo, ni autónomo ni independiente.

La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos  expresó  hace unos días su justificada preocupación por “las reiteradas  violaciones de los derechos humanos en el país” destacando las “violaciones al debido proceso y la situación de los jóvenes detenidos (…) además de tortura y falta de información acerca
de las detenciones y falta de comunicación de las víctimas con sus abogados y familiares”. Se destaca en el Comunicado de Prensa de la OACDH la detención de más de 3120 personas entre febrero y mayo de este año y el ataque a las Universidades nacionales por fuerzas policiales y militares del Estado y grupos paramilitares creados por el mismo Estado.

La Oficina del Alto Comisionado le pide también al régimen de Maduro que respete el derecho a la protesta pacífica y el derecho de reunión y le pide sobretodo que permita la visita al país de los mecanismos de derechos humanos, a lo que se ha negado reiteradamente. A ello se suma la declaración del Relator Especial para la tortura quien destacó “el uso excesivo de la fuerza para reprimir manifestaciones en Venezuela, como ejemplo de tratos inhumanos”.

La respuesta oficial fue la esperada. Un Comunicado de la Cancillería en el que se “rechaza la falta absoluta de objetividad e imparcialidad” de la Oficina del Alto Comisionado calificando sus declaraciones de “infames”,  a la vez que la acusa de formar parte de “la campaña de descrédito contra el Estado democrático de Venezuela”.

Lejos de considerar y corregir las nefastas políticas en contra de los ciudadanos, el régimen crea una “fuerza antichoque”, un grupo paramilitar oficial para reprimir  las manifestaciones pacíficas.

Trata el régimen mediante esta intimidación y actos de violencia fabricados para desprestigiar y criminalizar la protesta, asignar la responsabilidad de los actos violentos a los manifestantes y proteger a  los funcionarios del Estado, incluidos los paramilitares, responsables de las numerosas atrocidades cometidas.

Estamos ante un Estado representado por un régimen que desprecia los valores fundamentales, lo que justifica la preocupación de personalidades e instituciones extranjeras.  La naturaleza del régimen venezolano es incompatible con la pretensión, lamentablemente endosada hasta ahora por la región, de ingresar al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, el órgano político más importante del sistema onusiano, encargado de velar por la paz y la seguridad internacionales. 

Venezuela,  lo merecería como Estado. Antes , durante el periodo democrático, lo estuvo dos veces, contribuyendo positivamente con las políticas y los intereses comunes de la humanidad.

La situación es distinta hoy. Si Venezuela fue una vez un actor influyente a favor de la paz mundial, hoy lamentablemente no lo es. El régimen de Maduro, como lo fue antes el de Chávez, es irrespetuoso del orden jurídico internacional. Es simplemente, como se les cataloga hoy, un régimen forajido. Sus manifestaciones de desprecio por las normas de derechos humanos, su apoyo a regímenes políticos absolutamente cuestionados, sus declaraciones sobre el concepto y el alcance de la paz y su postura contraria a la evolución de la sociedad internacional y a los intereses comunes de la humanidad, además de sus conflictivas posturas, no le acreditan para actuar en un órgano como el Consejo de Seguridad.

Victor Rodriguez Cedeño
vitoco98@hotmail.com
@vitoco98

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 2 de enero de 2014

PEDRO R. GARCÍA, LAS LIMITACIONES DEL LIDERAZGO POLÍTICO EN EL PAÍS, PUNTO DE QUIEBRE

Ubicando algunas pistas…
En versos elocuentes de su Rerum Natura (en el libro V, 195 a 234) Lucrecio acumula argumentos, frente a la premisa de que el diseño universal esta decorado en buena medida para nuestra complacencia.  Y Michel de Montaigne rechaza también vigorosamente esa pretensión: “¿Quién le ha hecho creer (al hombre) que este admirable movimiento de la bóveda celeste, la luz eterna de esas luminarias que giran tan por encima de su cabeza, los movimientos admirables y terribles del océano infinito, han sido establecidos y se prosiguen a través de tantas edades para su servicio y conveniencia? ¿ Se puede imaginar algo más ridículo que esta miserable y frágil criatura, quien, lejos de ser dueña de sí misma, se halla sometida a la injuria de todas las cosas, se llame a si misma dueña y emperatriz del mundo, cuando carece de poder para conocer la parte más ínfima y no digamos para gobernar el conjunto?”
Se interrogaba, el pensador Tzvetan Todorov ¿Cómo es posible que la media de la población sea más lucida que sus elites?  ¿No son después de todo más estúpidas y malvadas que el común de los mortales?
Fue avasallante la franqueza de Todorov para tratar el trastorno casi perceptivo que tuvo la ética en el siglo XX. En su perplejidad parece erectarse otra vez aquel lejano valor primario aldeano zurcido al calor de abrazos y palmadas, antes que las diversas ideologías lo hicieran solemne valor retórico de sus tramoyas. 
A propósito de la unidad
En una perspectiva histórica, en política sin lugar a dudas se han utilizado todos los procedimientos imaginables y en momento, que las pasiones en los debates se acrecientan en todos los países del mundo, en el nuestro los sectores políticos tradicionales no pueden cruzar el muro de localismo primario que defienden desde su intelecto chato, estratificaciones de naufragio, no les mueve cosa alguna sino lo que se halla al alcance de sus apetitos menores. El estimulo y el acto se encuentra en relación inmediata, basta un leve movimiento en el espíritu, un incentivo, un ligerísimo aliciente, se aloja en ellos el resabio histórico secular de la “ofrenda de las Bíblicas lentejas”, 
Hoy después de descalabro del 8-D, el pueblo los observa desconcertado les evoca los payasos que pintó George Henri Rouault: esos pobres bufones que al terminar su parte del acto en la soledad del carromato se quitan las máscaras y lentejuelas y regresan a la opacidad de lo cotidiano.
La unidad, no es sino una coartada para camuflarse los que no teniendo nada que ofrecer, porque sus conductas son antagónicas de la predica que se ha asentado en el país a favor del rescate urgente de valores rectos que deben acompañar la práctica política, encubiertos y rémora de un proceso próximo pasado donde se acentuó la descomposición de los últimos gobiernos, ya ni siquiera encubiertos en el actual, todo el mundo sabe que sus recursos provienen de trato ilegítimo, del cohecho de privilegios para la apropiación de dineros del Estado en una acción largamente bien tramada en alianza de subordinación servil a una elite ávida de poder y sus derivaciones más obsecuentes, un no simulado desprecio hacia el compromiso de una redistribución justa y equitativa de la renta petrolera, en atención de la histórica deuda con la mayoría de los sectores olvidados, prevalidos de ser aparente expresión democrática producto del voto, esgrimida con ventajismo, manipularon y forjaron un tinglado de códigos, que desviaron de su sentido el intento serio de significativos sectores de modernizar el país y en gavilla, con medios de comunicación, con plumarios tasados, diputados, ministros sin escrúpulos, jueces venales y empresarios reaccionarios, diseñadores de despropósitos que nos llevaron a tener un Estado abúlico, indiferente hacia las olvidadas mayorías del campo y la ciudad.
A pesar de la duda en los conductores de la oposición política las colectividades, o por lo menos un grueso numero de ellas aposto por una optimista y razonada, esperanza de la ineludible responsabilidad de articular en los Municipios, con el concurso de comunidad en general, opciones para presentarlas de frente al futuro inmediato en las Cámaras Municipales, encabezadas por ciudadanos que han sostenido una arriesgada ofensiva frente al régimen, en el innumero de confrontaciones pero a la burocrática (MUD) parece no interesarles el norte de las dificultades esenciales que asfixian al país, un numeroso grupo de venezolanos comprometidos hasta la medula con ese oprobioso pasado, asomaron desde sus agrietados rostros fiduciarios como los salvadores de los Municipios, y las arrinconadas comunidades antes y después, como si los venezolanos olvidasen que fueron articuladores y protagonistas de un sistema de obscenidades complicidades e ineficiencia que catapultó al copar el poder a quienes rigen al país, donde lo que destaca es su delirio imaginativo, su fraseología semi-infantil, forzados, androides del intelecto, transgresores, nulidades hidrogenas, amasijo fósil, donde entre otras cosas lo que destaca es la presunción fatua y la frivolidad. Ficcionán sus planes escondidos detrás de los tabiques de las oficinas de los nuevos sanedrines de la política venezolana, los dueños y gerentes de las, paginas Web y periódicos, y operadores de divisas en complejísima amalgama con la oligarquía financiera roja, quienes incesantemente siguen a la caza del hombre de paja. No hay unidad donde, además quienes se proclaman defensores a ultranza del hecho democrático, en sus grupos políticos existen relaciones y métodos tan antidemocráticos que el PSUV parece un virtuoso partido horizontal. (Léase la escogencia de los candidatos a concejales).
El mensaje de la unidad, llena los medios pero no sube las escaleras de los barrios, ni los cerros, la línea de esos grupos políticos, sujetos de la rutina, emanan de la dirección de un entramado markentizado, encerrados en tartamudeantes superficialidades, en limites estrechos, incapaces de la menor inducción que atraviese la línea de sus experiencias, de intuir una premisa en relación con la modernidad, en política ser sobrio es siempre difícil, tanto como no ser amanerado.
La posibilidad de articular propuestas en cada región y  en cada municipio, en cada Barrio, pasa por acordarse en un proyecto en el cual se sientan representados todos los venezolanos, la mayoría de los venezolanos; los estudiantes, las amas de casa, los trabajadores, los empresarios, los intelectuales, y esencialmente los habitantes de esos sectores populares que sea inclusivo.
Un proyecto con reglas claras, que denuncie a quienes buscan atajos y pliegues, sean de la parcela que sean. Un proyecto donde el compromiso no deje espacio para el chantaje de los que se asumen como puros e inmaculados o iluminados, “sea cual fuere su ubicación doctrinal. Un proyecto que salga al encuentro  de la gente. Sin temores ni ambigüedades, que haga el esfuerzo en cada localidad para ganarse la mayoría, que crea firmemente en sus postulados, que los defienda a cal y canto, que este convencido que tiene razón. Pero que entienda que en democracia eso no es suficiente.
La unidad planteada así por estos apagados y resistidos personajes, es un mito del que hay que demarcarse, se suponen que son la reserva decente de algo, no tienen nada que ofrecer salvo más sacrificio a las comunidades en defensa de privilegios perdidos.
No hay unidad posible donde vastos sectores, estudiantes, trabajadores, profesionales,  académicos y el grueso de las sectores populares piensan en lo mejor para el municipio, para barrio y otros, ya sacaban cuentas con los negocios que triangularían cuando “sus opciones ganen”.
No hay unidad posible: si los que la dirigen son los que a partir del 98 fueron refutados espiritual y éticamente derrotados, tienen agrietado el rostro ético y programático.  Tienen plomo en las dos alas.
Hay que quebrarle el espinazo  al largo e insostenible cinismo de las elites y de estos reductos grupales, pareciéramos condenados como Sísifo intentando avanzar una y otra vez. Lo que necesitamos, es una  planta baja con salón de clases, con cocina, dormitorios, sin miedo. Se necesita que cada localidad sea un hogar humano con cimientos de educación, salud, justicia y amor.
         “Hoy es de noche en Caracas, hace frío, y mañana algunos jóvenes ya no estarán”
pgpgarcia5@gmail.com  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 19 de diciembre de 2013

VICTOR RODRIGUEZ CEDEÑO, UNA AGENDA UN DIALOGO

Tras un proceso electoral fraudulento, marcado por un ventajismo sin precedentes, se abre un nuevo escenario político, en medio de lecturas contradictorias. Las fuerzas deberán asumir sus responsabilidades y reordenarse.

El oficialismo, por su parte, deberá enfrentar las graves consecuencias que sobre la economía nacional y la vida del país tendrán las nefastas medidas populistas adoptadas y ejecutadas con fines electoreros durante la campaña. La oposición, por la suya, deberá reestructurarse y reorganizarse, de la manera menos traumática,  con la inclusión de todos los sectores del país en una nueva Mesa de Coordinación y redefinir una estrategia que vaya más allá de lo simplemente electoral.

De nuevo se habla de diálogo, un ejercicio propio de la democracia, pero en medio de graves contradicciones. El hecho de estar ante un régimen sui generis que ha abandonado el orden constitucional y los principios y valores democráticos y que centraliza el poder y recurre a los procesos electorales para legitimarse, complica la situación. Enfrentamos un régimen que si bien es cierto no surge de un golpe militar tradicional, aunque su origen se funda en los intentos de golpe de 1992, es el producto de una distorsión en la que los revolucionarios, con indudable audacia y acierto, han utilizado los medios que ofrece la democracia para desmontar un sistema de libertades que se había forjado durante décadas, en especial, desde 1958, cuando el pueblo y los militares institucionalistas derrocan la que se creía era la última dictadura en el país.

El diálogo exige una agenda mutuamente convenida, sin imposiciones. Si el régimen aceptara un dialogo franco, lo que parece difícil por no decir imposible, habría que incluir los temas medulares que han debilitado el sistema democrático, entre los cuales, la liberación inmediata y sin condiciones de los presos políticos; la democratización del espacio mediático y el cese del acoso a los medios y periodistas independientes; el respeto absoluto de la voluntad popular, anulando los nombramientos ejecutivos que disminuyen las competencias y las funciones de las Alcaldías; la transparencia del sistema electoral y la designación de nuevos rectores, en forma justa y equilibrada; el cese de la violencia  física, judicial y verbal y del apartheidpolítico que acorrala el libre pensamiento y el derecho de los venezolanos a expresar sus convicciones y participar libremente en la vida política nacional; la erradicación de la corrupción administrativa y la aplicación  imparcial de la justicia; la revisión de la gestión financiera del Ejecutivo, del BCV y de PDVSA lo que implica la inmediata designación de un Contralor independiente y eficiente; y, finalmente, entre otros,  la renovación equilibrada del Tribunal Supremo de Justicia y la reorganización y profesionalización del Poder Judicial.

Maduro pretende limitar su “diálogo” al Plan de la Patria, lo que es inaceptable. Se trata de un documento partidista, meramente político, cuyo análisis corresponde solamente al partido oficialista, como un ejercicio interno, pero no como instrumento aplicable a la gestión del Estado. El Plan de la Patria es inconstitucional y como lo han señalado en forma clara los académicos “…está  destinado a imponer u oficializar una sola concepción de las relaciones del Estado con la sociedad y de estos últimos con los individuos, así como del papel de lo público o estatal y de lo privado en el campo socioeconómico”. Además, el Plan busca “encuadrar a la sociedad dentro de una sola ideología (…) un plan que nos afecta a todos nosotros como venezolanos y nos obliga a seguir un camino único que va encaminado a hacer penetrar el socialismo en todos los espacios de la vida política, económica y social, como la producción y la economía; la educación; la recreación; el trabajo; la familia; los medios de comunicación, entre otros ámbitos.” El Estado comunal, definitivamente, contradice abiertamente la Constitución, lo que es absolutamente inaceptable.

Ante las reveladoras declaraciones de quienes hoy mandan podemos concluir que el régimen difícilmente aceptará un diálogo democrático y de interés verdaderamente nacional. 

Ya Maduro había anunciado que solo daría apoyo a los alcalde socialistas, la más fiel expresión de un aberrante apartheidpolítico, el mismo contra el cual luchó, en dimensiones absolutamente diferentes, Nelson Mandela hoy abrazado por el totalitarismo criollo, mientras que Aristóbulo amenaza con gobiernos paralelos, a los alcaldes que no se plieguen.

vitoco98@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

miércoles, 18 de diciembre de 2013

SUSANA MORFFE, ENTRE CIELO Y TIERRA DEL 2013

“Porque el justo cae siete veces; y vuelve a levantarse”. Proverbios 24:16
Desde la primera devaluación de la moneda venezolana hasta el próximo aumento de la gasolina anunciado, se resume el hándicap del estrenado gobierno en el año 2013 que en breves días culmina. En sostenido retroceso se va apagando la historia de este vívido año cargado de convulsiones económicas, políticas y sociales.
El estado Nueva Esparta fue el más golpeado con la economía implantada a golpe y porrazo, con las consecuencias catastróficas para el Puerto de Libre Comercio en la isla turística, la que se viste ahora de “gala” para recibir turistas, con trapos remendados que muestran el gran deterioro de los servicios y por ende la fulminante y menguada calidad de vida.
Unas elecciones municipales  con enormes ventajas deben llamar a la reflexión a los opositores y contrarios. Los primeros porque perdieron terreno, en la isla de Margarita perdieron dos, es la verdad pura y simple. Que si ganó la unidad, bueno, está bien, pero el oficialismo hoy ostenta el poder en 7 alcaldías de las 11 que conforman el territorio neoespartano.
El Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad, puso su cargo a la orden y  se entiende que está consciente de esta realidad y abre paso para lo que todos quieren en silencio, siendo a la vez  urgentemente necesario darle paso a nuevos y mejores reemplazos de líderes que están desgastados.
Hemos dicho que hasta una invasión norteamericana también podría colonizarnos y gente sin visión o la clase ignorante que abunda en estos días, niega esta posibilidad, sin darse cuenta que ya hemos sido colonizados por los cubanos y los chinos. Es afirmativa la zaga del colonialismo cubano y chino en Venezuela, aunque no lo quieran reconocer.
Las coyunturas históricas terminan siendo recursos aprovechables para sacarle punta a los hechos que ya pasamos y los que tenemos frente a nuestros ojos. Para ello se quiere un líder con suficiente y creíble capacidad verbal, realista y funcional  para dirigir a los venezolanos hacia un país libre y democrático. El juego de palabras, como decir que perdiendo se ha ganado, que vamos hacia puerto seguro, son simplemente los mecanismos utilizados hasta ahora por el gobierno para embaucar a los que se han dejado engañar con los discursos de patria soberana.
En estos tiempos de regocijo espiritual, no queda más que declinar frente a la esclavitud del odio sembrado en Venezuela. “La amargura es como un tipo de cáncer que se enraíza en el corazón y crece hasta destruir por completo una vida”. Vamos a terminar de crecer individualmente y como país para  comenzar a sentir paz y libertad desde el corazón. Para todos los que me leen mis deseos de prosperidad y crecimiento espiritual en 2014, un año para tener la oportunidad  de reivindicarnos con nuestra esencia genuina. Que Dios con su misericordia nos bendiga y proteja.
Susana Morffe
@susanamorffe
www.desdelaisla.hazblog.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,