MAXIMILIANO DONAT, REVOLUCION DE DESGRACIAS.

La primera privación del bien de un pueblo que lo lleva a vivir una vida de desgracias es la ignorancia de las cosas que debe practicar y el deseo de las cosas que debe evitar su gobernante.

Ambas cosas  las han llevado consigo como compañeras inseparables cada uno de quienes han regido como presidentes de esta revolución de desgracias, pues aunque alcanzado sus deseos para sí y para el pueblo, aun siendo este pernicioso y vano, al no darse cuenta de ello por su ignorancia, el pueblo arropado por esos deseos es vencido en el malsano deleite o más bien de una vana alegría, que no es otra cosa  que la fuente de enfermedades y no de abundancia, sino de indigencia.

Desde los albores de esta revolución en aquel oscuro 4 de febrero de 1992 cuando comenzaron a sonar las cadenas de la decadencia que en su momento arrastraría a todo un País a sufrir la más dolorosas experiencias de penuria y tribulaciones que aun hoy sus compañeros de impiedad ensoberbecidos han hecho de nuestra tierra fértil y laboriosa la más estéril del planeta.

Sin embargo de esa mansión oscura en que han convertido al País, el Soberano moderador y verdadero poseedor de la sagrada flama de la Democracia, ese Soberano constituido por Ciudadanos comienza a ocupar los espacios de los defraudadores, impíos e inmundos aduladores de la miseria de nuestro País.

El Ciudadano resucita a través de su libre albedrio y poder de voluntad que lo hace soberano y fuente primordial de todo lo legal y constitucional  de nuestra nación.

La victoria es pues de quien actúa con rectitud,  no del que quiere ni del que corre. La Victoria del Ciudadano sobre la revolución de desgracias está en la rectitud de su actuación y no en las promesas de buena voluntad que ofrecen los impíos y vendedores de ilusiones. Tu eliges y decides como ciudadano con libre albedrio si mantienes a los que siempre se han repartido tus derechos, solo Tu puedes hacer la diferencia y despedir a quienes representan el continuismo de esta revolución de desgracias y a quienes usando esas desgracias te prometen un cambio que nunca será impregnado de la rectitud del Ciudadano Libre e Independiente.

Maximiliano Donat

maximilianodonat@gmail.com

@maxidonat

Ong DeCiDo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS, TWITTER Y/O PAGINAS WEB QUE SEGUIMOS AUTORIZA PUBLICACIÓN,

PANCHO AGUILARTE, IMPROVISACION, IGNORANCIA Y MALAS DECISIONES, EN CONCRETO

La zona norte del estado Anzoátegui necesita urgente de buenos planificadores, ingenieros con credenciales y visión de futuro de nuestros gobernantes. El caos automotor ha llegado al clímax ante la falta de vías de comunicación y la inventiva y adecuación estructural para dar respuesta al problema del tráfico automotor. Es absurdo que a estas alturas no exista una mancomunidad de los cuatro municipios que conforman la zona norte o una autoridad política o Alcaldía Mayor que legalmente coordine y ejecute las soluciones que hagan mas confortable la vida de los ciudadanos y la viabilidad de la ciudad. 

Cuando Ovidio fue Gobernador se adelantaron las ideas y proyectos para instalar una vía rápida, desconcentrada y descongestionante que se conoció como el Trolebús. 

Lamentablemente, en el peor error político que conoce la historia de Anzoátegui, el primer Gobernador electo y reelecto fue destituido por las ambiciones, el odio y la venganza de la mayoría de los diputados de la Asamblea Legislativa, dando inicio a la desgracia permanente que vive esta entidad federal. Hoy es obligante hacer algo pero algo que no aumente el caos y colapse definitivamente la ciudad. 

No se puede continuar planificando dentro de un recinto unilateral y un esquema excluyente. Necesario es incorporar a las fuerzas vivas; Gremios, Partidos políticos, Asociaciones profesionales e individualidades que por su conocimiento y experiencia puedan contribuir con las soluciones , pero por sobretodo que los gobernantes estén dispuestos a escuchar .

Cuando el capitán Pérez Fernández fue Alcalde nos opusimos a la construcción del Boulevard 5 de julio, dimos razonamientos e ideas, solicitamos la suspensión de la obra pero pudo mas el encandilamiento del Burgomaestre que en visita a la Barcelona originaria pensó que era posible desarrollar “la Ramblas” sin percatarse de las limitaciones naturales de la ciudad, sin siquiera averiguar el significado del término que le dio origen. 

La Wikipedia la define como “ Calle ancha y con arboles generalmente con andén central” la 5 de julio no era la indicada para la Ramblas por su estrechez y que al eliminarla como vía automotor dejaba sin alternativa el desplazamiento vehicular por las ausencias de vías adecuadas para la movilización. 

El Boulevard 5 de julio además de ser una corriente de delincuentes y un mercado anárquico de fritangas dejó a la ciudad capital sin su principal y mejor avenida. Ahora ocurre que alguna autoridad seguramente anduvo por la elegante y acogedora capital de Colombia y se impresionó con el transporte público “Transmilenio” y quiso hacer lo mismo en la súper congestionada AV Intercomunal Andrés Bello, hoy Jorge Rodríguez con las terribles consecuencias que llegaron para quedarse. La planificación urbana de la conurbación Barcelona Puerto la Cruz, Lechería-Guanta no puede decidirse sin tomar en cuenta la opinión de los expertos. 

Es contraproducente dejar por fuera al Colegio de Ingenieros, a los arquitectos, a las asociaciones de vecinos, a los movimientos y partidos políticos y los comunicadores sociales que mas que nadie conocen de lo que piensan los ciudadanos de sus gobernantes. 

Por cierto que el lunes pasado estuvimos en nuestro querido pueblo de” Nuestra señora de El Pilar” donde también se encontraba El Alcalde de Barcelona con motivo de la celebración de sus fiestas patronales. Ojalá y pueda responder a las inquietudes de los habitantes de ese importante rincón histórico, algunas veces municipio y otras parroquia como lo es ahora, la mas importante; la falta de agua, que el Burgomaestre hizo recordar al llevar unos tanques que de tener oportunidad de llenarse será con la gracia de Dios que envié constantes lluvias, puesto que la laguna que abastecía medianamente al pueblo hoy está seca

Juan R. Aguilarte T.

panchoaguilarte@hotmail.com

@P_aguilarte

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

MARÍA ANTONIETA ANGARITA SERGENT, EDUCACIÓN, ARMA LETAL CONTRA LA IGNORANCIA Y LA TIRANÍA

En recientes declaraciones el vicepresidente del área de Planificación y Conocimiento Ricardo Menéndez, afirmó que para este año hay 262 mil aspirantes en el sistema de ingreso a la Educación Superior y ya 94.382 han definido una opción de carrera. Para la distribución de cupo se considera el 50% de índice académico, 30% de condiciones socioeconómicas, 15% condiciones territoriales y 5% participación en actividades extracurriculares. El ingreso a universidades para el año 2008 fue de 2109,331 estudiantes de acuerdo a las últimas publicaciones del MPPES. Según cifras de la UNESCO, Venezuela se encuentra entre los 5 países con mayor matrícula universitaria en el  año 2009. Estas estadísticas incluyen la Misión Sucre y Aldeas universitarias.

La medición de matrícula registra el ingreso al sistema de educación superior, sin embargo, de acuerdo a las investigaciones de la profesora Blanca Lugo, para el primer año de carrera universitaria más de la mitad de los estudiantes abandona la especialidad escogida. Para el año 2007, la tasa global de deserción era de 49,1%. Las razones se resumen en falta de motivación y desinterés en el campo laboral, bajo rendimiento académico, deficiente preparación previa, escasos hábitos de estudio, difíciles condiciones socioeconómicas referidas a necesidad de trabajar para apoyar a la familia, inseguridad y violencia.

Es cuestionable mostrar una cara de éxito inclusivo ante el mundo, medido solamente por el porcentaje de matrícula. Contrasta crudamente la terrible problemática socio educativa venezolana que desemboca en abandono de la carrera, tomando en cuenta que Vla registra para este año un aproximado de 32,1% de pobreza extrema  de acuerdo a la CEPAL, variable esta de incidencia importante como causa de deserción. Evaluar las debilidades de las políticas educativas implementadas en revolución, pasa entre muchos factores también, por analizar las razones de la estampida de 25000 estudiantes venezolanos  hacia el extranjero a los cuales por cierto, se les está negando el acceso a divisas.  

Rendir homenaje a la juventud venezolana en su día, 12 de febrero, amerita reconocer y admirar a la población estudiantil que con inmensos esfuerzos logran saltar la brecha de las dificultades y se mantiene en el sistema. Se suman a las trabas económicas, motivacionales y académicas, el permanente irrespeto a la libertad de expresión, al derecho a protestar y a las libertades políticas. Son más de 2000 jóvenes venezolanos que están siendo procesados injustamente por ejercer su derecho a la protesta y 40 fallecidos en el año 2014. La nefasta resolución aprobada recientemente que permite el uso de armas letales para controlar desórdenes públicos profundizará el grave problema de irrespeto a la dignidad de tantos jóvenes venezolanos.

Corregir las profundas desviaciones del sistema educativo se presenta como un reto sobrecogedor que pasa por rescatar las fortalezas alcanzadas en el período democrático. Se convierte en política obligada y urgente, especialmente cuando se escucha públicamente gravísimas expresiones como “liceos y liceas” en boca de los que en principio deberían tener la mejor formación al servicio del país.

"El poder soberano de la educación es la única arma letal capaz de controlar y quebrar la ignorancia y la tiranía. La instrucción es la felicidad de la vida, y el ignorante, que siempre está próximo a revolcarse en el lodo de la propia corrupción, se precipita luego infaliblemente en las tinieblas de la servidumbre”. Simón Bolívar.

María Antonieta Angarita Sergent

antonieta05@gmail.com

@antoangarita

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, SIN SOCIALISMO, OTRA VENEZUELA ES POSIBLE, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, ELECCIONES, UNIDAD, ALTERNATIVA, DEMOCRÁTICA, CONTENIDO NOTICIOSO,

FREDDY NÚÑEZ, COTIDIANIDAD REVOLUCIONARIA

Vivir hoy en Venezuela es lo más parecido a una desgracia. Hugo Chávez comenzó a labrarla en 1999, y a fuerza de irresponsabilidad, aventurerismo y corrupción, lograron él y sus herederos destruir un país con enormes potencialidades. Venezuela es una inmensa suciedad física y ética. Salir a cualquier calle del país es encontrarse con todas las expresiones de la degradación y la decadencia. 

El culto a la ignorancia, al mal gusto, a la mediocridad es ilimitado. La chabacanería marca la pauta. Desde el presidente para abajo se refocilan en el insulto rastrero, la vejación, el irrespeto a todo aquel que ejerza su derecho a pensar libremente. Han convertido al país en una gran pocilga donde los lugares comunes, las frases bobas y sin sentido sacadas del comunismo fracasado, se mezclan con los grandes negociados y saqueos de los dineros públicos que nunca son investigados. Ahí sigue gozando de buena salud, sin temor a ser investigada, la agresión criminal contra todos los venezolanos denunciada por el entonces ministro Jorge Giordani del robo de más de 25 mil millones de dólares entregados por cadivi a empresas de maletín. Por cierto, mientras la escases de todo tipo impone las colas como norma  diaria, mientras toca recorrer cantidad de farmacias para conseguir un antihipertensivo, este gobierno de farsantes, aprueba dólares a precio de sicad II, para importar pinos canadienses. 

El régimen comete el error de creerse sus propias mentiras y de creer que los venezolanos viven al margen de la realidad. Al contrario, la mentira oficial, a juzgar por todas las encuestas respetables, comienza a hacer aguas aceleradamente. La impudicia y el descaro del régimen soportado por el monopolio de medios de comunicación, el abuso de las cadenas, y el ente represor que rige la materia, parecieran  producir un marcado malestar en la gente que se sabe manipulada. Este asco en que han convertido a Venezuela, continuara profundizándose. A la proverbial incapacidad, e incuria, se suma ahora la baja sustancial de los ingresos petroleros. Cuando llegaron al gobierno, la deuda pública venezolana era de 30 mil millones de dólares, hoy pasa de 200 mil millones. 

Destruyeron la economía pública y la privada, y compran todo lo que aquí se producía a empresarios privados de sus gobiernos amigos, con el propósito de convertir a los ciudadanos en parásitos dependientes del estado. Pero cada vez hay menos dólares y apelaran al saqueo de los bolsillos del venezolano. Van a aumentar el precio de la gasolina, así como han hecho con el servicio eléctrico, y con los impuestos y tasas de todo tipo, mientras mantienen el regalo petrolero a Cuba, petrocaribe y miembros del alba. 

La crisis de los servicios públicos, la inseguridad, el desempleo, y sobre todo la inflación y la escases, hacen perfectamente posible para la oposición venezolana ganar la asamblea nacional. Es lo que indican todas las encuestas serias. Es desde allí, desde donde se puede iniciar el rescate de Venezuela. Hay que ganar por avalancha, y ello es posible si vamos unidos y entendemos que esta elección es vital.

Freddy Ignacio Nuñez Martinez

freddynm6311@gmail.com

@freddynm6311

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS MANUEL AGUANA, LOS GRILLOS DE LA CABEZA

ANDRES ELOY BLANCO

 "Hemos echado al mar los grillos de los pies. Ahora vayamos a las escuelas a quitarle a nuestro pueblo los grillos de la cabeza, porque la ignorancia es el camino de la tiranía. Hemos echado al mar los grillos. Y maldito el hombre que intente fabricarlos de nuevo y poner una argolla en la carne de un hijo de Venezuela".Andrés Eloy Blanco, 1ro. de Febrero de 1936, Puerto Cabello. Acto de arrojar al mar los grillos de la dictadura gomecista.

El título de la nota es como llamó el poeta de Venezuela a la ignorancia, a la falta de conocimiento, a la falta de escuela que sufría el pueblo venezolano sometido a una dictadura. Varias cosas desempolvo de ese mensaje: la primera es que está más vigente que nunca; la segunda es que no se le han quitado todavía los grillos de la cabeza a los venezolanos y como consecuencia llegamos a la tiranía, como lo advirtió el poeta; y la tercera- y todavía más grave-, la maldición está vigente porque no se han extinguido quienes han de nuevo fabricado grillos para la carne de un hijo de Venezuela.

Inferimos de este discurso que la maldición de Andrés Eloy ha caído sobre los responsables de las prisiones injustas de los presos políticos. Malditos los jueces y funcionarios- civiles y militares-, responsables de la prisión de Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Salvatore Lucchese y demás presos políticos. Aun los grillos de la carne no han caído todos al fondo del mar de Puerto Cabello. Pero lo más grave, aunque no lo parezca, es que todavía los grillos de la cabeza siguen estando allí, y si no nos deshacemos de ellos, continuaremos siendo víctimas de los grillos de los pies.

En un extraordinario discurso, conocido por todos a través de las redes sociales, ante el Parlamento Iberoamericano de la Juventud, la joven politólogo guatemalteca

Gloria Álvarez Verlo en http://youtu.be/xkYEXS16dZA nos sugiere que uno de los principales males de nuestros pueblos latinoamericanos, el populismo, puede ser vencido a través las nuevas tecnologías. Brillante enfoque.

Quiero usar la misma definición de populismo señalada por Álvarez y tomada de otro ponente, el Sr. Florentino Portero: “El atajo por el cual jugamos con las pasiones, ilusiones e ideales de la gente, para prometer lo que es imposible aprovechándose de la miseria de la gente dejando fuera absolutamente toda la razón y la lógica en la toma de decisiones. Juega con la necesidad para sencillamente imponer una dictadura...”. Lo que le faltó indicar a Portero es que eso solo se puede hacer con un pueblo ignorante. Gloria Álvarez lo complementa cuando en su discurso señala que “…los cambios que están surgiendo en nuestros países y que están surgiendo con la tecnología no van acompañados de la educación necesaria. Y qué pasa si yo empiezo a recibir nuevos insumos, nuevas formas tecnológicas de comunicarme con el mundo pero al mismo tiempo no me educo, no tengo prioridades claras…”.

Esto último, señala, es aprovechado por los populistas “levantando pasiones”, y a eso hay que contraponer lo que Andrés Eloy señaló en 1936 a la orilla del mar en Puerto Cabello y volvió a decir de una manera actualizada Gloria Álvarez en Zaragoza: “una pasión por la educación, una pasión por el intercambio de ideas, una pasión por el conocimiento, por querer ser personas e individuos empoderados…”. Y ese es el antídoto para rechazar a cualquier loco que se ponga por delante de un micrófono y engañe a la población indicando que el solo podrá con la complejidad de los problemas que afrontamos en esta época, solo con su voluntarismo apasionado. Chávez no hubiera pasado de ser un loquito más con un micrófono de haber tenido un pueblo culto por delante. Por eso la prioridad extrema de cualquier sistema que venga debe ser educar, educar y educar a la población, empoderándola con conocimiento y transformando habitantes en ciudadanos. ¡Cuando vamos a terminar de entender lo que ya nos dijeron en los momentos más críticos de nuestra historia!

Lamentablemente esto también lo tienen tan claro los comunistas que nos desgobiernan al punto que quieren trastocar eso con adoctrinamiento en las escuelas, llegando a decir que si educan mucho al pueblo lo convierten en “escuálidos”. Lo saben porque un pueblo educado le serrucharía inmediatamente las patas a cualquier mono con uña que llegue a gobernar. Necesitan multiplicar a la gente pobre e ignorante, como señalaba también Álvarez en su discurso y que ya hemos comprobado en carne propia en Venezuela.

Claro está, todo el panorama se complica con la corrupción y el establecimiento de los mecanismos para garantizarse el mantenimiento en el poder en el largo plazo, entre ellos la educación. Pero quiero retomar el tema de la tecnología al que Gloria Álvarez dedico menos tiempo de su discurso al tratar de establecer las razones por las cuales el populismo se ha enseñoreado en Latinoamérica. Decía Gloria finalizando la intervención que “las herramientas que nos proporcionan la era del conocimiento son la clave”, y tiene razón. Pero esa clave pasa por educar a la gente en esas tecnologías enmarcado en empoderarlas primero como ciudadanos conscientes de sus derechos.

Pero la tecnología también tiene su lado obscuro: el del sometimiento. El uso de la tecnología, en especial los datos masivos de la gente, sirve también para someter a la población y violentar sus derechos humanos. Los latinoamericanos debemos estar conscientes que la tecnología como cualquier bien complejo debe saber usarse para que contribuya con el desarrollo, de lo contrario puede resultar muy perjudicial utilizada por regímenes autoritarios y dictatoriales. Los malos también juegan… Ya lo vimos con las Listas de Tascón y Maisanta en Venezuela. También los regímenes populistas y dictatoriales descubrieron que es eso y para que se usa.

Los venezolanos sabemos desde hace muchísimo tiempo el azote que puede representar tener a un pueblo ignorante. Solo recuerden a Bolívar en Angostura: “Un pueblo ignorante es el instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad, la traición por el patriotismo, la venganza por la justicia”. Discurso ante el Congreso de Angostura, 15 de Febrero de 1819.

Nuestra lucha en Venezuela en contra del populismo, no solo el del presente dictatorial sino el del pasado que quiere regresar a como de lugar a seguir abusando del bolsillo y la credulidad del venezolano, pasa por enseñar al pueblo primero a ser ciudadanos, comenzando por quitarle los “grillos de la cabeza”. Tomará tiempo y la tecnología nos ayudará en la labor, pero lo imprescindible es que a diferencia de Simón Bolívar en el Siglo XIX y Andrés Eloy Blanco en el Siglo XX, los venezolanos del Siglo XXI no nos olvidemos de eso y terminemos de aplicar el consejo de una buena vez…

Luis Manuel Aguana

Email: luismanuel.aguana@gmail.com

Twitter:@laguana

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, DIARIO DE OPINIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, INOCENCIA, IGNORANCIA O COMPLICIDAD

Cuando algo es evidente ante la vista de mucha gente hay que  tratar de entender ¿porque unos pocos no ven lo evidente?, esto lleva a pensar que esos pocos son inocentes, ignorantes o cómplices.

Inocencia: Carencia de culpabilidad ante un crimen o podría ser un estado de desconocimiento.

Ignorancia: Falta de conocimientos en particular o de cultura en general, lo que lleva a desconocer algo o no comprenderlo.

Complicidad: Actitud con la cual se muestra que existe un conocimiento por parte de dos o más personas de algo que es un secreto  oculto para los demás.

A pesar de la grave crisis que vive Venezuela, algunos personajes de la política venezolana insisten en llevar a los venezolanos a estrellarse contra un muro, cuando insistan  ir a elecciones con un régimen que maneja  los recursos del estado y domina sus poderes.

Durante cincuenta y cinco años en Cuba se han hecho elecciones y los Castro siguen allí, en Venezuela han transcurrido quince años y si Chávez no hubiera muerto continuaría en el poder, mientras la “oposición”  se llena la boca ante cada robo electoral diciendo que hemos avanzado.

La dictadura del difunto heredada por el extranjero no necesita avanzar porque ya está enquistada,  y  los  “representantes de la oposición” siguen repitiendo,   los vamos a barrer en las próximas elecciones, no quieren entender que en cada elección  a la que hemos ido como borregos al matadero,  es la dictadura la que usa una escoba nueva.

La única manera de barrer la dictadura que está destruyendo a Venezuela es que la sociedad civil como un todo se una monolíticamente y ejerza el mandato establecido en la Constitución Nacional en los artículos 333 y 350, quienes sigan amarrados a una lucha Gandiana o a un llamado a votar sin exigencias materializadas son inocentes, ignorantes o cómplices, porque de una dictadura jamás se saldrá por la vía electoral.

Coronel Antonio Semprun

coronelantoniosemprun@gmail.com

@antoniosemprun

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TULIO HERNÁNDEZ, EL MÉRITO DE LA IGNORANCIA

Es como si al momento del despegue el piloto designado para conducir, digamos, un Airbus le informara a los centenares de pasajeros ya instalados en cabina que desconoce de esos aviones, que no ha sido entrenado para manejarlos y, peor aún, nada sabe de aviación.

Algo análogo acaba de ocurrir en Venezuela con el ministro de Cultura. Dos semanas después de su nombramiento, Fernando Iturriza, el nuevo ministro, se deja entrevistar en Últimas Noticias y declara que pensó: “Yo no sé nada de cultura, por qué me van a poner ahí”.

Las consecuencias de esta confesión no serán ni han sido las mismas que tendrían la del piloto. No ha habido ni habrá escenas de pánico. Artesanos recogiendo su equipaje de mano y huyendo. Ni músicos renunciando a su cuota anual en el programa de Cultura Popular, solo porque el nuevo ministro confiesa su ignorancia plena de la materia en la que ahora es máxima autoridad.

Pero, desde el punto de vista ético, político y gerencial, ambas confesiones tienen el mismo significado. Si una persona acepta pilotar un avión sin conocer el oficio, y otra, conducir un ministerio sin saber de la materia ni tener experiencia alguna en el campo que administrará, pues, estamos ante dos irresponsabilidades, dos formas de irrespetar las trayectorias profesionales del área y a los ciudadanos a los que se supone deben servir. 

Pero la declaración del pasado 21 de septiembre, en la entrevista firmada por Víctor Amaya, también pone en evidencia a quien tomó la decisión. Porque al nombrar como ministro a alguien que confiesa desconocer el campo, y tampoco es un destacado gerente con trayectoria en la gestión pública, el presidente espurio demuestra su desprecio profundo por una comunidad y por una dimensión de la vida social contemporánea –la de la cultura y las políticas culturales–, cuya importancia para el desarrollo humano es cada vez más reconocida por los países y gobiernos contemporáneos. Subestimación pura: Nicolás no ha puesto al frente de Salud a alguien que no sea médico.

En la actualidad la gestión cultural ha adquirido tal importancia que es objeto de doctorados y maestrías. Quien escribe estas líneas ha sido profesor por largos años en muchas de ellas en América Latina y Europa. Y sabe bien que en los países que tienen gobiernos con vocación de servicio se le entregan estas responsabilidades a gente con formación especializada.

Miremos por ejemplo a Brasil, Lula –quien se supone es admirado por los rojos– tuvo como ministro de Cultura al músico y activista cultural Gilberto Gil, quien hizo una brillante gestión convertida en ejemplo internacional. Colombia, luego de la Constitución de 1991, a un experto hombre de teatro, Ramiro Osorio, quien al terminar su gobierno fue invitado a México a dirigir el Festival Cervantino. Y en Cuba el ministro Abel Prieto, aunque sirva a una tiranía, es un poeta que hizo previamente una larga carrera como gerente cultural.

Sin ir muy lejos. En Venezuela el primer departamento de Cultura a escala nacional lo creó Luis Beltrán Prieto Figueroa, maestro y poeta, cuando fue ministro de educación en 1948. El Inciba, el primer instituto autónomo de la democracia dedicado a la cultura, fue concebido por ese brillante escritor del continente llamado Mariano Picón Salas, quien murió cuando se disponía a dirigirlo. Y cuando a José Antonio Abreu, tan respetado por Hugo Chávez, le correspondió ser presidente del Conac, en el segundo gobierno de Pérez, ya había sido Premio Nacional de Música y creado y dirigido durante catorce años el Sistema Nacional de Orquestas, experiencia que le permitió hacer también una gestión memorable.

Ojalá a Iturriza no le ocurra algo similar a aquella ministra de cultura española en un gobierno de Aznar, escogida por similares razones de la ignorancia como mérito, quien en plena Feria del Libro de Guadalajara declaró a los medios estar muy emocionada porque aquel día iba a conocer “a esa brillante escritora portuguesa llamada Sara Mago”.

Tulio Hernandez

hernandezmontenegro@cantv.net

@tulioehernandez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SANTIAGO QUINTERO, CUANDO EL PODER VIVE DE LA IGNORANCIA

Si  no se conoce lo que se tiene, se corre el riesgo de no tenerlo. Si no se sabe  lo que nos pertenece, terminará por perderse. Si no se sabe lo que somos, terminaremos por no encontrarnos. 

La ignorancia nos atrapará en su cómoda poltrona donde nos llena de conformismo e induce con su rutinario sopor el hábito de acostumbrarnos a olvidarnos de nuestro bienestar. De esa manera propiciamos que el Estado no atienda al ciudadano y sus requerimientos. De esa forma permitimos que los problemas continúen multiplicándose y generando otros, hasta ahogarnos en la displicente agonía colectiva.

Venezuela pareciera ser una de esas desafortunadas mujeres  que se enamoran de una pareja que la veja, golpea, humilla y maltrata. Su autoestima es lo suficientemente baja como para permitir que el Estado genere cualquier abuso y ella permanecer leal a quien la castiga. Ya es hora que sus hijos tomen por un brazo al concubino maltratador y lo echen de la casa. 

Su madre ha perdido el sentido de la dignidad y su humildad ha sido exacerbada por el poder que se ufana de su indefensión  y de su indigencia. A esa condición de postración y rendición concupiscente, es a lo que el maltratador llama patria. A la negación total de los derechos de la nación con la propia aceptación de la renuncia por parte de la víctima, llena de hematomas y magulladuras. El salvaje opresor fuerte es el que prevalece, mientras el intelectual consciente pasivo, se ocupa de contar las hojas de la hierba -calendario mientras crece. Uno activa el castigo maltratador y el otro lo permite, en un juego donde el amor al país está ausente y la conveniencia y el acomodo apremian.

Mientras tanto, la nación de la rica herencia va a las colas de la harina, el aceite, el pollo, el papel sanitario, la leche evaporada, a mendigar un caro mendrugo, a pedir por caridad su acceso a las sobras del festín de los colorados reinantes, de los orcos enflusados, de los combatientes regordetes y la milicia panzuda, obesa de ocio y laxitud. Y en cada una de ellas, recibe a empellones, el maltrato del nuevo sistema que surgió para "dignificarla" y darle la "Patria" que no tenía, es decir, el maltrato, la grosería, el basurero de los valores y principios, las sobras del mercado y el mercado de las sobras, la violencia con saña hacia el niño, la mujer y el anciano, porque en el país de los orcos, los débiles carecen de la virtud de defenderse al encontrarse en la "Patria" donde los derechos ciudadanos  no comprometen al Estado, no se firman ni se respetan, porque son el "escuálido" escudo detrás del cual establece su "guarimba"  la "contrarrevolución".

Así el derecho a la vida y a la libertad son no esenciales, porque la "Patria" puede  prescindir de sus ciudadanos cultos, de sus empresarios esforzados, de sus emprendedores decididos, de sus agricultores empeñados, de sus estudiantes disciplinados, de sus creativos talentosos. No necesita la patria de la producción de bienes ni de servicios. No necesita de la propiedad privada de los ciudadanos que los haga libres. Necesita de la esclavitud del pueblo rebautizada rimbombantemente con el nombre de Independencia. Y que viva el papelillo y la serpentina del pasquín de la Revolución disfrazada de la verdad del pueblo.

santiagoquintero@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ, ELOGIO DE LA IGNORANCIA

Los responsables fueron los cultos, bienhablados, perfumados, diplomados dueños del sistema…

Hasta entrado el siglo XX, en el pensamiento político pesaba que el derecho al voto debían ejercerlo solo las elites políticas, culturales y económicas. A esto se le llamó “régimen censitario”. Así las mujeres, los no educados y quienes no gozaban de posesiones ni rentas, no podían elegir. Había que ser varón, instruido y con propiedades. Gracias al forcejeo de las diversas corrientes de cambio democrático, la socialdemocracia, el sindicalismo, las “sufragistas” norteamericanas y la democracia cristiana, este derecho se extendió progresivamente durante siglo y medio a los grupos mayoritarios y las mujeres, hasta la conquista del sufragio universal, directo y secreto. Los revolucionarios marxistas, anarquistas, fascistas, nacionalsocialistas y otros, despreciaban la “democracia burguesa” y para ellos el voto era un instrumento útil para destruir la sociedad, que luego había que eliminar.

Hitler aspiraba “barrer de Alemania cualquier vestigio de la Revolución Francesa”. Muchos resbalados y despectivos siguen repitiendo consejas elitistas, particularmente con la irrupción electoral en América Latina del neopopulismo revolucionario ¿Es atribuible a los pobres e “ignorantes” lo que pasa en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua? 

Hay una constatación empírica brutal: los neodictadores y otros no tan neo, como Hitler y Mussolini, obtuvieron victorias en las urnas. Pero para eludir el análisis de barbería hay que preguntarse quiénes los apoyaron, los financiaron, cómo llegaron a la cumbre. Los ricos y famosos con frecuencia suelen allanarle el camino a quienes traen el cuchillo entre los dientes y protegerlos de los avatares que pueden cambiar el destino y dejarlos en el camino, unos por el Síndrome de Estocolmo y otros por la ilusión de “manejarlo”.

Pescado se pudre por la cabeza

A Hitler lo nombra canciller nada menos que el jefe de la aristocracia prusiana de los junkers, el presidente mariscal Von Hindenburg, con la idea de que ese cabo austríaco, ese simple patán, temblaría arrodillado frente a él. Trascendentales pensadores sostienen que el éxito históricamente obtenido por movimientos totalitarios de masas se debe a que los factores de poder les abren paso y liquidan los mecanismos que la democracia tiene para defenderse de ellos. El filósofo greco-francés Nikos Poulantzas acuñó una categoría que denominó “bloque social en el poder”, la alianza entre partidos políticos, gremios empresariales y sindicales, instituciones del Estado, Iglesia y Fuerzas Armadas, y ahora medios de comunicación. Su papel es sostener la democracia en medio de los conflictos que la caracterizan y son su esencia. Lo mismo dice Dahl en Poliarquía, y Sartori en Teoría de la democracia.

Es lo que estudiosos llamarían el pacto de gobernabilidad que permite poner en cuestión todo, -para eso es la libertad-, menos la libertad misma y las instituciones que la sustentan. Poulantzas en más de mil páginas de dos grandes obras (Fascismo y dictadura y Clases sociales y poder político… ) explaya su hipótesis: el sistema colapsa cuando los factores de poder se dividen y desde dentro del bloque de elites se apoya a destructores del orden. Qué diferencia hay entre los tenientes coroneles Antonio Tejero y Hugo Chávez, dos oficiales alucinados, ambiciosos, golpistas y sin escrúpulos, y por qué uno estuvo 15 años preso y olvidado en el Castillo de San Fernando después que se alzó en 1981 contra la naciente democracia española. El otro, luego de una breve y divertida pasantía por Yare, salió para concretar todas las miserias vividas y por vivir?

Síndrome de Estocolmo

A Tejero no lo complacieron con descabezar ni enjuiciar al presidente contra el que atentó. Tampoco le dieron un sobreseimiento de causa que lo declarara sin delito alguno, y no contrataron sus secuaces en el gobierno como premio. Eso exactamente fue lo que hicieron con el Galáctico que, enemigo del sistema, manejó la Corte de Justicia según le dio la gana, como si la hubiera nombrado él, instancia que rechazó un recurso para inhabilitarlo como candidato por sedición armada. A partir de ahí estuvo rodeado de empresarios, dinero, aviones, intelectuales, periodistas y políticos del sistema -Guillermo Sucre los llamó las “comadronas del golpismo”- que celebraban sus desquiciadas propuestas, entre ellas “la constituyente”, luego aprobada por la misma Corte de Justicia. Connotados intelectuales, plumíferos, artistas, se dividían entre los que lo apoyaban apasionadamente y los que se dedicaban a destruir el único muro de contención electoral, AD y Copei.

Los dos le habían hecho el favor de derrocar al presidente democrático que aplastó el golpe, con lo que convirtieron al golpista en héroe. Y el MAS, no contento con la maravilla de haber apoyado electoralmente al gobierno que fue una verdadera malaventura, ahora apuntala al comandante como sucesor. El paladín golpista estaba listo para recibir el apoyo masivo del “pueblo”. 

El caos “se hizo carne, y habitó entre nosotros” sin que los pobres, las mayorías ignorantes fueran más que convidados de piedra de las miserias ilustradas. La candidatura era un producto bien elaborado, con todos los ingredientes necesarios, con el apoyo de importantes canales de televisión y medios impresos. La misma historia, o muy parecida, de Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Los responsables fueron los cultos, bienhablados, perfumados, diplomados dueños del sistema, que traicionaron la democracia.

@carlosraulher

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BASANTA, MALTRATO INFANTIL, INTENCION Y / O IGNORANCIA

En los últimos días se difundió un video por las redes sociales, donde un médico pediatra utilizaba una técnica de examen físico poco ortodoxa ante los ojos de los internautas  y quienes han manifestado rechazo y rabia por la conducta del galeno. En su defensa el profesional y la madre del neonato han señalado que el video fue forjado y que la velocidad con la cual el mismo fue subido a la red es lo que produce la impresión del maltrato.

Yo no soy Neonatólogo y por tal razón no soy experto en las técnicas utilizadas por esa especialidad, cuando consultamos en la red observamos que formas de examen físico similares a la presuntamente utilizadas por el pediatra tiene detractores y defensores; en lo particular considero que un neonato debe ser exhaustivamente examinado, porque de ello depende el descubrimiento de enfermedades que a simple vista y a los ojos de los que no somos especialistas pudiesen presentar los recién nacidos. Como médico y como persona, dando el beneficio de la duda en relación a la manipulación del video, me parece demasiado rudo lo que se percibe en la presentación y evidencia una forma de maltrato infantil, un tema que merece una profunda reflexión; en relación a la génesis del Maltrato Infantil, Intención y/o Ignorancia.

Hoy hablaremos sobre el Maltrato Infantil, un tema bastante polémico, que nos produce prurito o picazón al tratarlo, en virtud de que su mayor incidencia ocurre en nuestros hogares, en los colegios, en el seno de nuestras familias; acción, cometida con frecuencia bajo el manto de la instauración de una disciplina, utilizando los mismos métodos aplicados por nuestros padres sobre nosotros y a su vez sobre ellos por los abuelos, tan culturalmente aceptado y establecido que nos parece natural ciertas conductas, al extremo de señalar sin mucho análisis al observar a un niño con moretones, que maldad habrás cometido hijo que te castigaron de esa forma, el maltrato a los niños tiene muchísimas connotaciones, desde la omisión legal por la carencia de leyes, agresiones físicas, hasta inocentes palabras entre comillas que van haciendo mella y deteriorando la autoestima del maltratado. Son muchas las causas por las cuales un niño es maltratado, no dejemos que la ignorancia sea una de ellas.

Que es el Maltrato infantil?

El Maltrato Infantil es cualquier acto independientemente de donde provenga que incida negativamente en el desarrollo Físico, Psicológico, Sexual y Social de un niño.

Tipos de maltrato Infantil

Maltrato Físico: Cuando el adulto en forma intencional provoca daño físico o enfermedad al niño, o que por negligencia intencionada lo ponga en riesgo de padecerla.

Abandono Físico: Cuando las necesidades físicas básicas del menor, (alimentación, higiene, seguridad, atención médica, vestido, educación, vigilancia...), no son atendidas adecuadamente por ningún adulto del grupo que convive con él.

Abuso Sexual: Cuando el adulto obtiene placer sexual con un niño, ocurra o no el contacto físico, siempre que el niño sea usado como objeto de estimulación sexual en cualquiera de sus variantes.

Maltrato Emocional: Conductas de los adultos  hacia los niños, tales como insultos, rechazos, amenazas, humillaciones, desprecios, burlas, críticas, aislamiento, atemorización, comparaciones con otros niños,  que causen o puedan causar deterioro en el desarrollo emocional, social o intelectual del niño.

Abandono Emocional: Situación en la cual, el niño no recibe por parte del adulto responsable de su cuidado, el cariño, el estimulo, el apoyo y protección necesarios en cada etapa de su crecimiento, lo cual impide un optimo desarrollo psicológico. Los padres son incapaces de responder a las demandas de acercamiento por parte del niño, expresadas en llantos, risas o gestos.

Maltrato Institucional: Se entiende por malos tratos institucionales a cualquier Ley o falta de ella, procedimiento, actuación u omisión procedente de las instituciones del estado o  de la actuación individual del profesional cuya actuación redunde en abuso, negligencia, deterioro  de la salud, la seguridad, el estado emocional, el bienestar físico o que viole los derechos de los niños.

Factores de riesgo para el Maltrato Infantil.

Existen algunas situaciones o antecedentes de los padres, del niño y del entorno que podrían predisponer a la presencia de un niño maltratado, el conocimiento de estos factores de riesgo y su intervención o prevención, evitarían males futuros. Padres con trastornos psiquiátricos, maltratados de niños, con relaciones de pareja violentas, mujeres maltratadas, parejas con exceso de vida social, personas con baja autoestima y fracasos frecuentes, alcoholismo y drogadicción, son factores directamente relacionados con el maltrato infantil. Los niños no deseados, hijos de familia numerosa, prematuros, nacidos en períodos de crisis, productos de embarazos con problemas, niños con trastornos mentales, malformaciones y trastornos de aprendizaje son más propensos  a ser maltratados. Un entorno social de pobreza, de hacinamiento, desempleo, de  exclusión social, promiscuidad, prostitución y delincuencia son factores socio económicos que contribuyen al maltrato infantil, no queriendo decir con esto que el maltrato infantil es exclusivo de este ambiente social, recordemos que el exceso de trabajo, continuas reuniones del club y los viajes de placer o de negocios que no involucran a la familia, se convierte en caldo de cultivo para el maltrato por acción u omisión.

PILDORAS DE TU MEDICO

Los golpes ocultos del maltrato infantil.

La cantidad de niños que son sometidos a maltratos en cualquiera de sus variantes es alarmante, miles fallecen, pero los sobrevivientes al maltrato y abuso, quedan marcados por el trauma emocional, por muchísimo tiempo después que desaparecen los moretones del cuerpo, a esto es lo que los especialista han llamado los golpes ocultos, su reconocimiento y tratamiento precoz es imperativo para evitar las consecuencia a largo plazo del maltrato infantil. Los niños que han sido maltratados pueden presentar en el tiempo, una autoestima baja, ser incapaces de confiar  o amar a las personas, conductas agresivas, incluso con ellos mismos, trastornos ansiosos y depresivos, trastornos del aprendizaje, dificultad para las relaciones interpersonales, alcoholismo y drogadicción entre otras cosas. Con frecuencia este daño emocional se refleja en la adolescencia, o aun más tarde cuando estos niños maltratados  comienzan a maltratar a sus propios hijos. Rompamos el círculo vicioso.

VACUNA CONTRA EL ESTRÉS.

Una señora llega al consultorio del médico vestida de luto

-       Como está doctor

-       Bien, tiempo sin verte, y ese luto, no será por?…

-       Si doctor, por mi marido, murió por un accidente

-       Accidente de tránsito?

-       No, de un Infarto

-       De un Infarto o de un Accidente, no entiendo

-       De un infarto, cuando estábamos haciendo el amor.

-       Ahora entiendo menos, si el tenía 89 años

-       Verá doctor lo hacíamos aun , pero con mucho cuidado

     Usted sabe que nosotros vivimos al lado de la iglesia

      Y tomamos como costumbre hacerlo los domingos al

      Compás de la campana, tilín arriba, talan, abajo, tilín arriba

      Tolón abajo, con mucho cuidado, pero ocurrió el accidente

-       Cual Accidente mija?

-        Ay doctor pasó un Heladero.

Hasta nuestro próximo contacto.

*Medico. Magíster en Salud Pública.

E. mail basantac@cantv.net

www.drcarlosbasanta.es.tl

Twitter: @drcarlosbasanta

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PAULINA GAMUS, LOS CUCHILLOS LARGOS ¡OTRA IGNORANCIA DE NICOLAS!

Recientemente, un grupo de intelectuales y afines, afectos al chavismo, se reunió en un seminario denominado “Patria Socialista”. Uno de los participantes, el connotado marxista y enfermizo antisemita Vladimir Acosta, presentó su ponencia de la cual extraemos el siguiente párrafo: 

“Recibimos un buen susto que afortunadamente no nos sacó del poder. Pero si a quienes nos gobiernan se les pasa el susto, lo que va a pasar es que vamos a ir hacia el desastre y la oposición no va a necesitar conspirar sino que nos va a ganar la elección. Por eso la tarea aquí es gobernar asustado”. Luego insistió en el tema de la corrupción dentro del proceso y dijo: "Hay que enfrentar la corrupción y la impunidad que se ha alentado desde el propio gobierno….” .

¿Le están haciendo caso, gobiernan asustados quienes dicen que nos gobiernan? Aparentemente si, pero como el mentado “Chivo” Acosta no les explicó la clase de susto necesario para sostenerse en el poder, se presentan hechos bochornosos como el ocurrido en la Asamblea Nacional el 30 de abril de 2013, fecha que quedará inscrita en la historia universal de la barbarie contra la civilización. 

¿Ayudan esos hechos de violencia premeditada y cobarde a sostener a este gobierno y a ganarle popularidad? 

¿Se sienten representados en la canallesca condición del teniente Diosdado Cabello los siete millones de votantes de Nicolás Maduro? 

¿Son los millones de seguidores de Hugo Chávez solidarios con la bajeza de ese sujeto a quien en la Escuela Militar llamaban Diablodado por la crueldad con que vejaba a los subalternos? 

Y la pregunta crucial: ¿Apoya Nicolás Maduro, presunto jefe del Estado venezolano, esas acciones que transforman a Venezuela en una dictadura en ciernes que sigue los pasos de las de Pinochet, Videla y otros genocidas del Cono Sur?

En una de sus alocuciones, en las que Nicolás Maduro demuestra que la ignorancia no tiene secretos para él, acusó a la oposición liderada por Henrique Capriles Radonsky de querer realizar o acometer una noche de los cuchillos largos. Seguramente el título de ese hecho histórico le gustó porque de verdad suena hasta poético. Lo que sin duda ignora el presunto es que entre los días 30 de junio y 2 de julio de 1934, Adolf Hitler puso en práctica lo que en clave se llamó operación Colibrí e hizo asesinar a la plana mayor de los S.A o Camisas Pardas (Sturmabteilung en alemán), una milicia de asesinos que de la que se había servido para sembrar el terror mientras el partido nazi se consolidaba en el poder. El jefe de ese grupo, Ernst Röhm, mantenía una autonomía que no convenía a Hitler en su propósito de concentrar todo el poder. Además, las milicias criminales de Röhm eran mal vistas por el ejército alemán que aún no se había rendido a los pies del Führer. Al ejecutar a Röhm y liquidar a la dirigencia de su movimiento, Hitler ganó la adhesión del ejército y se consolidó como jefe absoluto de la nación alemana.

Nicolás el presunto, tiene una fijación con la Alemania hitleriana por lo que llega al exabrupto de acusar de nazi y fascista a Henrique Capriles Radonsky, cuyos antepasados fueron asesinados por ese régimen. La acusación se extiende a toda la dirigencia opositora y suponemos que a los más de siete millones de venezolanos que votamos por el candidato de la unidad democrática. En su infinita ignorancia ha llegado al colmo de comparar el Holocausto, que fue el exterminio de seis millones de judíos ejecutado por el nazismo alemán y sus colaboradores, con el rechazo de los demócratas del mundo a la dictadura castrocomunista que impera en Cuba desde hace más de medio siglo. Si un día se le ocurriera leer algún libro de historia de la Segunda Guerra mundial, quizá pueda reconocer en la figura siniestra del teniente Diosdado Cabello a una reencarnación de Ernst Röhm y en los diputados azuzados para agredir salvajemente a sus colegas que piensan distinto, como una reproducción tropical de los Camisas Pardas que aquel comandaba. Y quizá, si se le prende algún bombillo en ese cerebro lleno de sombras y no precisamente por fallas de Corpoelec, llegue a la conclusión de que ese dictadorzuelo que hoy preside la Asamblea Nacional, resulta funesto para su aspiración de ser un presidente con suficiente autoridad para ser respetado primero que nada por su propia gente. No tiene que ser de noche ni con cuchillos como ponga un poco de orden, apenas con una pizca de inteligencia y las ejecutorias que de ella broten.

gamus.paulina@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

GUSTAVO CORONEL, LA ATERRADORA IGNORANCIA DE NICOLÁS SOBRE PETRÓLEO Y "APÓSTOLES"

Mira Nicolás:

Ayer abriste la boca para hablar de PDVSA y su presidente. Lo que dijiste revela tu gran ignorancia sobre la materia petrolera y sobre la calidad moral de quien tú llamas un “apóstol”.

Dijiste: la "oligarquía, que saqueó al país, le tiene el ojo puesto a Pdvsa, a la riqueza petrolera, a la Faja Petrolífera del Orinoco".

Déjame recordarte que la oligarquía es el gobierno de un grupito. La definición exacta es: La oligarquía es una forma de gobierno en la que el poder supremo está en manos de unas pocas personas. Eso es exactamente lo que son ustedes. Ustedes tienen 15 años “manejando” la faja del Orinoco. Pero la Faja es bastante más compleja que un autobús. Al no saber qué hacer no han hecho nada allí. Ni han aumentado la producción, ni han construido una sola planta de mejoramiento de crudos. Ni tienen dinero para desarrollarla porque lo han dilapidado con sus locuras y traiciones. Le han dado pedazos de la Faja a empresas que no tienn la tecnología ni la capacidad financiera para hcer el trabajo.

Dices que: “Henrique Capriles, abanderado de la Mesa de la Unidad Democrática, atacó a uno de los apóstoles de Chávez (...) a nuestro compañero Rafael Ramírez (ministro de Petróleo y Minería)..atacándolo a él me ataca a mí, y al pueblo".

Mira Nicolás: no sabes lo que es un apóstol. Un apóstol, por extensión de los seguidores de Jesús, es un propagador de una doctrina religiosa. Tú tienes la absurda pretensión de que el difunto era un nuevo Cristo y que sus seguidores son “apóstoles”, a lo última cena. Esta pretensión constituye un insulto para los venezolanos dignos y para los cristianos en general. Le haces un daño enorme a la memoria del difunto al pretender fundar una nueva iglesia donde se mezclarían él como un nuevo Cristo, Maria Lionza y tu fallecido mentor Sai Baba (a quien le encontraron unos $8 millones en oro y efectivo en su casa, después de su muerte). Esa pretensión representa un factor de embrutecimiento colectivo, Nicolás.

Pregúntale a tu “apóstol” Ramírez , si quieres saber quién es, qué pasó con la contratación de la gabarra Aban Pearl, qué pasa con el patrocinio a Pastor Maldonado, qué pasó con la contratación de taladros a empresas fantasmas, qué pasó en Amuay, qué pasa en PDVSA que está politizada y corrupta hasta los tuétanos, qué pasó con el Fondo de Ahorros de los trabajadores, qué pasa con los jubilados de la empresa, qué pasó con los tres millones de dólares depositados por él en el Ocean Bank de Florida, qué pasa con la entrega de petróleo a Cuba, qué pasa con la producción declinante, qué pasa con las refinerías que funcionan a media máquina, qué pasa con los generadores a diésel que compraron y nunca llegaron a Venezuela, qué pasa con la comida podrida de PDVAL. A una persona con esas credenciales no se le puede llamar “apóstol”. Dices que quien ataca a Ramírez ataca al pueblo. No te hagas esas ilusiones. Quien lo ataca a él, te ataca a ti y a tu podrido régimen.

Dices que la oposición quiere “ponerle la mano a Pdvsa para privatizarla y entregarla a las transnacionales". No seas ignorante, Nicolás. ¿No sabes que eso es lo que existe actualmente en la Faja? ¿El apóstol no te ha dicho que allí existen docenas de empresas transnacionales metidas por ustedes mismos? Allí están ChevronTexaco, Total, las rusas, las chinas, la de Vietnam, la cubana, la iraní, la de Bielorrusia, la española, etc. Allí están Raimundo y todo el mundo, ¡Nicolás! ¿Sabes que es una empresa transnacional? No creo que lo sepas. Es una empresa que opera más allá de sus fronteras. Todas las que están en la Faja son transnacionales, Nicolás. No seas ignorante, chico.

Pero hay más, Nicolás. Ya PDVSA está significativamente privatizada por ustedes. ¿Tú no sabes lo que es privatizar? Es entregar en propiedad un recurso de la nación al sector privado venezolano o extranjero. ¿Y sabes tú quién lo hizo? Ramírez, chico, ¡por órdenes del difunto! Ustedes impusieron el fin de los contratos de operación en la Faja y su reemplazo por empresas mixtas, donde las empresas privadas transnacionales tienen el 40% de la propiedad del crudo producido. Ustedes desnacionalizaron, chico. Ustedes privatizaron, chico. No seas tan ignorante, Nicolás.

Nicolás: cállate. No sigas dando la cómica con tu ignorancia.

Das pena ajena, Nicolás.

gustavocoronelg@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,