BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta CASO BRASIL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CASO BRASIL. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de octubre de 2014

ANDRÉS HOYOS, CARTA A L., CASO BRASIL

Querida L., gusto me da que aparezcas, así sea apenas para saludar.

ROMARIO DE SOUZA SENADOR POR RIO DE JANEIRO
¿QUE IDEAS DEFIENDE?
Ya que te tengo ahí, déjame decirte que anduve atento a lo que pasa un pelín al oriente de tu país, pero me fue imposible emocionarme con la diferencia entre doña Dilma y don Aécio. No te niego que lo reñido de la contienda es estimulante para el espectáculo, y de seguro allá la campaña les parecerá muy trascendental, pero desde acá uno no puede tomar nada de eso a pecho y no solo por la costumbre chévere que tienen en Brasil de decirles a los políticos por su nombre de pila. Tienes razón, la segunda vuelta bien podría caer de un lado o del otro y claro que serían gobiernos muy distintos. Así y todo, ni la favorita de Lula ni el nieto de don Tancredo son líderes con L mayúscula. 
Desde lejos el modelo brasileño luce cansado y desbarajustado. Con decirte que les hemos parado más bolas en estos años a Chávez y a su fantasma, el grandulón Maduro, que a los que mandan en la ¿gran? potencia del sur. 
Me alegro, sí, de que Romario de Souza, gran goleador en su día, haya salido senador por Río de Janeiro. ¿Sabes tú qué ideas defiende? Yo tampoco.
SALTAR PARA CAER EN EL MISMO HUECO
Nuestro crédito local, Juan Manuel, anda, si no en las mismas que antes, en las parecidas. Acaba de presentar al Congreso una reforma político-judicial que tiene un par de cosas buenas, otras menos buenas y un par malas. Lo adivinaste, las instituciones del país no van a dar ningún salto con eso. O, en caso de que lo den, será uno de esos saltos en los que uno cae más o menos en el lugar de donde saltó. El gobierno también presentó una reforma tributaria bastante tímida. Quienes lo conocen suponen que el presidente quiere administrar el statu quo sin arriesgar virajes de fondo, esperando a que su legado histórico —por ahora pospuesto— llegue con la firma de la paz. ¿Que cómo va eso? Aunque siempre podría ir mejor, va medianamente bien, pese a que las Farc no dejan de hacer y decir barbaridades. Calcula que, de no mediar alguna catástrofe, por ahí en un año o un poco más veremos humo blanco.
Te divertirá saber que al mismísimo ex del Ubérrimo le siguen sacando cada esqueleto del clóset. Primero fue el ruidoso debate que le hizo Iván Cepeda en el Senado y luego, este domingo, Daniel Coronell reveló con lujo de detalles que el ex en su momento quiso adelantar con las Farc un proceso de paz ¡que hacía muchas más concesiones de entrada que el actual! Lo adivinaste otra vez: para no referirse a las revelaciones, don Álvaro empezó a trinar como calandria que ha visto gato.
Me alegro de que tú, tan viajera, hayas pospuesto la ida a Argelia y a Egipto. Ese vecindario se ha vuelto más peligroso que un pastel de cianuro. Te ven la carita de forastera, te oyen hablar en lenguas y vas a templar a manos de una de esas células fundamentalistas de cuchillo en cinto, que vienen haciendo metástasis desde que aquel famoso médico gringo, don George W. Bush, prescribió una medicina que a la hora de la verdad solo sirvió para propagar la enfermedad. Es cierto, la torpeza política de alguien con muchos aviones de combate puede ser más letal que una epidemia global de ébola.
¿A Venezuela? No, tampoco viajes a Venezuela, porque dicen que allá la policía anda suelta. Además, ni un pinche Dolex vas a conseguir en caso de que te duela la cabeza por la falta de papel toilet. ¿Por qué no vienes mejor a Colombia? Mal chiste, querida, pero se te abona. Un abrazo,
Andres Hoyos
@elmalpensante.com
@andrewholes
Elespectador.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EMILIO NOUEL V., AECIO NEVES, LA ESPERANZA DE CAMBIO SIGUE VIVA, CASO BRASIL,

Dilma Rousseff, como se esperaba, ganó la primera vuelta. Para el ballotage, el resultado le es incierto, aunque sigue teniendo la opción principal.

El tucano Aecio Neves descontó de manera impresionante la ventaja que le llevaba Marina Silva, hasta hace unas semanas la rival con mayor peso frente a la presidente en ejercicio, desplazándola del segundo lugar.
Las encuestas del último mes y medio descaminaron a los observadores, la polarización tradicional entre el PT y el PSDB lucía rota. Marina se derrumbó estrepitosamente con la misma velocidad con que se colocó en cierto momento en el primer puesto. Flor de un día.
Al ver los resultados del domingo pasado, sólo queda decir que o los sondeos se equivocaron, al darle una preeminencia que no tenía sólidamente en el electorado, o Silva, con sus errores de campaña, sumados a los ataques inclementes de sus contendores, perdió en pocos días el apoyo que inicialmente tuvo a la muerte de Campos.
Lo cierto es que Marina vuelve a sacar una cifra nada desdeñable, mayor a la de las elecciones pasadas. Mantiene un capital electoral “cautivo” de alrededor de 22 millones de votantes, que habrá que seducir para la confrontación final del 26 de Octubre.
Los tucanos -así llaman a los socialdemócratas en Brasil- ya andan conversando con representantes de Silva para llegar a unos arreglos que abran la posibilidad de ganar en la segunda vuelta. La mayoría de los dirigentes importantes del Partido Socialista acordaron  unirse a la candidatura de Neves, a pesar de algunas disidencias. Por otro lado, dirigentes tucanos quieren acordarse sólo con ella, porque representa un símbolo importante que goza de un apoyo considerable. En el día de hoy, se supo que el partido de Marina, Red Sustentable, dio libertad a su militancia de votar por quien quiera, lo cual hace posponer el apoyo de ella a Neves.
El ex presidente Fernando Henrique Cardoso ha estado muy activo en lograr ese acuerdo, que podría significar la derrota del gobierno.
En Brasil hay escepticismo sobre el futuro, la economía anda cojitranca. Los casos de denuncia de corrupción en el gobierno son numerosos. El PT y el lulismo están involucrados en todos. Y esa llaga purulenta la seguirá abultando Neves en los días venideros.
Neves ganó en todos los barrios de Sao Paulo. Los mercados se entusiasman con la posibilidad de que éste derrote a Rousseff.
Neves ha prometido llevar al Banco Central a quien lo presidió en la época exitosa de Cardoso, tiempo en que la moneda se estabilizó y las cuentas del país se sanearon.  El programa de Neves propugna por la descentralización.
Mientras Dilma habla de los fantasmas del pasado, crítica velada al gobierno de Cardoso, Neves dice que los brasileños están preocupados con los monstruos del presente: inflación, recesión y corrupción.
Muchos demócratas vemos con simpatía un probable triunfo del tucano. Aecio Neves representaría no sólo para los brasileños un viraje importante en la situación política y económica doméstica, también para la región y el hemisferio. La reputada Itamaraty, institución diplomática devaluada en los gobiernos del PT, recobraría su prestigio y estima, muy disminuidos en años recientes por la ideología, y cambios estratégicos y alianzas internacionales incomprensibles.
En materia de integración regional, Neves señala el estancamiento de Mercosur, plantea una nueva estrategia para salir del encierro en que lo han metido los gobiernos últimos. Un Mercosur ensimismado no está en sus planes. Comparte la idea de uno volcado a otros socios en el continente y el mundo. Es de esperar una nueva orientación en la política exterior hacia el hemisferio, EEUU y los países desarrollados.
Para los venezolanos que luchamos contra un gobierno autoritario, el triunfo de Neves podría convertirlo en un actor político en el entorno regional que propicie con otros factores, cambios favorables a la recuperación de  nuestra democracia.  
La pelea aun no está ganada. Dilma Rousseff dispone de muchos y grandes recursos políticos que están puestos en tensión para evitar la derrota. El PT es un partido implantado y fuerte, aunque carcomido por la corrupción.¿ Como votaran el 26 los que votaron por Marina?
Desde Venezuela, unos cuantos apostamos por el triunfo del tucano. Quién quita que gane.

Emilio Nouel V.
emilio.nouel@gmail.com
@ENouelV

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 28 de octubre de 2013

PASCUAL ALBANESE , ROUSSEFF CON LA IDEOLOGIA NO SE COME NI SE EDUCA, ANALISIS INTERNACIONAL, CASO BRASIL

El Tribuno - 26-Oct-13 - Opinión


Análisis internacional

Rousseff, con la ideología no se come, ni se educa

por Pascual Albanese


Por orden de la presidente brasileña Dilma Rousseff, una ex guerrillera de la década del 70 presa y torturada durante el último régimen militar, un millar de soldados del Ejército, atrincherados alrededor del Hotel Windsor en Río de Janeiro, impidieron que manifestantes encapuchados de distintas organizaciones de izquierda impidiesen el acto de apertura de los sobres de la licitación de la cuenca del petróleo submarino del Atlántico Sur, en la licitación que ganó un verdadero consorcio global, integrado por la empresa anglo-holandesa Shell con la francesa Total y las compañías chinas Cnnoc y Snopec.

Shell y Total retienen el 20% de las acciones cada una y las dos empresas chinas se distribuyen igualitariamente otro 20%. El 40% restante corresponde a la estatal brasileña Petrobras, porque así lo estipulaba el pliego de la licitación.

El consorcio fue el único oferente en un concurso que muchos economistas tacharon de “pobre” y en el que tampoco participó ninguna firma petrolera estadounidense. La española Repsol se abstuvo a último momento de intervenir, puesto que su socio chino, la estatal SNOPEC, resolvió sumarse a la asociación que resultó triunfante.

Hasta último momento reinó suspenso sobre el desenlace del concurso porque la noche anterior a la apertura de los sobres todavía quedaban en pie seis de las veinticuatro acciones judiciales presentadas para impugnarlo, las que fueron cayendo una tras otra en virtud del eficiente trabajo de un ejército de 300 abogados contratados especialmente por indicación de Rousseff.

En un discurso por la cadena nacional, Rousseff señaló que con esta licitación Brasil inaugura un nuevo camino en su historia y que la fórmula utilizada se repetirá en las futuras licitaciones del pré-sal, término referido a un conjunto de rocas ubicadas en gran parte de las costas brasileñas que anidan una incalculable riqueza petrolífera.

Según Rousseff, “Brasil preserva su soberanía pero está abierto a los inversionistas privados y respeta los contratos, en una vía que indica la internacionalización de los negocios petroleros que, hasta ahora, eran competencia del Estado”.

El gobierno defiende el camino escogido con el argumento de que el Estado brasileño percibirá durante 35 años alrededor de 370.000 millones de dólares, que serán afectados principalmente a inversiones en educación, salud pública y preservación del medio ambiente, según porcentajes que ya fueron establecidos taxativamente por el Congreso.

Relaciones difíciles

Desde el descubrimiento del petróleo en su cuenca marítima en 2006, que posicionó a Brasil como el cuarto país del mundo en materia de reservas petrolíferas, comenzó un arduo debate político. El presidente Lula, que tenía a Rousseff como jefa de gabinete, tuvo que manejarse con cautela para desmontar las prevenciones ideológicas del Partido de los Trabajadores (PT) contra la apertura al capital privado.Lula definió el descubrimiento como “la segunda independencia de Brasil”, porque abría la oportunidad histórica de terminar con la dependencia energética y transformar al país en un gran exportador de petróleo.

Simultáneamente, el tradicional nacionalismo brasileño sintió como una amenaza estratégica la atención puesta por Washington sobre el petróleo del Atlántico Sur. Cuando en julio de 2008 el gobierno de George W. Bush comunicó al canciller brasileño Celso Amorim, ahora a cargo de la cartera de Defensa, la decisión de reactivar la Cuarta Flota, dependiente del Comando Sur, la reacción inmediata fue vincular esa decisión con el interés norteamericano en los yacimientos petroleros del Atlántico Sur.

De allí que la tensión desatada en la relación bilateral entre Brasilia y Washington a partir de las revelaciones sobre el espionaje electrónico estadounidense sobre Rousseff, quien canceló una cita con Obama en la Casa Blanca, se multiplicó al conocerse que ese espionaje electrónico había tenido también como blanco las comunicaciones de Petrobras.

En este contexto, hubiera resultado entonces extremadamente conflictivo que una compañía norteamericana participara de la licitación. Ese vacío generado por la ausencia estadounidense fue ocupado rápidamente por China, que ya desplazó a Estados Unidos como principal socio comercial de Brasil. El gobierno de Beijing instruyó a sus dos compañías petroleras estatales para que intervinieran en el concurso.

Palos desde la izquierda

La reacción de la izquierda brasileña contra la apertura petrolera, sugestivamente coincidente con la que protagoniza la izquierda mexicana contra la reforma energética anunciada por el mandatario azteca Enrique Peña Nieto, se entremezcla con un factor de política doméstica: las alternativas que presentan las elecciones presidenciales de 2014, en las que el PT afronta un impensado desafío.

La novedad reside en que a la clásica oposición de centro, encarnada por el Partido Social Democrático Brasileño (PSDB), que postula al gobernador de Minas Geraes, Aecio Neves, se suma ahora una flamante alternativa de izquierda, encarnada por el Partido Socialista Brasileño (PSB), encabezado por el gobernador de Pernambuco, Eduardo Campos, quien acaba de romper lanzas con la coalición gubernamental y establecer una alianza con Marina Silva, una ex Ministra de Medio Ambiente del gobierno de Lula, que renunció al PT y acaba de afiliarse al PSB.

Silva, abanderada del ecologismo y tenaz enemiga de los estragos ambientales de la explotación petrolífera, tiene una fuerte imagen positiva en la opinión pública y es la dirigente política mejor ponderada por las decenas de miles de manifestantes que periódicamente inundan las calles de San Pablo, Rio de Jaineiro y las demás grandes ciudades brasileñas.

El fantasma que aterroriza al PT es que una fórmula Campos-Silva le quite votos por izquierda, impida que Rousseff logre su reelección en la primera vuelta electoral y genere un escenario de ballotage, ya sea con Neves o con Campos, con final incierto. Este temor a la pérdida de votos ”por izquierda” condiciona la actitud política de un ala del oficialismo, pero no al gobierno.

Ocurre que la realidad económica y social tampoco concede tregua a la especulación política. Rousseff y Lula saben que el “modelo brasileño” está agotado, que el país perdió competitividad internacional, que para recuperarla necesita impulsar un gigantesco salto en infraestructura y educación y que los recursos propios son notoriamente insuficientes. La apertura al capital extranjero ya no puede demorarse.

Mientras los efectivos militares frenaban en Río a los manifestantes izquierdistas, un informe del Fondo Monetario Internacional subrayaba que para que Brasil alcance en 2014 una modesta tasa de crecimiento del 3,5% anual (este año lo hará un 2,25% y en 2012 lo hizo apenas un 0,9%) tendrá que incrementar fuertemente sus niveles de inversión.

Rousseff, como su colega uruguayo José Mujica (otro ex guerrillero izquierdista hoy volcado al pragmatismo económico), aprendió que con la ideología no se come, no se cura ni se educa y que a veces el Ejército también tiene que reprimir.


Este es un reenvío de un mensaje de "Tábano Informa"
Para subscribirse envíe un mensaje a: tabano_informa-subscribe@gruposyahoo.com.ar


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 18 de enero de 2013

RONALD EVANS MÁRQUEZ, DOS VISIONES

¡Ojalá y sigamos el ejemplo de nuestros vecinos y amigos y no el del viejo continente!
Varios países están inmersos en el debate de una reforma tributaria. Venezuela no está exenta de la discusión y ya se sabe que hay varios parlamentarios en la Comisión de Finanzas estudiando el tema así como el Seniat. Si vemos lo que pasa allende nuestras fronteras, notamos un grupo de países con una crisis fiscal enorme que buscan solventar sus déficits fiscales aumentando a como dé lugar los impuestos (caso Comunidad Europea). 
El caso es que dichos aumentos de impuestos solo ayudan a exacerbar la crisis pues disminuyen el poder adquisitivo de los consumidores, afectan la producción y la inversión, estimula la fuga de capitales y de recursos humanos, entre otros efectos adversos. 
Otro modelo pregona que ante la crisis hay que estimular el aparato productivo y el consumo y por ello optan por disminuir los impuestos buscando que el mayor incremento en el consumo y la producción al final se traduzca en una mejora general de la economía, lo cual se traduce paradójicamente en una mejora en la recaudación. Esta ha sido la receta de la socialista Vilma Rouseff en Brasil quien recientemente disminuyó los impuestos a la producción de vehículos y llamó a comprar carros manufacturados en ese país.
El resultado es que la producción de vehículos aumento sólo en un mes, 8,8% (junio 2012 vs. julio 2012, ver Financial Times, Tax Breaks Boost Brazilian Car Production, edición 6 de agosto 2012). Esa ha sido también la opción escogida por Colombia. A partir del 1° de enero de 2013, el gobierno colombiano disminuyó el impuesto a la renta corporativo de una tarifa máxima de 33% a 25% y las ganancias de capital que obtengan residentes y no residentes en Colombia las disminuyeron de 33% a 10%. ¡Ojalá y sigamos el ejemplo de nuestras vecinos y amigos y no el del viejo continente!
Ronald.Evans@bakermckenzie.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,