BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta CARLOS JULIO PEÑALOZA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CARLOS JULIO PEÑALOZA. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de julio de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, LA INDEPENDENCIA DEL SIGLO XXI

            Este 5 de julio de julio se conmemora otro aniversario de la declaración de independencia. Ese día glorioso se reunieron los patriotas para dar un paso decisivo en la tarea iniciada el 19 de abril de 1810. En esa oportunidad se forzó la salida del Capitán General español Vicente Emparan en defensa de los derechos de Fernando VII, pero técnicamente seguíamos siendo colonia. El 19 de abril fue un acto de fidelidad a la monarquía pero el 5 de julio se declararon en rebelión para independizarnos de España. En ese momento Venezuela fue la primera provincia ibérica en América en anunciar ser libre del yugo español. Ese reto tenía que ser respondido a sangre y fuego por la metrópoli. de no hacerlo las demás colonias podrían seguir este ejemplo colapsando al imperio.
           
La declaración de independencia fue seguida por una espantosa guerra en la cual Venezuela salió triunfadora gracias al genio estratégico de Bolívar, las brillantes tácticas de Páez y el espíritu guerrero de nuestros soldados. La victoria fue costosa porque quedamos en ruinas. Esa conflagración dio origen a la Gran Colombia, el embrión de la Gran Union Hispanoamericana propuesta por el precursor Miranda. Los errores políticos cometidos al  poner en práctica esta idea hicieron que el intento colapsara, llevando a la disolución de la unión. Este proyecto de alto contenido estratégico y geopolítico fracasó en 1830 y ahora estamos en el proceso de perder la libertad ganada con ríos de sangre.
            Por desgracia para nuestra patria, en este 5 de julio no tenemos nada que celebrar pero mucho que lamentar. El régimen renegado iniciado por Chávez hace 15 años está regalando ilegalmente, no solo nuestros activos, sino nuestra independencia. Venezuela se hunde en un tremedal de ignominia por el traidor empeño de una secta que ha decidido entregarnos como colonia a un anacrónico imperio comunista. Ese despropósito promovido por desertores debe ser rechazado con el mismo tesón con que los patriotas ganaron la independencia. Ante esa blasfemia debemos levantarnos prestos a la lucha y a cualquier sacrificio.
            Para añadir insulto a injuria los perjuros criollos llaman a su patibulario movimiento “Bolivariano” y se jactan de construir el sueño del libertador de unir las antiguas colonias españolas de América. Los engaños son parte del arsenal comunista. Chávez accedió al poder jurando no ser comunista y ofreciendo cuentos de camino que nunca ejecutó. Esas falsas promesas fueron un elaborado espejismo para engañar a nuestro ingenuo pueblo. Tras ellas se ocultaba la insidiosa intención de entregar a Venezuela inerme en brazos de la pareja de ancianos criminales cubanos que pretenden crear un imperio comunista en Hispanoamérica. Para controlar su feudo cuentan con muchas armas. El tenebroso G2 nos vigila, las FAN fueron narcotizadas con la droga de los sobornos, convirtiendo a algunos jefes en traidores. Simultáneamente han destruido el Estado de Derecho, desacreditado a la justicia, prostituido la Asamblea Nacional y montado un árbitro electoral fraudulento para mantenerse eternamente en el poder.  Este pérfido designio de los Castro debe ser combatido con todas nuestras fuerzas y para ello llamó al pueblo para hacer frente a tamaño deshonor.
            La entrega de la patria iba viento en popa hasta que los tiranos antillanos acabaron con la existencia del perjuro mayor. A la muerte del galáctico, la quinta columna traidora enquistada en el régimen armó un triste sainete para imponernos a un extranjero como presidente. El falsario usurpador confiando en la estupidez de sus secuaces, ni siquiera se tomó la molestia de forjar una partida de nacimiento y despacha orondo en Miraflores para escarnio nuestro.  La farsa fue cohonestada por nuestros jefes políticos y militares quienes decidieron vender su alma al diablo.
            El indocumentado intenta culminar la obra destructora que nos ha llevado a la ruina durante la época de mayores ingresos de nuestra historia. Esta situación es insostenible. Para acelerar este proceso debemos reclamar nuestra independencia. La próxima batalla será decisiva y debemos luchar para recuperar la patria expulsando a los cubanos castro comunistas  La independencia del siglo XXI es inevitable. La libertad y la democracia son irrenunciables. Todos a su puesto de combate!

Carlos Julio Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 28 de junio de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, LA HISTORIA DE GIORDANI


            La renuncia de este pilar de la revolución chavista levantó una polvareda roja que acrecentó su carta fatídica. Este ingeniero electricista sin experiencia financiera fue convertido por arte de magia del galáctico en el zar de la economía. Su misión era destruirla para reemplazarla con la utopía comunista y casi lo logra. Para colmo este oscuro personaje que llego a ser el Rasputín de Chávez no nació en Venezuela. Es hijo de una pareja de comunistas de nacionalidad italiana y española respectivamente. Fue concebido en Madrid en 1939 y luego de una breve pasantía en Argelia fue importado en vientre a República Dominicana donde arribaron sus padres en 1940. Sus progenitores eran agentes del Comintern enviados para promover el comunismo en el feudo de Chapita Trujillo.  Posteriormente los soviéticos enviaron a la pareja Giordani a Venezuela en 1949 a cumplir la misma tarea.
           
Este inmigrante multinacional que arribó al país a los 10 años adquirió la nacionalidad venezolana después de los 21 años, sin renunciar a su nacionalidad dominicana. Para complicar más las cosas, tiene pasaporte italiano. Como vemos, Giordani tiene varias nacionalidades y de acuerdo con la Constitución Nacional no podía ser ministro de áreas estratégicas como la economía. El galáctico lo sabía, pero no le importo un comino al igual que hizo con Maduro. El héroe del Museo Militar estaba acostumbrado a violar la Constitución, a la cual llamaba despreciativamente “La bicha”, mientras socarronamente besaba el manoseado librito azul  burlándose de todos nosotros.
            En su carta el monje relata parte de su pasado, pero deja fuera cosas importantes que no le conviene decir. Su saga merece ser conocida por los venezolanos. Su padre Primo Giordani junto con un hermano eran obreros de la construcción en Bolonia, Italia. Allí formaron parte de las fuerzas de choque comandadas por Mussolini en su época marxista. Cuando el Duce tomó el poder y se declaró fascista los hermanos Giordani lo abandonaron apoyando al socialista Giacomo Mateotti. Este político socialista denunciaba que Mussolini había cometido fraude y usaba la violencia contra la oposición, se estaba convirtiendo en un problema para Mussolini. En 1924 luego de publicar un libro contra el fascismo, Mateotti fue asesinado. Varios fascistas fueron acusados como autores del crimen y algunos de ellos fueron llevados a prisión. Para desviar las investigaciones Mussolini señaló que sus antiguos secuaces comunistas eran los homicidas, iniciando una persecución de supuestos sospechosos. Entre ellos estaban los hermanos Giordani quienes huyeron a Francia protegidos por el partido comunista francés. En Francia el padre de Giordani fue reclutado por los soviéticos haciéndose miembro del Comintern.
            Cuando se inicia la Guerra Civil española en 1936, los soviéticos formaron brigadas internacionales integradas por voluntarios de 54 países para luchar a favor de los izquierdistas republicanos. Los comunistas franceses enviaron un contingente de voluntarios a la península ibérica en la cual se enrolaron los hermanos Giordani. Los comunistas italianos enviaron a esa guerra la Brigada Garibaldi, se unieron los hermanos fugitivos. En el sitio de Madrid Primo Giordani, siendo comisario político en su unidad, perdió una pierna. Mientras convalecía se enamoró de una comunista española y la embarazó. En 1939 luego del triunfo de Franco, los soviéticos enviaron al mutilado de guerra a Republica Dominicana para colaborar en la organización del partido comunista en la isla. De esa manera los esposos Giordani fueron a dar a San Pedro de Macorís, donde fundaron el Partido Comunista en ese pueblo. A los pocos meses nació allí Jorge Giordani en 1940.
            En 1947 la Legión del Caribe, un grupo de mandatarios integrado por Rómulo Betancourt, Pepe Figueres, Grau San Martin, y Juan José Arévalo entre otros, financiaron una expedición para derrocar a Chapita Trujillo. Al frente pusieron como jefe político al comunista Juan Bosch quien vivía exiliado en Caracas. El jefe militar era el general dominicano Juan Rodriguez. Una fuerza de 1.200 hombres fue puesta bajo la dirección de oficiales cubanos comunistas veteranos de la Guerra Civil Española. Juan Bosch había contado en República Dominica a Primo Giordani para actuar como espía y enlace con los comunistas locales al desembarcar su expedición. Los expedicionarios fueron entrenados por el general español Alberto Bayo en Cayo Confites cerca de Camagüey. Cuando estaban por zarpar el gobierno norteamericano encabezado por Harry Truman presionó al presidente cubano logrando suspender la invasión. Uno de los reclutas que formaba parte de esa fuerza fue Fidel Castro, quien era un estudiante de 21 años en la Universidad de La Habana.   
            Cuando en 1950 fue asesinado el Presidente de la Junta de Gobierno el Cnel. Carlos Delgado Chalbaud los soviéticos enviaron a Primo Giordani a Venezuela para colaborar en la organización del Partido Comunista local. Al arribar fue enviado a Pam Pam, un pequeño pueblo en el Estado Trujillo donde el padre del monje estableció el Partido Comunista en esa región. En esa actividad Giordani padre se hizo amigo del líder comunista Pedro Ortega Díaz. Al terminar el bachillerato en 1958, su hijo Jorge ingreso a la UCV incorporándose al PCV. El 23 de enero de 1959 Fidel Castro visito a Caracas para pedir apoyo a Betancourt para lanzar invasiones a Republica Dominicana, Panamá, Nicaragua y Haití. Ese era el viejo plan de La Legión del Caribe. El caudillo cubano pensó que con ese anzuelo lograría apoyo de Betancourt. Rómulo se lo negó y Fidel se marchó furioso jurando venganza.
            Al llegar a Cuba, Fidel pese a no contar con los recursos necesarios ordenó preparar las expediciones. Al efecto contrató al General Bayo quien entrenó fuerzas con voluntarios de diferentes países. A ese entrenamiento fueron enviados 38 jóvenes comunistas de la UCV entre ellos estaba incluido Jorge Giordani, pero a última hora fue sacado. En Cuba los venezolanos se integraron a la fuerza que invadiría a Dominicana al mando del Cdte. Enrique Jimenez Moya. Al desembarcar esta expedición fue exterminada muriendo todos los venezolanos. Jorge Giordani se salvó porque cuando fue a despedirse de su padre, este se opuso diciéndole “Mi participación en la Guerra de España fue una tragedia, pero la tuya en Dominicana sería una comedia”. Acto seguido llamó a Ortega Díaz y le rogó que lo sacaran de la lista de voluntarios. Luego exigió a los soviéticos una beca para su hijo en Italia, en la ciudad de Bolonia donde aún tenía familiares. Giordani estudio en la Universidad de Bolonia, cuna de las brigadas rojas, una organización terrorista italiana. Esta historia la contó Chávez en un Aló presidente repitiendo lo que le había relatado el propio Monje en el entierro de Ortega Díaz.
            El Monje narra que al prepararse para viajar a Italia no tenía pasaporte venezolano porque a los 19 años aún no se había nacionalizado. Por ello utilizó su pasaporte dominicano y luego el italiano. Esto evidencia que si posteriormente Giordani se nacionalizó venezolano tiene triple nacionalidad y que su nombramiento como ministro en áreas estratégicas era ilegal porque violaba la Constitución. Esto lo sabían tanto Chávez como Giordani quienes se hicieron los locos violando una vez más a la pobre “bicha”. ¡Cuando haremos respetar a “la mejor constitución del mundo?”     

Carlos Julio Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

domingo, 22 de junio de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, GANÓ EL DESEO DE PAZ

En Colombia el deseo de paz le ganó al de justicia.

Felicito a Santos por su triunfo, que no fue confortable, pero venció. Colombia cansada de la violencia perenne votó por la paz aun a riesgo de perder la libertad. La oposición demostró fortaleza y bajo el mando de la dupla Uribe-Zuluaga será guardiana de la democracia desde el Congreso. La victoria angosta alerta al triunfador que su margen es estrecho y que no puede hacer lo que le venga en gana con las FARC. La paz es un desiderátum difícil de alcanzar en un país acostumbrado a la guerra, pero hay que darle un chance con la guardia en alto. Así lo decidieron los vecinos y les deseo suerte pero deben permanecer alertas. La paz lamentablemente no ha ganado, sino las ganas de paz.

            Las FARC no son de confiar y menos cuando sus jefes se solazan en un hotel de 5 estrellas en Varadero con todos los gastos pagos por su aliado Maduro. La alianza entre petróleo y droga sin rendición de cuentas es de temer. Entretanto los venezolanos son reprimidos a sangre y fuego a diario y pasan hambre haciendo colas humillantes. ¿Hasta cuándo va a durar el insostenible romance de Santos con las FARC?. La historia nos lo dirá. Como dijo Zuluaga el domingo pasado, “La voz de 7 millones de electores tendrá que ser oída.” La paz es deseable, pero será difícil de alcanzar. Santos ganó porque al final dijo que buscara paz con justicia. Este era el lema de Zuluaga. Las FARC desean impunidad y no aceptaran fácilmente que se les aplique justicia.

            La elección en Colombia sirvió para que Santos se diera cuenta que no es omnímodo y que sus acciones futuras van a ser vigiladas con mucha atención. Los amores secretos con las FARC no serán bien vistos. O está con la libertad y la democracia o contra ellas, no puede haber medias tintas. Si Santos endereza su rumbo y logra la paz, sin dejarse embaucar por los cantos de sirena de la reelección indefinida que le venden los Castro, puede pasar a la historia como el presidente de concordia que doblegó la violencia. Santos lo sabe y por ello musito quedo que no aspira a la reelección, pero si a extender su mandato. Esas promesas pueden ser falsas. Son como las del galáctico quien para ser elegido se dio golpes de pecho asegurando que no era comunista y que no trataría de imponer el socialismo de ser electo.

            Ganó el deseo de paz, pero esta no ha triunfado. “Deseos no empreñan” dice el popular refrán. Colombia y Venezuela entran juntas a una nueva realidad que no sabemos dónde conducirá. Ruego a Dios porque se logre la paz y la justicia. Los colombianos han definido su futuro inmediato, pero los resultados no son definitivos.  Venezuela aun lucha en las calles por la democracia y la solución no está a la vuelta de la esquina. Por fortuna en nuestro país, los jóvenes están de nuestro lado con su adrenalina y patriotismo vibrando.

            El siglo XXI apenas comienza y en sus albores nació y agoniza en Venezuela la revolución chavista. Chávez hipnotizó a las masas vendiendo esperanzas que prometían curar todos los males del pasado sin aliarse con Fidel. Para hacerlo contó con el maná petrolero que plenó las alforjas de enchufados y boliburgueses creando de la noche a la mañana una corte de cleptómanos que saqueo al país arruinándolo. La desaparición del encantador de serpientes dejó huérfanos a sus seguidores cuya incapacidad empobreció al país. Ahora desorientado el PSUV debatirá en julio en su III Congreso que rumbo tomar. Ojala triunfe el sentido común. Dependiendo de esas decisiones sabremos qué clase de futuro tendremos en el corto plazo. Del largo plazo no se puede hablar porque la revolución no da para tanto.

            Luego que enterremos a esta inepta y ladrona revolución, nuestro destino a largo plazo está en la unión hispanoamericana. Esa aspiración no pasa por el modelo comunista de “El imperio de Fidel”, sino por una “Patria Grande” democrática dentro de una confederación que respete la autonomía interna de los miembros. La globalización y la internacionalización hacen este rumbo inevitable, Nuestro futuro y capacidad geopolítica está atada al contexto externo. En ese medio el tamaño de un país, su sistema político y sus riquezas son determinantes. El futuro y la grandeza de esa “Patria grande” se basarán en el apego al Estado de Derecho, la libertad y la democracia. Si nos movemos en esa dirección dejando en el camino los devaneos dictatoriales marxistas nos salvaremos y alcanzaremos el peso geopolítico propio al que tenemos legítimo derecho. Por esta vía lograremos alcanzar los sueños de unión en libertad de Miranda y Bolívar. Marchemos adelante juntos Colombia y Venezuela hacia el futuro junto con nuestros hermanos ibero americanos. Para que haya paz, debe haber justicia, libertad, Estado de Derecho y democracia.

Carlos Julio Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 7 de junio de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, LA QUINTA COLUMNA

Durante la guerra civil española el general Emilio Mola, el comandante nacionalista y estratega militar de la insurrección contra la republica, acuñó la frase “quinta columna”. Este oficial derechista se refería a que bajo su mando cuatro columnas militares avanzaban hacia Madrid y una quinta integrada por partidarios del golpe de Estado trabajaba clandestinamente en la capital en pro de los alzados. Mola murió en un accidente aéreo en 1937 y desde entonces han sido los comunistas quienes han sabido aplicar esta táctica de infiltrar al enemigo para destruirlo desde adentro.
         
Los rojos han perfeccionado esta estratagema mediante la cual un sector minoritario los apoya colaborando con ellos de distintas maneras. En Venezuela los revolucionarios de ultraizquierda que constituyen menos del 10% de la población cooperan con los Castro como una quinta columna para entregar a Venezuela a los cubanos.
Luego de la victoria de Chávez, Fidel cambió de estrategia para capturar a Venezuela.  Después de su derrota ante las FAN venezolanas en los años sesenta Fidel decidió no enfrentar directamente a los militares, sino debilitarlos desde adentro. Con esa idea en mente, el dictador cubano aplicó sobre el frente militar venezolano su esfuerzo principal.
         Para minar la cohesión del estamento castrense venezolano Fidel utilizo varias técnicas que inciden directamente sobre el personal militar. Entre ellas podemos citar: purgas de oficiales institucionalistas, una política de ascensos priorizando a los que se han plegado a la revolución, asignación de cargos claves a oficiales identificados con el régimen, infiltración de cadetes y profesores a las academias militares, envío de oficiales y cadetes a Cuba, asignación de comisarios políticos cubanos dentro de las FAN, infiltración de los órganos de inteligencia de la FA con miembros del G2, adoctrinamiento marxista del personal militar heredado de la 4ª república y creación de nuevos organismos armados que sirvan de contrapeso a las Fuerzas armadas existentes. Simultáneamente se inició una política perversa de corromper a los oficiales quintuplicando el número de generales y por medio de dadivas extrapresupuestarias, regalos de automóviles y línea blanca y especialmente asignando a altos oficiales a cargos administrativos en la administración pública donde pueden robar a sus anchas sin ser perseguidos.
         Aparte de las políticas directas sobre los oficiales, los Castro aplican acciones indirectas para debilitar a las FAN. Estas actividades incluyen la creación de nuevas organizaciones cuya función es servir de contrapeso y de adversarios de las FAN. Me refiero a estructuras armadas no previstas en la Constitución Nacional, como la milicia, la Policía Nacional, los colectivos paramilitares y la Guardia del Pueblo. Estos organismos ilegales han crecido a un punto tal que al menos en número de efectivos superan al personal militar en servicio activo. Se estima que la milicia supera los 100 mil hombres, con un objetivo de crecimiento hasta un millón. Los colectivos controlados por la Misión Francisco de Miranda incluyen 15 mil combatientes comunistas fuertemente armados y entrenados en Cuba. No se conoce el número exacto de agentes de la Policía Nacional Bolivariana, pero deben rondar los 30 mil hombres. Finalmente la Guardia del Pueblo está integrada por 6 mil hombres que reciben órdenes directas de Miraflores, sin pasar por la línea de mando castrense. El denominador común de estos grupos armados es depender directamente del presidente, sin pasar por la línea de mando del Ministerio de la Defensa. Estas organizaciones son ilegales y deben ser desmanteladas. Estos grupos se han establecido violando la Constitución y ante los ojos displicentes de los altos jefes militares. Esta jefatura gris, apática y traidora ha permitido que el régimen controlado por los hermanos Castro haga crecer este nuevo Frankenstein armado cuyo objetivo es acabar con las antiguas FAN y reemplazarlo. Esta tarea esta adelantada, pero aún están lejos de alcanzar su cometido.
         El caso de la Guardia del Pueblo es patético. Esta organización fue creada por Chávez en el año 2011 quien al establecerla indico que aunque oficialmente estaría adscrita a la GNB, en la práctica dependería directamente de él. Entre sus funciones aparecen actividades no militares como órgano de articulación social. En esta área su misión es conducir jornadas de concientización socialista. En otras palabras esta organización supuestamente apolítica está encargada de ideologizar al pueblo con la doctrina del chavismo.  Como primer jefe nombró a uno de los generales más autoritarios de la GNB: el general Miguel Vivas Landino, quien en el CORE 5 fue el Jefe de Estado Mayor del conocido general Antonio Benavides. Este último es ahora el Jefe de Operaciones de la GNB, el cuerpo encargado de la represión de las protestas a nivel nacional bajo el control del Ministro del Interior y Justicia. Su actual comandante es el general Sergio Rivero Marcano quien apareció implicado en la masacre del Barrio Kennedy. Bajo estos mandos la Guardia del Pueblo trabaja en equipo con los colectivos paramilitares para agredir a mansalva a los estudiantes que protestan. Ambos generales están en la lista de militares a ser sancionados por los EEUU por violaciones a los DDHH.
         La Guardia del Pueblo es hermana siamesa de los colectivos. Su personal de tropa está integrado por miembros de los colectivos comunistas, quienes luego de prestar servicio militar en el Ejercito pasan a integrar el nuevo organismo represivo. A este cuerpo son asignados los oficiales de la GNB más violentos que demuestren ser talibanes chavistas. Aunque parecen militares la Guardia del Pueblo es una organización paramilitar. Ella constituye una pieza fundamental de la quinta columna comunista encargada de minar y corroer al estamento castrense para entregar al país en bandeja de plata a los chulos cubanos. Ese es el plan, pero no lo permitiremos. Defenderemos la patria. Todavía nos queda mucha lucha por delante. Correrá sangre, sudor y lágrimas, pero salvaremos a Venezuela de los buitres cubiches.
Carlos Julio Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 7 de abril de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, EL PAPÁ DE NICOLAS

               
Este artículo no es sobre el Papa Nicolás, sino sobre el papá de Nicolás. El primero es argentino mientras que el segundo fue arubeño. Hace varios meses publiqué una crónica titulada “El enigma Maduro” que superó el millón de lectores y sigue circulando con fuerza en Twitter. Dado el interés en este tema decidí hacer una investigación sobre los orígenes de su padre Nicolás Maduro García. El resultado de esta pesquisa lo presento a continuación. Las revelaciones que haré deberían impulsar al indocumentado jefe de Gobierno a dar un paso adelante presentando su partida de nacimiento para ser verificada por expertos, aclarando su situación legal. Si no lo hace demostraría que no la tiene, ante lo cual debe renunciar por no ser venezolano por nacimiento.
            El espeso misterio que el G2 cubano ha creado alrededor del origen de Nicolás Maduro Moros se repite tal cual con la saga de su papa Nicolás Maduro García. El tan cacareado G2 fallo tontamente al no chequear debidamente los orígenes de Nicolás Maduro Moros y ahora los Castro no hallan que hacer. Nicolás padre fue un inmigrante arubeño cuyos progenitores fueron un judío sefardita de apellido Maduro y una señora colombiana de apellido García. En 1942 el futuro emigrante vivía con su familia en Sabaneta, cerca de la refinería de la Standard Oil Company en San Nicolás donde su padre trabajaba.  Esa refinería producía gasolina proveniente del lago de Maracaibo. Durante esa guerra casi toda la producción de petróleo del Lago de Maracaibo era procesada en las refinerías de Curazao y Aruba.
            En ese entonces ese combustible era vital para el esfuerzo bélico de los Aliados en la Segunda Guerra Mundial contra los Alemanes. Durante ese conflicto los germanos intentaron cortar ese suministro lanzando la operación ¨Westindien” con efectos devastadores. A comienzos de 1942 una flotilla de submarinos alemanes en combinación con un grupo de cañoneros atacaron por sorpresa a la refinería y a los cargueros petroleros fondeados allí. Esa planta para entonces producía más de 500 mil barriles diarios de gasolina y nafta. Durante ese ataque los submarinos nazis torpedearon 11 cargueros de petróleo, hundiendo 9. Además los cañoneros bombardearon la refinería causando serios daños. La planta quedo semi destruida y la producción de refinados se redujo a menos de 100 mil barriles diarios. Por cuestiones de seguridad y contrainteligencia este ataque fue mantenido en secreto para no crear alarma y sus detalles son poco conocidos.
            En esa época la refinería de San Nicolás era la única fuente de trabajo de Aruba. Muchos de sus empleados y obreros pertenecían a la comunidad sefardita. Su casi total destrucción provocó gran penuria económica y muchos jóvenes isleños empezaron a emigrar ilegalmente a Venezuela en búsqueda de empleo. Uno de ellos fue Nicolás Maduro García. El joven judío estudiaba bachillerato, pertenecía a un grupo izquierdista, era admirador de la Union Soviética y se había convertido a la doctrina “anarquista”.  Luego del ataque a la refinería Nicolás se dio cuenta que en Aruba no había futuro y decidió emigrar ilegalmente a la tierra del petróleo.
            A los 19 años era un mocetón alto y de ojos verdes cuya la intención era trabajar en los campos petroleros de Venezuela. Además de la necesidad de empleo había oído que el presidente Medina Angarita había prometido legalizar el partido comunista. Esto le interesó porque le abría posibilidades a él para iniciar celulas comunistas en las petroleras y la idea le parecía interesante. Estos dos hechos le hicieron atractiva a Venezuela. Pocos días después se embarcó sin pasaporte en un peñero que transportaba frutas y verduras de Falcón a Aruba y regresaba cargado de licores y otras delicadeces. 
            Este tráfico era sumamente rentable y lo manejaba una poderosa banda de contrabandistas. El costo del pasaje era irrisorio bajo la condición que desembarcara en una playa solitaria en la Península de Paraguaná. A los 19 Nicolás abordó indocumentado un viejo peñero. En su bolsillo llevaba una carta de presentación de su papa dirigida a un primo que tenía una pequeña empresa textil en Caracas. La travesía de unos 50 Km. seria de pocas horas y la costa estaba desguarnecida. Su plan era simple. Al bajar indocumentado a tierra caminaría hasta a una carretera a esperar un destartalado autobús que lo llevaría a Coro. Desde allí viajaría a Caracas a visitar a sus parientes antes de seguir al Zulia.
            En Caracas sus familiares le ofrecieron empleo y le dijeron que probara suerte con ellos antes de irse al Zulia a trabajar con los norteamericanos de la Standard Oil. Nicolás había oído de las malas experiencias de sus padres con los gringos y les pidió opinión.  Su papa era un obrero en la refinería. Su mama era una colombiana de apellido García que trabajaba como servicio en casa de un ejecutivo petrolero norteamericano. Siguiendo los consejos de sus progenitores decidió quedarse en Caracas. Al llegar a la capital conoció y se hizo amigo de un hombre de unos 25 años llamado Salom Meza Espinoza de profesión contabilista. Salom se hizo muy amigo de Nicolás padre y prácticamente lo adoptó como su asistente y hombre de confianza en el sindicato. La amistad se desarrolló luego que ambos confesaron ser “anarquistas” mientras secretamente mantenían relaciones con militantes de extrema izquierda. Salom fue un adeco que no se fue con el MIR porque los consideraba como unos tipos locos muy jóvenes. Posteriormente abandonó a AD cuando Luis Beltran Prieto Figueroa se separó con el MEP.
            El 9 de octubre de 1945 fue un día de celebración para Nicolás y Salom. En esa fecha el general Medina proclamó solemnemente la legalización del Partido Comunista venezolano. Esa noche se tomaron unas cervezas en un bar cercano y brindaron por la revolución. El anuncio de Medina disparó el golpe de la logia del Capitán Marcos Pérez Jimenez. Este ambicioso e inteligente oficial había regresado de Perú imbuido de ideas golpistas y vio que la legalización de los comunistas le brindaba la oportunidad esperada.          El 15 de octubre una delación puso en evidencia a Pérez quien fue detenido de inmediato. El 18 de octubre cuando se produce el golpe MPJ estaba encanado y por ello no formó parte de la Junta de Gobierno encabezada por Betancourt que se instaló ese día. Si Pérez Jimenez hubiera estado suelto, Betancourt no hubiera sido parte de esa Junta.
            Lo dicho hasta ahora es apenas el abreboca de una importante y sabrosa historia que forma parte de mi nuevo libro “Chávez, El Delfín de Fidel”. Dado el interés histórico y la vigencia que tiene el dilucidar la nacionalidad de Maduro creo conveniente dar este adelanto que será seguido de una segunda parte la próxima semana. Quien tenga información adicional sobre este tema o conozca datos diferentes agradezco me informen a genpenaloza@gmail.com

Carlos Peñaloza
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 28 de febrero de 2014

CARLOS JULIO PEÑALOZA, INSTIGACIÓN A LA MASACRE

        Sobran las pruebas que Nicolás Maduro ordenó públicamente reprimir con violencia a civiles desarmados que, ejerciendo su derecho constitucional, salieron a protestar el 12F y días subsiguientes. A cumplir sus órdenes salieron raudas una fuerza irregular ilegal de paramilitares entrenada en Cuba y la GNB disfrazada de robocop, el nuevo atuendo represor "Nazional" con aires hitlerianos.  De acuerdo con el Código Penal es obvia la autoria intelectual de Maduro quien públicamente dictó a través de los medios de comunicación las ordenes que instigaron a los organismos represivos legales e ilegales a atacar con sevicia al pueblo.

        
Las bandas armadas del régimen luego de recibir la orden de Maduro han asesinado a mansalva a varias decenas de compatriotas, causando enormes daños humanos, materiales y financieros. En plena masacre este irracional mandante los invitó a Miraflores donde los agasajó como héroes. Este estúpido gesto es equivalente a que Bolívar hubiese invitado a Boves a un sarao para festejarle sus crímenes.  Las acciones de Maduro lo convierten en evidente autor intelectual en esta aviesa matanza que la infame Fiscal no puede evadir investigar. No queda duda de su responsabilidad como autor intelectual de esos dolorosos hechos y así queda imputado ante la opinión pública. 
         La responsabilidad es la capacidad u obligación de responder por actos propios o ajenos cometidos bajo nuestra dirección. La responsabilidad obliga a los tomadores de decisiones a responder por las consecuencias de sus acciones haciéndose responsables de sus consecuencias. La responsabilidad tiene una dimensión moral porque el que decide con libertad elige entre el bien y el mal. Los que toman decisiones criminales deben asumir su responsabilidad y pagar sus culpas.
         Antes de iniciarse las protestas actuales la Fiscal General decidió abrir un juicio penal, después de un cuarto de siglo, contra de los generales de división Ítalo de Valle Alliegro, Manuel Heinz Azpúrua (fallecido), Freddy Maya Cardona, Rafael León Orsoni y del general de brigada Guillermo Fuentes Serra. A este selecto grupo de militares la oxigenada los imputa como autores intelectuales del "Caracazo" ocurrido el 27 de febrero de 1989. En este sonado caso la justicia no ha hallado "responsables materiales" pero se regodea con unos supuestos con autores intelectuales. Un crimen sin ejecutor material solo puede existir en la mente trastornada de la tribu ideológica que nos quiere entregar maniatados a Cuba.
         Los autores materiales no aparecen porque cuando ocurrió el hecho eran tenientes y capitanes "cumpliendo órdenes". Hoy bajo la depravada revolución socialista son obesos generales devenidos en multimillonarios en dólares cómplices del régimen. Ahora enchufados en las cúpulas del poder presionan para impedir ser investigados y disparan por mampuesto achacando sus culpas a sus antiguos jefes. La dimensión moral chavista es un chiquero insondable. Los autores intelectuales del "Caracazo" y de esta masacre en desarrollo son los patibularios hermanos Castro desde la Habana tal como lo expliqué en mi articulo "La traicion del Caracazo" ( http://www.lapatilla.com/site/2014/02/27/carlos-julio-penaloza-la-traicion-de-el-caracazo/ )
         La acusación de la Fiscalía sobre el caso del Caracazo es una falsedad inventada en laboratorios operados por juristas venales, practicantes del aborto de la justicia. El escenario montado por la fiscalía no ocurrió como dice la fiscala sino tal como lo narre en mi crónica. El 27 de febrero de 1989 al iniciarse el estallido el mayor Chávez se desapareció de su cargo en Miraflores aduciendo tener lechina.  De allí se dirigió directamente a un puesto de Comando operado por cubanos situado en el último piso de las Torres del Parque Central desde donde se dominaba a Caracas. Desde allí vía radio controlaron a los francotiradores que asolaban las calles y saqueaban comercios. Tres días más tarde, al consumirse la explosión social azuzada por los Castro, el futuro héroe del Museo Militar regresó a Miraflores como si no hubiera quebrado un plato
         En derecho penal el autor intelectual es el que ejecuta el delito valiéndose de un tercero que es el autor material. Para que ese delito ocurra, debe probarse que en la mente del que dio la orden hubo la voluntad de cometer un crimen a través de terceros. En el Caracazo las órdenes de sacar las tropas a la calle fueron dadas con retardo por Carlos Andrés Pérez. Esta tardanza en reaccionar potenció la rebelión que tuvo tiempo de crecer. Si CAP hubiera sido mas ágil en sus decisiones el Caracazo hubiera podido controlarse con relativa facilidad. A CAP la fiscal no lo señala como autor intelectual aunque el dio la orden de poner en practica el Plan Ávila. Sabemos que su intención no era masacrar. Quien si tenia ese avieso propósito era Fidel Castro desde la Habana.
         Fidel Castro fue el autor intelectual de El Caracazo. Cuando vino a la "coronación" de CAP unos días antes, trajo infiltrado en su cortejo un grupo de francotiradores. El 27 de febrero de 1989 esos hombres emboscados en los edificios de Caracas atacaron a las fuerzas militares en la calle y les ocasionaron bajas. Las tropas reaccionaron defendiéndose con sus armas. Los crueles resultados son de todos conocidos. ¿Por qué la Fiscal no señala a Fidel como el verdadero autor intelectual en lugar de usar a los dignos generales que cumpliendo sus deber acataron las órdenes de CAP?
         Desde hace tres semanas Venezuela está en llamas tratando de sacudirse el gobierno colaboracionista que ramplonamente cumple órdenes de los invasores cubanos. Ese bravo pueblo ensangrentado está erguido en las calles como un moderno José Cortes de Madariaga exigiendo a gritos al procónsul de los Castro "Fuera, no lo queremos!". Aterrado tras sus escoltas cubanos, el colaboracionista mayor ordena a sus criminales paramilitares armados salir a la calle a masacrar al pueblo inerme mientras que plañideramente maúlla "Quieren demonizar a mis colectivos".
         Ese indocumentado desde el comienzo de su mandato irrito nos falta el respeto negándose a presentar su partida de nacimiento ante el pueblo. Ahora se hunde mas en el tremedal enviando a sus perros de presa entrenados en Cuba contra el pueblo inerme. He ahí el autor intelectual de los héroes asesinados en esta revuelta popular contra los cubiches invasores y su intragable comunismo. La justicia no debe buscar chivos expiatorios de hace un cuarto de siglo, para encubrir la matanza actual del régimen y justificar el salario del miedo que recibe de los Castro. Actúe Sra. Fiscal, las pruebas sobran. No permita que mas jóvenes patriotas mueran con tiros en la cabeza disparados por los criminales paramilitares mientras y el régimen agoniza.
         Viendo a Venezuela arder el instigador de la Masacre juega su última carta alargando el feriado de carnaval para coger aire y se desaparece. Dicen que anda secretamente en La Habana recibiendo instrucciones de los zares caribeños. Es mejor que no regrese. No lo queremos! Vienen días de lucha y de esperanza para la patria. Todos debemos ir al frente a pelear con las armas que tengamos. Es nuestro deber sacaremos a los malditos comunistas cubanos y a los colaboracionistas que se les vendieron. Estos mamarrachos para vergüenza de su familia llevaran en la frente el estigma imborrable de traidores a la patria mientras vivan.
genpenaloza@gmail.com
@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

sábado, 14 de diciembre de 2013

CARLOS JULIO PEÑALOZA, ¿Y AHORA QUE? PUESTO DE COMBATE

Aparte de las cuentas de votos, la Oposición tiene algo que celebrar tras las elecciones municipales. Los rojos no las tienen todas consigo y el monolito colorado no es tan sólido.
         Estimados lectores, en términos militares se puede afirmar que con el año terminó una batalla, pero la guerra continúa intacta. 

Ambos bandos se declararon triunfadores el 8D y así nos vamos todos contentos a las duchas hasta el año entrante disfrutando de una etérea "victoria". 

Los partidarios del régimen dicen que ganaron aunque perdieron más de un millón de votos y casi medio centenar de alcaldías. 

La oposición dice que ganó al lograr controlar más alcaldías que antes y que la suma de los votos de la MUD mas sus aliados y los votos de disidentes del PSUV suman 5.268.828 electores superando a los oficialistas. 

A esta afirmación salta al ruedo Maduro alegando que el PSUV y el PCV sacaron más votos porque la MUD no puede sumarse los votos de los disidentes oficialistas. 

Total todo el mundo estará contento en estas Navidades. Cada uno está feliz con sus propias cuentas, mientras recuperamos energías y afinamos estrategias para los próximos combates políticos entre la democracia y el comunismo.
            
En verdad, aparte de las cuentas de votos, la oposición tiene algo que celebrar. La coalición formada por un conjunto de movimientos, partidos e intereses dispares logró mantener la unidad pese a las pujas internas. Eso es normal en democracia. No somos un partido de pensamiento único, dirigido por un grupo inamovible de enchufados como nuestros adversarios. Somos una fuerza pujante con ideas y ganas de luchar, pero con muchas cosas por mejorar y corregir.
            
Los rojos no las tienen todas consigo. El monolito colorado no es tan sólido. Sus dos alas más poderosas, la militar y la civil, se ven con recelo y están unidas en un matrimonio de conveniencia que puede romperse en cualquier momento. Adicionalmente, ambas alas están divididas en comunistas y no comunistas. En las alas civil y militar, los comunistas son minorías pero son muy activas, bien organizadas y financiadas además de estar dirigidas a remoto desde Cuba.
            
La fuerza de los rojos está en el control de la renta petrolera que les ha permitido apropiarse de muchas empresas privadas, incluyendo a la mayoría de los medios de comunicación social. Con este claro ventajismo han logrado establecer una obscena hegemonía comunicacional que aun así no les permite captar ni a la mitad del electorado. 

El control abusivo de los fondos del Estado,  de los cuales el régimen se apropió ilegalmente de mas de la mitad de los ingresos en dólares, les ha permitido fortalecer la intervención del régimen sobre la economía debilitando a la sociedad civil.
            
Con esos recursos que pertenecen a todos los venezolanos los rojos han armado un gobierno obeso e ineficiente dirigido por enchufados perpetuos. Estas sanguijuelas rotan sin vergüenza fracasando de cargo en cargo como si estuvieran en un carrusel. En el proceso los rojos han arruinado a PDVSA, han agotado las reservas de divisas, han multiplicado exponencialmente el endeudamiento y, por su incapacidad, han espantado a las fuentes de financiamiento externo. En medio de este desguace financiero los comunistas roban y subsidian a otros países de su misma cofradía política, sin rendir cuenta  mientras el país se desangra. Esta historia no va a terminar bien y estamos girando la última curva.
            
La fuerza de la Oposición no esta en su fragmentaria cohesión, ni en sus ricas alforjas. e incluso ni en su liderazgo. Nuestras ventajas están en la rigidez marxista de los Castro, la ineptitud de Maduro y especialmente en el terremoto económico que se avecina el próximo año. Esa sumatoria de amenazas se imbricará a corto plazo, formando una tormenta perfecta que debemos aprovechar. Para ello nuestro liderazgo debe prepararse y hacer algunos cambios indispensables.
            
No hay espacio para enumerar todo lo que debe hacerse y cada quien tiene sus temas favoritos e ideas fijas. Yo comenzaría por reestructurar en enero la MUD, renovar su liderazgo dándole plazos a sus mandatos e incorporando a ONG's valiosas como Súmate, Esdata y Voto Limpio, entre otros, a la asesoría técnica de ese organismo y las relaciones con el CNE. El monopolio de La Colina en esos menesteres es un talón de Aquiles que debemos corregir y un caballo de Troya que hay que neutralizar si de verdad aspiramos a derrotar a los comunistas que infiltraron a la MUD. Adicionalmente exigiría el nombramiento de un nuevo CNE balanceado. Dos chapistas, dos opositores y un independiente escogidos de planchas presentadas a la AN es lo indicado. La oposición no puede seguir representada por un masista del Grupo La Colina.
            
Lo que nos viene encima el próximo año es fuerte y necesitamos todas nuestras energías para esa dura lucha que se avecina. Entretanto el G2 sigue hackeando mi blog lo cual indica que algo debo estar haciendo bien. Descansen y disfruten estos días navideños en unión de su familia. Este es mi último artículo de este año,  agradezco su apoyo a mis fieles lectores y les deseo un feliz año 2014.

@GenPenaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 18 de octubre de 2013

CARLOS JULIO PEÑALOZA, DOBLE NACIONALIDAD DE MADURO

            Bajo constante ataque de la opinión pública, Tibisay Lucen tuvo que mostrar una partida de nacimiento que supuestamente probaba que Maduro es venezolano, lo cual es falso. Quedan muchas dudas por resolver porque no puede ser presidente.
        
Pese a los esfuerzos del régimen para ignorar la solicitud de pruebas que Nicolás Maduro no tiene doble nacionalidad, Tibisai Lucena se vio obligada a presentar "desde lejos" ante la prensa el pasado 10 de octubre, una presunta partida de nacimiento del indiciado. La presidenta del CNE lo hizo ante la presión de la opinión publica y las exigencias expresas que hace la Ley de Nacionalidad y Ciudadanía en su artículos 4.3, 17, 18, 19 y 20. Según esa  ley e; CNE estaba obligado a certificar la nacionalidad de los candidatos a la presidencia de la República y no lo hizo incumpliendo con sus deberes. Esta información la dio el rector Vicente Díaz quien declaró que a los candidatos en las elecciones presidenciales solo se les exige su cedula de identidad. Este documento no permite certificar la nacionalidad única de los candidatos que exige el artículo 41 de la Constitución Nacional.  
         El motivo que forzó al régimen a "mostrar" la partida de nacimiento fue porque el abogado forense Raymond Orta había logrado encontrar la supuesta partida de nacimiento de Maduro en el Registro Principal del Distrito Federal. El experto había fotografiado ese documento  y estaba haciendo un análisis para verificar su autenticidad. El régimen había bloqueado el acceso al Registro Civil de la Candelaria, pero se había olvidado de los otros Registros donde reposan duplicados de esos documentos.
         El pasado 10 de octubre la Sra. Lucena fue entrevistada por Vladimir Villegas en Globovision. En esa diálogo televisado la Presidenta del CNE mostró de nuevo "de lejos" la supuesta Acta de Nacimiento de Maduro y leyó un párrafo que llevaba resaltado en marcador amarillo donde dice que nació en la Parroquia La Candelaria en Caracas. No leyó mas nada aduciendo que lo que venía a continuación no interesaba. Lo que dejo de leer era precisamente lo que mas interesa a la opinión pública. A continuación Lucena inició una maniobra de distracción tirando "potes de humo" en relación con la falsedad de la denuncia del embajador Cochez. La denuncia hecha por los diputados Walter Marques y Abelardo Díaz no tienen relación con ese caso.
         Es de suponer que las partidas de nacimiento de Maduro en manos del CNE y del abogado Raymond Orta son idénticas. Al registrarse un documento se hacen tres copias. Uno se le entrega al interesado o su representante, otro queda en el Registro donde fue presentado el niño y la tercera del mismo tenor va al Registro Principal. En el documento que fotografió Orta dice textualmente que la señora Teresa de Jesús Moros Maduro, madre de Nicolás Maduro, "es nacida en Cúcuta y es venezolana". El mismo texto debe aparecer en la copia que esta en manos de la Sra. Lucena. Este documento establece sin lugar a dudas que la madre es colombiana por nacimiento lo cual hace aplicable automáticamente el articulo 96 de la Constitución colombiana a su hijo. Esto confirma la partida de nacimiento debidamente apostillada por las autoridades colombianas que esta en manos de Walter Márquez y Abelardo Díaz.
         El abogado Orta hizo una exhaustiva búsquedas en las Gacetas oficiales publicadas entre la fecha de nacimiento y la fecha de presentación y no pudo encontrar ninguna referencia a la nacionalización de esa señora. En vista de esto se puede presumir que se considera venezolana por haberse casado con un ciudadano venezolano. Hasta ahora no se tiene confirmación oficial sobre cual fue la nacionalidad de Nicolás Maduro García, el padre de Maduro. De haber sido venezolano, los esposos Maduro-Moros han debido presentar el Acta de Matrimonio ante la antigua ONIDEX hoy conocida como SAIME. Dado que esta información no es pública para terceros no se ha podido determinar si este extremo de ley fue cumplido por ese matrimonio. Se rumora en el SAIME que esa información esta bajo custodia con orden de no mostrarla a nadie. En todo caso al cumplirse los extremos de ley la naturalización de la madre de Maduro ha debido ser publicada en Gaceta Oficial. Ese requisito indispensable no fue cumplido y se presta  para sospechas. Otra causa de recelos es el hecho que Nicolás Maduro haya sido presentado ante el Registro Civil dos años después de su nacimiento permitiendo toda clase de conjeturas a lo sucedido durante ese período.
         Por lo expuesto existen dudas razonables sobre la nacionalidad de Nicolás Maduro. De acuerdo a su partida de nacimiento y la de su madre y lo establecido en la Constitución de la Republica de Colombia tiene doble nacionalidad en caso de verificarse que nació en la Parroquia la Candelaria de Caracas. El Tribunal Supremo de Justicia esta obligado a dictaminar sobre la evidente doble nacionalidad de Nicolás Maduro y la ilegitimidad de su elección como presidente de la Republica en base a lo establecido en nuestra Constitución Nacional.
Carlos Penaloza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

viernes, 1 de marzo de 2013

CARLOS JULIO PEÑALOZA, LA VERDAD SOBRE EL CARACAZO, FEB 27


En su visita a Venezuela para la toma de posesión de Carlos Andrés Pérez en 1989, Fidel Castro llegó con 300 hombres y un enorme volumen de armamento. Gente del entorno de Pérez le ayudó a actuar libremente, lo cual Fidel aprovechó para preparar la toma del poder a partir de la insurrección popular que se esperaba y que efectivamente estalló el 27 de febrero.
Durante la segunda mitad de 1988 se comentaba en susurros entre los operadores de inteligencia que algo “serio y grande” iba a pasar en Venezuela debido a la terrible situación económica que atravesaba el país. Los bajos precios del petróleo y las graves acusaciones de corrupción creaban un ambiente pre-insurreccional. Las elecciones presidenciales y las celebraciones navideñas bajaron un poco la tensión en diciembre. Aun así, durante ese mes la DISIP y la DIM alertaron de nuevo al presidente Lusinchi sobre la posibilidad de un estallido social. El incremento del trasiego clandestino de armas por parte de grupos subversivos de extrema izquierda y la detección de comunicaciones en clave por parte de oficiales sospechosos de pertenecer a la logia militar que Fidel había infiltrado eran signos preocupantes. Para Lusinchi fue un alivio entregar la banda presidencial a Carlos Andrés Pérez el 2 de febrero de 1989.
La “coronación”, como se llamó la fastuosa ceremonia de investidura, fue una ofensa para el empobrecido pueblo llano. Pero CAP estaba eufórico y tenía grandes planes. La presencia de importantes líderes internacionales le indicaba que aun tenía peso mundial. Ni la presencia de Fidel Castro le robó el show. Pero Fidel tenía otras preocupaciones. Estaba perdiendo el apoyo soviético y necesitaba ayuda de Venezuela. CAP le dio largas y Fidel no se mostró muy feliz con el trato recibido. Al líder cubano le quedo claro que había que recurrir al plan alterno que implicaba adelantar el golpe cuartelario que venía preparando por varios años, reemplazándolo por una operación cívico militar aprovechando la inminente explosión popular que se vaticinaba.
A fin de apertrechar y fortalecer las fuerzas insurreccionales Fidel vino acompañado por más de 300 personas en tres aviones de la aerolínea cubana. Este excesivo séquito que supuestamente venía a la coronación, en realidad tenía una función de logística militar. Gracias a coordinaciones con agentes en el alto gobierno la comitiva y su carga mortal pasaron sin chequeo por la aduana de Maiquetía con un lote de pesadas cajas. El manifiesto de embarque revelaba que contenían armas para el equipo de seguridad de Fidel. De acuerdo con el volumen el equipo de seguridad debería estar compuesto por más de 280 personas, lo cual pareció excesivo al encargado de la aduana. Al chequear con su supervisor fue informado que había instrucciones de dos ministros de CAP y de su jefe de seguridad civil de no revisar el equipaje.
La comitiva de Fidel se acuarteló en el hotel Eurobuilding. Dos días antes el G2 cubano había tomado el control de la seguridad del edificio. Ese hotel fue por una semana territorio cubano en Venezuela y todos sus accesos eran controlados por fuerzas de seguridad fidelistas. Inclusive el personal de cocina y de limpieza fue traído expresamente de Cuba. El único venezolano en esas instalaciones fue el general Herminio Fuenmayor, quien por propia solicitud había sido nombrado por CAP edecán venezolano del dictador. Fuenmayor fue mantenido bien entretenido por la gente de Fidel y sus informes a CAP nunca revelaron nada irregular en la delegación cubana.
Las informaciones obtenidas a nivel de inteligencia indican que durante su permanencia en Caracas, Fidel sostuvo varias reuniones secretas. Estaba angustiado ante la pérdida del apoyo soviético y necesita urgentemente otra fuente de ingresos. Hasta ahora todos los intentos que había hecho para apoderarse de Venezuela habían fracasado -los alzamientos militares de Carúpano y Puerto Cabello, la guerrilla urbana, la guerrilla rural. Ante el éxito de la pacificación realizada por Caldera en los años 70, decidió volver al punto de partida penetrando poco a poco al Ejército. Este plan era de largo plazo. Para tomar el gobierno había que esperar que hubiese cierto número de infiltrados en comando de tropas.
El G2 tenía penetrada a la DISIP y a la DIM. Con la información provista por estos agentes y por los líderes locales de la izquierda insurreccional conocieron la inminencia de un estallido social en Venezuela. Antes de salir de Cuba Fidel fue informado que el estallido era inevitable por las medidas económicas neoliberales que pensaba aplicar CAP. La idea alterna de aprovechar la revuelta popular, instigarla, promoverla y apoyarla con armas y otros insumos logísticos, empezó a tomar fuerza. De esa manera no habría que seguir esperando a que la logia estuviera lista para alzarse y los militares golpistas no tendrían demasiado poder.
Cuando el gobierno activara el Plan Ávila y concentrara las tropas en Caracas, los oficiales infiltrados se insubordinarían y se unirían a la protesta popular. El gobierno caería y se formaría una junta compuesta por militares infiltrados y lideres de izquierda radical. Este nuevo gobierno empezaría a trabajar para crear una confederación que uniera inicialmente a Cuba con Venezuela.

Esta idea se discutió en el Eurobuilding con algunos de los actores venezolanos en la rebelión. Caso de explotar la revuelta popular, la orden para ejecutar el plan seria dada por Fidel. A los políticos les gustó la idea, a los militares no. Alegaron que aun no tenía el control necesario en sus unidades. Los civiles arguyeron que no hacía falta todo el Ejército porque ellos tenían suficientes armas y podrían ser un freno para la porción del Ejército que se resistiera. A todas estas la visita de Fidel a Venezuela terminó. Nunca se supo si todos los cubanos que ingresaron se fueron ni si se llevaron todas las armas que trajeron.
Tres semanas después de la partida de los cubanos, el 27 de ese mismo mes, ocurrió el estallido. Los oficiales de la logia fueron sorprendidos al punto que no pudieron tomar ninguna acción para impedir que el Plan Ávila se pusiera en práctica. Los jefes civiles de la insurrección sorprendidos al ver la poblada tomar las calles pensaron que la orden de operaciones se había activado y empezaron a distribuir armas y municiones. Un disciplinado grupo de francotiradores, incluyendo cubanos, con armas de largo alcance y miras telescópicas, se apostaron en edificios y lugares elevados frente a Fuerte Tiuna para impedir la salida de unidades del Ejército hasta que les llegaran noticias que el control había pasado a manos de los insurrectos. Esta noticia nunca llegó.
Cuando el Ejército salió a la calle empezó a recibir fuego graneado de francotiradores desde edificios cercanos mientras en la calle se iniciaban anárquicos saqueos. Al llegar las tropas del Ejército a estos lugares fueron recibidos a tiros por infiltrados dentro de los saqueadores. Los soldados que habían salido a controlar una rutinaria misión de control de motines callejeros se encontraron con una operación de combate en localidades de envergadura. La fuerza enemiga era una guerrilla bien armada, organizada y disciplinada que se ocultaba tras los saqueadores y disparaba a matar. Los soldados reaccionaron con aplomo y respondieron como fueron entrenados. Es posible que en medio del combate se haya perdido la disciplina de fuego y se haya usado más violencia de la necesaria. En todo caso la paz fue restablecida, pero ocurrieron muchas bajas. Hubo muertos y heridos entre los guerrilleros y el Ejército, pero lamentablemente también entre los civiles que participaban en los saqueos o que transitaban por los alrededores. Poco a poco se impuso la superioridad de fuego de los militares y la paz fue restablecida.
La fusión de la economía venezolana con la cubana era la única esperanza de Fidel para seguir adelantando su magno proyecto de formar un imperio comunista en Hispanoamérica. La Unión Soviética le estaba retirando el apoyo económico que por décadas había mantenido en pie el régimen castrista y para seguir adelante el apoyo venezolano era indispensable.
Hoy, 22 años después, los derrotados el 27 de febrero detentan el poder en Venezuela. Desde allí promueven acusaciones contra los militares que dirigieron las operaciones en defensa del Estado. Estas acusaciones tienen un blanco equivocado. El promotor del “Plan B” fue Fidel. Los cabecillas de la insurrección popular estaban en alerta desde antes del 27F. Los combatientes estaban armados y sabían cuál era su misión. La orden era “tirar a matar”.
El plan se ejecutó por error de uno de los líderes comunistas quien al ver las manifestaciones de protesta popular pensó que la orden se había impartido iniciando la operación que produjo la masacre. Ante esta orden la guerrilla urbana salió al combate y fue la primera en abrir fuego. Las fuerzas armadas respondieron al ataque. Desde que ocurrió este trágico error los cubanos han tratado de desviar la atención culpando a las Fuerzas Armadas venezolanas del hecho. En esta oportunidad la contrainteligencia del G2 tiene la audacia de promover marchas conmemorativas en Caracas habiendo sido ellos los promotores de la violencia. De no haber salido a la calle las tropas de choque comunistas armadas y con orden de disparar no habría ocurrido la tragedia. La protesta popular habría podido ser canalizada y dominada sin pérdidas de vidas y la sangre no hubiera llegado al rio.
Entre los fallecidos estaba un buen amigo mío, el mayor Luis Felipe Acosta Carles. Sin yo saberlo, este oficial compañero de Chávez era a la vez parte importante de la conspiración. Luego me enteré que Chávez temía el ascendiente de este líder militar que era un guerrero de excepción. El día del Caracazo las unidades del Fuerte Tiuna que vigilaban el perímetro fueron relevados con cadetes de las Escuelas Militares. Los cadetes empezaron a ser hostigados con armas largas por francotiradores. Acosta se ofreció como voluntario para ir a tomar un nido de francotiradores que ponía en peligro a los cadetes. Los guerrilleros se habían instalado en un cerro frente a la alcabala de acceso del fuerte a la Carretera Panamericana. Acosta salió a cumplir su misión acompañado por una escuadra de soldados y dos suboficiales. Todo el personal portaba chalecos antibalas. En este intento Acosta perdió la vida cuando un balazo lo atravesó. Esto indica que el francotirador que lo abaleo usaba munición especial capaz de perforar chalecos antibalas. Chávez especula que el general Heinz lo mandó a matar. Este es un pésimo homenaje a quien fue uno de los mejores oficiales que conspiraron con él. Fueron las fuerzas controladas por Fidel las que asesinaron a Acosta. A todas estas Chávez que laboraba en Miraflores para la fecha dice que él estaba “enfermo” y no se reportó a su oficina.
Al Ejército se le ha acusado de actuar con exceso en el cumplimiento de esta misión. Es muy difícil definir qué pudo ser excesivo bajo el intenso fuego de francotiradores y terroristas armados que acompañaron al saqueo. Los conspiradores dentro del Ejército fueron tomados por sorpresa y no llegaron a actuar. Los civiles comunistas se emplearon a fondo pensando que el día “D” había llegado. Cuando se dieron cuenta que no era el caso ya estaban empeñados en combate y no había marcha atrás. Si hubo exceso, provino de ambos bandos y no puede haber un solo culpable.
Los mandos castrenses responsables por la operación, incluyendo a los generales Ítalo del Valle Alliegro, Manuel Heinz y otros agregados recientemente a esa lista, cumplieron la orden presidencial de aplicar el Plan Ávila. Este plan no preveía intensos combates callejeros contra fuerzas civiles bien armadas y organizadas. La operación asumía la existencia de manifestaciones populares desarmadas o con armas ligeras que habían desbordado a la policía. Estas situaciones son dominadas fácilmente por las fuerzas militares, pero el Caracazo fue un combate en localidades contra un grupo fuertemente armado. La culpa de la violencia fue de los comunistas que para tomar el poder enviaron al combate a ciudadanos entrenados con armas de fuego e instigaron al pueblo desarmado para que los acompañara. Este suceso puede ser calificado de muchas maneras, pero nunca como un acto “espontáneo”. Fue un acto fríamente calculado por Fidel y aceptado por los oficiales guerrilleros que lo pusieron en práctica.
Aunque no tuve mando de tropa en esa operación –era Jefe de Estado Mayor del Ejército-, quienes estaban al frente de las operaciones eran mis compañeros de generación o mis subalternos en alguna ocasión. Entre los combatientes que envió el ejército a las calles estaban los oficiales de la logia conspiradora y algunos de ellos dieron la orden in situ de disparar en defensa propia y para preservar la seguridad del Estado. Luego de los sucesos en el Estado Mayor evaluamos lo que había ocurrido, basándonos en informaciones concretas y llegamos a ciertas conclusiones. En esa experiencia fundamento esta nota escrita para la revista Zeta. Y por ese conocimiento considero que gracias a sus militares ese día Venezuela no perdió la libertad a manos de Fidel.
@genpenaloza
genpenaloza@gmail.com

sábado, 4 de agosto de 2012

CARLOS JULIO PEÑALOZA, CÓMO IMPEDIR EL FRAUDE

Mi primera propuesta para la defensa del voto es solicitar que no se empleen los nuevos capta-huellas con el protocolo SAI y que el 7 de Octubre se use el sistema anterior. Tal como lo reconoció La Colina, la idea de estos equipos SAI es atemorizar con la amenaza de una Lista Tascón electrónica
Es ocioso discutir con “expertos” para quienes el fraude es imposible. El fraude está a la vista, Capriles ha indicado que lo sabe y lo sensato es impedirlo con medidas que están en nuestra mano.
       El fraude escapó del closet. Se le ventila públicamente. Grupos opositores lo ponen en evidencia mientras  otros tratan de ocultarlo o minimizarlo. Las diferencias de opinión son normales. El derecho de opinión es sagrado.  Por ello extraña el intento de silenciar opiniones para imponer el dogma bobalicón de que el fraude es imposible y el CNE es transparente. La conciliación mediante el diálogo  es la base del mecanismo democrático. Lo contrario es autoritarismo.
            Capriles no ha emitido una decisión final sobre el tema, pero sí habla de defender el voto, lo cual indica cuan consciente está de que ese voto está amenazado. Declaró que ese acuerdo infame que en el CNE firmaron dos ciudadanos extraviados, fue violado de inmediato por Chávez y por tanto no tiene validez. No ha avalado las declaraciones ofensivas e inconsultas de la Sra. Albanes en Washington, ni las destempladas afirmaciones de Emilio Nouel como portavoz de La Colina. Estamos a la  espera de las  instrucciones que irá emitiendo Capriles, para saber a qué atenernos y trabajar como equipo. Entretanto, es absurdo agredirnos por el simple hecho de pensar diferente. Las acusaciones que algunos han hecho que soy un "chavista encubierto" las considero ridículas.  Estas diferencias son normales en una contienda electoral y serán superadas. Debemos marchar unidos hacia la gran batalla del 7-O.
            Algunos "expertos" consideran transparente al CNE porque “con él  hemos ganado elecciones”. Esta visión superficial ignora que nuestras victorias en ambos casos han sido frustradas por maniobras diseñadas previamente por Chávez. El triunfo en el referendo para modificar la constitución fue una derrota porque Chávez tenía oculta la carta de la Ley Habilitante y sabía que no podía perder. La victoria en las elecciones parlamentarias fue una derrota porque la Oposición no tenía como contrarrestar la argucia de los circuitos electorales. En ambos casos las victorias fueron pírricas y sirvieron para darle un manto democrático al gobierno. En este momento las encuestas señalan que el triunfo de la Oposición es una clara posibilidad, pero es razonable temer que Chávez tiene montado un contra-ataque, así que no sólo debemos salir a votar masivamente sino a defender nuestro voto. No podemos repetir la triste historia de Manuel Rosales.
            Otro dogma de quienes dicen que el fraude es imposible, es el mito del control "físico" del voto a través de testigos en el 100% de las mesas. Ese es el credo de la iglesia de La Colina, para quienes el fraude electrónico es un cuento de caminos. Los testigos son indispensables y mientras más tengamos mejor, pero por sí solos no resuelven el problema.
            El tema es sensible. Hay posiciones tomadas y alguna gente se ha jugado su prestigio y posición en el Comando Venezuela tras ellas. Creo que no vale la pena seguir discutiendo si el fraude existe. Es como discutir sobre el sexo de los ángeles o si el diablo existe.  Más útil es plantear soluciones fáciles de poner en práctica a corto plazo, a un costo bajo y sin espantar a los votantes, sino más bien motivándolos a la lucha.
            El argumento principal para prohibir la frase "fraude electrónico" es que "asusta" a los votantes. Esto contradice algo importante que Capriles ha planteado: la no aceptación de las nuevas máquinas capta-huellas con sistema SAI porque ponen en peligro el secreto del voto. Ante la clara posición de Capriles La Colina tuvo que aceptar en publico y a regañadientes, que las nuevas maquinas no garantizan que un votante pueda votar una sola vez, que retardaran el voto y que fueron impuestas por el Gobierno para amedrentar a los votantes.
Este recelo de Capriles ante el SAI hizo que pidiera al CNE condiciones mínimas para las elecciones. Esto fue rechazado de plano por Chávez y, en consecuencia, por el  CNE, el cual  presentó una contra-proposición que parecía redactada por el Gobierno. Fue el acuerdo ominoso firmado entre gallos y medianoche por dos ciudadanos, no por Capriles, quien abrió la posibilidad de exigir nuevos controles. Ante continuas violaciones, Capriles declaró que Chávez ha enterrado ese acuerdo electoral. De manera que para todos los efectos el acuerdo ya no existe.
            Es conocido por varias encuestas que más del 63% de los votantes creen que el Gobierno intentará hacer trampa para evitar la derrota. Igualmente se sabe que alrededor del 30% de los votantes temen votar por Capriles porque consideran que el voto no es secreto. Esto indica que es un error no mencionar el fraude electrónico y aceptar ciegamente a las máquinas capta-huellas con el SAI. Esto implica que de proponerse medidas para defender el voto y asegurar su secreto, 30% de los votantes, que hoy vacilan, irían a votar, y entonces sí tendríamos una avalancha de votos opositores.
            Contra la idea de defender el voto se usa el argumento que es más prioritario buscar votos y que su defensa es algo que no interesa "por ahora". Esa es una típica estrategia chucuta que lo pone a uno a dudar de los asesores que las promueven. Es necesario atraer votos y defenderlos. Las dos cosas deben hacerse simultáneamente. Sin lo segundo no valdrá lo primero. Plantear estas dos acciones como si fueran excluyentes es un falso dilema. Capriles es inteligente y no compró esa peregrina idea.
            Mi primera propuesta para la defensa del voto es solicitar que no se empleen los nuevos capta-huellas con el protocolo SAI y que el 7 de Octubre se use el sistema anterior. Tal como lo reconoció La Colina, la idea de estos equipos SAI es atemorizar con la amenaza de una Lista Tascón electrónica. Algunos técnicos de la MUD propusieron aceptar esa artimaña sin discusión “para no asustar al electorado”. Esta actitud asusta más  que hablar de fraude. El rechazo de los capta-huellas se puede ejecutar con facilidad y sin retardar las elecciones. Si el CNE lo aprueba, la amenaza al secreto del voto desaparece y un 30% de chavistas saltará la talanquera. Si el CNE rechaza la petición, su sesgo quedará públicamente en evidencia.
            La segunda propuesta se refiere a medidas contra el fraude electrónico. Este se ejecuta con la data en las mesas no auditadas. Esta trampa puede ser abortada o al menos se puede dejar en evidencia. Ese tema requiere un artículo aparte que publicaré mañana.
genpenaloza@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,