BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA
Mostrando entradas con la etiqueta ALERTA TEMPRANA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALERTA TEMPRANA. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de mayo de 2015

PEDRO R GARCÍA M. ALERTA TEMPRANA III


Articulémonos en un proyecto integrador y cortémosle el vuelo a la crisis…

“De nada sirve la proclama legal de cualesquiera derechos, si el miedo coarta la libertad de los ciudadanos que los ostentan para ejercitarlos, con ese miedo tales derechos son “papel mojado”, con ese miedo todo es un simple decorado irreal, y no en pocas ocasiones, las propias leyes que reconocen y consagran derechos subjetivos, paradójicamente también establecen el antídoto del temor contra su ejercicio, sutil y mezquina maniobra para vaciar de contenido en la praxis a múltiples y diversos derechos. (Jordi Cabezas Salmerón, en su libro “La culpabilidad dolosa como resultante de condicionamientos socioculturales”).
Una acotación necesaria...
Venezuela demanda con urgencia cambios en su conducción de gobierno  pero también el rescate ético y programático de los partidos políticos que con sus posturas complacientes no asumen el rol que tienen asignados como agentes de cambio social, si quieren seguir teniendo vigencia histórica tienen que asumir una decidida postura que corte el vuelo y detenga la profunda crisis política, económica, social y moral en la que se está hundiendo el país. 
El angustioso caos cotidiano y la frustración ante un futuro incierto que se vive, que padecemos todos a diario en y con mayor violencia en la Capital, y poco importa que ésta sea la cuna de nuestro Libertador Simón Bolívar, el eje de la nación y asiento de los poderes públicos nacionales. La inseguridad personal y la violación de la propiedad privada; los pésimos servicios públicos; el alto costo de la vida y la escasez creciente de los alimentos y demás bienes esenciales de consumo; la corrupción galopante de los dineros públicos; la arrogancia de los funcionarios públicos que manipulan a diario la verdad de los hechos y jamás asumen sus responsabilidades, sino que imputan sus incompetencias a unos supuestos “enemigos de la patria”, son parte del retahíla de problemas que a diario sufrimos los millones de personas que intentamos convivir a lo largo y ancho de nuestra maltratada Venezuela, y solo escapan de ese espantoso drama el minúsculo grupo de los asalariados del poder político y económico, los llamados boliburgueses y los enchufados y la vieja y nueva elite de todo pelaje ideológico que medran a la sombra del Estado, los partidos pretenden avanzar engañosamente suplicando la fecha y las normas que definirían el proceso de escogencia de los parlamentarios, tanta medrosidad espanta.
Frente a la crisis reinante en el país lo que requerimos es hacer realidad el derecho a la vida y a la justicia; necesitamos del encuentro y la reconciliación entre las familias, los vecinos y los ciudadanos; exigimos que las instituciones públicas acaten y hagan cumplir la Constitución Nacional y las leyes, para que con el producto de nuestro trabajo y esfuerzo podamos progresar económica, social y culturalmente; exigimos una dinámica política donde las diferencias de opiniones y enfoques se reconozcan como un hecho natural y se diriman de forma democrática y civilizada, y no mediante las continuas descalificaciones y chantajes de los gobernantes y de los poderes públicos de liquidar al “enemigo interno”.
La situación que sufrimos los venezolanos no es un castigo divino sino el fruto de una gestión de gobierno ineficiente y corrupta, y la admisión cómplices de nuevos y viejos grupos políticos y de anacrónicos intereses especialmente de quienes han detentado la dirección de la oposición y por lo tanto con nuestro esfuerzo y voluntad los debemos enfrentar y superar.
Falta que algunos grupos de organizaciones ciudadanas y sociales, profesionales perfeccionen y abran causes a algunas opciones de aspirantes con cualificaciones para poner sus nombres a la orden en el evento electoral que se avecina y donde los venezolanos tendremos una nueva oportunidad democrática para avanzar en el propósito de afrontar los graves problemas que agotan a la ciudad, con la elección de nuevos parlamentarios, sin descartar formas subsidiarias de  disidencia, he allí, las razones que inciden en la situación de turbulencia y confrontación que esta presente en el clima político de la Venezuela actual.
La consolidación de una democracia expansiva en Venezuela, ha de ser el resultado de articulaciones entre principios políticos, (libertad, igualdad, justicia, inclusión, participación). Se hace necesario vertebrar su cultura con su política.  Esta relación no es de fácil construcción. 
Las tradiciones populares son vistas por el racionalismo político como antiguallas para la modernización. Sin embargo, el mundo rural, urbano, el sincretismo religioso, la diversidad indígena, el lenguaje popular, el mestizaje y demás, son fuerzas decisivas en el presente, que pueden proporcionar las creencias que las libertades políticas deben proteger. Es en este marco seria posible concebir la preterida democracia, no como una abstracción, sino como un componente vital en la vida de los venezolanos.  Sólo así, la política se articularía al entreverado de tradiciones, costumbres y creencias que proporcionan singularidad a nuestro pueblo. Democrático ha de ser el lenguaje que permita dotar de amplificadores a nuestra diversidad de voces.
Venezuela ha retrocedido hasta el nivel de ingreso similar al que tenia en el periodo inmediatamente anterior a 1960, ese proceso lleva al menos 30 años tratando de reencontrar el rumbo de el desarrollo perdido, lo que comenzó como una crisis económica en 1979, fue derivada por la acumulación del deterioro del ingreso en un caos social, que ha escalado en un conflicto político de estabilidad y gobernanidad, de una gravedad tal que, algunos teóricos lo asocian con la anarquía. Vivimos las precondiciones que los especialistas le asignan a cualquier sociedad en crisis susceptible de un estallido violento. Lo que algunos venezolanos preocupados han denominado la tercera vía de búsqueda en el país al notar el pobre desempeño de las organizaciones políticas, creo que les ha faltado enfatizar los factores socio-culturales. En la República, Platón argumenta que los gobiernos varían de las disposiciones del conjunto de los ciudadanos. Un poco más reciente, los científicos sociales se han ocupado de la cultura política en sus explicaciones de las variaciones de los sistemas políticos a nivel mundial. El clásico moderno de esta aproximación es el estudio de la cultura cívica, de Almond y Verba que trata de explicar las diferencias en gobierno democrático de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Italia, México, y Alemania, a través del examen de las actitudes políticas y las orientaciones agrupadas bajo la rúbrica de “cultura cívica”. Probablemente el ejemplo más celebre de la tradición sociocultural del análisis político sigue siendo la Democracia en América, de Alexis de Tocqueville. Quien resalta la conexión entre los más de una sociedad y sus practicas políticas. Las asociaciones cívicas, nos señala: por ejemplo refuerzan los “hábitos del corazón”, esenciales para las instituciones democráticas estables y efectivas. Estos presupuestos junto a otros aquí destacados, deben jugar un rol central en el necesario análisis que debe promoverse en el debate de participación orgánica ciudadana en el contexto actual.
Podríamos hacer  un largo inventario de omisiones gravosas, que mantiene estupefacta a una multitud de diversos sectores frente a la mirada embelesada de nuestro exiguo liderazgo. La gestora (MUD”, nula exaltación histórica, mucho discurso trastornado, no se le ven trazas de un proyecto político alternativo, para aflicción de todos no salen del inmediatismo de piernas cortas, obstruyendo la evolución de las potencialidades de nuestra Republica, (aún repiten sus actos de ingravidez, que los mantiene entrampados, si quieren una confrontación honrosa tendrán en estos próximos meses que poner los testículos en el yunque)
  “Pasa el tiempo y el segundero avanza decapitando esperanzas”
Pedro R. Garcia M.
pedrorafaelgarciamolina@yahoo.com
@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, NACIONALES, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, INTERNACIONAL, ALEMANIA, ESTADOS UNIDOS, ESPAÑA, COLOMBIA, ARGENTINA,

lunes, 17 de febrero de 2014

PEDRO R. GARCÍA, LA TRANSICIÓN DEL PODER EN CUBA Y SU HEREDAD ALERTA TEMPRANA, PUNTO DE QUIEBRE

Una Acotación necesaria…

Pareciera ser una afirmación apodíctica la de ese apóstol del post-socialismo-estalinista, Isaac Deutscher al señalar, que la lucha final, conforme a la dialéctica marxista, sería entre los comunistas y ex-comunistas, tal precepto, formulado a principios de la década de los sesenta, ya se ha cumplido en la antigua URSS. Con unas Fuerzas Armadas en ese momento de carácter comunista estalinista, el poder despótico que detentaron, como por (arte de el birlibirloque), con algunas variantes permaneció bajo dominio del poderoso aparato de seguridad, la KGB-fuerzas armadas, afirmado en la llamada "mafia rusa", a través de un en-extremo festivo antiguo secretario general del partido comunista de Moscú, Boris Yelsin, pero el control lo conservó el aparato de seguridad y espionaje, cuyo principal mentor  era el joven Putín, que se subordino a la dirección de Yelsin, pero en realidad era la indudable,"eminencia gris del régimen" mientras en el otro el vodka hacía estragos. De allí que los "rusos blancos" (como los mayameros todavía) y su fans en el país, la desprevevenida clase media) que se pretendían herederos del zarismo, que repitieron durante décadas hasta el cansancio en las capitales europeas en los Estados Unidos y el Canadá, a donde los arrojó la diáspora que "faltaba poco para que desplomara el comunismo en las Rusias". 
Este pronostico se cumplió, pero ellos no tornaron al poder. Una nueva casta serian lo garantes, con sugestivo nuevo ropaje, la similar trazado de poder zarista que asumió Stalin y los que le sucedieron, pero esta vez bajo el “paraguas democrático”, y que en un esfuerzo inteligente, permitió a Putín, apropiarse del poder real, con su sagacidad, y serpenteando en el marco de la constitución, posibilito que su mano derecha asumiera la candidatura presidencial, que luego en funciones lo designara Primer Ministro, para así seguir alimentando el control. En China con sus variantes: el viejo Deng Siao Ping, comunista fundador, se convirtió en ex-comunista. Por supuesto, apelando a su inteligencia, no vio la necesidad de actuar como los necios de cambiarle el nombre al Partido, que es lo que hacen los imbéciles atávicos. Sencillamente se dedicó a transformarlo interiormente. Al pueblo chino en principio le costo digerir este transito, mostrando mayor comprensión que intelectuales como el mexicano Castañeda prodigo critico en diarios, así como los llamados escritores cubanos en el exilio, los rusos, peruanos, españoles, se alarmaron cuando el zamarro viejo dijo "no me importa que el gato sea negro o blanco, lo que importa es que cacé ratones.", no solo lo estaba señalando en términos económicos, sino en términos filosóficos, políticos, sociales. Que mas allá de la importancia de que se llamase Partido Comunista, lo nodal era que ese Partido, el de la independencia y de la liberación, formulase desde su propio seno políticas de transformación radical, con pasos lentos pero firmes. Con ello logró que Gran Bretaña y Portugal le devolvieran las colonias que conservaban en territorio chino, sin disparar un perdigón, en negociaciones discretas. Reformó la Constitución e instituyo la propiedad privada y los derechos de herencia de sus beneficiarios familiares. Reformó los Estatutos del Partido Comunista que permiten que la burguesía sea militante del mismo y tener representación orgánica en el Buró Político y que cristianos formen parte de él. Que carajo le importaba que el partido se llamara comunista, lo importante es que trasformara a la sociedad, eso ha sido olvidado por los memoria corta que proliferan en los cuadros polٕíticos en el país, a los Jean Paúl Sartre llamaba el "estar condenados a ser libres" complementado por las formulaciones de Albert Camus de "reconocer al otro". En esa perspectiva actuó el viejo Deng e inteligentemente los británicos, como la intransigente Thaecher lo captaron, seguidos por los portugueses. Mientras nosotros en el país seguimos sumidos en una adolescencia intelectual perpetua, presa de opiniones esparcidas en medios de comunicación, tejidas en un encadenamiento de ideas sugestivas y  aferentes, pero vacías de contenido, no han entendido ese nuevo leguaje que surgió de la cinematografía francesa, la "novelle vague" que ha tenido expresión, más allá de esos confinamientos, en el cine independiente norteamericano. Pero el chino si lo descifro y trazó las estrategias y tácticas adecuadas. Que ha permitido que su país experimentara un crecimiento del 9% anual, cuyas reservas monetarias en un 25% están invertidas en más del 55% de deuda pública norteamericana, en un período de 20 años, han logrado movilizar socialmente hacia la clase media a 250 millones de hasta ayer militantes de los sectores más débiles y permitido que 10.000 nuevos burgueses con proyección a aumentar, posean hoy más de 100 millones de dólares de enriquecimiento. Descomunal logro que los Estados Unidos no alcanzó en ninguna de sus etapas. El mismo camino, pero con mayor modestia, lo está recorriendo Vietnam.
¿Que hicieron los que se liberaron del yugo soviético en Europa, particularmente los que internamente en ese arcaico sistema tenían las mayores posibilidades de convertirse en potencias industriales, como Checolovaquia o Georgia?
Recorrieron el camino contrario, se impregnaron con conceptos políticos de la llamada "tolerancia" que implica que el yo poderoso tolere al más débil, contrario al aceptarlo como igual en la diferencia, agregándole eso que aquí y en muchas partes se repite como loro: el talante (de profusión  por el felipismo español).
El Epifánico caso Cuba
Evidentemente, el caso de Cuba en lo económico no es el mismo, desde el llamado "período especial", surgido tras la caída de la Unión Soviética, que permitió que desde el ministerio del interior se crearan empresas en el extranjero de diverso contenido que permitió que Cuba, oficialmente mantenga unas reservas de 30.000 millones de dólares, detectado por la administración norteamericana en Bancos Suizos a los que  impuso   multas, pero que permite que tengan la facilidad de hacer uso de estas reservas, esparcidos en paraísos fiscales cuyas ganancias le facilitaran a los factores militares  conformar la poderosa nueva burguesía cubana una vez agotado el régimen. Recordemos el proceso al general Arnaldo Ochoa, la fachada de su juicio por narcotráfico tenía como fondo los ingentes recursos de que ese sector militar se había apropiado a raíz de sus incursiones militares en África, por venta de oro y otros metales, piedras preciosas, marfil, que se habían vendido en el exterior sin que ingresaran al fisco o al aparato cubano. Y pese a que entregaron las cuentas y demás informaciones, para evitar su poderío, superior al de Raúl, lo fusilaron. Para asegurarse de este proceso de transición y evitar que como en Rusia los factores de la seguridad se hicieran del poder una vez caído el régimen, igualmente antes habían logrado la unión en matrimonio de el poderoso Manuel Piñeiro con la socialcristiana radical chilena procedente del tronco de la izquierda dirigida por Radomiro Tomic y alumna predilecta del filósofo marxista francés Louis Althusser, especialista en formulación de manuales y muy diestra en labores de inteligencia política, por cierto fallecido en un no esclarecido accidente de tránsito un país dónde los vehículos se pueden contar con los dedos de las manos. La misma que permitió el defenestramiento del vicepresidente Carlos Lage y del antiguo secretario privado de Fidel y luego ministro de relaciones exteriores, por haber estado conspirando presuntamente con Chávez para el aseguramiento de la preeminencia de éste una vez desaparecido Fidel. Ahora, con estos esquemas, está asegurada la primacía del sector militar cubano en el control del poder luego del quiebre. Por esa razón, los familiares de éstos militares han venido recibiendo en diferentes países el adiestramiento y la capacitación para el manejo gerencial de los negocios corporativos y comerciales del futuro. Ninguno de los intelectuales de rabioso antifidelismo ha puesto al descubierto las incontables empresas esparcidas en el mundo controladas de manera altamente confidencial por el Ministerio del Interior cubano, como política derivada de las medidas del llamado período especial. Si no enfocan ese aspecto de carácter económico concreto el diagnostico de lo que habrá de venir será insuficiente. Algo similar le pasó aun venezolano, "anarcoide" vestido de trotskista, que se fue a Europa a preparar la caída del imperio soviético y como no entendió para nada el problema del poder, terminó justificando su cortedad en el análisis de que la revolución era imposible porque "la clase obrera rusa no estaba preparada para hacer esa radical transformación", devenido después en peón del ajedrez de una propuesta de corte anacrónico-elitesca regional con la que los aterrados partidos del status pretendieron frenar el arrollador avance de el mestizo. Ya desde el año 98 se han ventilando en sectores de la prensa independiente  y analistas del pentágono que altos mandos militares cubanos se venían reuniendo con los altos mandos militares estadounidenses. Incluso, algunos de esa marea de agua dulce que llaman popular, decían que eso era imposible. Luego de que Raúl Castro, de manera sincera dijera que como militar él prefería que la base de Guantánamo continuara administrada por los militares norteamericanos, pero que como político exigía la devolución inmediata de la misma, ya que desde esa base desde hace mucho tiempo se venían reuniendo ambos ejércitos y esto le permitía afirmar que por parte del sector militar y de los granjeros gringos no había problemas para la normalización de las relaciones entre ambos estados, pero que las trabas estaban en el nivel del entramado político de Washington. Son los mismos autores del documento aquel sobre las clases medias que le elaboraron al presidente Chávez en el 2002.
Igualmente expresaban a titulo de comentario que en la Isla se veía Directv y que clandestinamente los cubanos pagaban 5 pesos mensual para la habilitación de la tarjeta. Pues bien, este mercado negro es controlado por la claque del gobierno, además de cualquier otro.
De allí la presunción que por allí hay conversaciones y compromisos según los cuales de dejar el chavismo la conducción del gobierno en Venezuela,  los cambios serán cosméticos y los acuerdos con Cuba seguirán intactos y esto tiene apoyo del Departamento de Estado y del Pentágono, que sabe que no es tan simple el problema cubano como pretenden los  hijastros de el  mayamerismo;  o de la deshilachada derecha nuestra, incluso muchos de los cubanos que están actualmente en los Estados Unidos regresarían ya hay conversaciones por esa vía, ya hay intentos develados intentando ponerse de acuerdo con la nueva burguesía cubana nacida desde las propias entrañas del régimen, si había algunas dudas quedaron despejadas en la celebración de la reunión de el CELAC en la Habana, y la decisión de los ministros de Exteriores de la Unión Europea que han dado un mandato a la Comisión Europea para que empiecen a negociar un acuerdo un acuerdo político con el régimen de Raúl Castro, el cual fue aprobado por unanimidad el inicio del dialogo que permite levantar el vero que bruselas impuso a Cuba en 1996 por iniciativa del Gobierno de José María Aznar, desde mucho tiempo atrás ha venido creando su propia oposición, debidamente controlada por ellos, con asignación de papeles teatrales particularmente.
Pero además, la presión que ejercen granjeros y comerciantes estadounidenses sobre su gobierno es descomunal, por eso, México, Brasil y España han reformulado su política respecto de La Habana, con el visto bueno de los Estados Unidos.
Por cierto, fue precisamente Castañeda, un ex-izquierdista, quien por antipatías mellizales, formuló una política confrontacional con Cuba durante el ejercicio del gobierno del ex-gerente de la Coca-Cola, Vicente Fox, que puso punto final a la tradicional e inteligente política exterior mexicana desde la época del general Lázaro Cárdenas. Y no solo no logró un carajo, sino que un sucesor del PAN, Calderón, tuvo que hacer un esfuerzo para restituir en ambiente. Pese a ser un lúcido pensador el Canciller Castañeda, no entendió en su oportunidad el problema geopolítico existente, mucho menos lo entiende en su condición de ex-canciller, tratando de justificar a destiempo sus formulaciones, pero el Presidente Peña nieto con el pragmatismo que lo caracteriza aprovecho la reunión del CELAC, para avanzar a superar cualquier aprehensión y abrirle paso al interés del empresariado mexicano por la franja de negocios que se adelantan  en Cuba.
El problema es que independientemente de que los hermanos Castro desaparezcan del panorama cubano hay toda una articulación entre entramado del poder económico y el político, que cambiaran gatopardianamente, pero lo concreto es que están ensayando con éxito para seguir detentando el control a lo Putin. 
Ya incluso se habla de una venezolanización política de la Antilla Mayor, en el sentido de anticipar desde ya a una especie de socialdemocracia a la cubana con el partido comunista como rector. Para ello solo basta recordar las manifestaciones y declaraciones de los llamados íconos, ejemplo, el diputado Silvio Rodríguez y otros. 
Ellos ya tienen lo que Venezuela intenta de manera bufa: milicias populares, ejército profesional, partido centralizado y su burguesía militar. “En Venezuela en el contexto actual, es distinto porque es un país dividido en dos toletes. El aporte del régimen es su robusta burguesía militar, y el de la oposición sus frívolos cuadros “noveles” mezclados con uno que otro celacanto”. En Cuba el PCVC, es una determinante mayoría y múltiples minorías de escasa influencia interna y de mucha connotación en el exterior.

pgpgarcia5@gmail.com
@pgpgarcia5

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,