BOLIVIA: CANCÚN DERRUMBA EL MITO DEL “LIDERAZGO INTERNACIONAL” DE EVO – EJU.TV

Diputada de Convergencia Nacional, Paola Zapata, en entrevista para television Colombiana.

Diputada pone en duda liderazgo de Morales

Parlamentarios de la oposición consideran que los resultados de la Cumbre Climática de Cancún y las últimas revelaciones de WikiLeaks sobre la percepción que tiene la diplomacia española del mandatario boliviano Evo Morales, derrumbaron el mito del supuesto “respeto y liderazgo internacional” que habría logrado el Jefe de Estado.

En criterio de la diputada de Convergencia Nacional, Paola Zapata, en la Cumbre de Cancún, Morales quedó aislado con su propuesta y sin el apoyo del ALBA, mientras que un cable de WikiLeaks publicado por el diario El País de España se refirió al poco respeto y la pobre imagen que tendría de él la diplomacia española.

La legisladora recordó que el pasado 19 de noviembre, durante una conferencia de prensa ofrecida junto al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, Morales destacó el “respeto y el liderazgo” internacional que habría logrado Bolivia en sus dos gestiones de gobierno.

Zapata calificó lo sucedido en Cancún como la antítesis de esa pretensión y una “dura lección de humildad” para Morales a quien sugirió adoptar mesura en sus expresiones para recobrar el respeto de la diplomacia exterior.

“El Presidente debe entender que una cosa es respeto, otra muy diferente que los bolivianos le teman y que los países vecinos necesiten nuestros recursos”, manifestó.

“Ya los comentarios de Cristina Fernández eran una señal, pero con lo de Miguel Moratinos y Trinidad Jiménez, Evo Morales tiene que darse cuenta de que su entorno le ha creado una falsa imagen de líder mundial, que ha alimentado su ego sin mayor sustento”, sostuvo.

Cancún: Solón justifica posición aislacionista

193 PAÍSES VS BOLIVIA

Pabló Solón, embajador de Bolivia ante la ONU.

El embajador de Bolivia ante la ONU, Pablo Sólon, que encabezó la delegación boliviana en la conferencia sobre el cambio climático en Cancún, justificó ayer la posición radical y aislacionista que asumió el país en ese evento, que concluyó el sábado pasado.

Ayer explicó las razones de por qué Bolivia no firmó el pacto, el mismo que –en cambio– sí fue apoyado por todos los países participantes en la cumbre. Bolivia quedó totalmente solo.

“Bolivia no firmó la Declaración de Cancún porque no puede ser cómplice de la forma cómo se lleva al planeta y a la humanidad hacia su desaparición”, enfatizó ayer Solón en entrevista en radio Patria Nueva al reiterar que el país presentará una demanda en la Corte Internacional de Justicia contra el acuerdo de la 16 conferencia de la Organización de Naciones Unidas de Cancún firmado sin consenso, vulnerando las normas del organismo.

Agregó que serán “los pueblos y la ciencia los que juzguen el impacto que va a tener este documento para calentar mucho más el planeta”, pues da vía libre al aumento de la temperatura de la Tierra hasta los cuatro grados centígrados o más, contra lo cual se pronunció la representación boliviana.

“Bolivia no está dispuesta a asumir esa responsabilidad, sino todo lo contrario, es responsable con los compromisos de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y la Defensa de la Madre Tierra que se realizó en Tiquipaya en abril pasado”, dijo. Los Tiempos

Fuente: EJU.TV (Bolivia)

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

EL INEVITABLE COSTO POLITICO. EDDO POLESEL (ENVIADO A NUESTROS CORREOS POR DAYANA DUZOGLOU)

Las precipitaciones atmosféricas de estas ultimas semanas si bien han sido inclementes, han puesto al descubierto la verdadera situación en que ha caído el país en cuanto a la infraestructura en general, lo cual ha causado serios daños patrimoniales al país y humanos a la ciudadanía en general -con mayor incidencia en la población de las zonas marginales de las ciudades, pueblos y caseríos de todo el país-; y esos ocurren después que el régimen ha recibido 950 millardos de dólares de entradas totales por concepto de la renta petrolera y del impuesto al valor agregado IVA, con la practica aplicada de calcular el Presupuesto anual sobre la base de un precio del petróleo estimado muy por debajo de los valores de realización . Para darse cuenta de lo que esta ocurriendo, para el presupuesto del 2011 el precio del petróleo ha sido estimado en 40 dólares por barril mientras que en realidad el promedio real del precio es de alrededor de 65 dólares; a esos ingresos hay que agregarle aproximadamente 37 mil millones de dólares que el Banco Central le entregó al Ejecutivo “considerados como reservas excedentes” –figura creada por el régimen- para hacerse de más recursos como lo que ingresa a los Fondos para crear una doble contabilidad como quienes estafan al fisco. Estimaciones conservadoras reportan que una tercera parte del ingresos petrolero se desvía hacia esos Fondos cuya utilización no está sujeta a la rendición de cuentas y que por lo tanto hay que deducir –dados los resultados que presenta la gestión del régimen y las condiciones de precariedad en que ha caído el país- que deben haber sido utilizadas para otros fines.

Par consiguiente, dada la gravedad de la situación, en lugar de bajar lo cabeza como pretenden hay que levantarla con mayor fuerza, para hacer pagar el costo político por ese atrevimiento y esa extravagancia ideológica reclamando con la fuerza que nos da la razón de lo siguientes: aspectos para que los sufrimientos de la población en general se traduzca en el COSTO POLITICO que el régimen debe pagar: Primero, que el desplome de la infraestructura vial de vías nacionales, interurbanas y urbana, la caída de los puentes y la fallas de bordes la principal es la consecuencia de la falta de un adecuado mantenimiento y la falta de construcción de vías alternas para aliviar la presión sobre ciertos trocales como el que se genera porque el trafico que proviene de oriente dirigido a occidente tenga que transitar desde Guatire hasta llegar a la Regional del Centro por la autopista del Este. Segundo, que el desastre en los cerros es consecuencia de la falta de construcción de viviendas por parte del sector publico y de las restricciones y obstáculos a las actividades privadas que se ha traducido –por necesidad- en exorbitante incremento de las construcciones abusivas en zonas de alto riego, sin servicio de drenajes, en todo el ámbito nacional y con mayor intensidad en el área del Gran Caracas, impulsada por una política populista, irresponsable y degenerativa que ha inducido a la gente a que se la arregle. Esta es la mayor hipoteca que este régimen dejara al país porque en lugar de generar políticas correctivas a la situación heredada, utilizando los cuantiosos recursos que ha dispuesto ha cometido la irresponsabilidad no solo de desviarlos hacia otro fines sino que ha aplicado regulaciones y castigos a las actividades privadas en general y en particular a la del sector, generando prácticamente un caos “urbanístico” de dimensiones inmedibles que se ha convertido en el mal de los males de una buena parte de la población condenada a vivir en condiciones infrauhumanas . Tercera, debemos denunciar por irresponsables o por ignorantes de lo que podría ocurrir de que no ha habido una efectiva pronta intervención de los entes públicos en atender a los damnificados, y siguieron la practica comunista de conminar a legítimos propietarios de ceder espacios y ordenado la ocupación de Hoteles, sin considerar compensación alguna, lo que equivale –cuando menos- a una confiscación adicional de bienes privados; si eso fue el propósito de crear el mayor desorden lo lograron pero deberán pagar, como lo pago Republica Civil (1960-1999) el costo político porque todo gobierno, incluso el dictatorial, requiere de un ORDEN, porque con el desorden, tarde temprano, viene la debacle. Cuarta, Mientras la situación de la atención a la salubridad publica ha caído debajo de cero nada se ha hecho por evitar las contaminaciones y propagación de plagas lo cual se ha incrementado llegando a ser una calamidad más para la población, ya que con ese deslave la ciudad de Caracas esta inundada de aguas servidas que proceden de los barrios que la circunda. A ello se agrega que mientras la clínicas privadas están haciendo enormes esfuerzos para atender a una hola creciente de enfermos, los entes públicos -hospitales y Misiones- están en la garraplana y como “premio” se cierne sobre el sector privado de la salud una amenaza de intervención, lo cual causaría el mayor colapso por la destrucción de un sistema que es el que sostiene el mayor peso por el desborde de una situación en la cual el Estado dominado por este régimen esta prácticamente ausente. Quinta. A todo esto, no hay que dejar de considerar la situación política del régimen que, por haber matado la gallina de los huevos de oro PDVSA, continua negociando venta de petróleo a futuro con imperios distintos del que paga de contado; tampoco debemos perdonar que, mientras durante la Republica civil, los contratos petroleros se discutían a la luz publica y en un Congreso plural, ahora se hace con un hermetismo como si se tratara de negocios particulares, de manera que no pudiendo conocer las condiciones de esos convenios, mañana puede haber sorpresas por unas negociaciones que pueden estar poniendo a riego la soberanía del País. Por otra parte, no hay que hacerse los desatendidos de la noticia acerca de los acuerdos con IRAN y con Libia, para la explotación en Venezuela del uranio y de los eventuales emplazamientos de rampas para misiles y la pregunta que surge es: ¿Sera para hacer lo que no pudieron hacerse en Cuba? Sexta; lo mas importante, la población no aguanta por mucho tiempo los efectos mortales de una delincuencia desbordada que actúa día y noche sin que medie una mínima acción de resguardo de los derechos ciudadanos; el primero el derecho a la vida. El régimen deberá pagar el COSTO POLITICO de su aventura si la organizaciones democráticas –las política y las sociales- sabrán plantear a nivel de los afectados el justo reclamo de las consecuencias que paga –con sangre- la ciudadanía que vive en un caos causado por tratar de imponer en nuevo modelo de sociedad.-

Todos debemos estar conteste del peligro dentro del cual nos han metido y mas que todo de que hay que posicionarse frente a ese desastre, conscientes del esfuerzo que hay que hacer para evitar lo peor.

dduzoglou@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

*SE COMPLICA LA POSIBILIDAD DE UN ACUERDO MUNDIAL SOBRE EL CLIMA

*SE COMPLICA LA POSIBILIDAD DE UN ACUERDO MUNDIAL SOBRE EL CLIMA

LOS PAÍSES EN VÍAS DE DESARROLLO ACUSARON A LOS MÁS RICOS DE ENTORPECER EL ESTABLECIMIENTO DE NUEVOS RECORTES PARA LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO Y NO PONER SOBRE LA MESA SUFICIENTES IDEAS PARA COMPARTIR NUEVA TECNOLOGÍA O PARA AYUDAR A LOS MÁS POBRES A ADAPTARSE AL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO.

Reuters


--------------------------------------------------------------------------------

13/06/2008 - 12:54


El mundo se enfrenta a una tarea muy difícil si quiere alcanzar para finales de 2009 un acuerdo que frene el cambio climático, dijo la ONU hoy al terminar un encuentro de 170 países en Alemania con muchas recriminaciones pero pocos progresos.

Los países en vías de desarrollo acusaron a los más ricos de entorpecer el establecimiento de nuevos recortes para los gases de efecto invernadero y no poner sobre la mesa suficientes ideas para compartir nueva tecnología o para ayudar a los más pobres a adaptarse al impacto del cambio climático.

"El camino por delante es desalentador", dijo Yvo de Boer, director del Secretariado de Cambio Climático de la ONU, sobre un calendario de la ONU que espera acabar en un acuerdo sobre el clima en diciembre de 2009 en Copenhague, para ampliar y endurecer el Protocolo de Kioto.

Aún así, dijo que ha habido algo de progreso, sobre todo porque los países tienen una mejor comprensión sobre lo que debería incluirse en un texto enormemente complicado que pretende frenar la desertificación, las olas de calor, las inundaciones, el aumento del nivel de los mares y las tormentas más fuertes.

"Es crucial que la próxima etapa de las reuniones produzca textos de negociación concretos", agregó.

Bonn es la segunda sesión en un programa de dos años que comenzó en Bangkok en marzo. La próxima será en Accra, Ghana, en agosto.

Otros se mostraron más escépticos.

"Hubo un silencio ensordecedor" de casi todos los países ricos sobre los modos para hacer nuevos recortes en las emisiones de gases de efecto invernadero, declaró el indio Chandrashekhar Dasgupta.

"El paso es lento y difícil", dijo Harald Dovland, un responsable noruego que encabeza un grupo que estudia los futuros recortes de 37 países ricos que con Kioto han aceptado recortar las emisiones en un cinco por ciento por debajo de los niveles de 1990 para 2008-12.

Muchos países están pendientes de cómo se resolverán las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

El presidente George W. Bush rechazó Kioto, considerándolo demasiado costoso, pero tanto el demócrata Barack Obama como el republicano John McCain han prometido hacer más para reducir las emisiones.

Los ecologistas acusaron a Estados Unidos, Canadá y Australia de ser los máximos responsables de frenar las negociaciones, y en cambio alabaron las iniciativas de países como China, Brasil, Suiza y Noruega.