Si Ud,es de los opositores ciegos, que creen
que el chavismo o socialismo manda por obra y gracia de su abultada chequera,
mejor no siga leyendo: este articulo le muestra la realidad.
En Venezuela el Gobierno es y siempre ha sido
muy rico, y la gente en su gran mayoria muy pobre. Eso no ha cambiado. Y como
en la "Cuarta Republica" , ahora el Gobierno enorme se traga toda la
riqueza petrolera y de los impuestos, que no le "baja" a la gente, a
pesar de las demagogicas promesas. El "distribucionismo" estatista no
distribuye. El estatismo no sirve para crear riqueza ni para distribuirla; y el
socialismo es un estatismo exacerbado. Pero la oposicion tradicional venezolana
cree que el socialismo no es intrinsecamente malo. Su mentalidad es tan
anticapitalista como la del chavismo. Su mensaje es mas o menos este: "El
socialismo como ideal es bueno, noble, igualitario, a diferencia del
capitalismo de libre mercado que es egoista. El socialismo es compatible con la
democracia. Chavez no fue socialista, fue antidemocratico. Y si en lugar de
Chavez hubiesemos mandado nosotros, el socialismo seria democratico, y
funcionaria bien para todos".
De esa forma la oposicion tradicional
contribuyo a relegitimar el socialismo, que estaba ya desacreditado con la
caida del Muro y el colapso sovietico. Y asi sin quererlo ayudo a Chavez , que
era el sosten principal de la legitimacion del socialismo en el imaginario
popular. Porque no hubo mejor socialista que Chavez: comparado con el
socialismo de sus opositores, el suyo fue firme, radical, doctrinario. Y sobre
todo, decidido a practicarse en su integridad, hasta las ultimas consecuencias,
sin retroceder. Por supuesto que fue antidemocratico, como todo socialismo que
se practique: el unico socialismo democratico es el que no se practica, como en
Chile.
Por eso la oposicion tradicional ha sido muy
contradictoria, ya que acepta buena parte de las premisas socialistas, pero no
las inevitables consecuencias de practicarlo: miseria , pobreza extrema,
corrupcion, criminalidad e inseguridad de todo tipo, inflacion, escasez,
dictadura. Y esa gran contradiccion le lleva a otras, como retirarse de las elecciones
parlamentarias del 2005 y despues tratar como legitimo al Parlamento; oponerse
a la Constitucion de 1999 en ese ano y despues defenderla a ultranza;
cuestionar la limpieza de los comicios electorales y despues convocar a votar,
etc..
Para salir del Chavismo , estatismo, en
definitiva de este sistema o receta de pobreza, hay que salir de las
Contradicciones. Hay que deslegitimar el socialismo o estatismo, defendiendo la
legitimidad de la receta de prosperidad que es el capitalismo de libre mercado,
y de las autonomias regionales de verdad, que mediante Referendum permita a las
regiones practicar ese sistema de prosperidad y libertades economicas, aun en
un pais socialista, como lo es en china. En Venezuela hay un grupo desde hace
tiempo con este programa: Rumbo Propio, el movimiento liberal . Ahora tambien
se han sumado otros movimientos similares con estas ideas como lo es el MID
.Nuestro mensaje se difunde poco a poco, debido a la escasez de nuestros
recursos. Pero alli donde llega, recibe inmediata y entusiasta aceptacion de
toda la mucha gente que no se identifica con esta Quinta Republica , pero
tampoco con la Cuarta. Por eso este mensaje tiene destino , para todos aquellos
que quieran salir de esta pesadilla.
Nestor
Suarez
nsuarez07@hotmail.com
@Nestor_Suarez
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.