La historia de la humanidad demuestra lo que
es natural, que el hombre siempre ha procurado progresar y que lo ha logrado;
que desde la era de las cavernas hasta
hoy el ser humano ha conquistado niveles de calidad de vida y de realización
cada vez mayores.
NERON EN REPRESENTACION DE TODOS LOS TIRANOS QUE EN EL MUNDO HAN SIDO |
Compárese el tiempo en el cual el “emperador”
era Dios, el hombre era como una posesión del emperador, el señor feudal tenía
el derecho de pernada, los hombres no podían alimentarse ni curarse de las
enfermedades, con el hombre de hoy, con democracia, libertad, justicia y
dignidad, y un extraordinario bienestar material; el hombre ha conquistado el
universo.
Se está consciente de que no ha sido un
proceso rectilíneo o continuo de perfeccionamiento, y de que en ciertas
ocasiones se ha retrocedido, casi siempre debido a los hechos realizados por
personajes malvados de la historia, de los cuales lo menos malo que se puede
decir de algunos es que han pensado que “el ser humano tiene que sacrificar su
libertad y su dignidad ante el poder del Estado y del ser superior que anula al
individuo emprendedor”.
Se reconoce que en ocasiones, como en las
últimas décadas, no han sido las atrocidades de estos bárbaros las que han
hecho retroceder a la humanidad, sino el hecho de que el hombre haya llegado a ver, erróneamente, al progreso como
ilimitado, lo que incluso ha llegado al exabrupto de “matar a Dios”, lo que ha
sido causa de deterioro de la humanidad, tanto material, como lo muestra el
cambio climático, como moral, como lo denuncian los papas y demás pastores
religiosos.
Entre los personajes malvados referidos se
pueden destacar Nerón en la antigüedad, y Hitler y Stalin en el siglo XX. Al
respecto, es importante el juicio que dictará la historia sobre algunas de esas
personas, contemporáneas, luego de que mueran. Se pone la historia de la
humanidad como telón de fondo para demostrar de la manera más contundentemente
clara, a quienes todavía no lo hayan comprendido, que la intención del llamado
Socialismo del Siglo XXI, o chavocastrismo, y de algunos de sus conductores,
incluyendo a los hermanos Castro, es destruir la Venezuela que se había llegado
a construir, puesta anteriormente como modelo para otros países, y colocar a
los venezolanos en condiciones de sacrificar su libertad y su dignidad ante el
poder del Estado y del ser superior, el cual ni siquiera es venezolano.
Se presenta esta demostración con relación al
reiterado planteamiento del diálogo, dado que si bien éste es propio de la
inteligencia, la responsabilidad, y en
general de todo lo que significa la convivencia esencial en cualquier sociedad,
el mismo no puede esconder la realidad, la cual en nuestro caso puede ser que
el chavocastrismo no quiera hacerlo por que no quiere ceder ideológicamente,
porque se siente todopoderoso, porque no le conviene a Cuba, porque está lleno
de odio, por otras razones, en fin porque no siente ni la necesidad ni el deseo
de hacerlo.
Es cierto que el diálogo ha dado frutos en
algunos casos de gravísimos conflictos, como en España y Suráfrica, pero también
que ha sido imposible en otros, como en Cuba, quizás el más similar al de
Venezuela, y quizás sea también imposible aquí.
Quizás Mahatma Gandhi y Martin Luther King no
sean buenos ejemplos de diálogo alrededor de una mesa, sino en la calle, y esta
pudiera ser la mejor estrategia de lucha, la cual no cierra el diálogo cuando
el gobierno en condiciones críticas cediera.
Por otro lado, para dialogar con el
chavocastrismo, la oposición democrática debería dialogar internamente, y
quizás aportar, al lado de Chuo Torrealba, la revisión de la campaña ventajista
de Capriles y las también ventajistas aspiraciones partidistas a curules en la
AN.
Douglas Jatem Villa
djatem@gmail.com
@djatemv
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Comentario: Firmar con su correo electrónico debajo del texto de su comentario para mantener contacto con usted. Los anónimos no serán aceptados. Serán borrados los comentarios que escondan publicidad spam. Los comentarios que no firmen autoría serán borrados.