BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

sábado, 20 de septiembre de 2014

FAUSTO MASÓ, CIRCO SIN PAN, EL MÉTODO DEL DISCURSO

Primer caso en  la historia de las revoluciones, algo que no imaginaron ni Robespierre ni Lenin ni Fidel Castro. A la revolución venezolana le interesa darle al país circo, mucho circo, y nada de pan. 

Falta hasta la canilla, sobra el circo, circo malo pero circo al fin. No hay dólares para medicinas, importar insumos para las industrias, pero  abundan para que los equipos de baseball paguen a los jugadores internacionales. Esta revolución  advierte que habrá wiski en diciembre. Un enfermo de cáncer recorre angustiado las farmacias, cierran ensambladoras porque no producen carros, pero sigue el espectáculo de siempre con jugadores importados, claro. Hay, pues, circo.

¿A  Nicolás Maduro le hubiera hecho más daño una temporada de baseball mediocre que la falta de medicinas? Pues parece que así lo piensa. ¿Tendrá razón?

Lo que va de ayer a hoy; aquel Castro melodramático que asaltó el cuartel Moncada hoy se retrata en un escenario hogareño con este Maduro preocupado por darle circo a la gente. Le cayeron encima los años a Castro y se volvió cómplice del simulacro venezolano. Veremos los juegos de pelota por televisión, mientras los enfermos se mueren.

Esas son las prioridades de esta revolución. Circo, no pan ni medicinas, solo que hoy los chavistas están molestos, lo que no los vuelve antichavistas, ni adecos, ni de Primero Justicia, por una razón: la oposición no presenta una alternativa a esta catástrofe, el país oye su crítica y concluye que Maduro no es Chávez. Maduro no hace otra cosa que ensalzar a Chávez sin decir nunca quien es él, ni que le propone a Venezuela. Los chavistas se han vuelto  antimaduristas pero el país no está imaginando un nuevo modelo económico, nadie se lo propone.

En Cuba caló profundamente la lectura de Martí con su vago discurso revolucionario, su exigencia de una Cuba nueva.

 Fidel Castro fue un lector empedernido del “apóstol” y de su mensaje antinorteamericano, los que lo conocieron de joven recuerdan que repetía de memoria discursos, cartas, artículos de Martí, no de Lenin o de Marx. Martí, un hombre noble, no admitía términos medios, prefirió buscar la muerte, suicidarse en realidad, a aceptar que los caudillos militares dirigieran la lucha por la Independencia, practicó el patria o muerte. En su defensa por el ataque al cuartel Moncada, Castro proclamó ante el tribunal “Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la afrenta! Pero vive, no ha muerto.....hay jóvenes que en magnífico desagravio vinieron a morir junto a su tumba, a darle su sangre y su vida para que él siga viviendo en el alma de la patria”.

Hay que alegrarse que Venezuela no sea una copia al carbón de Cuba, sino un simulacro, una parodia, sin  fusilamientos ni actos heroicos como enviar soldados a combatir al África, o Asia. Maduro no habla de Bolívar y solo le ofende que critiquen a Chávez, trata de aparecer mucho en televisión para disminuir su impopularidad. No le sirve de nada, sigue en caída libre. Maduro debe preocuparse de los propios chavistas, no de la oposición. Cualquier visita a los barrios, o al interior de Venezuela, comprueba el malestar que invade al país y que no tiene expresión  política. La gente está harta de Maduro, pero sigue siendo chavista. ¿Cómo hacer para que corran a inscribirse en AD, PJ, o VP? No les atrae mucho el espectáculo de la pelea de gatos de la oposición.

Mientras tanto unos quieren hacer una constituyente y otros señalan lo obvio, la cercanía de las elecciones para la Asamblea. No habrá constituyente, y falta ya tiempo para escoger los candidatos de la oposición. En la MUD no encuentran reemplazo a Aveledo. Cosa que no llama la atención de los chavistas que no tragan a Nicolás Maduro, por eso quizá la ocurrencia de entregarles dólares directamente a las comunas. Otra locura. Palos de ciego.

Ahora a las empresas farmacéuticas le pagarán las deudas del 2013 y el 2012 al cambio del Sicad1. Las quebrarán. ¡Y quieren que alguien invierta en Venezuela!

Fausto Masó
fausto.maso@gmail.com
@faustomaso

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ELORZA, VIRUS “ROJO-ROJITO”

Cuando, los miembros del Psuv, presentes en la rueda de prensa,  escucharon a Tareck El Aissami, decir que, en el Hospital Central de Maracay, no estaba pasando nada, que la situación era producto de la campaña de desprestigio llevada a cabo por “La derecha oligárquica” en boca del adeco Presidente del Colegio Medico de Aragua, se sintieron aliviados, puesto que, la mayoría estaba temerosos de una epidemia en la región.

Luego, cuando Tareck, argumentó que “Uno de los pacientes, tenía cuatro meses hospitalizado por una apendicitis, derivó en una  peritonitis, que  le causó la muerte por una sepsis severa”

Uno de los médicos cubanos presentes, se atrevió a decir “Óyeme tú, ese tipo (Tareck) deberíamos postularlo para el Premio Nobel de Medicina, maneja  el historíal clínico, mejor que cualquiera de nosotros…..los aplausos no se hicieron esperar, por parte de los médicos integrales comunitarios que acompañaban el coro.

- Uno de los milicianos, sin embargo, le preguntó a un compañero ¿Si tenia 4 meses hospitalizado, como es que no lo operaron?..
Coño vale, tu pregunta es pertinente….durante 120 días, no supieron que hacer con ese paciente o es que no había disponibilidad en los quirófanos……voy a preguntarle, a mi novia que es enfermera en ese centro hospitalario.

Después de varios minutos, el miliciano regresa y comenta que su novia le informa, que es cierto que el paciente falleció por un “Síndrome Febril Hemorrágico” pero, lo que no dicen, es la causa que lo produce.

En su exposición, Tareck, seguía argumentando que en otro de los casos, se presentó una “Sepsis bacteriana, lesiones en la piel y celulitis necrosante”

Verga, dijo el miliciano, vuelve a llamar a tu novia para que nos diga que es esa vaina.

Al rato, el compañero, le dice, que ella, insiste en señalar que esos son los síntomas del Síndrome Febril Hemorrágico, denunciado por el Dr. Ángel Sarmiento. Agrégale, que otro de los fallecidos, presentaba una enfermedad hematológica y que para tapar la situación de emergencia sanitaria, pretender decir que es leucemia. No te extrañe, que me contamine, porque estamos atendiendo a los pacientes, sin las medidas de bioseguridad debidas, no hay material (Guantes, tapa boca, etc.).

- Yo creo, que el camarada Tareck, esta tratando de politizar la situación para esconder la crisis hospitalaria y la denuncia de los médicos es pertinente….hay que alertar a la población y proceder a controlar o contener la proliferación de la enfermedad…..esa declaración del gobernador, es una peladera e bola.

- No vale, el Ébola fue descartado.

Que Ébola ni que Ébola, pana, lo que quiero decir es que, Tareck pelo bola, al politizar un problema de salud publica y ahora, estoy plenamente convencido que el virus que nos esta afectando arrechamente es “Rojo-rojito”…..a este gobernador irresponsable, solo le faltó decir que “Los fallecidos, no estaban muertos, estaban de parranda”…..no me joda.

-Así es, compañero, fíjate que en mi casa todos tienen gripe y no consigo en ninguna parte fármacos antigripales. Fui al CDI del barrio y cáete pa tras, me mandaron a comprar ¡¡¡ Una mata de Ibuprofeno o una mata de Atamel!!!
-¿Como, que una mata?, que vaina es esa.

Bueno, así como lo oyes, matas sustitutivas de antipiréticos…..que locura…..tienes toda la razón, hay que acabar con este virus rojo-rojito antes de que acabe con todos nosotros.

Jesus Elorza Garrido
jesuselorza@hotmail.com
@jesuselorza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, EL DUELO

No hablo del duelo al que todos nos debemos, en esta Venezuela sumida en los horrores de la muerte, como lo estuviera durante los desastres de La guerra a muerte, La guerra civil de la Independencia, el apocalipsis de La Guerra Federal y todas esos cientos de revoluciones de pacotilla que ensangrentaron el Siglo XIX venezolano. 

Ocupados en auto mutilarnos, mientras otros se cebaban en nuestros territorios y se lo repartían a destajo. Belicosos entre hermanos y sin una pizca de belicismo patriótico, como lo denunciaran nuestros pensadores. Muy valientes en auto fagocitarnos y cobardes al extremo en el arte de la defensa de nuestra soberanía. Salvaje ante el hermano y sumiso ante el invasor. Como ha venido a reafirmarlo de manera trágica el prefabricado tótem de la montaña.

Tampoco hablo del duelo que debía afligirnos por esos doscientos cincuenta mil asesinados, caídos en esta guerra civil larvada de venezolanos contra venezolanos, azuzada desde las alturas del Poder para impedir la toma de conciencia patriótica y democrática de los sectores populares, empujados a un virtual Estado de Sitio por el acoso del malandraje para oficialista que asola los barrios. Ni de los muertos causados por la vesania oficialista, el abandono de clínicas y hospitales, el desprecio cotidiano a la vida en todas sus expresiones, la ruina y el empobrecimiento general como instrumentos de dominio. Hoy puesto dramáticamente de manifiesto ante enfermedades otrora domeñadas que vuelven a aparecer en nuestro territorio como si hubiéramos regresado al pasado de nuestra barbarie. Y de otras nuevas que tienen aterrados a quienes ni siquiera saben a qué virus o a qué bacteria se enfrentan sus hijos, sus hermanos, sus padres.

Hablo del duelo como expresión de enfrentamiento, de combate, de pelea, de hostilidad contra los graves y profundos males que nos aquejan desde el asalto al Poder de la barbarie chavista. Un duelo contra hombres, ideologías, mezquindades, ambiciones recrudecidas desde aquel malhadado 4 de febrero de hace 22 años, cuando aún no nacían algunos de nuestros presos políticos. Hablo del duelo que debemos asumir en defensa de nuestra integridad: de vida, de sociedad, de nación, de Patria. Hablo de un duelo contra nuestras propias flaquezas, nuestras propias inconsecuencias, nuestras propias debilidades, nuestra propia disposición a la alcahuetería, la connivencia, el oportunismo, las mezquindades. Hablo de un duelo contra nuestras ambiciones, capaces de nublarnos la visión ante nuestros hermanos y la Patria que nos dio la vida para facilitar la posesión de nuestros puestos, nuestros cargos, nuestras parcelas de Poder, nuestras secretarías generales, nuestros partidos.


Hablo del duelo contra el mal. El propio y el ajeno. Ese duelo mortal contra nuestra vanidad, causa y origen de la peor de las ambiciones: la del Poder. Esa vanidad que le carcome las entrañas a quienes se creen insustituibles, poseedores del alfa y el omega de la verdad, los únicos merecedores de la estima, la admiración y la veneración de las mayorías. Sin poseer un ápice de legitimación que surja de la inteligencia, del talento, la educación, la cultura, la generosidad y la grandeza espiritual sin ser más que el producto del dinero, del egoísmo, de la auto vanagloria y la descarnada ambición política.

Dejando de lado la razón misma del combate, ya surgen las promesas por ilusorias victorias carentes de objetivos y propósitos, sin un auténtico programa alternativo de gobierno futuro, meras escaramuzas para levantar la polvareda que nos impida ver nuestro único y verdadero objetivo: el desalojo de los responsables del desastre y la conquista de la Libertad y la Prosperidad para Venezuela. Desde ahora mismo. No desde pasado mañana. Fuegos de artificio para encandilarnos hoy poniendo la vista en los cielos prometidos de un futuro nebuloso, lejano y triunfante, mientras ahora mismo, en la tierra, continúa el asalto, el robo, el crimen, el abandono, la pobreza, la enfermedad, la iniquidad y la muerte.

Ése, no otro es el duelo: deslastrarnos de nuestras taras y acometer el combate final contra la barbarie.

Antonio Sanchez Garcia
sanchezgarciacaracas@gmail.com
‏@Sangarccs

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RICHARD CASANOVA, INSECTICIDA CONTRA LA PLAGA ROJA

Tanto libros sagrados como profanos pregonan que las pestes que asolaron al mundo antiguo eran un castigo de los dioses. Incluso, pensadores racionales como Aristóteles, atribuían estas epidemias a la influencia de los astros. 

Fue Hipócrates –padre de la medicina- quien habló en sus textos de la calidad del aire y del agua, entre otras consideraciones.  Lo cierto es que hubo plagas que fueron devastadoras para el mundo griego como la Peste de Atenas (428 AC), que posiblemente fue decisiva en la Guerra del Peloponeso. 

El invencible imperio romano también fue azotado por pandemias, hasta Marco Aurelio fue víctima de la primera de ellas. Grandes epidemias cambiaron el curso de la historia: en el año 637 las fuerzas romanas y persas mermaron ante los ejércitos musulmanes.  Otro ejemplo: la Peste Negra, la gran epidemia que -a mediados del siglo XIV- flageló a casi toda Europa.  Mis amables lectores pensarán que este es el preámbulo para hablar del Dengue o del Chicungunya, pues no. Aunque ciertamente vamos a referirnos a sus causas, a la verdadera plaga que azota a Venezuela: la boliburguesía del PSUV. Una plaga roja, rojita aunque a veces luzca verde oliva.

Naturalmente, hay diferencias.  Si en la antigüedad culpaban a los dioses o a los astros de cualquier epidemia, ahora la Plaga Roja nunca es culpable y peor aún, pretende ocultar la realidad poniendo en riesgo la vida de la población.  

Durante la Peste Negra, en algunas regiones de Europa la violencia se volvió contra los judíos; en Venezuela la Plaga Roja ha desatado una persecución contra médicos, gremios, estudiantes y cualquier expresión de organización social que ponga en evidencia la crisis del sistema de salud. 

La historia registra un horroroso antecedente de la guerra bacteriológica: ejércitos intentaban capturar fortalezas catapultando cadáveres infectados para contagiar a las ciudadelas.  

Hoy el régimen cubano-militar catapulta sus propias miserias para someter a la población, uniformar a la sociedad, restringir las libertades e ideologizar el conflicto social, planteando un falso dilema entre izquierda y derecha para ocultar su fracaso e inmensa corrupción.  Si la Plaga Negra provenía de Asia, quizás de la India y llegó a Europa como consecuencia de los contactos comerciales, seguramente la Plaga Roja argumente que el Chicungunya es consecuencia del capitalismo.

Y para hablar de semejanzas, la Peste Negra fue determinante para generar la profunda crisis económica y social que padeció occidente a finales de la Edad Media. Aquí, la Plaga Roja es responsable de la pavorosa tragedia que vivimos los venezolanos, es una desgracia que ha destruido la patria y el porvenir de muchas generaciones.  

La Peste Negra fue una de las mayores catástrofes demográficas que registra la historia de la humanidad, hasta amenazó al reino de Castilla al cobrar la vida del propio monarca, Alfonso XI. Claro, tal riesgo no está planteado en Venezuela. 

Aunque la Plaga Roja siempre anda con el llantén del magnicidio, la verdad es que se siente inmune -incluso a la ley- reina en la impunidad. Pero ninguna plaga es eterna y tenemos el mejor insecticida, las elecciones parlamentarias… ¡Y eso es ya!

Richard Casanova
richcasanova@gmail.com
@richcasanova

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO CORZO, VENEZUELA Y CUBA, UNA YUNTA PELIGROSA


La alianza entre los gobiernos de  Cuba y Venezuela tiene como principal objetivo  la conservación del poder de las respectivas cúpulas gobernantes, y en ningún momento generar providencia que favorezcan a sus ciudadanos.

El objetivo fundamental respaldarse mutuamente, en particular en aquellos aspectos en los cuales una de las partes sea más vulnerable, prestándole una atención especial a la política exterior, un aspecto clave para gobiernos que tienen entre sus principales metas acrecentar  sus influencias en las esferas internacionales.

Cuba nunca ha cejado en su empeño de desestabilizar o influenciar a favor de sus intereses en los gobiernos democráticos del continente, labor que se ha hecho más efectiva al compartir ventajas con  Venezuela, según se infiere de un informe del Centro para una Sociedad Libre y Segura, SFS.

Este  informe afirma que un resultado importante de la estrecha colaboración entre ambos gobiernos ha sido la creación de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), una sombrilla que agrupa a varios países,  algunos de los cuales son enemigos jurados de la democracia y partidarios de las autocracias electorales.

En lo que respecta a Cuba, la dictadura nunca ha cejado en su propósito de espiar a los Estados Unidos. Un reciente informe destacaba que La Habana seguía tratando de reclutar agentes entres académicos, profesores y estudiantes en las universidades estadounidense, tarea que cumplieron con eficiencia cuando lograron reclutar a Ana Belén Montes y al matrimonio Kendall Myers.

Recientemente se informó que la sargento Tessa M.  Fontaine fue condecorada por la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO) por su colaboración en una investigación de contraespionaje que concluyó con el arresto y condena a prisión de un espía cubano no identificado en el documento.

La sargento Tessa en su función de jefe de contrainteligencia y Cyber-contrainteligencia  del NRO,  protegió  con su servicio un sistema de inteligencia valorado en 5 mil millones  dólares, lo que demuestra que aquellos que demandan cambios en la política de Estados Unidos hacia el régimen de Raúl Castro están equivocados,  porque la dictadura insular sigue siendo agresiva y mantiene su histórico interés en dañar lo más posible al gobierno y la sociedad estadounidense. 

Por otra parte hay que reconocer que las autoridades cubanas han demostrado extrema capacidad para seducir a individuos que defienden la dictadura, promueven  sus proyectos e ideas,  y demandan del gobierno de Estados Unidos una total condescendencia para con el régimen de la isla.

Es castrismo es agresivo, su sobrevivencia se basa en el ataque, en tomar la ofensiva siempre sin que importe el escenario, por eso nunca ha dejado de ser un peligro para  sus enemigos  o rivales, pero tampoco para sus amigos o aliados, México y Canadá históricamente han sido muy indulgentes con la dictadura de los hermanos Castro, sin embargo ambos países han sido las bases del espionaje cubano en el hemisferio.

Aunque Canadá sea el mayor proveedor de turistas a Cuba, aunque haya invertido en la isla cientos de millones de dólares,  o México facilité créditos que nunca son pagados  y tienen que ser condonados para conceder nuevos créditos, la mayoría de los espías y subversores de La Habana han tenido en esos países sus centros operativos.

El SFS, refiere que los gobiernos de Cuba, Venezuela e Irán procuran violar el sistema de seguridad de Canadá y que Venezuela, con la asistencia de Cuba, donde hay condiciones para   emitir cualquier tipo de documento de viaje del país sudamericano, proporcionó  al menos 173 pasaportes, visas ​​y otros documentos a islamistas que buscaban infiltrarse  en América del Norte, y agrega que entre 2009 al  2011, América Latina fue el trampolín más importante de los fundamentalistas iraníes vinculados a organizaciones terroristas como Hezbolá.

El SFS, destaca  que en Venezuela hay una gran presencia islámica en el alto gobierno,  y que el gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami,  se ha esforzado en establecer una trama financiera para sufragar el terrorismo desde América Latina. Agrega que Aissami cumple un papel importante en los vínculos de Hezbolá con el gobierno de Nicolás Maduro.

Un informe del Departamento de Estado del pasado año resaltaba la fuerte cooperación  económica, financiera y diplomática entre Venezuela e Irán, relación que había iniciado el desparecido presidente Hugo Chávez, y continuada desarrollando  Nicolás Maduro, añade que Venezuela da protección a individuos ligados a las colombianas guerrillas de las FARC y a simpatizantes y patrocinadores de Hezbolá.

Si en la década de 1960 y 70, el régimen cubano auspició la subversión y desestabilización en el continente, la coalición forjada entre Cuba y Venezuela en el presente,  es un instrumento útil a cualquier ideología extremista, independiente a que sea devoto o secular.

Pedro Corzo
pedroc1943@msn.com
@PedroCorzo43

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALBERTO RODRÍGUEZ BARRERA, LO QUE EL CASTROCOMUNISMO ES INCAPAZ DE HACER, (GUAYANA, ESCUDO DE DESARROLLO EXTRAORDINARIO)

 El 9 de julio de 1962 se inicia en Venezuela la producción de acero dentro del programa de la Siderúrgica del Orinoco, cuya primera etapa se concluirá a finales de ese mismo año con una capacidad instalada de 760.000 toneladas de acero, a lo cual se agregaba la construcción de la central de Macagua que produciría la fuerza eléctrica (370.000 kilovatios) requerida por la Siderúrgica y para el desarrollo de las industrias conexas. 

 Prevista para 1963 estaba la instalación de una planta de laminación de planos, con lo cual el envasado de productos, especialmente agropecuarios, se realizarían en condiciones ventajosas; refrigeradoras, lavadoras, automóviles, camiones, puentes y edificios serían ensamblados y fabricados con acero venezolano; materias primas y productos intermedios y finales constituirían un poderoso impulso para el desarrollo de las empresas privadas, para la fabricación de artículos de consumo durable y, en general, de toda clase de bienes de capital. (También para fines de 1962 se finalizarían las principales plantas de fertilización y la expansión de la Petroquímica.)

     Invisible también para los extremistas de izquierda y derecha, que ahora conspiraban juntos, unidos como cuando el régimen de Medina Angarita, la institucionalidad democrática pensaba en el futuro de una tierra que contenía recursos que no se encontraban en igual concentración en otra parte del mundo, consistente en hierro y acero, energía, aluminio, manganeso, maderas aprovechables, petróleo y gas natural, que permitían estimar un desarrollo industrial de tal magnitud, que en un futuro su potencial de exportación anual –en el complejo de hierro y acero solamente implicaba un ingreso en divisas igual o superior al que para ese momento proporcionaba la industria petrolera.

      Paralelamente marchaba la programación de la gigantesca represa del Guri para generar 6 millones de kilovatios. Había conciencia sobre el valor de nuestras riquezas naturales y la fe y capacidad venezolanista para explotarlas en beneficio del país, y una lúcida convicción de estar echando los cimientos inamovibles, sólidos, de una nación de economía diversificada.

     Tamañas inversiones justificaban con creces el que no se podían resolver al unísono todos los problemas del país, como Rómulo lo reiteraba frente al país, pero Venezuela buscaba no depender del solo hilo petrolero para su independencia económica. Por eso también se creaba la construcción de la ciudad Santo Tomé de Guayana, buscando no repetir los errores del desarrollo a la diabla, desarticulada y sin servicios públicos, que con el petróleo se habían ya vivido en Anaco, El Tigre, Cabimas, Lagunillas y Punto Fijo. Ciudad  Guayana  y Guayana toda sería coherente.

     También la meta que se tenía para 1964 de construir 27.000 kilómetros de carreteras pavimentadas en todo el país, con lo cual Venezuela tendría el núcleo vial mejor estructurado de América Latina y otras partes del mundo, ya se habían construido –en tres años- sólo en el Estado Bolívar 367 kilómetros, 90 kilómetros de caminos vecinales y 14 kilómetros de avenidas en Ciudad Bolívar y San Félix. Entre ellas: Upara-El Manteco, Ciurdad Bolívar-Maripa, Santa Elena-Paraitepuy-Icabarú, Caruachi-Upata, Guasipati-El Callao, Puerto Ordaz-San Feelix, Guasipati-El Miamo, El Callao- La Conservita-Las Animas, La Escalera-Santa Elena, Maripa-Caricara, El Callao-Tumeremo-El Dorado, Ciudad Piar-La paragua, con ramales a San Francisco y Santa Bárbara; más 90 kilómetros de vías de penetración agrícola, caminos vecinales y vías de acceso del campesino hacia centros de venta y consumo. De 4 calles pavimentadas que tenía Upata en 1959, para 1962 estaban todas pavimentadas. A esto se agregaba la construcción del puente sobre el río Orinoco, símbolo de la integración de Guayana al desarrollo económico y social del país. Obras grandes y pequeñas en inteligente armonía.

     Así como se desarrollaba un desarrollo inusitado por vía terrestre, se habían ya ampliado o pavimentado los aeropuertos de Ciudad Bolívar, Tumeremo y Guasipati, y se construyeron totalmente los de Paritepuy, Caicara y la Divina Pastora. Igualmente se habían construido 50 edificaciones educacionales, entre liceos, grupos escolares con comedores anexos (26), escuelas rurales (9), La Escuela Normal, la Escuela de Comercio y las Escuelas industriales, una escuela para técnicos y peritos agrícolas y la segunda etapa de la Escuela de Medicina de la (también creada) Universidad de Oriente; todo ello distribuido en las siguientes poblaciones: Upata, El Palmar, San Félix, Caicara del Orinoco, Tumeremo, Guasipati, La Sabanita, Puerto Ordaz, Maripa, El Roble, Ciudad Bolívar, La Paragua, Maitaco, El Frío, Santa Fe, El Dorado, El Arrozal, La Sierra, Las Bermudas, Santa Bárbara, Las Trincheras, Campo Alegre, Tócoma, El Cristo, Los Hicoteos, La Flor, Sierra Maestra, y otras.

     En materia de salud pública, se concluyó el Hospital de Upata, los dispensarios rurales de El Miamo, Las Bonitas, Santa Rosa, El Cristo, Santa Bárbara y Sierra Maestra, el Hospital Antituberculoso de Ciudad Bolívar, El Hospital Siquiátrico de Ciudad Bolívar, el Centro de Salud de Caicara y la Escuela de Enfermeras de Ciudad Bolívar. En materia de viviendas: 502 unidades en Ciudad Guayana (1.000 más en proyecto), 780 viviendas rurales, 800 parcelas en El Roble y San Félix, 450 parcelas en Castillitos y Puerto Ordaz, el Hotel Cunucunuma, 144 apartamentos en Ciudad Guayana, 200 casas en Las Moreas y 20 casas en Upata; en proyecto habían otras 1.000 casas más. En cuanto a remodelación de viviendas, estaban habilitados los créditos que otorgaba el Banco Obrero.

     En materia de electrificación, además de lo implícito en la planta de Macagua y en la represa del Guri, ya se había instalado la Planta eléctrica de El Callao con línea de transmisión a Guasipati, además de las redes pertinentes a Aripao, Santa Rosalía, Las Majadas, Maripa, Santa Bárbara, Macagua Nº1, El Pao, Upata, El Callao y Tumeremo, centros para la transmisión a poblaciones circundantes.

    La electrificación iba paralela a la instalación de acueductos y cloacas –en toda la República-, en lo cual ya se habían cubierto Upata, Guasipati, San Félix, El Roble, Puerto Ordaz, Ciudad Bolívar, Tumeremo, La Urbana, Las Majadas, Las Bonitas, Aricuao, Santa Elena, El Palmar, Santa Bárbara, San Francisco de La Paragua, La Primera Agua, El Rosal, El Manteco, Maripa, El Miamo, Cabeza Mala, Los Linderos, Santa María, San Lorenzo, Sabanita, San Martín, La Urbana, Santa Rosalía, El Callao, Ciudad Guayana, Santa Elena, y otras. La Reforma Agraria había entregado tierras y títulos de propiedad a 1.800 familias, y los créditos a la producción agrícola habían logrado aumentar la producción de arroz en 134% desde 1959. Se habían otorgado más de 9.000 créditos empresariales, incluyendo a la pequeña y mediana industria.

     El Gobierno de Coalición no realizaba una política de desarrollo limitada a las áreas metropolitanas, sino una proyectada en todos los ámbitos del país. Y no eran shows mediáticos adornados con multitudes en las plazas públicas, porque aún no había cundido el virus de hacer de los eventos de inauguraciones un marco para el lucimiento de los líderes políticos. En el Gobierno de Coalición había un equipo de especialistas dirigidos por un Jefe de Estado, revisando la marcha de la administración pública, observando sus fallas y aciertos, atendiendo al obrero, al industrial, al hacendado, al campesino, al profesional, al estudiante. No solo atento a la defensa de las libertades públicas sino que haciendo una obra positiva desde el punto de vista del desarrollo económico, cultural y social de Venezuela.

    Y era una obra que se hacía dentro de tiempos tormentosos, acosado por la doble pinza de esas dos conspiraciones, de izquierda y derecha reaccionarias, que pretendían que el país renunciara a las libres y soberanas instituciones democráticas para establecer un régimen similar al de Cuba, como apéndice foráneo.

     La mayoría de los venezolanos, fuesen o no partidarios del Gobierno de Coalición, reaccionaban al unísono en defensa de la democracia, dedicados a sus actividades normales, a su ímprobo y laborioso esfuerzo cotidiano, no envenenado en cada respiro de su vida por una avasallante priorización de la política.

    Al margen de la lucha antidemocrática, los partidos democráticos de la oposición podían tratar con un Presidente que no actuaba como personero de una determinada parcialidad política, sino en representación de todos los venezolanos y a favor de una tierra que podía comprobar la realización de una labor extraordinaria que beneficiaba a toda Venezuela.

Alberto Rodriguez Barrera
albrobar@gmail.com
@albrobar

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, ¿HASTA CUANDO?, REFLEXIONES DEMOCRÁTICAS,

La   rodilla  del  hombre libre  solo  se  dobla  ante Dios.

En  el boletín  anterior  hice mención a las  declaraciones  del Presidente  de COPEI referente  a la venida a Venezuela  del colombiano Ernesto Samper, en  su  condición de  Secretario General de UNASUR, vuelvo  sobre  el tema  porque  fue un   acto  vergonzoso el presentado  en Cadena  nacional  donde  Ernesto Samper  en forma  efusiva, adulante  y rastrera casi  se  arrodilló  ante  Nicolás  Maduro y palabras más,  palabras menos  esto  fue  lo  que le  dijo: Lo  felicito  señor  presidente por  el brillante  triunfo  obtenido  en las  elecciones, se y  estoy  seguro  que Venezuela no puede  estar en mejores manos  que en las  suyas, demostrando  con  ello  que  como  buen  servidor  y representante  de Santos en todo  momento UNASUR  estará  al  servicio  tanto  de los Castro  como de Lula  Da  Silva  y por  consiguiente  del Foro de Sao Paulo.

De  inmediato  nos  encontramos  con las  declaraciones  del mequetrefe Henrique Capriles,  quién no obstante lo  bochornoso  del acto  referido  anteriormente  y la  demostración de Samper  de  qué lado  está,  le  faltaron palabras  para  manifestar  que  este  era  el mejor momento  de  recomenzar el “dialogo MUD- gobierno”  con la participación  de Ernesto Samper  como árbitro.

Pero  tampoco  se  quedó  atrás  en los  elogios   a Samper  el  eterno  secretario general de AD Henry Ramos  Allup, calificándolo  de  ser un hombre recto  y  que no  se  dejaría avasallar  por nadie,  que  esta  era la  mejor  ocasión de aprovechar la presencia del  colombiano Samper y  su  llegada  a la Secretaría  General  de UNASUR para  que se  diera  de nuevo  comienzo  al  interrumpido “dialogo”, tanto  Capriles  como Henry Ramos  demostraron  una vez más su  condición  de  colaboracionistas de  este régimen  castro  comunista, militarista. ¿Cuál  ha  de  ser  el  empeño  de  estos   señores  de que  se  dé comienzo  a un “dialogo”  que nunca lo fue?,  ¿A  qué  se  debe  ese  deseo  de encontrarse  y  estrecharle  la  mano  a personajes  de la calaña  del jefe  de los asesinos Tupamaros,  del cien veces   corrupto  y  reo  de  delitos de lesa humanidad Didalco  Bolívar, hoy a punto  de  ser expulsado  de su propio partido PODEMOS.

Pero las  declaraciones  del eterno  secretario general de AD, fueron más  extensas, hace  un llamado  para  que la oposición salga a apoyar  a ese saco de gatos llamado MUD, y  se vuelque  a las  elecciones  parlamentarias  del 2015, que no caigamos en  el abstencionismo  del 2005, razón por la cual  se perdieron  los  espacios  de la Asamblea Nacional, pero nada  dijo  que  se  solicitaría  como  condición previa  para salir  a votar lo  siguiente:  Una  auditoría total del Registro Electoral  Permanente por  personas idóneas  y no  comprometidas  con  el régimen.  Se  eligiera  de acuerdo  a la Ley  a las  nuevas autoridades  del CNE.  Se nombraran  nuevas  autoridades  regionales  no pertenecientes  al PSUV.   Se  nombrara  un nuevo  consultor  jurídico  que no tenga militancia  en  ese partido. Que  se  sorteen las  nuevas   autoridades  para los centros  electorales y mesas electorales  en forma pública. Que  ningún  supervisor   del CNE  tenga injerencia en la autoridad de las   directivas  de las  mesas electorales.   Que  sean  eliminadas  las capta huellas y  cualquier otro  sistema  electrónico  de  los  centros,( ir a  elecciones  manuales). Que  las  milicias no participen  en el Plan República,  que  los integrantes  del Plan  República    su labor  sea únicamente  de  custodia  y resguardo  de los  centros  electorales y durante  las  elecciones  se mantengan  fuera  de los  Centros   Electorales.  Que  sean escrutados el  cien por  ciento de los  votos  emitidos y por  ende  abiertas todas las  urnas electorales  en  forma pública y las  actas   firmadas  tanto  por  los  miembros de mesa  como  por testigos. Que  sea  verificado  la autenticidad de la  tinta indeleble y esta  auditada  antes  de  comenzar  el proceso.

Cuando Ramos   Allup  criticó  la  abstención electoral del 2005 se  le olvidó todos   los llamados  y las  declaraciones  que  dio  en esa  oportunidad precisamente  solicitando la abstención, si bien es  cierto  que  se  perdió  totalmente  la Asamblea  Nacional  en esa fecha, habría  que preguntar  ¿Para  qué han servido  los 67  Diputados  de la  oposición en esta  oportunidad?,  permitieron  mansamente  que  defenestraran a  Mardo  y a María  Corina Machado, la  mayoría  de  esos Diputados  tienen  record de ausencia en  el Hemiciclo (algunos  jamás  se les ha visto  la cara), se  han dejado  vejar y mandar a callar  por  Diosdado Cabello  cada vez  que le da la gana, permitieron  sin hacer mucha resistencia  que a Maduro le  dieran una Ley Habilitante  que ha  servido para todo, menos  para  lo  que la  solicitó, eso  sí,  han  aprobado  TODOS  LOS  CRÉDITOS  ADICIONALES AL PRESUPUESTO  QUE HA  SOLICITADO  EL  EJECUTIVO  SIN HACER NINGUNA RESISTENCIA.  Faltaría  preguntarle  a Ramos  Allup, si  en su  condición de Diputado  al Parlamento  Latinoamericano,¿ Donde  están  los  resultados  de las ponencias  que  ha presentado,  si  es  que ha presentado  alguna?.

Dos  perlas más  se le  escaparon al eterno  secretario  general de AD, dijo  que  era una insensatez   estarse  oponiendo  al aumento  de la gasolina porque no  se podía  seguir  subsidiando  su costo por  lo oneroso  que resultaba,  pero no se pronunció sobre  los  150.000 barriles  de petróleo  que  se le regalan a Cuba  y los  350.000  que  se reparten  entre  los  chulos  de PETROCARIBE  y del ALBA, nada  dijo  de los  16.000 millones de dólares   que  se le regalan  anualmente  a Cuba.

Dijo  Ramos  Allup,  que la MUD no  estaba  para  estar oyendo a los  estudiantes, obreros, gremios  profesionales,  sindicalistas y  otros  grupos,  que  se fueran  a sus  agrupaciones,  bueno  dicen  los  juristas y  este  señor  es abogado,  que “A  confesión de parte, relevo de pruebas”, lo  que  significa  que la tal MUD  es un coto cerrado de  esos  dirigentes  de partidos políticos que  hacen vida  en la misma.

Definitivamente  que  tanto  los  directivos  de la MUD  como de sus  partidos políticos  la  mayor preocupación  que  tienen  es llevar  de nuevo  a la gente  a un proceso  electoral que  en las  condiciones  actuales  se sabe  de antemano  que  estará  totalmente  viciado, para  seguir  dándole   legitimidad  a  un régimen castro  comunista y militarista que se  sabe  es  ilegal.

¿Por qué  tanto  Capriles   como Ramos   Allup nada  declararon  sobre  el estado  de postración  total  en  que  estos empoderados  han  sumido  al país, llevando  casi  a la  quiebra a PDVSA, Las  Industrias  Básicas  de Guayana, Las  Cementeras, La  electricidad y todas  las  empresas a las  que le han puesto mano, de  cómo  han destruido  todo  el aparato  productor, de la gigantesca  escasez  tanto  alimentaria  como  de medicinas  que  está  matando a los enfermos, la  inseguridad, la  inflación, la  enorme  deuda  que tiene  Venezuela  tanto  interna   como externa y la  penetración total  de Cuba en todos  los intereses  patrios?

Humberto Marcano Rodríguez
hjmrodriguez@gmail.com
@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS ALFREDO RAPOZO, LA PELÍCULA “LIBERTADOR” NO TIENE VIDA.

Fui a ver la película en un cine de Caracas, aprovechando que habían venido a Caracas una decena de primos en su período de vacaciones y me los llevé a una estupenda sala de cine donde me cobraron 160 bolívares por persona sin contar la chuchería pertinente, que también corría por mi cuenta. Todo sea por apoyar el cine nacional-me dije-.

Ya antes la había visto dos veces en un CD demasiado pirata que está circulando entre los buhoneros, que me costó 35 bolos; un CD tan pirata, pero tan pirata, que hasta el parche y una pata de palo se ven y se escuchan caminando en alguna parte, pero en el mismo no se puede apreciar la excelente fotografía, ni la dirección musical del maestro Dudamel, y por el contrario se aprecia el mal sonido, y las interrupciones en la sala, etc., etc., -ustedes saben a lo que me refiero-

De tal manera, que hasta que no salga un buen CD para el masivo público, no queda duda que debe verse la película en una sala de cine.

Habiendo dicho lo anterior como nota introductoria, debo pasar a plasmar mi opinión: “Cuando salí de la sala, no pude disimular mi estómago revuelto, ante los primos. Y es que tenía el rostro descompuesto y no pude evitar tampoco, expresar una palabra nada agradable, que recuerda el final de la novela “El coronel no tiene quien le escriba” y donde el anciano coronel le responde a su mujer, cuando ella le había preguntado “¿Qué vamos a comer?”. Pues, "mierda".

Mi opinión apreciados lectores, es que quizás se trató de abarcar mucho y apretaron poco en la intensa vida del padre de la patria. Una vida tan compleja como la de Simón Bolívar requiere otra estrategia; tal vez la de trabajar episodios precisos y tener la oportunidad de desarrollar un buen contenido con un equipo multidisciplinario que trabaje un buen guión, sin caer en falacias que originan desconcierto, imprecisiones históricas, etc.

Pero, lo que sucede con este trabajo de Alberto Arvelo es fatal. Se cae en desviaciones históricas terribles e inaceptables: Se fija posición contra Paéz , queriendo marginarle ante la Historia; se coloca a Miranda como un traidor, siendo su entrega a los españoles uno de los espacios más oscuros en la vida de Bolívar; reintroducen episodios que nunca sucedieron-ni remotamente-, se crea duda sobre la muerte del libertador y no se hace referencia a la verdad expresa sobre sus condiciones vitales a la hora de su muerte, así como la atención, afecto y respeto que hubo a su alrededor y que quedó debidamente registrada para la Historia. Entonces amigos, sin caer en patrioterismo ramplón: “…yo tiro esa película a la basura.”

Mi amiga Vilma Centeno –que es una chavista de un barrio en La Vega, en Caracas, me dice que “… una critica muy destructiva, mi estimado Luís Alfredo Rapozo, se sabe que hay fallas pero ensalcemos también lo bueno aunque sea o parezca poco...”

Yo le respondo así: “…mi querida Vilma: Esa película tiene buen vestuario, excelente música y fotografía pero hace mucho daño su contenido que no dice la verdad. Imagínate el daño que le hace a una persona que no sabe que Miranda y Bolívar no eran de la misma generación-como hiciste tú, en un artículo en Ultimas Noticias-. La pinga, como decía Bolívar, las desviaciones hay que denunciarlas.

En 1812, cuando se pierde la primera república nuestro ejército era un montón de gente mal preparados, sin armamento ni disciplina para enfrentar al imperio español y su ejército. ¿Por eso Miranda es un traidor, cuando se ve obligado en capitular? No mi estimada, el general tuvo sus razones, quizás para evitar mas derramamiento de sangre y esperar el reacomodo necesario, como en toda carrera, como en toda guerra ¿Por que Bolívar entrega a Miranda?-te pregunto, Vilma-.

En una escena muestran a un súper bolívar deportivo ¿De dónde demonios  sacan eso, que Bolívar le dio un pelotazo en un ojo al príncipe español? Eso es falso, ese episodio no se dio nunca y así no fue como conoció a su futura esposa, quien era hija de venezolanos y hermana menor de sus amigos Rodríguez del Toro, que por cierto eran realistas y le ayudaron a escapar de la muerte al caer la primera republica, logrando su salvoconducto que le permitió salir del país.

Qué buscan con eso? –me pregunto-.

Mi critica, Vilma no es destructiva, es dura si, pero simplemente critica, ante una película embustera, que falsea la historia y no solo crea un problema educativo aquí adentro, sino informativo afuera también, donde los chinos, australianos, norteamericanos del vulgo desconocen nuestra historia.

Te digo-le sigo respondiendo a Vilma-, Bolívar no pensaba invadir a Venezuela. Cuando fue destituido de la presidencia de la gran Colombia, estaba muy deprimido y enfermo y esperaba salir por Santa Marta rumbo a Europa-posiblemente-, pero su estado de salud era tan malo, que no se podía mantener de pie. No como aparece al final de la película con unos extraños perseguidores que parecen escapados de otra película.

Lee “El general en su laberinto” de García Márquez, que se acerca más a la realidad con el apoyo de un excelente historiador venezolano y delicadas investigaciones. Yo digo, que esa película es basura  y lo mantengo.

¿Quien escogió esa película para los premios Oscar de la academia? Es una película donde se gastó más de 50 millones de dólares. Si bien es cierto que cuenta con buenos actores, excelentes escenas, etc., también es cierto, que fue escogida ante "Pelo malo" una película con reconocimientos internacionales a menor costo de la Directora Fina Torres. Fue escogida por 10 sujetos en una encerrona con intereses políticos.

No en balde el presidente Maduro dice que es un libertador chavista, una cosa descomunalmente imprudente y que demuestra efectivamente las desviaciones vulgares desde que Chávez estaba vivo y decía que a Bolívar le habían asesinado; que a Paéz se le debía sacar del panteón nacional -eso si me parece destructivo y feo Vilma Centeno -, etc., etc. No me joroben...

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO. DEMOCRACIA Y TOTALITARISMO.

El Estado democrático o Constitucional, de manera diferente al tipo Totalitario, se caracteriza porque el ejercicio del poder es limitado al ser controlado por la Sociedad, de modo directo o, principalmente, a través de los organismos del propio Estado democrático.  

Si ello no fuese así, los gobernantes podrían abusar del poder conferido a ellos pues, como decía Montesquieu: “Todo hombre que tiene el poder tiende a abusar de él”.  Es por ello que la Carta Democrática  Interamericana contiene, como principio, la separación e independencia de los poderes públicos.  

En efecto, si no existe control de los poderes no es posible concebir que haya elecciones limpias, ni representatividad, alternabilidad, pluralismo, transparencia administrativa, participación real de los ciudadanos, así como tampoco respeto al ejercicio y preservación de los derechos humanos de todos los ciudadanos.

En el lejano pasado, los gobernantes a falta de la inexistencia de organismos de control de sus acciones, disponían del poder de manera arbitraria, con toda libertad, por lo que sometían a las poblaciones a toda tipo de abusos y atropellos.  En el más reciente siglo XX, el mundo todo vivió y, en muchas naciones soportó, atropellos ilimitados contra la libertad, la dignidad y las vidas de millones de personas, lo que ejemplarizó, de manera contundente, hechos de gobiernos totalitarios, entre los que resaltan los de la Alemania sometida al nazismo y los de la Rusia, entonces Unión Soviética, que ocuparon buena parte de lo que es Europa. Hacia cercanos fines del siglo XX en sus décadas terminales, sobre todo a raíz del derrumbe del muro de Berlín y la Perestroika y Glasnost de Gorbachev, despareció la anterior Unión Soviética y se desarrollaron fuertes tendencias de rechazo a las bárbaras expresiones de gobiernos como esos, pese a que varios mantuvieron y aún conservan su existencia, como ha sido el caso de Cuba, en América Latina y el proyecto de Hugo Chávez y el sector político que le apoyó, así como otras que aún subsisten.
Infortunadamente, Venezuela, por razones, causas y hechos que conocemos los venezolanos, es otra muestra de ese modelo de ensayos totalitarios en el mundo, si bien, por razones que también conocemos los habitantes de esta Patria, no ha logrado consolidar el régimen pese al apoyo que significa Cuba. Ocurre en el presente que el modelo totalitario, fuese Nazi,  Soviético u otros más como el de Corea del Norte, ha sido modificado para despistar a los ciudadanos. Ese reciente “nuevo modelo” consiste fundamentalmente, en que los regímenes que los sostienen o tratan de hacerlo, se “disfrazan” de democráticos para ejercer, disimuladamente, fraudes electorales y atropellos a los ciudadanos, que en nada difieren  -en la práctica-  de lo que se hicieron en los totalitarismos anteriores, que podemos designar como “clásicos.”  
Desde hace algún tiempo, siendo Chávez presidente, se ha tratado de insertar la concepción de lo que llaman “Comunas” o “Comunales” que, como siempre ocurre, se tratan de presentar como “populares” pero que, en su realidad y práctica, se trata de mecanismos que, con otros, son muy útiles para evadir controles constitucionales propios del ejercicio del poder, para así lograr una centralización total y absoluta del mismo sin que existan mecanismos de control para ello.
Para “vender” la idea de las comunas se habla de avanzar hacia una “democracia participativa” que se presenta como alternativa progresista frente a lo que, con desprecio, vienen llamando democracia representativa.  Lo que es menester enseñar es que la democracia representativa representa efectivamente a todos los venezolanos, quienes pueden elegir sus representantes ante las diferentes instancias del gobierno nacional, lo que incluye al parlamento, gobernaciones, alcaldías, etc.
La lograda eliminación de la descentralización, en la cual mucho habían adelantado los gobiernos democráticos venezolanos a finales del pasado siglo, hace que los ciudadanos no puedan participar en la toma de decisiones políticas que, directa y personalmente, podrían afectarles por estar muy alejados de los centros de poder. Cuando se descentraliza el poder, como se comenzó a hacer en democracia, al tener propia autonomía las autoridades locales, el ciudadano puede acercarse a esas instancias para expresar y exigir satisfacer sus reales intereses, necesidades o maneras de entender y pensar sobre las actuaciones de los gobiernos descentralizados. De esa manera, se ejerce democráticamente el control ciudadano sobre el poder político, pero la centralización anula esa legítima participación ciudadana.
Los Consejos Comunales, falsamente presentados por la tiranía totalitaria como bases principales de la participación política, en realidad carecen de autonomía puesto que son dirigidos desde el poder centralizado en la Capital. Es falso, por tanto, de que se pretenda hacer creer que, en la Venezuela sometida al poder totalitario, exista la muy cacareada “democracia participativa y protagónica”, sino que , en verdad, en nuestro país lo que existe es una democracia agónica.
Es bueno que se entienda y transmita  --especialmente en los sectores populares--   que es falso que los llamados Consejos Comunales sean instrumentos de participación ciudadana, puesto que no pueden serlo desde que sus miembros no son elegidos en procesos electorales universales, directos y secretos, sino a través de irregulares “Asambleas de Ciudadanos”, que están bajo el control del partido de gobierno (PSUV) que eligen a miembros de sus listas.
En realidad, la finalidad para la cual se crean tales Consejos Comunales, es el acabar, en todos los niveles populares, con la democracia verdadera y auténtica, con la finalidad de sustituirla por el modelo referendario de Cabildos Abiertos que están bajo el control del llamado “poder popular”, para poder, a la cubana, manejar y ejercer el poder en todas las instancias centralizadas del país.
En su trabajo titulado “El inicio de la desmunicipalización en Venezuela”, el Dr. Randy Brewer Carías expresó que el llamado “poder popular”, conformado por organizaciones como los consejos comunales, sólo sirve para eliminar la descentralización, la democracia representativa y la participación a nivel local, lo que es muy principal para el gobierno totalitario, puesto que los integrantes de los Consejos Municipales, los Alcaldes y los miembros de las Juntas Municipales, constitucionalmente son elegidos por votación popular, universal, directa y secreta, lo que no conviene al régimen.
En vida, Chávez expresó que su objetivo era “ir marchando hacia la conformación de un Estado Comunal” y que, el viejo “Estado burgués” debía “ser desmontado paulatinamente, mientras vamos levantando al Estado Comunal, al Estado Socialista Bolivariano”, y que su objetivo era “transitar hacia el camino de una ‘Ciudad Comunal’ donde no se necesiten Alcaldías ni Juntas Municipales, sino sólo el Poder Comunal. Dependiente del Poder Central y del Partido Único”.
(1). Discurso de Hugo Chávez F. 8 enero 2007.
Pedro Paúl Bello
ppaulbello@gmail.com
@PedroPaulBello

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO PÁEZ-PUMAR, EL MÉDICO ASESINO

El ataque del gobernador de Aragua contra el gremio médico y en especial contra el presidente del colegio en ese estado es una réplica del realizado por la FAN bolivariana contra los estudiantes.

Las bombas, perdigones y disparos no pretendían contener a los manifestantes sino reducirlos para apresarlos y someterlos a juicio.

Es lo que quiere el gobernador: imputarle a los médicos cualquier delito porque sabe que en el estado totalitario que tratan de implantar, las checas funcionan como en la desaparecida U.R.S.S. y es más gravoso estar sometido a juicio, que sentenciado a prisión, como bien lo denunciara el doctor Alberto Arteaga.

No le importa cuántos ciudadanos mueran víctimas de una medida asesina que consiste en ocultar la existencia de una endemia, asumida sin más como autóctona sin haber sido establecida su causa, y que como no se atiende en forma adecuada precisamente porque se la mantiene oculta, puede convertirse en epidemia.

Le preocupa que se conozca el hecho y por eso su atención no se dirige contra éste sino contra la denuncia de lo que ocurre, que convierte al denunciante, casi casi, en la causa de la epidemia.

Hace poco menos de un siglo Venezuela sufrió los efectos de la llamada “gripe española” que se inició en el litoral y rápidamente se trasladó a Caracas probablemente viajando en el ferrocarril, no la epidemia como tal sino sus portadores; y por eso entre las medidas que se adoptaron, lo que no impidió que se registrara una enorme mortandad, estuvo la suspensión de actividades en los colegios. Ahora se han reanudado las clases en Venezuela y aunque lo ocurrido en Maracay no puede ser identificado con lo sucedido en Caracas en la clínica Razetti, que condujo al cierre de la emergencia de esa clínica, establecer o descartar el mismo origen en los dos casos solo puede hacerse en un ambiente científico de libertad, que es lo que niega el gobernador, como también es negada la libertad en el país por el usurpador.         

Ya antes de estos sucesos se había denunciado en Maiquetía la existencia de unas edificaciones en las que parecía incubarse una potencial endemia de chikungunya y dengue y un llamado a las autoridades para un plan de fumigación antes del comienzo de las clases, encontró como única respuesta la misma que hoy da el gobernador de Aragua, la amenaza.

El Aissami no es médico, pero tiene nombre de enfermedad.

Oswaldo Paez Pumar
opaezpumar@menpa.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

R@f@el, RAFAEL RIOS, CARICATURAS, UNA FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION DE LAS MAS RECIENTES,

 




 
 
















EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,