BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

viernes, 1 de noviembre de 2013

CARLOS YEPEZ, EL DILUVIO; CONSTITUYENTE PERO PETROLERA.

En 1999 hubo una discusión que no se dio y fue el Regimen Administrativo del PETROLEO dentro de la Sociedad Venezolana. Simplemente quedamos igual que en 1810, todo el suelo y el subsuelo le pertenece al REY o como lo hicieron en 1961 queda en administración de la REPUBLICA y le Pertenece al ESTADO, en ambos casos excluyeron los CONSTITUYENTES a los ciudadanos.

Hemos observado, vivido y sufrido a lo largo del siglo XX los embates y desaciertos de ese modelo, debido a ello hoy estamos profundamente sumidos en la postrimeria de lo que inicio en 1983 que dio pie al último golpe de estado del siglo XX, que no reparó nada, simplemente lo empeoro.

Buscando en la razón y el conocimiento encontramos una solución:

En cuestión de principios y no de ideologías, encontramos a DIOS y observamos en el Génesis bíblico que dios encontró la tierra desordenada y vacía y las tinieblas sobre la faz del abismo y comenzó dios a fin de cumplir con su agrado a darle ORDEN a la tierra y al finalizar DIOS de dar su ORDEN, la tierra quedo hermosa.

La lleno de todo lo que su creación necesitaba en ORDEN y colocó en ella al hombre para que la sojuzgadle y la señoreara y nos dijo, he aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer; y así DIOS nos dejó a los seres humanos su creación para que la disfrutáramos y la viviéramos en abundancia, prosperidad, felicidad y en PAZ.

Mas sin embargo el hombre pasado el tiempo se pervirtió y daño la creación y el hombre se apartó de DIOS y fue malo, sufriendo grandemente.

DIOS entonces viendo que su hermosa obra estaba en ruina y el hombre que hizo, no sojuzgó y señoreo bien la tierra, decidió eliminar al hombre y envió un DILUVIO para terminarla y hacerla nueva bajo su ORDEN.

Es público, notorio y comunicacional que en toda materia que la revolución bolivariana y el socialismo del siglo XXI se planteó en materia de ORDEN y ECONOMIA ha tenido un gran y estruendoso FRACASO, como así también fracaso la revolución democrática de 1945 y la socialdemocracia en 1983. Aunque ambas hayan significado un paso de tortuga a la vez para nuestra evolución. 

Ahora haciendo las analogías en materia de ECONOMIA venezolana y teniendo en cuenta lo antes descrito encontramos PRINCIPIOS que son de vital cumplimiento para la existencia de ORDEN y vivir en PAZ.

a)      El principio de RESPONSABILIDAD
b)      El principio de PLANIFICACION
c)      Principio de TRABAJO
d)     El principio de ADMINISTRACION
e)      Principio de NUEVO POR VIEJO

Para determinar las causas del fracaso social y de nuestra constitución como sociedad de lo viejo. Hay que observar como se ha explotado el petróleo y como se ha administrado, así como la distribución de las zonas de producción y como se explota la tierra y asumir la responsabilidad, con una nueva planificación de manera que con trabajo y buena administración encontremos lo nuevo y agradable y eliminemos lo viejo, dando de esta forma el gran paso evolutivo como sociedad desarrollada.

La raíz del fracaso de lo viejo desde 1945 a 1983 y de 1983 a la fecha de este NUEVO ORDEN, es que el venezolano ha querido descansar en el ESTADO, haciendo un SEÑOR  todopoderoso que lo  sojuzgue y lo señoree quitando de si su propia responsabilidad de vivir su propia vida entregándolo a manos de un tercero.

Siendo así la determinación de la causa y de la queja, es necesario el advenimiento del PRINCIPIO de RESPONSABILIDAD, Dios luego de que crea todo TE DEJO A TI y SOLO A TI la responsabilidad de TU VIDA no de otro y te dio todos sus dones, destrezas, talentos y virtudes y su creación para que la disfrutáramos y la viviéramos en abundancia, prosperidad, felicidad. Y la señorees y la sojuzgue de manera de que tengas felicidad y paz.

Para que la señorees y la sojuzgues de manera de que tengas felicidad y paz. Nos dejó el El PRINCIPIO de PLANIFICACION para que preveamos nuestro propio sustento por medio de nuestros recursos y para ello tenemos toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer; y tenemos entonces recursos, semilla, tierra y planificación.

Recursos, semilla, tierra y planificación para trabajar. PRINCIPIO de TRABAJO y tú ahora CREAS con tus dones, destrezas, talentos y virtudes, recursos, semilla, tierra y planificación, LA SIEMBRA y con amor y cuidado de la siembra, verás cómo crece tu abundancia, prosperidad, felicidad y al tiempo que ya la siembra está madura, viene LA COSECHA.

La cosecha y ahora que poseemos, llega el El PRINCIPIO de ADMINISTRACION ya que solo podemos administrar lo que tenemos, por medio de nuestra responsabilidad, nuestra planificación y nuestro trabajo porque lo hecho por ti, es tuyo. Lo no hecho por ti no es tuyo.

Entonces tienes que administrar los recursos de la cosecha, administrar es distribuir para las necesidades en el tiempo, en el tiempo de volver a sembrar y cosechar para volver a tener.

Las necesidades son: Principio de Responsabilidad, tu vida y la de tu familia.

Necesidades básicas
Son necesidades fisiológicas básicas para mantener la homeostasis (referentes a la supervivencia):
Necesidad de respirar, beber agua (hidratarse) y alimentarse.
Necesidad de dormir (descansar) y eliminar los desechos corporales.
Necesidad de evitar el dolor y tener relaciones.
Necesidad de mantener la temperatura corporal, en un ambiente cálido o con vestimenta.

Necesidades de seguridad y protección
Surgen cuando las necesidades fisiológicas están satisfechas. Se refieren a sentirse seguro y protegido:
Seguridad física (un refugio que nos proteja del clima) y de salud (asegurar la alimentación futura).
Seguridad de recursos (disponer de la educación, transporte y sanidad necesarios para sobrevivir con dignidad).
Necesidad de proteger tus bienes y tus activos (casa, dinero, coche, etc.)
Ya, al cubrir estas necesidades básicas otras necesidades surgen y las trataremos más adelante.

EL NUEVO ORDEN.

DIOS entonces viendo que su hermosa obra estaba en ruina y el hombre que hizo, no sojuzgó y señoreo bien la tierra, decidió eliminar al hombre y envió un DILUVIO para terminarla y hacerla nueva bajo su ORDEN.

No pretendo hacerme DIOS o cualquier otra cosa parecida que mal lleve a interpretaciones erróneas muy comunes entre los detractores del orden, esos que les encanta el desorden, la pobreza, las necesidades insatisfechas y que se lucran de ellas diciendo que son buenas y que aman a los necesitados.

La raíz de nuestro problema social, radica en la distribución de la riqueza petrolera y de la tierra. Hemos venido heredando una maldición que nos pisa y nos mata como es el presidencialismo y el respectivo populismo. Ya que este es el poseedor de la riqueza y no USTED.

El ESTADO venezolano es el mayor terrateniente y monopolista que hemos podido crear nosotros mismos un GIGANTE muy poderoso que se auto sostiene con la riqueza de todos que administra y al necesitar más la saca de su bolsillo producto de su trabajo.

Nuestra supervivencia y autorrealización inicia por la CAIDA DEL GIGANTE (el Diluvio) y el desmembramiento de sus partes y la muerte del viejo orden para que nazca el nuevo.

En materia de riqueza petrolera observamos que el viejo orden, reserva para la republica la administración de la riqueza y en materia de propiedad de la tierra, es el mayo latifundista existente.

En el NUEVO ORDEN la riqueza será suya, como persona nacida en el territorio de la República. Como toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre venezolano por nacimiento y madre venezolana por nacimiento. Como también toda persona nacida en territorio extranjero, hijo o hija de padre venezolano por nacimiento o madre venezolana por nacimiento, siempre que establezcan su residencia en el territorio de la República o declaren su voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana. Toda persona nacida en territorio extranjero de padre venezolano por naturalización o madre venezolana por naturalización siempre que antes de cumplir dieciocho años de edad, establezca su residencia en el territorio de la República y antes de cumplir veinticinco años de edad declare su voluntad de acogerse a la nacionalidad venezolana.

En fin la riqueza petrolera será para los CIUDADANOS VENEZOLANOS no para la REPUBLICA.

Y en cuanto al régimen de las tierras baldías de igual forma se desmantelara el latifundio del Estado, dando propiedad de la tierra a los ciudadanos venezolanos, para que siendo responsables, trabajen, administren y tengan una vida prospera, abundante y rica.

De esta forma daremos un NUEVO ORDEN y llenaremos nuestra tierra de abundancia, riqueza y paz.

Segunda Parte

IMPLEMENTACION

En materia de riqueza petrolera observamos que el viejo orden, reserva para la republica la administración de la riqueza.
Es en nuestra historia economica nacional, los continuos colapsos financieros en los que irremediablemente ella cae, cada cierto tiempo, esto es debido a la gran cantidad de ingresos que recibe el tesoro publico por motivos de la RESULTA PETROLERA y el control que ejerce LA REPUBLICA y sus erroneas maneras de ver a los venezolanos y el modelo productivo, como tambien a los males de la riqueza subita como son la avaricia, la codicia, la prevaricación, el gasto excesivo, la corrupción del funcionario publico y la implementación de modelos no certeros de riqueza. La practica de ello ha venido dando sus malos frutos a traves del tiempo, dejando como resultado, altos niveles de probreza en la población, malos servicios publicos y la administración del estado totalmente inoperante.

El nuevo orden toma en cuentra los principios de la riqueza y al actor principal de la riqueza, el hombre.

Por lo que para lograr este nuevo orden y desechar el viejo, no se hace con cambiar los actores politicos cada cierto tiempo, que como payasos salen al teatro a hacer reir a los espectadores y vuelven a ocultarse para salir nuevamente. Es darle figura a la preminencia del hombre, dentro de los principios de desarrollo y producción.

En la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela promulgada en 1999. observamos que sus principios son erroneos, ya que siempre antepone al estado como el ente proporcionador de todo bien, eliminando la preminencia del ciudadano en ella, asi como la de 1961. En ninguna de las dos Constituciones hablan de la explotación petrolera y de las ganancias de ella y la forma como se distribuyen. Lo que si y en esto son ambas muy expresivas es en la RESERVA del estado de las actividades petroleras.

CONSIDERACIONES

Primero: ya conociendo lo anterior comenzaremos a dar un nuevo orden, anteponiendo principalmente al ciudadano y no al ESTADO como figura central del orden.

Segundo: A fin de evitar la corrupción del estado y el daño que le hace al ciudadano los ingresos excesivos generados por la industria petrolera, estas RESULTAS PETROLERAS será distribuidas en la cuotaparte correspondiente entre cada venezolano.

Tercero: El modelo de riqueza no debe ser otro que el que cada ciudadano en la suma de sus facultades, dones, frutos y preciencia, determine como desea desarrollar su vida por medio del trabajo productivo y obtener su sustento, siempre ajustado al principio de no perjudicar al otro.

RESUELVE

El primer paso para implementar este nuevo orden, es el de individualizar la RESULTA PETROLERA, para ello se realizará un referendum consultivo antes de 14 Julio de 2014 (Dia del Petroleo), en el cual su unica pregunta será:

"Desea usted que las RESULTAS PETROLERAS generadas por la industria petrolera sean entregadas a usted directamente sin la mediación de la REPÚBLICA; y convocar al poder originario del pueblo para regular esta materia?"
 

Este referendum requiere la activación constitucional por medio del artículo 71, el cual reza como sigue:

La CRBV en su Sección Segunda: Del Referendo Popular

Artículo 71. Las materias de especial trascendencia nacional podrán ser sometidas a referendo consultivo por iniciativa del Presidente o Presidenta de la República en Consejo de Ministros; por acuerdo de la Asamblea Nacional, aprobado por el voto de la mayoría de sus integrantes; o a solicitud de un número no menor del diez por ciento de los electores y electoras inscritos en el registro civil y electoral.

Eso corresponde de acuerdo al último Registro Electoral 1.700.000 firmas de ciudadanos.

Luego de realizar el firmazo y entregarlo al CNE, reparar las firmas con el reafirmazo y convocar el mismo ganar la consulta, se establecerá la Asamblea Nacional Constituyente para que determine el plazo, la forma e implementará el proceso para que usted reciba sus resultas petroleras, mensual, semestral o anualmente.

Ya se tienen modelos de implementación de distribución actualmente, sin embargo tiene que haber un periodo para reestablecer el registro civil y electoral, de donde parte la cantidad de Venezolanos que recibiran este derecho.

Otro donde bancarizar a todos esos venezolanos para que reciban su cheque o deposito de dinero.

Maximizar la operación de la industria petrolera venezolana, los convenios operativos, la participación del privado venezolano en la exploración, perforación, explotación, comercialización y transporte maritimo del petroleo.

Y algo sumanente interesante, la moneda en la que se declara la RESULTA PETROLERA es en Dolares de los Estados Unidos de Norteamerica por lo que a partir de ese dia, abra muchas cosas sanas, productivas y maravillosas cosas mas en que pensar.

Y esta historia que se cuenta en este video, será diferente porque la haras tú.


Carlos Yepez EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, SOBREVIVIR

En sentido figurado hablamos de sobrevivir como “continuar existiendo”, como si en nuestra mente debiéramos agregar “a pesar de”.


El venezolano de hoy sobrevive en su país. Es un milagro que llegue a casa vivo, agradecido que no se sacó “la lotería” y encontró en su camino, a un asesino que puede actuar con toda libertad e impunidad. El índice delictivo es el más alto de América Latina con una tasa de homicidios que supera los 200 asesinatos por cada 100,000 habitantes.
90 % de los casos no se resuelven. Lo que significa que el delincuente sigue libre y en la calle, al acecho de su próxima víctima.
Sobrevivimos a la inflación más alta en Latinoamérica. La política económica y monetaria del régimen nos conduce a toda velocidad al desastre. El proceso inflacionario acaba con el ahorro y con el poder adquisitivo, el venezolano ya no sabe cómo estirar sus ingresos para llegar a fin de mes.
Un proceso inflacionario tan fuerte que provoca la desaparición del ahorro y el sometimiento de la economía a restricciones inducidas de la oferta, en los diferentes mercados. Ello se refleja en los bienes de consumo pero también en el automotriz o en el de la salud.
El venezolano resiste ante la escasez de alimentos y de productos de primera necesidad, consecuencia directa de la política de expropiaciones y del control de divisas a las importaciones. Para ellos es una manera de tenernos sometidos a su control, sentimos como si nos gritaran: “te metes por el aro” o no comes. Hoy en día el ciudadano se encuentra privado de alimentos fundamentales para la salud, e indispensables para el crecimiento de los niños.
A este cuadro se suma la falta de medicinas, tratamientos y hospitales adecuados para luchar contra enfermedades mortales, lo que poco parece importar a las autoridades competentes ya que “tenemos patria”. Tan solo desearíamos responderles, que para disfrutarla tenemos por lo menos, tratar de permanecer vivos.
Todo parece indicar que la expresión se utiliza solo para ellos. “Disponen” de la Patria, sobre todo de sus recursos.
Cuentan con todas las divisas necesarias para atender sus necesidades, sino basta con recordar al difunto y la millonada que se gastó en equipos, médicos venidos desde cualquier parte del mundo y los viajes familiares millonarios, costeados con el dinero de nosotros. Eso si todo en Cuba, quien se enriqueció en equipos y beneficios con el moribundo allá.
El venezolano de hoy está obligado a subsistir sin leyes, poco a poco acostumbrándose a que el ordenamiento jurídico y la Constitución solo se aplican contra él o algún dirigente de la oposición.
Por el contrario la gente que detenta el poder, hace caso omiso de las disposiciones legales, las cuales se violan impunemente. Situaciones avaladas por las más altas instancias judiciales. Un anuario deberá publicarse en el futuro, que reúna las anticonstitucionales interpretaciones asumidas por el Tribunal Supremo de Justicia. Un documento de esa naturaleza permitirá poner las cosas en su puesto y que de nuevo “por encima del Derecho de la Fuerza, se imponga la fuerza del Derecho”.
La debacle de la seguridad física, económica y legal en Venezuela, tendrá necesariamente que servirnos de lección. Esperamos que de la tragedia y el dolor surja el hombre nuevo, verdadero ciudadano respetuoso de nuestros valores, de las normas y de su prójimo.
La naturaleza del hombre nos llama a horizontes diferentes a lo que estamos viviendo, para los creyentes Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza, destinado a la trascendencia. Al día sexto, dio vida al hombre y la mujer y declaró que lo que había hecho era bueno, (Génesis 1.26, 27,31).
Lo creó libre y responsable de sus actuaciones. Sean las que sean nuestras creencias religiosas, nuestra sociedad mayoritariamente Católica, recordará que serlo implica más que la elevada pertenencia a la religión romana y a su iglesia, La acepción incluye también la idea de Universal, que “sirve a todos”.
En las condiciones actuales, necesitamos recordar un instante lo que somos, lo que implican nuestros valores, lo que creemos, las razones por las cuales nos levantamos cada mañana, lo que nos define como individuos y como seres humanos.
Debemos inspirarnos de nuevo en lo que resentimos de nuestra vida, y de la de nuestros compatriotas, necesitamos darle un sentido a lo bueno y malo que hemos vivido, a encontrar las fuerzas en lo profundo de nuestra esencia inmutable.
Tenemos que centrarnos de nuevo en las cosas que no son temporales, dejar de lado los que nos distrae de lo importante. Solo así podremos enfrentar las aves de rapiña que avanzan destruyendo nuestro querido país.
No será contando con los que hacen negocios con el Gobierno, olvidando que venden a la Patria, que resurgiremos. Ni tampoco con un sistema nacional de misiones improductivas, que bajo el disfraz de programas sociales solo busca resultados electorales. La “cacería” de sectores empobrecidos dependientes de regalos y ayudas, solo buscan convertirlos en “fichas” sometidas del régimen que los manipula.
No saldremos adelante con la corrupción de las divisas verdes, esa que compra militares, números de diputados, abuso de poder, impunidad, espacio en los aviones para el narcotráfico. La que permite comprar decisiones judiciales con las cuales neutralizar a la oposición, o encerrar arbitrariamente a Simonovis y la Jueza Afiuni.
Creemos que el ser humano tiene derecho a la felicidad, que el venezolano se merece un gobierno que piense primero en sus necesidades. Nos salvaremos desde el momento en que decidamos identificar cada una de los sectores, decisiones y actuaciones que han producido nuestra desgracia y nuestro malestar.
Albert Camus afirmó que “la grandeza del hombre se encuentra en ser más fuerte que su condición”, ideario útil en este momento. Cada uno de nosotros tiene con que enfrentar los que nos degrada.
Queremos de nuevo vivir, comer, curarnos, salir, circular, trabajar, estudiar y viajar, como se vive en cualquier nación, donde su pueblo es la razón de existir para el gobierno.
Los boliburgueses prefirieron enriquecerse rápidamente, entregar nuestra soberanía a los Castro, saquear la nación, financiar aliados en el extranjero. Mientras los venezolanos engrosamos las estadísticas de los 20.000 muertos anuales o vemos en directo como se saquea un camión y se pisotea a un moribundo.
Sufrimos las humillaciones en los aeropuertos, mientras miles de kilos de droga viajan impunemente. Escuchamos como los pranes deciden de vida o muerte, en el circo del horror en que se han convertido las cárceles.
Resistimos sin calles, sin luz, agua, alimentos y atención médica.
Vivir de nuevo, depende también de cada uno de nosotros, de no perder espacios democráticos, de enfrentar, de rechazar, de protestar, de votar.
Sartre visionario en algunas cosas, nos dejó una frase aplicable: “Lo importante no es lo que hacen de nosotros, sino lo que nosotros hacemos de lo que han hecho de nosotros”.

nelsoncastellano@hotmail.com                    

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS UGALDE, MÁS ALLÁ DE LA TOLERANCIA.

Venimos de un pasado de intolerancia. Al salir de ese largo desierto cualquier charco de agua nos sabe a cielo. Ayer éramos condenados a cárcel, exilio o muerte, por ser protestantes en un país católico, o “papistas” en territorio calvinista o anglicano, o carne de gueto y persecución por ser judíos. Por eso convertimos la tolerancia en bandera de esperanza, pero… el diccionario dice que la tolerancia consiste en “permitir algo que no se tiene por lícito, sin aprobarlo expresamente”, o en “permitir actos de culto que no son de la religión del Estado”. La intolerancia era un horror y base para la persecución y el crimen, por lo cual el paso a la tolerancia es un gran avance: es salir del campo de concentración y la cámara de gas a un racismo que discrimina, pero tolera.

En el pasado de Venezuela tenemos menos páginas sangrientas de intolerancia que otras naciones. Por eso resulta un retroceso deprimente que en pleno siglo XXI ansiemos la tolerancia que no tenemos. 

La Constitución bolivariana declara que todos somos iguales ante la ley y tenemos la misma dignidad; por tanto no es posible que haya gente meramente tolerada. Pero en la realidad reinan múltiples formas de exclusión, e incluso se predica la discriminación como un deber revolucionario, pues este es un país “rojo rojito”: para estos son el empleo, el Poder del Ejecutivo y las armas; también la benevolencia de los jueces, y la impunidad… Hoy la mayoría venezolana no simpatiza con el gobierno y por ello es tachada de conspiradora, agente del imperialismo, golpista, genocida y magnicida. Según el gobierno tolerar a los “enemigos de la patria” sería debilidad, y discriminarlos es una virtud y deber “revolucionario”.

En la otra acera también crece la intolerancia y algunos lamentan no tener la fuerza para barrer a los rojos, a quienes consideran de inferior calidad; sobre todo si son pobres y de color. Definidos así los campos y alineados en esa guerra, la intolerancia es inevitable y para muchos obligatorio su cultivo. Está sembrado el odio. Esta realidad impide la convivencia y nos incapacita para construir juntos una casa común próspera y exitosa; para superarla es necesario ir más allá de la tolerancia al reconocimiento del otro. 

No se trata de ser tan buenos que toleramos al otro que no se lo merece, sino de reconocerlo por el mero hecho de ser persona humana con la misma dignidad y derechos similares que yo, no importa cuál sea su raza o religión, cuánta su cuenta bancaria y cuál su pensamiento. 

Discutiremos sus ideas. Este es el abecé del cristianismo tan predicado y tan abusado en la política actual por tirios y troyanos. Esta es la base de nuestra Constitución; sin ella, estamos en dictadura.

Para poder construir juntos la Venezuela que queremos y necesitamos es imprescindible que los empresarios deseen e incluyan en el centro de su estrategia empresarial la potenciación de los pobres para que dejen de serlo y se conviertan en trabajadores de calidad y ciudadanos de primera. Es también necesario que en el horizonte de los deseos del pobre y en las esperanzas del trabajador esté una muchedumbre de emprendedores y la multiplicación de empresas de competencia mundial. Para construir en paz estos diversos actores socioeconómicos deben jugar en un mismo equipo y combinarse la pelota para meter goles y derrotar al fracaso. Los diversos (social, económica, religiosa y políticamente) debemos reconocernos y llegar a tener un mismo horizonte de oportunidades formativas, productivas y de disfrute compartido.

Venezuela está en agonía y no es fácil pasar del fracaso actual al éxito. Solo juntos es posible, y hay que pasar de la intolerancia al reconocimiento. Por eso cuesta entender que un presidente repudie cada día a más de la mitad de los venezolanos y necesite para dormir una dosis diaria de insultos y descalificaciones. Menos entendemos que ahora, violando los artículos 57 y 58 de la Constitución, salgan con el Cesppa (Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria) que es la reproducción de la política de seguridad nacional con la que se ensangrentaron las dictaduras nazis y comunistas y de militares de derecha en América Latina. ¿Cómo es posible que quienes hace cuarenta años denunciaban esas políticas criminales hoy las entronicen? La respuesta es que son iguales las dictaduras de derecha y de izquierda, pues sus armas no son para convencer, sino para imponer, censurar y silenciar.

Los constructores de la paz están en los diversos sectores y bandos políticos, en todos los que reconocen la dignidad del otro y se hacen solidarios también de los que no tienen el mismo color político. Esto es mucho más que tolerancia.

lugalde@ucab.edu.ve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

jueves, 31 de octubre de 2013

RAFAEL PIÑA PÉREZ, EL COMUNISMO ES REACCIONARIO.

La tesis teórica del comunismo fue desarrollada por Karl  Marx y Friedrich Engels  que propone la abolición de la propiedad privada, una sociedad sin clases y una economía de propiedad social y sin Estado.
  

Vladimir Lenin expone las tesis políticas de la futura sociedad comunista que previamente debería pasar por una fase llamada socialista en la cual aún exista el Estado.  Marx hablaba solamente de la fase comunista, la cual se daría del tránsito de un capitalismo desarrollado.  Lenin agregó además al marxismo la tesis del partido  único, identificación de este con el Estado y por ende de todos los poderes que serían asumidos por el partido único de la revolución.  Por otra parte Lenin incluyó en la propiedad estatal a los medios de comunicación y todas las organizaciones de base de la sociedad controladas por el partido.
Con la revolución comunista de 1917 en Rusia y en lo que después se llamó Unión Soviética se inicia la primera experiencia con las  tesis de Marx y Engels.  El dictador Josef  Stalin a raíz de la muerte de Lenin juntó las dos tesis y se ha llamado desde entonces marxismo—leninismo.  
En la Unión Soviética es abolida la propiedad privada,  el Estado y las cooperativas pasan a ser los únicos propietarios de los medios de producción.  Stalin introdujo la colectivización forzada en el campo que costó la vida a unos 20 millones de soviéticos (Denuncia de los crímenes de Stalin en un informe de Nikita Kruschov a principios de la década de los sesenta del siglo XX) . La agricultura entró en una profunda crisis y la industria quedó rezagada, se estableció un Estado, quizás, el más represivo conocido en el siglo XX, dándose la mano con el nazismo y el Fascismo.  Prometieron un bienestar material y espiritual creciente y que en la fase comunista el Estado se extinguiría y cada cual recibiría de acuerdo a sus necesidades y no de acuerdo a lo que produzca.  .  Fue todo lo contrario, El Estado se hizo más fuerte y represivo para enfrentar cualquier disidencia.
El bienestar material y espiritual que prometieron durante más de setenta años, nunca llegó y con represión, muerte, cárcel y exilio ( el que podía fugarse ) respondían a las protestas de la población.  Se retrocedió en materia de derechos laborales, civiles y políticos, la economía en su conjunto fue deficiente en la producción y distribución de los bienes y servicios.  De las diferentes clases sociales que existían en el capitalismo se pasó a solo dos, la mayoría paupérrima y una minoría o nomenclatura con todos los privilegios y prebendas del poder.  No hay ni una sola experiencia comunista exitosa en el mundo que no sea en hambre y represión.   En Venezuela se nos quiere introducir el comunismo con el nombre de socialismo del siglo XXI, es el mismo musiú con diferente cachimbo. No utilizan la palabra comunismo por el rechazo universal  a este sistema miserable y opresor.
El comunismo es reaccionario, hoy todos los países que salieron del comunismo se están regresando al capitalismo. A este respecto vasta citar los ejemplos de Rusia y China que están transitando del socialismo real o comunismo al capitalismo, hasta ahora en materia económica, también será en el futuro en lo político,  ejercicio de los derechos humanos y en general de todas las libertades en la sociedad. Tanto nadar para ahogarse en la orilla. 
Algunos teóricos resentidos por lo que tanto defendieron y se derrumbó, andan elucubrando con especies de fantasmas, haciendo creer que la reconstrucción del muro de Berlín es viable y plantearon empezarlo por Venezuela con lo que etiquetaron como socialismo del siglo XXI.  
Ante el estruendoso fracaso de este intento reaccionario y represivo, ahora dicen que el gobierno chavista fracasó porque no destruyó la burguesía y no ha podido instaurar ni el socialismo del siglo XXI ni del siglo XX. En los países del comunismo llamado socialismo real destruyeron el aparato productivo que llamaron burguesía, instaurando un sistema de producción  estatista- burocrático, que es la verdadera burguesía parasitaria, sin contribución alguna para la producción.  Hasta ahora el llamado socialismo del siglo XXI del gobierno chavista ha significado eso, una burguesía parasitaria, improductiva que ha llevado al país a una situación de parálisis económica, la inflación más alta del mundo, escasez y cada vez menos diversidad de productos para la escogencia de los consumidores. Tratan de esconder su fracaso acusando a los adversarios de sabotaje, guerra económica, magnicidios y al imperio, de su ineptitud, desordenada y antiética conducción de la nación.
Esos teóricos defensores del socialismo real o comunismo siguen planteando la lucha de clases que fracasó en todos los continentes donde se han aplicado métodos totalitarios y represivos (comunismo) en procura de eliminar las clases sociales para instaurar una imaginaria sociedad sin clases. En la realidad esta abolición de clases se concretó en solamente dos clases: Una minoría o nomenclatura con todos los poderes y privilegios y una mayoría sometida por el poder totalitario de la minoría dominante (jerarcas del PECUS soviético son hoy dueños de empresas privatizadas después de la caída del comunismo). 
La justicia no se mejora con lucha de clases para destruir una por la otra, la justicia se va logrando con las luchas sociales y políticas por la igualdad en el ejercicio de los derechos. Por ejemplo, los derechos a huelga, sindicatos autónomos y convenciones colectivas se lograron por los trabajadores organizados en sindicatos dentro del capitalismo y el comunismo abolió estas tres conquistas en todos los países donde ha existido. Tremenda contradicción entre la teoría comunista y la práctica.
pprafael1912@hotmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS FUENMAYOR TORO, LA GUERRA ECONÓMICA, ¿A QUIEN PRETENDEN ENGAÑAR?

Decir que la crisis económica existente, caracterizada por devaluación de nuestra moneda, gran inflación, reducción de las reservas internacionales, aumento de la deuda externa, desabastecimiento y déficit fiscal, es consecuencia de una guerra económica del imperialismo y la burguesía contra el gobierno del presidente Maduro, es admitir que el Gobierno perdió totalmente el control del país y este ha sido tomado por Obama y Capriles.

Vamos a entendernos y dejarnos de pazguatadas. La administración de la economía venezolana la realiza el gobierno de Nicolás Maduro y antes la realizaba el comandante eterno e inmortal, quien -pese a esas cualidades- murió.

Es el Gobierno el que recibe 98% de las divisas, no la oligarquía. Es Maduro quien determina el destino de las divisas, establece la tasa de cambio, decide sobre los precios, ejecuta 33% de las importaciones y autoriza el resto, ordena cómo distribuir los alimentos y medicinas. 

No es el imperialismo el que lo hace ni la burguesía amarilla o marrón. El Gobierno maneja Cadivi, el Seniat, Pdvsa, el Fondo Chino, Fonden; maneja el presupuesto nacional, el de 20 gobernaciones y el de la inmensa mayoría de las alcaldías. Eso no lo hacen Julio Borges, Ramos Allup ni Miguel Henrique Otero. 

Administra también el resto de las empresas y bancos del Estado, las corporaciones e institutos autónomos; no lo hacen María Corina ni Leopoldo López.

Venezuela vive de exportar petróleo; el resto de la economía es marginal. ¿Cómo entonces pueden causar la crisis el bandido de Uribe o Ismael García? Los raspatarjetas y los “deportistas” automovilistas son unos pobres rateros en relación con el monto de dólares que sustraen, trascendentes para ellos pero insignificantes para el país. Importantes son los 130 mil millones de dólares que despacharon de Fonden el comandante y el ministro Giordani. 

Los 20 mil millones dados por Cadivi a empresas fantasmas, las pérdidas del Fondo Chino, los negocios gubernamentales en bonos con la banca, que llevó a un crecimiento anual del capital financiero, la verdadera oligarquía, al 15%, mientras la agricultura decreció. ¿No es el Gobierno el responsable de todo esto?

Nota: Felicitaciones a la Armada venezolana por la defensa intransigente de la integridad territorial de Venezuela.

Luis Fuenmayor Toro  

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S. ALERTAS DEL EMBAJADOR DE ALEMANIA, WALTER LINDNER

Hacemos un llamado para que el 8 de diciembre los votos derroten a la barbarie.  

El embajador de Alemania,  Walter Lindner,   dio unas declaraciones al periodista  Juan Pablo Peñaloza en El Universal que ameritan ser comentadas por todos los venezolanos. 


El señor Lindner, en relación al  Holocausto aseveró  que “  El diablo allí era el  ministro de propaganda, Joseph Goebbels, quien inventó muchos de esos mecanismos que prepararon el terreno para el exterminio. 

El lenguaje del odio, sobre todo. El lenguaje para mostrar a la población alemana que allí había unas personas que no valían nada. El desprecio por esas personas, los llamaban "cucarachas", "enemigos del pueblo", preparando así poco a poco el terreno para justificar las acciones. Los nazis culparon a los judíos por todo: la inflación, el capitalismo, todo lo malo en una sociedad, los crímenes. Los culpables eran los judíos. Y la gente poco a poco lo creyó por esta propaganda. Por eso es muy importante conmemorar en todas las sociedades la "noche de los cristales rotos".

¿Alguna diferencia con lo que predican  Maduro, Cabello y todos sus palafreneros? El reciente afiche en donde se señala  a María Corina, Leopoldo López y  a Capriles  de integrar  “La trilogía del mal”  y que textualmente dice :  “Reconócelos, te quitan la luz, te quitan la comida, te  quitan la paz. Basta de violencia” es una prueba más de los métodos nazistas del régimen. Indudablemente los rojos están desesperados y en su agonía intentan que se produzca una confrontación entre hermanos que no podemos permitir. El pueblo venezolano tiene que rechazar este engaño que quiere sembrar el  odio. 

¿Acaso no es el gobierno quien genera, transmite y distribuye la electricidad? 

¿Acaso no es cierto que todos los expertos coinciden que la falta de inversión y mantenimiento ha dado como resultado los frecuentes apagones? 

¿ Es o no cierto que la política de invasión de fincas, la inseguridad en el campo, la escasez de insumos por la apropiación de Agroisleña y los nulos incentivos a la producción han determinado una drástica caída del  suministro de comida? 

¿ Es o no cierto que el régimen  ha asumido casi todas las importaciones de alimentos y que por corrupción e ineficiencia unas veces los deja perder en los puertos y otras no los adquiere en el momento que se requieren? 

¿ Es o no cierto que en la reciente marcha de los trabajadores de la gobernación de Miranda para solicitar que se dote a la misma de los recursos que le corresponden de acuerdo a la Constitución, tanto Jorge Rodríguez como Diosdado Cabello instaron a sus seguidores a “esperarlos”, tal y  como hicieron el 11 de abril del 2002? 

¿Acaso no fueron los grupos paramilitares oficialistas quienes el martes quemaron cauchos e interrumpieron el tráfico para impedir el acceso a Caracas?  

El resto de la entrevista al embajador no tiene desperdicio. Expresa su inquietud por la polarización política. Afirma que los amigos no están  solamente para decir sí. Destacó la caída del comunismo y del muro de Berlín. Que las confrontaciones ideológicas ya no valen tanto. Que Alemania es una economía social de libre mercado  y que allá no se habla de enemigos políticos, sino de adversarios. Que “Una gran coalición es siempre un compromiso difícil de vender, pero para el bien de un Estado a veces son necesarias. En Alemania durante  la campaña, los dos grandes partidos, socialdemócratas y demócrata-cristianos, se combatieron, pero siempre con respeto. Ellos saben que el Gobierno de hoy, puede ser la oposición de mañana”. Añadió que el  principio de una democracia es “que un día gobiernan unos y otro día gobiernan otros”. 

El excelentísimo señor embajador dio toda una lección, pero también una alerta en momentos en que en Venezuela el régimen desata sus demonios y pretende descalificar no solo a los políticos de la alternativa democrática, sino también a distinguidos académicos como Benjamín Sharifker, exrector de la Universidad Simón Bolívar y actual rector de la Universidad Metropolitana.  

Hacemos un llamado para que el 8 de diciembre los votos derroten a la barbarie.  

¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, EL PRÓXIMO GOBIERNO

Aunque pueda parecer una falacia, lo más preocupante de la situación actual de  nuestro país no es la inseguridad, ni la inflación galopante, ni la deficiencia  eléctrica y de los demás servicios, ni la crisis misma de gobernabilidad que se asoma por todos lados. Lo que más debe mover a preocupación es lo que se expresa en una  pregunta que a veces alguien nos hace: “¿Cuánto tiempo cree usted que se necesitará, después de salir de este gobierno, para recuperar la normalidad y para  que el país vuelva a ser por lo menos como fue en los cuarenta años de la mal llamada “4ª república”, con sus muchos vicios y defectos, pero también con sus  numerosas realizaciones positivas?”.


La respuesta no es fácil, pero es indudable que se requerirán varias  generaciones. La tremenda responsabilidad y la gigantesca tarea del próximo  gobierno abruman de solo pensarlo. Porque habrá un próximo gobierno, no se sabe cuándo ni por qué vía, independientemente de que el señor Maduro considere que  el solo hecho de decirlo es subversivo, y prueba de que quien lo dice es un conspirador. Y ese próximo gobierno tendrá que iniciar ese largo proceso de recuperación, tarea nada fácil ni sencilla.


Porque no hay duda de que lo que el próximo gobierno heredará del actual es   una verdadera catástrofe, que muchos sectores de la población –y no únicamente los chavistas, por cierto– tratarán no solo de mantener, sino incluso de incrementar.


Basta citar un caso cualquiera, al azar, para comprender lo inmenso y grave de  esa futura situación. Digamos lo que hoy ocurre con los motorizados. Sabemos que  no todos ellos son delincuentes, pero de que estos abundan no puede haber duda. Y se trata, además, de un problema nada reciente, pues existía ya mucho antes de  la llegada del actual gobierno, pero este ha permitido –algunos dicen que  intencionalmente– que en este caso se haya llegado a una situación inaudita, de tal  magnitud y naturaleza que el gobierno, en todas sus instancias, no está en  capacidad de controlar. Es notorio el pavor que la policía misma siente ante esa terrible mafia que son hoy los motorizados.


Y así como ocurre con los motorizados, erigidos en un tremendo problema  social, hay muchos otros casos, de situaciones catastróficas que el próximo gobierno  heredará del actual. Y lo peor es que ese próximo gobierno en muchos casos tendrá  que adoptar medidas drásticas, con todos los riegos que eso significa, ante un pueblo  mal acostumbrado a numerosas prácticas negativas, incluso algunas de carácter  delictivo.


 Alexis Márquez Rodríguez 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PEDRO PAÚL BELLO, CUANDO ES AMENAZADA LA DEMOCRACIA.

Un escritor de hace ya algunos años, el francés Jean Francois Revel, inició una obra suya muy conocida entonces (“Cómo terminan las democracias”), en estos términos: “Tal vez la democracia será en la historia un accidente; un breve paréntesis que bajo nuestros ojos se cierra.

¿Por qué Revel expresa eso? Porque la democracia no se ha constituido, a fondo,  para defenderse de quienes en lo externo y en el interno de las naciones quieren que desaparezca.
¿Quiénes son esos tales que pretenden hacer desaparecer la democracia? Son aquellos que en el interior de las naciones políticamente democráticas, o en el exterior de ellas, quieren destruirla porque es opuesta a sus planes tiránicos y opresores de los pueblos. De manera particular y en los tiempos que vivimos, los principales enemigos de la democracia, donde quiera ésta se establezca como sistema de gobierno, son hoy el comunismo y todas las expresiones semejantes de totalitarismos.
Todo sistema totalitario de gobierno, cuando en una Nación “debuta” como proyecto político, se presenta para ser comprado como un “perfeccionamiento” de la democracia: véase la historia de comunismos o fascismos debutantes en países como Rusia, Alemania, Cuba, China y tantos otros. En esas naciones, siempre, los regímenes totalitarios debutaron con el disfraz de demócratas que durante poco tiempo usaron. En la Rusia zarista, la sublevación bolchevique, que no nació el 25 de octubre de 1917 de allá (o 7 de noviembre) sino mucho antes desde el verano de 1915, cuando se inició por la hambruna determinada por la escasez de alimentos cuya producción cesó, así como los transportes. Al inicio del gobierno revolucionario en 1917, en Rusia se vivió una luna de miel política, pero ésta duró poco. En Alemania, Hitler asumió el poder con respaldo pleno el Reichstag o parlamento, acogió a quien sería, entonces, el factor de la destrucción de ese país, quien se presentó como ductor del progreso de una Nación que llevó a la destrucción. ¿No fue acaso una mayoría de venezolanos la que llevó a Hugo Chávez Frías al poder, y un congreso que, como el Reichstag alemán le aceptó pese a su insolente juramentación?
El comunismo en particular y las demás formas de totalitarismo en general, no es que sean incapaces de generar una sociedad viable, sino que la intención que orienta a este tipo de regímenes no es otra que la de destruir todos los valores y logros de una sociedad civilizada, cualquiera fuese la que cayera bajo su poder.
Los totalitarismos y sistemas políticos semejantes pero antecedentes resultan ser más hábiles y astutos que los demócratas para defender sus democracias. Las democracias siempre esperan que los totalitarismos, al inicio disfrazados, no ejerzan sus amenazas y siempre aquellas se despiertan cuando el daño mortal es ya inminente.
Dice también Revel en su libro antes referido que:
 “el enemigo interior de la democracia juega una partida fácil, pues explota el derecho al desacuerdo inherente a la democracia misma. El esconde –a la oposición legítima y la crítica reconocida como prerrogativa de todo ciudadano--  sus propósitos de destruir la democracia y de buscar el poder absoluto y el monopolio de la fuerza.
Como la oposición al totalitarismo es legal y leal y usa facultades de están previstas en las instituciones de todo Estado de Derecho, resulta fácil para su oponente, violar esas instituciones así como alterarlas inconstitucionalmente en favor de sus conveniencias.  
Por otra parte, una vez que han logrado alcanzar el poder, los regímenes totalitarios simulan realizar reivindicaciones legítimas en favor de los sectores sociales menos favorecidos, pero a los demócratas, que sinceramente quieren favorecerlos, los presentan como autores de represiones “reaccionarias.”
Sobre todos estos males, suelen surgir en el seno de los sectores democráticos, excesos de críticas contra quienes, de una manera u otra, se han convertido o han sido responsabilizados de la conducción política de los sectores que defienden la democracia. Esta actitud, que a veces se convierte en ataques y acusaciones permanentes en todo, poco servicio rinden al propósito fundamental de defender y mantener la democracia.  Esa ruta constituye consecuencias muy peligrosas pues, como contrapartida práctica y pública, lo que se logra en ella es concederle la razón a un enemigo verdadero y mortal. 
¿Se tratará de limitación intelectual, de ceguera o de indolencia política?
Todo esto lo he escrito porque he recibido un documento que me envió un opositor garantizado, pero cuyo contenido de varias páginas constituye la defensa descarada y falseada del régimen. ¿Dónde vamos a llegar por ese camino?
En tiempos tan difíciles como este que estamos viviendo en nuestra patria, hay que tener conciencia de que el resultado de todos los esfuerzos opositores, con los  errores que puedan significar, con sus omisiones o excesos, con sus idas y retrocesos, son de todos nosotros. Si, de todos. Porque muchos, por razones muy justificables o no, no estamos involucrados en el meollo del asunto y, porque opinar, señalar y criticar sin conciencia cierta de lo que se opina, se señala o se critica corresponda realmente a la verdad, constituye una grave falta calificable como irresponsabilidad delictuoso, cuando se afirma lo que no se sabe o se niega lo que no se conoce.
A Venezuela la salvamos todos sus hijos demócratas o no la salva nadie. Esa es nuestra responsabilidad. Ese es nuestra meta y nuestro propósito: realizar efectivamente la liberación de esta Patria, para que vuelva a ser llamada  “Bendita Tierra de Gracia”. Nada más.

Pedro Paúl Bello 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA SUPREMA FELICIDAD

En medio de una monumental crisis global y un caos de dimensiones históricas  que amenaza la extinción de la república, y  a la cual no se le está dando repuesta de ningún tipo a seis meses del proclamado haber  recibido la impagable factura que le dejo el difunto, y no pueden  por  dos razones fundamentales:  

La primera, porque no tienen el equipo humano capaz de  elaborar  las estrategias y aplicarlas, sino que recurrieron a los mismos  del régimen anterior que son los responsables del desastre actual, ni siquiera pueden   detenerla. 

Y  en segundo lugar,  porque el país está en bancarrota fiscal, y no  hay flujo de caja  ni posibilidades  de obtener dólares  a corto plazo, simplemente: dinero no hay y  no hay de donde rapiñarlo y nadie les presta ni les fía. Y lo más grave para ellos,  es que no pueden detener el gasto público porque el pueblo podría cambiar de actitud si no le siguen manteniendo sin trabajar, eso lo impuso el difunto: el populismo, el clientelismo y la limosna ¿y ahora qué?.   

Y también  están conscientes que no pueden cargar más de impuestos a un país con una economía familiar en bancarrota,  no se atreven a devaluar al 100% como tratan, ni  subir la gasolina, ni subir el IVA, ni elevar los  malos servicios públicos, y lo que tienen  en frente   es una sociedad acosada y azotada por la escases , la especulación e inflación delirante (50%  general y 100% en  la comida y no hay), en alimentos e insumos necesarios de todo género, por  la falta de dinero, con una canasta alimentaria que llego a Bs. 13.000 y el sueldo mínimo es de Bs  2.970, por  la inseguridad  asesina que solo para este mes llega a los 475 muertes por bala solo en Caracas. La  receta  enviada de Cuba que le imponen  a Maduro  para seguir desviando la gravedad de las cosas es crear más aparatos burocráticos, y estados mayores por todas partes,  órgano superior de la economía, militarización total de la administración, crear la  ley  Cesppa para comprometer más a los milicos en su desastre y solicitar una habilitante  esperando que ella lo pueda salvar a la hora de las chiquitas, y hablar de guerra económica y resulta que economía tampoco hay. 

Insólito pero están tan entrampado en su propia maraña que  esta semana el súper poderoso ahora  “petrobolieconoministro”  Rafael Ramírez, descubrió que en la IV los venezolanos comían perrarina, mayor ofensa y grosería del señor ministro, dijo en la prensa : “Anteriormente ustedes comían perrarina”, y ahora perrarina tampoco hay, eso traducido al castellano vulgar  es  que éramos perros, y ahora no somos,  porque tenemos patria, y, porque  somos  lo que somos porque se lo debemos gracias  a Chávez y a Fidel como lo dijo Maduro la semana pasada. Y el otro hecho, crear un vice ministerio con el nombre de la “Felicidad Suprema”, se le dio ese nombre dijo maduro evocando a El Libertador, ustedes lectores piensan, se los dejo a su crítica. Mientras tanto que siga la farsa, Vamos a ver. Alea jacta est   
Jose Eduardo Guzman Perez 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,