¿Nos ubicamos? ¿Cuál nuestra
perspectiva con relación al tema? ¿Desde dónde observamos y/o emitimos opinión
política? ¿Es lo mismo discutir, debatir y/o debatir para negociar, monólogo, diálogo, en política? Temas polémicos
y de múltiples aspectos.
¿Cómo hacerlo en pluralidad y
democracia? Hay experiencia y ejemplos. Es fácil y muy cómodo bajo un régimen
totalitario como el comunismo socialismo, con pensamiento único y cuando se
obedece ciegamente a una sola autoridad.
Estar en una relación amo –
esclavo. Uno manda el otro obedece. Así como la relación que existe dentro del supuesto
partido que esta en el gobierno, por ahora, y como se relaciona el régimen con
este pueblo. Todo es monólogo. Cero diálogos. Cero debates. Uno habla abusando
de todos los medios del pueblo y todos los demás a escuchar. El comisario
político de los hermanos castro para Venezuela conversa para si mismo. ¿Abusar?
¿Abusador? ¡Que mas da!
¿Cómo se desenvuelve una sociedad
sin comunicarse, sin interrelacionarse, sin estructurarse, sin cierto orden? ¿Se
quiere o se busca intencionalmente dividirla en pedacitos, tipo “miles de
piezas” semejantes a un “rompecabezas”, pero jamás “unir las piezas” para tener
y ver y completar el cuadro? O, sea, “divide y vencerás”. Y, usted lo siente.
¿Qué
es y como es, desde algún punto de vista, el dialogo? Veamos. El
diálogo es una modalidad del discurso oral y escrito en la que se comunican dos
o más personas en un intercambio de ideas por cualquier medio.
También se usa como tipología
textual en lingüística y en literatura cuando aparecen dos o más personajes que
usan el discurso diegético, llamados interlocutores. En este sentido constituye
la forma literaria propia del género literario dramático y, como tal, se divide
en parlamentos o peroraciones entre personajes que se dirigen mutuamente la
palabra.
Un diálogo puede consistir desde
una amable conversación hasta una acalorada discusión sostenida entre los
interlocutores, y es empleado en géneros literarios como la novela, el cuento,
la fábula, el teatro o la poesía. En una obra literaria, un buen diálogo
permite definir el carácter de los personajes: la palabra revela intenciones y
estados de ánimo, en definitiva, lo que no se puede ver, y en ello radica su
importancia. Esta modalidad exige un gran esfuerzo de creación, ya que obliga a
penetrar en el pensamiento del personaje, como en el caso de Edipo rey, de
Sófocles.
También se considera un género
literario propio, surgido en Grecia con los Diálogos de Platón, continuado por
los romanos (Cicerón, por ejemplo) y revitalizado en el Renacimiento en latín
(Erasmo, Luis Vives, etc.) y en lenguas vulgares (Juan de Valdés, Pero Mexía
etc.); como tal posee tres tipos diferenciados: el diálogo platónico, el
diálogo ciceroniano y el diálogo lucianesco. El platónico tiene como objetivo
hallar la verdad y un tema primordialmente filosófico. El ciceroniano posee un
marco paisajístico bien constituido, es de tema primordialmente político,
judicial y retórico y en él tienen cabida largas exposiciones. En el
lucianesco, así llamado por su creador, Luciano de Samosata, predomina la
intención satírica y el humor, y el tema puede ser muy variado, incluso
fantástico.
El
diálogo:
01.Es la propia condición del lenguaje; 02. Sí procura respuesta y tiene su
origen en la doctrina cristiana; 03. Se opone al discurso oficial dogmático;
04. Provoca hostilidad por quienes detentan el poder; 05. Favorece la formación
de las personas; 06. Es elección y libertad; 07. Es orden y sentido; 08. Es Apolo
(Dios de la luz y el sol); 09. Es Verbo; 10. Es un lugar en el tu a tu; 11. Es
Voz baja, normal; 12. Es seriedad. ¡Pero cuan lejano esta el comisario político
de los hermanos castro de todo eso! ¡13 años!
¿Qué
es y como es, desde un punto de vista el monologo? Veamos. Un
monólogo (del griego mono, uno, y logo palabra, ελληνιστί μονόλογος) es un discurso corto e ininterrumpido dicho por una sola
persona, que puede estar expresando en voz alta sus sentimientos o dirigiéndose
hacia otras personas, como por ejemplo, a una cosa, a un personaje
o a un lector. Discurso que alguien se dirige a sí mismo. El monólogo es un
recurso utilizado en todos los géneros literarios: pueden encontrarse monólogos
tanto en el cuento como en el periódico o en la discusión.
También, unos lo denominan el
populismo propio de los “bochinches”: 01.Es un discurso que no espera ni
procura replica; 02. Anula la cultura oficial; 03. Disuelve la cultura en la
actividad colectiva de la multitud; 04. Exige sumisión al grupo; 05. Es caos y
orgia; 06. Es Dioniso (Dios del vino –Baco-, la locura ritual y el éxtasis);
07. Es cuerpo, embriaguez y excrementos; 08. Es un lugar en la plaza publica;
09. Son risotadas y alborotos. La violencia se acomoda a la risa. Es gritos y
chillidos. ¡Pero cuan parecido y cercano de esto está el comisario político de
los hermanos castro en este país!
¿Qué
es, cuándo hay o se presenta un debate? Para estos efectos, dos opiniones:
Primera, un
debate (Del Lat. debattuĕre “discutir,
disputar sobre algo”) es una técnica, tradicionalmente de comunicación oral,
que consiste en la discusión de opiniones antagónicas sobre un tema o problema.
Por
extensión, también se denomina así a cualquier interacción comunicativa
en la que esté presente dicha técnica; en una reunión de amigos, en un
confrontamiento político, o en un grupo de discusión en el cual hay
integrantes, un moderador, un secretario y un público que participa. No se
aportan soluciones, sólo se exponen argumentos.
Adicionalmente y con el desarrollo
de las nuevas tecnologías, se admite que el debate pueda realizarse, mediante
la comunicación escrita, por medio de los llamados foros de Internet, donde
también encontramos la figura del moderador, los integrantes, que serán
aquellos que redacten hilos de discusión, el público, que lo formarán los
lectores, y el secretario que lo representa la propia herramienta informática.
Condición
de un debate:
La condición de un “debate” se da en el distinto punto de vista que guardan dos
o más posiciones antagónicas en torno a un tema o problema.
Elegir un tema de interés
mayoritario, común, que sea controvertido y preparar los contenidos teóricos.
Moderar el esquema de trabajo
determinado sobre la propuesta que en algunos casos suele ser un cuestionario
con preguntas elaboradas de tal manera que susciten la controversia.
Conformar partes (parte y
contraparte) o grupos que defiendan o ataquen con argumentos en pro y en contra
respectivamente.
Segunda, una vez
observados los argumentos de unos especialistas y de diversas tendencias,
llegamos, por ahora, a la siguiente circunstancia: el debate se presenta:
01.
Cuando en la sociedad se coloca en
prioridad la discusión de Temas y/o argumentos opuestos de interés general y
hay posiciones fijas.
02.
Cuando la actitud de quienes sostienen
determinada tesis, posición, puntos de vista, argumentos, etc., es la de derrotarse
entre si. Uno gana, el otro pierde.
03.
Cuando cada uno sostiene firmemente el
talante de lograr la rendición incondicional de su oponente.
¡Pero
si los hechos, la historia, han demostrado el fracaso rotundo del socialismo
comunismo, tema insoslayable en ese debate! ¡Ahí esta Cuba, Italia, Grecia, Portugal,
España (los socialistas la dejaron a punto de quiebra), y tomando pista
Francia. Ahí esta Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina… y pare de contar. El
comisario político de los hermanos castro no tiene argumentos sólidos para
debatir. ¡Solo insultos, malas palabras y descalificaciones y abuso! ¡13 años
en lo mismo!
¿Por
qué no tiene argumentos densos?
*Porque es un candidato débil en evidencias,
comprobaciones; *Porque tiene demasiado tiempo en el gobierno (se demuestra lo
dañino de la reelección indefinida-no constitucional-) y esta gastado; *Porque
es evidente el cansancio e ineficacia de toda la estructura burocrática montada
y obediente; *Porque sus condiciones de salud precarias, hechas públicas solo por
el mismo, lo imposibilitan a seguir en el cargo (ha debido salir hace tiempo y
no ser candidato); *La población, las personas, no quieren ni desean un conflicto
interno porque solo conduciría al atraso y no al progreso; *La población
quiere, así lo manifiesta públicamente cada vez que puede, solución a los
problemas que le son sentidos y comunes, tales como: seguridad, empleo, bajar
el costo de la vida, salud, educación, servicios, democracia alternativa y
estable, etc.; *La población rechaza la manipulación por los medios, propiedad
de todos, desde el gobierno, y la impunidad con que actúa el funcionariado en
general y el crimen en particular; *La población, las personas, rechaza el mal
uso que se le han dado a los recursos en 13 años que son de todos los
venezolanos; *La población, las personas, rechazan la entrega descarada y vil
de la soberanía a los hermanos castro, al socialismo comunismo internacional, y
el empleo que se le ha dado a sus FA y a las alianzas internacionales con el
eje del mal y dañinas para el país.
Lógico, antes de llegar y/o
requerir un debate es muy conveniente, investigar minuciosamente al potencial
opositor. Por ejemplo, en los siguientes aspectos: 01. Queja original y todas
las demás; 02. Evaluarlas en forma individual; 03. Pasar de un tema único a
temas múltiples; 04. Relacionar movimientos: entre si, los de hoy y los de
mañana; 05. Intercambiar concesiones; 05. Tema único: gran costo; 06. Tema
múltiple: mutuas concesiones; 07. Lanzamiento de huesos; 08. Sustitución de
temas; 09. Sustitución de negociadores
¿Cuándo
hay o se presenta una negociación?
01.
Cuando hay puntos de vista, criterios,
tesis, planteamientos, etc., opuestos;
02.
Cuando los participantes interesados buscan
acuerdos. Tienen, los participantes, la firme intención de llegar a un acuerdo
que los beneficie a ambos.
¿Cómo
se desenvuelven los participantes? Imaginación. Partimos de
supuestos porque lo cierto, lo fáctico, se da en la práctica, en la realidad.
Dos oponentes: A y B.
¿Qué
quiere o busca A? 01. Mínimo,
aceptar. Me gustaría y requiero. 02. Máximo, pedir. Deseo vs. Realidad. 03. Máximo,
a dar. Contribución no exigida. 04. Mínimo a dar. Responsabilidad adicional.
¿Qué
quiere o busca B? 01. Jamás será
razonable. 02. Valores diferentes: a. investigar condiciones y entorno; b.
investigue al adversario; c. use el silencio; d. verifique datos. 03. Hacer
preguntas: primero, abiertas; segundo: seguimiento. 04. Busque su mínimo y su
máximo.
Conclusión:
¡Imposible que el comisario político de los castro en Venezuela pueda
presentarse a un debate! ¿Serio
y respetuoso? ¡Jamás lo ha sido y tampoco lo puede ser, parece que es un
problema para especialistas de la mente y de la conducta! ¡¿Acaso pretende,
además, detener el tiempo, ser eterno, impedir el relevo natural, de generación
en generacion?! ¿Descubrió la eternidad?
Podrán deducir, luego de leer
estas líneas, que las razones para no aceptar, no fueron, evidentemente, las
argumentadas, las expuestas “de la boca para afuera”.
Además, hay que evitarle un
bochorno más a esta población, a los ciudadanos, y, por supuesto, al resto del
mundo civilizado. (Adjunto, DEBATE 1988).-
Tips:
·
ESTADO APURE: ¡Quiere y necesita un
cambio de gobierno! San Fernando: ¡Que desastre! Se siente la escasez, entre
otros, de seguridad, medicinas, gas, gasolina, ciertos alimentos, saneamiento
ambiental, agua potable… el servicio bancario casi es el peor del mundo, las
colas se inician en la madrugada… abuso de la propaganda oficial por los
medios. Inservibles: calles, aceras, alcantarillas, etc., etc. LA GUAMITA: los
transportistas suspendieron el transito por la zona debido al deterioro de la
vía. Este es un gobierno ineficiente por donde usted lo vea. GUASIMAL: ¿Planta
de tratamiento de agua potable dañada? ¿Calles de tierra como hace 70 años?
¿Carretera inservible? ¡Pueblo Levántate! ¡No permitas otra Cuba!
Lema histórico de Venezuela: “Dios
y Federación”. Orquídea.- Estado Mérida: Bucare ceibo.
“Los
dictadores pueden reformar las leyes; pero no las costumbres”, Jacinto
Benavente, 1866-1954, dramaturgo español.
nelsonmaica@gmail.com
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO
