BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 9 de febrero de 2012

MARÍA CORINA MACHADO: "YO DERROTARÉ A HUGO CHÁVEZ Y ÉL LO SABE" FUENTE EL UNIVERSAL DE CARACAS

"Yo derrotaré a Hugo Chávez y él lo sabe", dijo la precandidata en su acto de cierre de campaña hacia las primarias de la oposición a celebrarse el próximo domingo 12 de febrero.
Caracas.- La precandidata a las primarias presidenciales de la Mesa de la Unidad María Corina Machado cerró este jueves su campaña asegurando que el presidente de la República Hugo Chávez sabe que ella lo puede derrotar en los comicios presidenciales del 7 de octubre.

"Yo derrotaré a Hugo Chávez y él lo sabe", dijo la precandidata en su acto de cierre de campaña hacia las primarias de la oposición a celebrarse el próximo domingo 12 de febrero.

"Créanme, créanme lo que les digo, hay una persona que habla largas horas en cadena nacional y que conoce bien sus miedos. Este domingo el estará pegado al televisor porque le tiene miedo a la fiesta democrática", señaló.

Aseguró que enfrentará la inseguridad con mano dura. "A los grupos armados, a los colectivos, a los malandros hay que enfrentarlos con fuerza y así lo haremos" señaló

Enfatizó que los venezolanos le abrieron las puertas de sus casas. "Sentimos todo el dolor que está viviendo Venezuela, pero también compartieron conmigo sus sueños, sus valores. Se acercaron simpatizantes activistas de todos los partidos políticos. Descubrimos que compartimos una convicción, le hemos demostrado a Venezuela que quiero y voy a ser la Presidenta de todos los venezolanos", dijo.

"Yo les digo, le hemos demostrado a Venezuela que quiero y voy a ser la presidenta de todos los venezolanos", afirmó.

A los jóvenes les dijo que está segura que "no se dejarán montar la bota en los pupitres".

Aseguró que los números de las encuestas no le perturban en su empeño de llegar a la presidencia de la República.

"Muchos nos dijeron que no era posible que una diputada de Caracas pudiera recorrer toda Venezuela y montar una estructura, y ¿saben qué?, le dimos muchas vueltas, en moto, en tractor, a caballo y a pie", indicó.

Reiteró que "expropiar es robar". "Esa noche, allí no se escucharon aplausos pero yo sí escuché la Venezuela que gritaba de pie, que se apropiaron del grito expropiar es robar como un grito de libertad", señaló.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ALBERTO JORDÁN HERNÁNDEZ: PRIMARIAS SIN ABSTENCIÓN (CON VOZ PROPIA)

Las elecciones primarias que este domingo celebraremos parecen novedosas  pero constitucionalmente están consagradas desde hace 181 años, en la Ley fundamental de la República de Colombia 1821, cuyo territorio “es el mismo que comprendía el antiguo Virreinato de la Capitanía General de Venezuela”. Fue aprobada por el Congreso que presidía el jurista y prócer valenciano Miguel Peña y cuya vicepresidencia ejercía el Obispo de Mérida de Maracaibo, Rafael Lasso de la Vega,  primer mitrado republicano. Y la promulgó Simón Bolívar.
“El pueblo no ejercerá por si mismo otras atribuciones de la soberanía que la de las elecciones primarias, ni depositará el ejercicio de ella en unas solas manos”, ordenaba.
Partidistamente han celebrado elecciones primarias para escogencia de sus candidatos presidenciales: Acción Democrática, en 1968 y 1978 y COPEI, 1993.
Muy cierto es que por primera vez se realizan abiertamente para toda la sociedad.
A diferencia del chavismo en el cual los candidatos son designados a dedo por el comandante, la Mesa de Unidad Democrática (MUD) recurre a primarias a para  seleccionar el candidato a la Presidencia, a elegirse el 7 de octubre. Hay 5 postulados: Diego Arria Salicceti; Henrique Capriles Radonski; María Corina Machado Parisca, Pablo Medina y Pablo Pérez Álvarez.
Para 18 entidades figuran 65 precandidatos. En cuatro estados: Anzoátegui, Apure, Mérida, Miranda, compiten dos en cada uno;  en cinco: Aragua, Cojedes, Falcón, Sucre y Yaracuy, tres;  en dos:  Delta Amacuro y Portuguesa, cuatro;  en tres: Barinas, Monagas y Trujillo, cinco;  y en otros tres: Bolívar, Guárico y Vargas, seis. En 7 entidades: Amazonas, Carabobo, Lara, Nueva Esparta,  Táchira, Zulia y el Distrito Metropolitano de Caracas hubo acuerdo unitario.
Para 275 de 335 Alcaldías, a elegirse el 14 de abril 2013, hay 1.038 postulados. En 58 hubo acuerdo unitario.
Trascendental paso dieron los partidos al conformar la MUD y se someterán a prueba ante la sociedad civil, cuya demanda logró las primarias. 
          Encuesta Datanálisis revela que 53% de los votantes está dispuesto a concurrir a dichos comicios, lo cual  representa un incremento de 10,5%.
Conscientes debemos estar que en estas elecciones primarias elegiremos candidato para la transición, como el gobierno del general Eleazar López Contreras que redujo a cinco años el período presidencial de siete, pero ¡sin reelección!  Al inicio de su mandato, el 14 de febrero se dio la manifestación que llegó a Miraflores y que fue proclamado como Día de la Democracia.
          Este 12 de febrero pondremos a prueba el poder de la sociedad civil y la organización política con la imposición de formulas para sus propios intereses, ambas enfrentadas al régimen que impone inconstitucionalmente sus poderes a plenitud.
          Dicho régimen gana elecciones con  abstención; por eso ordena provocarla a sus seguidores.
NOTA MARGINAL: Para celebrar el vigésimo aniversario de la sangrienta insurrección militar del 4 de febrero el comandante golpista Hugo Chávez la llama Quijotada. Convierte en burla brutales asesinatos de numerosos  ciudadanos y la inmensa pérdida económica. 

albertojordanh@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LA RED LATINOAMERICANA Y DEL CARIBE PARA LA DEMOCRACIA REVISTA NUEVA POLÍTICA N°6, FEBRERO DE 2012

La Red Latinoamericana y del Caribe para la Democracia, plataforma de impulso a la democracia integrada por más de 300 organizaciones de la región, miembro del foro de Sociedad Civil de la OEA y capítulo regional del Movimiento Mundial por la Democracia, en conjunto con la Escuela de Gobierno Tomás Moro (EGTM): se enorgullece en presentar la Edición número 6 de la revista NUEVA POLÍTICA correspondiente al mes de febrero de 2012 y cuyo tema de fondo es la Corrupción y sus nefastas consecuencias para la democracia.

_________________________________
Anuncio mailing list
Anuncio@redlatinoamerica.org
secretariado@redlatinoamerica.org
secretariado@redlatinoamerica.orgEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MILOS ALCALAY: DESI BOUTERSE EL NUEVO HÉROE DEL ALBA (BRÚJULA DIPLOMÁTICA)

El ingreso de Surinam al ALBA constituye una nueva flor que se suma al ramillete de miembros como Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y otros interesados en la piñata petrolera del generoso mecenas, quienes aceptaron venir a la Cumbre del 4 de Febrero para aplaudir el 20 Aniversario del Golpe de Estado que protagonizó Chávez en 1992.
Quién es el nuevo Anti Héroe aplaudido por los Mandatarios del ALBA? Nadie mas cercano al modelo Neo Golpista y militarista Bolivariano del 4 F que el Sargento Desi Bouterse, quien en 1980 dio un Golpe de Estado en Surinam que alcanzó sus objetivos golpistas, pero fue repudiado internacionalmente. Tuve la ocasión de formar parte de una Misión de la Unión Interparlamentaria que Presidía Rafael Caldera en ese entonces, y pudimos expresar la condena de los parlamentarios del Mundo por la ruptura democrática representada por los militares inescrupulosos de la ex Guayana Holandesa.
El 8 de diciembre de 1982 quince opositores a su Gobierno fueron asesinados, ante cuyos hechos el propio Boutersee asumió la responsabilidad principal. A ello, lamentablemente se suma el desgobierno, la ineficacia, la inseguridad. A su vez, el fenómeno de la diáspora hizo que centenares de miles de profesionales y técnicos emigraran de su país, con lo que aseguro su permanencia hasta 1986, cuando otra explosión armada logró sacar al golpista del Poder.
Estando fuera del Poder, buscó la fuerza a través de los inmensos recursos que genera el narcotráfico: Una muestra de su comportamiento del horror se evidencia con el hecho de que los Tribunales de Holanda lo condenaron a una pena de cárcel de 12 años. Su vecino Brasil, durante el Gobierno de FHC vió con gran preocupación los vínculos del Narco-dirigente utilizando su territorio.
La frágil memoria que evidencia nuestro Continente al aceptar a dirigentes populistas golpistas pero carismáticos, le permitió a Boutersee regresar a la Presidencia en Agosto del 2010 con la oferta de falsos sueños a los mas pobres, en respuesta al desgaste del Gobierno representado por el Presidente Venetiaan, con lo que logró regresar con los votos, lo que antes obtuvo con las “botas”.
Surinam repite el modelo de una triste realidad que creíamos que ya estaba superada. Vemos con preocupación que regresa el militarismo pero con una opción mucho mas perversa que la usada por regimenes como los de Pinochet, Videla, Noriega, ya que el nuevo camuflaje es la respuesta militarista de la nueva exportación Cubana financiada por la petro-chequera Bolivariana, de un modelo que no usa las armas, sino las almas, y que viola los derechos humanos, la libertad de expresión y  un lenguaje de confrontación permanente. Triste heroísmo totalitario y militarista que poco a poco hunde a nuestra región en un retroceso autoritario “loco de amor” como afirma el Comandante.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

JUAN CARLOS SOSA AZPÚRUA: UN ELEFANTE ENCADENADO

Si le encadenas las patas a un elefante bebé y lo acostumbras a ser manso, al crecer nunca se sentirá elefante y su comportamiento será el de un ratón. En Cuba y Bielorusia nadie se alza porque la gente se acostumbró a vivir como ratones resignados, sin esperanza, sin fuerza para cambiar.
El rasgo más letal de los sistemas totalitarios es su capacidad para adormecer el espíritu humano, hasta atrofiarlo permanentemente. Estos sistemas son como un veneno aplicado en gotas, lenta y progresivamente van colándose en el espíritu e imperceptiblemente comienzan a modificar la forma del alma, haciéndola de barro para convertirla en una pieza de museo.
Hace unos años, Venezuela conmocionó al mundo con manifestaciones cívicas espectaculares. Las calles vibraban de energía libertaria, la indignación se expresaba con orgullo y valentía. Esa fuerza logró su objetivo, canalizada como un todo depuso al régimen tiránico, abriendo caminos a la libertad. La gente hizo lo que tenía que hacer, los errores posteriores, articulados por un puñado de políticos, militares y empresarios de medios, no deben borrar nunca la virtud del esfuerzo cívico que fue imparable y exitoso.
Pero a partir de los errores cometidos se fabricó una cadena gigantesca que le amarró las patas a la sociedad civil venezolana, dentro de una carpa rodeada de sonidos manipuladores. Estos sonidos se colaron en los corazones y progresivamente fueron sugestionando mensajes que sutilmente mutaban las formas de entender el drama que vivimos, convenciendo a la gente de que la calle no era una opción, que sus esfuerzos eran estériles y que la orquesta debía ser exclusivamente dirigida precisamente por aquellos que frustraron las conquistas logradas, cogollos y empresarios de medios que reiteradamente, con errores voluntarios e involuntarios, han ido apagando las luces de lo posible.
Y pasan los años. Lo que lucía imposible de materializarse, "porque en Venezuela eso no pasará", se ha hecho realidad. Hoy somos una nación de emigrantes, hoy somos una tierra seca donde no crece nada bueno. Las expectativas han ido achicándose, los estándares de excelencia se borraron, caminamos en un país que ya no reconocemos. Y lo más peligroso de todo es que esta tragedia parece no importar. Parecemos una sombra inerte, un árbol muerto que solamente suelta hojas marchitas cuando a diario le dan patadas y le escupen.
Cada día que pasa es un día que retrocedemos, el calendario se paró hace años y cuando se mueve, es para mostrarnos que caminamos al revés. El mundo progresa. Latinoamérica supera estadios primitivos y se conecta con la modernidad. Lo mismo pasa en Asia, Medio Oriente, Eurasia y África. El planeta evoluciona, la ciencia y la tecnología están volando en cohetes supersónicos. Pero nosotros contemplamos todo esto como si fuera una película de ficción, algo inalcanzable. ¿Y porqué nos pasa esto? ¿Qué poción nos dieron de beber para que nuestros espíritus no reaccionen ante tanta frustración, ante toda esta humillación que sentimos en las entrañas?
Las patas del elefante venezolano están encadenadas, y el nudo cada vez necesita apretar menos, dentro de poco, dentro de muy poco, no será necesaria cadena alguna, podremos estar con las patas libres, pero nos quedaremos inmóviles, sintiéndonos como ratones de circo y no como los elefantes gigantes que podríamos ser.
Nada, absolutamente nada, nos obliga a condenarnos al destino que hoy nos marca con un sello mortal, tatuándonos calaveras y morisquetas en cada centímetro de nuestra piel. Hace años que sobran las razones para quitarnos de encima la cadena que nos atrapa. Cualquiera de las mil razones que existen son suficientes para escaparnos de esta carpa de sonidos perturbadores. Alianzas con terroristas, convenios que hipotecan el futuro, salvajes violaciones a cada valor que hace digna la vida.
Pero optamos por cerrar los ojos y taparnos las orejas. Pasan cosas horribles, inaceptables, niños portando fusiles de guerra y hombres que con las armas de la República juran lealtad a una morisqueta humana. Presos inocentes pudriéndose en las cárceles, tantas vejaciones, montañas de violaciones a los más sagrado de la existencia pero no pasa nada. Seguimos metidos dentro de la carpa, con las patas encadenadas, presenciando juegos de magia, pitos y música, retórica y concursos de popularidad, trucos y más trucos, magos y conejos, trapecistas fantásticos y colores, sonidos que embriagan los sentidos, adormeciendo todo los que nos hace humanos y libres. La serpentinas y los payasos, los animales exóticos y las golosinas, todo lo que fluye dentro de esta carpa son dardos venenosos que se nos clavan en el alma, volviéndonosla de barro, preparándola para su exhibición en los museos de la muerte.
Y al presenciar estos actos con la boca abierta y las neuronas cerradas terminamos creyendo que los magos y sus sombreros, en lugar de trucos
nos están dando las respuestas que necesitamos.
El sonido que escuchamos es exclusivo porque todos los demás son vetados, es como si en lugar de mensajes nos estuvieran dando latigazos, pero ya no sentimos dolor, nuestras carnes parecen de plástico, aplaudimos y reímos, cuando deberíamos salir corriendo.
Un dedo metido dentro de un pote con tinta es la versión venezolana del mago buscando el conejo dentro de su sombrero. Esa es la excusa de toda esta parálisis, la justificación perfecta para no ver lo que realmente nos está pasando. Todos encadenados, todos quietos y tranquilos, pasivos espectadores de un acto de magia que lo resolverá todo.
Venezuela ya no es Venezuela. Es más justo, más apegado a la verdad, afirmar que Venezuela es hoy un elefante encadenado. El tiempo pasa. Los años no vuelven. Falta muy poco, escandalosamente poco, para que nos suelten la cadena porque la misma ya no será necesaria.
¿Hay salida a esta condena? La respuesta a esta interrogante solamente puede dársela cada quien en lo más íntimo de su ser, dentro de las cuevas oscuras de su existencia.
Pero me atrevo a darles una pista: rompamos la cadena, solamente rompiendo la cadena podemos salvarnos. Si esperamos a que nos desencadenen, a que el mago en vez de mago sea fuerza real, ese día llegará, pero ya será muy tarde.
El día que sea otro el que nos desencadene las patas, ese día luciremos como elefantes pero nos sentiremos como ratones. Si esperamos a que ese día llegue, ese día llegará. Y cuando salgamos de la gran carpa, encontraremos la nada...
¿y qué haremos entonces?
Probablemente pediremos que nos metan otra vez en la carpa...y allí dentro encontraremos nuestro circo y experimentaremos que el destino nos regalará su último truco, volviéndonos la vida un soplo de nada para que vivamos como si estuviéramos muertos...un cruel y merecido acto final, la magia que tanto esperábamos se habrá hecho realidad, pero no de la forma que alguna vez soñamos.
Rompamos esta cadena antes de que la magia del circo nos regale su secreto. Rompamos esta cadena, recordemos que somos capaces de hacerlo, que nada ni nadie haga que olvidemos que podemos hacerlo...seamos libres.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

GERSON RAVAMALES: PABLO PEREZ PA TODO EL MUNDO

La cuestión no es elegir un candidato, sino elegir el candidato que reúna las condiciones y características que neutralice a quienes hace 20 años intentaron violentar un 4 feb el orden constitucional.
Llego la hora de la chiquita, mañana el país eligiera al próximo presidente de la republica con una particularidad, estará ungido por la UNIDAD y voluntad soberana de la gran mayoría de ciudadanos que creen en la alterabilidad democrática; algo que no conocen en el oficialismo; algo tan “sabroso” en palabras del Sec. Ejec de la MUD como es escoger un candidato; algo que nunca han podido y nunca podrán saborear los seguidores del Tte Coronel Chávez Frías ya que su sempiterno candidato se auto elige y auto corona como Napoleón, salvando las distancias por su puesto.
En un Estado de Derecho, elegir un candidato por primarias es lo normal; sin embargo en esta ocasión el país se está jugando a Rosalinda con todos sus corotos, porque los rebullones que revoloteaban a Juan Primito parecieran atormentar al Tte Coronel y a algunos de sus generales cuando nos dicen que no reconocerán los resultados del 7 de Oct. Ante estas peligrosas declaraciones hay que estar claro que la cuestión no es elegir un candidato, sino elegir el candidato que reúna las condiciones y características que neutralice a quienes hace 20 años intentaron violentar un 4 feb el orden constitucional.
Los jóvenes de hoy deben además conocer otra historia. El 2 de diciembre de este año se cumplirán 60 años de cuando, un también Tte Coronel, Marcos Evangelista Pérez Jiménez, desconoció los resultados de las elecciones y dió un golpe en contra del joven Jovito Villalba (41), también líder de los sucesos del 28 contra otro militar el General J.V Gómez.
Este fin de semana elegiremos a quien deberá enfrentarse no a una Junta Militar pero si a un gobierno sin escrúpulos de corte militarista. En este sentido, sin desconocer las cualidades de la “echaa pa' lante” María Corina; del siempre combativo Pablo Medina; del implacable Diego Arria y de un valiente y genuino representante de las nuevas generaciones como Henrique Capriles, quien no hay que olvidar prefirió ir preso que salir del país; creo que en este momento, hay que elegir no simplemente un candidato, sino alguien que esté en capacidad de ganarle ganarle y hacer valer su triunfo el próximo 7 de octubre.
Pablo Pérez pa' todo el mundo. Además de ser un gerente comprobado en la aplicación de las políticas públicas, electoralmente convergen en él una de las alianzas más solidas y estructuradas en estas elecciones; y políticamente cuenta con una maquinaria “AAA” aceitada y afinada para impedir cualquiera de las trampas y trampillas que pretenda hacer el oficialismo inspiradas en los Tenientes Coroneles que desconocieron las elecciones del 52 y sumieron al país en una larga dictadura.

grevanales@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

LIBERTAD MAYRA LINARES (VIDEO)



EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

miércoles, 8 de febrero de 2012

ESDATA VENEZUELA: ELECTORACTIVO PARA CONTROLAR AUDITORIAS

ElectorActivo es una aplicación móvil desarrollada para brindar apoyo en la defensa del voto:

Este domingo 12 de febrero se realizarán las elecciones primarias de la Mesa de Unidad Democrática. Dicha elección se hará con las mismas computadoras de votación y el mismo reglamento de auditoría que la próxima elección presidencial del 7 de octubre de 2012.

ESDATA viene alertando desde hace tiempo sobre las vulnerabilidades de nuestro sistema electoral. No podemos enfatizar suficiente la importancia que tiene la correcta ejecución de las auditorias de cierre en todos y cada uno de los centros de votación.

En tal sentido, esta elección primaria es una excelente oportunidad para ejercitar el derecho que tienen los ciudadanos a presenciar el acto de auditoría, ensayando y aprendiendo para el verdadero reto del 7 de octubre. Estamos conscientes que las auditorías de cierre son sólo una parte del problema, pero son una parte muy importante.

Con el fin de ayudar en esta parte del problema, ESDATA en colaboración con un talentoso grupo de jóvenes pone a tu disposición la aplicación ElectorActivo para que la instales en tu BlackBerry o Android (aún no para iPhone).

ElectorActivo es una aplicación móvil desarrollada para brindar apoyo en la defensa del voto:

- Te permite conocer más sobre el Sistema Electoral venezolano.
- Te brinda información sobre tu centro de votación.
- Es una plataforma para que puedas contribuir y participar activamente.

Edición PRIMARIAS 2012:

1) Ubica tu centro de votación para las primarias.

2) Ingresa los datos de las auditorías:
  - Si se realizaron las auditorías o no.
  - En cuántas mesas se realizaron las auditorías.
  - Cuántos electores votaron en TODO el centro.

3) Puedes hacer un simulacro antes del 12F para familiarizarte con los pasos a seguir.

Para descargar la aplicación debes ingresar a los siguientes links desde el explorador de tu dispositivo:

BlackBerry -> http://movil.esdata.info/bb_activo
Android -> http://movil.esdata.info/android_activo

¡ACTÍVATE y PARTICIPA!

Para mayor información puedes consultar las cuentas de twitter @esdata y @ElectorActivo


gdsolutions.com.ve
esdatavenezuela@gmail.com
ESDATA: Especialistas en Data A.C.
http://esdata.info
https://donaciones.esdata.info <--- NUEVO !!
http://twitter.com/esdata
http://facebook.com/esdata

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CEDICE Y REDLAD INVITAN A MESA INTRANACIONAL: "LIBERTAD Y DEMOCRACIA: LOS RETOS DE AMÉRICA LATINA". VIERNES 10 DE FEBRERO


secretariado@redlatinoamerica.org

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ORLANDO JOSÉ BRUZUAL ROJAS: MARÍA CORINA MACHADO, LA THATCHER VENEZOLANA

Margaret Hilda Thatcher la llamada dama de hierro, fue una política quien se desempeñó como primer ministro en el Reino Unido desde 1979 hasta 1990. Su personalidad y su estilo de trabajar la convirtieron en un símbolo y ejemplo para millones de mujeres en el mundo. Fue considerada una dama valiente quien no tuvo miedo de enfrentar a sus enemigos con tal de llevar a Inglaterra nuevamente a ser una potencia económica.
Pero además de ser alabada por los conservadores y la mayoría del pueblo británico por su coraje en la guerra de las Malvinas, también fue una gran critica a los gobiernos corruptos de latinoamericanos por aplicar políticas débiles ante las entonces recetas neoliberales que les traerían riquezas a sus pueblos.

Hoy día pareciera que Margaret Thatcher ha regresado nuevamente a la vida, pero esta vez en la figura de María Corina Machado. Pero ¿quién es esta súper mujer que a diferencia de los otros candidatos no escatima en decirle las verdades al presidente Chávez?

Machado conocida como la dama de hierro venezolana, nació el 7 de octubre de 1967. Fue fundadora junto al ingeniero Alejandro Plaz Bruzual de la organización llamada Súmate. En febrero del 2010, Machado se retira de Súmate y anuncia su candidatura a la Asamblea Nacional donde es electa.

Más claro no canta un gallo. Esta mujer que infunde un nuevo fervor patriótico en varios sectores de la población venezolana ha sido la única que se ha atrevido a llamar al Presidente ladrón cuando en su presentación en la Asamblea le dijo "Sr. Presidente expropiar es robar".

Pero Machado no solo ataca y dispara sin piedad contra el enfermo cuerpo del Presidente, sino que cansada de tanto saqueo por parte del gobierno cubano, le escribió una carta al dictador Castro recordándole que de continuar metiéndose en los asuntos internos de los venezolanos, nuestro militares institucionalistas se lo harán recordar como lo hicieron hace 50 años.

En fin pareciera que nuestra dama de hierro está haciendo lo que millones de hombres en Venezuela no han hecho, ponerle el cascabel al gato. Y es que se podría decir que entre Machado y una escopeta no existe mucha diferencia, especialmente cuando se trata de defender la identidad y los valores de un pueblo que ha sido humillado, saqueado y subordinado por los traidores a la patria. Esperemos que muchos civiles y militares copien un poco de este modelo de hierro quien además de ser bonita e inteligente tiene las botas bien puestas.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

NAYIB RACHID MUSTAFA: DIEGO ARRIA. EL 10 A LAS 10 CIERRE DE CAMPAÑA. ASISTE. ESTO NO TE LO PUEDES PERDER.

nayibrachid@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

CIUDADANOS COMPROMETIDOS: APOYO A LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES PRIMARIAS ESTE 12 DE FEBRERO.

Un grupo de personas vinculadas al quehacer nacional, han decido dar a conocer públicamente su apoyo a las primarias a realizarse el próximo domingo 12 de Febrero, donde se escogerán los candidatos a Alcaldes y Gobernadores, así como al candidato presidencial de la Unidad Democrática.

Esta convocatoria es para motivar la participación masiva en estas elecciones primarias que constituyen un hecho histórico en la selección por nuestro voto al candidato de nuestra preferencia; reafirmando el sentimiento democrático y el espíritu de libertad de los venezolanos.

Es para el pueblo de Venezuela la gran oportunidad de darle un mensaje al mundo de lo que va a suceder el próximo 7 de Octubre, con la derrota al presidente Hugo Chávez y su proyecto político, económico y social que lo que ha traído es pobreza y atraso a los Venezolanos.

Los promotores de esta cruzada son entre otros: Vicente Brito, Eddo Polesel, Maxim Ross, Andrés Eloy Arrioja, Gregorio Rojas, Enrique Castro, Felipe Martinez, Luis Alberto Añez, Elizabeth Brito y Raúl Amiel.

Estos ciudadanos son o han sido líderes de Instituciones y Organizaciones que cumplen un rol activo en la defensa de nuestra democracia, la propiedad, derechos ciudadanos y de los medios de comunicación como elementos de opinión y libertad.

Todos coincidieron en un mensaje de optimismo y confianza para la convocatoria a la participación en estas elecciones primarias a realizarse este domingo 12 de febrero, donde se va a derrotar un proyecto ideológico distinto a la manera de pensar y forma de vida de los venezolanos.

Raúl Amiel

mostrar detalles 7 feb (hace 1 día)EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

MERCEDES MONTERO: “UNA LOCURA DE AMOR”

Chávez declaró que “no fue un golpe de Estado, fue una quijotada, una locura de amor”, al referirse a la intentona que habían llevado a cabo


                                             Hugo Chávez y demás golpistas en la cárcel

El 4 de Febrero de 1992 Hugo Chávez frías lideró un intento de Golpe de Estado contra el gobierno legítimamente constituido de Carlos Andrés Pérez. Ese atentado contra la democracia dejó más de cien fallecidos, la mayoría de ellos soldados que fueron llevados engañados a tal aventura. A pesar de ser el líder principal de una intentona militar, fue el único que falló en el logro de su cometido, pero con su famosa frase “Por ahora...” lograría un gran impacto mediático. Los otros comandantes lograron los objetivos que les fueron asignados sin muertes, ni destrozos. Una intentona militar era una acción que los venezolanos una vez creímos que había desaparecido de nuestra historia. Otra intentona fue dada el 27 de Noviembre de ese mismo año. Los militares golpistas fueron detenidos, procesados, juzgados, encarcelados y liberados por esa democracia contra la que habían atentado.

El 2 de febrero del año en curso, Hugo Chávez declaró que “No fue un golpe de Estado, fue una quijotada, una locura de amor”, al referirse a la intentona que habían llevado a cabo. También dijo “La probabilidad de triunfo del 4F se acercaba a cero” * El Universal. María Lilibeth Da Corte”

Chávez sabe que es culpable, que si dio un golpe de Estado, pero aún continúa tratando de justificar las muertes causadas por el enfrentamiento entre soldados venezolanos, unos actuando en defensa por lo expresado en la Constitución y otros llevados engañados y mal preparados a una acción anticonstitucional. La sangre de más de 100 venezolanos fue derramada ese día, pero Chávez todavía tiene el valor de llamarlo quijotada, Si sabía que tenía casi cero probabilidades que ese golpe de Estado fuera exitoso, ¿Porque expuso al país al retraso político?, ¿Porque engaño a los soldados,? La razón es que nunca le ha importado la cantidad de muertes que podía causar, ni el daño que sufriera Venezuela.

Estas acciones serían los primeros atentados contra la libertad y la democracia. Durante los trece años del gobierno de Chávez, la ciudadanía ha sufrido por una serie de acciones que conculcan los derechos de los venezolanos por parte de aquel cuya aspiración parece ser la de convertirse en monarca.

Seis años después, Hugo Chávez con la asesoría y alianza del régimen de Castro se lanzaría como candidato presidencial. En diciembre de 1998, durante el Segundo período presidencial de Rafael Caldera (quien le había sobreseído la causa) en la odiada democracia contra la que atentó, el Consejo Supremo Electoral (como se llamaba en ese entonces, el organismo electoral), organizó unas elecciones limpias, en las que el candidato Chávez saldría ganador en buena lid.

La frase “Por ahora...”, una buena campaña que explotó la esperanza del pueblo, hizo que la gente sólo oyera las palabras y no analizara el trasfondo del discurso. Poco después de la toma de posesión, las primeras cabezas rodarían, el discurso divisionista, la descalificación de los opositores a su gobierno al llamarlos apátridas, escuálidos, golpistas, etc daría inicio a una polarización que tuvo una época álgida, que se ha ido desgastando en la misma medida que el régimen le ha venido asestando golpes al pueblo.

El 11 de abril 2002, una población cansada de los abusos y avizorando el desenvolvimiento de la entrega del país a Cuba y sus aliados, protestó en forma pacifica para pedirle la renuncia al Presidente. Esa marcha fue masacrada, los resultados fueron 19 muertes, 150 heridos, una renuncia del Presidente, anunciada por El General de Tres Soles Lucas Rincón, luego el regreso de Chávez a la Presidencia. Nunca se estableció una verdadera Comisión de la Verdad que investigara en forma independiente los sucesos y 11 hombres inocentes se transformaron en presos políticos.

Chávez sabe que ha secuestrado todos los poderes. El Tribunal Supremo de Justicia no sirve a la justicia, sólo cumple a carta cabal las órdenes que recibe desde el gobierno central. El Consejo Nacional Electoral le ha facilitado los triunfos irritos en todos los procesos electorales que le permiten proyectar una imagen de legitimidad de la que carece. El cambio de los circuitos electorales en las Elecciones Parlamentarias le permitió ganar más diputados con menos votos, y, así tener una Asamblea Nacional que apruebe todas las leyes confiscatorias de los derechos de los venezolanos. Está consciente de haberle regalado la soberanía venezolana al sátrapa cubano, haberle empeñado el país a los chinos, haber sacado las reservas de oro que nos pertenecen a los venezolanos de un lugar seguro, para dárselas en garantía a esos mismos chinos y a los rusos que también tienen puesto el ojo como pago de la chatarra militar que le venden a Venezuela sin becesitarla. Chávez sabe que es un dictador y que hay causas en su contra en los tribunales internacionales, pone entonces su barba en remojo, acusando a la oposición de haber atentado contra la democracia para tratar de evitar una sentencia condenatoria en tribunales en los cuales si se hace justicia.

Quien desgobierna al país dijo en el discurso para celebrar sus trece años en el gobierno: "La Fuerza Armada es chavista. La Fuerza Armada tiene a Chávez en el corazón y Chávez la tiene en el corazón y el alma". Será imposible "limpiar" a las Fuerza Armada Nacional del chavismo, del bolivarianismo y del patriotismo. Olvidando convenientemente que la Fuerza Armada debe servir a la nación al hacer respetar a la Constitución, debe ser apolítica, por lo tanto no puede tener color de partido, pero como quien así se expresa irrespeto a la Constitución, teme que la Fuerza Armada le haga a él, lo que él le hizo al pueblo.

También dijo “Las armas que necesita la Revolución para defenderse están en manos de quienes deben tenerlas, como lo son los oficiales de la Fuerza Armada”. Estas palabras las dijo cuando hablaba sobre las Elecciones Presidenciales a celebrarse el próximo 7 de octubre, 2012. ¿De quienes se va a defender la “revolución”?, ¿De la oposición que va a un proceso electoral a luchar mediante el voto? Cuando el abuso, el ventajismo y la confiscación de las condiciones electorales han sido por parte del Oficialismo.

Pero para complementar la amenaza los helicópteros comprados a Rusia sobrevolaban Caracas en ensayo para la celebración del aniversario de un golpe de Estado fallido. Fracaso debido principalmente a la incapacidad de quien hoy amenaza.

Por último Chávez aseguró que la Historia lo absolvería, citando las palabras de su mentor, el pérfido dictador cubano Fidel Castro: “A mí que me condenen quienes quieran condenarme. Qué importa, tomo a Fidel Castro de nuevo: ‘condéname burguesía, condénenme quienes quieran condenarme’. La historia me absolverá. Qué importa”.

A Chávez si le importa y mucho, ya que sabe que la Historia no lo absolverá, todo lo contrario lo condenará. Su aspiración es común a todos los dictadores, sin entender que la Historia analiza y mide a aquellos cuyas acciones hayan tenido trascendencia negativa de manera objetiva e implacable. Las historias de vida como las de Hitler, Stalin, Mussolini, Pol Pot, Milosovic, Videla, Galtieri, Trujillo dicen lo que fueron en forma muy clara. Sin embargo el dictador venezolano coloca su barba en remojo, por si acaso logra eludir el juicio de la Historia, que NO lo absolverá.
mechemon99@yahoo.co.uk

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

SUSANA MORFFE: VENCER O MORIR, VENCER (ENTRE CIELO Y TIERRA)

Para llegar a la secundaria hay que pasar por la primaria, asimismo para llegar al 7 de octubre tenemos que pasar primero por el 12 de febrero, dos fechas históricas en Venezuela que marcaron situaciones relevantes en la vida de los venezolanos.
PLAZA JOSE FELIX RIVAS
Por una parte, José Feliz Ribas, quien  fue un joven republicano con grandes ideales. Cuenta la historia que el episodio más importante fue el de la batalla de La Victoria (12 de febrero de 1814) en donde Ribas logró parar a las fuerzas realistas de Boves (comandadas por Morales, ya que Boves estaba herido), con unas tropas poco experimentadas, formadas principalmente por jóvenes estudiantes y seminaristas que Ribas había logrado reclutar. Después de varias horas de resistencia, llegaron los refuerzos comandados por Campo Elías. Es en honor a este episodio, que en Venezuela se celebra el "Día de la Juventud" cada 12 de febrero.
La segunda efemérides la encontramos años después un 7 de octubre con el general Joaquín Crespo, quien asume en 1892, por segunda vez, el poder ejecutivo en la República de Venezuela, marcando una época de caudillismo en nuestros país, durante la ultima década del siglo 19. Fue conocido como el "Tigre de Santa Inés" y "El Taita".  También depuesto por un nuevo golpe de Estado en 1898. 
Ubicados ahora en este siglo  y en las cercanías de una nueva celebración del día de la juventud, se escribe de nuevo la historia de Venezuela con el novedoso y significativo día de participación de todos aquellos venezolanos que desean un cambio para Venezuela y sus habitantes. Las elecciones para elegir al próximo candidato a la presidencia o quizás el próximo Presidente de la Nación.


Es sin duda,  el escenario que exhibe la gesta de una nueva forma de hacer política con cinco candidatos que se disputan el honroso titulo de candidato a la presidencia: María Corina Machado, Diego Arria, Pablo Pérez, Henrique Capriles Radonsky y Pablo Medina. En las manos de ellos, está la esperanza de una gran parte de la población, por lo cual ellos han hecho el llamado de salir a votar masivamente en esta próxima fecha histórica.
Superada con legítimos resultados, como todos esperamos en este proceso electoral del próximo domingo, nos preparamos para la secundaria: el 7 de octubre de 2012 para elegir al Presidente de la República.
Las condiciones del país ya todos la conocemos, escasez alimentaria y carencias de vivienda y empleo, al tiempo de encontrarnos en un estancamiento económico y desarrollo estructural, a pesar del volumen de riquezas que ingresa a esta Patria. A ello se suma lo que es el más profundo dolor para las familias venezolanas y de cada ciudadano que piden a gritos mayor seguridad para sus vidas y bienes.
Todo esto nos debe hacer reflexionar para dar un paso y elegir sin equivocaciones, del mismo modo como lo dijo José Feliz Ribas a los jóvenes de su época: "No podemos optar entre vencer o morir, es necesario vencer".
www.desdelaisla.hazblog.comEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ELINOR MONTES: SIN INTENCIÓN DE CAMBIO

Si se “sembró una semilla” el 4 de febrero de 1992, la de la cultura de la muerte y la destrucción de la patria y de su gente. Su celebración apoteósica evidencia que no hay el menor atisbo de remordimiento ni intención de cambio.
Han transcurrido 20 años desde el fallido Golpe de Estado, ejecutado por un grupo de militares, que para tomar el poder tiñeron las calles con la sangre de sus connacionales, asesinaron a sangre fría soldados, transeúntes, trabajadores –como los del canal 8-, y emulando a Lenin, intentaron asesinar al Presidente, Carlos Andrés Pérez y a su familia. El 4F se “sembró la semilla” de la ingratitud y la traición, las armas que la nación entregó a estos militares para la defensa de la República y la Democracia fueron usadas contra los venezolanos para derrocar la democracia, que brindó libertad, educación e igualdad de derechos y oportunidades a todos, incluso a ellos.
De allí en adelante los recursos de los venezolanos habrían de ser usados en “la siembra de la semilla” contra ellos mismos en la guerra fraticida declarada por la jefatura para convertir a Venezuela en una colonia cubana e imponer el régimen castro socialista de miseria, opresión y esclavitud.
Se sembró el odio y la división, la jefatura barrió la hermandad y la solidaridad propia del venezolano, para pretender convertirnos en “patriotas y apátridas”, “antiimperialistas y pitiyanquis”, “revolucionarios y escuálidos”… el conflicto infectó a innumerables familias y amistades que acabaron disueltas por razones políticas.
La discriminación y la crueldad se hicieron presentes, purgas en instituciones y empresas, expropiaciones-expoliaciones, desalojos de hogares, millones de personas incluidas en listas discriminatorias, decenas asesinados (11-04-02, 27-02-04, Plaza Altamira, etc.) y cientos heridos de bala por razones políticas, miles arrestados y sometidos a juicios -el disenso es un delito muy grave-, a los presos políticos se les niega hasta el derecho a la salud y el genocidio de la nación se practica mediante el hampa común; cada día es más obscena la genuflexión de los poderes públicos a la jefatura única, la apertura del año judicial 2012, causó asco a quienes valoran la justicia como el pilar fundamental de la paz; en fin, los caracteres no me alcanzan para describir el horror, el sufrimiento y la violación sistemática de los derechos humanos, resultado y cosecha de la “siembra de la semilla del 4F”.
La siembra de la cultura de la muerte fue celebrada apoteósicamente. No hay el menor atisbo de remordimiento ni intención de cambio, por el contrario, la glorificación de su tradición golpista, en la cual declararon públicamente que las Fuerzas Armadas son “Chavistas” evidencia su determinación de seguir en el poder por las buenas o por las malas y por ello entrenan a los “niños de la patria” para la lucha armada y defensa de la “revolución”.   
Sólo aquéllos que entiendan que están presos en las calles de lo que fue Venezuela asumirán la responsabilidad individual y el compromiso de organizarse para el rescate de su libertad perdida.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

ZENAIR BRITO CABALLERO: LA IMPORTANCIA DE LA COMUNICACIÓN HUMANA

Desde los amaneceres de la historia, se ha intentado definir lo que es el hombre. Muchos filósofos se han dado a la tarea de encontrar sus características más resaltantes o sobresalientes. El inmortal Sócrates, como sabemos, pasaba el tiempo preguntando a las personas acerca de sí mismas, y murió mártir en su intento de conocer al hombre. Diógenes, que consideraba a la virtud como el don más alto, caminaba a plena luz del día, linterna en mano, por las calles más populosas de Atenas, buscando, sin resultado, a alguien que se acomodara a su preconcebida idea del hombre. Y Aristóteles, observando las semejanzas y las diferencias entre el hombre y el animal, le parecieron buenas las definiciones de zoon politikón (animal de ciudad), y la de zoon lejon ejon (animal provisto de palabra).

En efecto, el hombre concreto y auténtico es por naturaleza y por esencia un ser social provisto de palabra. Apenas si existe un problema verdadero que no haya de compartirse con sus semejantes; y cuando se aísla y pretende sentirse a gusto con su orgulloso narcisismo, cae y se deshumaniza.

El hombre individual en sí, no posee la esencia del hombre; la substancia del ente humano sólo tiene sentido cuando entra en comunicación con sus congéneres; dicho en otros términos, el hecho de la existencia humana sólo se concibe cuando el individuo entra en relación con otros individuos; esto es, el hombre en comunicación con el hombre.

"Somos el hombre concreto que nace, sufre y muere", decía Unamuno; mas como yo aislado no podemos ser; siempre "yo soy y mis circunstancias", sostuvo Ortega y Gasset. "El sentido de la persona humana en cuanto a personalidad, afirma Víctor E. Frankl, en su obra Psicoanálisis y Existencialismo, apunta más allá de sus propios límites"; apunta hacia la comunidad, así como cada piedrecilla de un mosaico tiene valor en relación a la totalidad de éste.

Por esta razón, la comunicación humana ha sido, a través de los siglos, una fuerza de inconmensurable energía; ella, como ninguna de las palancas que pudieran existir, incita y une a los hombres a la acción. De ahí que ninguno de los incontables logros históricos de organización hubieran salido adelante, sin una bien elaborada red de comunicación; y prueba de ello es, por citar sólo dos casos, la hazaña de construir las gigantescas murallas de Babilonia, o el éxito logístico de Aníbal al cruzar Los Alpes, hace más de 2 mil 200 años.

La comunicación es un instrumento social tan importante, que sin esta herramienta, se puede afirmar, jamás podríamos influir en las ideas, en los sentimientos o en las acciones de otras personas. El destino del hombre es afrontar y resolver problemas; y esto, como es natural, es obra de la comunicación. Tal hecho explica el porqué a quienes saben comunicarse se les da preferencia en todas partes, adquiriendo, de paso, especial relieve en los círculos en que se desenvuelven. Quienes saben comunicarse son garantes de una aureola de superioridad, forjando, con éxito, sus propias oportunidades.

Quienes han cultivado la habilidad para comunicarse, logran más que aquellos que sabiendo más, no pueden expresarse adecuadamente; y más todavía; los que saben comunicarse, porque han aprendido a relacionarse, pueden lograr el liderazgo de los grupos en los que intervienen, despertando una buena impresión a través de sus expresiones.

britozenair@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA

martes, 7 de febrero de 2012

MIGUEL ÁNGEL BASTENIER: LO QUE VOTA VENEZUELA (FUENTE EL PAIS DE ESPAÑA)

El domingo se elige mediante primarias el candidato unitario de la oposición, que se enfrentará el 7 de octubre a Hugo Chávez en las presidenciales. El líder bolivariano ha conseguido que sucesivas elecciones desde 1998 se convirtieran en auténticos plebiscitos sobre su persona, aunque al precio de ahondar la división del país en dos Venezuelas, de las que la suya, la más coloreada, le ha mantenido hasta hoy en el poder.

Los aspirantes con mayor seguimiento son dos hombres, Henrique Capriles y Pablo Pérez, y, aunque muy distante en las encuestas, una mujer, dama en realidad, María Corina Machado. Los tres pertenecen a la Venezuela acomodada, y Machado sería la candidata soñada por Chávez, católica conservadora de 42 años, quien a ojos del presidente —la llama “la burguesita”— representa todo lo que aborrecen sus votantes.

Capriles, al que se da como favorito, de 39 años, tiene el gran mérito de haber derrotado en las elecciones a gobernador del Estado de Miranda a Diosdado Cabello, que muchos ven como sucesor de un Chávez visiblemente minado por la enfermedad, y querría ser la versión algo reblandecida del brasileño Lula.

Pérez, más pueblo que los anteriores, es un seudo-Chávez de la derecha, gobernador de Zulia, donde la oposición siempre ha obtenido sus mejores resultados.

La cita de octubre, lejos de perfilarse como una contienda ideologizada —democracia occidental contra socialismo del siglo XXI— se decidirá de acuerdo con baremos mucho más terrenales.

El inventor del chavismo argumentará que ha vencido al cáncer, y que su victoria ha sido un sacrificio más por la revolución; pero su campaña de fondo se basará en que ha habido una mejoría real del nivel de vida de los menos favorecidos, sufragada por la formidable renta petrolera. Quienquiera que gane las primarias subrayará, a su vez, la erosión de las libertades, la corrupción del poder, y el desfallecimiento moral de la sociedad, pero el gran argumento será otro: que no se puede salir a la calle, especialmente en Caracas, sin jugarse la vida. En abril de 2011, el Gobierno anunció la creación de la Gran Misión Vivienda Venezuela, que aspira a construir dos millones de apartamentos en siete años, de los que casi 150.000 deberían estar listos para los comicios; ha habido un aumento del presupuesto para este año de un 45%, en su práctica totalidad para gasto social; y una última iniciativa, Misión Amor Mayor, en mejor procura de la tercera edad. Todo ello, junto a la congelación de los precios de 18 productos de primera necesidad, va mucho más allá del puro asistencialismo, y asiste a Chávez con el voto cautivo de, cuando menos, un 40% de venezolanos: una ciudadanía que come mejor, tiene medicina gratuita, y hasta puede guardar algo para esparcimiento, al tiempo que es solo relativamente sensible a la erosión de unas libertades de las que nunca hizo extraordinario uso.

LA OPOSICIÓN BASARÁ SUS BAZAS EN LA INSEGURIDAD QUE VIVE EL PAÍS

Todos los sondeos ratifican, sin embargo, que la mayor preocupación nacional, a derecha e izquierda, es el incontenible desparrame de la violencia.

En 2011 la capital venezolana fue la segunda ciudad más peligrosa de América Latina tras la mexicana Ciudad Juárez; en 2009, Caracas sufrió una tasa de más de 130 homicidios por 100.000 habitantes —que en 2011 ya se aproximaba a 200— cuando la media venezolana es de 65, y la de todo el continente iberoamericano, 27.

La policía ha dejado de dar información sistemática sobre esa hecatombe, pero fuentes independientes hablan de 17.000 muertes violentas en 2010 para menos de 30 millones de venezolanos, lo que hace del sicariato, el asesinato por encargo, la industria de mayor crecimiento en el país. Comienzan por esa razón a surgir patrullas de vigilantes en los barrios para suplir a la inoperante fuerza pública. El propio ministro del Interior, Tarek el Aissami, reconoció que del 15% al 20% de delitos los cometía la policía. Y contra todo ello se creó en 2009 un cuerpo policial bolivariano, del que dijo Chávez que no se dedicaría a proteger a la burguesía, pero a la vista de las cifras parece que el crimen no pregunta a sus víctimas su condición social.

Cabría, provisionalmente, concluir que la política de inclusión chavista ha perturbado más que apaciguado las tensiones sociales, o que, al haber empoderado a segmentos de sociedad históricamente marginados, ha roto un equilibrio anterior, por precario que fuera. Sobre ese fracaso del chavismo se votará también el 7 de octubre.


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA