*FEDECÁMARAS DENUNCIÓ QUE EMPRESAS ABIERTAS FUERON OBLIGADAS A CERRAR, JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ, GLOBOVISIÓN, 02.02.2009

*FEDECÁMARAS DENUNCIÓ QUE EMPRESAS ABIERTAS FUERON OBLIGADAS A CERRAR, JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ, GLOBOVISIÓN, 02.02.2009

El presidente de Fedecámaras, José Manuel González, calificó de irresponsable la decisión del Ejecutivo Nacional de decretar como día feriado el 2 de febrero durante el fin de semana y denunció que cuerpos de seguridad del Estado obligan a cerrar a empresas abiertas este lunes.

Explicó que la medida evidencia la inseguridad jurídica que viven los empresarios en Venezuela porque es decisión de los patronos si pagarán o no los días feriados, a pesar de que la Guardia Nacional y la Policía Metropolitana han obligado cerrar mientras amenazan con imponer sanciones.

“Hasta farmacias han sido cerradas por la Guardia Nacional, cuando esto es un servicio público que se presta, debo decirles que la Guardia Nacional se ha ocupado de visitar a todas aquellas empresas que abrieron”, afirmó.Manifestó que la medida afecta a todas aquellas empresas tienen una planificación de sus actividades y se toman las acciones necesarias para asegurar la productividad en base al calendario de días feriados.

Aseguró que por el “producto de un capricho y de una irresponsabilidad”, se ve afectado la economía del país y el pueblo venezolano.

Por su parte, el presidente de Coindustria, Eduardo Gómez Cigala, afirmó que la coyuntura económica que vive el país no es momento de hacer celebraciones sino de trabajar. Resaltó la importancia de coordinar esfuerzos entre la empresa privada y el gobierno para dar cara a la crisis económica que hay a nivel mundial.

Rechazo a acciones antisemitas

El presidente de Fedecámaras, condenó los actos de violencia que se produjeron en la Sinagoga el pasado fin de semana y expresó su solidaridad con la comunidad judía en el país. “Exigimos que el debate de violencia, que el discurso de violencia, que las palabras que incentivan hechos como estos desaparezcan de la vida cotidiana”, dijo.

Pidió que se determinen a los culpables de los hechos y reclamó que sean penalizados como es debido.

Gómez Cigala señaló que este grupo debe recibir el respeto que merece en el país.

Votar con conciencia

Por otra parte, González reiteró el rechazo existente a la reforma constitucional que de ser aprobada permitiría la reelección indefinida de los cargos de elección popular. Calificó de “cheque en blanco” la pregunta “difusa” elaborada para aprobar la propuesta de enmienda constitucional que se someterá a la aprobación de los venezolanos e hizo un llamado a los venezolanos a manifestarse con conciencia al momento de ejercer su voto el próximo 15 de febrero.

“De acto irresponsable que crea desconfianza”, Nelson Maldonado, director de Consecomercio, Globovisión, 02.02.2009

El presidente de Consecomercio, Nelson Maldonado, quien participó en un directorio ampliado de Fedecámaras, calificó el decreto de feriado de este 2 de febrero como un acto irresponsable que crea desconfianza inseguridad e ineficiencia en el país.

Indicó que cumplía la disposición emanada de la presidencia pero mostraba su desacuerdo “en estos momentos en que todo el mundo se dedica a ver como enfrenta una crisis global, que en Venezuela es mucho más grave porque estaba cantada, estamos celebrando algo que no queremos celebrar y que ha retrotraído al país a épocas del Siglo XIX y hay que celebrarlo obligatoriamente y sin trabajar”.

Para Maldonado no solamente significan las perdidas que les ocasiona al sector empresarial, sino que al crear un día feriado inmediato al día lunes, hay sectores que se benefician; pero un feriado “que en el ardor y la emoción de un juego ridículo de béisbol se decide, no es más que un acto irresponsable que crea más desconfianza, inseguridad y desprendimiento de la eficiencia”.

No obstante el feriado, algunos comercios si abrieron sus puertas como los automercados y centros comerciales que laborarán en horario reducido como lo hacen de acuerdo a los días feriados.

EL PAÍS SE CONSTRUYE TRABAJANDO

Para el presidente de la FEDEAGRO GUSTAVO MORENO, el país se construye con planificación, trabajo, sobre todo cuando se encuentra en medio de una crisis económica mundial y donde en Venezuela en particular será afectada de forma importante, se debería estar consciente de decretar el feriado laboral a menos de 24 horas.

En torno a cómo se ha venido desarrollando la producción en el sector, Moreno expresó que el año comenzó un poco lento y aunque hay productos como la caña de azúcar y el café que no se detiene su producción, se han producido retrasos en las cosechas debido a las recientes lluvias y ello se traducirá en el eslabón de la cadena productiva.

Terrible para Vargas

El presidente de la CÁMARA DE COMERCIO DEL ESTADO VARGAS, RONALD RIVAS calificó de “terrible” el decreto del día no laborable, por cuanto se paralizaron todas las actividades al no haber movilización de la carga, aduanera ni de transporte y se mantiene el abarrotamiento de carga en las instalaciones portuarias en La Guaira.

*PONCIO PILATOS, LA F.A.N, CHÁVEZ Y LA JUVENTUD, A PLENO SOL Y SIN BOZAL, OSWALDO OSORIO CANALES, 02.02.2009

LA JUVENTUD, OBJETIVO MILITAR, GANARÁ EL “NO”

Cuando dije y ratifico que nuestra juventud no es tonta y enferma,( criterios de Chirinos, psiquiatra de Chávez, y del propio amo), no me equivoco.

Tampoco cuando afirmo que esa juventud, convertida en objetivo militar, estará conduciendo al país a un oportuno rescate de la descentralización, salvándolo además de la implantación del modelo cubano con un pensamiento único y la criminalización de la disidencia. Consideran punible discrepar con el gobierno, convirtiendo a la vileza metálica, en la herramienta normal para convencer a un pueblo que se niega a morir, pero tiene muchas necesidades. El príncipe ha escogido la dadiva y la corrupción deliberadamente generalizada, para que “el cuanto hay para eso”, sea la moneda de curso legal en la cotidianidad del venezolano, a quien quiere acostumbrar también a ver con naturalidad que grupos de delincuentes armados y amparados con el dinero y el trabajo por encargo del propio régimen, hagan de las suyas. Algo espantoso, criminal, contra el pueblo, al cual quiere dividir y polarizar, para generar el odio y la conflictividad, que le es existencial a un hombre con una patología específica, pero con disfunciones asociadas, la pesadilla del siglo, tiene cansada a su propia gente.

JUGANDO A LA GUERRA Y A QUIEN REGALA MÁS

El chavismo es tan variado y voluble como su propia versatilidad a la hora de decir una cosa, cambiando con similar furor en plazos breves, sin justificación por circunstancia sobrevenida alguna. Jugando a la guerra, pero lo grave es que el juguetito es la nación, y el dinero no es el del pasatiempo “monopolio”, sino los petrodólares reales nuestros, del cual dependemos, y Chávez con sus malos negocios y los regalos, está dilapidando. Jamás tanto dinero para no hacer nada importante, obras tangibles, físicas, en fin, jamás había crecido tanto la deuda, interna y externa, así como es el gobierno en que banqueros inescrupulosos han saqueado más el erario público en sociedad putrefacta e impune con altos funcionarios, y su conocimiento, él está conciente y se hace el desentendido, practicando la política de la vista gorda y el olvido. Es la vía más segura, pero más costosa para seguir en el poder.

LA JUVENTUD ESTUDIOSA ESTÁ CON EL” NO”

Tanto la U.C.V , como las principales universidades del país hicierón la consulta, y el resultado más del 95% a favor del NO, y ello no debe extrañar porque a la juventud le horroriza que le coarten el derecho a pensar, disentir y soñar, es decir, estudiar y aspirar al humano crecimiento. En lo material y espiritual, que dentro del sistema que se nos quiere imponer, se pasma a la persona, algo así como una esterilización, decretando un igualitarismo mediocre, a espaldas de los méritos de cada quien, generando una apatía, una fatiga, que va atrofiando todas las articulaciones a partir de las cuales pueda florecer esa anhelada superación y la búsqueda de la excelencia. La iniciativa privada, digna, creadora, no estigmatizada por visiones de mediocridad creciente, hasta llegar a anular al hombre en las más alentadoras aristas de lo que el ser humano, racional, con sentimientos y un derecho natural para las conquistas que le depare la vida misma, significa en su tránsito terrenal.

LA JUVENTUD PERSEGUIDA

Rechazará con el “no” la forma como las presidentas de las ramas del poder público se vienen conduciendo, actuando como monaguillos, escribientes de pacotilla, dada la alcurnia institucional de la investidura que ostentan. Enojo civil da que la Tiby, diga, “quien esté en desacuerdo denuncie o interponga acciones”, si las otras trompetas, no esperan ni siquiera la llamada del amo, sino lo que diga ese día por la tv, que ellas al intuir lo que él desea, aceleran las cosas en esa triste competencia por ver quien halaga más al hombre, con una diligencia que deberían desarrollar para mejores causas. Ha sido UN vergonzoso proceso personal de claudicación. Los hijos deberán asimilarlo para superar la vergüenza ajena, para poder explicarlo a sus hijos y así sucesivamente, caso contrario habrá que esconderles los textos que narren tan vergonzosa mutilación de la independencia y autonomía, de la división de los poderes, un disfraz de democracia para blindar la vergüenza de las futuras generaciones .

EVITAR LA MORTANDAD, LA F.A.N Y EL PUEBLO

Es preciso evitar la mortandad que puede haber con esa modalidad de disparar contra el pueblo. La F.A.N” ha dicho” que se niega a hacerlo, pero me pregunto, ¿no hay una forma legal de demostrar ese supuesto plausible rubor de los militares, para evitar que grupos armados y permisados por el gobierno, continúen actuando contra el pueblo, los medios opositores e instituciones religiosas serias?.

La juventud, izará la consigna del NO, que tendrá mas fuerza que la vileza de legalizar a la chorocracia, pero repito, ¿y entonces?, estamos huérfanos, limitarse el brazo armado de la nación a no dispar ni a asaltar a los venezolanos, no es una conducta suficientemente respetuosa, tampoco debe permitir que grupo alguno lo haga contra venezolanos, cuyo único delito es discrepar con el amo y decirle no a su anticonstitucional enmienda. La juventud, Chávez, el poder público postrado de las trompetistas complacientes, ausencia de estado de derecho, el pueblo despierto y el fantasma de Poncio Pilatos en los aposentos de la F.A.N. es el escenario en el cual el 15-2-09 el vientre nacional parirá la resistencia silenciosa de un venezolano nuevo que no quiere división entre nosotros, y si una democracia pluralista y en disidencia.
CORREO oswaldoosoriocanales@hotmail.com

*COMUNICADO DEL DIRECTORIO POLITICO DEL MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL. CARACAS 30 DE ENERO DE 2009. ENVIADO POR MARCOS POLESEL

*COMUNICADO DEL DIRECTORIO POLITICO DEL MOVIMIENTO DEMOCRATA LIBERAL. CARACAS 30 DE ENERO DE 2009. ENVIADO POR MARCOS POLESEL

DERECHA LIBERAL RECHAZA CATEGORICAMENTE EL ASALTO Y LA PROFANACIÓN DE LA PRINCIPAL SINAGOGA DE CARACAS

DEPLORAMOS ESTE ATAQUE ATISEMITA

Caracas 30 de Enero de 2009. , el Movimiento Demócrata Liberal (MDL), rechaza categóricamente el asalto y la profanación de la principal sinagoga que existe en Caracas. Afirmamos que este acto se produce con la aprobación y el apoyo abierto y encubierto de las autoridades al más alto nivel venezolanas. Las autoridades del régimen socialista permiten e incentivan estos actos violatorios que sin duda alguna demuestran el odio social y racista de la actual dirigencia en nuestro país, por estas razones estamos en un régimen ilegal, ilegitimo e inmoral. Este lamentable hecho se produce dentro del manifiesto apoyo del actual régimen en Venezuela al grupo terrorista palestino de Hamás. Esta campaña antisemita se ha incrementado bajo el pretexto de la guerra entre Israel y Hamas …; es por ello que nosotros, la derecha liberal representada en el Movimiento Demócrata Liberal (MDL), fija su posición sobre el conflicto que se está produciendo actualmente en el medio oriente, y quiere desnudar la doble moralina izquierdista globalizada entorno a este conflicto.

Consideramos que:

· El terrorismo existe porque se permite que exista.

· Israel en Gaza actúa en su legítimo derecho a la defensa.

· La comunidad de estados libres debe exigir al grupo terrorista islámico, Hamás, el cese definitivo de las agresiones al estado de Israel, como punto de partida hacia una tregua sostenible en el tiempo.

· Israel, como cualquier otra nación, tiene derecho a la autodefensa cuando está bajo ataque.

· Israel defendió el derecho de las "naciones soberanas" a tomar acción contra el terrorismo, una de las mayores lacras sociales de nuestros tiempos; que amenaza seriamente la existencia del mundo libre occidental, política de seguridad acordada por la ONU.

· El ejército israelí sólo está respondiendo a los ataques que en la actualidad y anteriormente hizo Hamás.

· Que la izquierda mundial se desnudó ante el abierto apoyo a la organización terrorista Hamás. Apoyan y avalan al terrorismo abierta y encubiertamente.

· Una vez más la ideología se pone de manifiesto con el conflicto del terrorismo de Hamás frente al Estado de Israel. Los demócratas, liberales, conservadores, moderados, los verdaderos pacifistas y centristas apoyan a Israel. Por el contrario, la izquierda globalizada, socialistas, comunistas, revolucionarios, el mundo siniestro, apoyan la visión del mundo terrorista islámico de Hamás

· La situación que se está dando en el medio oriente no es con el pueblo musulmán, sino, con una organización terrorista denominada Hamás, única y absoluta responsable “de dañar al pueblo pacífico” en Palestina y de las muertes a hombres mujeres y niños de ambos bandos.

· No existe nada mas malvado y criminal que la táctica de Hamás de utilizar a civiles palestinos como escudos humanos, o de engañar a la opinión pública respecto al objetivo defensivo de Israel al denigrar como "desproporcionada" su reacción militar, o de tachar como Genocida a un pueblo que es el único que ha sufrido realmente un genocidio histórico como el Holocausto...

· Que, mientras las autoridades israelíes alejan lo más posible sus áreas militares de los centros de su población civil, a la que dotan de los más efectivos medios de protección, los terroristas de Hamás instalan deliberadamente sus centros de mando y sus arsenales militares en los sótanos de edificios, hospitales, escuelas y mezquitas.

· a Hamás no le importa la muerte de mil palestinos, de diez mil o el exterminio. Tampoco le importa la creación de un Estado palestino, sino "ampliar el control del movimiento internacional de los Hermanos Musulmanes y crear un califato islámico que se extendería a Egipto y a Jordania".

· Por último, no se puede negociar con Hamás, cuando este grupo terrorista tiene como principal y único objetivo, escrito en sus estatutos, la eliminación total de Israel y el pueblo judío.

Por todo lo anteriormente mencionado declaramos que debemos ver en Israel un país amigo, apoyarlo y solidarizarnos, ya que está luchando realmente contra el terrorismo en su mismo terreno y con herramientas eficaces que actúan como contención frente al problema del terrorismo islámico, ellos conocen muy bien la naturaleza de este enemigo, han tenido que convivir con él por toda su historia como nación, Israel es la cabecera de occidente en el medio oriente, es nuestro primer frente, debemos romper con todos los mitos. La opinión pública, afortunadamente ya hoy en día es menos ingenua y no se deja llevar por una sola versión grafica o escrita del conflicto.

*EL GRUPO LA COLINA LLAMA A VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

*EL GRUPO LA COLINA LLAMA A VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

A LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, INCLUSO DEL SERVICIO DIPLOMÁTICO

De nuevo campañas propias de guerra sucia envían mensajes en internet sobre la “trampa montada” para generar desconfianza y desánimo, promover la abstención y hacer creer que el gobierno puede saber por quién votas. ¡Nada más falso! ¡Nadie puede saber por quién votas!

Los temas más usados para sembrar dudas sobre el secreto del voto son:

1. Las captahuellas dan información sobre cómo va la movilización de votantes y así se puede saber quienes votaron y quienes no. ¡No!

Las captahuellas sólo funcionarán en 8 estados (en 4 de ellos ganamos en las elecciones del 23N). No en todos los centros de esos estados habrá captahuellas. Las máquinas captahuellas no transmitirán ni recibirán información de ningún centro regional o nacional durante el referendum porque no estarán conectadas. La información almacenada en las captahuellas no puede ser impresa, ni copiada a un pendrive ni a ningún otro dispositivo electrónico ni transmitida inalámbricamente durante el proceso electoral. En conclusión, las máquinas captahuellas no sirven par saber quienes ni cuantos electores han votado.

2. El secreto del voto está en peligro con la captahuella. ¡No! Se ha dicho que es posible saber la secuencia de paso de los electores por la captahuellas, cruzarla con la secuencia de emisión de voto en la maquina de votación y saber por quien votó cada elector. No por 3 razones:

1. Se ha verificado tecnicamente que las máquinas no conservan la secuencia de los votos; están programadas para desorganizar las secuencias y los votos están encriptados por una clave compartida entre el CNE y los partidos que impide saber por quién se votó.

2. Es imposible que se conserve en cada mesa el orden que los electores tenían al pasar por la captahuellas; porque hay menos máquinas captahuellas que mesas; porque hay personas que caminan más rápido que otras, que van al baño, que se detienen a conversar, etc. Además, las embarazadas, ancianos y discapacitados tienen prioridad, lo cual desordena las colas e imposibilita que se mantenga la secuencia inicial.

3. Las captahuellas también están programadas para desorganizar la secuencia en que se registraron los electores, por lo que es imposible recuperar el orden de llegada de los mismos.

3. ¿La máquina puede cambiar mi voto? ¡No! Las auditorías técnicas al sistema automatizado y la experiencia en procesos electorales recientes demuestran que la papeleta refleja la voluntad del elector. Han ocurrido excepciones debidas a errores de los propios electores involucrados. Así lo reflejan las auditorías realizadas en los últimos procesos, cuando se han comparado las papeletas depositadas con las actas de escrutirnio emitidas por la máquina de votación. Tu voto estará reflejado fielmente en los resultados.

4. ¿Las máquinas tienen votos ya cargados? ¡No! Al arrancar el proceso el día de la votación, delante de los testigos, se imprime la denominada “Acta de Inicialización en Cero” que demuestra que la máquina no tiene votos precargados. Además, al final del día, luego de cerrar la mesa, se imprime el acta con el número de votos, que debe corresponder con el número de los que votaron, registrados en el cuaderno de votación, donde el elector firma y estampa su huella digital.

5. ¿Se pueden alterar los resultados en los centros de totalización o durante la transmisión de los datos? !No! Toda la información que se transmite desde las máquinas hacia el centro de totalización está resguardada por un sistema de encriptación que ha sido auditado por nuestros técnicos. En cada mesa se imprimirá el acta, antes de conectar la máquina para la transmisión, acta que es firmada por los miembros de mesa y los testigos. Esa acta tiene un número de identificación, único para cada Mesa de cada Centro de Votación.. Los comandos de campaña recibirán de sus testigos la copia del acta con los resultados. El boletín del CNE con los resultados indicará los números de actas comprendidas y los votos de ellas. Los comandos pueden así contrastar estos resultados oficiales contra sus propios actas. En suma, no pueden alterar los resultados sin que nos demos cuenta.

Pueden obligarte a ponerte franelas rojas, a firmar, a marchar, a cotizar parte de tu sueldo. ¡Pero no pueden impedir que votes No!

El voto es Secreto
Contra el abuso y el ventajismo oficial vota el 15 de febrero.
Vota sin miedo ¡Vota No!
Por La Colina, Juan Mijares, Manuel Sánchez y Emilio Nouel.
Caracas, 30 de enero de 2009.
El grupo La Colina llama a VOTAR SIN MIEDO ¡EL VOTO ES SECRETO!

*¡ LA JUVENTUD, NI ENFERMA NI TONTA ¡, OSWALDO OSORIO CANALES, A PLENO SOL Y SIN BOZAL

CHIRINOS, CHÁVEZ Y LOS ESTUDIANTES

Cuando Chávez lanza tamaña descalificación contra nuestros jóvenes, no solo está reincidiendo en su afán de mentir e inventar historias que solo en su laberintica psiquis corretean como fantasmas ebrios por falsear tanto la verdad, y en el uso del odio como condimento necesario para su modo de hacer política, que si es enfermizamente saturatorio. Le costará caro esa nueva pifia contra una juventud que no es tonta ni enferma, sino que está clara en la defensa de la carta magna, esa influencia diferida de quien fuera su psiquiatra, Chirinos, rector ayer de la U .C.V , enjuiciado hoy por presunto homicidio a una joven estudiante, la llamó “generación tonta” ……ese influjo del complicado profesional para evaluar a los jóvenes, está fuera de pertinencia alguna., señor presidente, piense mejor.

EL CUENTO DEL CARTERISTA, PRESIDENTE

Luego de hacer una de las suyas, corre gritando, “allá va el ladrón, deténganlo”. Dentro del culto que rinde al error, ha hecho ya un hábito, desde que se intensificó su desesperación por la derrota final que está por sufrir, cae más en contradicciones, sumergiéndose en esas aguas ambivalentes y sinuosas de la inconstancia, una fuerza que lo domina, cual es, decir hoy una cosa y mañana otra distinta, como el caso de querer la reelección para él, y al sentirse perdido, ordenó que todos en los cargos de elección podrían ser reelectos. Al basurero la alternabilidad y la promoción de nuevos liderazgos. Ratifico, bastante daño hicieron Caldera y CAP, mutilando generaciones enteras. A propósito los gobernadores y alcaldes del oficialismo, no han podido atender sus obligaciones con los gobernados, solo están trabajando para el “si”, y ¿el pueblo? Bien gracias, solo materia prima explotable.

ESTADO DE ILEGALIDAD NACIONAL

Se está coordinando desde el gobierno y todas las ramas del poder público nacional, con las cuatro trompetas en acción, los grupos paramilitares, actúan con impunidad. Claro que la historia las condenará por no cumplir con la constitución, ¿cómo se puede claudicar así.? Pero es la verdad. Todo eso será abono para el enojo colectivo del nuevo ciudadano que con la rebeldía silenciosa dirá un no rotundo, incluido muchos chavistas, no me refiero a los que venden hasta su madre, a la bazofia, pues. La respuesta de la Fiscal Ortega Díaz es cínica, “el estudiante no señaló el hecho punible específico, y así no puede ser, se envió a la Sala de Depuración… ignorando la noticia criminis y las actuaciones de oficio, al ver un video, suficientemente relevante como para que proceda una actuación judicial de oficio.

EL ABUSIVO LEGALISMO FRENA LA JUSTICIA

Ellas lo saben bien, y sienten que satisfacen al amo, la Fiscal, la de la A.N, el T.S.J. y el CNE …. Un cuarteto acoplado a la voluntad del director ¿a qué depuración acude la ciudadanía cuando no hay estado de derecho? Colega, tecnicismos dañan la justicia, usted sabe los precedentes, muchos. “Depurar”, da nausea en este caso, cómo pisotean las garantías, pero ello revigoriza los testículos y la voluntad del “no”. A veces pienso que ellas y otras piezas de la farsa, les provocará votar “no”, para usarlo como atenuante ante su conciencia, frente a dios y ante sus hijos y esposos, si estos son abogados, que horror, complicidad familiar contra el derecho y el principio de autonomía de los poderes públicos.¿ Podrán dormir bien las cuatro y quienes así actúan? No creo, tampoco los esposos. De Rusian, no, voy a comer.

TIBISAY, J..V .R, MARÍA CORINA Y CARLOS CROES

No había visto programa tan “bombita” como el hecho con la Tibisay, no tocó para nada la no actualización del R.E.P, el irrespeto a los lapsos y tantas cosas más, para deleitar, repito, al amo. No convencieron a nadie, superficial y preparado. Eres mejor en la oposiciónque en el” gobierno” o en” la ambivalencia” Brillante estuvo María Corina con Croes, con la ley y la constitución en la mano, convincente y convencida, con fluidez y claridad, no hay que perder de vista a esa mujer, que de estar en situaciones similares a las principales trompetas del gobierno, intuyo que en su acción y proceder, hallaríamos la anhelada emulación que requieren las mujeres que están superando escollos para ser útiles en el porvenir, no con un pensamiento único, ni con igualitarismos absurdos frente al estado dueño de todo, que es bien diverso a la igualdad de todos ante la ley. Maria C, respetaría la autonomía y haría cumplir con la independencia de los poderes públicos, el estado de derecho No hay que perderla de vista, a quien no conozco y querría hacerlo, para ratificarle plena solidaridad , esperando que espose siempre el pensamiento con la acción, sigue adelante amiga, porque lo inacabado es nada, todos los días nacen cuando nos atrevemos a comenzar y hay que hacer de todos los días un pretexto para continuar luchando y lograr la superación dentro de la magia de la perfectibilidad, trilogía conceptual que siempre tengo presente en todas las esferas de mi plural actividad y en la vocación comunicacional como escritor y hombre de los medios.

A LA JUVENTUD

A ella le he dedicado tres publicaciones, el “Ocaso de los Mitos”, “Juventud y Democracia”, “Presentes ante el Porvenir”, para que conquiste la paz en los terrenos de la lucha, golpeada como está siendo, casi convertida en objetivo militar de los grupos civiles armados del gobierno con instrucciones del jefe, porque la F.AN. no lo haría, … esa juventud estará al frente del rechazo a la elección indefinida y nuevas castraciones generacionales. Correo oswaldoosoriocanales@hotmail.com

*LOS SOLDADOS DE BARRO, TEÓDULO LÓPEZ MELÉNDEZ, PUBLICADO EL ENERO 31, 2009

Allí están seis mil soldados en formación de lucha presididos por los arqueros y once columnas de soldados de infantería. Son los batallones, los escuadrones, la formación que soñó el Emperador. Cada uno de esos soldados tiene una cara distinta, como si la imaginación desbordada hubiese sido capaz de imitar a la naturaleza y adelantarse a verificar las ramas de los códigos genéticos o como si se hubiesen puesto de la realidad los soldados de carne y hueso para copiarlos en barro.

Con ballestas se protegía el sueño eterno. Quienes pusieron sus manos sobre los soldados de barro fueron enterrados junto al Emperador. Los acompañantes del Emperador suelen ser enterrados junto al Emperador y quienes cumplen sus órdenes de moldear en barro son enterrados junto a su Emperador. Espadas, lanzas, arcos y flechas de bronce para proteger al Emperador que muerto estaba y enterrado andaba. Los soldados de barro estaban colocados sobre pedestales y los carros blindados hechos de madera cuidaban los límites de la autonomía del Emperador.

El Emperador construyó su palacio –hoy lo llamaríamos refugio- debajo del Monte Li en la provincia de Shansi. Cada soldado de barro que cuidaba al Emperador tenía las piernas macizas, el torso hueco y las manos y los pies, cocidas por separado, fueron unidos a los cuerpos con finas tiras de barro, que es como decir que las manos y los pies fueron unidos al cuerpo del Emperador. Al parecer las cabezas estaban blindadas contra cualquier ingerencia extraña que los hiciese mover de su misión de cuidar al enterrado Emperador. Sólo se sabe que tenían agujetas rojas para sostener sus botas de soldados de barro que protegían al Emperador.

Los soldados de barro custodiaban el camino al infierno. Eran más de siete mil los soldados de barro que cuidaban al Emperador. El Emperador iba para los catorce años cuando se hizo líder de la dinastía. El Emperador se hizo famoso por su habilidad para sobornar y destruir a la oposición. En Atizan hizo inscribir: “He reunido todo el mundo por vez primera”.

El Emperador le cambió el nombre a todo, a los caminos, a los vestidos coloreados, a las opiniones, a los parques y hasta a los idiomas.

El Emperador necesitaba constantemente dar prueba de su poder y para ello ordenó quemar los libros e hizo diseñar una biblioteca donde sólo se contara de la historia lo que a él fuese conveniente. No satisfecho, ordenó la construcción de una Gran Muralla, pero el Emperador quería la inmortalidad y decidió la construcción de un ejército de soldados de barro.

El Emperador miró hacia atrás y adelante, y como su poder era indefinido, calculó que en 36 años estaría listo su ejército de soldados de barro y para ello empleó 700 mil artesanos –hoy los llamaríamos militantes- y así pudo proteger su mausoleo. El historiador Sima Qian dijo que allí había ríos de mercurio y que las ballestas se disparaban automáticamente desde las ruedas para matar a cualquier comentarista entrometido que se atreviese a utilizar mecanismos que no fuesen de barro.

El Emperador se llamaba Qin Shi Huang y sus Soldados de Terracota peregrinan hoy los museos, de ellos se hacen falsas copias y dentro de su perfección marcial siguen siendo de barro y sólo haber estado enterrados les ha permitido ser desenterrados.

Los soldados de barro son anónimos. Dentro de la perfección de sus rasgos, dentro de su papel definido de cuidar en el después, los soldados de barro no recibieron un nombre. Recibieron rasgos, pero nadie puede saber hoy como se llamaba cada uno, ni siquiera el rango que tenían, ni siquiera si habían sido ascendidos por las agujetas rojas colocadas en sus pies.

Qin Shi Huang cumplió su deseo de tener un ejército de soldados de barro. Si un campesino chino no los hubiese descubierto por casualidad los soldados de barro estarían aún en la ignominia del desconocimiento de los hombres que hoy asisten a verlos, a mirarlos, a escudriñar aquel ejército de fantasmas de barro. Quizás el campesino chino araba con un instrumento rudimentario tirado por bueyes, quizás hurgaba con las manos de carne y hueso en la dura tierra con un sueño impelido por el sol de conseguir una salida, una solución, de hacerse protagonista de un momento estelar. El campesino chino que descubrió los soldados de barro no sabía, porque este vino después, de un general romano llamado Cincinatto que araba en los largos predios del Lazio y tomaba el poder para salvar a Roma y lo devolvía con tanta prontitud que los padres de la nación norteamericana lo tomaron como modelo y en su honor bautizaron la ciudad llama Cincinnati, con la derivación “i” con que se hace el plural italiano, para decir que aquel general no comandaba soldados de barro, sino que era el desprendimiento del poder, el sentido del deber cumplido y el abandono de las opulencias del mando y que, por lo tanto, merecía que hubiesen muchos Cincinattos (Cincinatti), que no se dedicaran a hacerse de un ejército de soldados de barro.

Los de Cincinatto eran de carne y hueso, los oficiales medios, los curtidos combatientes de las Legiones, los que se reían del odio que los generales tenían a Cincinatto por su desprendimiento. Los Soldados de Terracota de Qin Shi Huang jamás combatieron, a no ser ahora con los copistas que hacen reproducciones para llenar sus museos de imitaciones y falsedades. No mezclo el pasado imperial chino con las hazañas de un comandante romano. Son historias separadas, pero hoy el barro y la dignidad salen a mi memoria por caprichos de escritor empecinado.

teodulolopezm@yahoo.com

*PARA LOS QUE NIEGAN EL HOLOCAUSTO, JUAN PABLO II, DON Y MISTERIO, FUENTE PAGINA DEL VATICANO, 30.01.2009

EL SACRIFICIO DE LOS SACERDOTES POLACOS

Surge aquí otra singular e importante dimensión de mi vocación. Los años de la ocupación alemana en Occidente y de la soviética en Oriente supusieron un enorme número de detenciones y deportaciones de sacerdotes polacos hacia los campos de concentración. Sólo en Dachau fueron internados casi tres mil. Hubo otros campos, como por ejemplo el de Auschwitz, donde ofreció la vida por Cristo el primer sacerdote canonizado después de la guerra, San Maximiliano María Kolbe, el franciscano de Niepokalanów. Entre los prisioneros de Dachau se encontraba el Obispo de Wloclawek, Mons. Michal Kozal, que he tenido la dicha de beatificar en Varsovia en 1987. Después de la guerra algunos de entre los sacerdotes ex prisioneros de los campos de concentración fueron elevados a la dignidad episcopal.

Actualmente viven aún los Arzobispos Kazimierz Majdanski y Adam Kozlowiecki y el Obispo Ignacy Jez, los tres últimos Prelados testigos de lo que fueron los campos de exterminio. Ellos saben bien lo que aquella experiencia significó en la vida de tantos sacerdotes. Para completar el cuadro, es preciso añadir también a los sacerdotes alemanes de aquella misma época que experimentaron la misma suerte en los lager.

He tenido el honor de beatificar a algunos de ellos: primero al P. Rupert Mayer de Munich, y después, durante el reciente viaje apostólico a Alemania, a Mons. Bernhard Lichtenberg, párroco de la Catedral de Berlín, y al P. Karl Leisner de la diócesis de Munster. Este último, ordenado sacerdote en el campo de concentración en 1944, después de su ordenación pudo celebrar sólo una Santa Misa.

Merece un recuerdo especial el martirologio de los sacerdotes en los lager de Siberia y en otros lugares del territorio de la Unión Soviética. Entre los muchos que allí fueron recluidos quisiera recordar la figura del P. Tadeusz Fedorowicz, muy conocido en Polonia, al cual personalmente debo mucho como director espiritual. El P Fedorowicz, joven sacerdote de la archidiócesis de Leópolis, se había presentado espontáneamente a su arzobispo para pedirle el poder acompañar a un grupo de polacos deportados al Este. El Arzobispo Twardowski le concedió el permiso y pudo desarrollar su misión entre los connacionales dispersos en los territorios de la Unión Soviética y sobre todo en Kazakistán. Recientemente ha descrito en un interesante libro estos trágicos hechos.

Lo que he dicho a propósito de los campos de concentración no constituye sino una parte, dramática, de esta especie de "apocalipsis'' de nuestro siglo. Lo he hecho para subrayar cómo mi sacerdocio, ya desde su nacimiento, ha estado inscrito en el gran sacrificio de tantos hombres y mujeres de mi generación. La Providencia me ha ahorrado las experiencias más penosas; por eso es aún más grande mi sentimiento de deuda hacia las personas conocidas, así como también hacia aquellas más numerosas que desconozco, sin diferencia de nación o de lengua, que con su sacrificio sobre el gran altar de la historia han contribuido a la realización de mi vocación sacerdotal. De algún modo me han introducido en este camino, mostrándome en la dimensión del sacrificio la verdad más profunda y esencial del sacerdocio de Cristo.

RECUERDO DE UN HERMANO EN LA VOCACIÓN SACERDOTAL

El lugar de mi Ordenación, como he dicho, fue la capilla privada de los Arzobispos de Cracovia. Recuerdo que durante la ocupación iba allí con frecuencia por la mañana para ayudar en la Santa Misa al Príncipe Metropolitano. Recuerdo también que durante un cierto período venía conmigo otro seminarista clandestino, Jerzy Zachuta. Un día él no se presentó. Cuando después de la Misa fui a su casa, en Ludwinów, en Debniki, supe que durante la noche había sido detenido por la Gestapo. Inmediatamente después, su apellido apareció en la lista de polacos destinados a ser fusilados. Habiendo sido ordenado en aquella misma capilla que nos había visto juntos tantas veces, recordaba a este hermano en la vocación sacerdotal al cual Cristo había unido de otro modo al misterio de su muerte y resurrección.

Bajar libro completo de:
http://www.vatican.va/archive/books/gift_mystery/documents/archive_gift-mystery_book_1996_sp.html
Está también en italiano: http://www.vatican.va/ar

*CLUB CHAVISTA DEL TRUEQUE, FEDERICO RIVAS MOLINA, 28.01.2009

El intercambio sin dinero oficial obtuvo el respaldo del presidente Hugo Chávez, que lo celebró “como una alternativa al capitalismo”. Federico Rivas Molina.

“Cimarrón”, “relámpago”, “floripondio”, “paria” o “zambo” son algunas de las monedas comunales que participan del “trueque boliviariano”, un sistema que tiene la aprobación del presidente Hugo Chávez como alternativa para “desalojar al capitalismo y combatir la pobreza”, siempre desde la lógica de su “socialismo del siglo XXI”. La responsabilidad de aplicar el sistema recae sobre un argentino, Pablo Mayayo, que vivió la experiencia de los clubes del trueque locales como inmigrante en Colombia. A la distancia, trasladó el sistema del conurbano bonaerense “a la realidad de los campesinos colombianos”, hasta que llamó la atención de Caracas. Hoy asesora el trabajo de 10 sistemas nacionales que aspiran a ser “complementarios” del comercio tradicional.

Para el gobierno de Chávez, el trueque es la base de una “economía socialista popular y de fraternidad”, como ha quedado estipulado en la ley. “En Venezuela los pequeños productores tienen mucho apoyo estatal, pero al mismo tiempo no encuentran dónde comercializar sus productos. Nosotros cubrimos ese déficit “, explica Mayayo a Crítica de la Argentina. Ha sido determinante para el crecimiento del sistema, iniciado en julio de 2007, el apoyo presidencial. “No es lo mismo llegar a una comunidad y decir ‘armemos un grupo de trueque’ que hablar en nombre del gobierno. Trabajamos con los marginados, que son los más chavistas”, explica Juan Esteban López, un colombiano que al igual que Mayayo fue contratado por Caracas para “importar” la experiencia de Medellín.

El “trueque bolivariano” cuenta con 10 sistemas en 11 estados de Venezuela, integrados en una red nacional. “Hay sitios donde funciona en una localidad, otros en varios municipios o en todo un estado,” dice Libio Antonio Rangel, integrante de equipo de “facilitadores “ de la red. ¿Qué se intercambia en los mercados?. “Comenzamos con los productores agrícolas, buscando comida. Lo más fácil es sumar a los campesinos, porque el canje existió siempre entre ellos y se había perdido”, explica Rangel.

Según la ley aprobada el año pasado, hay dos tipos de intercambio alternativo solidario: el “comunitario directo”, entre bienes y servicios mutuamente equivalentes; y “el comunitario indirecto, que requiere de un sistema de compensación de “monedas solidarias”. Ahí es cuando entran el “cimarrón”, el “relámpago” y el “floripondio”, de invención comunitaria y sin valor en otros puntos de la red. Estos papeles tampoco pueden cambiarse por bolívares fuertes, la moneda oficial.

Como es de esperar, el trueque bolivariano generó fuertes críticas entre los economistas liberales. Para José Guerra, ex director de investigación del Banco Central de Venezuela, las monedas comunales “traen el recuerdo de la época semifeudal cuando los dueños de las tierras les pagaban a los siervos en monedas que solamente podían intercambiar por comida producida o comprada por el señor feudal”.

“No se trata de volver al pasado –contesta Mayayo–, sino de que el sistema funcione como complementario del capitalismo”. La intención de Mayayo es que el “cimarrón”, hecho de cartón e ilustrado con un esclavo que huye, no termine por convertirse un objeto sólo digno de curiosidad.

NO LLORES POR MÍ ARGENTINA. El “trueque bolivariano” no es hijo de una crisis económica, como ocurrió en Argentina luego del 2001. Sin embargo, “esa experiencia nos permitió evitar algunos errores”, explica el argentino Pablo Mayayo, contratado por el presidente Hugo Chávez para promover el sistema de intercambio con cuasimonedas en Venezuela. “El corralito terminó por desquiciar las buenas experiencias en Argentina, que no soportaron el ingreso de miles de participantes, de los créditos administrados mediante franquicias y, sobre todo, de la falsificación”, precisa. En el modelo venezolano, los centros “nunca tienen más de 400 personas porque la clave es que todos se conozcan entre sí”. “Además, Chávez ordenó todo mediante una ley”, agrega el especialista argentino. En Venezuela hay tantas monedas como sistemas, lo que facilita el control de la emisión y disminuye el riesgo de la falsificación de billetes.

Criticadigital

*EL NUEVO MILITARISMO SE PRESENTA CON ROPAJE SOCIALISTA, DANIEL RIVERO, PRESENCIA VECINAL, 17.01.2009

La dictadura dirigida por el General Marcos Pérez Jiménez, representó para los dirigentes de los partidos políticos, una etapa histórica de grandes confrontaciones y riesgos, donde el coraje y arrojo de éstos hombres eran puestos a prueba en cada minuto en escenarios donde la vida dependía en muchas ocasiones de la suerte, ya que el régimen consideraba solo la vida de quienes eran sus lacayos.

Hoy, cincuenta y un año después de aquel hermoso amanecer, quienes no tuvimos la dicha de vivir aquella jornada libertaria, debemos hacer un balance desprejuiciado de los acontecimientos, sin pretender calificar todo el proceso dictatorial en forma injusta; pues muchos venezolanos de a pie consideran las grandes obras de infraestructuras, así como la seguridad personal logros de carácter social innegables.

Con la caída de esa dictadura se iniciaba un proceso inédito en el país, comenzaron a emerger liderazgos de toda índole en el seno de la sociedad y en particular en el sector civil, donde el protagonismo estaba representado por dirigentes de los gremios: sindicales, empresariales, vecinales, campesinos entre otros que, en el devenir del tiempo se fueron desdibujando por la excesiva intromisión de las instituciones del Estado y de los partidos políticos; quienes vieron en estas manifestaciones organizativas un contra peso a sus pretensiones hegemónicas y por tanto un peligro a sus intereses grupales.

Este 23 de Enero, a un año más de la caída del militarismo de viejo cuño, los retos de la sociedad ante el nuevo militarismo deben ser más audaces que en el pasado, debido a razones estructurales distintas, y a la deficiencia de liderazgos políticos y sociales comprometidos con sus comunidades; Las actuales circunstancias obligan a todos los sectores de la sociedad a enfrentar de forma homogénea y sin distingo los retos actuales, en el entendido de que las pretensiones del autócrata son gobernar a la nación hasta los últimos días de su vida, sin impórtale los parámetros legales Nacionales o Internacionales, por cuanto él se considera la reencarnación de ese caudillismo dictatorial dejado atrás aquel 23 de Enero del año 58.

La sociedad se viene planteando desde mucho antes que el sable y el fusil intentaran, el golpe de estado contra el gobierno democrático de Carlos Andrés Pérez, salir de la asfixiante situación a la que estaban sometido por la exagerada injerencia de los partidos políticos, en materias exclusivas de los ciudadanos; Es por ello el apoyo recibido por sectores sociales, políticos y económicos, ha quien sin el mas mínimo respeto por los derechos humanos, se convertiría en el icono de los descontentos, quienes sin razonar sobre las consecuencias futuras creyeron que destruyendo los partidos, lograrían vengarse de una dirigencia atrofiada y desubicada del momento histórico.

Algunos pensaron hacerse del poder a través de este militar frustrado e ignorante en la conducción del Estado, como muchos lo calificaban, y les resulto ser más peligroso de lo esperado cuando comenzó a trazar alianzas con Cuba y otros naciones del orbe comunista, así como a apoderarse de las instituciones del estado y aplicar medidas restrictivas a las libertades democráticas.

Daniel Rivero
Coordinador General
Presencia Vecinal

*LA DIPUTADA PASTORA MEDINA FORMARÁ, JUNTO A LA DISIDENCIA DEL OFICIALISMO, EL BLOQUE REVOLUCIONARIO DE OPOSICIÓN, QUE RECHAZA LA ENMIENDA

*LA DIPUTADA PASTORA MEDINA FORMARÁ, JUNTO A LA DISIDENCIA DEL OFICIALISMO, EL BLOQUE REVOLUCIONARIO DE OPOSICIÓN, QUE RECHAZA LA ENMIENDA Y AFIRMA QUE EL PROCESO NO ES SOCIALISTA, POR: MARIANELLA DURÁN P.
Al salirse de Patria Para Todos (PPT), la diputada Pastora Medina prefirió la bandera independiente, pero en este momento acaba de formar el Frente Popular Humanista (FPH) con miras a construir el Bloque Revolucionario de Oposición, junto con los compañeros disidentes de su antiguo partido, del PSUV y con Podemos. La ocasión lo requiere, porque "rechazamos la enmienda constitucional". Y además, "este no es ningún proceso revolucionario ni socialista. Aquí la derecha endógena es la que goza de los privilegios, no el pueblo".

­¿Por qué no está de acuerdo con la enmienda? ­Porque es demasiado irresponsable en este momento, cuando el país requiere de una preparación para enfrentar la situación financiera y presupuestaria. Lo que correspondía era prepararnos y tomar acciones inmediatas y a largo plazo. Más de 80% de lo que consumimos en Venezuela viene de afuera. Es necesario sincerar el presupuesto nacional porque está sobredimensionado. Entonces, en lugar de ocuparnos de eso, se le metió al pueblo ese plan de la enmienda ante la desesperación del Presidente, visto que existen muchos programas con los que no cumplió, y ante la distorsión de ese proceso que no es revolucionario, y que es mentira que es socialismo.

Más bien está cargado de corrupción, complicidad, y de antivalores.

­¿Qué le pareció el discurso de siete horas del Presidente en el Parlamento? ­Un gran abuso con el pueblo venezolano que cada vez aguanta menos. Nosotros tenemos altos niveles de violencia en el país y siento que responde a ese tipo de actitud de creer que "me meto en el bolsillo a todos los poderes del Estado y hago con ellos lo que quiero". La gente percibe esta conducta y actúa de la misma manera. No hay denuncia porque se respira temor y sólo se veía ese comportamiento en la época de la dictadura de Pérez Jiménez. Las personas no dicen las cosas que piensan.

­¿Los empleados públicos? ­Los funcionarios públicos no se atreven a manifestarse. Tienen una campaña interna en las instituciones para favorecer la enmienda donde todo es obligado. A los trabajadores de las empresas básicas de Guayana se les está exigiendo que si no firman para respaldar la enmienda, serán despedidos. Y si están tan seguros de que este proceso es bueno y de la calidad de vida de la gente, por qué tienen que obligar a las personas a firmar. Eso de creer que el Estado es el partido ha desnaturalizado la Asamblea.

­¿No la han dejado hablar en el Hemiciclo de la inseguridad ni de los apagones en su estado? ­Porque el Parlamento es el Parlamento del partido. Principalmente la presidenta de la directiva que no se comporta como la que dirige el principal foro político de Venezuela, y es más bien una militante del PSUV. La Asamblea le quedó grande porque no ha cumplido su función. Según la Constitución, la Asamblea tiene la competencia de hacerle seguimiento a la administración pública, a todo lo que es el presupuesto nacional, a la gestión de los ministros y a defender la autonomía de los estados. Sin embargo, la Asamblea no hace absolutamente nada al respecto. Petróleos de Venezuela tiene una deuda de 65 mil millones de dólares y no se le mete el ojo porque como son del mismo grupo.

­Si hablara de investigar a Flores, ¿lo haría por qué cargo? ­No tenemos información de los manejos administrativos de la Asamblea. Que sepa, no se hacen licitaciones de las obras. La Asamblea no cumple con las normas. En el caso de los despedidos del Parlamento, la presidenta hizo lo que se le antojó, estableciendo reglas que violan la Constitución y causales de despido que no están ni en la Ley del Trabajo.

Algunos de los que quedaron en los cargos no participaron en el concurso de oposición. Hubo más cargos de los que se sometieron a concurso.

­¿Cómo se llama ese delito? ­Se violentaron muchos mecanismos, incluso la Ley de Procedimientos Administrativos.

­¿Y la Ley Anticorrupción? ­Cilia Flores faltó en el concurso de oposición, su familia participó en el concurso y ese no debía ser el jurado que decidiera, porque la ley establece hasta cuarto grado de consanguinidad y no se respetó. Ella violentó la normativa para meter gente de su familia. El Ministerio del Trabajo mandó a reenganchar a la mayoría de los despedidos y Flores se negó a acatar la medida. Flores ha puesto el Parlamento de rodillas frente al partido (PSUV), es la voz del Presidente.

­¿Qué opina de la redacción de la pregunta para el referendo? ­La maquillaron, la envolvieron dentro de los derechos políticos y le quitaron lo relacionado a la reelección presidencial. Se han divorciado tanto del pueblo que creen que el pueblo es estúpido. Nosotros vamos a hacer una campaña para orientar a la población. La enmienda es una reforma y el pueblo ya la rechazó. Este es un gobierno que no escucha y que quiere obligar al pueblo a pensar como él.

Rechazamos la enmienda porque tiene una carga de absolutismo y de autoritarismo.

De acuerdo con las encuestas que se hicieron para el referendo del 2 de diciembre de 2007, la segunda pregunta que generaba mayor rechazo en la reforma era, después de la relativa a la propiedad privada, la de la reelección.

Volver a considerarlo es una irresponsabilidad y un irrespeto.

Sin embargo, nosotros no caemos en saboteos, ni en conspiraciones, pero que no se hagan mal las cosas.

*CON MUCHA PREOCUPACIÓN, VERGÜENZA DEBE DARLE A LAS FUERZAS POLICIALES, RAÚL FERNÁNDEZ RIVERO, AL CONGRESO, A LAS FUERZAS ARMADAS Y POLICIALES

La represión desmedida del Gobierno contra los estudiantes ha tenido un fuerte rechazo en la sociedad toda, ayer los propios seguidores de Chávez protestaban por el abuso policial.

La violencia solo genera violencia. Pero la violencia del Estado, que es propietario de las armas y los medios de fuego masivo, es la más clara prueba de la carencia de ideas demostrables con verdades.

La fuerza pública, atemorizada por el discurso presidencial del lunes ordenando por TV que se reprimiera con "gas del Bueno" y se detuviera al que manifestara y cerrara calles y "el que no cumpla esa orden lo raspo", fue una clara muestra de lo que un militarote psicótico -sin control alguno de sus palabras y menos de sus emociones- hace desde el gobierno.

El NO a la mal llamada enmienda, es no solo a la pretensión de reelegirse indefinidamente, utilizando todos los medios del poder y las dádivas de la chequera petrolera, que no ha generado empleos sino personas dependientes de la caridad de un loco sentado donde no debe; es un NO al militarismo; es un NO a la ineficiencia gubernamental; es un NO a los miles de cooperativas fracasadas por falta de capacidad y adecuado entrenamiento; es uno No a las invasiones sin control ni legalidad; es un NO a la corrupción que ha llenado las oficinas gubernamentales de carros lujosos y creado una nueva clase de ricos a expensas del erario público; es un No al abuso de grupos paramilitares cono la Piedrita, que cometen desmanes armados y atacan medios de prensa, alcaldías opositoras y embajadas extranjeras como la nunciatura y otros grupos del 23 de Enero armados, paramilitares que obran como genízaros y esbirros del gobierno; es un NO a la mentira y falsas promesas de la década perdida.

Vamos a decir NO, pero TODOS, nadie tiene el derecho de quedarse en casa, nadie puede rehuir el deber de decir No a la traición.

Los ciudadanos de Venezuela quieren que las personas elegidas, los unos y los otros, los grandes y los pequeños: gobiernen. Utilicen los recursos del estado para mejorar la calidad de vida de los venezolanos, no para hacer propaganda política año tras año y publicidad agobiante. Los ciudadanos quieren -lo necesitan urgentemente- que los soldados, la Guardia Nacional, y la policía usen su fuerza no contra estudiantes desarmados sino contra los delincuentes que matan inocentes por serie todos los días, incluyendo niños; los ciudadanos quieren que el remedo vergonzoso de Ministro del Interior use el poco cerebro que tiene en acabar con los robos, los arrebatones en la calle a los jubilados que acaban de cobrar su mísera pensión y que los combates de las bandas armadas (algunas por el propio gobierno) en los barrios marginales, que matan niños y mujeres en estado de Gestación terminen de una vez. Los ciudadanos quieren decirle UN NO rotundo a los indigentes que pululan en las calles y a los niños que piden en las colas de autos o se juegan la vida tirando al aire mazos, haciendo de payasos con bolas de fuego o peloticas saltonas.

NO y NO, a que el congreso deje de hacer su trabajo y cierre sus puertas para hacer propaganda electoral. Sra. Cilia a Flores y resto de su familia encamburada en el congreso, a Ud. y a su familia le pagamos nosotros los que tenemos que contribuir con el IVA y el impuesto de la renta para que Ud. tenga carro, ropa fina comprada en Miami y cene en restaurantes de 1ª, no le pagamos para cierre el congreso hasta el esperpento de enmienda. Ya te dijimos NO, ¿Qué parte de ese NO te fue incomprensible? Estás apurada por la realización inminente del referéndum. Bueno, tu no Sra. Cilia, que eres solo la Jefe-provisional- de las Focas Amaestradas que te aplauden en la Asamblea, el que está apurado es tu Jefe que te ordena hasta lo que le dices a Maduro en la cena. Si Cilia, Chávez está apurado porque si la consulta se hace más tarde del carnaval, ya la situación estará tan mal que no podrá respirar ni aspirar a nada. El sabe que va rumbo al precipicio, y tú con él Cilia.

¡Vergüenza! de unos policías y guardias nacionales que golpean a los estudiantes.¡¡ Malditos los que usan su fuerza contra la esperanza de la patria¡¡

*HUYE EL TIRANO ("HACE 51 AÑOS VENEZUELA DIJO NO A LA DICTADURA"), MANUEL FELIPE SIERRA, VIERNES, ENERO 23, 2009

El artículo104 de la Constitución aprobada por la Asamblea Constituyente de 1953 (producto del fraude del 30 de noviembre de 1952), establecía: “El Presidente de la República será elegido por votación universal, directa y secreta con tres meses de anticipación, por lo menos, al 19 de abril de ese año en que comienza el período constitucional, en la fecha en que determine el Congreso Nacional”.

Pérez Jiménez debía abordar el asunto a mediados de 1957. En el país había una sensación de bonanza y progreso. El régimen del Nuevo Ideal Nacional se contraponía a la malograda experiencia democrática de 1945-48.

Caracas cambiaba de fisonomía a un ritmo enloquecido.

Pero la censura de prensa era rígida e invulnerable. Las dirigencias de los partidos permanecían en el exilio, en las cárceles o eran perseguidas por la Seguridad Nacional.

No obstante, si entonces se hubiera recurrido a las encuestas el dictador hubiera tenido la primera opción.

Pérez Jiménez no creía en los políticos ni en el juego democrático. Por eso tejió la conspiración de 1948 contra Gallegos y propició el desconocimiento de la voluntad popular del 52. Además, se apoyaba en un argumento aparentemente sólido: hacía falta más tiempo para consolidar la “transformación del medio físico”.

Laureano Vallenilla Lanz y Rafael Pinzón asoman la receta bonapartista del plebiscito. Pérez Jiménez la acoge.

Se convoca la consulta para el 15 de diciembre. Se trataba de una mascarada para perpetuarse en el poder. Los resultados les fueron favorables. El 20 es proclamado para un nuevo período. Hay euforia y alegría en Miraflores.

Sin embargo, ese año la Iglesia había condenado las políticas sociales del régimen y desde el 21 de noviembre los estudiantes universitarios estaban en las calles. La Junta Patriótica y la prensa llaman a derrocar el continuismo. El Primero de enero de 1958 se rebela la joven oficialidad de la aviación en Maracay. La sublevación es aplastada pero la chispa de la rebeldía se torna inextinguible. Se pronuncia la Armada en La Guaira y el alto mando militar en la voz del general Rómulo Fernández. Salen Vallenilla y Pedro Estrada del gobierno. Se declara la huelga general el día 21, y en la madrugada del 23 (hoy se recuerdan 51 años) Pérez Jiménez abandona el país.

*¡SORPRESA!, MIREN LO QUE LES ESPERA, PATRICIA POLEO, FATORES DE PODER, 23.01.2009

El desangramiento de las Empresas Básicas es uno de los daños patrimoniales que será más difícil de revertir.

El ministro de Industrias Básicas, Rodolfo Sanz, le preparó un punto de cuenta al presidente Chávez, que aún no está firmado, para la venta de 1.200 kilos de oro para cubrir el déficit de las empresas de la CVG.

Uno de los daños patrimoniales más graves que dejará el Régimen de Hugo Chávez por herencia, es el causado a las Empresas Básicas de Guayana. Una de las razones del deterioro de las industrias, es la baja de los precios de acero y aluminio, pero la más grave es el desastre que están causando quienes dirigen las empresas, personajes que han sido colocados en puestos principales, incluyendo las presidencias, sin conocer nada del negocio y generalmente sin ni siquiera saber gerenciar; Cabelum; Bauxilum, Alcasa y Carbonorca están por el piso. Cambian el personal a cada momento, no le pagan a los proveedores desde julio del año pasado; están a punto de colapsar por obsolescencia, falta de repuestos (los proveedores se niegan a suministrarlos por falta de pago y por incapacidad del personal que ha quedado.

Venalum era una de las empresas más sanas pero ya se está desangrando porque está siendo utilizada para oxigenar al resto, y porque el nuevo grupo de gerentes nada sabe de aluminio, y mucho menos de gerenciar. Venalum está produciendo la tonelada de aluminio a casi 1.000$ por encima del costo de venta y Alcasa a más de 2.000$ por encima del precio internacional. Ellos esperan que el precio internacional suba pero es difícil, dada la recesión mundial.

La prioridad actual en todas las empresas del grupo es «La Enmienda». Obligan al personal a firmar las listas a favor de la propuesta presidencial (¿nueva lista de Tasc6n?), a asistir a asambleas a favor de la enmienda, a entonar cánticos «revolucionarios» y hasta a bailar con el puño en alto. Últimamente han tomado la costumbre de saludarse con la mano derecha en alto, al más puro estilo hitleriano, aunque sin chocarse los talones.

A los proveedores les han pedido que esperen hasta el mes de marzo por sus pagos "a ver si queda dinero". Las cámaras de Comercio y de Construcción, le dieron plazo hasta hoy martes a la CVG para que dé respuestas efectivas. De no plantearse soluciones, se tomarán acciones de calle y se paralizarán todos los servicios a las Empresas Básicas. La deuda sólo de Bauxilum asciende a los 235 millones BsF. (235mil millones de los de antes).

Por su parte, Sidor va de mal en peor, pues sólo tiene producción asegurada hasta marzo-abril. Nadie sabe qué va a pasar. Los accionistas B volvieron a tomarla calle.

Fenominere también está en crisis y ya comenzó a dejar de pagar a proveedores y redujo las actividades en la nueva planta de concentrados de Ciudad Piar.

Edelca, aunque ya no pertenece a CVG, está en una situación critica. Tampoco paga a los proveedores desde hace 6 meses. Están despidiendo personal sobre todo en Tocoma y amenazando a los contratistas que «hablen» con no pagarles más nunca. Macagua lleva varios días cerrada por los jubilados a los que no les cumplen lo prometido.

Como los pagos están tan «difíciles» ha aumentado la industria de la «comisión», es decir, el «...cuando lleguen reales, yo te saco el cheque pero 10% es para mi... y mis jefes...».

patriciapoleo@factoresdepoder.com
patriclapoleo@hotmail.com
piensalibre@hotmail.com
factoresdepoder@yahoo.com

*DATANÁLISIS INDICA QUE EL NO REÚNE A 52,8% DE LOS ELECTORES Y EL SI 29,7%. JUEVES 22 DE ENERO DE 2009

La conocida empresa encuestadora logró acertar 13 de los 16 estados en estudio. Sin embargo, sus predicciones erraron en los estados Sucre, Barinas y el Distrito Metropolitano

El director de Datanálisis, Luis Vicente León, ha ofrecido una entrevista a los medios de comunicación en donde ha revelado entre otros aspectos el resultado de la más reciente medición sobre la intención del voto de los electores venezolanos sobre la próxima consulta electoral en el referéndum popular respecto a la propuesta de enmienda constitucional.

En su última encuesta realizada sobre la enmienda para la reelección indefinida, Datanálisis indica que el No reúne a 52,8% de los electores, mientras que sólo 29,7% votaría por el Sí. León aseguró encontrarse "satisfecho" con el trabajo de la empresa e indicó que está en preparación un nuevo estudio sobre la enmienda que esperan tener listos para inicios de febrero.

*SECRETARIO DE ESTADO ADJUNTO DE EEUU: BUSCAREMOS REDUCIR "TÉTRICOS INTENTOS" DE CHÁVEZ DE DOMINAR AGENDA REGIONAL, 22.01.2009

El recién confirmado como nuevo secretario de Estado adjunto de los Estados Unidos, James Steinberg, respondió a algunas preguntas sobre la relación entre Estados Unidos y Venezuela al senador republicano por Indiana, Richard Lugar. El nuevo secretario destacó que el gobierno de Obama llevará a cabo una diplomacia clara con el país suramericano para impedir que el presidente Chávez domine la agenda regional.

“Hemos cedido terreno de juego a Chávez, cuyas acciones y la visión de la región no sirven a sus ciudadanos o personas en toda América Latina. Tenemos la intención de desempeñar un papel más activo en América Latina con un enfoque positivo, que evite dar excesiva importancia al presidente Chávez y a sus tétricos intentos de dominar la agenda regional”, dijo Steinberg en la entrevista.

CNN obtuvo este documento del Senado estadounidense. Steinberg viene en reemplazo del hasta ahora secretario de Estado adjunto, John Negroponte.

A continuación la transcripción de la entrevista:
Seguir Leyendo...

1. ¿Cuál es su opinión sobre incrementar el nivel y la frecuencia de diálogo con representantes gubernamentales venezolanos para comenzar tentativamente nuevos programas cooperativos entre la Administración de Ejecución de Drogas (DEA) de los Estados Unidos y autoridades venezolanas?

Nuestros amigos y compañeros en América Latina buscan a los Estados Unidos para
proporcionar fuerza y liderazgo sostenido en la región, como contrapeso a
gobiernos como aquellos actualmente en el poder, en Venezuela y Bolivia, que
siguen políticas que no sirven a los intereses de su gente o de la región.
Nuestra relación con Venezuela debería ser diseñada para servir a nuestros
intereses nacionales, esto significa, hablar claro sobre cuestiones de interés
para los Estados Unidos, buscando la cooperación donde es importante para
nosotros, tal es el caso de la lucha contra el narcotráfico.

2. En su opinión, las medidas adoptadas por el Gobierno de Venezuela han
socavado el éxito del llamado Plan Colombia apoyado por Estados Unidos? ¿Cuáles son las posibles consecuencias de la política antidroga de Venezuela para la eficacia de la Iniciativa Mérida con su homólogo centroamericano y de la Iniciativa Andina?

Venezuela es uno de los principales países de tránsito de drogas en el
Hemisferio Occidental. Los éxitos de la lucha en Colombia han obligado a los
traficantes a cambiar sus rutas y a pasar a través de Venezuela, cuya geografía,
la corrupción desenfrenada, la debilidad judicial, y la falta de cooperación
internacional de lucha antidrogas lo hacen vulnerable al tránsito de drogas
ilícitas. La creciente preferencia de los traficantes de drogas a transportar
cocaína a través de Venezuela socava el esfuerzo global de lucha.

La nueva administración apoya tanto la asistencia a Colombia a través de la
Iniciativa Andina de control de drogas (mientras actualicemos los retos
adaptándonos a la evolución) y una bien diseñada y ejecutada Iniciativa Mérida.
Mejores controles antidrogas y la cooperación de Venezuela son fundamentales
para abordar el problema de las drogas y para mejorar la relación con sus
vecinos.

3. Con lo que se conoce del presidente Chávez y su apoyo a las FARC y la
supuesta relación entre altos funcionarios de la Guardia Nacional de Venezuela y los narcotraficantes, ¿tiene la administración la intención de proseguir las conversaciones directas con el presidente Chávez?


La administración de Obama tiene la intención de llevar a cabo una diplomacia
clara con Venezuela, incluyendo contactos directos cuando eso sirva a nuestros
intereses nacionales. Esos intereses incluyen poner fin a los vínculos de
Venezuela con las FARC y cooperar en la lucha contra los estupefacientes.
Durante demasiado tiempo, hemos cedido terreno de juego a Chávez, cuyas acciones y la visión de la región no sirven a sus ciudadanos o personas en toda América Latina. Tenemos la intención de desempeñar un papel más activo en América Latina con un enfoque positivo, que evite dar excesiva importancia al presidente Chávez y a sus tétricos intentos de dominar la agenda regional.

Falta ver si hay alguna señal tangible de que Venezuela realmente quiere una
mejor relación con los Estados Unidos. Ninguna decisión se ha tomado con
respecto a la manera apropiada y al nivel en que nos vamos a comprometer con el Gobierno venezolano.

*VENEZUELA: EL ABC DE UNA DICTADURA, MARY ANASTASIA O'GRADY, PUBLISHED ON ELCATO.ORG (HTTP://WWW.ELCATO.ORG), 2009-01-14

Los optimistas han teorizado durante mucho tiempo que Hugo Chávez, presidente de Venezuela, sufriría su Waterloo cuando se pinchara la burbuja petrolera. Pero, con la caída de 75% del precio del petróleo respecto a sus picos del año pasado y el país todavía firmemente bajo la mano de hierro del régimen, esa teoría debe ser revisada.

Es cierto que el descontento popular con el chavismo ha ido en aumento mientras caía el precio del petróleo. De hecho, es probable que el desencanto aumente en los próximos meses a medida que la economía tambalea. Pero, habiéndose valido de los años del boom para consolidarse en el poder y destruir todos los controles institucionales al poder, Chávez tiene pocos incentivos para redirigir el país hacia el pluralismo político incluso cuando muchos venezolanos estén hartos de su tiranía. En todo caso, bien podría volverse más agresivo y peligroso a medida que se desvanece el fulgor de su antorcha revolucionaria en 2009 y se siente más amenazado.

Ciertamente, no cabe esperar que las "elecciones" importen demasiado. Chávez ahora controla por completo el proceso, desde las listas de votantes a los recuentos totales tras el cierre de urnas. En medio de una presión política, aceptó la derrota en 2007 de su intento de llevar a cabo una reforma de la Constitución para perpetuarse en la presidencia de forma vitalicia. Pero, ¿y qué? Esa derrota le permitió mantener un semblante democrático y ahora ha decidido que habrá otro referendo sobre la misma cuestión en febrero. Se puede presumir que Venezuela repetirá este ejercicio hasta que se produzca la respuesta buscada.

Todos los estados policiales convocan "elecciones". Pero también se especializan en combinar el uso monopolístico de la fuerza por parte del estado con un monopolio del poder y el control de la información. Tomadas en conjunto, estas tres armas anulan la disensión con facilidad. Venezuela es un ejemplo claro de ello.

El gobierno de Venezuela es ahora un gobierno militar. Chávez purgó el liderazgo de las fuerzas armadas en 2002 y reemplazó los oficiales despedidos con otros leales a su causa socialista. Como sus contrapartes en Cuba, estos comandantes reciben una buena compensación. La falta de transparencia hace imposible saber cuánto reciben por su lealtad, pero se puede asumir que no han quedado fuera de la fiesta petrolera de la que los chavistas obedientes han disfrutado a lo largo de la última década. Incluso si mengua la riqueza disponible este año, lo más probable es que no disminuyan ni su importancia ni su recompensa.

Chávez también ha tomado el control de la Policía Metropolitana en Caracas, ha importado agentes de inteligencia de Cuba y ha armado a sus propias milicias bolivarianas, cuyo trabajo es hacer cumplir la ley en los barrios. Si la población decide estar cansada de ser gobernados por un solo hombre, el chavismo tiene suficientes armas a mano para convencerla de lo contrario.

Sin embargo, el arte de la dictadura ha sido muy refinado desde que Stalin mató a millones de su propia gente. Los tiranos modernos entienden que hay muchas maneras de manipular a sus sujetos y la mayoría no requieren el uso de la fuerza.

Una medida que Chávez utiliza mucho es el control de la narrativa. En las escuelas del gobierno, se adoctrina a los niños en el pensamiento bolivariano. Mientras, el estado ha anulado la independencia de los medios de comunicación y ahora domina toda la televisión gratuita del país. Esto le permite al gobierno sumergir a los pobres en el dogma antimercado de Chávez. Su público cautivo recibe repetidamente el mensaje de que las dificultades — incluyendo una inflación de 31% el año pasado— son el resultado de los capitalistas cuyo único norte son las ganancias, los cargos a intermediarios y el consumismo.

La pantalla Orwelliana también se utiliza para avivar el sentimiento nacionalista contra los demonios extranjeros, como Estados Unidos, Colombia e Israel. El público ha presenciado la violencia en Gaza a través del prisma de Hamás y la semana pasada Chávez armó todo un circo con la expulsión del embajador de Israel de Caracas.

Las inversiones en revoluciones en América Latina pueden haber disminuido debido a la caída de ingresos. Pero los acercamientos a Irán y Siria probablemente continuarán ya que esas relaciones podrían servir como fuente de financiación al proyecto militar de Chávez. En diciembre, el diario italiano La Stampa reportó haber visto pruebas de un pacto entre Caracas y Teherán en el que Irán usaría aviones venezolanos para traficar armas y Venezuela recibiría ayuda militar a cambio. Este mes, funcionarios turcos interceptaron un cargamento iraní con destino a Venezuela cuyo contenido serían materiales para fabricar explosivos.

A pesar de todo esto, el arma más efectiva del estado policial sigue siendo el control de Chávez sobre la economía. El estado expropia libremente lo que quiere —un centro comercial en Caracas es la última apropiación anunciada por Chávez— y la libertad económica ha dejado de existir. Es más, el estado ha impuesto estrictos controles de capital, imposibilitando el ahorro y el comercio en moneda dura. Los analistas prevén otra gran devaluación del bolívar en un futuro no muy distante. El sector privado ha sido destruido, excepto para aquellos que han se han rendido al tirano.

La caída en ingresos del petróleo podrá empobrecer al estado, pero la oposición es todavía más pobre. Organizar una rebelión en contra de un Chávez menos acaudalado continúa siendo un reto difícil.

Mary Anastasia O’Grady es editora de la columna de las Américas del Wall Street Journal.

Este artículo ha sido reproducido con el permiso del Wall Street Journal [1] © 2009
Dow Jones & Company, Inc.
Todos los derechos reservados.

*LA REVOLUCIÓN CHAVISTA SE HA DEGENERADO EN UNA CARICATURA, TAL CUAL, JOSÉ GUERRA, 13/01/2009

José Guerra analiza en su columna publicada hoy en Tal Cual analiza la actual crisis que atraviesa el proyecto socialista encabezado por el presidente Chávez y las razones de su fracaso en lo político, social y económico.

Esta es su columna completa:

Ciertamente ya el proceso que ahora encabeza Hugo Chávez no es el mismo que lo inspiró hace años cuando la fuerza de la espontaneidad, la ilusión y la esperanza eran su razón de ser. La idea de un país distinto y mejor manejado, con probidad, ha dado paso a una gestión gansteril, orientada por los desembolsos económicos para ganar adeptos y retener mediante la coacción a aquello que tienen dudas o que han marcado distancia. Así no se sostiene el paradigma de un cambio.
La revolución chavista es un proyecto decadente, envejecido prematuramente, corrompido hasta los tuétanos, administrado en sus estructuras fundamentales por una especie de pandilla militar-cívica que ha hecho del peculado, el tráfico de influencias y el nepotismo su propósito.
Hoy se registran más millonarios en las filas chavistas que en los hombres de empresas tradicionales de Venezuela, mediante una acumulación originaria de capital violenta, relampagueante, signada por la corrupción, los contratos con entes públicos en condiciones ventajosas sin que medie ningún esfuerzo productivo o destreza personal salvo aquella que deviene de la relación con la gente del poder.

Los nuevos ricos, disfrazados de empresarios constituyen una categoría social cuya única motivación no es producir sino lucrarse a la sombra del tesoro público y para ello adoptan nombres de asociaciones empresariales que no son tales sino focos para la tramitación y cobro de comisiones por los créditos recibidos o los contratos obtenidos.

No ha podido el gobierno conformar un sector de gente de empresas con vocación productiva ni se registra grupo que haya arriesgado su capital para impulsar industrias porque esos falsos capitalistas lo que hacen es trabajar con los dineros del gobierno y eso lo sabe Hugo Chávez, quien tolera y permite ese enriquecimiento fraudulento. O es que alguien se atreve a pensar que Chávez no sabe de las andanzas de la nueva oligarquía del dinero en Venezuela.
Sin embargo, lo que ocurrió en las recientes elecciones de gobernadores y alcaldes es la prueba más palpable de la degeneración del proyecto chavista.

Que un gobierno haya tenido que apelar al reparto descarado de dinero para asegurarse los votos, sugiere que algo anda muy mal en las filas gobierneras.

Cuando un partido invoca el intercambio mercantil de un voto por una suma de dinero, su tiempo está contado porque la política y la ideología no son artículos a los que se le puede imputar un precio. Fue descarado las transacciones de votos por dinero o productos de línea blanca, tales como licuadoras, televisores, lavadoras, financiados todos ellos por fondos, no del PSUV sino de Pdvsa que ha servido, bajo la administración de Rafael Ramírez y sus socios directivos, como caja chica para el apoyo de actividades partidistas sin ningún recato o cuidado de las formas.
Hoy puede establecerse que las arcas de Pdvsa cumplen una doble función: la primera, servir como entidad empresarial del Estado y la segunda como órgano financiero del partido de gobierno.

Aquí reside otra de las taras de la revolución chavista, el haber hecho del Estado, el gobierno y su partido uno solo y mismo sujeto. Ya en Venezuela se perdió la línea que dividía lo que son asuntos del Estado de los del gobierno o del partido.

Los colores y símbolos son los mismos, las consignas son idénticas e iguales quienes se transmutan, una vez como vocero del gobierno y otra como jefe de un partido, usando para ello los dineros públicos sin ningún pudor.

Las revoluciones son obras colectivas cuando un sentimiento, una idea, no el dinero, se apoderan de una población. Chávez tuvo ese impulso pero lo perdió y por eso recurre al intercambio de lealtad política por plata constante y sonante que es lo que muchos de sus partidarios le exigen. Chávez es el candidato a las juntas parroquiales, alcaldías, gobernaciones y hasta los sindicatos. Sin él nada existe y por eso estimula el culto a su personalidad.

La pérdida de la fuerza vital que requiere una revolución hace que muy pocos vayan a sus actos si no son transportados y sin el pago del correspondiente viático, nadie se moviliza sin que se le asegure la cancelación de un estipendio. La carencia de aliento se demostró palmariamente durante la recolección de firmas para apoyar la enmienda para la reelección indefinida. Poco entusiasmo y espontaneidad.

Lo que si abundó fue la intimidación a los empleados públicos mediante los recorridos por las oficinas públicas de los agentes del partido o la instalación de kioscos en los ministerios y demás entes del Estado para velada o descaradamente obligar a firmar a los trabajadores de esas dependencias.

Ello denota una debilidad extraordinaria pero más que todo que la fuerza motivante ya no existe o está sustancialmente mermada y que la cacareada revolución se desnaturalizó y pareciera tener sus días contados aunque todavía conserve una fuerza popular respetable, que nada tiene que ver con aquella que llevó a Hugo Chávez al poder. Está herida la revolución chavista, por su individualismo, sectarismo, corrupción y porque Chávez piensa que si no es él nadie puede ser líder. La revolución chavista se ha degenerado en una caricatura.

*LA PREGUNTA DE LA ENMIENDA ELABORADA POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, MANDADA A LA ASAMBLEA NACIONAL, QUIEN SE LA ENTREGO AL CONCEJO NACIONAL ....

"¿Aprueba usted la ampliación de los derechos políticos de las venezolanas y venezolanos en los términos contemplados en la enmienda de los artículos 230, 160, 162, 174 y 192 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tramitada por iniciativa de la AN, al permitirse la postulación de todos los cargos de elección popular de modo que su elección sea expresión exclusiva del voto del pueblo?"

Artículo 230: "El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la Republica puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período."

Artículo 160: "El gobierno y administración de cada Estado corresponde a un Gobernador o Gobernadora. Para ser Gobernador o Gobernadora se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El Gobernador o Gobernadora será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que voten. El Gobernador o Gobernadora podrá ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período."

Artículo 162: "El Poder Legislativo se ejercerá en cada Estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor de quince ni menor de siete integrantes, quienes proporcionalmente representarán a la población del Estado y a los Municipios. El Consejo Legislativo tendrá las atribuciones siguientes:
Legislar sobre las materias de la competencia estadal.
Sancionar la Ley de Presupuesto del Estado.
Las demás que establezcan esta Constitución y la ley.
Los requisitos para ser integrante del Consejo Legislativo, la obligación de rendición anual de cuentas y la inmunidad en su jurisdicción territorial, se regirán por las normas que esta Constitución establece para los diputados y diputadas a la Asamblea Nacional, en cuanto les sean aplicables. Los legisladores o legisladoras estadales serán elegidos o elegidas por un período de cuatro años pudiendo ser reelegidos o reelegidas por dos períodos consecutivos como máximo. La ley nacional regulará el régimen de la organización y el funcionamiento del Consejo Legislativo."

Artículo 174: El gobierno y la administración del Municipio corresponderán al Alcalde o Alcaldesa, quien será también la primera autoridad civil. Para ser Alcalde o Alcaldesa se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de veinticinco años y de estado seglar. El Alcalde o Alcaldesa será elegido o elegida por un período de cuatro años por mayoría de las personas que votan, y podrá ser reelegido o reelegida, de inmediato y por una sola vez, para un nuevo período.

Artículo 192: "Los diputados o diputadas a la Asamblea Nacional durarán cinco años en el ejercicio de sus funciones, pudiendo ser reelegidos o reelegidas por dos periodos consecutivos como máximo."