BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

jueves, 9 de julio de 2015

JUAN PÁEZ ÁVILA, CRISIS DEL CABELLOMADURISMO

         La crisis política del cabellomadurismo la generan las políticas equivocadas y las contradicciones de los herederos del Comandante extinto, que han provocado las protestas de amplios sectores  de sociedad civil y de la oposición en general, que sumadas hoy a la crítica de centenares o miles de militantes  que ya no los pueden oír con la fe de los incondicionales de otros tiempos, cuando los arengaba Hugo Chávez y creían en la infalibilidad de su palabra y en el cumplimiento de sus promesas, empujan el país  hacia un abismo.

         Un porcentaje importante de candidatos a la Asamblea Nacional de los llamados jefes de brigadas chavistas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) ha sido señalado como seleccionados previamente por Diosdado Cabello y el Presidente de la República, para conocimiento de los militantes de esa organización política al momento de depositar su voto en las urnas correspondientes. Esa denuncia  ha provocado la rebelión de algunos que se habían ganado el respaldo de sus compañeros de la base y fueron derrotados por los favoritos de la dupla Cabello-Maduro.
 Y esa insubordinación podrá tener consecuencias  negativas muy graves para los candidatos impuestos por el dedo de la cúpula Cabello-Maduro, si a ello se agrega la organización y cuestionamiento de dirigentes agrupados en la Marea Socialista y de varios ex –ministros, quienes también, hasta ahora, han sido subestimados y agredidos por los herederos del difunto  Comandante en Jefe.     
         Y aunque es posible que las intimidaciones o enjuiciamientos de algunos funcionarios públicos que no se sometan a los dictados de los nuevos gobernantes, contribuya a callar algunas voces, pero los sin tierras, sin viviendas, sin empleo, acostumbrados a las amenazas del hampa todos los días, a quienes se les ha dicho que el socialismo es para todos, que tienen derecho a participar y a ser protagonistas de la historia, después de casi 16 años de oír mentiras, se mantendrán protestando en las calles y posiblemente no volverán a votar  por los candidatos que seguramente también  impondrán para las elecciones parlamentarias del 2015, y hasta es factible que sufraguen en contra.
         Todo indica que estamos en presencia de una crisis política que se origina en las contradicciones de una prédica socialista y una práctica capitalista de Estado, que ha mantenido engañados a miles de venezolanos a quienes no se les han solucionado sus problemas económicos y sociales, pero que ven muy  de cerca cómo muchos de los jerarcas del gobierno, que Chávez llamaba pata en el suelo, se enriquecen de la noche a la mañana. El verbo hipnotizador de los  herederos del Presidente no existe  e incluso su voluntad de hacer algo por su pueblo, se ha estrellado, después de 16 años de gobierno, contra una realidad económica y social que no admite políticas equivocadas que ya fracasaron en otros regímenes totalitarios o de simple tendencia autocrática.
         En el supuesto de que algunos de los candidatos a diputados que ganen las elecciones en 2015, y los  obliguen a aplicar la misma política de hegemonía de la cúpula Cabello-Maduro, negándole al pueblo el ejercicio de los derechos que la Constitución del 99 les otorga, la crisis política no podrá ser contenida con las dádivas que ya no permiten los bajos precios del petróleo, a las colas desesperantes para conseguir comida y medicinas,  y la inflación incontenible.
         La mayoría de sus políticas, las más importantes, anunciadas en las últimas Leyes Habilitantes, al ser tomadas sin consultar y menos discutir con su “Estado Mayor” militar y político, ha profundizado seriamente  la crisis del cabellomadurismo, lo que constituye un rotundo fracaso del personalismo, del autoritarismo, también por obsoleto y antihistórico, que lo conducirá a una segura derrota en las elecciones parlamentarias del 2015, si la oposición en general, partidos políticos, candidatos independientes y la sociedad civil, se presentan unidos. 
Juan Paez Avila
jpaezavila@gmail.com
@jpaezavilaEL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS ALFREDO RAPOZO, ARROZ DE ESEQUIBO CON MADURO

Esta semana no voy a opinar sobre el precio y escasez del pan de trigo en nuestras panaderías -de repente lo hago la semana que viene, cuando saldré a observar cuántas panaderías estarán en funcionamiento-, tampoco voy a opinar sobre las nuevas mensualidades e inscripciones en los colegios y liceos privados-lo más seguro es que lo haga luego, cuando haga un recorrido por las tiendas y le meta el ojo al precio de los uniformes y artículos escolares-, tampoco opinaré sobre el precio de nuestra moneda-cosa que merece seguirle los pasos-, ni sobre la creciente pobreza y mucho menos  sobre la angustia que tiene el gobierno al ver que se le mueve el piso y que la delincuencia hace lo que le da la gana, matando gente como si estuvieran haciendo remates en un mercado popular.

He decidido entre tantos temas que me interesan comentar el conflicto que tenemos con la República Cooperativa de Guyana, que es bien grave y el cual mereció que Maduro fuera a la Asamblea para pedir apoyo nacional  e informar que se moverá por el hemisferio con el fin de informar al vecindario sobre la historia del Esequibo; sobre una comisión compuesta por ellos mismos para enfrentar el asunto y sobre la reedición rectificada de un fulano decreto que hicieron a la carrera y que nos trajo controversias en el Caribe por los errores que contenía.

Debemos reconocer que la gente en la calle anda comentando a vox populi que la revolución no solo descuidó el Esequibo, sino que además fomentó y estimuló a Guyana para que diera concesiones a empresas y tomara posesión de esas importantes tierras en las cuales siembra y produce, como reconociendo que son de ellos prácticamente y los guyaneses, ni cortos ni perezosos corrieron a establecer negocios con 14 grandes empresas.

Yo recuerdo haber comentado el asunto en un articulo, el cual difundí por las redes sociales, envié a diarios gobierneros, a gremios, amistades de las ciencias sociales donde llamaba la atención y transmitía mi angustia  e impotencia con la indolencia demostrada por el gobierno ante el desamor manifiesto en el Esequibo. Y para colmo e gobierno estableció a través de Petrocaribe, relaciones con 15 países del caribe, que luego vienen a apoyar a Guyana en el diferendo. Patético.

Les cuento que buena parte de la población que habita el  Esequibo quiere ser venezolana, pero el gobierno no las cedula. Les cuento que las FAN no procedían a desactivar los movimientos de empresas y cooperativas que explotan recursos en la zona. Yo digo, que no se entiende lo que es tener un territorio en disputa, pero Guyana si está clarita de que ese territorio tendrá más valor mañana para su gente y para su vida integral.

Descuido, improvisación, ineptitud, desconocimiento, falta de políticas de Estado son las características que han minado la acción del gobierno revolucionario con respecto al Esequibo. Maduro fue canciller por 6 años y nunca hizo nada al respecto. Ahora, es presidente y ha tenido que correr a juro ante la velocidad de los Guyaneses, que por poco no lo desnudan sin darse cuenta. Yo diría que el tema del Esequibo no debe ser fiesta de campaña electoral; yo diría que las FAN deben asumir nuestras fronteras cercanas con destreza; yo diría que se invite a expertos y se ponga a un lado los funcionarios multiuso, burócratas y torpes. Yo diría que…se trabaje con seriedad nuestra soberanía.

Luis Alfredo Rapozo
luisalfredorapozo@gmail.com
@luisrapozo

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ADOLFO R. TAYLHARDAT, EL ILEGÍTIMO EN UN BERENJENAL

La soberbia es una de las características más evidentes de quienes detentan el poder. Lo presenciamos durante el régimen del fenecido dictador y ahora lo sufrimos con la altanería que despliega el dictador actual. Se cree dueño del país y quiere hacer con Venezuela lo que le viene en gana. Pero esa altanería lo lleva también a pretender imponer sus caprichos más allá de las fronteras. Intentó forzar al presidente Obama para que derogara su orden ejecutiva mediante la cual sancionó a un grupo de corruptos, narcotraficantes y violadores de los derechos humanos. Ahora pretende extender el control militar de Venezuela a  prácticamente todo el mar Caribe sin tomar en cuenta los derechos de otros países. 

No creo que su cerebro, si es que tiene, haya sido el que concibió tamaña insensatez. Si esa idea se la vendieron y él la compró sin pensar en las consecuencias que traería, su soberbia le impidió consultar con alguien que habría podido advertirle lo que provocaría el decreto de las zodimain.

Basta con leer por encima el decreto 1787  para darse cuenta del avispero que se ha alborotado. Además de lo que ya se conoce en relación con Guyana y Colombia, el decreto extiende el control militar a las zonas de derechos económicos exclusivos de Venezuela, áreas marítimas y submarinas que llegan hasta los límites marítimos de Venezuela con Francia, los Estados Unidos, el Reino Unido de los Países Bajos y hasta con la Republica Dominicana y Puerto Rico sin olvidar que la Zodiman Atlántica afecta también de Surinam y la Guayana Francesa. Esto configura una flagrante violación de la Convención del Mar la cual, valga la redundancia, reconoce exclusivamente derechos económicos exclusivos a los Estados para la exploración y explotación de los recursos vivos y no vivos existentes en esas áreas marinas y submarinas, pero de ninguna manera otorga a los Estados derechos de naturaleza militar  como los que contempla el decreto 1787.  

Pareciera que el ilegítimo se cree un emperador que puede extender su dominio hasta donde le alcance la vista, a todo lo ancho y largo del Caribe.

En  la cumbre de CARICOM que tuvo lugar la semana pasada el Presidente de Guyana advirtió que los límites defendidos por Venezuela "además de ser ilegales ante la ley internacional, le otorgan espacios que son parte de la Zona Económica Exclusiva de cada Estado en el Caribe Oriental", por lo que otros países se ven afectados.  "Estamos bajo una nube porque  tenemos un mono en la espalda, que es el reclamo territorial de Venezuela", dijo. La Primer Ministro de Trinidad y Tobago afirmó que el decreto dictado por el ilegítimo “es una violación de las leyes internacionales del mar” y reiteró su apoyo irrestricto a Guyana en este conflicto. Por su parte, el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas considera que la situación planteada por Venezuela es muy grave y el Primer Ministro de Dominica opina que llegar a un acuerdo en ese tema es “una tarea cuesta arriba”

Durante la Cumbre de CARICOM  el Secretario General de las Naciones Unidas Ban Ki-moon anunció su disposición de involucrarse más a fondo  y mediar en el conflicto. Informó que el jefe de su oficina se reunirá con la canciller venezolana “para obtener autorización para el envío de una misión”. Por su parte el Presidente de Guyana ha dicho que su gobierno está listo para recibir  la misión de la  ONU e intentar resolver la disputa. “Esperamos que Ban Ki-moon desempeñe un papel importante para reducir el nivel de tensión y respalde a Guyana para que el decreto venezolano (1787) sea derogado”, dijo el Presidente Granger, según una nota del Ministerio de la Presidencia guyanesa. “Le hemos dicho  que la controversia fue más allá y contaminó a todo el Caribe Oriental; se ha regionalizado", aseveró. “La actitud de Venezuela ha traspasado los límites entre Guyana y Venezuela y ha contaminado todo el caribe”.

La Cumbre de CARICOM concluyó con un comunicado en el cual los Jefes de Gobierno de los países de esa agrupación manifiestan que “han visto con profunda preocupación” el Decreto 1787, que “lo revisaron debido a su efecto en el espacio marítimo no sólo de Guyana sino también de un número de Estados Miembros de la Comunidad Caribeña y que convinieron en emitir una DECLARACIÓN SOBRE EL DECRETO 1787 DE VENEUELA.

 En esa Declaración los Jefes de Estado y de Gobierno de CARICOM manifiestan que han percibido que  ese decreto plantea “implicaciones negativas” para “la paz, la seguridad y el desarrollo de Guyana, reafirman “la inviolabilidad de los tratados, convenios, las adjudicaciones y los instrumentos legales internacionales y se refirieron particularmente a aquellos instrumentos legalmente vinculantes que establecen los límites internacionales (una referencia evidente al Laudo Arbitral de 1899).

La Declaración hace un llamado “al apego a principios de derecho internacional en relación con la fijación y la delimitación de la Zona Económica Exclusiva y la Plataforma Continental en la región”. Además “declara que no acepta ninguna proclamación unilateral que sea inconsistente con el derecho internacional”. También enfatiza “que los Estados de CARICOM tienen titularidades territoriales y marítimas que se conforman al derecho internacional y deben respetarse”.

Esa declaración constituye, a todas luces, un serio llamado de atención a un gobierno que ha desdeñado normas y consideraciones elementales de comportamiento internacional. Como dije en un artículo anterior, el ilegítimo, que se proclama anti-imperialista y anti-colonialista, ha actuado como lo hacían las potencias coloniales de los siglos XIX y XX.

Al mismo tiempo, consciente de las “buenas relaciones” de Caracas con la región dentro del marco de Petrocaribe, los Jefes de Gobierno de CARICOM manifiestan  confianza de que se pueda lograr “una solución pacífica al conflicto”. Los Jefes de Gobierno le piden al Gobierno de Venezuela que “dentro de un espíritu de amistad y cooperación”  “elimine aquellos elementos del Decreto 1787 en la medida en que se aplican al territorio y el espacio marítimo de los Estados de CARICOM” Recuerdan “los numerosos convenios en el área comercial de inversión, turismo y contacto de pueblo a pueblo que vinculan unidos a los Gobiernos y pueblos de CARICOM y Venezuela”.

Recordaron además que hace un año el Primer Ministro de Antigua y Barbuda, en su entonces condición de Presidente de la conferencia de CARICOM le había escrito al ilegítimo “promoviendo que Venezuela redoblara sus esfuerzos para una pronta delimitación de la frontera marítima entre Guyana y Venezuela” y había “alentado a Venezuela a que prestara asistencia en la búsqueda de una temprana solución de la controversia que ha surgido de la pretensión de Venezuela en el sentido que el Laudo Arbitral del 3 de octubre de 1899 que estableció el límite con Venezuela es nulo y carece de efecto”.

Este articulo lo escribo el domingo 5. El ilegítimo ha anunciado (por tercera vez) que acudirá a la Asamblea a exponer su posición en relación con el tema del Esequibo. Ya ofreció un avance de lo que dirá en esa ocasión: “El lunes que viene denunciaré con detalles, con información precisa, toda esta agresión que se ha iniciado o en contra la patria”  “Nuevas conspiraciones se han activado por el oriente y occidente (¿Guyana y Colombia?), el lunes estaremos denunciándolas y pidiendo la unión nacional”. “Existe una maniobra internacional promovida por “la derecha” y la Exxon Mobil para provocar a Venezuela con problemas con los países limítrofes”, Aseguró  que “no caerá en provocaciones” pero que no dará marcha atrás ni mostrará “flaqueza” al momento de defender territorios que considera venezolano.  “Voy a defender a la patria venezolana con firmeza, con claridad y espero todo el apoyo del país, todo el apoyo de nuestro pueblo, y todo el apoyo de la AN unánime”,

Una vez más prevalece la soberbia. En lugar de aplacar los ánimos se propone atizar la hoguera.

En medio de este desbarajuste el ilegítimo parece ignorar que Guyana no está sola. Además de la solidaridad de Caricom, cuenta con la de Commonwealth (Mancomunidad de Naciones), de la cual Guyana es también Miembro, una organización que agrupa a 53 países de Asia, África y América (casi la mitad de los Estados Miembros de las Naciones Unidas). La Commonwealth ha reiterado su solidaridad con Guyana. Su Secretario General acaba de recordar que en la última reunión (Sri Lanka 2013) la Commonwealth reafirmó “su apoyo inequívoco al mantenimiento y preservación de la integridad territorial de Guyana”. “Ha habido hechos recientes, relacionados con el reclamo de un país vecino sobre zonas terrestres y marítimas de Guyana, y la Commonwealth ha actuado con rapidez y de manera adecuada en la solidaridad colectiva”. La Commonwealth tiene contemplado considerar el tema de Guyana en su próxima reunión Ministerial que tendrá lugar en Nueva York en septiembre.

En un artículo anterior comenté que la mediación es uno de los medios de solución pacífica de controversias del Artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas que todavía no ha sido ensayado en el caso del Esequibo. Dije que no lo veía factible conociendo el historial de rechazo del ilegitimo a la mediación en la situación política, económica y social interna del país. Sin embargo, un esfuerzo directo de mediación del Secretario General podría abrir el camino hacia un resultado aceptable para ambas partes.  Habrá que ver si el ilegítimo  también rechaza la mediación del Secretario General de las Naciones Unidas. Sería una torpeza más en la cadena de desaciertos de este régimen en la conducción de las relaciones internacionales. Esa es una salida que le ofrecen para ayudarle a  salir del berenjenal de consecuencias impredecibles en que está metido y ha envuelto al país. Debería aferrarse a esa tabla de salvación.

Adolfo Taylhardat
adolfotaylhardat@gmail.com
@taylhardat

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

TOMÁS PÁEZ PRESENTA SU LIBRO “LA VOZ DE LA DIÁSPORA VENEZOLANA”, EL ÉXODO MASIVO DE VENEZOLANOS HACIA EL EXTERIOR


la-diaspora
“No todo es cantar y coser en la aventura migratoria. Lo que más impacta en el extranjero es el sabor amargo de la soledad y la añoranza”
Tomás Páez Acaba de publicar un libro titulado “La voz de la diáspora venezolana”, editado por la española La Catarata. En este toca varios tópicos como el tema de la emigración venezolana, un fenómeno parecido al que vivieron los chilenos durante la dictadura de Pinochet o la de los argentinos en los años 70 y  80.
El libro de 367 páginas es presentado con un prólogo de Ramón Guillermo Aveledo, ex secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, MUD, quien integra más de 900 cuestionarios que han sido respondidos por venezolanos en 41 países, más de 100 entrevistas a profundidad, varios focus groups e historias de vida. Es una investigación 3.0 por el grado de participación que permiten estas herramientas.
La publicación hace un extenso análisis sobre el fenómeno de la migración que se extiende por todo el globo y que ha ocurrido en poco tiempo y con gran celeridad con el éxodo masivo de venezolanos hacia el extranjero.
Refiriéndose a la emigración de los venezolanos a otros países, Páez señala que “Es un hecho que desconcierta y asombra. Extraña aún más porque se ha producido en el momento de mayor bonanza económica de la historia republicana del país, con ingresos que en tan solo 15 años superan en cuatro veces los percibidos por el país  durante los 40 años de democracia”.
Y precisamente a esta bonanza económica a la que muchos expertos economistas de Venezuela,  atribuyen la corrupción, la crisis económica y el mal manejo de todo el aparato productivo del país que hoy se mantiene en jaque.
“No todo es cantar y coser en la aventura migratoria. Lo que más impacta en el extranjero es el sabor amargo de la soledad y la añoranza, que se profundiza cuando no hay perspectiva de regreso porque se aleja la esperanza de un cambio de gobierno”.  Señala en su libro Tomás Páez.
Páez está terminando la edición sobre la diáspora venezolana y ya está preparando otro estudio con varios autores titulado “Democracia y Autoritarismo en América Latina”.
El escritor hace mención a un retroceso que en estos 16 años de chavismo se ha producido como fenómeno social, político y económico en el país. “De país de inmigrantes se ha transformado en uno de emigrantes. El régimen de Nicolás Maduro no hace nada para frenar el éxodo de venezolanos al extranjero sino por el contrario lo impulsa y lo estimula”.
Páez también señala en la publicación: “La crisis política,  económica y social (falta de libertades,  la escasez y el desabastecimiento), y la inseguridad y la violencia son las razones que han empujado al venezolano a emprender el largo y tortuoso camino del destierro voluntario o forzoso”.
Hasta ahora se sabe que la cifra de venezolanos que deciden abandonar su país no para de aumentar y oscila entre 1,2 millón y 1,5 millón. Hacia España, han emigrado entre 170.000 y 250.00 personas, cada una con su historia a cuestas probando suerte en la madre patria.
La editorial española va a distribuirlo en toda Latinoamérica y está estableciendo acuerdos para la distribución en Estados Unidos.
Tomas Paez 
tompabra@gmail.com.

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ENRIQUE PEREIRA, EL DIFUNTO Y NICOLÁS SE REPARTEN LA CULPA.

La falta de acciones durante años nos trajo a esta delicada situación con nuestros  vecinos guyaneses. Peor que no hacer,  fue haber permitido en 2004 que el difunto eterno les concediera a los guyaneses el permiso de entregar concesiones. Nicolás fue el Canciller por 6 años y nunca dijo esta boca es mía.

Ahora, solo ahora, le parece una materia de urgencia. Tomó mucho tiempo en reaccionar y ya Guyana avanzó en posiciones para recibir apoyos de la región.

Nicolás intentó en la presentación ante la Asamblea tener lo mejor de todos los mundos: Lucir como un empedernido defensor de la paz, nuclear a todos los venezolanos en torno a una causa común –al estilo argentino en la crisis de Las Malvinas- y tratar de no dañar las relaciones con el resto del Caribe. En la jugada deshace un equivocado decreto que causó fricciones con Colombia y que a todas luces se redactó con muy poca experticia sobre la materia.

Ahora deja nuestro futuro en manos de un equipo político poco conocedor del tema, que terminará empantanando nuestras pretensiones de recibir de regreso un territorio que siempre ha sido nuestro. Deja por fuera figuras de renombre, especialistas en el tema, que bien podrían cooperar en ponerle norte a nuestras acciones.

Tarde Nicolás y como siempre con soluciones impropias.

Enrique Pereira
vienegrande@yahoo.es
@pereiralibre

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

CESAR GUILLEN CITTERIO, EL CAPITALISMO DEMOCRATICO

El capitalismo a través de su historia, ha sido un sistema muchas veces injusto y que no en pocas ocasiones ha creado condiciones sociales y políticas comprometedoras. 

Aun así, es hasta ahora la forma más conocida y desarrollada de realización del trabajo, de la mercancía, del ahorro y el consumo masivo. Fortaleció al mundo laboral productivo, en todas partes. Los beneficios y los aportes a la comodidad, salud, descubrimientos y buenos servicios útiles a las sociedades modernas que hoy las disfrutan, han sido como consecuencia de su desarrollo. El 90% de los avances médicos y tecnológicos provienen de los países con ese sistema.
Muy por el contrario de las sociedades que experimentaron y experimentan el modelo económico socialista, que solo generan escasez, atraso y una mala calidad de vida.
La participación de los trabajadores en el capitalismo moderno es central. Pero antes, su mentalidad y conducta deben favorecer la productividad y la disposición a aumentar su rendimiento. Ver solo a su empresa como obligada exclusivamente a satisfacer todas sus demandas y necesidades, solo conduce a un final seguro, la quiebra y la pérdida del empleo.
Desarrollar una industria nacional vigorosa, democrática y productiva, libre de controles ilegales, de chantajes y extorsiones, más que necesario es imprescindible en la actualidad. Es el valor del trabajo, la más acertada ideología en una sociedad moderna.
Estimulada por la demagogia política, en Venezuela esa confusión favorece, por un lado, la creación de una mitología del patriotismo en la que proliferan doctrinas tan absurdas como la del militarismo  revolucionario de la independencia. Impide por otro lado, la apreciación racional y actualizada de los factores económicos y de progreso  de la nación.             
Tratan de enmascarar la ineficacia y la corrupción, arrancando de la historia las luchas sociales y el idealismo épico del siglo 19. Insistir en modelos populistas y no erradicar la dependencia  del estado, puede hundirnos en una recesión económica de muy difícil recuperación.
El ciclo revolucionario iniciado en Rusia en 1905, está cerrado además para siempre. La historia no se repite y si lo hace, como ya observó Marx, convierte en sainete o farsa lo que fue drama. Los ciclos en la historia se abren con abrupta violencia, pero se cierran luego con fuerza definitiva. La revolución socialista se ha marchado con tanta brusquedad y amplitud como entró. Ella no volverá jamás.
Hay algo esencial, el capitalismo con sus imperfecciones ha resultado como sistema histórico, más estable de lo que se creía. Hoy por hoy  disfruta del monopolio de la ideología. Su adaptación, mejoras y reorientación, son hoy objeto de estudios y de debate. Pero aún no se ha planteado su erradicación.
Cesar Guillen Citterio
cesarguillencittrerio@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

ANGEL CACIQUE, EXPULSARON DE COPEI A ANTONIO ECARRI.

Y la traición se hizo a pleno día, no tuvieron que esperar la oscuridad de la noche, a la conjura de los necios la impunidad los hace audaces.

La Mentira reinará por ahora en un mar de irreflexivas manos alzadas, de precarias mayorías y de oídos sordos a los cambios. Clamaremos nuestra verdad en el desierto, serán días de engaños, soledad y tentaciones, nos será negada el agua y la sal, no tendremos la opción de convertir el tizón en fuego creador, de transmutar el carbón en diamantes, no habrá sombras acogedoras  en el día soleado y en la noche no habrá estrellas que guíen el camino, será difícil multiplicar los panes, la esperanza se hará esquiva, desconocen la palabra y la justicia seguirá ausente. En los sistemas totalitarios “lo que no nos mata nos fortalece”

Nada será igual después de tan dura travesía, del regreso del averno. Pero como Aquiles regresaremos a casa al cesar la tormenta,  tal vez con la inocencia perdida, habiendo bebido el cáliz de la hiel para calmar la sed, tendremos el sabor amargo de lo vivido,  cesaran los ecos, el retumbar de los gritos del silencio cobarde. "Liberen a Barrabas, condenen al Carpintero" y nos tocara reconstruir el hogar con los escombros que dejaron.

La Política no debe ser solo un oficio para los pillos y ser el caldo de cultivo donde se fermenta la viveza de los muchos Pedro Carujo que pululan tristemente como garrapatas en nuestra terca historia local. Ella será dignificada más temprano que tarde y a pesar que los pesimistas, así lo afirmen, los hombres no incluyen en su ADN los genes de la traición y el mal, aunque a veces, solo a veces, así lo pareciera; la perfectibilidad del hombre y de la política, máxima creación de la humanidad en evolución constante, será de nuevo la creadora de otra historia, más justa y verdadera.

Pasaran en algún momento los tiempos confusos, el de las democracias plebiscitarias y fallidas, de los estados macrocéfalos carcomidos  por la corrupción  y seguro estamos que los principios, como los bambúes pasada la ventisca, orgullosos de nuevo se erigirán y de aquellos ingratos momentos donde el deseo de poder por el poder mismo era la norma, serán, afortunadamente un pálido recuerdo y  el poder de la gente estará de nuevo al servicio, como siempre ha debido ser, al servicio del pueblo, de las legalidades truncadas  pasaremos de nuevo al reino de la justicia, volveremos a ser iguales ante la ley, mantendremos nuestras visiones y diferencia, se respetara al otro.

Y desde lo alto de las cima de la Libertad conquistada, luego del retorno a la democracia tan crudamente mancillada, pasada la tormenta de indignidades la historia recordara poco estos turbios momentos y le será difícil divisar al estudioso de ella, escudriñar y descubrir allá muy en el fondo, en el cieno a aquellos que su único trabajo solo consistía en destruir e intentar  descomponer la verdad, sembrando fallidamente de intrigas y mentiras de corto vuelo el debate, no bastara que aleguen, en su defensa, que simplemente cumplían órdenes para justificar tanta ruindad cometida.

 Asumiremos nuestras culpas y errores, pero no será el odio y los lamentos los que dirijan las acciones, la unidad seguirá siendo el faro, las ideas el santo grial, no lograran apartarnos de nuestros valores y principios, recorreremos calles y barrios con nuestro pregón de esperanza y libertad, construiremos con la gente los cimientos sólidos de un mejor país. No lograrán expulsarnos, a pesar de sus ruines intereses, del camino de la paz y el bienestar.

Angel Cacique
caciquecatia@yahoo.es
@angelcacique

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

miércoles, 8 de julio de 2015

CARICATURAS del 08 de julio de 2015 EL REPUBLICANO LIBERAL, DIARIO DE OPINION, RAFAEL RIOS Y/O EDUARDO SANTOS, HUMOR, DEL DÍA, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA,



















Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

Eduardo Santos
eduardosantos211@gmail.com
@edsantos211

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

LUIS EDUARDO MARTÍNEZ HIDALGO, DESCENTRALIZADOR, REPUBLICANO, LIBERAL, CIVIL Y OLIGARQUICO

El pasado 5 de Julio, se conmemoró el 204 aniversario de la declaración de la independencia de Venezuela. Ese día, de 1811, pasada las 2 de la tarde, “los representantes de las Provincias Unidas de Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo” reunidos en Congreso, dieron por concluido el debate que habían iniciado el 3 de Julio  y con 40 votos a favor aprobaron propuesta con lo que el Diputado Juan Antonio Rodríguez procedió a   declarar “solemnemente la Independencia absoluta de Venezuela".
Es el 5 de Julio fecha que todos veneramos y, en la Escuela aprendemos,  la más relevante de nuestro muy largo calendario de efemérides históricas. Alrededor de ella, por generaciones se han repetido lugares comunes y otra vez,     como con la Batalla de Carabobo, inexactitudes obviándose hechos reales que, hoy más que nunca, le dan una significación especial a la jornada.
No voy a afincarme en el hecho que el 5 de Julio no se firmó, como proclaman boletines oficiales y muchos medios de comunicación, el Acta de la Independencia porque lo cierto es que tras la votación del Congreso se celebró otra sesión, en la cual se acordó redactar un documento, cuya elaboración se encomendó a Juan Germán Roscio y a Francisco Isnardi, que serviría como Acta, aprobándose esta  el 7 de Julio, transcribiéndose luego al Libro del Congreso para ser suscrita, siendo  el 18 de Agosto cuando se estamparon las últimas firmas. Pareciera más oportuno destacar tres hechos que reiteradamente se pasan por alto:
La declaratoria de la Independencia fue un hecho donde los pueblos de tierra adentro desempeñaron un papel protagónico. A pesar de la incontablemente  voceada frase de Vicente Salias “seguid el ejemplo que Caracas dio” y a la no participación de las provincias de Maracaibo, Coro y Guayana, por su desacuerdo con el desconocimiento de la autoridad del Consejo de Regencia de España e Indias reunido en Cádiz, apenas 5 Diputados lo eran por la ciudad de Caracas - López Méndez, Nicolás de Castro,  Gabriel de Ponte, Fernando Toro y Lino de Clemente-.
La declaratoria de la Independencia también fue un hecho civil. Con excepción de Francisco de Miranda que se había ganado en buena lid sus galones militares en el extranjero –después de haber sido despreciado por el mantuanaje caraqueño- la totalidad de los Diputados participantes eran civiles, si bien tiempo después y por imperativos de la guerra, algunos vistieron uniforme.
Finalmente, y no menos importante, la declaratoria de la Independencia, fue un hecho posible por el activar de la oligarquía criolla y con poca o ninguna participación popular. Los Diputados cuyos nombres encontramos al pie del Acta fueron electos  entre octubre y noviembre de 1811 con un reglamento que solo otorgaba el voto a los hombres libres, mayores de 25 años y propietarios de bienes raíces. No votaron ni las mujeres, ni los esclavos, ni la gran mayoría de la población carente de fortuna. Adicionalmente, las elecciones fueron de segundo grado.
De tal manera que,  en propiedad, los desfiles de tropas y algunos discursos militaristas del último domingo lo fueron por un hecho descentralizador –no solo porque se abjuró del poder central sino porque en la que ya dejaba de ser Capitanía General la mayoría de la representación era formalmente provinciana-, civil y por si fuese poco oligárquico.
Bolívar, que no firmó el Acta de Independencia, pero que desde la Sociedad Patriótica atizó las pasiones, heredero de la familia más rica de la Venezuela de entonces, reafirmó el carácter oligárquico del proceso independentista cuando, tras la derrota de la primera República, en la conocida como Carta de Jamaica,  reclamó a la Corona por el desaire hacia a los blancos criollos, ese “pequeño género humano” digno de ser liberado. 
Los atropellos de Monteverde, la ferocidad sanguinaria de Boves, la férrea voluntad de El Libertador, hicieron posible la ampliación de la base de apoyo de quienes procuraban la independencia y con Páez, y sus llaneros, la lucha comenzó a vestirse de pueblo pero se necesitaron varias décadas para que Monagas hiciera efectiva la abolición de la esclavitud y más de un siglo para que tras la Revolución de Octubre de 1945, con Rómulo Betancourt y Acción Democrática a la cabeza, se consagrase en Venezuela el voto universal y con tal la participación de las mujeres, jóvenes, analfabetos y de todo ciudadano, independientemente de su posición económica, en un régimen democrático y de libertades que es la base fundamental de una nación independiente.
Mario Briceño-Irragorry afirmó: “Los pueblos no pueden vivir su hora presente a cuenta de su pasado, por más glorioso y fecundo que este sea.” Es bueno recordar el 5 de Julio pero es tiempo que comencemos a escribir historia nueva, signada por la participación de todos pero en especial de las regiones para que en lo que surja se privilegie el espíritu de la descentralización; la civilidad para que los militares regresen a sus cuarteles y se ocupen fundamentalmente de las tareas que les consagra la Constitución; y en la cual las oligarquías de viejo y/o nuevo cuño –que las hay- cedan el protagonismo a una verdadera y entusiasta participación popular.

Luis Eduardo Martínez Hidalgo
vicerrector.ugma.unitec@gmail.com
@rectorunitecve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

BEATRIZ DE MAJO, AHORRAR MAS ALLA DE LOS MARES, CHINA HOY

Para cuando la década actual haya concluido China como país será el mayor inversionista internacional del planeta.  Para este momento es ya claro que ese país tendrá los números más abultados entre todas las naciones en lo referente a inversiones de portafolio, pero los volúmenes de inversión directa en Occidente van creciendo a tal velocidad, que el país asiático se asegurará también la primacía en este tipo de operaciones de riesgo fuera de sus fronteras.   En los dos rubros China alcanzará cerca de 20 trillones de dólares, triplicando los niveles actuales que ya rondan los 6,4 trillones

Esta información proviene del Instituto alemán Mercator para Estudios Chinos.  Es que asegurarse el primer lugar en estas variables de la economía mundial ha pasado a ser una prioridad para Beijing, donde la obsesión por ser superior a todos en todos los terrenos forma parte de la cotidianeidad de la planificación estatal.
Pero es que también los particulares sienten una especial propensión a irse adueñando poco a poco de cada recodo del planeta. Para ilustrar esto solo hay que revelar que de acuerdo a datos de la Asociación de Agentes inmobiliarios de los Estados Unidos, para esta hora ya los súbditos del Partido Comunista, es decir, la ciudadanía china en su conjunto, se ha constituido en el primer grupo de extranjeros compradores de viviendas en los Estados Unidos tanto en unidades, como en valor global y en precio.
Los asiáticos superan hasta a los canadienses quienes han sido ancestralmente los más gruesos compradores de bienes inmuebles en su país vecino. Los individuos chinos en el último año han triplicado sus compras de viviendas secundarias en suelo estadounidenses en un monto global que alcanzó los 2,6 billones de dólares y, al mismo tiempo, superó en dos veces y media a quienes les siguen en volumen.
Pareciera haber una predilección de parte del ciudadano chino acaudalado por instalarse o al menos disponer de un “pied à terre” en ciudades de habla inglesa y donde el confort supera ampliamente el que pueden encontrar en las ciudades punteras de su país.  Es que lo mismo que ocurre en Nueva York se repite en otras grandes urbes. En Londres, Sydney, Vancouver, Toronto las agencias de bienes raíces se disputan a los inversionistas privados que provienen de las grandes ciudades del gigante asiático.  Lo llamativo es que lo que gastan en hacerse de un techo en las ciudades norteamericanas, por ejemplo, más que triplica a lo que invierte en su residencia principal un estadounidense promedio. Mientas el nativo gasta en vivienda una media de 250.000 dólares, el chino destina por encima de 800.000 a su “second home”, monto que también es 150% más de lo que otros inversionistas internacionales destinan al mismo fin.  
 Pero lo anterior no es todo. Mientras 1 de cada cuatro viviendas que se transan con extranjeros en todo el país va a parar a manos chinas, es importantísimo destacar que las tres cuartas partes cambian de propietario en operaciones que se materializan en cash.
Si la paradoja es que las disposiciones legales puestas en vigor por la jerarquía gubernamental a raíz de la campaña anticorrupción blandida por Xi Jing Pin solo permiten transferir desde China al exterior 50.000 dólares, la conclusión es que en Norteamérica no se inquietan demasiado sobre el origen de estos capitales.   
Beatriz De Majo
bdemajo@gmail.com
@beatrizdemajo


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

FROILAN ALEJANDRO BARRIOS NIEVES, EL BACHAQUEO O PUEBLO SAQUEANDO A PUEBLO

La tragedia que sacude a cada familia en nuestro país la representa, la indefensión ante el abuso de las “nuevas leyes del mercado”, que transcurre entre un Gobierno Nacional quien a cada segundo publicita  precios justos como conquista revolucionaria, la guerra económica antipatriótica y una economía informal que aprovecha el desabastecimiento y la escasez para imponer los precios de la canasta alimentaria.

Mientras las más importantes economías del continente evalúan el desarrollo de los dos acuerdos más influyentes, tras 20 años de aplicación y su influencia en las condiciones de vida, como son el Tratado de Libre Comercio de EEUU, México y Canadá y el MERCOSUR donde Venezuela acaba de incorporarse por la puerta trasera, nosotros sufrimos una suerte de canibalismo en la vida diaria para poder accesar a todo producto elemental de la dieta alimentaria.

Incluso cuando observamos entre otros, acuerdos bilaterales entre Perú y Bolivia para el impulso del intercambio económico o la participación y afianzamiento de Chile con la Unión Europea y el Comercio con el mercado del Pacifico, resalta la gigantesca irresponsabilidad de nuestros gobernantes al haber abandonado con argumentos ideológicos la Comunidad Andina de Naciones y el G-3, donde nuestro país ejercía un liderazgo  que aportaba beneficios a nuestra economía, empleos y diversidad de productos en los anaqueles del mercado.

¿Cual Apocalipsis estamos viviendo ahora? ¿Será esta hecatombe el fin de la historia?.  Cuando presenciamos cada noche en las cercanías de los supermercados de pueblos y ciudades de Venezuela, pobladas acampando en chinchorros y colchonetas para alcanzar el mejor puesto de la fila en la madrugada, donde mujeres, ancianos e infantes se abaten en los portones con la GN para no ser atropellados, todo por un objetivo comprar a precios subsidiados y rematarlos luego a precios siderales en los barrios, campos, en los mercados ante la mirada cómplice gubernamental.

Ese comercio informal expresado en el bachaqueo es una ganga que incorpora a una red impresionante, desde el transporte que traslada los nómadas visitantes de cada establecimiento, la comida rápida que alimenta la cola que sufre jornadas extenuantes de 8 y 10 horas, con un pago final por jornada que quintuplica al salario mínimo diario actual de 248 Bs.

Entre tanto el trabajador formal sufre un efecto de pinzas, atrapado por un Gobierno incapaz de frenar la inflación, y la escasez y el desabastecimiento que deteriora hasta niveles de precariedad a la familia, obligado a pagarle al bachaquero por un pote de leche hasta 2.000 Bs., casi 8 veces el valor real del producto.


El bachaqueo ha impactado tanto el mercado formal que trabajadores públicos y privados, complementan sus ingresos utilizando su capital las prestaciones sociales para adquirir productos de la dieta diaria y ofertarlos a sus propios compañeros de trabajo, impedidos de hacer las denigrantes colas. Como vemos el fraude populista del Socialismo del siglo XXI ignoró hasta la Seguridad Alimentaria de la CRBV. 

Froilan Alejandro Barrios Nieves
fbarriosnieves@gmail.com
@froilanbarrios

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,

JESUS ALEXIS GONZALEZ, CONTRABANDO: FRUTO DEL ATROZ RÉGIMEN CAMBIARIO.

En agosto 2014, los presidentes de Venezuela y Colombia anunciaron el establecimiento de un sistema de pagos bilaterales para facilitar el comercio, correspondiéndole a nuestro país la determinación del tipo de cambio (bolívar-peso). 

Hubo señalamientos concretos; desde la visión colombiana: “los precios de los alimentos que pasan en contrabando los venden a un precio más bajo y por eso afectan nuestros productores. Los productos de la canasta básica subsidiada por el gobierno venezolano terminan siendo vendidos en Colombia a precios irrisorios en perjuicio del comercio local”; mientras que del lado venezolano se anunció un “plan de choque” con la finalidad de “combatir la extracción de alimentos y gasolina”, para lo cual se enviaron, dicen, unos 17.000 efectivos militares a lo largo de los 2.000 kilómetros y 400 trochas de frontera binacional con Colombia (¡43/trocha!); al tiempo de informar que “queda terminantemente prohibido la exportación de todos los productos de la dieta básica de los venezolanos, porque Venezuela no exporta sus alimentos, los produce para consumirlos” 

NOTA: Nos permitimos una acotación: la expresión adecuada ha debido ser “los importa para consumirlos”. 

En armónica sintonía comunicacional con el Ejecutivo, voceros gubernamentales estimaron en más de US$ 2.000 millones las pérdidas anuales por contrabando (en 2015 equivaldría a unos Bs 374.000 millones), en un escenario, que según estos voceros, le conviene al gobierno colombiano ya que le resulta más económico mantener esa cultura que propiciar la producción interna; calcularon de igual modo que desde Venezuela ingresan a Colombia unos 80.000 barriles de gasolina, cuyo precio promedio interno es de Bs 0,070/litro vs Bs 58/litro en Colombia diferencia de precios que induce una pérdida aproximada para nuestro país cercana a los US$ 5.500 millones anuales, y un beneficio superior a los US$ 3.000 millones para los contrabandistas.

El contexto brevemente descrito, perfila la estructuración de una “economía de frontera” (flujo de mercancías sin pagar los derechos de aduana) de manifiesto vigor actual ante la presencia de un cambio oficial sobrevaluado como consecuencia de la atroz “política” de anclaje cambiario orientada a controlar la inflación (¡!); en conjunto a un marco de controles y subsidios que fomenta el contrabando  en razón a las ventajas que se le confiere al vecino país la existencia de un “precio subsidiado” como resultado de estar porcentualmente conformado por “importaciones subsidiadas” a un tipo de cambio descontextualizado (p.ej. Bs 6,30/$), que luego el Gobierno intenta “proteger” (no con mucho éxito) con rigurosos controles de precio (¿precio justo de venta?) que a la postre, ante su congelamiento, se ubican por debajo de los precios libres del comercio vecino (en más de 10 veces) hecho que impulsa la citada “economía de frontera ”y el contrabando (distinto a una “guerra económica”) que en opinión del propio Gobierno alcanza más del 35% de los productos importados con un “dólar subsidiado”, traídos para enfrentar el desabastecimiento causado por una escasez de oferta doméstica que emerge ante el manifiesto deterioro del aparato productivo nacional causado por la “guerra importadora” contra el sector privado, que con el tiempo ha inducido un círculo vicioso de más importaciones con obvio encogimiento y destrucción de la capacidad de producción interna. Sirva de referencia ilustrativa, casos como el de la harina precocida que en Cúcuta 1 kilo tiene un precio de unos 2.500 pesos pero con sólo cruzar la frontera se puede comprar a precio regulado ¡8 kilos con el mismo esfuerzo monetario en pesos!.  Es de resaltar que esa proporción puede variar según la zona geográfica donde se adquiera el producto proveniente del “bachaqueo” (argot popular zuliano que hace alusión a un producto revendido por una persona natural) tal como p.ej. Maracaibo (Bs100), Oriente (Bs 90), San Cristóbal (Bs 70), Yaracuy (Bs50) y Valencia (Bs 40); situación similar para  muchos otros alimentos, todo lo cual muestra dos aspectos de repercusiones distintas: un claro beneficio para el consumidor colombiano (y el contrabandista) y una oportunidad de abastecimiento ( más caro) para los venezolanos ante la escasez nacional; o lo que es lo mismo, el “bachaqueo” es ahora un factor de distribución de la mercancía en incongruente y sospechosa “ocupación funcional” de las competencias inherentes a los 22.000 Centros de Abastecimiento “atendidos” por Mercal, siendo el Gobierno quien controla cerca del 60% de la distribución de alimentos al tiempo de estar en capacidad de conocer al detalle todo ese proceso al haber instrumentado en 2008 el Sistema Integral de Control Agroalimentario (SICA) para supervisar lo enviado para cada región del país, y asumiendo en 2009 la importación de alimentos fortaleciendo ese objetivo con la promulgación (30/12/2010) de la Ley Sobre el Delito de Contrabando, que en su Artículo 3 lo define como actos u omisión donde se elude o intenta eludir la intervención del Estado con el objeto de impedir el control en el tránsito de mercancías o bienes; luego complementada en 2012 con la puesta en funcionamiento de la Guía Única de Movilización y Control de Alimentos de uso obligatorio para el movimiento de los alimentos en todo el territorio nacional; y más recientemente se anunció (01/05/2015), con subyacente clientelismo electoral,  la instalación de unos 1.800 Consejos Populares de Abastecimiento y Producción, que al parecer, funcionarán en cada establecimiento (¡!) con la finalidad de combatir la usura, la especulación, el acaparamiento y el contrabando (¿?); y de igual modo, en nuevo ataque mediático,  la creación de una Corporación de Transporte a efectos de centralizar la distribución de alimentos (¿Estatización?).
Es importante recordar, que con la integración económica entre Venezuela y Colombia (finales de los 80) disminuyó en más de un 90% el contrabando de productos venezolanos, como reacción a la instrumentación de políticas económicas bilaterales que condujo a una revalorización del bolívar desde 0,50 pesos en 1983 hasta 2,43 en 1998 y 3,10 pesos por bolívar en 2003 (en 2015 apenas podemos comprar 0,024 pesos con 1 bolívar); siendo que de igual modo en 1998 exportábamos a Colombia arroz, maíz blanco y amarillo, sorgo, algodón, papel, plátano, coco, duraznos, entre otros rubro, hasta situar las ventas por encima de los US$ 4.500 millones. 
Esta situación privilegiada, inició su reversión a partir de 2001 cuando se aprobó la Ley de Tierras como un idóneo (¡!) instrumento jurídico para apuntalar la “revolución agroalimentaria socialista” cuyos resultados nos ha llevado a tener que importar en el presente la mayoría de los alimentos que consumimos (¿cómo se puede hablar de “contrabando de extracción” en el área de alimentos?); acción que tiende a encogerse a raíz de la caída de los ingresos petroleros (y de divisas) en más de un 60% en 2015 colocándonos en el umbral de una crisis: ¿con qué importamos? situación que se complica ante la inexistencia de un fondo anticiclico, a la par de los desastrosos efectos de la nefasta política de refinación de PDVSA que se tradujo en la pérdida ante Canadá de los espacios técnicos para procesar nuestro crudo pesado descartados para intentar, sin éxito, la instalación de 3 refinerías en China.
No admite duda en contrario, que mantener sobrevaluado el bolívar con respecto al US$ como una estrategia de corto plazo para distribuir el ingreso nacional en  momentos coyunturales puede dar resultados satisfactorios; pero de malvados efectos al perdurar en el tiempo con una tasa oficial divorciada de la realidad (p.ej. 6,30 Bs/$) que a la larga se vuelve inoperante como consecuencia del uso indebido (público y privado) de la divisa oficial, hecho que a su vez impide tanto la conformación de mejoras en el precio de venta al consumidor como la posibilidad de una masiva importación en razón a la especulación cambiaria y la corrupción que florecen por el descomunal diferencial entre las distintas tasas de cambio (brecha cambiaria) que para 2015 se sitúa en más de 4.000% (Cencoex vs paralelo); al tiempo de estimular la economía de frontera tanto de los limitados bienes producidos internamente como de los ¡productos importados a la tasa cambiaria oficial!,  muy especialmente los alimentos.
Mención de obligante referencia, es lo referente a la devaluación que ha caracterizado a Venezuela que sobrepasa un acumulado del 18.000% en los últimos 15 años ( vs un 1.625% en los 35 años precedentes), aunado al Sistema Marginal de Divisas (Simadi) efectivamente “marginal” que apenas participa en un 1% del total adjudicado de divisas, pero que al propio tiempo cumple el malvado papel de establecer la “cotización piso” del dólar en el mercado paralelo (entre un 20-30% por encima) induciendo una “devaluación encubierta progresiva” que igualmente dinamiza la economía de frontera con Colombia, muy especialmente en materia de alimentos al “abaratar las exportaciones” bajo la perturbador figura de un ¡contrabando de transporte de productos subsidiados!.
En fin, mientras no se corrijan las distorsiones cambiarias y se impulse una flexibilización de los controles de precios y cambio, la economía de frontera será una realidad permanente y creciente fundamentalmente en materia de alimentos, medicinas y gasolina en razón a la amplia diferencia de precios que existe entre los regulados nuestros (congelados) y el libre colombiano que obviamente “estimula” el deseo de venderlos mucho más caro en la frontera. Concluimos con una reflexión de cierre: Venezuela no podrá alcanzar el mandato constitucional de una Seguridad y Soberanía Agroalimentaria, hasta tanto no se desregule la economía al tiempo de reducir el tamaño del Estado y el  intervencionismo gubernamental.
Jesús Alexis González      
Jagp611@gmail.com        
@jesusalexis2020
        

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,