A
la Sra. Eveling y al Coronel Arias
Crearon
los griegos la palabra bárbaro para calificar a
los extranjeros quienes por no hablar griego lo estrujaban, cometían
severos errores de dicción, sintaxis, en fin, gramática, fonética, semántica,
etc. tanto más sencillo de identificar a
esos llegados de lejos cuanto que el griego, en especial de Atenas, nada
sencillo era, y sobre cuya lengua se levanta la filosofía occidental y la ciencia del mundo.
Lengua
propicia para la filosofía como el
alemán, dirá sin inmutarse Martin Heidegger.
El
devenir fue ampliando los significados y por determinaciones religiosas,
culturales, eurocentrismo y cientifismos, el bárbaro ya no era el
extranjero sino, además de extranjero,
bárbaro era ser inculto, monstruoso, salvaje y de esa manera se creó la
dicotomía civilización, conocimiento y barbarie, salvaje; civilización, cultura
salvaje, ignorancia, que tanto daño hizo, por una parte, se tomaron medidas
extremas para prevenirse contra el salvaje, la barbarie, afirmando la
civilización y ahorcando la segunda,
pero, por la otra, para dominar e imponer lo que sería su civilización y debajo
de la camándula, del escapulario, la cultura, la lengua, etc.…el dominio para la
explotación de bienes y energía a fin de engordar al imperio, sea cual fuere.
Sin
mayores detalles la imposición de Europa al resto de mundo por todos los medios
posibles y bajo los mismo criterios, educar al salvaje, civilizarlo, perversos
crímenes desde siempre en ese empeño hubo, hay quiero decir,
inquisiciones, terrorismo ideológico,
conquistas, invasiones…pero que por esa dialéctica de lo trágico absurdo de
allá para acá se hizo, se hace lo mismo, los Atila y los hunos de ayer son los
terroristas de hoy, jihadistas islámicos, chavismo, son cosas del Poder, su
avaricia y su violencia ontogénica.
Inexcusable sea de cualquier lado.
Como
ayuda memoria, esta dicotomía, bien/mal, civilización/barbarie dominó la
política y también expresiones fundamentales de la narrativa de América Latina,
tal como Gallegos, Doña Bárbara el mejor ejemplo, y en el Sur, mucho antes,
Sarmientos, con más denodado empeño de palabra y otros hechos. Perdone lector
que haya comenzado por este especie de lugar común y debí más bien haber
recurrido a García Márquez que con genialidad superó esta “bárbara” división,
occidental y cristiana, y también con éxitos supremos en otras expresiones del
arte muy bien hecho, la música, la pintura, arquitectura son evidencias,
Villa-Lobos, Chávez, Piazzola, Niemeyer, Estévez, Villanueva, Soto, Botero….
Por
ahí debí andar, entrar quiero decir, pero no alcanza mi cerebro tanta luz,
porque: Yo vivo en un lugar del mundo llamado antiguamente Venezuela, que
cambió su nombre y con ello comenzó una nueva tragedia, patria socialista o
muerte, y a triunfo pleno la muerte se instaló con todo éxito con el terror, el
odio y hambre de alimentos, se invirtió la historia y se regresó a edades
prelógicas sin mitos buenos que ayudaran a entender el origen y el camino para
proseguir luego, donde Funes y Boves son dos niños de pecho y asumir el miedo o
la resignación es el único acto de libertad que aún queda. No tenemos la
posibilidad de optar entre la civilización o la barbarie, que si bien no del
todo fuera buena, a fin de cuentas nos permitió sustituir la flecha por el
fusil, el mito por el logos, y así a andar juntos en palabras y otros hechos
para agredir, vivir, crear y defendernos…
Esta
RBV es otra cosa, su socialismo es tal que alguna vez se dirá que esta cosa que
aquí pasa es única, es originaria de la RBV y nadie podrá explicar que con
cambiar el nombre se acabara la otra que existía, y se inventara ésta,
prebárbara, prelógica. La arbitrariedad sustituyó la regla, el odio se cultiva
como forma de amor. A Bolívar se cambió por Zamora, a Rodríguez Simón, lo
deglutió Aristóbulo; a Andrés Bello, lo
violan Maduro y sus macheteros de la educación. El obispo Moronta por el padre
Madariaga; José Vicente Rangel por José Gregorio; Diosdado por San Francisco de
Asís. Y Chávez se devoró a Dios.
Por
si esto fuese poco, en este país que se deshizo y apenas sobre su muerte
sobrevive, yo existo si aún pienso o al menos eso creo, en Maracaibo, que en
bellas obras musicales se reitera “mi Maracaibo es el cielo por eso yo muero en
mi tierra natal” o se ensalza la generosidad sin límites del maracucho o
marabino según sus mejeros amantes puristas, que al norte queda cerca Colombia
y por todos sus linderos es lo mismo y por su centro colombianos, guagiros,
andinos, con bachaqueros, científicos, poetas, pordioseros, adornada la ciudad en cada esquina, en cada
puerta con montañas de basura, que hiede a “diablo preso” (el diablo suelto de
Maracaibo es uno de sus mejores libertadores, creo que lo exiliaron) donde
muchos mueren asesinados y otros muchos se refugian en el miedo para sobrevivir
muriendo.
Maracaibo
carece transporte solo potes con ruedas
van cojeando. Sus autobuses, son centros pornográficos cuasi orgiásticos; una
dama, la más bella mujer que mis ojos vieron, exclamaba “no salí preñada porque
uso jeans”. Descubrí que su sentencia es incompleta, pues, los buses son
discotecas ensordecedoras de vallenatos que ahogan con sus gritos la conciencia
e impiden los suspiros de libidos entusiastas. No hay riesgo de preñez en el
infierno. Esta ciudad no me atrevo a decir que sobre ella pesa alguna maldición
no descubierta, pero algo que no comprendo pasa. “Maracaibo es la primera
ciudad de Venezuela”, tal definición resultaba insuficiente y la hicieron de América y del mundo alimentada
por sus hijos siameses, el regionalismo
y la zulianidad. De eso ha vivido con los ojos cerrados para esconderse de la
realidad. Tuvimos un Catón, cuyo nombre de pila fue Rafael Caldera, que repetía
en latín para que nadie oyera, Delenda est Maracaibo y así fue y comisionó a un
Nerón para que cumpliera su macabro trabajo, Hilarión se llamaba el tercio y
algunos cuasi Sénecas muy cínicos sofistas de la moral se encargaron de
justificar las destrucción y se borraran de la faz de la tierra los pecados
carnales que dibujan la ciudad entre la Basílica la Catedral. Maracaibo
desapareció de lo real concreto y se convirtió en el imaginario del
regionalismo y la zulianidad.
Lo
que quedó de Maracaibo si algo vive, lo gobiernan un socialista del siglo XXI.
Un bárbaro, en el privilegiado sentido que le daban los griegos. Vino de lejos,
del 4F vino. Cuando tomó el palacio de
gobierno le dijo al gobernador vini,
vidi, vinci, lo hizo así en latín para
que Oswaldo respetara al césar y asumiese ante la autoridad la sumisión. Jamás
aprendió a hablar el magnífico castellano de impecable gramática cuando se
habla de vos. Su vida, dicen sus mejores biógrafos, pasó del 4F a la herejía,
levantó su voz contra su dios, y dejó testimonio en videos y en un librito donde marcó distancia con el líder supremo,
de traidor, asesino, lo calificó y allí
afirmó su dogma, “la democracia es el único sistema para consolidar la unión”,
después de esa herejía regresó y nadie más fiel a sus principios viejos que
quien se regresa del pecado de la traición, se vuelven los mejores cruzados del
Señor. Chávez, lo juro, dijo, es el héroe, el comandante eterno y el supremo
Señor. Este buen hombre es el gobernador del socialismo del siglo XXI. Y su meta, quien duda, es crear al hombre nuevo que emerja de la
destrucción del hombre viejo, ese de la IV, que con tanto acierto los amos de
ese ayer prepararon el banquete para el nuevo Señor.
La
alcaldía, por su parte, la gobierna una dama, muy linda, a quien debo gratitud
y gran respeto. Ella es líder principal del Nuevo Tiempo. Por lo tanto del
tiempo que vendrá según lo que se haga hoy será mejor. Y éste NT más que
socialdemócrata, demócrata social. Nunca
nada he sabido de qué es eso. Tampoco qué eso es. Un sabio muy conspicuo en
estas cosas, Johel, me dijo, es muy sencillo, para los social demócratas la
democracia es lo último, la meta, tal dice la palabra y lo social va detrás
como el camino; mientras para democracia social la meta es lo social y la
democracia es el camino, y sentenció
como hizo Descartes, piensa y
luego entiende, así me dijo, pero observa que el denominador común es el mismo,
al revés y al derecho. Ahora se menos que antes, pero es como andar de espalda
caminando hacia tras con los ojos cerrados apuntando adelante.
Sea
superada esta inmensa ignorancia que cada día en mí se multiplica, creo poder
inferir que para el gobernador y la alcaldesa hay una meta en común, lo social
y el camino quien sabe cual será. Pero, si La Chinita los ilumina, San
Sebastián los ayuda, el Supremo lo autoriza y Manuel lo aprueba bien podrían acordar
recoger la basura de la ciudad. Resolver
el problema del transitar, quizá en vez de metro, con tranvías o
trolebús. Paradas obligadas y sacar el vallenato de la ciudad, que sin ser
chovinistas, todos los colombianos que aquí viven, su descendencia, y todos los
demás, dueños de la ciudad, podrían aprender danzas, contradanzas, valses,
gaitas…a volumen normal y podríamos mejor trasladarnos en buena paz.
Sé
que eso se podría, tal dije arriba, si el consentimiento de los grandes se da.
Me imagino que Dios podría ayudar. Y si resuelven las cosas de la seguridad,
hasta La Chinita y Sebastián, el padre Cuevas y el camarada Vidal caminarían
sin riesgos o viajarían por la ciudad y no tendrían necesidad de bachaquear o
hacerlo sin miedo a la competencia desleal. Pero, no se por qué, tanto el
socialismo, ese del XXI como el del Nuevo Tiempo, necesitan vivir y procurar
que dure su vida hasta alcanzar la inmortalidad. Entonces, por qué no acordar salvar el Lago, que se muere ahogado
en orina y pupú, porque a uno lo enseñaron que era lo mismo que mierda, pero
ésta da pena y aquella mas tolerable en sociedad y ni las regulan esas normas
de la TV.
Esas
excretas, de delante y de atrás, son responsables de más del 71% de la
contaminación del lago, quiero decir de su asesinato, de modo que desarmando a sus criminales, quiero decir a
nosotros los habitantes, podríamos decidir vivir y que vivan las generaciones
que vendrán. Nada fácil, dirán, no se
pueden tapar con el dedo u otros adminículos
esas fuentes de muerte y hacerlo de la noche a la mañana, pues sería asesinar a los criminales mediante la
peritonitis u otras cosas que se pudieran dar, no se si la diverticulitis u
otras diversiones fatal fecales. De eso no se nada como de tanto y todo nada
se… Solo creo que es posible que la
razón por un instante en la mesa y en misa se sienten el socialismo del XXI y
el del Nuevo Tiempo, tal vez, quizá, es
probable, que ambos acuerden que si quieren vivir y gobernar más,
no bastan los votos, ni sus clientes, que la vida está en el Lago, y si el Lago muere se quedan sin poder
electoral. Salvar el lago es, pues, recrear el lugar más bello para que
se bañe sin miedos la libertad.
Que
soy iluso, no se ni saber quiero. Pero,
a pesar de los consejos sabios y teologales
de mi terapeuta, por prudencia,
cuídate insiste, pienso que estamos
obligados a salvar a la Chinita, a San Sebastián y a todo el santoral que vive
acá, que por ser bárbaros, según los
griegos definieran, obligados estamos a salvarlos, cuidarlos y hay un solo modo de hacerlo para siempre,
la verdad que al conocerla nos hace libres de la desidia, de la
barbarie, de los ecocidas, culturicidas, del hambre, de la sed y mas y mas
hasta de esta salvaje criminalidad y el amor volverá en lugar de los fetiches
del regionalismo y la zulianidad para,
de ese modo, salvar a esta ciudad y sea este axioma bueno para la eternidad,
“si se muere el algo se muere la gente” (Alì Primera) Y si muere la gente se suicida La Chinita y San Sebastián quien sabe a donde
irá o se muere de soledad. Sin Lago y
sin gente Dios también migrará.
Americo
Dario Gollo Chávez
americod@gmail.com
@americogollo
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, TERCERA VIA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD NACIONAL, VENEZUELA, NOTICIAS, ENCUESTAS, ACTUALIDAD INTERNACIONAL,
