BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 21 de abril de 2015

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, LA RENOVADA "MALDICIÓN DE MALINCHE", CASO ARGENTINA

"... hoy les seguimos cambiando oro por cuentas de vidrios y damos nuestra riquezas por sus espejos con brillos" Amparo Ochoa
Los daños que el kirchnerismo ha infligido a la Argentina son innumerables, pero esa vocación destructora parece no tener fin. Después de haber desperdiciado, miserablemente, la mejor década que deparara el escenario internacional en los últimos setenta años, dejarán al país, al igual que sus mentores venezolanos y cubanos, con un cuarto de la población sumida en la pobreza, con la corrupción rampante, con la educación en decadencia, con la salud deteriorada, inmerso en el narcotráfico y la violencia, con un nivel de inflación desconocido en el planeta, con una sociedad agrietada y fracturada al extremo, con empresas y capitales que huyen aterrados, sin instituciones y sin Justicia, sin agua corriente y sin cloacas, sin caminos, sin energía, sin reservas monetarias, sin fuerzas armadas y con su administración pública con cientos  de miles de empleados superfluos e impagables.

Pero, tal vez, lo peor de la herencia serán los monstruosos pactos que la Presidente, sin dar ninguna cuenta de ellos y manteniéndolos en secreto, continúa suscribiendo con China y con Rusia, porque ellos significarán -si no son revisados de inmediato- el sojuzgamiento de la Argentina y su transformación en una colonia, una factoría meramente extractiva.

El Gobierno, siempre movido por su afán de latrocinio y saqueo, ha decidido seguir adelante con la construcción de centrales nucleares e hídricas de generación eléctrica, sobre las cuales no se ha hecho estudio de factibilidad ni ambiental alguno. El mejor ejemplo de ello son las represas rebautizadas como "Kirchner" (¡cuándo no!) y "Cepernic", ambas sobre el río Santa Cruz, que figuraban atrás de treinta proyectos prioritarios, y a cuya dudosa capacidad efectiva de producción habrá que sumarle el enorme costo de su conexión a la red troncal de distribución.

Los tiempos de construcción y puesta en marcha de esos proyectos excederán en lustros, como mínimo, al mandato del actual gobierno, y dejarán al país con monstruosas deudas con ambos países, siempre dispuestos a financiar locuras a cambio del suministro de las materias primas indispensables para sus propias economías, o para concesiones soberanas que rozan el vasallaje. Venezuela y Ecuador han entregado a los chinos, por décadas futuras, su petróleo, y muchos países del África sub-sahariana están haciendo exactamente lo mismo con alimentos, energía y minerales.

La matriz es muy similar a la que Cristina y sus cuarenta ladrones están implementando para nuestro futuro inmediato. A Rusia le interesa enormemente el abastecimiento de alimentos para sortear el embargo internacional por su invasión a Ucrania y la posibilidad de enriquecer uranio en la Argentina para triangularlo a Irán -¿recuerda el memorandum y el asesinato de Nisman?- amén de los acuerdos políticos, que le permitan participar en la mesa donde se juega el control del Atlántico Sur y de la Antártida, y militares, para el suministro de material.

China, también con apetitos en esos escenarios geopolíticos -como lo prueba la instalación de la base científico-militar en Neuquén-, requiere alimentos para su creciente clase media, cada vez más demandante por mejor comida, energía para su enorme industria, y mercado para sus empresas de infraestructura de todo tipo.

Ante ambos gigantes, la Argentina debe negociar inteligentemente, para agregar cada vez más valor -y más trabajo- a sus productos exportables, pero sin por ello ceder soberanía ni posición geoestratégica. Ello nos permitirá dejar de ser intrascendentes espectadores para comenzar a ser actores en el escenario global.

En el caso chino es peor aún, porque se encomendará la construcción de los proyectos a empresas de esa nacionalidad, sin licitación alguna ni control de precios, y traerán para ello trabajadores asiáticos que laborarán bajo legislación extranjera y hasta con las normas ambientales de ese país, uno de los más contaminantes del planeta; sus productos -trenes, etc.- nos serán vendidos sin transferencia de tecnología y llave en mano.

El Gobierno, en cambio, motorizado por su angustiosa necesidad de divisas para mantener la ficción encarnada en el "relato" y por su sempiterna apetencia por dineros mal habidos, está entregando en ambos casos las joyas de la tatarabuela; la "maldición de Malinche" se reitera siglos después, pero los espejitos de colores son, en el fondo, los mismos.

Por nuestra parte, luego de haber cedido la soberanía sobre los terrenos patagónicos donde se está construyendo la base militar china, abriremos indiscriminadamente las puertas a productos originados en ese país, que terminarán de destruir la golpeada industria nacional. El colmo, y como simple botón de muestra, ha sido la importación de ¡durmientes de cemento! para el ferrocarril Belgrano Norte. Y todo ello por un miserable intercambio de monedas para respaldar, artificialmente, a nuestro quebrado Banco Central.

Cuando digo que existe otra manera de negociar con esos países, me refiero, claro está, a una concepción del mundo totalmente reñida con el imaginario kirchnerista, que lo observa con anteojos que atrasan más de medio siglo. El Gobierno, después de romper todas las alianzas regionales que hubieran sido ideales para negociar con el mundo, cree que la guerra fría sigue vigente, y ha decidido embanderarnos con uno de los imaginados polos contendientes. 

Pero China y Estados Unidos son competidores políticos y, a la vez, los mayores socios comerciales; el mayor proveedor de patentes para el gigante asiático es Israel, amenazado por las monarquías sunitas respaldadas por los norteamericanos que, a su vez, están amenazados por los chiítas iraníes, a los cuales Rusia suministra material nuclear para incomodar a Europa y a Estados Unidos. El subsidio al shale petróleo y al shale gas producido en su propio territorio, apoyado en avances tecnológicos enormes, ha permitido a los Estados Unidos golpear a sus competidores violentos, como Venezuela, Rusia e Irán, y hasta a sus propios aliados, como Arabia Saudita o Brasil, o excesivamente optimistas, como Argentina con Vaca Muerta.

Todo ese complejo panorama, y el crecimiento enorme que ha registrado China en las últimas décadas, que le permite soñar con llegar a ser la primera economía del mundo, han diseñado un sistema multipolar determinado por alianzas y competencias económicas y políticas, todas ellas tendientes a mejorar la situación de la población de cada uno de los jugadores. Argentina, en cambio, bajo el mando de esta pandilla de incompetentes e ignorantes, con una mentalidad cortoplacista determinada por las urgencias de caja y de saqueo y con una secreta vocación de su jefa por suceder a Fidel Castro como líder de la izquierda latinoamericana, ha renunciado a cualquier actitud inteligente y patriótica -no patriotera-, nos ha dejado sin carne y sin trigo, y está condenando a las generaciones futuras a ser émulos de los tan falsamente exaltados pueblos originarios.

En estas condiciones, y como ha sucedido con éstos en todas las latitudes, terminaremos siendo expulsados de nuestra propia tierra, probando ante el mundo que no merecíamos tantos dones.

Punta del Este, 19 Abr 15

Enrique Guillermo Avogadro
ega1@avogadro.com.ar
@egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ, UN ESCÁNDALO SIN NECESIDAD, CASO COLOMBIA

La farsa de los llamados diálogos  de paz de La Habana, la cual consiste en una capitulación incondicional del gobierno ( queriéndose atribuir la legitimidad del Estado), planificada y diseñada al detalle por el Foro de Sao Paulo, cocinada por el gurú del comunismo del Chicó ( ese que explota al pobre pueblo con lemas marxistas de reivindicación del proletariado) Enrique Santos, es que ni siquiera hay una fundación filantrópica que done leche a los niños pobres de Bogotá, por ejemplo, por parte de esos plutócratas hermanos comunistas Santos, pero si hay una Fundación Buen Gobierno, que como en todo régimen monárquico pasa de padre a hijo , se encarga de hacer negocios billonarios negocios, algunos inclusos de lesa traición a la Patria ( óigase la Hora de la Verdad, respecto a los negocios Santos- Blair). Implementada por un sesudo equipo de , es verdad ,hay que reconocerles geniales intelectuales y burócratas, pero empeñados en imponer el régimen de la maldad, como   Sergio Jaramillo Caro, Frank Pearl  y Alejandro Éder.

Pero faltaba algo ¿ Qué sería? Pues darle legitimidad a ese negociado entre las dos plutocracias colombianas: la tradicional oligarquía colombiana, representada por Santos, y la de los carteles narcotraficantes, en sus dos vertientes, la de los narcos tradicionales, representados por Samper y la de los narcoterroristas  criminales de lesa humanidad de las Farc.
A los carteles tradicionales ya se les sabe cómo se les hace la vuelta, billones de dólares, champagne, putas y maricas, eso es lo que siempre ha querido Samper y sus acólitos. A los narcoterroristas y criminales de lesa humanidad , como buenos discípulos del marxismo leninismo hay que darles además de lo anterior, el poder. Pues ese era precisamente el objetivo de Juanhampa instruido por el Foro de Sao Paulo.
Eso era fácil de obtener por parte de los venales poderes legislativo y judicial, de los banqueros y demás gremios empresariales, de los sindicatos, medios de comunicación, etcétera, para eso es la “ mermelada” y si  se necesita hundir más al país económicamente, pues se lleva al creador de la mermelada a ECOPETROL, para que la quiebre pero que nos reparta esas ultimas monedas que nos queda para asegurarle el traspaso del poder a las FARC. Que sabio fue Lenin, cuando dijo que los capitalistas vendían la soga para que los ahorcasen.
Aparentemente sólo había una piedra en el zapato : los militares. Obviamente  el alto mando siempre está servil al Comandante en Jefe, ¿pero que se hacía con los mandos medios y la tropa?
Allí, y quizás JJ tuvo parte en ello, apareció el fenómeno Mora, yo lo creía sinceramente un   militar incólume, pero resultó un bribón de quinta categoría, por unas monedas de plata, cual Judas, traicionó a la Patria. En una primera fase imitando a Shakira, haciendo de sordo, ciego y mudo en La Habana, para legitimar la claudicación del gobierno ante los criminales de lesa humanidad y narcoterorristas de las Farc.
Ahora que el Kerenski colombiano ya no lo necesita allá, lo pone de ventrículo en los cuarteles para asegurarles a los militares que su seguridad social está asegurada, cómo si esa fuera la preocupación de ellos.
Y eso no lo digo yo, sino un comunicado de la Asociación de veteranos de la Fuerza Pública, cito:

“Se necesita demasiada miopía para no ver el peligro latente que encierran unas negociaciones en las que se conceden sin escrúpulos todas las inimaginables condiciones que exigen los bandidos. ¿Acaso Mora no sabe para dónde van? ¿Qué libreto están cumpliendo y cuáles son sus últimas pretensiones?

¿Será difícil visualizar que lo que está en riesgo es la misma supervivencia de la República? ¿Que el modelo de país que nos quieren imponer es el mismo que están sufriendo cubanos y venezolanos? ¿Que los derechos y libertades podrán ser en un futuro no muy lejano, triste quimera?”
Y la razón para esa hasta ahora para mí extraña actitud del general Mora está explicada por ellos :
““No podemos esperar mayor cosa de alguien que fue servil y arrodillado ante Pastrana, que permitió que en el batallón Cazadores ondeara un trapo con las insignias de las Farc en lugar del pabellón nacional, que igual a muchos otros de su calaña y arrogancia de pavos reales sin carácter nunca tuvo los pantalones para defender al Ejército, ni uniformado ni mucho menos de civil, en una mesa de conversaciones donde a juzgar por lo visto actuó como convidado de piedra y como uno de los mudos de De La calle.”
Esto lo señala clara y públicamente quienes lo mejor lo conocen sus colegas y así lo certifica el  Capitán Juan Alfonso Fierro Manrique - Presidente ANALVET. Ahora entiendo que todo el drama de la salida de Mora fue un escándalo sin necesidad.
Alberto López Núñez
alopezn62@hotmail.com
@alopeznunez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

LUIS FUENMAYOR TORO, QUIEN NOS INVADA GANA

El Gobierno venezolano no es capaz de atender los botes o filtraciones de agua en Caracas, pues no dice no tener suficientes trabajadores ni equipos para ello, a pesar que en dichas fugas se desperdicia el 45 por ciento del agua bombeada a la ciudad; ante el llamado de los ciudadanos, los responsables tardan hasta 4 días en aparecer. La situación no es mejor en otras capitales del país.

Por otra parte, los hospitales están por el suelo. Hay un grave déficit de médicos especialistas y no existen insumos médicos ni quirúrgicos suficientes para atender los pacientes usuales del país, sin estar en guerra. Hidrocapital y el Ministerio de Salud, responsables de las áreas descritas se desentienden de sus asuntos y se ocupan sólo de cosas “importantes” como son las elecciones y la derrota del imperialismo, la cual parece estar a punto de conseguirse. Dos personas más que firmen y están liquidados.

La Fuerza Armada Nacional no tiene un sistema de aprovisionamiento de comida y de agua, que le permita ser independiente de la red urbana de abastecimiento. No tiene experiencia de guerra y en los enfrentamientos ocurridos con bandas de hampones (los buenandros de Chávez) su desempeño deja muchísimo que desear; esta falta de experticia se notó incluso en los golpes de Estado del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992 y 12 de abril de 2002, fallidos todos. No disponen de un sistema de purificación del agua, ni existe una capacidad de producir municiones, que permita un uso permanente y elevado de las mismas. Además, no controla tecnológicamente el armamento más avanzado que posee, ni en tierra, mar ni aire.

Cuando observamos a la Milicia, constituida principalmente por gente mayor, nos damos cuenta que sirven y con dificultad para controlar el orden de una fila de gente en un súper mercado.

Por otro lado, sabemos que existen segmentos de nuestro territorio donde el Estado venezolano ha perdido el control: los barrios pobres de las grandes ciudades, dominados y controlados por bandas delictivas y extranjeras para más; las llamadas zonas de paz, que son realmente zonas de tolerancia del crimen como las que existieron tiempo ha con la prostitución; las zonas mineras de los estados Bolívar y Amazonas, en manos de bandas colombianas y de la etnia Pemón, que no permite la entrada de “criollos” en sus lares, y la frontera con Colombia, en manos de los paramilitares y del Ejército de Liberación Nacional colombianos o de contrabandistas y narcotraficantes, entre éstos miembros importantes de la oficialidad militar.

Guyana ocupa nuestro mar territorial y nada ocurre. Tenemos en el país más de 4 millones de indocumentados colombianos y de otros países cercanos, que mantienen extensas y pobladas zonas urbanas en sus manos, donde los venezolanos no pueden entrar. No producimos los alimentos, ni las medicinas, ni los repuestos que requerimos. No tenemos ninguna alianza militar. El país está muy dividido.

¿Cómo entonces vamos a enfrentar una invasión gringa o de cualquier otra parte? ¡Por favor!   

Luis Fuenmayor Toro
lft3003@gmail.com
@LFuenmayorToro 

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

EUDES VERA, DOLARIZACIÓN Y RENTA BÁSICA UNIVERSAL PARA VENEZUELA

En un artículo anterior (1) señalábamos que las devaluaciones por decreto de los últimos  32 años habían decretado la muerte del bolívar y establecido las bases para la instauración forzada de la dolarización en Venezuela, tarea que necesariamente debe acometer el próximo gobierno puesto que sería iluso esperar que el actual gobierno tenga la voluntad política para hacerlo. Sin embargo, para que la dolarización no se convierta en un fiasco monetario más es imprescindible que tal medida venga acompañada de una compensación económica importante para todos los venezolanos, a los fines de garantizar un aumento sustancial del poder adquisitivo de la población y un incremento significativo del PIB de la nación.  Proponemos que esa compensación económica se lleve a cabo de una manera audaz, revolucionaria y soberana, a través de la implantación, vía reforma constitucional, de la Renta Básica Universal (RBU) para todos los venezolanos.

El dólar es moneda de curso legal en tres países latinoamericanos, a saber, El Salvador, Ecuador y Panamá. En los dos primeros países, rigen gobiernos de izquierda. En Panamá, gobierna la centro-derecha. Es claro, por lo tanto, que no hay incompatibilidad entre la ideología gobernante y la instauración del dólar estadounidense como moneda de curso legal de esos países. En el caso particular de Venezuela, nos pronunciamos por la dolarización, pero como una medida temporal  que asegure la superación de la profunda crisis económica que padecemos actualmente. Sostenemos sin embargo que el bolívar debe tener un “Comeback” luego de un período de unos 10 o 12 años, pero debe hacerlo con una paridad igual o superior a la del dólar estadounidense. Además, debe  venir acompañado de un blindaje constitucional que impida que el gobierno de turno incurra en la viciosa práctica de imprimir bolívares sin el correspondiente respaldo.  Igualmente deben prohibirse constitucionalmente las devaluaciones no previamente consultadas al soberano.

Para llevar a cabo la dolarización se requiere que el BCV retire de la circulación toda la liquidez monetaria actual (que para la fecha de  escribir este artículo asciende a la suma de Bs. 2.198,12105 millardos),  y sustituirla por el monto actual de las reservas internacionales, las cuales ascienden a USD 20.479 millardos. Si dividimos la liquidez monetaria entre las reservas internacionales, obtenemos que un valor para el dólar implícito de Bs. 107,33. Esto significa que el BCV debe reemplazar cada dólar de las reservas por 107, 33 bolívares. Si se hiciera la dolarización hoy, el salario mínimo actual (Bs. 5.634,47) equivaldría apenas a sólo 52, 50 dólares, uno de los más bajos de Latino América.  Pero si a cada venezolano constitucionalmente se le otorga la renta básica universal consistente en la entrega a cada ciudadano de las resultas petroleras per cápita, la cual se define como (2)

Resultas Petroleras per cápita = (Ingresos Petroleros mensuales – Costos de Producción mensuales – Costos de inversión mensuales – Servicio mensual de la deuda de PDVSA) / Población venezolana,

El salario mínimo podría ascender a unos 200 dólares aproximadamente, todavía bajo, pero mucho mayor que los USD 52,50 actuales.

En artículo previo (2), sugerimos que la RBU sea entregada sólo a los venezolanos que conformen cooperativas de producción o de servicios, a los fines de que cada venezolano se convierta en un emprendedor y creador de riqueza y empleo.

Referencias

1. “La muerte del bolívar”. http://www.aporrea.org/contraloria/a202917.html

2. “¿Es posible unificar la clase media y la clase popular en una Gran Clase Emprendedora?” http://www.aporrea.org/actualidad/a196948.html

3. “La lucha no es ideológica”.http://www.aporrea.org/ideologia/a182954.html

Eudes Vera
eudesvera3@gmail.com
@eudesve

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

EDUARDO GUZMÁN PÉREZ, LA VII CASTRO-CUMBRE, DESDE MIAMI

Con mucha antelación  a la convocatoria  de esta  VII Castro-Cumbre de Panamá,  ya se  habia activado una nueva geopolítica de Washington hacia su patio trasero. Previamente a  finales del 2014 en una maniobra fríamente calculada,  EE.UU-SAUDI ARABIA   derrumban  los insostenibles  precios del petróleo que tenían asfixiado   económicamente a la zona Euro y a su propia economía. 

El jefe de la Casa Blanca entendió,  al fin,   que  tenía que recuperar nuevamente  el terreno perdido en ese  patio trasero en donde el difunto Chávez  dejo políticamente alborotado el gallinero.  La  nueva estrategia puesta en marcha:  Sanciona a  militares venezolanos por delitos contra  los derechos humanos  y de seguidas  Obama ofrece al Caricom  “contribuir apoyándolos con   inversiones en materia de energías alternativas y electricidad  que les hicieran falta en la sub región”,  así salió la noticia de la reunión que sostuvo Barak Obama con el Caricom en Kingston, Jamaica, Quizás con  entregar petróleo extraído  sacado por Exxon Mobil  frente a la desembocadura del Orinoco en territorio  venezolano en reclamación del Esequibo. ”.Y así comenzara   a recuperar nuevamente “el liderazgo de EE.UU”.
Maduro con una economía en bancarrota, al  frente de un régimen  precariamente sostenido por militares  y de cara a un país hambreado con ánimo explosivo,  sin flujo de caja en dólares y con  una  caída drástica en su producción  de petróleo, no tiene ninguna posibilidad  de seguir financiando ayuda petrolera o de otra naturaleza, ni en el Caribe ni en ningún país de América Latina. Los gringos son lentos y torpes pero al final siempre dan el jaque mate, y  Obama no podía permanecer de brazos cruzados  frente al avance de gobernantes,  unos “socialista-populistas y otros corruptos- narcos” en America latina: Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, Colombia,  Venezuela  Salvador y Nicaragua, se está encharcado mucho el terreno.
En esta  Castro-Cumbre no habrá una Declaración Final que a todas luces no será firmada por  los jefes  de  estado participantes, otras veces  ha sucedido   El objetivo real de l esta Castro- Cumbre  era que  el gobierno comunista de los Castro claudicara finalmente  y se rindiera a discreción ante el imperio y eso sucedió frente a las miradas complacientes de los asistentes al evento.  
Lo que materializo con  estrechón de manos entre Raúl Castro y Barak. Solo falta ahora el de Santos y Raúl que vendrá pronto 
Sobre el caso  de Venezuela se observó que la mayoría  de los participantes a la Cumbre se negaron a condenar a los Estados Unidos  debido al  controversial Decreto de Barak Obama donde señal a militares  venezolanos como corruptos y violadores de derechos humanos, aparte de calificar a Venezuela como amenaza,  para la seguridad de EE.UU,. Roberta  Jacobson Sub Secretaria para asuntos latinoamericanos   anuncio en medio de la Cumbre, que  no se derogara el decreto,  Obama retirara el nombre de Cuba de la lista de países propiciadores  del  narco-terrorismo. 
Sale un Obama  fortalecido  de esta  VII Castro-Cumbre,  pues ya  sabe que cuenta con la complicidad de los 32 paises asistentes, para su arreglo con Cuba.
El gran perdedor: Nicolás Maduro, no pudo protagonizar ni ser el centro de atracción, Castro era la vedet y  Maduro su ordenanza-furriel, de allí no pasó.  Sus firmas quedaron  en sus cajas y su discurso ofensivo y   estridente en donde mintió descaradamente sobre la verdadera tragedia de Venezuela  se quedó en palabras más palabras menos, y allí  el dio cuenta que no es el hijo de Chávez. 
Ya  se puede hablar de un reacomodo y  de un  nuevo liderazgo  en el patio trasero y  gallinero de  EE.UU,  que es lo que somos y seremos siempre para ellos, mientras existan los Maduro, Evo o Cristina  en la jefatura de los gobiernos de la región 
Alea jacta est
Jose Eduardo Guzman Perez
guarauno2000@gmail.com
@guzmanperez1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

ANGÉLICA MORA, FRASES DE LA CUMBRE: PARA EL BRONCE O PARA QUE SE LAS LLEVE EL VIENTO...., DESDE NUEVA YORK

Las frases de los mandatarios asistentes a la VII Cumbre de las Américas han sido, en su mayoría,  acertadas. Aunque algunas han contenido viejos resentimientos, otras han sido brillantes y bien pudieran ser selladas en bronce para mantenerlas vigentes, más allá del cierre de la Cumbre de Panamá y del regreso de los mandatarios a sus respectivos países.

A continuación un repaso de algunas de las frases más impactantes de la Cumbre de las Américas:
BARACK OBAMA, EEUU:
"Democracia significa que todo el mundo puede hablar"
"El hecho de que estemos sentados aquí es un momento histórico; es la primera vez en más de medio siglo que todas las Américas están juntos hablando”.
 “La historia entre Estados Unidos y Cuba ha sido complicada".
 “Tras 50 años de políticas que han fracasado, es tiempo de intentar algo nuevo”.
Estados Unidos no se quedará prisionero del pasado".
"Cuba no es una amenaza para los Estados Unidos".
RAÚL CASTRO, CUBA:
El gobernante cubano pidió hablar más de ocho minutos diciendo irónicamente: "Me deben seis cumbres en las que me excluyeron".
"Obama no tiene la culpa".
"Según mi opinión el presidente Obama es un hombre honesto (...).
Estas palabras (sobre Obama) las medité mucho. Si decirlas o no. Las puse y las quité. Y al final las dejé. Y estoy satisfecho".
 "Debemos tener mucha paciencia”-
NICOLÁS MADURO, VENEZUELA
 "Lo respeto a Obama, pero no le tengo confianza".
"Me ha tocado enfrentar todas las formas de desestabilización. A la CIA se le acabaron las páginas del manual".
"Los asesores de Obama le recomendaron el decreto más nefasto, infame, inmoral (...) Hoy quedó claro, hoy vemos cómo creció la ola de la verdad (...) Presidente Obama, deje el decreto y deje a Latinoamérica y al Caribe".
"No somos antiestadounidenses, queremos futuro con los Estados Unidos. Somos antiimperialistas”. "Nosotros no somos antiestadounidenses, no. Yo soy admirador de Jimmy Hendrix, de Eric Clapton".
( Sin embargo, Maduro no reparó en que Clapton es del Reino Unido, o sea... británico... ).
"Yo me encabrono cuando alguien habla de Venezuela, porque yo no hablo de ningún país".
CRISTINA FERNÁNDEZ, ARGENTINA
¿Cómo puede concebirse que la mayor potencia del mundo pueda considerar Venezuela una amenaza?".
JUAN MANUEL SANTOS, COLOMBIA:
"Necesitamos el respaldo y la confianza de la comunidad internacional para lograr este año un acuerdo que silencie los fusiles".
EVO MORALES, BOLIVIA:
"Obama parece el jefe de campaña de Maduro".
"Es importante decirnos la verdad sin ningún miedo”.
"El presidente Barack Obama nos habla de democracia y todo los días nos manda a sus sicarios".
TABARÉ VASQUEZ, URUGUAY:
 "Llamamos a nuestro pueblo hermano venezolano a solucionar sus problemas con el diálogo"
RAFAEL CORREA, ECUADOR:
"Por primera vez estamos todos. Jamás volveremos a ser el patio trasero de nadie".
"Coincido con Raúl Castro, el presidente Obama es una persona honesta".
"Acercarse a Cuba "no es una favor, es justicia histórica".
"Nosotros aprendemos de la historia, prohibido olvidar las invasiones".
"Creo que todos coinciden en que una buena prensa es vital pero también debemos coincidir en que una mala prensa es mortal para la democracia. Y la prensa latinoamericana es mala, muy mala",
 BARAK OBAMA:
Quizás una de las más atinadas frases de la Cumbre dicha por Obama, en réplica a Rafael Correa, fue: 
"Democracia significa que todo el mundo puede hablar".
Sellada esta cumbre con los cacerolazos en contra de Nicolás Maduro, se demostró que existen países con regímenes problemáticos, cuyos ciudadanos deben recurrir a expresar sus problemas fuera del territorio nacional para ser escuchados por otros gobiernos.
Frente a ésta y otras situaciones en las Américas ¿Cuál frase va para el bronce y cuál para el Olvido?
Angelica Mora
angelicamorabeals@yahoo.com
@copihueblanco

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JORGE RAMOS GUERRA, DELITOS Y JUICIOS POLÍTICOS EN VENEZUELA (I)

El delito político, es consecuencia de la condición humana en la búsqueda y preservación del  poder. Caín mató a Abel, porque el mundo debió ser pequeño para los dos y entre los  delitos  y juicios políticos  más emblemáticos  se cuentan los  de Sócrates y Jesucristo. A ello pudiéramos agregar un centenar de procesos carentes de razonamientos jurídicos y sobre esos particulares, nuestro insigne Lisandro Alvarado, publicó  en la revista “El Cojo Ilustrado”  de Caracas, el 1° de septiembre de 1895, un ensayo “Los Delitos Políticos en la Historia de Venezuela” que debiera de incorporarse a los estudios jurídicos del país, porque allí se analiza con criterios sociológico, dos hechos tipificados como  delitos políticos de aquella Venezuela que estudió y conoció.

Para tales efectos, el doctor Alvarado toma de Pascal la siguiente opinión: “Así nada se ve de justo o de injusto que cambie de calidad al cambiar de clima. Tres grados de elevación del polo trastornan toda la jurisprudencia. Un meridiano decide la verdad: en pocos años de posesión cambian las leyes fundamentales, el derecho tiene sus épocas”   La cita en cuestión   era una verdad cierta en algunas decisiones jurídicas y la severidad de las penas a los delitos políticos en la Venezuela pre y pos independentista.

Aquella cabal interpretación de Alvarado, estaba inscrita en el antiguo delitos de “crimen de Majestatis”   con el que  se condenaba  a la pena capital desde las más banales  ofensas a la dignidad del emperador romano  hasta lo que fuera calificado como traición  y considerado por el jurisconsulto Ulpiano, como “lo más próximo al sacrilegio”. Con la evolución de la ciencia jurídica y los delitos políticos reconocidos como tal: la rebelión, conspiración, traición y los delito de opinión para torcer el universal principio de la libertad de expresión el crimen de Majestatis pasó a ser un verdadero monumento a la arbitrariedad, peor aún si nos ubicamos en el más irradiante  momento de la “Declaración Universal de los Derechos del Hombre y del Ciudadano” instrumento base, de la revolución francesa de 1789. Del típico delito de crimen Majestatis fueron reos, los revolucionarios venezolanos Manuel Gual y José María España. Envenenado uno, ahorcado el otro y descuartizados muchos de sus seguidores que dejaron profunda huella en el ánimo independentista  con motivo de la conspiración de 1789.

Francisco de Miranda, sufrirá como pocos, el delito de Majestatis y las prisiones de “La Forcé” en Francia el año de 1793, donde se le acusa de ser agente de la Corona española. Para 1812,  sus castillos  en Venezuela, le tendrán como prisionero por  “cobarde y traidor”. A la caída de la primera República, será en  el Castillo de “San Carlos” donde comenzaría el cautiverio del “revolucionario más peligroso” de su tiempo. Luego el castillo “San Felipe” en Puerto Cabello, “encadenado, con grillos y cadenas” según su biografía, escrita por la historiadora Inés Quintero. Luego  el castillo del Morro en Puerto Rico, le conducirá finalmente a su muerte en la  cárcel de “La Carraca”, sin ser escuchado en su defensa y menos beneficiario de los “Indultos” generales emitido por el Rey Fernando VIII el año de 1814.

Pues bien, en su ensayo Lisandro Alvarado trata muy puntualmente el famoso decreto de “Guerra a Muerte” firmado por el Libertador y los sucesos del 24 de enero de 1848, conocidos como el “Asalto al Congreso” por el general José Tadeo Monagas. En cuanto al primero de los hechos, Alvarado considera que la responsabilidad no fue sólo  de Bolívar. Comenta, que a raíz del terremoto de 1812, la confusión imperante entre patriotas y realistas, tuvo visos de “fanatismo religioso”  contra  la Independencia, además de la sangrienta represalia de  Domingo Monteverde y cuya respuesta fue, una proclama del trujillano Antonio Nicolás Briceño (El Diablo) el 16 de noviembre  de 1812, en la cual  dispuso “la libertad a los esclavos que matasen a sus amos españoles y canarios”. Posteriormente, hizo matar a dos españoles ancianos y pacíficos y remitió a Bolívar  sus cabezas y unas  cartas escritas con sus propias sangres. Briceño, sería  fusilado a las semanas y  aunque Bolívar reprobó su actitud,  sin pensarlo dos veces, a los 15 días, emitió el decreto de “Guerra a Muerte” de acuerdo al plan de Briceño” para terminar en las   postrimerías de su vida, confesando que: “Tengo que entregar cuentas terribles”.

Don  Lisandro Alvarado, toma del doctor Gabriel  Tarde, el calificativo de “ulcerada venganza”  que  encuentra en algunos delitos políticos, para concluir, en el decreto de “Guerra a Muerte” como tal y atribuirlo a una “responsabilidad colectiva” y no individual de acuerdo a su propio análisis.  De las precedentes consideraciones a la proclama de “Guerra a Muerte” se pueden distinguir las circunstancias propias de una guerra  sin ningún tipo de regulación y con  una responsabilidad colectiva.

Jorge Ramos Guerra
ardive@gmail.com
@pikpedrero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

CONRADO PEREZ, COLUMNA CLARO Y RASPAO DEL LUNES 13 DE ABRIL DEL 2015, DESDE VALERA, ESTADO TRUJILLO. VENEZUELA


CONRADO: ESE ES EL CAMINO.
Con bríos y el acompañamiento de mucha pero mucha gente inició CONRADO su transitar por los diversos Sectores que comprenden la geografía del Circuito N°. 2. Morón, dio muestra de Organización y euforia, Plata III,  la Beatriz y San Luis por igual,  Motatan un recorrido expectante y San Rafael de Carvajal una fiesta personalizada en un río humano. La asamblea de Escuque y luego el contacto casa x casa sobrepasaron las expectativas planteadas y qué decir de Cabimbú. Bendecidas palabras para los organizadores y guías en estos recorridos, para todos esos Equipos de hombres y mujeres que acompañan al Candidato el Dios se lo pague, destaca por igual como la gente representada en jóvenes, mujeres, amas de casa, profesionales, obreros, estudiantes, campesinos que lo reciben y muestran su absoluta disposición de concurrir a la cita del 17 de mayo a sufragar por él.  Crece la efervescencia por los aires de CAMBIOS, se siente la disposición ciudadana de salir de este gobierno tras la búsqueda definitiva de un modelo distinto al impuesto por un régimen que para nada les importa las condiciones infrahumanas del ser social. Cierra la tarea de la semana con la presentación del 100% del personal electoral que lo representará en los diversos Centros y Mesas de Votación.  CAMBIOS YA.  

EL PLAN LOCAL PARA VALERA
El día martes de la semana pasada bajo los auspicios de la Alcaldía de Valera se celebró la reunión de un Equipo asesor que tendremos la honorable responsabilidad de formular el método para el desarrollo armónico del Plan local para la ciudad de Valera. Diversas instituciones lo conforman,  muchas otras por incorporarse en una tarea que más allá de las disposiciones legales atinentes a su competencia, está la de armonizar e instrumentar técnicamente lo conducente a regalarle a Valera su Plan de Desarrollo Local. Definir la Valera que queremos, la Valera que nos merecemos, la Valera del futuro. El último Plan Local se formulo en mi ejercicio de Presidente de la Cámara Municipal con el concurso de distinguidas personalidades que la conformaban, mi compadre  Ángel González,  Jacob Sénior, Ivetta de Hidalgo, Salvador Villegas, José Hernández, Enrique Valero, Francisco González, José Santana Mora y Honoria Vieras, un prestigioso apoyo de la ilustre Universidad de los Andes. El Sr. Alcalde José Karkom valoro y prestigio la importancia de este trabajo para la ciudad previo a la Juramentación. Por mi parte pienso que es el regalo de mayor fortaleza que se le puede ofrecer a la ciudadanía y a la ciudad. Dimensionar, Visualizar la ciudad del futuro es determinante para el logro del sentido de pertenencia y correspondencia por la ciudad, para la ciudad y su gente.  BUEN COMIENZO.

EL TAL FIRMAZO Y EL “REGALO” DEL VIERNES
La decisión del Presidente Obama acerca de considerar a Venezuela un país riesgoso para los EEUU, cuestión que no era en el fondo así, era la imputación a 7 funcionarios del gobierno por Violación de los Derechos Humanos, que se sepa, no van hacer los únicos, sin embargo, esto le permitió al régimen una ofensiva de campaña tras el carácter “venezolanita”, “soberano” y hasta “patriótico” que se abrogan.  Aguaje de ellos, si mucho les importara al país revisarían lo que ocurre al momento con el territorio Guyanés,  con la repatriación de más de 254 mil millones de dólares colocados por los boliburgueses en paraísos fiscales, con el escaso nivel de productividad producto de la expropiación y robo de más de 2 millones de hectáreas productivas, más de 9.800 empresas industrias, para aquel momento en plena producción, hoy todo estos inútilmente arruinadas, el tema de escasez, la devaluación, el alto costo de la vida, la inflación, el desabastecimiento,  el tema gravísimo de la Inseguridad, los pésimos servicios de salud,  el desempleo, la pobreza, miseria y la excesiva corrupción.  Buscaron afanosamente firmas hasta en escolares menores de edad, firmas planas a granel, intimidación a los funcionarios hasta sus familiares y luego aparece Tibisay Lucena, la maga de Hoz, a certificar en menos de 24 horas que todo está bien. Luego del firmazo chimbo y estando en la Cumbre de Panamá deja el Decreto Oficial N°. 40.636 CENCOEX, mediante la cual se eliminó el cupo en efectivo para viajes al exterior, con excepción de los niños y niñas,   modifica las condiciones de asignación de divisas para compras en internet (cupo electrónico) que se mantiene en $300, pero divido en $100 cada cuatro meses no acumulativo y desde luego disminuye en 70% la asignación para viajes a los EEUU.  
GANAR LA ASAMBLEA NACIONAL PARA CAMBIAR TODO ESTE DISLOCADO ACCIONAR.

Conrado Perez
conradoperezb@gmail.com
@conradoperez

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, ¿POR QUÉ COPIAR A PAÍSES QUE REPRUEBAN LA LIBERTAD DE PRENSA, Y NO COPIAR EL MODELO DE FINLANDIA QUE ES EL MÁS AVANZADO? FIJARSE EN EL MEJOR,

Ya lo hemos comentado en múltiples ocasiones, si queremos mejorar nuestra democracia y nuestro modelo de vida, no lo podremos hacer copiando o imitando a gobiernos o sistemas que son peores al nuestro. ¿Por qué -por ejemplo- no imitamos y copiamos el modelo político y económico de Nueva Zelanda, el de Suecia, Suiza o Australia?

La idea de que debemos hacer las cosas a la tica es solo un eslogan de campaña política, sabemos que nuestro sistema legal y económico está basado en otros sistemas importados, mucho de los problemas que tenemos son similares a los que tiene España e Italia porque copiamos algo o mucho de ellos.

El borrador que expuso el gobierno para discusión sobre lo que algunos han llamado la Ley Mordaza es un claro ejemplo de que funcionarios de este gobierno quieren copiar a países que reprueban la libertad de prensa. Nosotros nos preguntamos: ¿Quién o quienes emitieron la orden de redactar ese borrador? ¿Conocía don Luis Guillermo Solís el borrador de ese documento? Y si lo conocía ¿Acaso estaba de acuerdo con el texto del documento?

Como bien lo señala el analista político don Claudio Alpizar Otoya en su muro de Facebook el 10 de abril de 2015 “Resulta que Costa Rica tiene el más alto respeto y reconocimiento a nivel internacional por los estándares de su LIBERTAD DE EXPRESIÓN y PRENSA, es la número uno de América Latina y 21 en el mundo; pero resulta que a la Administración  Solís Rivera se le ocurre copiar artículos para una LEY MORDAZA a países que reprueban en el tema: Ecuador, México, Venezuela, Perú, que están en el ranking en puestos inferiores al 160, sí léase bien: 160”.

Independientemente de las respuestas que podamos obtener sobre las preguntas anotadas arriba, entendemos que jamás sabremos a ciencia cierta si el presidente tenía conocimiento del borrador y menos que él haya tenido que ver algo en este asunto.

Así las cosas, desde esta nota le sugerimos a don Luis Guillermo que aproveche la ocasión y le pida a quienes ahora revisan el documento que copien más bien el modelo de Finlandia, que es el sistema más abierto del mundo en cuanto a libertad de prensa.

Emulemos entonces a aquellos países que tienen gobiernos ejemplares, prósperos, menos estatistas y más avanzados, Costa Rica no debe caer en la trampa de las ideas progres, socialistas o comunistas, la lección es clara, lo hemos visto en Venezuela, el gobierno chavista imita al gobierno cubano, y con sus directrices dictatoriales ha destruido el sistema democrático que tanto les costó construir en el pasado.

Carlos Vilchez Navamuel
carlosvilcheznavamuel@gmail.com
‏@carlosvilchezn

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

SAÚL GODOY GÓMEZ, EL ANTI INTELECTUALISMO

El anti intelectual, es la persona hostil contra el intelectual, y el anti intelectualismo los que se oponen y combaten  el pensamiento racional-científico como manera de conocer el mundo. Igualmente hay una diferencia entre ser inteligente y ser un intelectual, ser inteligente es una cualidad mental que aplicada a fines prácticos, se enfoca en una estrecha banda de problemas y los resuelve rápidamente y de la mejor manera.

Ser intelectual implica una aproximación creativa y holística hacia un tema o situación, el intelectual crítica, examina, teoriza, imagina y principalmente, captura el significado de situaciones complejas y las evalúa; el intelectual, como bien lo dice Luc Ferry, es un generalista, bien sea en las ciencias puras o en asuntos humanos, Max Weber entendía por intelectual a un generalista comprometido, al contrario del experto, que era un especialista neutro.
En este sentido Chávez era un hombre con ciertos rasgos de persona inteligente mas no un intelectual, un intelectual no necesita dominar, o controlar a sus semejantes para concretar sus fines, aún aquellos que signifiquen la presunción de una mejor vida o un mejor mundo, menos aún usando la violencia y el terror.
Mucha gente se impresiona con el gigantesco esfuerzo del chavismo en proveernos con un modelo de país y hombre nuevo, en un complejo montaje de instituciones con nombres rimbombantes, de estridentes mentiras y propuestas que no tienen la menor sustancia a la luz de la razón, el plan socialista que es ofrecido por la revolución bolivariana para Venezuela, como la receta maestra para el progreso económico social de la nación, es un gran refrito de ideas fracasadas cuyo único fin es la de darle poder absoluto a un solo hombre, lo que de inmediato descalifica al proyecto y a quienes lo venden.
En Venezuela, afortunadamente,  a través de la historia, muchos de nuestros políticos y líderes naturales han sido intelectuales, escritores, pensadores de valía, que han llegado al poder y constituido un ejemplo para el grueso de la población que por mucho tiempo han sido, mayoritariamente, analfabetas funcionales.
Esta combinación de hombres de acción e intelectuales han marcado el imaginario popular sembrando respeto y admiración por los hombres formados, y parte de ello es el uso del título de “Doctor” o “Maestro” con el que el pueblo distingue en el lenguaje coloquial a los hombres educados.
Estos intelectuales que llegaron al poder dejaron un legado no solo con el ejemplo de sus vidas, sino con instituciones, con un orden y una manera de hacer las cosas que han perdurado como idea del país.
En la tradición venezolana, una de las tendencias más significativas es la constante búsqueda de la superación personal y es por ello que las instituciones como el clero, el ejército y las universidades han sido por mucho tiempo las vías más seguras de ascenso social, que conllevaban la posibilidad de cultivar la inteligencia y debemos anotar, que el venezolano tiene una inteligencia natural muy viva, que puede utilizar para el bien o para el mal, dependiendo de la educación y del carácter de esa persona.
Pero lo malo es que el Estado nunca ha podido organizarse para brindar la oportunidad educativa de manera masiva, constante y con un alto estándar de calidad, sobre todo en las primeras etapas de la educación formal, para niños y jóvenes, creando en el camino formativo una serie de desigualdades profundas que terminan en importantes vacíos de conocimiento, en carencias de habilidades para la socialización, de importantes desviaciones en la formación del carácter de los pupilos, lo cual conlleva a injusticias en las oportunidades y resultando en severas diferencias sociales.
Chávez era un claro producto de estas asimetrías educativas, aunque tuvo la oportunidad de formarse en la carrera militar y durante la democracia, los anti valores y el resentimiento social prevalecieron en su entorno y como hombre de acción y con inquietudes intelectuales, fue atraído por las ideas socialistas y la confusión del post modernismo, terminando por concretar a un hombre profundamente anti intelectual y un militante anti intelectualista, tendencia que se refleja en su desprecio supino por la formación académica y por la moral y las luces, a pesar de la propaganda oficial que pretende presentarlo como un humanista.
Chávez, a diferencia de otros dictadores de nuestra historia,  apartó a los intelectuales de su entorno, los combatió, los ignoró y los castigó, su cruzada por una sociedad comunista, con un pensamiento único y con un autoritarismo a ultranza lo ha llevado a perseguir periodistas, humoristas, escritores, profesores, representantes del clero, a descalificar a su oposición política.  Se rodeaba de una serie de individuos, algunos de edad avanzada a quien llamaba sus maestros, especies de sabios de la tribu que estaban en sintonía con su pensamiento y no hacían sino repetir las doctrinas elaboradas por el castrocomunismo.
Su tratamiento para la desigualdad social era un ataque directo en contra de la libertad de pensamiento y principalmente en contra del establecimiento educativo y académico tradicional, que según sus propias palabras, era colonialista y productor de injusticias sociales.
De esta manera minó la institución universitaria establecida, ahogándola financieramente, provocando desordenes en su interior, acusando y entrando en conflicto continuamente con sus rectores, desmejorando la calidad de vida del profesorado, e introduciendo los elementos de una supuesta igualdad entre personal académico , obrero y estudiantes para la toma de decisiones, creando paralelamente las universidades bolivarianas para que, según su particular óptica, “todos” tengan acceso a carreras universitarias y técnicas, que sin exámenes de admisión, sin pruebas de aptitud académica y gracias a cursos “express”, eliminando la competitividad y el concepto de excelencia académica, graduaba cohortes de técnicos y profesionales de muy pobre calidad.
De esta manera, sin que existan alumnos reprobados y con un revolucionario cambio de pensum de estudios, donde priva lo político y lo social sobre lo científico y el pensamiento crítico, dándole principal relevancia a los conocimientos autóctonos y “ancestrales”, la sabiduría popular y las formas animistas de aprehensión del mundo, de allí están surgiendo médicos socialistas, ingenieros socialistas, abogados socialistas y docentes socialistas con títulos avalados por el Ministerio de Educación Superior. Afortunadamente Venezuela cuenta con una fuerte y bien formada plantilla de intelectuales, reconocidos nacional y mundialmente por sus trabajos, con voz propia, con esa capacidad única de desentrañar significados en el medio del caos y que se encuentran, todos, en la oposición, contraponiéndose a la avasallante y continua propaganda que los descalifica como traidores y oligarcas.
Chávez, y ahora su “hijo”, Nicolás Maduro, quien tiene todo ese anti intelectualismo acendrado en las venas, pero careciendo de la poca inteligencia con la que contaba su “padre”, ha tenido que traer al país un ejército de ideólogos extranjeros, mercenarios comunistas para que nos expliquen de qué se trata el socialismo del siglo XXI, llenando el pobrísimo vacío de pensamiento del régimen con propaganda, frases hechas, ideas torcidas, mucho resentimiento y odio de clase.
El socialismo bolivariano comprensiblemente es un cascarón vacío de intelectuales, principalmente porque no hay una sola persona medianamente consciente de sus deberes morales y que sea honesta con su pensamiento que pueda resistir vivir una vida humana con los conceptos y prácticas que el Socialismo del Siglo XXI pretende para el país.
Aquellos que se hacen pasar por “intelectuales”, no son sino cabezas parlanchinas del régimen, presentadores de televisión y vendedores de doctrinas o simples asalariados que repiten sin fe ni emoción los preceptos alocados del Comandante supremo.
Llevamos 16 años soportando un ataque continuo e inclemente en contra no sólo de nuestra manera de ser como venezolanos, tratando de destruir nuestra esencia para sustituirla por un nuevo hombre diseñado en La Habana, un esperpento sin pies ni cabeza que habla pero no dice nada, que opera en base a sentimientos confusos, que carece de valores y está conformado para el crimen, en palabras de Castoriadis y en referencia al imperialismo estatista estalinista, se trata de “imponer la fuerza bruta por la fuerza bruta”.
El chavismo a invertido un esfuerzo enorme por controlar las mentes de nuestros jóvenes y niños con su doctrina chatarra, e inevitablemente, a enfilado sus cañones de descalificaciones e insultos en contra de nuestra intelectualidad, quienes han sido nuestra primera línea de batalla en esta lucha de ideas para derrotar a la barbarie.
Este ataque en contra de los intelectuales y la intelectualidad tiene sus lamentables resultados entre sus adeptos, un aborrecimiento por la cultura (excepto lo que ellos llaman “popular” que no es otra cosa que una construcción ideológica que se la atribuyen al pueblo), un incipiente odio en contra de quienes detentan una educación formal sólida y exitosa, un rechazo a las credenciales académicas, una sospecha automática en contra de profesionales y expertos, en su lugar, se ha entronizado la mediocridad, la preeminencia de la ineptitud, el culto a la ignorancia y al ignorante que es lo que ha hecho que nuestro país se encuentre entre los más atrasados del mundo, en sólo 16 años.
Afortunadamente nos quedan algunas islas de la excelencia entre las universidades, todavía hay algunos faros alumbrando con su luz del saber la oscuridad chavista, las familias organizadas han podido contener en algunas escuelas el avance del oprobioso adoctrinamiento socialista a nuestros jóvenes.
Contamos todavía con editores, escritores y periodistas que a riesgo de sus vidas y de su tranquilidad se atreven a desafiar al régimen de Maduro con denuncias, argumentos y planteamientos, dando la batalla por las ideas (la verdadera), en un ambiente enrarecido con el colaboracionismo, la aceptación perruna a las exigencias de la violencia y la desesperanza, en los pocos reductos de la libertad de expresión que aún quedan.
Pero han sido la Iglesia y la Academia, las últimas trincheras donde el chavismo no ha podido penetrar, justamente porque no tienen la capacidad para hacerlo, allí perduran los verdaderos valores de ser venezolano, allí se encuentran las semillas de la razón, de la espiritualidad y la decencia que, en el momento oportuno, germinarán de nuevo y con más fuerza que nunca. –
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

JOSÉ ANGEL BORREGO, CÁLCULOS TÁCTICOS

En algunos casos, por razones idénticas, la solución del oficialismo también beneficia a los partidos de la nomenklatura opositora. Uno de ellos es la fijación de primarias para fechas alejadas de las elecciones reales. El objetivo es evidente. Ambos saben que dejarán mucho descontento al escoger sus candidatos. Ambos saben que más de uno, disgustado por los esquemas, amagará lanzarse motu proprio.

El chavismo sabe que puede pescar en el río revuelto de su adversario, pero en esta ocasión no hará apuestas fuertes porque en la última cita los fragmentadores no lograron muchos votos aunque los dólares se “limaron”.

Y la oposición sabe que está ante la "oportunidad de oro” para obtener mayoría parlamentaria aunque fuere por mínimo margen, lo cual es un peligro, porque a poca gente le desagrada un saco repleto de dólares para saltar talanqueras una vez elegidos, inclinando la balanza a favor del perdedor.

Eso ha sucedido  antes y ahora más que nunca podría repetirse aunque los pillos del gobierno se vean constreñidos a endosar sus saldos en Andorra.

No es que la institucionalidad corra peligro, pero sí hay temor en el gobierno a un “efecto dominó” casi seguro en instituciones como el TSJ, la Contraloría y en la Fiscalía, quienes, de acuerdo a la nueva metodología impuesta por el PSUV, pueden ser destituidos y/o reemplazados con minoría simple. Y aunque el oficialismo apruebe a último minuto una reversa al asunto, ya la jurisprudencia está sentada y bien tontos serían los diputados opositores, si siendo mayoría, aun simplísima, respeten algún neo-estatus salvavidas.

Tanto oficialistas como opositores saben que desde el momento de las primarias al electoral hay tanto trecho que pocos tendrían músculo para soportar una campaña costosa, prolongada y nada auspiciosa.

José Angel Borrego
periodistaborrego@gmail.com
@periodistaborr1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,

RAFAEL RIOS, CARICATURAS, FORMA ESPECIAL DE OPINAR, RECOPILACION, MAS RECIENTES, VENEZUELA

 

 

 










Rafael Rios
rariga2@gmail.com
@rariga

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, SIN COMUNISMO UN MUNDO MEJOR ES POSIBLE, ESTO NO PUEDE CONTINUAR, UNIDAD NACIONAL ALTERNATIVA, DESCENTRALIZAR, DESPOLARIZAR, RECONCILIAR, DEMOCRACIA PARLAMENTARIA, LIBERTARIO ACTUALIDAD, VENEZUELA, INTERNACIONAL, NOTICIAS, ENCUESTAS,