BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

martes, 8 de julio de 2014

HUMBERTO SEIJAS PITTALUGA, LOS CERROS BAJARON…, SESQUIPEDALIA

…Pero, ¡oh, desilusión!, fue para hacer colas.  Uno los ve, pacientes, resignados, bajo el sol o la lluvia, para tratar de obtener los productos más básicos que necesitan.  Parece que ninguno de ellos se acuerda de cuando era normal ir al abasto, agarrar un pote de leche o un litro de aceite, y dirigirse hacia la caja registradora, sin restricciones, sin ser marcados en los brazos con chocantes números garrapateados por un uniformado analfabeto.  

Cuando, ¡al fin! logran su cometido tras horas de espera incivilizada, regresan resignados hacia sus barrios.  Porque solo consiguen lo que buscan en supermercados que quedan a varios kilómetros y un par de autobuses de distancia.  Ya que en su vecindad, y por más que el régimen diga que lo suyo es la inclusión de los más pobres, no se logra adquirir esas cosas.  Saben que en los mercales no abunda sino los estantes vacíos y los milicianos obesos.  Y fotos del Intergaláctico fallecido, ¡no faltaba más!

Todo, porque este es un régimen que hacen  poco con las manos (aparte de robar) y destrozan mucho con los pies.  Han dilapidado cantidades de divisas que para enunciarlas hay que escribir quince ceros a la derecha del guarismo.  Sin que se vean los resultados.  Ni una sola obra de envergadura en estos quince años.  El tren de Puerto Cabello a Caracas es la muestra más patente porque corre paralelo a la Autopista Regional del Centro y puede ser visto por los usuarios de esa obra —que ya cumplió sesenta años y sigue con los mismos dos canales con la que lo inauguró Pérez Jiménez.  Antes dije: “corre paralelo”, pero solo es una figura retórica, porque si algo está inmóvil es ese monumento a la desidia, a la imprevisión económica y a la falta de sensatez en la programación.  Son tan superficiales en la planificación que, al verse sin fondos, decidieron recortar el proyecto y terminar en Cúa.  Y ni así han podido terminar algo que el Supercomandante dijo que iba a inaugurar en el 2008.  Si la carga que llega por Puerto Cabello no puede ser llevada hasta Caracas, las autopistas seguirán llenas de gandolas, el puerto de La Guaira —cuya vocación es, más bien, turística y de pasajeros—l seguirá recibiendo mercancías que tendrán que llegar al Área Metropolitana por otra autopista supercongestionada.  Como este ejemplo de incuria, dejadez e impericia oficiales, cientos más pudieran ser comentados: las empresas de Guayana, los galpones de los valles de Aragua, las plantas cementeras; pero creo que ya queda claro lo que se pretendía decir.

La tragedia de la robolución es que siguen empeñados en poner por encima de la obstinada realidad los principios trasnochados de un fulano “Plan de la Patria” que preconiza hasta la regeneración del género humano en todo el orbe pero que no es capaz de resolver los apagones, la inseguridad y la provisión de alimentos a las masas.  La gente más humilde, la que ellos han manoseado y utilizado desde el inicio, la está pasando terriblemente mal.  Con razón se les están escabullendo; después de agarrarse durante quince años al clavo ardiente de las promesas,  encuentran que no hay para ellos una esperanza que se sustente en basamentos creíbles.  Ya despertaron del opio que les insufló Mentira Fresca; lo que notan ahora es que las ansias de poder, el afán de ganancia, la prédica del odio y la ineptitud de los dirigentes terminaron por matar eso que se les vendió como “revolución”.  Ahora ven que mientras duró el dinero para comprar votos y corromper voluntades los lisonjearon, que lo que hacían era sobornarlos.  Pero que, al llegar la época de las vacas flacas —sin tener un José bíblico que los asesorara, sino un Giordani obcecado en el socialismo real—, los dejaron de lado; no importa cuánto se deshagan Platanote y sus cómplices en embelecos radiotelevisados.  Que están en el país de “no hay”.

El más reciente embuste es: “Vamos a cambiarlo todo para servir al pueblo”.  ¿Y entonces? ¿Qué es lo que habían estado haciendo durante ya larguísimos quince años y medio?  El tipo es tan insubstancial, tan sin ideas, tan títere de los Castro, que ahora se trae a un octogenario cubiche que contribuyó al empobrecimiento de esa isla.  Ni que la economía cubana fuese un ejemplo de boyancia.  No han podido levantar cabeza ni con los regalos que primero les hacían los soviéticos, y ahora los rojos nativos.  Al ilegítimo no se le ocurre sino traer a un tipo que, cargo que ocupaba, actividad que se arruinaba, ya fuese en el Banco Central, la cañicultura, o el fomento industrial.  Pero, probablemente, no fue por la propia voluntad del ocañero, o del politburó rojo, que se trajo al carcamal cubano sino que haya sido una imposición más de la gerontocracia castrista.  Esperemos que, con todo lo chocante e indeseable que es, esta asesoría no pase de ser otra, carísima, que no llegará a ninguna parte. Igualito que con el otro cubiche que vino a asesorar en lo de los apagones. ¿Qué sabe burro de chicle bomba? Si no hay economía boyante, ni buen servicio eléctrico, en Cuba, ¿qué puede asesorar ese par de valetudinarios?  A menos que sea en la instauración de paredones; en eso sí son expertos...

Mientras tanto, los bajados de los cerros siguen en las colas.  Pero “tanto va el cántaro al agua”…

Humberto Seijas Pittaluga
hacheseijaspe@gmail.com
@seijaspitt

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSÉ LUÍS MÉNDEZ LA FUENTE, ESE MODELO CHAVISTA

Reseña El Universal del domingo pasado, que en España la Fundación para el Análisis y los Estudios sociales (FAES), entidad muy vinculada al Partido Popular, hasta el punto de que su presidente es José María Aznar, realizó una mesa redonda, con la participación de representantes de la oposición venezolana, donde se trató la situación actual de Venezuela. Allí, la directora del Área Internacional de dicha fundación, Cayetana Álvarez de Toledo, envió un mensaje a quienes coquetean con el chavismo o se financian a través de él, en una clara alusión al partido Podemos y a su lidere Pablo Iglesias, al afirmar que "no queremos ese modelo ni en España ni en Venezuela, ni en ningún país del mundo".


Ahora bien, cuando se habla del modelo chavista, se hace generalmente en relación a su contenido; esto es, a los lineamientos ideológicos de corte socialista dirigidos a restringir la propiedad privada; controlar sectores estratégicos de la economía como telecomunicaciones, energía y petróleo, alimentación y transporte; dar subsidios sociales de todo tipo a los sectores desposeídos; reformar la legislación laboral para imposibilitar despidos y crear  mecanismos de cogestión y los consejos de trabajadores en sustitución de los sindicatos; controlar el cambio burgués de divisas y reformar las bases educativas con fines proselitistas, entre otras políticas. Es lo que se conoce como “socialismo del siglo XXI” nombre con el que lo bautizó Chávez, por lo que muchas de esas medidas económico-sociales pueden ser copiadas en mayor o menor medida, como de hecho ya lo hizo en el contexto español, el partido Podemos en su programa político y que le dio tan buenos resultados en las pasadas elecciones europeas.
Pero hay otra manera de entender el modelo chavista. Una que no hace referencia a su propuesta socialista. Es el chavismo desprovisto de contenido ideológico, visto tan solo en su andamiaje político, como un mero instrumento para alcanzar un fin. Un mecanismo para obtener el poder por la vía electoral y mantenerse en él por un buen rato. “Absolutismo Presidencialista” lo llamamos en un artículo anterior,
Dicha receta que ya alcanza proporciones de manual y pudiera ser incorporada a la lista de consejos y estrategias que contiene El Príncipe de Machiavelo, puede resumirse de la siguiente manera: lanzar al electorado la promesa de una “asamblea constituyente” o de la “refundación del Estado”, como parte de la campaña electoral. Este es un requisito indispensable para ganar la presidencia la primera vez. Ya una vez en la presidencia, lo que sigue es una reforma de la Constitución, a través de una Asamblea Constituyente. Los motivos para esa reforma siempre sobran (educación, derechos sociales, participación popular, etc.,) pero el verdadero objetivo será permitir la reelección o hacerla indefinida y de paso alargar el periodo presidencial. Estando en la cúspide de la popularidad que da la aplicación de las medidas populistas del nuevo socialismo, es casi imposible no ganar la nueva elección dentro de la égida de la nueva Constitución con absoluta mayoría para reafirmarse en la presidencia y controlar todos los poderes del Estado
Seguidamente, consolidados en la Presidencia, ya con por lo menos dos periodos, habrá que ver si las encuestas permiten una tercera o cuarta presidencia, para lo cual  las barreras de la propia Constitución redactada por el Poder Constituyente, no son jurídicamente insalvables; para eso están las instituciones como el Poder Judicial o el Legislativo, verdaderos intérpretes del espíritu de la ley y de la voluntad del Constituyente. Esto fue precisamente lo que ocurrió, por ejemplo, en Venezuela, con la enmienda constitucional del año 2009 para permitir una segunda reelección a Hugo Chávez en el 2012 y en Bolivia, con  la  Ley de Aplicación Normativa que permitirá a Evo Morales concurrir a los comicios de octubre de este 2014, para buscar un cuarto mandato que le permita gobernar Bolivia hasta el año 2020, con lo cual se convertirá, de ganar esa tercera reelección, en el presidente que más tiempo ha gobernado aquel país andino y en uno de los mandatarios de Suramérica con mayor permanencia continua en el poder, solamente superado por Chávez, de no haber fallecido, quien venía gobernando desde febrero de 1999..Correa, por su parte, reelecto por segunda vez en los comicios del 17 de febrero del año pasado para el periodo 2013-2017, ejerce su  tercer mandato. Algunos de aquellos componentes, han mantenido a Daniel Ortega en la presidencia Nicaragua.
Ese modelo chavista vale tanto para regímenes de izquierda como de derecha, pues encaja en cualquier ideología, por lo que habrá que estar atentos a futuras reformas constitucionales en países como Colombia, Chile y la propia Argentina, donde los textos constitucionales contienen impedimentos para reelección presidencial continuada. Y  ¡Ojo! también de lo que pueda pasar en la mismísima España.
Jose Luis Mendez
Xlmlf1@gmail.com
@Xlmlf1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LEANDRO AREA PEREIRA, EL QUINTO PUNTO CARDINAL

No sé dónde queda el quinto punto cardinal, pero imagino que debe encontrarse cerca del eje de nuestra condición humana, hoy fragmentada. Además, entiendo que no es sumatoria de partes ni realidad geográfica. Es sí un imperativo de la conciencia, un estado de la razón política al que puede llegarse a través del esfuerzo que impone la necesidad por encontrar un destino común de civilidad que para los venezolanos ha sido siempre esquivo.

Nunca me hablaron de él ni me dijeron en escuelas o en doctas academias. Me cantaban sobre viajes y travesías humanas, de los tatuajes de la historia. Me decían y yo decía lo mismo, de las esponjadas epopeyas de hombres y de pueblos. Hice cursos de todo y hasta me diplomaron y sigo aún sin saber, aunque extrañando, dónde reside la utopía del país que podríamos llegar a ser y no logramos.

Llego a reconocer al menos que ese quinto punto cardinal, vellocino de oro, se asoma huraño entre el destierro de la imaginación presuntuosa donde pastamos y la frustración que aquí padecemos de ordinario.

Y ese centro buscado, al ser irregular la superficie que medimos e increíbles y distintos también los factores que lo integran, es difícil de hallar exactamente. Además, está en permanente bullir de sus contradicciones, lo que viene a ser no más que redundancia pues quién ha visto a equilibrista, uno, que se sienta seguro frente al vacío al que se enfrenta.

El centro, al que llamo unidad otra vez, cómo no hacerlo, en verdad es motivo poco seductor como mensaje. ¡Vayamos hacia el centro!, es lema sin norte, sur, este, ni tan siquiera  oeste. Es medio sonso él como grito de guerra o como incentivo para enganchar pasiones. No es nombre de película, es cierto, pero si te pones a ver en el centro se ubica el corazón y quedan el sexo, los ojos y la boca, y la nariz también y la barriga, además del cerebro que piensa.

Porque el centro como espacio político no es un lugar preciso sino la dimensión del esfuerzo, una energía dispersa que se recoge y expande, un ímpetu, un continente de la acción y para ella, que al embalsarse se convierte en brío sostenido por orillas, que a ello insinúan los límites, porque en definitiva somos aquello que nuestras fronteras desvanecen.

La unidad es el centro, repito, de una visión plural del mundo; un ardor colectivo por llegar cada uno a la meta. El centro debe ser nuestra próxima parada como país; la unidad está dentro de nosotros y el desplazamiento hacia ella es una virtud de la conciencia, una lucha contra la dispersión que hizo posible, a todas estas, llegar al llegadero que llegamos, donde habitamos ahora insólitos e insatisfechos. Y es sobre ese centro donde debemos levantarnos con los pies sobre tierra concreta que la política debería despejar.

La unidad que tanto reclamamos los que naufragando deseamos ver otro horizonte al despertarnos, no es cuento de caminos; es la obligación de la lucha diaria que debe estar por encima de pleitos, vanidades, espejismos y ombligos.

Leandro Area Pereira
leandro.area@gmail.com
@leandroarea


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NARCISO GUARAMATO PARRA, DOLARIZACIÓN DE LA ECONOMIA

Desde hace tiempo se viene diciendo, que porque no seguimos el ejemplo de Ecuador y dolarizamos nuestra moneda. ¿Ud. Cree eso factible? ¿Cuáles serían las consecuencias?

Reiteradamente nos hacen esta pregunta. En las siguientes líneas intentaremos explicar en qué consiste esta medida y cuáles son sus alcances.

Dolarizar una economía consiste en utilizar el dólar estadounidense como único medio de pago  autorizado (todas las transacciones doméstica se realizan utilizando el dólar), es decir, todo el sistema de precios se convierte mediante decreto al dólar, desapareciendo de esta forma la moneda local. En general esta medida se toma en casos de hiperinflación o de alta inflación, ya que desde el punto de vista teórico, la economía doméstica debe converger a los valores que se registren en Estados Unidos, de un dígito.

La  consecuencia directa de la dolarización es la pérdida del Banco Central del control de la masa monetaria, ya no puede emitir dinero, por  lo que se elimina la posibilidad de financiar los déficits públicos, fuente primaria de los procesos inflacionarios.

A nosotros no nos agrada esta medida porque cuando una economía se dolariza no solo se heredan los aspectos positivos sino también los negativos de la política económica de los Estados Unidos,

Estos factores negativos, los podemos agrupar en tres bloques: 1) el respaldo del dólar; 2) Situación económica de los Estados Unidos y 3) pérdida de la soberanía.

En primer lugar hay que preguntarse ¿que respalda el dólar estadounidense? Desde el año 1971, durante el gobierno de Nixon, cuando se abandona el patrón oro, el dólar es respaldado por un concepto esotérico: “La capacidad productiva del país”. Es decir, no tiene respaldo real, simplemente depende de la fe y confianza que tiene el mundo para      seguir utilizándolo como principal medio de pago en el comercio exterior (dinero fiduciario),  Se pierde esta confianza y el dólar no vale nada.

En segundo lugar la  situación macroeconómica de los Estados Unidos no es la  más deseable. La deuda pública  que incluye al Gobierno, hipotecas, empresas y la población estadounidense, asciende a 59,4 billones de dólares, según los últimos datos de la Reserva Federal de Saint Louis, referentes al último trimestre del presente año. USA es un país con una enorme deuda pública, que es motivo de preocupación para los conocedores del tema, aunque no para las autoridades económicas, ya que simplemente emiten más dinero, para eso tienen la capacidad de hacerlo.

Igualmente el saldo en cuenta corriente de la balanza de pagos (exportaciones – Importaciones) USA, ha sido negativo en los últimos años, indicando la delicada situación con respecto al mercado externo. Igualmente mientras tengan la capacidad de emitir más dólares no es tema que les preocupe. Al dolarizar nos atamos al comportamiento macroeconómico de los Estados Unidos para bien o para mal y no siempre nuestros intereses coinciden con los intereses de USA

Finalmente tenemos el caso de la pérdida de la capacidad de realizar política monetaria local. Hay momentos en que hace falta aplicar medidas coyunturales o anticíclicas,  modificando la oferta monetaria para activar o enfriar la economía según sea el caso

los beneficios que se puedan alcanzar con la dolarización también se pueden logar mediante una política fiscal seria y responsable y con un Instituto emisor fuerte y  autónomo, en fin, cumpliendo con el mandato constitucional que prohíbe al Banco Central de Venezuela financiar los déficits públicos.

Narciso Guaramato Parra
guaramatoparra@gmail.com
@guaramatoparra

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL UZCATEGUI, RENUENCIA

En la década de los 80´s y 90´s los adolescentes en Venezuela debíamos enfrentarnos, 3 veces al año, con uniformados que reclutaban para el servicio militar obligatorio (SMO). Durante 15 días miembros de las Fuerzas Armadas, a veces sin uniforme, pedían documentos en la calle. Y quien no poseía la llamada “libreta militar” era literalmente secuestrado y arrastrado contra su voluntad a un cuartel. Por eso, 45 días por año andábamos con cuidado por los lugares donde suponíamos que reclutaban. Y más de una vez escapamos de la requisa. 


A quienes nos encontrábamos en esta situación de ilegalidad jurídicamente se nos denominaba “renuentes”. En ese tiempo si participabas en organizaciones políticas juveniles de izquierda, especialmente las de naturaleza antiautoritaria, ser “renuente” era la norma, no la excepción. Demostraba que poseías un nivel de conciencia tal que te estimulaba a rechazar la obediencia y los valores conservadores propios del mundo militar. Que era como “civil” que deseabas cambiar el mundo.

En 1992 los que rechazábamos el servicio militar obligatorio hicimos de las campañas informativas sobre el reclutamiento forzoso un primer paso para difundir en el país el derecho a la objeción de conciencia, que es negarse a participar en los ejércitos por razones éticas y morales. En 1994 organizaciones de derechos humanos crearon un movimiento específico para promoverlo, que con el tiempo se llamó “Movimiento de objeción de conciencia elige la paz”, donde confluían religiosos, activistas de derechos humanos, marxistas y anarquistas. Se realizaron muchas actividades, como la presentación pública ante notarías de objetores y objetoras de conciencia. Además, se realizaban intercambios con grupos similares de otros países latinoamericanos. 

En 1999, a raíz de la redacción de una nueva Carta Magna, algunos de los constituyentistas habían sido sensibilizados por este trabajo. Y fueron quienes en aquellos debates defendieron y lograron introducir el concepto en el artículo 61, eliminaron la obligatoriedad del SMO y plasmaron la prohibición de la recluta. Además, y no sin tensiones, lograron que el artículo 134 de la Carta Magna le diera la misma jerarquía a un servicio militar que a uno civil.

Cuando parecía que los tiempos de la renuencia quedarían atrás, el presidente Chávez inició una progresiva militarización del país, inundando la administración pública de militares, otorgando grandes partidas presupuestarias a las Fuerzas Armadas, organizando a la propia sociedad según razonamientos propios del ejército y transformando los conflictos inherentes a una sociedad democrática en una guerra. Maduro, un civil, ha llevado la militarización a nuevas fronteras. 

En días pasados se aprobó una normativa, la “Ley de Registro y Alistamiento para la Defensa Integral de la Nación”, que obliga a todas las personas (naturales y jurídicas) a inscribirse en la jurisdicción militar, negando además que por razones de conciencia se rechace ingresar a las filas. Hay viejas rebeldías que vuelven, cuando hay razones. Renuencia al registro militar obligatorio. 

Rafael Uzcategui
uzcategui.rafael@gmail.com
@fanzinero

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JAIME REQUENA, RECETA PARA VINAGRETA, CONCIENCIA

Primer Teniente Orlando;   
Te escribo en tu condición de asesor al comité creado para reformar el gobierno Bolivariano, en el cual ­por tu pedigrí­ tienes que ser el borrego con mayor descarga urinaria. Siendo el caso que hoy van 7 días y que les han dado 15 para revolucionar total, completa, absoluta e íntegramente la revolución, me gustaría sugerirte unos cambios que nos permitirían tener figuración en las actividades de creación de conocimiento o desarrollo de aplicaciones útiles a la humanidad. Como debes estar al tanto, la revista inglesa Nature acaba de revisar el desempeño de la ciencia, tecnología e innovación en Venezuela, llegando a la conclusión de que no somos nada         Primero. Esa estructura vertical, militar, de órdenes de arriba para abajo, no va bien con el uso de la totuma y eso de las ideas. Lo legal es que cada uno piense como mejor le parezca como lo estableció la Revolución, esa, la de 1789.
    Segundo y sobre organización. Si bien la figura ministerial no es la más adecuada, en aras de la premura déjala así pero ­por favor­ asegúrate que, si la ciencia tiene que andar con muletas, sean las de educación superior y no las de Jesee o fosforito. Como estamos ahora, casados con CANTV, es la propia Pthirus pubis.
    Tercero. Haz que todos los proyectos de investigación sean evaluados por pares calificados y obliga a que se hagan públicos tantos los resultados como los mecanismos de aprobación. Idem para los programas de incentivos.
    Cuarto. Aunque esté mal que no haciendo nada a los compañeritos de la comuna le tiren sus billuyos ­no se puede pretender arreglar todo de un carajazo­ dale facilidades, medios y trabajo a los que no siendo santos de la devoción del partido tienen méritos y ganas de hacer algo por el país Quinto. LOCTI no es lo que debería ser pero cambiarla ahora ­con habilitante y todo­ está más allá de las habilidades del de Miraflores.Así que, déjala como está y solo reglaméntala para que: a) obligue al gobierno a usar los reales que recaba por LOCTI en las cosas que establece la ley y no se los "apropie" para financiar cosas que no tiene nada que ver con ciencia y técnica, b) permita que los entes privados entren en el juego usando ese impuesto para mejorar sus tecnologías de producción, bien sea en sus instalaciones o en concordancia con entes de investigación nacionales.
    Finalmente, haz que dejen de agredir y asediar a las universidades y dales lo que justamente necesiten para que los más competentes profesores, en las mejores instalaciones, con los más modernos métodos, capaciten y transformen a nuestros 
PD. Como no sé con cual SICAD! operas; el 1, 2, 3, 4 o...n (los matemáticos mamadores de gallo aquí le dicen factorial SICAD) y como estoy necesitado de matar un tigrito para palear esa inflación que nos carcome, me puedes pasar el dato en que liga andas: ¿la del pibe Maradona y sus 4.000.000 ­cortesía de la hermana del Alcalde­ o en la conexión francesa?

Jaime Requena
conciencia.talcual@gmail.com
@jaimerequena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ADALBERTO ORTA, ECONOMIA BORRASCOSA: OPOSICION DESEOSA, GOTAS DE ALBORADA

Tiempos tormentosos los que estamos viviendo los venezolanos, estamos transitando una vorágine  inflacionaria que pareciera no detenerse, por ahora. El desorden administrativo y la ineficaz gestión de Maduro y sus “brujos en economía” no aciertan una para el combate a fondo de la subida de los precios.

Sumado a ello, toda la incertidumbre que existe en materia de escasez, ya no solo son los alimentos, sino que la cadena se extienden a otros rubros. Las mesas de diálogo con el sector empresarial ha sido más “Cháchara” que concreciones y cuando sale algún “humo blanco” la alharaca” que arman es mayor que el cacareo de la gallina al poner el primer huevo.

Tal vez, si el régimen se dedicara a gobernar con mayor seriedad y humildad, es posible que las cosas tomaran otro sendero. Esto acompañado de un ejercicio administrativo donde el cáncer de la corrupción pueda ser extirpado verdaderamente. Es posible que esta última frase sea una utopía, pues están en el tapete y sin respuesta gubernamental muchos juicios en materia de idoneidad y honestidad en el manejo del tesoro nacional. La opinión pública se pregunta:

1.- ¿Que paso con el caso de los miles de contenedores que encontraron en Puerto Cabello con comida podrida, millones de dólares esfumados y los altos funcionarios que autorizaron esa escabrosa operación no aparecieron?

2.- ¿Qué grupos están detrás del contrabando de gasolina, gasoil y alimentos? ¿Quiénes cuidan la frontera que permiten a diario ese desangramiento? ¿Quién o quienes responden con el bájate de la mula que hacen efectivos militares antes de llegar a Cúcuta, según Sebastiana Barraez, la gente mete 100 Bs doblados al mostrar la cedula de identidad? ¿Metástasis de la corrupción?

3.- ¿Que paso con el caso Bandes? ¿Donde están los culpables de la falsificación de los títulos valores?

4.- ¿Dónde están los nombres de los que salieron premiados con los 20 mil millones de dólares de Cadivi, denuncia realizada por la ex presidenta del BCV y el ex ministro Giordani?

5.- ¿Quién fue el iluminado que ordeno poner la máquina de ozono en el aeropuerto de Maiquetía, un nuevo impuesto o una nueva entrada económica para algún alto “gurú del régimen”?.

6.- ¿Quién o quienes se benefician de la entrada y manejo de armas en los centros penitenciarios del País?

7.- ¿Por qué nadie licita en los entes gubernamentales las obras de infraestructura o compra de bienes.

8.-¿Cuál es el propósito de que los entes gubernamentales no apliquen la LEY DE SIMPLIFICACION DE TRAMITES ADMINISTRATIVOS y hagan todo mas difícil y engorroso para el ciudadano? ¿O está allí presente el “cuanto hay para eso”?

Ciertamente tenemos una economía borrascosa, signada por unas líneas “partidistas ideológicas”  que se quedaron en el pasado y que la resultante es una inflación descomunal, una de las más altas del planeta tierra, acompañada por la falta de ética y exacerbada corrupción  Ahora se anuncia que vienen nuevas medidas económicas. ¡Dios nos agarre confesados!. Por otro lado, tenemos sectores de la oposición deseosa de mantener sus curules en la Asamblea Nacional, actuando por el “bien propio” de cuatro o cinco partidos políticos y no pensando en el País. Venezuela en crisis social, económica, educativa en salud, seguridad y todavía hay quienes miran solo su ombligo. El suelo patrio, amerita una oposición seria, responsable, honesta y al servicio de la gente, capaz de comprender y actuar en consonancia con la exigente situación que atraviesa la democracia venezolana. Venezuela requiere de los mejores propósitos, ideas, sentimientos y de un programa común para salir de esta aguda crisis económica y moral. Nada sencillo, pero hay que trabajar en ese horizonte.

Adalberto Orta
orta.adalberto@gmail.com                 
@adalbertomas

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALFREDO MICHELENA, EL DESPELOTE GRAMSCIANO

Estamos en una crisis que atraviesa a toda la sociedad y se observa en todos los ámbitos y niveles.

DE  FRACASO EN FRACASO
El empeño de destruir el aparato productivo para montar otro, colectivista, simplemente fracasó. Ahora hablan de la necesidad de una Venezuela productiva y del fiasco de las expropiaciones. Cada vez menos gente cree en Maduro o que el chavismo puede sacar al país del atolladero. El PSUV a las puertas de una convención parece estallar. La carta de Giordani, muestra apenas el tope del iceberg. Maduro pide lealtad y Cabello acabar con los grupitos, lo que revela la profundidad de la crisis. No hay un líder, como dijo Giordani, y la dirección colegiada que esperaban muchos luego de El Finado, no se ha dado.
Quienes mantienen atadas las  iracundas facciones son los hermanos Castro, con su G2 y sus asesores. El último, el cubano Orlando Borrego, compañero del Ché, vino a componer la casa, a "mejorar la eficiencia socialista". Pero, es que “real no hay”. La única alternativa,  a corto plazo, es cortar los subsidios, pero no en lo interno, pues aceleraría la pérdida de apoyo popular, sino en el exterior y por supuesto el principal es el de Cuba, con $13.000 millones anuales o más. Pero, ¿lo hará Borrego?
Estamos en una “crisis orgánica”, según Gramsci. La clase dirigente ya no hace avanzar a la sociedad como un todo y solo satisface las exigencias de su propia existencia;  deja de ser dirigente para ser dominante y pierde la hegemonía, al perder el consenso. ”Lo viejo no muere y lo nuevo no puede todavía nacer”.
La oposición es vital para el buen morir del régimen. Pero está crisis. No hay un discurso claro y sencillo que explique el fracaso del chavismo y muestre una salida a este despelote. Los varios lideres de los múltiples pequeños partidos y movimientos, no se ponen de acuerdo. Dialogan con el régimen, pero no entre ellos. A los estudiantes los dejaron solos. Ni una marcha en contra de la represión, los presos políticos  o simplemente para acompañar a los jóvenes. La gente esta harta, no ve en la oposición una alternativa.
Quieren correr la arruga hasta las elecciones de 2015, en la inteligencia de que se ganará la Asamblea y empezará el verdadero cambio. Pero estudios serios señalan que aún ganando por 400.000 votos, y más, la oposición no controlará la Asamblea. No se asombren, eso ya pasó. Nuevas leyes y normativas electorales han acabado con la representación proporcional que consagra la Constitución. Sin un liderazgo orgánico y proactivo no hay salida al despelote.
Alfredo Michelena
alfredomichelena@gmail.com
@Amichelena

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

lunes, 7 de julio de 2014

RAFAEL BELLO, EJEMPLO DE LOS ESTUDIANTES

El accionar de la juventud es la unidad nacional que crece y se fortalece

Solo saben que su propia condición de baluartes de la libertad los convoca en estos momentos aciagos de la patria. Los estudiantes en unidad activa con los sectores de la juventud venezolana son los que luchan en el campo día tras día para hacer posible la producción de rubros alimenticios, a los que se unen jóvenes que remontan luceros en mares cercanos y distantes. Así también todos los que se abren paso, con su diario hacer digna y honradamente, para sobrevivir en lucha perseverante contra la adversidad que consume al país en la perturbación y el atraso. No hay diferencias en esta lucha. La juventud está férreamente unida en el sentimiento profundo y edificante de la libertad de Venezuela.

El accionar de la juventud es la unidad nacional que crece y se fortalece. Es la unidad nacional que no hace cálculos electoreros politiqueros, sino que activa la fuerza liberalizadora de una nación que sobrevive a la intemperancia de la barbarie que ya sobrepasa, desde mediados del mes de febrero del presente año, el medio centenar de muertos. De eso nada dicen quienes andan en los corrillos del entreguismo perverso.

Nuestra juventud en todo el país no baja la guardia ni arría las banderas de la conciencia ciudadana democrática. Está muy consciente de su responsabilidad histórica y, en consecuencia, asume el compromiso de cambio en Venezuela con el desprendimiento valeroso de hombres y mujeres ajenos al cálculo oportunista de las prebendas y componendas arteras. De todos los que no forman parte de los oficiosos comensales que no sienten ni padecen el sufrimiento del pueblo venezolano al ver caer asesinados a sus hijos con el tricolor nacional en sus manos de redención.

Gloria a los estudiantes venezolanos que no cesan en sus luchas por la libertad con la autenticidad de los ideales y ejemplar actitud soberana en el tiempo.

Rafael Bello
bello.rafael@yahoo.es
@unidadylagente

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ERNESTO GARCÍA MAC GREGOR, PDVSA ESTÁ QUEBRADA, VERDADES DOLOROSAS

Las exportaciones de petróleo de Venezuela hacia EEUU alcanzaron su máximo en octubre de 1997 con 1.991.483 b/d. Durante la tiranía de Chávez la exportación más alta fue en mayo 2003 con 1.737.353 b/d. Con Maduro bajaron hasta 771.774 b/d en marzo 2014.

PDVSA NO PUEDE PAGAR SUS DEUDAS
El problema es que de todas las exportaciones, la del imperio es la única que paga de contado, al día y a precios internacionales y es precisamente la única que ha rebajado. A Cuba le regalamos diariamente 110.000. Al resto del Caribe 161.000 b/d a precios desfavorable a largo plazo y pago en especie (por oposición al pago que se realiza en dinero). A China, Portugal, Irán, Bielorrusia y Japón, por sólo mencionar algunos, reciben un total de de 1.266.000 b/d que no generan ingresos a la Caja de PDVSA porque son para el pago del servicio de la deuda que en el caso chino se extiende hasta 2020. Para colmo,  la petrolera le debe al Banco Central 400 millardos de bolívares. Esta es la explicación más elemental del porque hay escasez de dólares y todo está paralizado.
Como si fuera poco, el informe entregado a la Asamblea Nacional por Ramírez, expresa que los ingresos por venta de petróleo fueron 116.256 millones de dólares y el informe auditado y entregado por el mismo funcionario el pasado viernes presenta un monto de 113.979, es decir, una diferencia de 2.277 millones, que no se sabe dónde están.
Por su parte las refinerías operan a un 70 por ciento por falta de mantenimiento e ineptitud operacional, por lo cual en el 2013 hubo que importar 6.500.000 barriles de gasolina y 6.497.000 de diesel. Aparte, 24 millardos de dólares al año destina el gobierno al subsidio de la gasolina. El litro en Colombia está en 1,4 dólares, lo que explica el contrabando de extracción debido a que en Venezuela cuesta 0,01 dólares.
 Y pensar que en los últimos 15 años, Venezuela ha recibido más divisas del petróleo que en todos los cien años de historia petrolera y sin embargo, estamos arruinados e hipotecados. Pero no hay que preocuparse, porque el traidor a la patria de  Maduro ha escogido a un guerrillero cubano  para que mejore la eficiencia socialista en la administración pública. Que oiga quien tiene oídos…
Ernesto Garcia Macgregor
garciamacgregor@gmail.com
@garciamacgregor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON ACOSTA ESPINOZA, LO PÚBLICO NO ES MONOPOLIO EXCLUSIVO DE LOS PARTIDOS

Bien, tenemos que aceptarlo. El Presidente ha tenido un arrebato de sinceridad. Ha reconocido el desierto intelectual en el que se encuentra. Despedido Jorge Giordani y aislado el grupo Garibaldi (profesionales universitarios, algunos relacionados con el CENDES), ha tenido que recurrir a un "experto" cubano para que asista y proporcione experticia y experiencia técnica en la formulación del llamado "sacudón" anunciado recientemente por Maduro.

El Che Guevara con Orlando Borrego
La prensa nacional, reseña a este asesor así. "Un primer teniente de la lucha armada de Cuba en los sesenta auxiliará al gobierno en la reestructuración de los ministerios". Igualmente, se ha señalado que "expertos" cubanos se encuentran involucrados en la organización del III Congreso del PSUV a realizarse el 26 y 29 de julio. En fin, Borrego, el cubano, se incorporará al proceso de hacer en esta administración una "revolución dentro de la revolución" Vaya, pues...

El gobierno recurre a la experticia de un funcionario de un gobierno fallido que ha fracasado en todos los campos donde ha intentado desarrollar propuestas e implementar planes: en lo económico, social, cultura y militar. Para decirlo en criollo, allí no habría nada que imitar y buscar. Pero la ceguera ideológica no permite experimentar otras soluciones y vías de transformación. Pareciera que la consigna de Maduro es: "los problemas del socialismo se resuelven con más socialismo".

Vamos a dar un giro a estas breves líneas. Voy a colocar la atención en nuestro sistema político. A ver. Este ordenamiento se encuentra cimentado en el papel protagónico que ejercen las organizaciones de carácter partidista (me refiero, en especial, a los partidos que se ubican en la oposición política). La ceguera, al igual que en el PSUV, también predomina en este ámbito. Desde luego, la de la MUD es de otra naturaleza.

Vamos a decirlo en una sola frase. Los partidos políticos tradicionales atraviesan en Venezuela un momento complicado. Las rigideces que se han ido acumulando a lo largo de los años les ha restado capacidad de adaptación a las demandas de estos nuevos tiempos. Lo convencional de su estructura le está impidiendo poder insertarse plenamente en el tejido social. Han debilitado sus lazos con los electores y su apuesta estratégica no trasciende lo estrictamente electoral. Pareciera que confunden descontento con respaldo a sus posiciones. Este descontento, es bueno recalcarlo, no se canaliza necesariamente hacia los partidos del bloque opositor. No olvidemos que para gran parte de la población los partidos son vistos mas como parte del problema que como parte de la solución.

Ante esta situación los movimientos sociales han ido creciendo en números y credibilidad. La población los percibe con menos ataduras institucionales y, en ese sentido, comunican una mayor radicalidad democrática. Es indispensable, entonces, establecer vasos comunicantes entre estas dos dimensiones del quehacer democrático. Crear instancias de articulación, organización y decisión colectiva.

Hay que replantear el proyecto democrático. Enriquecerlo con las transformaciones que se están operando en los medios de comunicación y el surgimiento de nuevas vías de articulación y conexión social. Más énfasis en las autonomías regionales y la libertad personal. En fin, más democracia. Una plataforma de esta naturaleza debería tener la virtud de poder articular diversos sujetos políticos. Entender que hoy los partidos no son los portadores privilegiados de soluciones y alternativas y, en consecuencia, no pueden aspirar a monopolizar todo lo público.

El extravío democrático se resuelve profundizando aún más la democracia. Los borregos, se los dejamos al PSUV.

Nelson Acosta Espinoza
acostnelson@gmail.com
@nelsonacosta64

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NICOLÁS BIANCO, CRIMEN EN EL QUIRÓFANO

El miércoles 2 de julio, en el despacho rectoral, con aplomo y visiblemente conmocionado, el anestesiólogo José Potente narró ante la rectora García Arocha Márquez, el macabro acontecer de dos crímenes ocurridos en el quirófano I y en sus adyacencias, producto de un doble ajusticiamiento (domingo 29 de junio, 8:30 am). Presentes en la reunión, el director del Hospital Universitario, doctor José España; el representante de la rectora ante la Junta Directiva del HUC, doctor Roberto Ochoa; el representante del Ministro de Salud, doctor Humberto Gutiérrez; el decano de la Facultad de Medicina, doctor Emigdio Balda y yo, vicerrector Académico de la UCV.

NICOLÁS BIANCO
A pesar de haber vivido, resistido y sobrevivido en estos seis años de gestión a numerosos ataques criminales y terroristas en la Ciudad Universitaria de Caracas, entrever la imagen de un sujeto portador de una carnet de identificación del hospital irrumpiendo en el pabellón quirúrgico, salir para casi de inmediato retornar y acribillar en la cara a un paciente anestesiado y moribundo, mientras el otro victimario a escasos metros, cobraba la vida del hermano del paciente, nos produjo una profunda consternación e indignación.

La narración incluye a jóvenes colegas (cirujanos, anestesiólogos, enfermeras, en fin) tirados en el suelo tratando de salvar la vida ante la ráfaga de disparos. Y no deja de sorprender el que desde el sexto piso del HUC, los asesinos escaparan no sin antes herir a un trabajador.

Pero no cesa mi indignación porque pocas horas antes de sentarme a escribir estas líneas se hicieron del conocimiento público otros dos horrendos crímenes. Un señor de edad en la Candelaria y la estudiante de la Universidad Católica del Táchira, apuñalada y mutilada salvajemente. Es la Venezuela en sangre, de luto sostenido, en manos de una dictadura vil, corrupta, entreguista y cínica, que difama y miente en la voz de Rodríguez Torres, que emplea sin cesar la miserable matriz de culpar al régimen autonómico de la UCV como común denominador de la violencia y el crimen en la Ciudad Universitaria.

Pero esta vez, la asamblea de residentes, internos, profesionales, docentes, estudiantes, trabajadores les dijo basta al director España y sus funcionarios, que han convertido al HUC en una célula política oficialista, irradiando en el intramuro hospitalario y en las áreas que ocupan el Instituto Nacional de Higiene, la planta de vacunas y otras edificaciones, el delito, el consumo de estupefacientes y hasta la prostitución.

En consonancia con la protesta sostenida de la comunidad hospitalaria que llevó a clausurar la emergencia, está la firme posición rectoral, que le recordó una vez más al director del HUC las medidas claves para acabar o disminuir significativamente con la inseguridad y la impunidad en nuestro campus: portones, puntos de control interactivos y por turnos, reubicación de buhoneros y mototaxistas y, sin duda, el rescate integral del HUC, este venerable hospital que es patrimonio de Venezuela y de la UCV, y que es víctima de otra de esas brutales y destructivas confiscaciones propias del chavismo y del madurismo.

La protesta de la mayoría de la comunidad del HUC y la sólida posición rectoral son ilustraciones de la resistencia democrática basada en la unidad. Que se queden atrás los “dueños de la verdad y los mercaderes”. Solo la unidad nos dará fuerza para acabar con la dictadura. Debe ser un proceso constitucional y civilista, con unas fuerzas armadas que con su respaldo inicien a la vez el proceso de reconquistar la credibilidad que han perdido. La UCV y su Hospital Universitario no se doblegarán jamás.

Nicolas Bianco
nicolas.bianco@ucv.ve.
@nbiancoucv

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MANUEL MALAVER, ASESINATOS EN EL QUIRÓFANO DE UN HOSPITAL DE CARACAS

No hubieran modelado mejor para aquel genio de la pintura barroca holandesa que se llamo Rembrandt van Rijn (1606-1669. Leyden. Holanda) cuando lidiaba con su insuperable “Lección de Anatomía”, los asesinos que la mañana del domingo pasado irrumpieron en el quirófano de la emergencia del “Hospital Clínico de la Ciudad Universitaria” de Caracas y dieron cuenta de las vidas - a balazo limpio- de un paciente que intervenían quirúrgicamente y de un hermano que lo acompañaba.

Estupefacción, gritos, terror entre los médicos y enfermeras que hacían su trabajo, destrozos en el techo, piso, paredes, en la cama y los sofisticados equipos que le costaron cientos de miles de dólares a la institución, en algún instante protestas y enfrentamientos con los asesinos, pero sin que pudieran evitar que el anestesiólogo también resultara herido.

De todas maneras, otro hecho de sangre que en cualquier país del mundo habría generado un enorme rechazo y olas de ira y pavor, pero que en la Venezuela del “hombre nuevo”, en la que, igualmente, llaman del “Socialismo del Siglo XXI”, solo gana unos pocos titulares en la prensa y medios audiovisuales (en un 95 por ciento controlados por el gobierno), hasta que son sustituidos por otro horror que casi siempre concluye con víctimas y escenarios cada día más insólitos e inimaginables.

¿De dónde salen tales criminales y cómo es que pueden operar con tan escandalosa comodidad e impunidad? ¿Quién los arma y dota de armas de destrucción incontrolable y procura los medios para que puedan dedicarse casi con exclusividad a esta afición o deporte que es asombro, perturbación y pánico para quienes los sufren y conviven con ellos.

Pues de las teorías que se fraguan en estados débiles, “fallidos”, y, decididamente “forajidos” (como los de Chávez y Maduro), que, sin apoyos políticos y militares consistentes, fuertes, ni de confianza, les encargan a estas bandas de civiles armados, irregulares y al margen de la ley, las tareas de reprimir a opositores democráticos, de acosarlos y perseguirlos hasta la tortura y la muerte.

Son los mecanismos que usan para decir que no fue el gobierno y sus cuerpos de represión, -ni mucho menos los oficiales y matones de la Guardia Nacional y el Ejercito- los que incurren en tamañas violaciones de los derechos humanos (blindándolos de acusaciones ante tribunales penales nacionales e internacionales) sino estos “espontáneos” que de “puro amor” por la revolución y sus caudillos matan y exponen sus vidas.

Sin embargo, con pruebas contundentes puede afirmarse que son organizados desde el Estado, se les paga como a siniestros mercenarios, se les da entrenamiento y equipos de exterminio, y hasta se les entregan barriadas populosas como feudos donde cobran impuestos, imponen la vigilancia, controlan los servicios, administran justicia y establecen “su Ley”.

Son los llamados “colectivos” que operan a lo largo y ancho del país, pero básicamente en las ciudades donde las debilidades del gobierno lo tienen huérfano de apoyo popular, expuesto a explosiones que pueden en cualquier momento expulsarlos del poder, y precisan de un refuerzo eficaz que, además, ejecute los trabajos más sucios.

Se vio en la represión que perpetraron la Guardia Nacional, la Policía Nacional y las tropas del Ejército contra las manifestaciones estudiantiles que se iniciaron el 12 de febrero pasado, y en las cuales, los paramilitares que llaman “colectivos”, no pocas estuvieron en la vanguardia y la GB, la PM y el Ejército en la retaguardia.

Pero no se piense que inactivas, sino tomando la ofensiva si los “paras” fallaban, o eran identificados en los medios, o prestando un utilísimo apoyo de inteligencia para saber dónde, cómo y a quién atacar.

Fue un manual coloreado y multidimensional de la “Guerra Asimétrica”, de aquella que se inició en los países del África subsahariana a mediados de los 80, pero que solo tomó cuerpo en la fragmentación de la exYugoeslavia después de la caída del comunismo y dio lugar a que ejércitos regulares disminuidos de aliaran a bandas de delincuentes de todo tipo (narcotraficantes, contrabandistas, mercenarios, terroristas) para llevar a cabo la “limpieza étnica” y las matanzas de exterminio cuyo recuerdo aun perturba al mundo.

Fue la guerra que llamó la atención de expertos como Mary Kaldor (“Las nuevas guerras”), Raúl Sohr ( “Las guerras que nos esperan”) y Robert D. Kaplan (“La anarquía que viene”), y que los forzó a la conclusión de que los nuevos conflictos bélicos no se regirían por las leyes y convenciones establecidas durante dos siglos, sino por un oleaje de inhumanidad e ilegalidad extremas donde “valía todo”.

Pero también de los cuerpos de inteligencia de las dictaduras sobrevivientes del fin de la “Guerra Fría” y del colapso de la Unión Soviética, los cuales percibieron, que el nuevo formato de la confrontación entre naciones y clases debía tomar nota de esta forma de sustituir unas fuerzas armadas desfasadas, y sin capacidad de acceder a la tecnología de los vencedores, por unos grupos de civiles armados, demenciales y delictivos que se podían prestar a cualquier tipo de violaciones de los derechos humanos.

Puede afirmarse sin pocos márgenes de error, que fue a través a de la inteligencia cubana como la “Guerra Asimétrica” llegó a los predios de la temprana “revolución” chavista, pero que hubo un acuerdo de conjunto para percibirla útil en un contexto en que el ejército regular heredado del “ancien regimen” se mantenía intacto y la doctrina internacional vigente condenaba (por lo menos en teoría) las transgresiones a la Constitución y los atentados contra el estado derecho.

Lo cierto es que, después de la frustrada intentona por derrocar a Chávez el 11 de abril del 2002, los chavistas empiezan a hablar de la “Guerra Asimétrica”, de que es necesario prepararse para la misma, y que, si no se recurre a tal diseño en los conflictos por venir, el imperialismo yanqui terminaría dando cuenta de la revolución, su caudillo y su gobierno.

Me acuerdo que al poco tiempo de introducida la novedosa estrategia, en el 2005, un irreconocible general Raúl Baduel, -oficiando como ministro de la Defensa-, patrocinó la publicación de un libro de moda entre la retroizquierda global, “La guerra periférica y el islam revolucionario: Orígenes, reglas y ética de la Guerra Asimétrica” del político y politólogo neofascista español, Jorge Verstringe; y que el difunto general, Muller Rojas, se explayaba en entrevistas, conferencias y declaraciones sobre “las características” de la “Guerra Asimétrica”.

Pero lo más significativo es que, en esos años, nacen los primeros “colectivos” de civiles armados, que reúnen activistas presuntamente revolucionarios a quienes se les permisa el porte de armas y que “para defender” la revolución.

Son financiados desde la alcaldía del municipio “Libertador” de Caracas, o de ministerios, o de empresarios particulares que pagan de esa manera los contratos que reciben de la administración.

Lo que no sabían “los revolucionarios”, fueran cubanos o venezolanos, es que en la medida en que el estado castrochavista se corrompe y debilita, los “colectivos” se convierten en miniestados que pactan con el hampa común y organizada, y a dos manos, controlan el negocio del narcotráfico, el contrabando de armas, los secuestros, y el total de ilicitudes que se desata cuando un gobierno desaparece.

Pero aun más: un estado “fallido y forajido” cuya única ideología es el miedo y la corrupción, los une a las fuerzas de ocupación cubana, y operan como un estado mayor que es el que trasmite las órdenes a los seudo-generales de la FAN: Rodríguez Torres, Noguera Pietri, Manuel Quevedo y López Padrino

Los asesinatos en el quirófano de un hospital de Caracas, son un modelo para medir el alcance del poder de estos criminales, pues reúne a un Colectivo, “El Divino Niño”, un barrio, “Los Sin Techos, y unos vecinos del mismo que no obedecen las órdenes de los cabecillas de “El Divino Niño” (unos expolicías) para que se retiren a sus hogares pues estaban fiesteando en una cancha y era ya de madrugada.

Hay una discusión que deviene en refriega y del “Colectivo” sale una bala que hiere gravemente en el estómago a un vecino. Este es recogido por un hermano que lo lleva en un auto al “Hospital Clínico” donde es ingresado de urgencia a un quirófano para ser intervenido y allá, siendo las 7,30 de la mañana, van a buscarlos los asesinos, cuyo nombres jamás sabremos, ni los móviles que los llevaron a dar su audaz “lección de anatomía”.

Como tampoco sabremos quienes asesinaron hace tres meses al concejal, Eliécer Otaiza; ni hace dos al sindicalista Marcos Bayón, “El Gordo”, a su salida de una reunión con Maduro en Miraflores; y hace uno, a un empresario alemán cuando se bajaba de una camioneta blindada, rodeado de guardaespaldas, a las puertas de hotel “Eurobilding”.

Son algunas de las últimas fichas del genocidio que se perpetra en Venezuela desde el gobierno, y que, solo en Caracas, para el mes de junio, ya se acercaba a las 5 mil víctimas.

Pasarán con creces los 25 mil del año pasado y a cuyo guarismo ya los venezolanos se acostumbraron a ponerle una etiqueta: “Hecho en socialismo”.

Manuel Malaver
manumalm912@cantv.net
@MMalaverM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROBERTO MARTIN, LA VISITA DE VLADIMIR PUTIN A CUBA, ESPERO COMENTARIOS

Voy a ser muy breve, este tipo de analisis y de comentarios ya no interesa a casi nadie, sin embargo hoy es domingo, lloviendo a cantaros , y por desgracia no hay mundial. Tengo que entretenerme.

VISITA DE VLADIMIR PUTIN A CUBA,
ARGENTINA Y BRASIL 11 DE JULIO
En mi parecer la visita de Putin a Cuba, tiene que tener objetivos super importantes, ya que Rusia en estos momentos se encuentra en varios frentes de crisis, de extrema gravedad.

Decenas de cazas rusos  SU-24 estan aterrizando en Irak, al igual que los helicopteros de combate MI 35, MI 28 ., para entrar en combate contra los Islamistas, barcos rusos se estan moviendo para Siria y Ukrania, donde en  esta ultima , los acuerdos de paz se estan incumpliendo.   Y Putin se va para Cuba, al mundial de futbol no va,  Rusia no clasifico, a que va?

Un viaje preparado con todas las de ley.  Acaba de condonar el 90% de las deudas de Cuba con la desaparcida Union Sovietica 31,5 billones.   hay que recibirlo con pioneros y banderitas rusas.

Los temas a tratar, estoy esperando que algun especialista enseñe el camino, no empiecen con el musico Tony Avila y comparsa, y que Saladrigas esta equivocado. 

Que van a discutir?

ESTE ES EL MI COMENTARIO:

--La situacion de crisis del gobierno de Venezuela y su impacto en el area. Una caida del actual gobierno venezolano, de inmediato  genera un efecto domino en todos los paises del Alba y de Petrocaribe Puede generarse un crisis de caracter continental.   El petroleo ruso tiene que estar presente.  Mexico por si solo no puede enfrentar una crisis energetica en el area.

--La deuda externa de Venezuela con Rusia, es de casi 22 billones, [ con Rusia no con la URSS no hay condonacion] hay que darle mas creditos a Venezuela, hay que salvarla.  Ya los Chinos estan en disposicion de ampliar nuevas lineas de credito.

---En cuanto a Cuba , lo de siempre modernizar las fuerzas armadas. Nuevas lineas de credito para reposicion de tecnologias de la antigua URSS, y el tema del Petroleo ante una posible interrupcion desde Venezuela. Se sabe que Angola, ya esta en disposicion de suministrar petroleo.

Y el GANCHO, la disposicion de Cuba de reactivar los lazos militares y de inteligencia, para la lucha contra el vecino que tiene a 90 millas.

Los rusos con Putin a la cabeza, ya estan nuevamente dentro del area, vamos a ver si Obama . puede parar  la pelota.

Roberto Augusto Martin
robertoaugustomm@hotmail.com
@ramm2011

ESTO DICE LA AGENCIA EFE

Gira de Putin abarcará Cuba, Argentina y Brasil

Vladimir Putin visitará a Cuba, Argentina y Brasil, donde sostendrá encuentros con sus homólogos latinoamericanos. (Foto: Archivo)

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, visitará Cuba, Argentina y Brasi,l donde cerrará su gira latinoamericana asistiendo al partido de la final del Mundial de Fútbol Brasil 2014. La gira se realiza para estrechar los lazos bilaterales con estas naciones.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, iniciará la próxima semana una gira por Latinoamérica donde visitará Cuba, Argentina y Brasil para impulsar la cooperación bilateral con esos tres países, así lo informó este viernes el Kremlin.

La primera parada del líder ruso será el 11 de julio en Cuba donde se reunirá con su homólogo, Raúl Castro, con quien abordará proyectos en distintas materias de cooperación bilateral como inversiones, transportes, aviación civil y del ámbito energético.

Asimismo, según el comunicado del servicio de prensa del Kremlin, "en el marco de la visita está prevista una reunión de Putin con el líder de la revolución cubana, Fidel Castro".

Al día siguiente, Putin se desplazará a Buenos Aires (capital de Argentina), donde se entrevistará con la presidenta, Cristina Fernández, para plantear asuntos de cooperación en el ámbito de la energía y el comercio. Al término de la reunión ambos líderes firmarán una serie de documentos para fomentar la cooperación entre Moscú y Buenos Aires.

El domingo, 13 de julio, Putin viajará a Brasil, visita que culminará con la participación del mandatario ruso en la VI cumbre de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) el 14 y 15 de julio, que se celebrará en la ciudad de Fortaleza (noreste).

En el transcurso de la cumbre, los miembros de la alianza firmarán documentos para la fundación del Banco de Desarrollo de los BRICS y la creación de reservas de divisas. Además, al margen de la cumbre, Putin se reunirá con los mandatarios chino, indio y surafricano y algunos líderes de América Latina.

El presidente ruso también acudirá a la final del Mundial de Fútbol que se celebra en Brasil, el próximo 13 de julio en el estadio Maracaná de Río de Janeiro (sureste).

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,