BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

lunes, 7 de julio de 2014

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, PAÍS SIN DEMOCRACIA, R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S

En el boletín anterior  hice referencia  sobre la  conversión de Venezuela  en un cuartel por lo tanto carente  de democracia, ahora  trataré  de hacer un somero análisis  sobre los tres puntos referentes  a mi afirmación:

Tenemos  el caso del dictamen del TSJ donde determina que  los militares de ahora en adelante pueden actuar abiertamente en política, en manifestaciones  partidistas, mítines y por  lo tanto pertenecer  a partidos políticos,  en este caso  al PSUV pueden  usar  todas las  consignas políticas del régimen  y del PSUV, de esa forma  aunque ilegalmente  violando  los artículos 328 y 330  de la Constitución Nacional queda establecido que  las  fuerzas armadas se  convierten  en el brazo  armado  del PSUV y  como lo pregonan sus jefes    son fuerzas armadas socialistas y será  el partido  el  que maneje  los ascensos   en adelante, más  parecido  al  sistema  miliciano  de Cuba   es imposible, ¿Cómo va  entonces a decirse “Ejercito venezolano  forjador  de libertades”, si con esa  actitud  acentúan  mucho  más  su dependencia  de las fuerzas milicianas  cubanas, todos  sabemos  que oficiales  cubanos  entran  y salen libremente  por las  dependencias  militares,  que en muchas de ellas  se enarbolan el pabellón cubano y se  mantienen  retratos tanto  de Fidel Castro  como  del otro asesino  el che  Guevara. Del TSJ  no podía  esperarse otra  cosa, todos  sabemos  que no es ningún poder independiente,  que es una oficina  manejada  desde Miraflores que a su vez  recibe órdenes  de Cuba.

 Vemos  con indignación  como  en las  entradas de las  comandancias  generales  de los  componentes  lo que hay es  pancartas y escritos alusivos  al  culto  a la personalidad negativa  del golpista  y aún  se tiene  la desfachatez en  total burla y escarnio  contra el pueblo  democrático  y contra  los valores morales  y  sentimiento  de patria, de montar un circo  burlesco y difamante   en una  “celebración”  de una  de las fechas  patrias  más  sagradas  como el 5 de julio   aniversario  de la Firma  del Acta  de Independencia, fecha  que marcó  el  comienzo  de la lucha  independentista  que  culminó  con la Batalla  del Lago  de Maracaibo el 24  de julio  de 1.823. No  pensaron jamás  nuestros  Libertadores  que todo  su sacrificio  sería  estéril, ya que  serían  esas  mismas  fuerzas armadas  las  que  dos  siglos  después  permitirían que  nuestra patria  haya sido  invadida por  un  nación extranjera  y  que  su ejercito  invasor  se enseñoree  en nuestro  suelo. 

El decreto No. 1014 de fecha 25  de junio aparecido  en la Gaceta Oficial No. 40440, es el  que crea la llamada “Brigada especial  contra  las actuaciones  de los grupos  generadores  de violencia”, Este  organismo ilegalmente  creado va  a determinar  el fin de  cualquier  tipo de manifestación  contra el régimen, el mismo  dependerá  del Ministerio  del Interior  y Justicia, pero  su   comandante   será nombrado  por  el propio presidente, este  mamotreto  tendrá  tanto poder  que  bien podría  compararse  con la GESTAPO  nazista  o  con  la STACI la  muy triste  recordada  policía  de la Alemania  oriental  comunista   que aterrorizaba   toda la Europa  Oriental en manos  de Rusia, será  un órgano  de captación y administración  financiera  autónoma  y  donde TODOS  los organismos de seguridad del estado  tanto  civiles  como militares  estarán  bajo  su total  coordinación, tanto nacionales como exteriores, lo que  deja  a las Embajadas y  Consulados  también  subordinados  a su poder discrecional.

Sin duda  que  con este organismo  se pretende llegar a controlar  no  solo las  manifestaciones  de protestas, sino  todo tipo de actividad  tanto profesional  como gremial, es la búsqueda por parte  de este régimen  castro  comunista  dirigido  desde Cuba  de la  destrucción total  de nuestros  valores  Judeos – Cristianos y así tratar  de extinguir  cualquier  demostración  de  democracia en nuestra  sociedad  y en los  núcleos  familiares  con  el resurgimiento  de la llamada ley sapo, donde  se ha de exaltar los  anti valores  de los hijos  que  denuncien a los padres por  actividades “contra revolucionarias”, en una  palabra la  desmembración  de los núcleos y valores  de familia al igual  que  en Cuba, por lo tanto la  autoría  de  este  decreto es  de procedencia  cubana y una  forma  más  de los invasores  de controlar  a la oposición y cualquier desvío de los   miembros  del PSUV.

La  tercera pata  de este nefasto trípode es  el  decreto también  de junio mediante el cual   se crea otro  inconstitucional organismo llamado “Ley de registro y  alistamiento militar para  la defensa  integral  de la nación”,  por  medio  de la cual se obliga  a  todos  los venezolanos   por  nacimiento o naturalización  comprendido  entre los 18 y 60  años a inscribirse  en la  mencionada Ley,  así  como a registrar  a todas las  empresas y negocios establecidos  en el país por lo tanto  los  dueños  de las  mismas  están obligados  a  solicitarle  esa inscripción  a  sus  empleados  y obreros, todas las  personas   comprendidas entre las edades  mencionadas para  efectuar  cualquier diligencia  ante organismos  públicos  o  solicitar trabajo debe  presentar  constancia  de  su inscripción, así  como  para obtener   cualquier Título  de Bachiller o de Educación Superior.
Esta ley  también rige  para los  venezolanos radicados  fuera  del país,  en realidad un  control total  de la población  y de esa forma  Venezuela  queda  convertida  en un  cuartel, coartando  las libertades  civiles  a todos  los  venezolanos   comprendidos  en esta nefasta  ley.

Creo  que llega  el momento de  decir, VENEZUELA  DESPIERTA, olvidémonos  de los   directivos  de los partidos  políticos  y de los de la MUD, es el momento  de  entender  y valorar todo lo  que está  en juego, no se trata  de esperar  elecciones que todos  sabemos   que en este  sistema  siempre  serán   fraudulentas y tu voto nada  ha de valer, es  el momento de  entender  que  hemos  llegado a una  encrucijada  donde  no hay vuelta  atrás, tu  eres  el  dueño de tu  destino y de ti  depende  todo.

Otros
Lo  que podría  llamarse la tapa  del frasco, es la  que   acaba  de poner el  colaboracionista Henrique Capriles  con  su infame  declaración  a los  medios  donde injuria   a María Corina Machado y a Leopoldo López, trata  de  echarle  la  culpa  de todo lo  que esta pasando  actualmente  en Venezuela  a  ellos por haber solicitado la renuncia  de Nicolás Maduro y no reconocerlo  como presidente  de Venezuela, todo  su fracaso  político demostrado  con su acto  de cobardía  al no  sostener  su primera declaración  del 14  de abril  sobre  el fraude  electoral, pretende  ahora  borrarlo  con esa actitud  de cobarde, de esa forma  le paga a Leopoldo López  todo  el apoyo  que le brindó durante  las  dos campañas  electorales,  solo los infames  actúan  de  esa  manera. Podrían estar  equivocados  tanto María  Corina Machado  como Leopoldo López  cuando  solicitan una  convocatoria  para  ir  a una  Constituyente, pero  en lo  que  están claros y es  el deseo de todos los  opositores  es de   solicitar la renuncia  de Nicolás Maduro, lo  que le  sucede  a Capriles  es  que  ya  el desearía  tener  el valor  y el coraje que han demostrado  en todo  momento María  Corina  y Leopoldo.  Dice  la letra  de una  muy  vieja canción, “El  mar  jamás  alcanzará  el  cielo”, esa  es la  distancia  existente  entre  Capriles,  María Corina Machado  y Leopoldo López.

Como no vamos  a tener un desastre  en el  sistema  eléctrico, si los asesores  que  dirigen todo esto son cubanos,  en  Cuba NO HAY  INGENIEROS  ELECTRICOS, lo  que  existen  son  unos  llamados peritos   en electricidad  que  apenas estudian  dos  años, cualquiera  que  va  a Cuba  vería   los  tendidos  eléctricos en las calles, semejantes  a los  existentes  aquí hace más  de 50  años, marañas  de   cables  por todas partes,  ahora  bien  saben  cuanto  le  cuesta a Venezuela  la presencia  de estos cambia  bombillos  cubanos: En  el  año 2011 un pago por  la cantidad de 39.600.000 dólares  por  “asesoría  eléctrica”;  en le 2012  94 millones  de dólares por la presunta rehabilitación de la turbina  5 de planta  centro  que aún  sigue inoperativa:  Otro pago  en ese  mismo año de 31 millones  de dólares   sin determinar  el trabajo  que harían  y que  nunca hicieron.

Otro  caso  es  que las  unidades generadoras de electricidad de Tacoa  no reciben mantenimiento mayor  desde  el año 2005, acumulando 58.000  horas excedidas   de funcionamiento   sin mantenimiento y  con  ocho   mantenimiento  mayor  pendientes, pero  el  dinero ha  sido presupuestado  y  pagado, hasta  el  momento  no ha  existido  ninguna voluntad de hacer una  investigación  y  castigar  a los  culpables   como  se lo merecen.  El  golpista  asesino  de los vigilantes  desarmados  de Venezolana de Televisión en noviembre  del 92, prometió  cuando  asumió  el cargo  de ministro  de la  electricidad  que si en 9O  días  no  solucionaba  todos  los problemas  del sector, renunciaría,  ha  pasado un  año y nada   que  renuncia, demasiados  negociados por  lo tanto  demasiados  dólares  buscando   quien  se  los apropie.

CUANDO LA DICTADURA Y LA REPRESIÓN SE HACEN LEY, LA REBELIÓN  ES UN SAGRADO  DERECHO.

Humberto Marcano Rodríguez
hjmrodriguez@gmail.com  
@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDUARDO SANTOS, LAS PÍLDORAS DEL DR. ROS, COMENTARIOS A LOS TITULARES Y/O NOTICIAS DE ACTUALIDAD, LUNES, 07 DE JULIO DE 2014

********************************************************************************************
1.- DEVELARON PLACAS EN HOMENAJE A CAÍDOS EN PROTESTAS DESDE EL 12-F– ULTIMAS NOTICIAS (CARACAS) ** “No hay muertos rojos o azules sino venezolanos asesinados por un gobierno fascista, por eso exigimos el cese de la impunidad donde muchos de los autores materiales quienes son funcionarios del Sebin y GNB estan el libertad, mientras los estudiantes se encuentran detenidos”, dijo Carlos Julio Rojas, coordinador del Frente en Defensa del Norte de Caracas.  

La protesta es un derecho. La represión es un delito.

********************************************************************************************

2.- ASÍ FUERON LAS PROTESTAS EN TERRAZAS DEL AVILA EL SÁBADO –  LA PATILLA (CARACAS) **  El día sabado un grupo de manifestantes cerró el acceso hacia la urbanización Terrazas del Avila y atravesaron una gandola de Pdvsa que impidió el tránsito de vehículos. Funcionarios de la GNB acudieron al lugar y con bombas lacrimógenas dispersaron a los manifestantes.

La protesta debe ser pacifica. La salida debe ser constitucional
********************************************************************************************

3.- VENEZUELA, DESBORDADA POR LA INSEGURIDAD – DIARIO SIN MORDAZA (ARGENTINA)  ** "Es evidente que el equipo de los malandros, asesinos, delincuentes y afines le está metiendo una goleada al gobierno de Nicolás Maduro, como también se la metió al gobierno de Hugo Chávez. En materia de seguridad ciudadana, como en casi todo lo demás, la revolución es un rotundo fracaso", añadió el periódico del intelectual progresista Teodoro Petkoff.

Los delincuentes son tratados con manos de seda y se les otorgan medidas cautelares para  que sigan operando desde sus guaridas. No se ataca con seriedad este flagelo pues la política de amedrentamiento a la sociedad es política de quienes desgobiernan.

********************************************************************************************

4.- DIOSDADO CABELLO: NOSOTROS COMO REVOLUCIONARIOS ESTAMOS OBLIGADOS A MANTENER LA UNIÓN – VENEZOLANA DE TELEVISIÓN (CARACAS) ** “Nosotros como Revolucionarios, e hijos de Chávez, estamos obligados a mantener la unión. Entendamos que el enemigo no está entre nosotros, el enemigo está allá (EEUU) que nos ha odiado por años”. “Aquí no puede haber ingenuidad, no nos estamos enfrentando a los Copeyanos, ni a la señora Machado; nos enfrentamos a un enemigo más poderoso  que es el imperialismo norteamericano. Tienen el ojo puesto en nuestros recursos naturales” dijo Diosdado Cabello primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv.

Sigue la vieja manía de echarle la culpa a otros de los propios errores. Para que los EEUU querrán algo que ya tienen nuestro petróleo  y  con los dólares que pagan se mantiene este estado de cosas. La situación de la unidad del madurismo está en terapia intensiva; si no es así porque tantos llamados a la unidad.
********************************************************************************************5.- RAMOS ALLUP DESCARTA APOYAR “LA SALIDA” – GLOBOVISION (CARACAS) ** “Si es cierto que el diálogo no ha producido resultados hasta ahora, también es cierto que ‘La Salida’ no produjo resultados positivos. Al menos podemos decir que nuestra propuesta no trajo heridos ni muertos”, destacó Ramos Allup.

Es cierto que la mayoría opositora rechaza la violencia; caso contrario el gobierno que la aplica indiscriminadamente.  Lo improductivo del “dialogo” no lo justifica como método de búsqueda de nuevas realidades. El “electoralismo” a ultranza con árbitros con claros intereses oficialistas tampoco parece ser un método idóneo para cambiar el rumbo equivocado del país.
********************************************************************************************
6.- CEV DESTACA QUE EL DIÁLOGO ES LA VÍA ANTE DETERIORO INSTITUCIONAL DEL PAÍS – EL NACIONAL (CARACAS) **  El presidente de la CEV, Monseñor Diego Padrón, advirtió la destrucción progresiva de la convivencia ciudadana.  El también arzobispo de Cumaná dijo que existen testimonio de irrespeto a la Constitución y a los derechos humanos. Demanda que la Ley Habilitante sea un instrumento contra la corrupción, que calificó como el peor enemigo de la sociedad, y el nepotismo.
Padrón exhortó al país, como pueblo creyente, a derrotar el pesimismo y levantar la esperanza.

Menos mal que no hizo un llamado a a poner la otra mejilla ante las conductas antidemocráticas del gobierno de Maduro. El dialogo no podrá dar resultados pues son posiciones totalmente contrapuestas, solo funciona para que la cúpula cívico militar gobernante pueda correr arrugas.

********************************************************************************************
7.- PRIVADOS DESCARTAN SIEMBRA DE SIETE MIL HECTÁREAS DE MAÍZ - EL TIEMPO (ANZOÁTEGUI) ** 450 productores independientes del estado Anzoátegui decidieron no concretar el cultivo de 70 millones de metros cuadrados de cereales (blanco y amarillo) por falta de insumos.

Aquí  en Venezuela por la falta de divisas no hay insumos para completar los procesos productivos pues ellos hay que pagarlos a proveedores del exterior en dólares contantes y sonantes. Ya nadie no quiere fiare fiar por mala paga,
********************************************************************************************
8.- "HAY EN MARCHA LA CONSOLIDACIÓN DEL DISEÑO DE UN ESTADO MILITAR" -  NOTITARDE (CARABOBO) **  Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano: "Los participantes de las intentonas golpistas de 1992 están tutelando los procesos que se adelantan en la Fuerza Armada Nacional". “-Maduro tiene el poder de ostentar la Presidencia de la República de manera simbólica y de manera real, pero creo que comparte su poder con los factores militares. Nada más con la salida de Chávez se comenzó a hablar de un alto mando político-militar. Y el país está controlado por un sector militar, por una oligarquía militar. Esto frente a un Maduro que pierde cada día mayor legitimidad, frente a un Maduro que no parece ser eficaz en la conducción de la Presidencia”


Aqui en Venezuela tenemos tres lustros en que todo se resuelve a “manu militari” Venezuela tiene cara de cuartel.

********************************************************************************************
9.- FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE PERIODISTAS EXIGE PARAR VIOLENCIA CONTRA LA PRENSA EN VENEZUELA – EL IMPULSO (LARA)  ** La Federación Internacional de Periodistas (FIP) emitió un comunicado exigiendo "el fin inmediato de los actos de intimidación, maltrato y violencia de las que son víctimas los trabajadores de los medios en Venezuela", que ya suman 165 agredidos de acuerdo a registros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa.

Los periodistas no son los únicos agredidos en este país. La agresión es contra toda la población. Hay una política de estado para infundir temor en todos los estratos sociales y profesionales.
********************************************************************************************
10.- VECINOS DE LA CRUZ SOLICITAN DESTITUCIÓN DEL JUEZ MUNICIPAL – EL PERIÓDICO DE MONAGAS (MATURÍN) ** El diputado del Consejo Legislativo de Monagas, Enrique Bouttó explico “se ha comprobado improbidad en las actuaciones del juez, presuntamente al incurrir en desacato a la orden que diera el Tribunal de Primera Instancia respecto al desalojo de la familia Saracual, residente de Vista el Sol de la parroquia la Cruz”

Ser un juez no implica actuar como Jalisco que cuando pierde legalmente intenta arrebatar con subterfugios.   

********************************************************************************************
Especial para El Republicano Liberal “DIARIO DIGITAL DE OPINION” eduardosantos211@gmail.com @edsantos211
********************************************************************************************
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS BLANCO, FRAG-MEN-TA-CIÓN, TIEMPO DE PALABRA


"Ese control de Chávez no impidió el caos sino lo multiplicó para poder reinar..."

FRAG-MEN-TA-CIÓN

Hasta el año pasado el lamento colectivo, sobre todo en las fuerzas democráticas, era que Chávez había dividido el país en dos mitades irreconciliables. Luego, especialmente en lo que va de 2014, al lamento anterior se ha sumado otro tanto en el chavismo como en la oposición: estamos divididos. Los rojos conocen hoy los amargores del enfrentamiento y sus oponentes también; se dice que los primeros están divididos entre los de izquierda y los de la derecha endógena (según la versión de los marxistas de oído) o entre los zurdos "trasnochados" y los "pragmáticos (según la versión que ha puesto a circular la boliburguesía con Maduro al frente) En el campo opositor la polaridad pareciera darse entre los voceros de la MUD y Capriles, por una parte, y los promotores de "La Salida", las organizaciones de la sociedad civil y la mayoría de los partidos, por la otra. Se da por sentado que el chavismo está escindido y la oposición también. Dos por cada lado.

Tal visión yerra por superficial. En realidad no hay dos por cada lado sino muchos de cada lado, con tendencia a multiplicarse. Los partidos políticos están, a su vez, fragmentados; apenas sube la temperatura ambiental las agrupaciones más sólidas desatan sus querellas.

EL CHAVISMO FRACCIONADO.

El chavismo ha estado fraccionado aun en vida de Chávez. Fue su poderoso liderazgo, el que tenía los votos para ganar o aparentar que ganaba, al lado del grifo petrolero y a una audacia descomunal, lo que permitió pegar civiles y militares, derecha e izquierda, mafiosos y pueblo llano, así como boliburgueses y burgueses de la vieja historia. Ese control de Chávez no impidió el caos sino lo multiplicó para poder reinar. No era cierto que el movimiento chavista estaba unido sino sometido a una jefatura poderosa que impedía la mínima discusión entre los enfrentados. Una vez desaparecido el dueño de ese movimiento, las tenues manifestaciones de disidencia se convirtieron en inmenso relajo que hace poco estalló.

El caso de la Fuerza Armada es ejemplo útil. La idea de que Chávez había logrado una unificación de la institución militar alrededor de su liderazgo es una ficción. Lo que ha ocurrido es que la institución fue dominada, y corroída en sus principios de obediencia, jerarquía y en su misión esencial de defensa nacional. La FAN no es monolítica, ni siquiera tienes dos bandos, sino múltiples; unos provienen de la tradición institucional, otros de la reciente partidización chavista, algunos de la Milicia, también concurre el de suboficiales convertidos en oficiales; de los que participan en la administración pública, y el de los que solo están en los cuarteles, sin dejar de considerar el bando cubano. La FAN es tan caótica como el resto.

La disgregación es el signo dominante en todas las fracciones del chavismo que, en ausencia del Jefe, comienzan a estallar sin remedio y sin recato, solo limitadas en la medida en que Maduro mantenga el residuo de poder coercitivo que se le deshace entre sus torpes manos.

LA OPOSICIÓN.

En la oposición ocurre otro tanto. No hay ni hubo unidad en general. Ha habido momentos unitarios; causas unitarias; pero no ha habido unidad de fondo y de principios.

En los primeros años del régimen de Chávez la dirección opositora fue compartida por la CTV, Fedecámaras, diversas ONG, personalidades independientes, medios de comunicación y partidos políticos. Se compartía el objetivo común, ahora generador de arrepentimientos: "¡Chávez, vete ya!" Ese objetivo se logró y fracasó en abril de 2002. A partir de allí hubo búsquedas disímiles y otra vez se construyó la unidad en torno a las elecciones y exclusivamente en torno a ellas. El momento de mayor unidad opositora, aunque hoy se tenga como pecado mortal por unos cuantos, fue con ocasión de la abstención de 2005: los partidos, organizaciones de la sociedad civil y la mayoría ciudadana se unió en lo que se vio como un momento excepcional; se abstuvo 83% de los votantes.

Más adelante se construyó un mecanismo unitario en torno a las elecciones y cumplió parcialmente su objetivo, con victorias y derrotas. Sin embargo, el objetivo electoral fue la amalgama entre los grupos, dada la inexistencia de liderazgos sólidos y permanentes; pero en el seno de los formalmente unidos la pugna fue brutal no sólo entre los partidos y grupos, sino dentro de cada uno de ellos, entre las direcciones y los dirigentes medios, entre dirigentes que han confiscado sus organizaciones y las corrientes internas que pugnan por expresarse.

No son divergencias democráticas de una sociedad plural sino la disgregación por personalismos, debido a la fragmentación de los estamentos sociales. Por eso resulta hasta cómico que unos egos burocráticos ataquen a presuntos egos que no se someten a sus designios.

CAUSAS.

No son razones exclusivamente venezolanas, producto de la coyuntura. Es la época. Tomemos el ejemplo de la CTV. Durante mucho tiempo fue la organización más representativa de los trabajadores porque éstos tenían una cierta homogeneidad en su función social, en la inserción en la producción, en sus aspiraciones y principios. En la medida en que la fuerza laboral se hizo más compleja se disgregó: no es lo mismo el trabajador en el campo de la ciencia y la tecnología, que el empleado de comercio, que el que atiende sofisticados servicios bancarios o de comunicaciones. Ya no hay una organización que pueda representarlos a todos porque se han hecho muy heterogéneos. Así ocurre en todas las áreas. Los partidos ya no son el mecanismo de organización y comunicación que fueron hace 50 años. Los partidos tienen una función, pero ya no son las herramientas primordiales y menos únicas para organizarse y comunicarse.

Cuando el tiempo es de fragmentación, disolución, radicalidad en las diferencias, diversidad extrema en las ideas, lo que sostiene a las sociedades son los principios de sus ciudadanos y sólidas instituciones con normas y valores reconocidos por la sociedad. En Venezuela, a la disgregación común al tiempo que se vive se le une una institucionalidad hecha ruinas a manos de unos facinerosos incapaces de construir una institucionalidad alterna o superior que permita unificarse en medio del caos. En el país la libertad, la propiedad privada, la solidaridad, no son principios ciudadanos comunes capaces de unificar en una sociedad fragmentada.

Al imponerse la fragmentación no es verosímil la existencia de una unidad real y profunda, aun en medio de la globalización. Cada cual en su vertiente y en su trinchera puede luchar por la libertad. Nadie puede meter en una faja burocrática una humanidad fragmentada, menos en Venezuela cuando se constata que se evaporan dueños y jefes. El encuentro, la convergencia, las concertaciones ofrecen salidas posibles más laxas, creíbles y efectivas.

www.tiempodepalabra.com
Twitter @carlosblancog

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

AMÉRICO MARTÍN SUICIDIO EN 10 TRANCOS

La esencia de la política radica en su ambivalencia Maurice Duverger
1 La ciencia política debe a Duverger grandes constataciones. Una de ellas, la llamada Ley Duverger, registra que en los sistemas electorales mayoritarios prevalece el bipartidismo. Se trata de una realidad constatable en numerosos países democráticos pero no en todos. Personalmente reduciría su ámbito a la dimensión de tendencia principal. Una “tendencia” no una ley, y por tanto susceptible de predominar o de no hacerlo. ¿Es bueno que predomine? Depende de su efecto sobre la estabilidad social en el marco de la democracia. Tres partidos mayoritarios han podido garantizarla tanto como dos.

2 ¿Y qué decir de la ambigüedad? Duverger no la considera negativa. Es una realidad. La política es ciencia y también arte. Nada peor que adivinar tal o cual desenlace con base en datos objetivos. Algunos se sienten irrebatibles con preguntas capciosas: ¿pero tú crees que este régimen va a salir por las buenas? ¿Sí? ¿No? Hay experiencias para sostener una o la otra posibilidad.

3 Ningún régimen querrá soltar el mando si conserva fuerza suficiente frente a una alternativa democrática poderosa, pero la fuerza se pierde con mala gestión y división interna. Ayudará al régimen que la disidencia sea más testimonial que serena y profunda. Difícilmente cristalizará el cambio democrático si sus promotores se encierran en un lenguaje agresivo o excluyente que ahuyentará a los indecisos y a los disidentes del otro lado.
4 El cambio se construye en cada pulgada de terreno sin desdeñar ninguna plaza, especialmente cuando se vive una crisis tan vasta y sistémica como la actual. Abandonar con arrogancia tales o cuales espacios es rendirlos, donárselos al otro.

5 Burlarse del diálogo, tan temido por el gobierno, contraponiéndole la “calle” es un doble error. Absolutizar la calle es desacreditarla, desgastarla a la larga. Es suicida encanallar líderes valiosos en nombre de criterios falsamente antagónicos. Despreciar un diálogo acompañado por entidades internacionales de primera línea donde el gobierno tiene que “dar” y la oposición que “exigir”, es olvidar la enorme importancia de la opinión internacional y nacional. ¿Acaso es fácil tener al Papa y a Unasur en Venezuela testificando quién y por qué rehúye el diálogo y quién y por qué persevera, así el otro no abra el puño? Es obvio que si no lo abre, pierde terreno en el público que nos observa; y si lo abre, la democracia gana batallas tangibles. Ganar o ganar. ¿No se dan cuenta?

6 Ganar el cambio democrático con adhesión mayoritaria en Venezuela y el mundo no es cuestión de gritos desgarrados o deslindes quirúrgicos, cualquiera que sea el significado de semejante deslinde.

Me explicaba en Santiago el periodista Manuel Cabieses que su partido, el MIR chileno, llamó a última hora a votar por Allende porque su abstencionismo no fue atendido por el país y en cambio el programa relativamente ambiguo de Allende, sí.

La moderación allendista puso a sus adversarios electorales contra la pared, en tanto que con el radicalismo del MIR la colocación habría sido exactamente inversa.

7 A Allende lo perdió que el fundamentalismo radical le impusiera el recetario fracasado en todo el mundo: estatizaciones “doctrinarias”, autogestión sustitutiva de la gestión privada, consejos de trabajadores en lugar de sindicatos, centralización empuñada, partidización de la economía, amenazas punitivas contra la inversión privada en nombre del socialismo. A lo que se sumó la fidelización, simbolizada en la presencia de Castro en Chile durante un mes, pregonando la hermandad socialista cubano-chilena. Allende fue triturado por los extremistas de ambas aceras. Por eso naufragó la fórmula en Chile, en Perú del general Velasco y en Venezuela del injerto Chávez-Giordani-Maduro.

8 Cuando se escucha de un lado anun- ciar un “deslinde” o del otro decir que la Mesa es un emporio de vividores, se llega a la conclusión de que no hay todavía líderes idóneos para interpretar la gran causa de la unidad y menos para encabezarla. ¿Deslinde de qué? ¿De contenidos? Las diferencias en la unidad democrática se dan por supuesto, precisamente por eso se va a la unidad, que en puridad significa lo siguiente: Tú y yo pertenecemos a corrientes distintas, pero se levanta un gran obstáculo que extingue la democracia y la posibilidad de discutir nuestras diferencias en libertad. Estamos pues obligados a unirnos para remover ese obstáculo y salvar la democracia y el pluralismo El “deslinde” amputa el poder del cambio precisamente cuando se pide el concurso de todos, simpáticos o antipáticos. ¿Cómo explicar que la oposición ­urgida de extender la unidad más allá de sus fronteras y de abrir cauce a la disidencia chavista- no sea capaz de unir lo que ya tiene?

9 Lamentable es suicidarse con artificios como el falaz antagonismo renuncia vs elecciones. ¿Cuál es el problema? Si la renuncia fuera viable ¿en qué afectaría a quienes descansan en las elecciones? La renuncia las anticiparía; si resultara inviable, las fechas electorales siguen ahí. Ambiciones enfrentadas, dicen. Perfecto, ¡luchen por el liderazgo sin patearse! Es la fuerza del pluralismo.
La desgracia del pensamiento único.

10 La unidad democrática es la causa superior. La idea a la que le llegó su momento Una fuerza serena, según Miterrand. Imanta a la mayoría ajena a los extremos y a los desengañados de la otra banda.

“Crecer” sobre fragmentos de unidad es engañarse. Hay excelentes líderes. Los unitarios sin reservas sobresaldrán. Incluirán, no excluirán. Atraerán a quienes puedan ser atraídos, sin recibo de cuentas por cobrar.

Por eso dicen que los grandes políticos reflexionan sin calumniarse, aprenden y actúan.

Americo Martin
amermart@yahoo.com
@AmericoMartin

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, UNIDAD DE OBJETIVO, DESDE EL PUENTE

No vale la pena comentar hasta el infinito una realidad sobre diagnosticada. La conclusión es simple en su enunciado, pero muy compleja para hacerla realidad. Esto no puede ni debe continuar. El cambio, la necesaria transición no puede demorarse más. Este sentimiento existe, independientemente de posiciones ideológicas o de ubicaciones políticas circunstanciales, en el gobierno o en la oposición, entre la gente sensata existente en todos los sectores.

Pero es necesaria la unidad de objetivos entre quienes consideran que la transición no puede esperar. Es la única manera de definir una estrategia diseñada conjuntamente, aunque cada grupo o individualidad la ejecute a su manera. Se trata de una unidad dinámica aunque diferenciada por la imposibilidad de decretar como igual lo que es desigual por origen y naturaleza. No es fácil, pero tampoco imposible. Lo delicado es el tiempo que se agotó hace rato. Si no fuera por la bolsería descomunal de algunos, ya estaríamos cerca de alcanzar el objetivo primario. Tengo la certeza de que el país real marcha más rápido y con mayor claridad que bastantes de quienes pretenden dirigirlo.
A algunos dirigentes calificados de la oposición, a quienes sigo con atención, les preguntaría cual sería para ellos el objetivo. ¿El cambio del gobierno para sustituirlo por una coalición concertada y realizar el cambio necesario o el simple cambio de algunas políticas gubernamentales para proyectar un poco de eficacia y detener la creciente ola de indignación nacional, siempre dentro de la ruta electoral, parlamentarias en el 15 y presidencial en el 19?
Unidad de objetivos, estrategia conjunta, coraje y corazón suficientes son indispensables. Para estos propósitos hay factores humanos en todos los sectores políticos, económicos, sociales e internacionales.
Oswaldo Alvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com 
@osalpaz

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

LUIS DANIEL ÁLVAREZ V., VISLUMBRAR AL ADVERSARIO

Ojalá algunos sectores pudiesen emular el espíritu unitario de la concertación.

En muchos casos, para conquistar los grandes anhelos deben sacrificarse deseos particulares. En Chile, por ejemplo, sectores históricamente enfrentados, como socialistas y democratacristianos colocaron en un segundo plano sus diferencias para derrotar electoralmente a una dictadura tenebrosa que esgrimía como aval para reprimir, el crecimiento económico.

Cada organización tenía su punto de vista, pero sobre ello existía la comprensión de que la única manera de acabar con la dictadura era la unidad, por lo que el trabajo se afincó en tratar de fortalecer las similitudes y dirimir las diferencias.

El resultado fue tan claro, que no sólo sirvió para triunfar, sino que dio la base necesaria para que Chile transitara la senda que lo llevaría a la democracia y desde allí desarrollarse, reafirmando que para surgir no era necesario aplicar el perverso modelo pinochetista. Incluso, la prueba fundamental la tuvo cuando debió ir a la oposición al triunfar Sebastián Piñera. En la disidencia, donde las diferencias podían surgir, se mantuvo la cohesión y lograron regresar al gobierno en el próximo período.

Preocupa mucho que episodios como el chileno no sean valorados por algunas sociedades en las que un acuerdo en torno a propuestas y postulados mínimos es fundamental para alcanzar la democracia. Aunque el ejercicio era complejo, los chilenos sabían que su adversario era el sistema dictatorial y no otras fuerzas opositoras.

Ojalá algunos sectores pudiesen emular el espíritu unitario de la concertación y comprendan que aunque se postulen estrategias diferentes, todos los mecanismos deben conducir a la democratización. Los ataques entre sectores que buscan el mismo objetivo, sólo benefician a los regímenes que sueñan con la perpetuidad.

Luis D. Alvarez V
luisdalvarezva@hotmail.com
@luisdalvarezva

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

MARÍA CORINA MACHADO, LA TRANSICIÓN INMINENTE

La transición será el rebrote de la esperanza, la realización de un proyecto común...

Vivimos un momento decisivo. Fruto de 15 años de lucha ciudadana, el régimen se extingue. Se derrumba el socialismo del siglo XXI. La deserción deja solos a mafias y militarismo. Agónicos cambios no los salvarán. Somos el destino de Venezuela.

 Debemos entender cómo llegamos a esto: por qué nuestras instituciones fueron devoradas, cómo fue destruido el aparato productivo, vulnerado el derecho de propiedad, aniquilada la libertad de expresión, e infiltradas nuestras Fuerzas Armadas Nacionales (FAN) por mercenarios cubanos.

La transición dará inicio a la reconstrucción nacional del país. No se trata solo de erradicar la impronta comunista y desteñir de rojo el Estado. Habrá que conformar un nuevo gobierno y reorientar las políticas nacionales; restablecer las normas democráticas. Afincar los valores humanos y repotenciar la conciencia ciudadana, aprendiendo de la experiencia para construir el futuro: una sociedad que sea responsable, libre y próspera.

El fracaso del modelo centralista, en medio del auge económico, dará paso a la definitiva superación de arraigados males: el clientelismo, el rentismo, el estatismo, el populismo y el militarismo; y a una nueva relación Estado-ciudadano; con el individuo y la familia como centro.

La transición deberá generar confianza; en los empleados públicos, en cuanto al respeto a su dignidad, basada en su trabajo honesto y responsable, en los actores económicos, la estabilidad y transparencia de las reglas del juego, en los partidarios del oficialismo, la garantía de no retaliación ni persecución política. Y en cuanto a todos, habremos de demostrar nuestra capacidad de convivencia democrática.

La transición requerirá también eficacia; los venezolanos, en especial los más necesitados, deberán palpar urgentes mejoras en su calidad de vida, resultado de la eficiencia y probidad en la administración pública.

La transición será, en esencia, el rebrote de la esperanza, la realización de un proyecto común para toda la nación, la vigencia de un pacto social que englobe a todos los venezolanos, presentes y exilados, dispuestos todos a aprovechar esta oportunidad histórica.

Maria Corina Machado
mariacorinam@mariacorina.com
@mariacorinaYA

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

SAÚL GODOY GÓMEZ, UN CUENTO CHINO,

Envié esta historia a un grupo de amigos en una red social, con el fin de romper con un conflicto.

La historia original la leí hace mucho tiempo y no puedo citar su origen, de modo que la reconstruí de memoria; la que sigue es mi propia versión. Mi historia exacerbó la polémica, cada quien entendió una cosa diferente y al final fui expulsado del grupo. Va, más o menos, como sigue:
En el Imperio Celeste, en la dinastía de los Ming, cuando Kublai Khan aún no era reverenciado, mucho antes que el Emperador Zhu Di, cuarto hijo de Zhu Yuanzahang, enviara su flota a descubrir el mundo, vivía en una lejana provincia un muchacho de nombre Ha San, hijo de campesinos, sano, criado con mucho amor por sus padres y sin una pizca de odio. Desde muy joven supo lo que quería hacer con su vida, quería ser el mejor arquero del Imperio. Cuando contaba con 15 inviernos, podía disparar una flecha a 100 pasos y atravesar una rama de bambú, montaba a caballo y disparaba flechas contra un árbol de cerezo haciendo blanco siete veces en siete frutas.
Su fama a los 16 era tal, que el General  Xia Yuanji,  jefe del ejército imperial lo mandó a llamar; quería enfrentarlo a su mejor arquero, un veterano de mil batallas que tenía en su haber más muertos que ningún otro guerrero, lo llamaban "El Rompe Corazones". El padre de Ha San dudó en darle la autorización para que fuera a la Cuidad Prohibida, pero finalmente obvió sus temores y llevó al muchacho a la justa, que se celebraba en los jardines del palacio imperial.
"El Rompe Corazones" no hacía más que presumir. Disparaba flechas dobles, desde su montura, atinando siempre a las calabazas; hacía gala de su rapidez lanzando diez flechas en una sola respiración, todas daban en el blanco; hacia que las flechas dieran en las flechas que ya había lanzado, el público estaba enloquecido con la maestría del arquero.
Cuando llegó Ha San empezó por suertes sencillas, no sólo partía por la mitad duraznos en la cabeza de las cortesanas, atravesaba palomas en pleno vuelo y ensartaba anillos que las princesas lanzaban al aire… ya capturada la atención del público, se puso a trescientos pasos de un manzano y anunció: "Atravesaré la manzana verde", la gente no comprendía pues el árbol del manzano sólo tenía manzanas rojas, el muchacho se preparó y lanzo la saeta, atravesó tres manzanas rojas y salió por el otro lado con una manzana verde que nadie había visto y que estaba dentro del follaje.
La gente quedó muda, tardo un tiempo para que comprendiera que aquel arquero podía darle a blancos que nadie veía. Fue cargado en hombros y festejado, “El Rompe Corazones" le regaló su arco y su carcaj con las flechas, que el mismo había fabricado, se rindió ante el mejor arquero del imperio.
Su fama se incrementó en la guerra, produjo la mayor mortandad entre las tropas enemigas, sus flechas atravesaban escudos y yelmos, los caballos rodaban con sus monturas heridas de muerte… así se convirtió en maestro arquero y entrenó a las tropas y jamás hubo otro contrincante  que pudiera vencerle.
Hasta el día en que se enteró que había un mejor arquero que él en el Imperio Celeste, un viejo monje que vivía como recluso en una de las regiones más alejadas, en una alta montaña. Se propuso conocer a tal hombre, pidió un permiso y se fue en su búsqueda. Fue un viaje cruento, tardo meses en llegar, subiendo la escarpada serranía fue atacado por animales salvajes, perdió el camino en medio de una tormenta, cuando llegó a la cima estaba cansado, hambriento y tenia frío.
Encontró a un viejo ermitaño en la cumbre, con los ojos cerrados, no hablaba, no se movía, estaba sentado en la posición de loto y el viento movía su caballera blanca. Ha San se sentó a su lado e hizo lo que el maestro, esperó en silencio.
Dos largos inviernos pasaron, cuando finalmente bajó; la gente lo esperaba curiosa, Ha San, ahora, tenía que ser el mejor arquero del mundo. El Emperador le mando a llamar, preparó en la Ciudad Prohibida un festival, invitó a sus amigos y enemigos para que vieran las proezas de su mejor guerrero... Cuando le pusieron a Ha San el arco y la flecha en sus manos, el mejor arquero del imperio preguntó perplejo: ¿Para qué es esto?...
No sabía cómo disparar una flecha. –  
Saul Godoy Gomez
saulgodoy@gmail.com
@godoy_saul

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JOSUE ARTURO MOLINA SUAREZ, ¿INDEPENDENCIA O COLONIZACIÓN?


         El 5 de julio de 1811 marca referencia para los venezolanos en el desprendimiento de la dominación de la corona española. 203 años se han vivido en conmemoración a la fecha. La firma del acta permitiendo la separación del “yugo” ha sido resaltada a lo largo de estos años por diferentes actores de la vida política y gubernamental e institucional del país, y respetada por la sociedad en su conjunto.
        
Las visiones de país de los diversos gobernantes, han ensamblado según el momento, el discurso a desarrollar en la conmemoración de emblemática fecha. Las figuras a exaltar han estado a punto, sin perder acotación de lo sublime y plausible del esfuerzo realizado. En cada conmemoración hay “novedosos” acontecimientos y pronunciamientos. Los desfiles militares para mostrar lo armada que se encuentra la Fuerza Armada Nacional, ahora Bolivariana, no cesan en logística, ni alago alguno, apareciendo “EN REVOLUCIÓN” el nombre de nuevos hombres, quienes encarnan a los independentistas de aquel entonces.
         La reencarnación no sólo se presenta con el mesianismo propuesto por los actuales gobernantes, sino además se destaca la importancia de un ejército socialista. Dejó de ser ejército venezolano, apegado a la Constitución Nacional, para ser dependencia de un partido político y de una forma de pensamiento. Trata el gobierno de eliminar la pluralidad en la conmemoración de la fecha, desvirtuando la historia, para imponer una nueva visión de los acontecimientos.
Los venezolanos disidentes del actual sistema de gobierno, son el fruto, la herencia de los conquistadores; quienes les apoyan son el renacer de los libertadores. Brutal apreciación se tiene de venezolanos pensantes e independientes. Son apátridas quienes no comulgan con la corrupción, inseguridad, escasez…Son escuálidos quienes se atreven a señalar errores y toma de decisiones en franca violación a la normativa legal; son patriotas quienes callan y aceptan la ineptitud y el saqueo cómo forma de vida.
La partidización del estamento militar se hace presente a través del logro de ascensos y entrega de prebendas. La colocación de jefes militares en cargos diversos de la administración pública, y la solapada aprobación de la participación de estos en marchas, “protestas”, mítines, es la sabia encontrada por los oficialistas para obtener apoyo del sector. Se nada en el mar de lo inconstitucional, aferrados al poder en desmedro del país y sus instituciones.
La lucha librada por los LIBERTADORES ha sido burlada por los representantes del gobierno y de las FANB, al entregar el control del territorio y de la vida de los venezolanos a extranjeros. La batalla por la libertad e independencia de Venezuela se realizó ayer con la corona española, pero ahora será contra la colonización cubana. A 203 años de magna fecha, la pregunta a realizar es ¿INDEPENDENCIA o COLONIZACIÓN?
Josue Arturo Molina Suarez
jarturomolina@gmail.com
@jarturoms1

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SÁNCHEZ GARCÍA, MEDIOS EN VENTA

A Eleonora Bruzual.

            Si María Corina Machado quisiera comprar la gaceta hípica de San Juan de los Morros y Marcel Granier, El Tinterillo, de Tucupita, la Procuraduría General de la República y la Contraloría solicitarían que los fondos de dichos adquirentes fueran investigados por el FMI, la Bolsa de valores de Hong Kong, el FBI, Scotland Yard, la Nueva Trova Cubana, el Foro de Sao Paulo, La Iglesia Pentecostés de Barbacoa, los Enanitos Cantores de Turgua y el Hipódromo de Machurucuto. Sus cuentas serían congeladas. Sus nombres, enviados a las listas de Interpol, y por si las moscas ambos serían detenidos, sus bienes confiscados y las propiedades que les van quedando expropiadas ipso facto y sin derecho a réplica.

        
    Entre tanto, El Tinterillo de Tucupita sería incendiado en una acción vandálica de los desconocidos de siempre, ante el escándalo y la indignada sorpresa de la Fiscal General de la República, que ordenaría abrir de inmediato un expediente al Dr. Granier y a la ex diputada Machado,  sospechosos de los hechos, mientras a la Gaceta Hípica de San Juan de los Morros, además de romperle los cristales del despacho del director, robarle las computadoras de la sala de redacción y arrancarle conexiones telefónicas, cableado eléctrico y tomas de antenas de DirecTV  le caería una multa colosal, en euros y libras esterlinas, por informar de un corte de electricidad infundado aparentemente sucedido el 14 de abril de 2003.

            Pero asómbrese querido lector que al día de hoy, aún no se sabe qué grupo venezolano usó una organización fantasma de nombre digno del The Economist para comprar el periódico de mayor circulación nacional, del que en un santiamén fueran despedidos decenas de periodistas, por el delito de exigir contar la verdad de lo que acaban de ver y querían reportear; Globovisión hace como si fuera la recogidita de algún portentoso enriquecido en tiempo récord y El Universal asoma bufetes londinenses como los del Dr. Van Helsing y los brocker encargados por el Conde Drácula para realizar inversiones inmobiliarias en la City para que Bram Stoker escribiese la famosa novela del mismo nombre – Drácula - que lo hiciera famoso en todo el planeta.

            Me pregunto, obviamente, ¿qué pensara el candidato Capriles de todas estas movidas? ¿Qué dirán Borges y Ramos Allup ante la ingeniosa estratagema de los misteriosos compradores fantasmas de estas tristes tierras para permitirle al Dr. Mata jubilarse él y su descendencia hasta la quinta generación con suculentos montos de intereses cancelados escrupulosa y quincenalmente para que jamás tenga que quejarse por la falta de divisas para comprar papel tualé, aceite de oliva, leche en polvo y harina pan. Que los ricos también comen arepas y luego suelen ir al baño, así se hayan criado en los Estates y parlen un español macarrónico, como se lo sacaba en cara a cada rato el muertito.

            Nada sorprendente: sigue la huella de los otros ricachones mediáticos que a la hora de sentir una leve presión con olor a imprenta del Departamento del Tesoro norteamericano no dudan ni un segundo. Cómo olvidar lo que un día no tan lejano me dijera el más decente de todos ellos, que antes que lamer dólares por los pasillos de Miraflores  prefirió le arrebataran malamente lo suyo: “ya verás, caro amigo, cuán cobarde puede ser la godarria empresarial…”

            Lo recuerdo y confirmo a cada paso.

Antonio Sanchez Garcia
sanchezgarciacaracas@gmail.com
‏@Sangarccs

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

RAFAEL MUCI-MENDOZA, ELOGIO DE LA ANOMIA...

Devenimos en un país donde Constitución y leyes están allí para ser vulneradas cada día...

Para los médicos, es un trastorno neurológico del lenguaje que imposibilita a una persona llamar las cosas por su nombre; el sistema cognitivo se ha hecho inatento e ignorante. Cuánta ansiedad, confusión y desesperación en el vacilante parlamento del anómico. 

Pero existe otra connotación para la palabra anomia donde el lenguaje y la acción se envilecen: Es ese estado que surge cuando las reglas sociales y las leyes se han degradado al punto de carencia o se han eliminado conscientemente, y ya, no son respetadas por los integrantes de una comunidad. Reciben también este nombre todas aquellas situaciones que se caracterizan por la ausencia de normas o riendas sociales que las restrinjan.

El estado forajido que hoy nos hunde en la vergüenza mundial comenzó a fraguarse con la juramentación del tristemente célebre presidente Chávez y su lenguaje de germanía, considerada y celebrada como travesura infantil y no como un juramento anticonstitucional y por tanto, írrito. Jurisconsultos y pueblo llano aceptaron aquél adefesio, y desde allí se dio visa y puerta de ingreso a la anomia nacional que creció vigorosa y veloz como la mala yerba que ahoga los cultivos fecundos y bondadosos. 

Devenimos en un  país donde la constitución y las leyes están allí para ser vulneradas cada día por arte de la trácala y la mentira sistemática; un pueblo retrotraído a la ignorancia y a la miseria por la rapacidad de sus conductores, que sin grima, alza la mano en busca de limosna. Los hemos hecho más pobres y dependientes. Sirve a nuestros propósitos. De nuevo, los letrados se convirtieron en rábulas, las academias se ocuparon de lo ¨académico¨ y la cobardía se hizo norma, ignorando el cambio de los tiempos hacia la ignominia y el juicio del tiempo que demandará su indiferencia.

El olvido y la anomia son formas de barbarie...

ADDENDUM

Los principales impulsores del concepto de anomia fueron los sociólogos Émile Durkheim (1858-1917) y Roberto Merton (1910-2003). Este último especialista indicó que la anomia aparecía cuando los objetivos de una cultura y la posibilidad de acceso de algunos grupos poblacionales a los medios necesarios se encontraban disociados. 

La asociación entre medios y fines, por lo tanto, comienza a debilitarse hasta que se concreta el quiebre del entramado social. La situación de la Venezuela actual no puede ser más afín a estas ideas. La degradación social ha llegado su más baja cota.

Según Émile Durkheim, cuando un grupo está sumamente unido, desarrolla una cantidad determinada de normas para regular el comportamiento y mantener el orden dentro de él, las cuales establecen límites para las aspiraciones y los logros así como también el accionar de cada individuo para brindar una cierta seguridad al conjunto. Para él no era posible pensar en la acción social de una forma absolutamente libre, porque sin normas no pueden existir convenios para la armonía en una sociedad y guías que colaboren con una conducta lineal que sea favorable para toda la comunidad.

A través de las expectativas del grupo pueden actualizarse las relaciones y compartirse en un entorno cultural. La sociedad venezolana en sí misma, es la más desnuda definición de la anomia, de la irreverencia y del caos.

Rafael Muci-Mendoza
rafaelmuci@gmail.com
@MuciMendoza

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO, ¿CÓMO SERÁ EL FINAL?, DESDE ARGENTINA


 “Se arman hasta los dientes en el nombre de la paz, juegan con cosas que no tienen repuesto y la culpa es del otro si algo les sale mal. Entre esos tipos y yo hay algo personal.”  Joan Manuel Serrat

En pocos días más, el Mundial habrá terminado y se disipará la espesa niebla que impidió a los argentinos –y a muchos ciudadanos de otras naciones- enterarse de algo más que el desempeño de la selección durante la copa. Cuando despertemos, tomaremos conciencia de algunas cosas que han pasado mientras la pelota se movía a patadas sobre el césped. Con la pitada final, volverán al centro de nuestras preocupaciones la profunda recesión, la inflación, el desempleo, la inseguridad, la pobreza, la corrupción, el narcotráfico y tantas otras lacras que, durante más de un mes de intenso circo, preferimos olvidar.

Nos anoticiaremos que a la bandera, la escarapela y el escudo se agregará ahora (ya tiene media sanción en Diputados, con el sorprendente voto de muchos opositores, cuya lista le enviaré si le interesa saber a quién no elegir la próxima vez) un cuarto emblema nacional, el “pañuelo”. Sí, este hato de imbéciles que, en teoría, nos representan quieren –y lo lograrán con este Senado obsecuente- incorporar el emblema de las Madres de Plaza de Mayo, ahora una asociación ilícita comandada por Hebe Bonafini que, con la inestimable colaboración del parricida Sergio Shocklender, se robó los “Sueños Compartidos” por muy pocos; la misma a la cual le hemos “estatizado” la gravosa pseudo universidad destinada a enseñar teoría marxista y proceder terrorista.

De la imperdible entrevista radial que el jueves consiguió Marcelo Longobardi de Adela Segarra (cliclear: http://tinyurl.com/k7e37vx), que preside la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, surgieron varias confirmaciones. La primera, obviamente, es que la bancada oficialista tiene el brazo enyesado y vota las iniciativas del Ejecutivo sin siquiera molestarse en entender de qué se tratan; sin embargo, hubo más.

Amén de no resultarle posible a la legisladora, una marplatense montonera, responder a quién le compró el Estado la imprenta de billetes y, a la vez, negar que esta fuera propiedad de Guita-rrita y su banda –todos testaferros de los Kirchner en la operación- resultó claro qué sucedería, horas después, en la reunión de la Comisión. El oficialismo, haciendo uso de su inexpugnable mayoría (17 a 14), rechazó todas las acusaciones contra el Vicepresidente sin siquiera un análisis de las mismas.

Ambos temas tienen muchos puntos de contacto. Cuando quedó en claro que quienes votaron la estatización de Ciccone no sabían a quién pertenecía la imprenta, recordé la expropiación del 51% de YPF. Tampoco en ese caso quienes, invocando una soberanía energética inexistente, pudieron dar explicaciones acerca del restante 49% del capital de la empresa. Parte de ese porcentaje -el 25%- está a nombre de una sociedad australiana, en teoría de los Eskenazi, pero cuyos verdaderos dueños permanecen incógnitos.

Con lo esta familia, vinculada a la construcción y a los bancos –es propietaria del Banco de Santa Cruz, que operó para don Néstor los fondos de la provincia enviados al exterior-, ignoraba acerca del negocio petrolero se podía hacer la enciclopedia completa de una de las actividades más riesgosas del mundo. Sin embargo, Repsol no sólo le prestó el dinero necesario para que le comprara esas acciones de YPF sino que, además, le cedió toda la administración de la compañía. ¿Curioso, no?

Pero lo más notable fue que, para justificar el proceder de su bancada en la Comisión, la balbuceante Diputada recurrió al remanido principio de inocencia que nuestra Constitución garantiza a todos los habitantes salvo, claro, a los ancianos y enfermos militares acusados de delitos de lesa humanidad, muchos de los cuales fueron condenados sin pruebas y otros muchos llevan más de diez años detenidos sin condena, violando hasta los tratados internacionales de los que la Argentina es suscriptora. Y todo ello en nombre de una falsa política de Estado en materia de derechos humanos, que ha permitido negociados enormes, profundas injusticias y la impunidad de los asesinos de miles de ciudadanos que fueron sacrificados, con tiros y con bombas, en el altar de una elite enceguecida y mesiánica que hoy, transfigurada, se ha hecho con el aparato del Estado.

Si alguien conserva alguna ilusión acerca de la debilidad del kirchnerismo en la etapa final de su mandato, puede ir olvidándola. Si bien es cierto que muchas de sus pretensiones dañinas –el proceso a Campagnoli es un buen ejemplo- se frustran por su propia torpeza, no lo es menos que va logrando algunas victorias vinculadas al futuro que imaginan los delincuentes que se encaramaron al poder en 2003. La eliminación de la responsabilidad civil a los funcionarios, que fue aprobada durante el Mundial, es una de las medidas que imaginan como blindaje para el momento en que la ciudadanía les exija la rendición de cuentas y la justificación de sus abultados patrimonios.

La visita que harán a Tucumán los presidentes Maduro, Correa y Morales para celebrar con doña Cristina el Día de la Independencia -¿asistirá Guita-rrita?- será un capítulo más de la “chavización” que la Presidente pretende impulsar en nuestro país para evitar el descalabro final que, ya sin dudas, le propinarían las urnas el año próximo, si las elecciones finalmente se concretan.

Obviamente, los presidentes de Venezuela, de Ecuador y de Bolivia formarán parte del coro internacional que la viuda de Kirchner y su valido Bambino Kiciloff ha formado, con previsible mal futuro en los tribunales norteamericanos,  para “malvinizar” el conflicto con los holdouts. Si bien es cierto que muchos de los economistas y de los empresarios creen que, finalmente, el Gobierno lo concluirá a fuerza de exagerados “billetazos”, como ya hizo en el CIADI, y con Repsol y el Club de Paris, y eso ha tranquilizado a los mercados, tampoco puede descartarse de plano que la demencia de Cristina nos lleve al default, aunque sea como una presunta medida táctica; como ya ha sucedido, serán nuevamente quienes puedan escribir el diario del día siguiente los únicos que lucrarán en ese río revuelto.

Cuando, más arriba, sugerí la posibilidad de alguna interrupción en la marcha de los tiempos electorales no me refería a una eventual renuncia de la Presidente a su cargo, por supuesto atribuyendo la responsabilidad a las corporaciones, a la prensa y a la sinarquía internacional, sino a que me sigue costando imaginar una foto en la que Cristina aparezca entregando los atributos de poder a un sucesor que, obligado por la crisis que soportaremos, la perseguirá en los Tribunales, junto con toda la banda de delincuentes que la rodea. De allí la pregunta que da título a esta nota, para la cual no tengo respuesta aún.

Por ahora, celebremos que la nariz de los jueces, que los forzó a comenzar a lavar su imagen y desempolvar las causas de corrupción, empuja al país entero por la buena senda, esa que reclama SS Francisco. Sólo si terminamos con este flagelo, de una vez y para siempre, podemos aspirar a un futuro como nación.

Enrique Guillermo Avogadro
ega1avogadro@gmail.com
@egavogadro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, ACTUALIDAD INTERNACIONAL, OPINIÓN, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, REPUBLICANISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA,ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,