BIENVENIDOS AMIGOS PUES OTRA VENEZUELA ES POSIBLE. LUCHEMOS POR LA DEMOCRACIA LIBERAL

LA LIBERTAD, SANCHO, ES UNO DE LOS MÁS PRECIOSOS DONES QUE A LOS HOMBRES DIERON LOS CIELOS; CON ELLA NO PUEDEN IGUALARSE LOS TESOROS QUE ENCIERRAN LA TIERRA Y EL MAR: POR LA LIBERTAD, ASÍ COMO POR LA HONRA, SE PUEDE Y DEBE AVENTURAR LA VIDA. (MIGUEL DE CERVANTES SAAVEDRA) ¡VENEZUELA SOMOS TODOS! NO DEFENDEMOS POSICIONES PARTIDISTAS. ESTAMOS CON LA AUTENTICA UNIDAD DE LA ALTERNATIVA DEMOCRATICA

miércoles, 17 de julio de 2013

SAÚL GODOY GÓMEZ, A LOS JÓVENES ANTICAPITALISTAS,

Los he visto y escuchado en televisión hablando pestes del capitalismo, en reuniones promovidas por el gobierno comunista de los chavistas para indoctrinarlos,  con una serie de ideas prefabricadas que ustedes repiten sin pensarlo mucho, como que todo lo malo que sucede en el mundo y en nuestro país es culpa del capitalismo, y por el contrario, todo lo bueno, lo asumen, es obra del bendito socialismo o comunismo o revolución bolivariana, que es lo mismo.

Como pienso que no tuvieron oportunidad para que alguien les explicara lo que es el capitalismo, les invito a que me den la oportunidad de hacerlo; no porque pueda convencerlos, ya que estoy seguro de consideran las ideas que les han inculcado como la verdad verdadera, pero con esta lectura pondrían poner a prueba la inefabilidad de sus ideas y lo fácil que es derrotar éstas  a punta de dialéctica marxista.

PRODUCCION EN MASA CONSUMO DE MASAS 

Vamos a empezar con unas palabras de Ludwig Von Mises, uno de los estudiosos del capitalismo: “Lo  característico  del  capitalismo  es producir  bienes  en masa  para  el  consumo  de  la  masa, provocando,  de  esta suerte,  una  tendencia  a  la  elevación  del nivel  de  vida  en general y  al progresivo enriquecimiento de  los grupos mayoritarios.  El  capitalismo  “desproletariza”  a  los trabajadores, “ aburguesándolos”,  a  base  de  bienes  y  servicios.”

¿Qué significa aburguesar al proletariado? Muy simple, sacarlos de su miseria, de las necesidades que lo acogotan y no lo dejan dormir, hacerle la vida más fácil, llevarle prosperidad a sus vidas ¿Cómo? Permitiéndole obtener en el mercado las cosas que requiere para su alimentación, vestuario, educación, profesionalización, pero también servicios, como salud, electricidad, seguridad… permitir que su sueldo, que lo gana trabajando, le rinda para adquirir, por precios económicos, lo que todos queremos y necesitamos.

Para ustedes, los socialistas, eso no puede ser; al trabajador hay que conservarlo en la miseria, en la necesidad, y lo que no pueda obtener por su trabajo, que se lo regale el Estado, o se lo quite a los que tienen.

Las economía nacionales que se basan en el mercado se sostienen porque existen empresas muy grandes que producen bienes de consumo masivo, bienes a precios populares, para que todos puedan comprarlos; las empresas que producen mercancías de lujo son pocas y no hacen mucho peso en las cuentas de un país, justamente porque son muy pocos los que pueden comprarlas.

Fíjense ustedes en cuáles son las empresas más grandes del mundo y se darán cuenta de que todas tienen que ver con el consumo de las masas: energía, alimentos, transporte, viviendas, etc.

Y en una economía de mercado, el consumidor es Rey, y no es una broma, es el consumidor, comprando un producto o dejándolo de comprar, quien decide si una empresa prospera o tiene que cerrar; no es un ministro ni otro funcionario público, no es la Guardia Nacional o un decreto los que deciden, en la economía, quién tiene posibilidades de crecer, competir, ser exitoso… y, por lo general, el consumidor compra lo que quiere entre muchas ofertas, porque hay gran cantidad de empresas trabajando para darle lo que necesita a diferentes precios, calidades, presentaciones.

No es como en el socialismo bolivariano – que posiblemente es lo único que ustedes conocen, digo, por la edad - donde apenas hay dos o tres empresas, vigiladas por la policía, controladas por los sindicatos, reguladas por el Estado, que sólo pueden vender a un único precio, y se consigue una sola presentación de un producto, cuando hay.

Von Mises nos dice: “La  economía  basada  en  el  lucro hace prosperar a quienes,  en cada momento,  por  una  razón u  otra, logran  satisfacer  las  necesidades  de  las  gentes  del modo mejor y más  barato posible. Quien está complaciendo a  los  consumidores progresa.”  

Y quien progresa, es porque se arriesga a invertir, a crear nuevas empresas, a producir más bienes y servicios, sin que nadie lo obligue ni le diga cómo hacerlo; si al empresario le va bien, se asocia con otros para montar nuevas industrias, le pide prestado al banco para conseguir el capital y abrir nuevos mercados… ¿y adivinen qué? Se abren nuevos puestos de trabajo, le dan la oportunidad a la gente para que se gane la vida, para que produzca, para que no exista miseria y puedan superarse en la vida.

Y entonces llegamos al primer escollo. Los socialistas, convenientemente, piensan que el lucro es malo, que ser rico es un pecado; les han dicho que los empresarios son unos ladrones, pues le quitan a sus trabajadores una “plus-valía” a la que tienen derecho porque es su trabajo, que sacan unas cuentas raras y le asignan valores fantasmas a los productos y a las cosas que son transformadas por el trabajo; todavía peor, le asignan valores morales y humanos a esas transformaciones y, al final, no sólo roban a los trabajadores, sino que los alienan, los vuelven locos y les quitan la vida.

Pero no contentos con esto, han inventado unas “empresas socialistas”, de empresarios y personas que se arriesgan a invertir su dinero por amor, por pura solidaridad, que creen que los trabajadores son capaces de unirse y crear, mantener y hacer exitosas unas industrias que producen de acuerdo a la necesidad de la gente, o a lo que ustedes, o el gobierno socialista cree que la gente quiere… que si la gente no   puede pagar sus productos se los pueden regalar, que no importa que las industrias quiebren, que es lo que siempre sucede - porque una empresa o produce o muere - porque siempre cuentan con el “papá” estado para que los ayude y mantenga las empresas socialistas abiertas y produciendo perdidas.

Pero la cosa no es tan sencilla, desde el momento en que el estado interviene una economía, regulándola, poniendo trabas, aplicando multas, negándole los recursos para que pueda trabajar, sembrándola de sindicatos políticos para que intervengan en la gerencia, dictando los precios, inventarios, inspeccionando, amenazando con cierres, llamando ladrones a los dueños de la empresas, en ese momento el consumidor deja de ser soberano, la economía deja de ser libre, y el país se atrasa. Hay personas como el profesor Giordani, principal genio de nuestro gran fracaso como país, que cree que el Estado puede y debe controlar cada uno de los aspectos y detalles de la economía (algo imposible de lograr) y hacer, que un país tan complejo como el nuestro, pueda convertirse en “potencia mundial”… será en pobres y analfabetas.

La gran diferencia entre capitalismo y socialismo es que el capitalismo necesita confianza y prospera cuando la sociedad es libre; en socialismo todos desconfían de todo el mundo, se ve ladrones hasta en la sopa y, por ende, la tentación de controlar y castigar es apremiante. El socialismo, con la excusa del amor, arruina a los pueblos.

saulgodoy@gmail.com


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, SOBRE LIBERTAD Y DEMOCRACIA

Hay “Libros” que hay que destacar con mayúscula y otros sin duda alguna con minúscula, los primeros son aquellos libros que nos llegan de verdad de forma especial y que  por su contenido y  trascendencia no pueden pasar desapercibidos, deben ser comentados, estudiados y promocionados para que sean leídos por todos aquellos interesados en un tema particular y que por su contenido deberían ser de lectura obligatoria en los colegios y en las universidades.

Este es el caso del último libro escrito por Oscar Álvarez Araya titulado “Sobre Libertad y Democracia”, el "Libro" contiene todos los elementos arriba citados.


El prólogo fue escrito por el famoso escritor y periodista Carlos Alberto Montaner, quien entre otras cosas nos dice que: “Oscar Álvarez Araya ha escrito un ensayo excelente sobre la libertad. No es una exaltación lírica, sino una reflexión didáctica sobre la evolución de este rasgo único de la especie humana”.

Y Gutenberg Martínez Ocamica, Rector de la Universidad Miguel de Cervantes de Chile se refiere al libro del destacado intelectual, escritor y diplomático costarricense así: “Oscar Álvarez nos ilumina con una visión moderna de la relación entre la Libertad y la Democracia y como frente a este gran y permanente objetivo reaccionan las principales tendencias del pensamiento político contemporáneo”.

En este ensayo el escritor revisa la historia de los conceptos de libertad y democracia, desde sus inicios y nos relata que “AMA-GI es el más antiguo grafismo conocido de la palabra libertad y que proviene de una tablilla de yeso escrita en 2300 AC en la Ciudad-Estado de Lagash, Sumeria”.

Con más de 130 referencias bibliográficas menciona entre otros a Herodoto, Lao Tsé, Otanes, Solón, Pericles, Platón, Sócrates, Aristóteles, Santo Tomás de Aquino, Marsilio de Padua, Francisco de Vitoria, Otto von Gierke, Martín Lutero, Juan Milton, Inmanuel Kant, Renato Descartes, Baruch Espinoza, Abraham Lincoln, Juan Locke, Thomas Jefferson, Adam Smith León Tolstoi y muchos más.

El “Libro” del profesor Álvarez Araya es para leer una y otra vez, repasa la historia, contiene sentencias famosas, es ameno, lo pone al día  y lo invita a reflexionar. La democracia y la libertad deben de ir juntas, más libertad significa más democracia, países como Suiza, Suecia y Australia tienen democracias ejemplares, contrario a esto nos encontramos con algunos países con gobiernos que afirman tener la mejor democracia, pero son autoritarios y buscan coartar libertades como sucede en Venezuela. 

carlosvilcheznavamuel@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

CIPRIANO HEREDIA S. "YA EL MANGO NO VALE 30, AHORA VALE 50"

En un didáctico y accesible librito titulado La Inflación, escrito por los reconocidos economistas Hugo Faría y Carlos Sabino, ambos autores explican con sencillez y precisión la naturaleza y causas de este pernicioso mal que tanto afecta a las sociedades que lo padecen, y que técnicamente se define como "el aumento general y sostenido en el nivel de precios de los bienes y servicios que se producen y prestan en una economía".

YA NO HAY
MANGOS BAJITOS
En ese texto, en la parte donde se explica cómo la inflación adquiere un comportamiento viral una vez que se desencadena por cualquier causa, se trae a colación una conversación tenida como verídica entre un niño margariteño que vende mangos en pequeños tobos a la orilla de una carretera de la isla, y una pareja que le compraba los mangos con cierta frecuencia. Dentro de esa dinámica, se relata que la última vez que la pareja le compró un tobito de mangos al muchachito pagó por él Bs. 30, pero inmediatamente ocurre una de esas tantas devaluaciones de la moneda que hemos sufrido los venezolanos en las últimas décadas, por lo que en el próximo encuentro entre la pareja y el niño, que toma lugar apenas unos días después, se desarrolla un diálogo en estos términos:

-Sra.: "Hola. ¿Cómo estás? Dame un tobito de mangos".

-Niño: "Si señora, pero ahora no son treinta bolívares sino cincuenta".

Sra.: "¿Y eso por qué?"

Niño: "Porque subió el dólar señora. ¿No se ha enterado?

Sra.: "¿Pero qué tiene que ver el dólar con esos mangos que tú recoges por allí? ¿Acaso son importados?".

-Niño: "No, pero como todo sube, yo tengo que subir también el precio de los mangos, porque sino el dinero no me alcanza para nada", sentenció el muchacho con inconfundible estilo margariteño.

Este sencillo pero elocuente intercambio refleja de manera nítida y contundente la lógica perversa de la inflación, en la cual todo el mundo va subiéndole el precio a lo que vende, aunque no hayan aumentado de manera directa sus costos de producción, porque es la forma de protegerse ante una espiral que tiende a mermar el poder adquisitivo de toda la población.

En este punto nos encontramos en la Venezuela actual, en la que acabamos de registrar una inflación acumulada para el primer semestre de 2013 de 25% y una tasa anualizada (últimos 12 meses) de 39,6%, una verdadera barbaridad en el marco de un control de precios y de cambio. Pero si particularizamos el alza de precios a rubros específicos como el de alimentos, nos encontramos con una cifra asombrosa: el aumento ha sido de 57,4% en el último año.

En nuestro caso, vale decir que la inflación que padecemos no es solo producto de las devaluaciones que han tenido lugar este año, sino que además juegan papel fundamental al menos 2 factores adicionales: la constante emisión de dinero inorgánico (no respaldado por bienes o reservas) por parte de un gobierno irresponsable por un lado, y el asfixiante índice de escasez por el otro, que se ha mantenido alrededor del 20% en lo que va de año.

Nada de esto es casualidad ni obedece a una coyuntura pasajera, sino que es el resultado de una política económica errada, de clara inspiración marxista y que ha buscado imitar modelos fracasados. Este es el precio que pagamos ahora por un esquema desenfrenado de intervención gubernamental, la expropiación de más de mil empresas privadas, la confiscación de más de 4 millones de hectáreas en el campo y el cierre de más de 8 mil industrias.

Frente a ello, el Gobierno solo parece dispuesto a soltar algunos dólares a lo que queda de empresa privada, pero no apunta a solucionar la raíz del problema, lo cual implicaría dar un giro de 180 grados en la política económica, desmontar buena parte de los controles y abrirse a las inversiones y el mercado. Por ello, la Sra. de la anécdota pagará por el tobito de mangos Bs. 70 u 80 la próxima vez, y así sucesivamente. ¡Esta es la patria nueva!

cipriano.heredia@gmail.com
@CiprianoHeredia

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

NELSON CASTELLANO-HERNÁNDEZ, ¿GUERRA CIVIL?

En los últimos 14 años, alrededor de 200 mil venezolanos han perdido la vida, a causa del hampa. Una cifra que sobrepasa el número de víctimas que se han producido en países en guerra.
Reconozco que el título de este artículo habrá hecho pensar a algunos lectores que comenzaría por abordar otro tema, por ejemplo a la de un tipo de salida a la crisis. Prefiero comenzar preguntándome si ¿se podría hablar de Guerra Civil en Venezuela?
Si el estatus de guerra se define por el número de pérdidas humanas, quiere decir que nos encontramos dentro de esa definición. Si lo define una realidad donde una sociedad civil se encuentra sometida al peligro de un cruce de balas incontrolado, que mantienen a la población en un estado permanente de inseguridad, encuadramos dentro de esa realidad.
Todo parece indicar que la situación tenderá a ser peor, ya que ninguno de los planes implementados por el régimen producen resultado.
Aquí se armó a un sector de la población civil, a cambio del apoyo al proceso que adelantaban de la mano de los Castro. Se seleccionaron los grupos más peligrosos y los personajes más violentos, hasta se les designo una “comandante” que murió como el turpial.
Grupos de irregulares con el objetivo de aterrorizar la población y con mucho tiempo libre, ellos terminaron por dedicarse a hacer productivo ese porte de armas.
Con el agravante que en determinados sectores populares los jefes de bandas terminan por convertirse en ídolos de muchos jóvenes desorientados. Una generación a la cual el sistema actual le concede pocas esperanzas de superación.
El régimen en el pasado amenazó con una guerra civil si perdía las elecciones, cabe preguntarse ¿que estamos viviendo actualmente los venezolanos? y ¿hasta cuándo?.
Muchos estudios existen para luchar contra la delincuencia, señalan que para atacar las causas es necesario mejorar los cuerpos de seguridad, la atención a la familia, fomentar el deporte, educar a los jóvenes, promover la creación de fuentes de trabajo, desarrollar programas culturales, entre otros.
En Venezuela es necesario sincerase. Para lograr la reconciliación de los venezolanos tienen ambas partes que desearlo, solo así podrán unirse en la búsqueda de una solución.
Sin voluntad política no será posible implementarla. El compromiso mayor le corresponde al Gobierno, quien tiene la responsabilidad y el deber de atender el problema.
La falta de esa voluntad, la indiferencia demostrada ante los dramas diarios que vive la población civil. El cinismo de los responsables de la seguridad del país, al intentar distraer la atención sobre la realidad que diezma la población, no tranquiliza a los venezolanos.
Se respira un aire de Guerra Civil, una especie de pacto con la muerte a la que se deja actuar impunemente. Podría sospecharse que la situación conviene a quienes permiten que continúe.
Como si existiese la voluntad de mantener una sociedad entera entre rejas, aquellas con las que cubre todas las puertas y ventanas de su casa, en un vano intento por alejar al enemigo.
Una sociedad que ha terminado por hacer de su ciudad un pasadizo en el que se desplaza rápidamente de un lado a otro, a fin de satisfacer las cosas más indispensables y evitar el peligro, De la casa al trabajo, del trabajo al mercado, llevar rápidamente los niños a la escuela y regresarlos, sin detenerse en los semáforos o en la esquinas, sobre todo si está comenzando la tarde. Mirando con insistencia por el retrovisor la cercanía de cualquier motorizado, que podría golpear tu parabrisas con un revolver.
Donde a pesar del “paraíso socialista bolivariano” muere un venezolano cada media hora. Situación que inquieta a padres y madres de familia, con horas de insomnio hasta que el último hijo regresa a casa, que les roba años de vida, producto del estrés y de la angustia. Que limita a las nuevas generaciones en su desarrollo personal, que arruina proyectos de vida.
Que impulsa a miles de ciudadanos a abandonar el país, buscando seguridad y calidad de vida, pero sobre todo dejando el control de Venezuela en las manos de quienes teniendo una responsabilidad, ni la asumen, ni la corrigen.
El venezolano entiende el peligro de perder los espacios democráticos. Digan lo que digan, este pueblo no ha descansado luchando por un cambio. Hemos escogido esta vía a pesar de que el gobierno siempre ha intentado desprestigiarnos, ha perseguido a nuestros dirigentes, muchos de los cuales han sido detenidos injustamente, otros golpeados de manera salvaje y muchos obligados a exilarse ante la falta de justicia en el país. En Venezuela se lucha de manera desigual, contra todo el aparato del estado y con instituciones que funcionan al servicio de un partido y no de la Nación.
La garantía de una salida, ha señalado la oposición, es que exista una alternativa, y que esta crezca constantemente con el apoyo popular. Una alternativa para una salida pacífica, electoral y constitucional.
Por su parte el gobierno utiliza estrategias fascistas porque no ha logrado sacar a la oposición de la línea democrática, pero no podemos perder ningún espacio de lucha, a pesar de las trampas, la única manera de probarlo, es obligarlos a repetirlas, ¡todo eso servirá en el futuro!
En muchas guerras mundiales se llegó a medidas extremas, supuestamente para evitar más víctimas. La solución de fuerza se ha vislumbrado como una posibilidad, en muchas de ellas.
Recordemos que el camino hacia la paz y la reconciliación, no pasa por la guerra necesariamente… Cuando estas cosas suceden es porque se cerró la posibilidad de dialogar, en ese momento se debe estar dispuesto a pagar el tributo y correr el riesgo del que llega por la fuerza, acceda a retirarse cuando sea el momento propicio para reinstalar la democracia.
La violencia es la cara más oscura de la lucha política, no es progresista, no enriquece al ser humano. Es lo contrario a la civilización. Lamentablemente un dialogo entre seres humanos, exige esa conducta en ambos bandos.
Detrás de una guerra quedan las heridas, la desolación, la muerte de muchos inocentes, con ella todo el mundo pierde, no hay vencedores…
Alguien señaló con acierto… “Con la guerra no se gana nada que no se tuviera, y se pierde todo lo que se tenía”.
Todas las partes deben medir bien las consecuencias, los pro y los contra de nuestras acciones y de nuestra responsabilidad.
Yo también una vez tuve un sueño, que todo el que se sentía venezolano asumía un compromiso con este pueblo, un compromiso por la vida.
nelsoncastellano@hotmail.com
Ex Cónsul de Venezuela en Paris
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

EDDIE A. RAMÍREZ S., GAS: ¿VAPORES DE LA FANTASÍA?

“A la vuelta de dos o tres años tendremos la fiesta del gas”, declaró Chávez hace catorce años. Hoy, todos los proyectos tienen un gran atraso e importamos gas de Colombia.  Sin embargo, el régimen considera un logro participar en el  Foro  de Países Exportadores de Gas.
La Ley de Hidrocarburos Gaseosos permite que  privados participen en este negocio, pero las trabas gubernamentales han limitado los avances.    
Comercialmente la demanda se centra en dos tipos de gas. El que viene en bombonas para uso doméstico se denomina Gas Licuado del Petróleo o GLP y es una mezcla de los gases propano y  butano, obtenidos de la refinación del petróleo. El otro es gas metano, denominado gas natural,  que se obtiene de yacimientos en los que se encuentra libre o bien asociado al petróleo; se distribuye por  tuberías o puede ser exportado en barcos previa transformación en líquido. En Venezuela un 85% del gas que se extrae se encuentra  asociado al petróleo. Los grandes yacimientos de gas libre se encuentran costa afuera.  
Con respecto al gas de bombona son muchas las quejas de los usuarios sobre las dificultades para conseguirlo. Ello se debe a los frecuentes accidentes en las refinerías, a la escasez de los envases por no prever que la demanda ha aumentado y que es necesario sustituir las bombonas viejas. Además, después que estatizaron las empresas envasadoras y distribuidoras, sustituyéndolas por Pdvsa  Gas Comunal,se han presentado todo tipo de problemas.
En cuanto a los proyectos de gas metano, el Plan de Negocios establecía que para el 2008 se debían de estar produciendo 10.300 millones de pies cúbicos por día(mmpcd), pero a la fecha apenas se  producen  7.327  Recordemos algunas promesas: Luis Vierma, entonces Director de Pdvsa, declaró en el 2005 que “A principios del 2008 el gas del Mariscal Sucre llegara al mercado interno”. Rafael Ramírez en el 2006: “A partir de mayo del 2007 Colombia nos suministrará 150 mmpcd durante cuatro años, pero a partir del 2011 Venezuela le venderá a Colombia entre 150 y 200 mmpcd durante 16 años”. La realidad es que hoy en día Colombia nos vende 187 mmpcd.  En el 2012, Eulogio Del Pino declaró:  “Cardón IV debe estar produciendo 300 mmpcd en el primer semestre del 2013”. Todavía ni una molécula.
Con respecto a la locura de Chávez  de construir un gasoducto hasta la Argentina, y vender el gas a menor precio que el que nos pagaría cualquier país desarrollado, el Director citado declaró en el 2006 que ese gasoducto es “conveniente geopolíticamente y es económicamente viable”. En relación al gas para vehículos(metano), el Plan de Pdvsa contemplaba que para el 2009 deberían estas acondicionados 500.000 vehículos, pero Pdvsa reconoce que hasta el 2012 solo llegó a  194.363.  Hoy, el precio del gas se derrumbó y la demora en los proyectos de exportación hace muy difícil que podamos concretarlos.  Contamos con grandes reservas (33.864 millones de barriles de petróleo equivalente) pero, recordando a Andrés Eloy, podemos afirmar que en manos de los rojos el gas solo ha sido “vapores de la fantasía”.
Como en botica: Rechazamos el acoso de la Fiscalía a Nelson Bocaranda para limitar la libertad de expresión. ¡No más prisioneros, ni exiliados políticos!
eddiearamirez@hotmail.com
 EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

HUMBERTO MARCANO RODRÍGUEZ, PATRIA ENSANGRENTADA, R E F L E X I O N E S D E M O C R Á T I C A S

Una vez más las calles de Venezuela se tiñen con la sangre de una inocente familia  salvajemente acribillados  por el hampa  uniformada representada por  ese nefasto cuerpo  llamado guardia nacional a quién el pueblo sabiamente  ha dado en llamar GUARDIA NAZI-ONAL, haciendo parangón a lo que fueron las fuerzas de  asalto hitlerianas (SS), una madre y su pequeña  hija  masacradas otras dos  hijas menores  heridas, fue tanta la furia y el odio de esos energúmenos  que el vehículo donde se trasladaba  esa familia presentó SETENTA   (70)  IMPACTOS DE BALAS FUSIL, lo que da a entender  que cuando estos desquiciados elementos salen  en comisión, lo hacen llenos de odio y con la clara intención de asesinar, nada  puede  justificar  este acto de  suma barbarie, estos guardias actúan peor  que las propias fieras y no podemos hablar de que deshonran  el uniforme porque ese lo tienen más que deshonrados

Pero si grave es esto mucho más grave  es que el  ministro del interior, justicia y “paz”  ese general de apellido  Rodríguez Torres haya ofrecido unas miserables declaraciones  donde lo primero  que dijo en vez de condenar este  abominable hecho, era  que  la oposición no debería  hacer uso de esta “lamentable equivocación” para hacer política barata,  una forma de demostrar su total desprecio hacia los opositores de  este régimen castro comunista, como este  elemento se le ocurre  llamar este criminal  acto de  lamentable  equivocación y encima   pretender  que  el mismo sea callado, señor ministro, era  su obligación  salir de inmediato a condenar este vil  asesinato y solicitar de inmediato todo el peso de la ley  contra  los culpables, luego dice  que esos guardias no estaban en el plan patria segura, claro  que no, su misión era “plan  patria ensangrentada”, hoy preguntamos de nuevo ¿ Si no estaban  en comisión, quién les  suministró el armamento de guerra y los  vehículos?, en cualquier régimen  medianamente decente, no solo esos guardias  tenían  que estar presos, eso tenía  que extenderse a todos los oficiales de ese Destacamento incluido el teniente coronel su  comandante, eso era lo más sano y no sus estúpidas  y miserables  declaraciones.

Este cuerpo militar altamente represivo que se ha destacado  durante los  años de este régimen castro comunista  por su sevicia y actos de crueldad manifiesta ha hecho que  nadie en este país guarda un sentimiento  que no sea de aversión hacia ellos, lo hemos visto y lo hemos sentido actuar en forma  criminal en todas las manifestaciones de protesta  donde le ha tocado actuar, han arremetido  contra mujeres, niños, ancianos y personas minusválidas, actúan  como bestias, se les olvida  que tienen familia, hay imágenes  que no se pueden borrar, como en el caso de  su actuaciones nocturnas  como los perfectos delincuentes  contra las viviendas de los petroleros en campo médico en Amuay, en Falcón  en Tía  Juana y  La salina, en el Zulia  así  como en Guaraguao en Anzoátegui, que a fuerza de  gases lacrimógenos, peinillazos y perdigonazos desalojaron de esas viviendas a mujeres, ancianos niños y hasta enfermos, no hay  que olvidarse del General de División  Alfonzo de la misma fuerza como lo gasearon y lo arrastraron por el piso en la Plaza Altamira. Esa es la imagen de esa canalla  uniformada agresiva, los cuentos de las alcabalas donde prestan  servicio son grotescos y no tienen fin.

Pero  que  se puede esperar de ese  ministro  que cuando era capitán  el 4 de febrero del 92 al frente de una compañía tuvo  como triste misión asaltar la Casa Presidencial la Casona   con la intención de asesinar a la familia Presidencial, acto  que fue repelido por una mujer valiente Doña Blanca de Pérez y un grupo de  civiles  que los mantuvieron  a raya  hasta  que llegó una comisión de la DISIP frustrando sus miserables intenciones derrotándolos, este  mismo señor  ha sido  altamente  cuestionado  con las declaraciones de los Markled  en relación al tráfico de drogas, pero el régimen en vez de someterlo a investigación lo ascienden y lo nombran ministro del interior,  justicia y “paz”, ¿Esa paz  será como la  llamada paz de los sepulcros  señor ministro?

No entendemos porque en el caso de Caracas las comisiones de ese plan de patria segura  solo actúan en algunas calles de la ciudad capital, (siempre se acomodan al lado de una panadería ¿?) ¿Porque no se desplazan a los barrios y  hacen labor de inteligencia para determinar los sitios  donde están  los miembros del hampa?, ¿Por qué no actúan  contra las bandas de terroristas (colectivos) que hacen vida  en la Parroquia 23 de  enero?  que están debidamente identificadas, bien pudieran hacer redadas  constantes  allí para beneficio de ese gran conglomerado, acabando  con esas bandas  que se han apoderado de esa urbe  e imponen su propia ley, eso lo sabe todo el mundo señor ministro, donde están y cuantas bandas son.

¿Hacia donde vamos?

Cuando un líder político se fundamenta  en el apoyo popular, tiene  que hacer honor  a ese apoyo, tiene  que procurar  mantenerlo. Porque el principal escudo  que tiene un líder popular, es precisamente el apoyo del pueblo, por eso tiene  que  andar siempre  en la verdad de sus hechos, ser de una sola pieza como decían nuestros abuelos, muchos  quieren ser líderes, pretenden  jefaturar  toda  una oposición, pero para ello se necesita condiciones  verdaderas y entre estas sobre sale  la rectitud  en sus pensamientos y acciones y  demostrar valentía a todo trance olvidándose de los peligros  porque  ellos son inherentes a su liderazgo, esas  condiciones  fueron de las que hicieron gala  y engrandecieron  a todos  aquellos líderes  de los años 40 y 50, corrieron  riesgos, expusieron sus vidas, soportaron prisiones, exilios y  torturas de todas clases y muchos perdieron la vida pero nunca demostraron miedo ante el adversario, se hicieron respetar a fuerza de coraje y nos servían de ejemplo en la lucha diaria.
 
 ¿Hacía  donde  vamos  patrón? era la pregunta obligada de los timoneles de las goletas orientales  cuando salían de puerto  que le dirigían  al capitán para fijar el rumbo en el compás?, es la pregunta  que nos hacemos  ante la incertidumbre  de ver  como un líder  que un día llegamos a creer en él y que hoy no  tiene  rumbo  fijo, que  anda  como veleta al viento. El que perdió su gran oportunidad después de  haber cantado fraude el 14  de abril, desconociendo las cifras dadas por ese nefasto organismo mal llamado  CNE, que solicitó  enfáticamente  que no se reconociera a Maduro  como presidente por  ser un ilegitimo, el que llamó esa misma noche a que el día 17  saliera  una gran manifestación hasta las puertas del CNE a protestar, es el mismo  que  24 horas después  daba marcha atrás declarando  que él  como  jefe de la oposición (ignoro  quién lo  eligió) no autorizaba esa marcha y que lo que había  que hacer lo haría él, y debido a su planteamiento los Diputados de la unidad decidieron desconocer a Maduro en la Asamblea  Nacional e incluso se negaron asistir a su juramentación, es el mismo  que ahora  viene  con un nuevo cuento, se aparece  en la Asamblea Episcopal y le pide a sus integrantes que intercedan  con el ejecutivo a los fines de comenzar un  dialogo, lo que significa claramente  que este señor  ya volteó la página, YA RECONOCIÓ EL REGIMEN FRAUDULENTO  ENCABEZADO POR NICOLAS MADURO.

Ahora se entiende por que trató  que los profesores y estudiantes universitarios ante la intransigencia del  castro comunista ministro Pedro Calzadilla no llamaran  a un paro indefinido, porque  no apoyó ni él ni la MUD la gran marcha  convocada por  estos profesores y estudiantes que resultó un  rotundo éxito  en asistencia con el  apoyo de la sociedad civil , porque no  apoyó a los  estudiantes y profesores  que se declararon en huelga de hambre y estuvieron 39 día     s en su  protesta, apoyar todo esto era ponerse en contra del régimen  y eso  como que no les convenía.

La única preocupación tanto de Capriles  como de la MUD y por  ende  de esos  seudos dirigentes políticos  que hacen vida  allí, son las elecciones municipales en diciembre, su gran preocupación es ver cuantas alcaldías  le permitirá  el PSUV y el CNE obtener, ahora sigo insistiendo, ¿Cómo vamos  acudir  a un nuevo proceso que de antemano sabemos  que esta viciado, que se asiste  con las mismas  condiciones fraudulentas tantas veces denunciadas del 7 de octubre  y el 14 de abril, que los resultados de esta  última fecha fueron impugnados  ante el CNE  y el CSJ por  fraude, al volver sobre lo  mismo   lo que se  demuestra  es que se trata de  legalizar  un régimen  usurpador, de darle un piso político  que no tiene y a esto es que se están prestando, no se puede  entender de otra forma.

Entonces  si vamos a contestarle al timonel, ponga rumbo  al reconocimiento de este régimen, vamos  a llevarlo hacia  la legalidad que le falta, le damos vuelta a la pagina y  nos entendemos   con “dialogo”  con los castro comunistas traidores a la patria. Pobre patria sacrificada por unos y por otros, de un lado los traidores  que  se la  han entregado a los invasores cubanos y del otro lado estos colaboracionistas, solo preocupados en una elección municipal de antemano envuelta  en fraude.

hjmrodriguez@gmail.com,   
@Hmarcanor

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JULIO CÉSAR MORENO LEÓN, CONSTITUYENTE POR INICIATIVA POPULAR.

Las recientes elecciones presidenciales significaron un cambio muy importante para la oposición venezolana. La campaña directa, clara y valiente del candidato de la unidad, le colocó en la línea que corresponde a quien aspira rescatar a la república de la tragedia en que vive. La denuncia al fraude perpetrado por el CNE y por la comparsa institucional que le acompaña fue el acertado remate de la jornada. El país y el mundo pudieron apreciar el endeble soporte del régimen.
El Comando Simón Bolívar y el candidato  calificaron lo acontecido como “robo de elecciones”. Palabras estas que no admiten excusas ni retrocesos. Esos términos desnudan la naturaleza fraudulenta del nuevo gobierno y obligan a la oposición a rescatar lo que se le ha  sustraído al soberano.
Dirigentes de la oposición, periodistas y analistas, todos muy respetables, denuncian frecuentemente la continuación del saqueo a la Nación, la violación de la soberanía nacional, el intento de destruir a las universidades autónomas, el desastre de los servicios públicos, la delincuencia, la quiebra de la economía, la escasez, la inflación, la persecución, y otra serie de males que se han hecho crónicos en el socialismo del siglo veintiuno. Y además señalan que el régimen causante de estas atrocidades, es nada más y nada menos que “ilegítimo de origen y desempeño”. Estas mismas denuncias las escuchamos en el comentario cotidiano en la bodega del barrio, en el supermercado, las busetas, el metro, o en cualquier otro espacio de la angustiada vida ciudadana. Crece así la indignación colectiva en un país en el cual la satrapía del siglo XXI, asaltó nuevamente el poder al desconocer el verdadero resultado de la elección presidencial. Este malestar, cada día más generalizado, debe ser  convertido en energía capaz de restituir la democracia y desplazar a quienes sin derecho ni representatividad usurpan el poder. Cuando nos aproximamos a las tantas veces postergadas elecciones municipales, debemos ir dispuestos a conservar los espacios que hoy tenemos, a conquistar los que no controlamos y a ratificar nuevamente que las mayorías están por el cambio de régimen. La fuerza de los indignados hará posible esta tarea.
Todos sabemos que la instancia institucional del país ratificará la “legalidad” del gobierno. Sabemos igualmente lo complejo y lo tardío de las decisiones en los organismos internacionales encargados de reivindicar la Justicia y el Derecho. Mientras tanto Venezuela vive una tragedia en pleno desarrollo, y no hay tiempo para esperar que desde afuera nos resuelvan los problemas. En la comunidad internacional crecerá la solidaridad hacia nuestra causa, sólo en la medida en que rescatemos por nuestras propias manos la legitimidad democrática.  Estas son verdades innegables frente a las cuales no caben ambages artificiosos.  Es necesario, por tanto,  accionar los mecanismos constitucionales y políticos que  conduzcan a una nueva elección presidencial y a la reedificación de las instituciones fundamentales del Estado. Esto sólo es posible impulsando, por iniciativa popular, la convocatoria  de una Asamblea Constituyente. La campaña municipal, y todas las acciones políticas y sociales de la oposición, deben acompañar y fortalecer este objetivo.
La Carta Magna establece en su artículo 347, que es el pueblo venezolano depositario del poder constituyente originario, y que tal poder le permite convocar por su propia iniciativa a una Asamblea Constituyente a fin de transformar el Estado, crear un nuevo orden jurídico y redactar una nueva Constitución.
En el 348 se define claramente como este proceso puede iniciarse a partir del quince por ciento de los electores inscritos en el registro electoral. En el 349 se establece que ni el Presidente de la República, ni ningún otro Poder podrán objetar la nueva Constitución ni impedir las decisiones de la Asamblea Constituyente.
Y finalmente el artículo 350 impone al pueblo  desconocer “cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas, o menoscabe los derechos humanos”.
La Asamblea Constituyente por iniciativa popular, rescatará la soberanía nacional, los derechos ciudadanos, la separación de poderes, la autonomía de las regiones y municipios, el pluralismo, la seguridad, la justicia y la educación libre. La Asamblea Constituyente por iniciativa ciudadana, es el único camino para vencer el totalitarismo, el caos y la anarquía que consumen la vida del país. Es el camino legal para realizar una elección presidencial verdaderamente pulcra y democrática. Y es el único sendero pacífico hacia la reconciliación nacional.
prensaalianzapopular@gmail.com
juliocesarmorenoleon@yahoo.es


EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO SEMPRUN, UN LIDER SORDO, MUDO MÁS NO CIEGO

No puede ser justo aquel que desconoce las penurias vividas por otro.                  
La Venezuela que se cae a pedazos frente a los ojos del régimen y la oposición política concentrada en la Mesa de la Unidad (MUD), tiene dos verdugos, quienes  ilegítimamente ostentan el poder y lo usan para mantenerse en el, comprando conciencias a domicilio y en el extranjero para que ignoren que el país se hunde en un caos de corrupción, inseguridad, desabastecimiento y saqueo, y quienes asumieron la enorme responsabilidad de dar respuesta a la confianza del pueblo depositada en ellos que han defraudado.

Los venezolanos viven en una permanente intimidación sin acción, la posición asumida por la oposición política (MUD) representada por Capriles, ha neutralizado la indignación de un pueblo que entiende que debe ejercer acciones pacificas diferentes al silencio y la pasividad, que lo único que han dado como resultado  ha sido aliviar la ilegitimidad del régimen y dar paso a la costumbre nacional e internacional de tratar con un  régimen usurpador.

Uno de los tantos defectos del difunto dictador era creerse dueño absoluto de la verdad, sometía al destierro político e ignoraba a quien osara contradecirlo, el resultado de esa errática posición llevó al país al desastre en el que se encuentra, ese defecto pareciera haber contagiado al líder de la oposición en momentos en los que los venezolanos deben gritarle al mundo que algo muy grave está pasando en el país, cuidar a una sociedad es muy diferente a desmovilizarla.

Mientras el ilegitimo usurpador se mantiene montado en un avión para escapar de los graves problemas que calientan  el barril de pólvora en el que lo sentaron Raúl y su difunto padre político, la dirigencia opositora  da la espalda al momento histórico  que vive Venezuela,  apuestan al desgaste del régimen, a su implosión, hacen cuentas y la edad les da para esperar lo que para el país podría representar un alto costo social.

El líder y la oposición política ignoran la empatía, el líder, se comporta y ejerce estrictamente su rol como gobernador de un estado, la oposición política no sufre las penurias que el venezolano de a pie, cuando tiene que  enfrentar la inseguridad, y debe hacer largas colas para comprar alimentos, ante la indiferencia de uno y la indolencia del otro, la sociedad debe erigirse como su propio líder, y dejar que Capriles y la MUD continúen en su mundo, en el que todo está normal.

Cnel (GN) Antonio Semprun
@antoniosemprun   

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ALONSO MOLEIRO, LA RADIONOVELA DE INDEPABIS Y LA INFLACIÓN

Poco habría que agregar al comprobado fracaso de las políticas anti inflacionarias de esta y la anterior administración. Portador del dudoso honor de ser una de las naciones con los mayores dígitos anuales de inflación en el mundo, el gobierno bolivariano intenta zafarse del brete evadiendo cualquier ejercicio que los ponga a compararse con otras naciones: debemos tener presente cualquiera de las hecatombes económicas que se han registrado en la Venezuela del pasado para darle gracias a Dios, ya que son éstos y no otros nuestros gobernantes.

El fracaso del gobierno actual en el combate a la inflación ha sido explicado en ocasiones por sus propios voceros, presume uno que de forma involuntaria. Jorge Giordani y Alí Rodríguez han afirmado varias veces que el cuadro inflacionario nacional tiene una causa estructural que se asienta en la crónica debilidad del aparato productivo nacional. Mientras no se produzca suficiente, y se tenga que importar, mientras la demanda supere a la oferta de bienes, la inestabilidad de los precios estará garantizada.

El resto de los economistas existentes en el país, entretanto, han expresado hasta la saciedad eso que a cualquier mortal ligeramente empapado de nociones de economía le podría lucir más o menos evidente: que tanto el anclaje de precios como el control cambiario han resultado dos instrumentos inútiles de política económica; que el ingreso petrolero coloca en manos de la gente dinero para comprar bienes que no existen, puesto que no se producen, y que tal circunstancia los encarece; y que la agresiva estrategia de expropiación de activos adelantada por el estado sólo ha servido para que la nación sea el propietaria de una amplia gama de sociedades mercantiles inservibles y quebradas.

Emerge entonces una silenciosa pero poderosa fibra de empresarios vinculados al negocio de la importación, con enorme talento para engordar sus bolsillos a la sombra de la espesa y ridícula quincalla verbal de carácter patriotero que tanto emociona a los altos funcionarios oficiales.

El gobierno sabe que para sacudirse de la responsabilidad de su fracaso parte con una ventaja natural sobre sus detractores. Es mucho más sencillo, y más útil, convertir a la inflación en un problema político. Siendo una verdad incontrovertible que la comprensión del fondo del problema sobre las causas de la inflación y el deterioro general del aparato productivo nacional tiene unos aditamentos que se le pueden escapar al grueso de la población, se trata entonces de desarrollar una eficaz estrategia propagandística para convertir el problema en un asunto sentimental.

Se trata, entonces, de otorgarle a instancias como el Indepabis y la Sundecop atribuciones de carácter plenipotenciario: funcionarios que desarrollan una adecuada secuencia de visitas a medios de comunicación, y trabajan duro para hacerse populares con sus opiniones, y organizan espectaculares operativos propagandísticos para que la opinión pública crea que ambas instancias, pueblo y gobierno, son víctimas de una conjura antinacional de la que siempre será responsable el último eslabón de la cadena de comercialización: los dueños de abastos y automercados.

Aunque a muchos nos parezca un auténtico chiste, es en ese contexto que debemos ubicar los disparatados argumentos que aluden la existencia de una “guerra económica”. Como el gobierno no puede con el problema, y ha evidenciado al respecto una terquedad casi demente, urde el libreto de una especie de radionovela. Son los ricos los que suben los precios; estos no bajan porque no nos quieren.

En los predios de Venezolana de Televisión nadie habla de inflación: la norma es hacer alusión a “la especulación”. El fenómeno de la complejidad descrita es presentado como una suerte de antojo. Las causas reales del grave problema inflacionario en Venezuela, salvo en contados eventos de carácter académico, no son evaluadas por nadie en las esferas del oficialismo. Se trata de presentarle a la audiencia unos engañosos spots en las cuales manos inocentes relatan alguna experiencia cooperativista con aditamentos afectivos, o se ejecute un ejercicio comunicacional fraudulento de carácter masivo presentando empaques de café o leche con un corazoncito socialista para proyectar una inexistente sensación de productividad a manos llenas.

Nada se dice sobre aquello que a todos debería resultarnos obvio: que en el vecindario latinoamericano naciones como Uruguay, Colombia, Chile o Perú, los dígitos de inflación presentan un promedio de 2 y 3 por ciento anual —números que en este país se toman con toda tranquilidad un mes—, sin controles cambiarios, sin fiscales de precios y en un entorno de absoluta disponibilidad de toda suerte de bienes en sus automercados y dispensarios.


@amoleiro

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,