CARLOS BLANCO, LA MORENA TIENE UN TUMBAO (CON PRÉSTAMOS DE LUIS PALÉS MATOS), TIEMPO DE PALABRA

"Mientras los cubanos procuran el control del Estado, mafias rusas procuran los negocios"

El General lujurioso no quita su tiránica mirada sobre la camarada Dolores, mi confidente. Ocurre en Fuerte Tiuna; espacio ruinoso, especie de Babel en el que pululan contrataciones, reuniones secretas, forzadas convivencias de cubanos, chinos, rusos, iraníes, soldados, milicianos, oficiales, generales, asomados, negociantes y espías. El Fuerte es el campamento minero de la revolución: para extraer oro bolivariano hay que contaminarse con mercurio burgués.

Dolores regresa de su trote habitual con su peculiar estado mayor, al que controla como si el Comandante Interminable no fuese hoy un pajarito. Va del Batallón Caracas hacia la Comandancia del Ejército, por un atajo que ahora considera propio. No se desalienta ante la lluvia pertinaz; su sudor se confunde gota a gota con la garúa para formar pequeños riachuelos que se pierden entre las hendeduras de su portentosa humanidad. Mientras caminan, el General la mira y rumia versos que ni conoce ni jamás se le ocurrirán: "Meneos cachondos que el congo cuaja¬/En ríos de azúcar y de melaza/Prieto trapiche de sensual zafra/El caderamen, masa con masa/Exprime ritmos, suda que sangra/ Y la molienda culmina en danza."

Al entrar a la Comandancia nos espera El Químico, mal encarado como suele estar, sobre todo desde que se ocupa de la "inteligencia". Entramos por una puerta lateral, los oficiales húmedos de tanta lluvia y tanta mirada rijosa, se despiden. Toallas arropan a la camarada que detrás del biombo procede a retirar sus mojados pantalones y blusa, para usar la ropa dispuesta en la cómoda. Se dibuja su silueta revolucionaria en lentos movimientos que agregan voraz sensualidad a sus perfiles de guitarra de una sola cuerda.

"EL ESTILO ES EL HOMBRE".

Regresa con su nuevo atuendo y cubierta con la guerrera del General, se arrellana y suelta su rollo: "A Nicolás nadie le hace caso. Se convirtió en bombero para apagar candelitas que se prenden y le prenden. Hugo usaba la televisión para exhibir y consolidar su poder, Nicolás la usa para tratar de alcanzarlo." La interrumpo para decirle que, en todo caso, ya perfila un estilo, aburrido, quejumbroso y amenazante, pero estilo al fin. "Nada de eso -responde, mientras hace su juego de piernas doradas y flexibles- Nicolás tiene el estilo del náufrago: manotazos mientras traga agua y agarra desechos para flotar".

El Químico, incómodo en su vaho de nicotina atrapada en su cerdosa barba, revela el poder de Diosdado.

-Lo sabemos- digo con serenidad para salir del tema.

-Se sabe, pero no se sabe que lo de Colombia fue una de sus jugadas magistrales.

-¿Cómo así?, pregunto a lo colombiano.

-Efectivamente, Santos le había comunicado a Maduro que se iba a reunir con Capriles, lo que este había aceptado con naturalidad -aclara El Químico-, pero Diosdado estalla por su cuenta y denuncia a Santos, lo que crea una situación delicada. Obliga a Nicolás a seguir la línea de Diosdi y se pone a su cola en la denuncia del gobierno colombiano.

-¿Y el viaje a Cuba?, pregunto con inocencia.

-Lo gestionó Maduro a ver si domesticaban al nuevo caballero de la guerra...

LAS PELEAS.

Dolores estira el brazo para tomar su acostumbrada "mimosa" mañanera que le proporciona, solícito, el General. Después del primer sorbo se dirige a mí, mientras apunta al militar con el índice de la mano que carga la copa.

-Estos nos pueden tumbar, no por un golpe sino por sus rollos domésticos. La pelea por el Ministerio de la Defensa entre Diego Molero, Almirante de la Mar Océana, Carlos Alcalá Cordones y Wilmer Barrientos, es con trompetas de Juicio Final.

-A lo que se une lo de los ascensos que Nicolás no encuentra cómo manejar, añade El Químico.

-No son ascensos -responde la camarada-; lo que organiza Nicolás son los "descensos" para controlar a los generales de su rival. Creo que Carmen (Almirante Carmen Meléndez) será la ministra y (el general) Vladimir Padrino López, Jefe del CEO.

Dolores se apresta a un monólogo, mientras el Mayor General fija su mirada porcina en la Segunda Combatiente y tararea versos de los cuales nunca tendrá idea, "Por ti en calendas desenfrenadas/Quema la Antilla su sangre ñáñiga."

Mientras, la camarada señala que la fortaleza de Maduro se licúa a creciente velocidad porque se convirtió en el responsable de todo lo que ocurre y deja de ocurrir. "Ahora Nicolás es la inflación. Nicolás es el dólar disparado; es la escasez. Y lo más dramático es que Nicolás no es Hugo y su imitación le sale como cargante morisqueta. Esta sucesión de acontecimientos produce un efecto indeseado y muy peligroso, el descontento con el Gobierno, dentro del partido, la oficialidad, las milicias, los colectivos y los gobernadores, comienza a concentrarse alrededor de Diosdado quien ya tiene la Asamblea y 14 ministros en el bolsillo. Cómo estará la cosa que Nicolás increpó al Ministro de Comercio y le dijo que si no trae papel tualé en 15 días lo tumban".

Cuando inquiero sobre la presencia cubana, Dolores mira a El Químico, quien se sonríe en tono de burla.

-Sí. Siguen siendo el problema central dentro de la FAN, pero ahora les salió competencia en el rechazo...

-¿Quiénes puede ser más repudiados que los cubanos dentro y fuera de los militares?, pregunto con asombro.

-No lo creerás, pero son los rusos. Los cubanos se ocupan de política y de la cámara de oxígeno que sostiene a Raúl en Cuba, pero los rusos se ocupan de los negocios, nivel y monto.

-Las mafias rusas existen, son poderosísimas, están entre nosotros y tienen vara alta, asegura El Químico.

Mientras los cubanos procuran el control del Estado, las mafias rusas procuran el control de los negocios. Tejido aterrador que si no fuera porque lo cuenta la camarada Dolores parecería política-ficción.

Cuando me apresto a pasar a los cariños y nostalgias, la Amazona se yergue y al ver al monumento caribeño, el militar presente nunca le dirá: "Haití te ofrece sus calabazas/Fogosos rones te da Jamaica/Cuba te dice: ¡dale, mulata!/Y Puerto Rico: ¡melao, melamba!"

-Faltan los chinos-, dice la camarada.

-¿... ?

-Sí. Pidieron reservas de oro para prestar 4.500 millones de los verdes. Ramírez fue y la visita para traerse el préstamo se convirtió en humillante y demorada auditoría. Nicolás no lo quiere, pero le teme a sus secretos. Procura sacarlo de Pdvsa.

-Pero habrá plata para las elecciones, afirmo con duda.

-Por ahora no hay. Ya mandamos a los chinos 480 mil barriles diarios por 7 años, ya cobrados. No hay dólares, sólo quedan dolores, sólo queda Dolores, afirma la muy zángana.

Me despido, como siempre, con ternura; pero abismado ante la memoria anticipada de un país de la decadencia.

Twitter @carlosblancog

Notas Redaccion El Republicano Liberal sobre:

Luis Palés Matos. (Guayama, 20 de marzo de 1898 - 23 de febrero de 1959). Escritor, novelista, poeta y periodista puertorriqueño.

"Meneos cachondos que el congo cuaja¬/En ríos de azúcar y de melaza/Prieto trapiche de sensual zafra/El caderamen, masa con masa/Exprime ritmos, suda que sangra/ Y la molienda culmina en danza."

El termino “ñáñiga”: adj. [Miembro] de una sociedad secreta integrada por negros en la isla de Cuba.

Luis Felipe Díaz - 2005 - Postmodernism (Literature)

Haití te ofrece sus calabazas;/Fogosos rones te da Jamaica;/Cuba te dice: dale Mulata!/Y Puerto Rico: Melao, Melamba!".

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

OSWALDO ÁLVAREZ PAZ, LEGITIMACIÒN IMPOSIBLE, DESDE EL PUENTE

Las actuaciones del Consejo Nacional Electoral y las omisiones del Tribunal Supremo de Justicia con relación a las pasadas elecciones presidenciales, reafirman la convicción de fraude existente. 

Un manto de ilegitimidad rodea a Nicolás Maduro. Su designación inconstitucional como encargado de la presidencia siendo vicepresidente y las precipitadas proclamación y juramentación al margen de la ley, sería suficiente para desconocer su investidura en cualquier país democrático. Aquí no. Desdibujada la Constitución y muerto el Derecho, hay pocas esperanzas para resolver civilizadamente el problema. Sin embargo, Maduro ayuda con su torpeza infinita. Las cosas aparentemente buenas que se propone, le salen mal y las cosas malas las hace perfectas.

Maduro ha iniciado contactos a los más altos niveles buscando legitimación y reconocimiento internacional como respuesta al sentimiento cuestionador de la mayoría del país. Ofrece, compromete al país, ratifica convenios de dudosa conveniencia, firma otros de naturaleza desconocida pero de elevados costos, insoportables para las destartaladas finanzas públicas. Alborota a los petrochulos del continente y profundiza la relación con países totalitarios y organizaciones subversivas y comunistoides en el mundo. Alborota a dirigentes y sectores bien financiados, pero todo se le derrumba cada vez que abre la boca sobre temas trascendentes. Insólita la manera como alteró la relativa normalidad de las relaciones con Colombia. Las acusaciones directas contra Santos y Uribe, contra los sectores económicos de allá y de aquí, los señalamientos a la Gente del Petróleo que trabaja exitosamente en el hermano país como responsables de la compra de ocho aviones de guerra para la oposición venezolana, para derrocar al gobierno y matarlo a él, para sólo citar algunas cosas lo proyectan como un irresponsable no apto para desempeñarse como Presidente.

Ninguna prueba relativa a las graves acusaciones  conoce el país. Las relaciones están en un mal momento. La torta está puesta. Ahora busca refugio y la legitimidad perdida en la jerarquía eclesiástica nacional y llega hasta el Papa Francisco. El tipo no sabe nada de nada, menos sobre el delicado mundo que explora. En La Habana deben estar súper alarmados. Atención.

oalvarezpaz@gmail.como  

Lunes, 17 de junio de 2013

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ANTONIO JOSÉ MONAGAS, CUANDO ATROPELLAN LA DIGNIDAD, PIDO LA PALABRA, VENTANA DE PAPEL

La disertación que a continuación se explaya, no trata de contrariar lo imposible o de exhortar lo absurdo. 

El problema a explicar aborda la crisis política que padece Venezuela, toda vez que ésta presenta distintas lecturas. Aunque todas tienen un denominador común. Un factor de tendenciosa naturaleza cuya incidencia tiende a empeorar las realidades nacionales. Es así que bajo esta perspectiva, puede advertirse aquella razón según la cual, acogiéndose al principio de supervivencia, cualquier grupo social busca obviamente perseverar en función de su estabilidad emocional. En consecuencia, es razonable considerar que en medio de tan difícil situación existen sectores sociales que se ven forzados a establecer algún tipo de acuerdo con los factores políticos dominantes a fin de restablecer o recobrar algo de lo perdido.

Entretanto, podrían recuperarse las fuerzas necesarias no sólo para seguir resistiendo los embates del poder político. Sino que también, podría avanzarse en términos de la reconquista de espacios de libertad y de oportunidades necesarias para reivindicar posturas y validar derechos. No obstante, estas actitudes devienen en riesgos de inmensurables proporciones por cuanto no hay garantía de que estos grupos sociales respondan homogéneamente a las perversiones incitadas por el régimen con propósitos maniqueos o perversos. En este caso, las reacciones son totalmente distintas. Podrían derivar en difíciles situaciones de violencia política que sólo redundarían en perjuicio de toda posibilidad de alcanzar un sistema político capaz de mediar hacia un estado de hechos donde domine la moderación, la tolerancia y el pluralismo.

Un análisis en esta dirección, da cuenta de la complejidad en la cual se maneja el país. Particularmente, luego de comprender las dificultades y contradicciones que pululan de lado y lado. En el fragor de estas circunstancias, no resulta complicado percatarse de individuos que buscan “pescar en río revuelto”. O aquellos, que aborreciendo la situación, intentan adaptarse a los mandamientos gubernamentales presionados por inaplazables necesidades económicas. Sin embargo, en estos casos, son múltiples los peligros que se corren pues se vive ante la posibilidad de que queden expuestos principios, sentimientos o valores que determinan, en última instancia, reacciones personales.

Estas realidades se convierten en contingencias de las cuales es engorroso salir bien porque se debilitan virtudes o porque se quiebran compromisos. Algunas veces, contra la voluntad personal. Otras, impelido por el miedo que ocasiona el terrorismo de Estado empleado como criterio político a la hora de obligar la genuflexión. O lo que en palabras del régimen, es simple y vulgarmente “rodilla en tierra”.

Pretender pensar como el régimen, conduce a graves contradicciones que sólo terminan en angustia crítica y agobio espiritual. Más, cuando hay que imaginar la justificación argumentada para proceder a cometer las torpezas inoculadas bajo el ridículo artificio ideológico del “socialismo criollo” debido al grado de contagio que sus imposiciones cunden cuando el autoritarismo es utilizado para movilizarse desde el poder a través del laberinto político.  Y precisamente, es acá que se vive de cara al peligro de penar. Sobre todo, cuando atropellan la dignidad.

VENTANA DE PAPEL

EL FUTURO NO SE HIPOTECA, TAMPOCO LA UNIVERSIDAD

La lucha no sólo sigue, sino que cada día es más cuesta arriba. La situación por la cual atraviesan las universidades públicas, críticas y democráticas venezolanas, es sumamente enrevesada. Ello ni es nuevo, ni tampoco sencillo de comprender. Aunque hay quienes entienden la situación con mirada miope y neuronas infantiles. De entrada debe saberse que aun cuando el presente conflicto sea superado, siempre quedarán rezagos que obligarán luego a mantener la protesta en principio organizada. Quizás, de otra manera, o con otros medios. Pero una posible solución, no será óbice para pensar que estos gobiernos de estirpe autoritaria y despótica aplacaran su hambre de resentimiento y agresión contra cualquier otro pensamiento que ose contrariar o resistirse a las amenazas que históricamente han descargado en contra de la autonomía universitaria.

Sin embargo, es importante aludir ahora a lo que ha significado la actual crisis universitaria. No hay duda de que el actual régimen esté intentando vulnerar las libertades académicas propiciando el arrebato de la conciencia de quienes han podido involucrarse en las negociaciones que el mismo Ejecutivo Nacional ha incitado mediante llamados no muy ajustados a la diplomacia. El caso es que la Universidad venezolana está parada en un punto de inflexión. Es decir, en una cuerda floja de la cual puede resbalar de no enfrentar con entereza y criterios sólidos las encubiertas manipulaciones que acostumbra el régimen realizar con el oscuro propósito de quebrar la unidad de lucha.

Con el adagio de “divide y vencerás”, busca imponerse para así desarreglar la Universidad en función de brutales consideraciones. De perderse esta lucha por justas reivindicaciones institucionales, se pederá también parte de la República que exalta la Constitución cuando exhorta una vida política, social y económica ajustada a derechos y libertades que bien refleja el artículo 109 al reconocer la autonomía universitaria como “principio y jerarquía”. Lo que está en juego, es el futuro. Y aunque se valgan de conmovedoras frases revolucionarias, la Universidad no va a doblegarse ante falsas prebendas. El futuro no se hipoteca, tampoco la Universidad.

¡A PUNTO DE REVENTAR!

Los indicios son cada vez mayores. El país político está sucumbiendo y las alarmas comenzaron a hacerse oír y sentir. Desde el primer momento, luego del viaje de no-retorno del presidente Chávez rumbo a su cadalso, en el Cimeq, el más moderno hospital de La Habana, la crisis política que venía afectando al país, se acentuó aceleradamente. En principio, las explicaciones sobre el estado de salud del Jefe del Estado, crearon profunda suspicacia por cuanto no eran convincentes dado el peloteo que con las mismas jugaban quienes fungían como portavoces del alto gobierno. Luego de hacerse público su fallecimiento, el país ha venido en franca picada. No sólo en los referente a su economía. Igualmente, ha visto colapsar la administración pública.

Las demandas y protestas por incumplimiento en la cancelación de pagos atrasados al personal de diferentes empresas e instituciones públicas, es revelador del inepto manejo de los fondos nacionales. Tanto que el Ejecutivo Nacional ha tomado en los últimos días, decisiones en materia económica que son demostrativas de la resignación o retractación política que vive el régimen ante los problemas que con suma incompetencia maneja. La situación se le ha complicado más aún al régimen cuando advierte una seria carencia de dólares para importar, efecto dólares éstos que le permitieron navegar sobre un espejismo de gobernabilidad y gasto que ya nadie lo cree.

Por más que siga pretendiéndose usurpar y hacerse de medios de comunicación con la única intención de evitar que la disidencia tenga una ventana de expresión. Por consiguiente, el destino no parece favorecer la codicia o apetencia de quienes resguardados por un “generalato” revestido de una enorme vocación de poder político y económico, continúan aferrados a los mandos nacionales de manera ilegítima y casi ilegal. En el marco de cuanto sucede por esta causa de vulgar cuño, hay que sumar el creciente influjo de la inseguridad, la escasez, el desempleo y la inflación para hacer del país, un verdadero tormento en el cual todo apunta a que ya no haya cuerpo que aguante esta situación. A decir por lo que dicen las tendencias , esto pareciera estar ¡a punto de reventar!

Antonio José Monagas ‏

@ajmonagas 19 jun 2013

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

TRINO MÁRQUEZ, EL CONFLICTO UNIVERSITARIO: BARBARIE CONTRA HEROÍSMO

 El conflicto que libran los universitarios de dieciséis universidades en todo el país contra la barbarie oficialista tiene un componente épico, que le da un tono especial a esa lucha. Los profesores y los estudiantes han sido maltratados por unos gamberros que desprecian el trabajo intelectual, al que consideran - siguiendo la fórmula aplicada por Mao Zedong durante la Revolución Cultural china - una excrecencia de la división capitalista del trabajo.

Con el fin de someter las universidades y convertirlas en apéndices de ese modelo fracasado que es el socialismo del siglo XXI, caricatura del comunismo tradicional del siglo XX, tendieron un cerco financiero que las mantiene al borde de la bancarrota. Las universidades se han transformado en liceos grandes, sin capacidad de enseñar, investigar e innovar de acuerdo con las altas exigencias que impone la sociedad del conocimiento. La ciencia y la tecnología han sido marginadas, a pesar de los enormes esfuerzos realizados por el personal docente para mantenerse al día en un mundo donde los conocimientos se renuevan constantemente. Por ejemplo, en medicina se calcula que después del descubrimiento del genoma humano, una facultad se desactualiza en apenas cinco años si no renueva continuamente su bibliografía. Las universidades han declinado hasta convertirse en cajas de resonancia donde se retransmiten saberes que se desarrollan en países donde se les da al conocimiento la dignidad que merece.

La crisis universitaria ha golpeado al personal docente con una brutalidad feroz. Los docentes venezolanos son los peores pagados de toda América Latina, cuando hace apenas algunos años competían en condiciones ventajosas con los del resto de la región. En este punto los dirigentes gremiales han colocado el énfasis. No puede ser de otro modo. La actividad docente y de investigación exige condiciones mínimas de tranquilidad mental, que no pueden alcanzarse si el profesor se la pasa todo el día devanándose los sesos para ver cómo hace para que el dinero le alcance hasta el final de la quincena. Un sueldo digno es lo mínimo que puede aspirar un educador que solo puede escalar en el escalafón universitario mediante la presentación y defensa exitosa de trabajos de ascenso y la obtención de títulos de cuarto y quinto nivel –Maestría, Doctorado y Postdoctorado- que demandan una gran concentración mental. El docente universitario no eleva su status académico por antigüedad. El ascenso por inercia no existe. La Universidad es una institución jerárquica y meritocrática, y así debe serlo. Es un centro de enseñanza donde unos docentes evalúan la calidad, consistencia y rigor científico del trabajo de otros situados en un rango inferior. De allí que la igualdad que algunos maoístas y cheguevaristas trasnochados proponen no puede existir. Tal igualitarismo resultaría letal para su misión esencial: producir y transmitir conocimientos altamente especializados. La democracia en este plano tiene que limitarse a que todas las personas con las aptitudes requeridas, tengan la oportunidad, independientemente de su condición socioeconómica, de acceder a esos centros de formación intelectual.

El Gobierno insiste en degradar las instituciones de educación superior, con el fin de alinearlas con el proyecto de ideologización contemplado para todos los niveles de la educación venezolana. Este plan incluye eliminar la diversidad teórica y doctrinaria que debe caracterizarlas, y, desde luego, empobrecer a los docentes. Los estudiantes han entendido que el derecho al estudio y la formación intelectual incluye una dimensión ética insustituible. Los alumnos no pueden recibir clases ni orientaciones profesionales si sus docentes son vejados. La solidaridad con el humillado, especialmente cuando este es el maestro, forma parte de las obligaciones morales de los estudiantes. ¿Qué clase de educación es esa que se desentiende de los principios y se ocupa solo de los conocimientos instrumentales? Tal educación no sería para desarrollar, sino para amputar.

La huelga de hambre emprendida por estudiantes y profesores de varias universidades, la caminata desde la UCLA de Barquisimeto hacia Caracas y los numerosos actos de apoyo de diversos sectores nacionales, constituyen ejemplos de coraje que los bárbaros desestiman. La justicia se encuentra del lado de los universitarios y pronto se impondrá.

@trinomarquezc

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ROMULO LANDER, CHINA COMUNISTA Y SU RECETA, AUNQUE UD. NO LO CREA!!.

Inconcebible una nación más imperialista que la China, inconcebible una nación más Comunista que la China  y sin embargo parece indetenible su carrera hacia el modelo capitalista de producción…  

Hago la siguiente transcripción gracias a un correo del estimado Víctor Machado, en la que luego de su reciente gira por algunos de nuestros países, el Primer ministro de la Republica China Wen Jiabao, estudioso de nuestros países; sus gobiernos, sus gentes,  sus culturas y sus diferentes estadios de desarrollo en los últimos años, se ha atrevido a hacer algunas sugerencias de las que afirma son las responsables tanto de  los cambios, como del  explosivo crecimiento de la China en los últimos 20 años.  

Señala Wen Jiabao que lo prioritario es hacer ciertos cambios en las administraciones de los países y el más importante de estos, es la eliminación de lo que él llama "los factores hipócritas de la política", tal como se ha hecho en China. Viéndose la viga en ojo propio, el Primer Ministro sugiere una serie de soluciones para los países emergentes. Categorización en la que sin duda La China es líder. Cualquier parecido a nuestra realidad cotidiana con lo que allí indica  el Primer Ministro, NO es pura coincidencia. (Reclamos; favor dirigirse al Primer Ministro, digo… si se atreven!)

 Wen Jiabao: Diez soluciones para mejorar.-

 1) PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES ATROCES PROBADOS.- (Yo propondría pena máxima)

 Fundamentación:

             Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía cuando se toca este tema, ya que un criminal no puede ser tratado como una celebridad. Los  reincidentes han tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado,  por lo tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno. Ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanta  impunidad y miedo, mencionó algunos ejemplos muy claros: Manic Park,  Lindeberg, Suzane von Richthofen, Beira Mar, Elías Loco, etc.

            La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías.  Esto se reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la  sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en  materia de seguridad. En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el  comportamiento de las personas.---

 2) SEVERO CASTIGO PARA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS

 Fundamentación:

            Es terrible saber que nuestros países tienen las tasas más altas de  corrupción en el mundo, muy cerca de Nigeria. Nuestros países no  castigan como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a  los del régimen de turno y por eso es que no hay altos burócratas  arrestados por este flagelo, que diezma las arcas públicas. Por lo  tanto, está claro porqué esta plaga (la corrupción) es cada vez peor  en nuestros países, ya que no se toman medidas para frenarla.  Como dijo alguien, muy acertadamente, en nuestros países no hay  razones para no robar. En China la corrupción probada es castigada con  la pena de muerte o sea con la vida y, por supuesto, el retorno  inmediato a las arcas públicas de los valores robados. Si los fondos  para la inversión no alcanzan y no se pagan las deudas por la  malversación de fondos, algo está mal y necesita ser cambiado inmediatamente.

 3) QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN

 Fundamentación:

            Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del  mundo y esto sólo es posible si el estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación, de lo contrario el  país se quedará estancado y no formará el talento que tiene y que  podrían ser grandes profesionales. Si no se capacita de verdad, verdad sin trasfondos políticos a nuestro recurso humano, este perderá la competitividad en el mercado  de trabajo por falta de preparación. Con el tiempo de no producirla, será necesaria la  importación de mano de obra calificada, cuando los países empiecen a  crecer más aceleradamente.

 4) REDUCCIÓN DRASTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL

 INMEDIATA

 Fundamentación:

           China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que  el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y  empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un  aliado y no un enemigo de los negocios, después de todo, es del  trabajo de estas empresas que el país obtiene su sustento para crecer  y garantizarle la calidad de vida a sus ciudadanos. La carga fiscal en nuestros países es exagerada, confiscatoria,  injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las empresas no  podrán competir en los mercados internacionales y el mercado interno también se estancará. (Han visto algo más capitalista que esto?) 

 5) REDUCCIÓN DE EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS PROFESIONALES

 Fundamentación:

            Nuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por  la cultura del malandraje instalada recientemente y por la falta de  políticas serias y claras en materia salarial. Es necesario que el  político entienda que es un funcionario público, como cualquier otro, con una obligación de entregar su trabajo y sus conocimientos en  beneficio de su país y no un "rey" como se ven actualmente. (Creo que veladamente se refiere a los de aquí)  La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial  compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí,  regirse por los aumentos en el sueldo mínimo del país. Un diputado en  China cuesta menos de 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil, por  ejemplo. En los países escandinavos es común ver al primer ministro  llegar a su trabajo conduciendo una bicicleta de las más sencillas y económicas del mercado, como lo hacen los estudiantes.

           Este desastre que existe en nuestros países con el manejo del dinero público, con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la  productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa  todavía más perjuicios al estado. Pues un pueblo que se siente robado  por sus líderes políticos pierde la percepción de lo que es correcto,  justo, honesto y honorable.

 6) DESBUROCRATIZACION INMEDIATA

Fundamentación:

            Los países en vías de desarrollo y los emergentes siempre han sido muy  burocráticos y complicados en términos de la negociación. China es  actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el mundo,  superando incluso, a los EE.UU. y sin ninguna duda consideran a los  países emergentes los más burócratas tanto en lo referente a las  importaciones como a las exportaciones y, por supuesto, en lo  referente a su mercado interno, por todas las barreras, trabas y  requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo impiden, dificultan  y encarecen la negociación, lo que termina en detener o frenar el  desarrollo de las empresas y que inmediatamente se refleja directamente en el desarrollo del país. Este es un asunto muy urgente de resolver.

 7) RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PÚBLICA EFICIENTE QUE ESTÁ DETENIDA EN LOS ÚLTIMOS AÑOS

 Justificación:

            Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy  preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este  es un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura,  educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas  con el estado, lo que ha dificultado el crecimiento de los países y  continuará dificultándolo, por lo menos por otros 50 años, si no  adoptamos una posición firme en este momento.

            Algunos países como Brasil tienen todo para ser un gran líder mundial. Tienen un territorio muy grande, no sufre graves catástrofes  naturales, vive en paz con el resto del mundo, mostró inteligencia al  salir ileso de la gran crisis financiera de 2008, pero necesita tener el coraje para superar sus adversidades políticas y aprender a  invertir correctamente en lo que más necesita.

8) INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO

 Justificación:

            La gran masa del pueblo de los países emergentes ya no cree en el  gobierno, ni en su política, no respetan las instituciones, no cree en  sus leyes, ni en su propia cultura, se acostumbró al desorden

 gubernamental y pasó a ver como normal las noticias trágicas sobre la  corrupción, violencia, deterioro de los servicios públicos, etc. Por lo tanto, se necesita invertir en la correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas, iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la  educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo  globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país; si no, es  inevitable que a largo plazo, comiencen a emerger milicias armadas en  busca de espacio y poder paralelo al gobierno.

 9) INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO

 Justificación:

            El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil,  proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y  tecnología. Esto comenzó a ser una preocupación en ese país durante los últimos cinco años. Cuando Brasil comenzó a crecer y a mostrarse  al mundo como un país emergente y esta preocupación o necesidad crecerá mucho más a partir de ahora, ya que no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica,  tecnología de calidad, no cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante de Brasil, por ejemplo, que ya es la sexta  economía del mundo. Esta es una realidad y debe ser revisada de inmediato, ya que influye directamente en el desarrollo de cada nación.

 10) REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS (El mundo está  envejeciendo ...):

 Fundamentación:

            Nuestros países son unos de los pocos que todavía tienen una cultura  de tratar a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños, que no se  hacen responsables de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra.

Esto es un error fatal para la sociedad, ya que, después de todo, están envejeciendo y necesitan, más que nunca, de mano de obra renovada y además, esta contradicción hipócrita de la ley, sólo sirve  para crear peligrosos delincuentes, que al cumplir los 18 años, están formados para el delito, ya que no pudieron trabajar y muchos buscaron su formación en el crimen.

            En China, los jóvenes tienen permiso del gobierno para trabajar  normalmente (No sólo como aprendices, como en estos países), a partir  de los 15 años, siempre que sigan estudiando y, responden por sus  crímenes normalmente como cualquier adulto mayor de 18 años. En  nuestros países reina la impunidad en la política y puesto que la gente no tiene ni voz ni voto, porque esa cultura , es exactamente lo  que podría causar problemas en la política actual y por lo tanto, un  pueblo complaciente que solo mira como lo corruptos retiran o hurtan el dinero de su propio bolsillo, es el sueño de todos, los delincuentes de cuello blanco.

Amanecerá y Veremos.

Rómulo E.Lander Hoffmann

http://www.romulolander.com

Junio 2013

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

ELÍAS PINO ITURRIETA, LA DIFÍCIL LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Persistimos como viajeros de un camino que comenzamos a hacer desde el principio del siglo XIX

En sus inicios, la república dependió de la comunicación de ideas. Sólo circulaban unas pocas hacia finales del siglo XVIII, las permitidas por el absolutismo, pero hasta el mismo absolutismo había consentido la ruta de las reformas y permitía posibilidades de expresión que jamás se habían intentado en la provincia. Sin embargo, era entonces tan novedoso el camino que se ofrecía, tan lleno de espinas, que fue lento el aprendizaje de decir las cosas que se tenían en la cabeza frente a una sociedad desacostumbrada a saber de su existencia. El cambio del régimen dependía de plantear los planes con comedimiento, si se estaba ya seguro de su contenido en un teatro lleno de vacilaciones, no fuera a ser que el pueblo, tanto el que sabía leer como el que estaba pendiente de las comidillas usuales, se alarmara más de la cuenta ante unas palabras que se estrenaban como letra de molde. Fue una faena trabajosa y riesgosa, a partir del 19 de abril de 1810, pero fundamental para concretar el anhelo fundamental de los líderes de la época.

La Gaceta de Caracas inauguró el itinerario, como se sabe, pero lo hizo con las precauciones del caso. Nada de hablar de Independencia desde el principio. Apenas sugerencias que no provocaran temor. Al rey ni con el pétalo de una rosa, en las primeras entregas del periódico. Los impresos que la siguieron, como el Mercurio Venezolano y el Semanario de Caracas, hicieron lo mismo hasta cuando consideraron oportuno. La mostración de ideas modernas fue progresiva, así como el descubrimiento de un proyecto cabal de Independencia, exhibidos sin cortapisas solamente en la hora señalada por las circunstancias. Después la guerra abrió senderos más expeditos para la libertad de expresión, no en balde la gente se fue acostumbrando poco a poco a las sugestiones de la modernidad y a las invitaciones de la república, pero todavía ante el riesgo del escándalo y aún frente al desafío supremo de la pérdida de la vida mientras se mantuvieran las hostilidades. Sin embargo, fue mucho lo que se avanzó en una década de papeles memorables.

Gracias a ese primer capítulo puede ocurrir un vigoroso proceso de críticas a Colombia y al autoritarismo de Bolívar, llevado a cabo a través de la prensa entre 1824 y 1830. Unos veinte periódicos ventilan ahora con ardor la situación de Venezuela después de una guerra calamitosa, levantan las banderas perdidas de la civilidad y analizan la situación desde una perspectiva inédita que conduce a la fundación de la autonomía nacional. Textos valientes, análisis descarnados, debates como jamás habían sucedido desde 1810, capaces de tener eco en Bogotá y en Quito y de alimentar un sentimiento de peculiaridad que dio fundamento a un nuevo proceso histórico, marcan ahora la pauta de la sociedad. No dejan de faltar las amenazas, desde los cuarteles suenan los sables y en ocasiones la tinta prefiere descansar un tiempito, pero no tarda en volver por sus fueros. Se han dado trancos desde el comedimiento de 1810, se ha crecido en ideas y en medios de expresarlas, debido a la atención que ponen los voceros de la segregación en la importancia de una prensa bien pensada y bien escrita que se convierte, ahora sí, aunque todavía con trabas, en brújula de la colectividad.

A partir de 1830 se vive el período estelar de la libertad de expresión, una época dorada de la deliberación de los grupos dirigentes en la cual circulan los periódicos fundamentales de nuestra historia, pero también los pensadores y opinadores esenciales: Fermín Toro, Antonio Leocadio Guzmán, Tomás Lander, Juan Vicente González, Cecilio Acosta, Rafael María Baralt, Francisco Javier Yanes y muchos otros. Pero no es sencilla su tarea. No sólo se pelean entre ellos, sino que también sienten cómo se les van cerrando lentamente las puertas de la imprenta a través de presiones sutiles y groseras, de juicios amañados, de leyes en defensa de la reputación personal, de dinero para acallar conciencias, de amenazas de alzamientos armados y aun de los silencios que el pueblo impone desde cuando se involucra de veras en los asuntos que antes eran monopolio de la gente de levita y corbatín. El proceso se clausura a la fuerza, debido al advenimiento de la autocracia de los Monagas, para que la prensa y los escritores de la prensa guarden silencio, salgan al destierro o esperen con paciencia la buena nueva de otro amanecer a partir del cual puedan otra vez trajinar sus plomos.

A partir de la Guerra Federal se advierte un proceso diverso, sin la profundidad del período fundacional, sin la deliberación abierta de la víspera y ante la influencia de los caudillismos y de la dictadura surgidos del campo de batalla. No son tiempos brillantes para la libertad de expresión, si se comparan con el capítulo iniciado en 1824 y concluido en 1848, pero siguen presentes la prensa de batalla, el periodiquito clandestino de oposición, algunos debates dignos de memoria, el humor como arma capaz de hacer mucha sangre y el milagro de un impreso de la categoría de El Cojo Ilustrado. Después vienen las oscuranas del castrismo y del gomecismo, tiempos de vergüenza para la libertad de expresión, pero también de anuncio de un renacimiento sucedido entre 1937 y 1948. Después nuevas luchas, desairadas y victoriosas, que no caben en el aprieto de estas líneas, pero en las que persistimos como viajeros de un camino que comenzamos a hacer entre trancas y barrancas desde el principio del siglo XIX. Por eso somos y queremos ser republicanos, aquí y ahora.

eliaspinoitu@hotmail.com

domingo 2 de junio de 2013  12:00 AM

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

PACIANO PADRON, PERLITAS: LO LEÍ, NO ME LO CONTARON (Nº 365)

v “El gobierno quiere hacernos invisible, continúa comprando medios”. Con un dedo no se tapa el sol.

v “Este gobierno no tiene proyectos”, lo caracteriza la improvisación, la incapacidad y la corrupción.

v “Es peligroso prohibir a la disidencia expresarse”. Es una bomba de tiempo. Tic tac, tic tac, el tiempo corre.

v “El régimen tiene todo el andamiaje jurídico y político para ser una dictadura totalitaria”, y la es.

v “Que un grupo se reúna para criticar el gobierno hace a los participantes potenciales presos políticos”, huele a dictadura.

v “Chacón: Se han reducido las fallas de Corpoelec”. Ja ja ja, Jesse, ese chiste malo no te exonera de renunciar por incapaz.

v “Venezuela percibe $ 5 millardos menos por caída de la minería”. Aquí se está cayendo todo.

v “Con frecuencia se vislumbra un estallido social”. ¿Y Maduro?, mirando el pajarito.

v “La UCV es vanguardia académica”, a pesar de que el gobierno palo con ella. Reaccionemos, ya es tiempo.

v “El reto de la competitividad no es afán del ilegítimo”, quien solo tiene tiempo pa’ver el pajarito.

v “Por estas calles” todo está peor hoy, y Maduro sigue solo viendo el pajarito.

v “Desvían recursos de MinAmbiente para compras de equipos militares”. ¿Hasta cuándo el ñemeo de los perros de la guerra?

v “Lula le recordó al ilegítimo que busque conciliación”, “porque es difícil gobernar con 50% a favor y 50% en contra”.

v “El PSUV está  fracturado entre civiles y militares”, también entre pueblo militante y cogollo podrido e ineficiente.

v “Aumento de salario será insuficiente si no se controla la inflación”. ¿Será?, ya la inflación se lo tragó todito y quedó con ganas.

v “Los jóvenes piensan que los mejores días para Venezuela están por venir”. Yo, aunque no tan joven, pienso lo mismo.

v “Diplomacia de la chequera se queda sin fondo”, y el régimen comienza a conocer la soledad.

v “Los controles en la economía cuando se prolongan en el tiempo se deterioran progresivamente”. Basta ya de estatismo.

v “La troika Maduro, Ramírez, Cabello es la que ejerce el poder”. ¿Y el pueblo?, atrás como rabo’e perro.

v “Lo bajaron de la moto y luego le dispararon”. 

Twitter: @padronpaciano

                                         E-Mail: pacianopadron@gmail.com

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,

JESÚS ALEXIS GONZÁLEZ, EDUCACIÓN Y ECONOMÍA: ¡MUCHO MÁS QUE JUSTO PRESUPUESTO!

La educación es sin duda el principal agente de transformación social y promotor del desarrollo, y  es eje fundamental para  la movilidad social al mejorar la distribución del ingreso y consolidar la democracia. En tal contexto se hace necesario el debate permanente  en aras de diseñar un proyecto educativo   y convertirlo en una política educativa de consenso,  hasta adquirir la forma de una Política de Estado que asegure una educación de calidad con equidad, teniendo como norte el desarrollo económico-social de Venezuela.

La interrelación entre la educación y la economía, a la luz de un enfoque  de economía política para la educación, va más allá del simple análisis referido al comportamiento de la oferta-demanda de la fuerza de trabajo (incluido el proceso de acumulación),  y de su financiamiento con reduccionismo presupuestario; para ubicarse en el campo ideológico y como instrumento en la formación de la personalidad, aunado a los fines propios de la educación como herramienta estimuladora del crecimiento social, del desarrollo y bienestar de los ciudadanos, en el marco de un sistema de valores. Una política educativa integrada y coherente debe ser un instrumento estratégico basado  en ideas y reflexiones que busque “hacer posible lo deseable” para que la educación permita cristalizar un proyecto de país al largo plazo (currícula y visión de país) sustentado en un Sistema Educativo de calidad, pertinente, eficiente y competitivo, que impulse cambios y transformaciones sociales concretas.

La planificación educativa  se inserta como un componente de la planificación económica al identificar uno de los fines del hecho educativo: medio al servicio del crecimiento económico; estableciendo metas  y demandas futuras para poder preparar el capital humano requerido para apuntalar el desarrollo económico-social. La economía positiva, por su parte,  se basa en cómo se presenta la realidad (lo que es); mientras que la economía normativa se basa en cómo deben ser los hechos (lo que debería ser).  Así expresado, la economía descriptiva recolecciona datos, describe y clasifica los hechos económicos, analizando la realidad para hallar las relaciones básicas que se generan entre los diversos agentes económicos; la teoría económica, por otro lado, estudia las relaciones sociales de producción  con la finalidad de descubrir las leyes económicas que rigen los cambios sociales que se van dando al interior de la sociedad, y para lo cual transforma en generalizaciones lógicas (teorías, leyes y modelos) los hechos observados. La política económica aplica a la realidad las teorías, leyes y modelos (que emanan de la teoría económica)  para lograr los  objetivos deseados.

 La política económica, con base a los estudios y análisis realizados por la economía política, decide como modificar el comportamiento individual o colectivo para buscar unos resultados determinados, y para ello emplea una serie de estrategias y herramientas en el marco de una política macro y microeconómica, en aras de moldear algunos aspectos, comportamientos y resultados económicos.

En síntesis, la economía política estudia el comportamiento del individuo y de la sociedad, mientras que la política económica busca modificar ese comportamiento. El transitar desde el análisis de los hechos hacia el accionar para su transformación, requiere de una propuesta económica enmarcada en un proyecto educativo que contenga los aspectos necesarios para resolver problemas específicos, teniendo como norte aumentar el capital social en un escenario donde prive un transparente Plan de Desarrollo en función de un muy claro Proyecto País; y para lo cual se hace necesario  financiar un Sistema Educativo analítico,  dialéctico y cooperativo ; distante de lo dogmático y lo enciclopédico. Tal trascendencia no puede reducirse a un “problema presupuestario”; en todo caso ha de ampliarse hasta: ¡un justo presupuesto para financiar el Sistema Educativo en función a la construcción de la Venezuela deseable y posible!

Economista  Jesús Alexis González.  

@jagp611       

14/06/2013

EL ENVÍO A NUESTROS CORREOS AUTORIZA PUBLICACIÓN, ACTUALIDAD, VENEZUELA, OPINIÓN, NOTICIA, REPUBLICANO LIBERAL, DEMOCRACIA, LIBERAL, LIBERALISMO, LIBERTARIO, POLÍTICA, INTERNACIONAL, ELECCIONES,UNIDAD, ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA,CONTENIDO NOTICIOSO,